Archiv pro měsíc: Únor 2015

Obohacujeme lingvisticky celý svět!

Čti a plač.

ČT 1 včera odpoledne po 16.30 hodině, pořad AZ kvíz..
Soutěžní otázka :
Jakým slovem označujeme vysávání finančních prostředků z podniků, institucí a bank?
Soutěžící neví.
Správná odpověď zní :
Tunelování.
„Tak děti, teď si pěkně sedněte a tiše
poslouchejte. Pojem „tunelování“ vznikl takto : Ve V.B. Lady Margaret
Thatcherová privatizovala velké státní podniky. V ČSFR ministr financí
Václav Klaus privatizoval velké státní podniky.
Potud shoda.
Rozdíly :
– Ve V.B. provedli nezávislý audit a prodali za tržní cenu. Tedy tomu,
kdo dal nejvíc. A platilo se hned.
– U nás se státní podnik prodal zaúčetní hodnotu předem určenému zájemci.
A s odkladem platby.
Postup byl tento :
Privatizační komise zjistila účetní hodnotu subjektu avybrala zájemce.
Tomu předala podklady.
1. Zájemce si nechal subjekt ocenit znalcem. Částka, určená znalcem,
několikanásobně převyšovala částku prodejní.
2. S tímto odhadem tržní ceny šel zájemce do banky a úvěr bez problémů dostal.
Za úvěr přitom ručil majetkem, který stále ještě nebyl jeho !
Z úvěru, poskytnutého takto bankou, zaplatil tu účetní hodnotu
a ještě mu zbyla pěkná sumička do začátků.
3. Podnikatel „zlatokop“ si po převzetí subjektu založil další firmu,
na kterou převedl aktiva původního subjektu. Potom přestal bance splácet úvěr .
Banka byla nucena převzít zástavu, tedy spíše to torzo, které z
původního subjektu zbylo.
Pan podnikatel byl z obliga, prostě mu „nevyšel podnikatelský záměr !“
4. A na státu bylo, aby mu prokázal úmysl. Pan podnikatel to navíc jistil
převedením majetku na osoby blízké. Takto tedy vznikl pojem „tunelování.“
A takto se nám tady „narodili“ noví kapitalisté.
5. Abych nezapomněl :Všechny tyto transakce národního majetku
nepodléhají právnímu přezkumu. Na to byl dokonce vytvořen zvláštní zákon !
Při takzvaném očišťování bank od takto vzniklých nedobytných
úvěrů bylo zapotřebí tato pasiva někde skrýt. Dva staří přátelé z „Prognosťáku“ to vyřešili tím, že založili Konsolidační banku.
Vznikl tak světový unikát – banka, která spravovala jen samá pasiva. Když už to bylo příliš nápadné, byla tato banka přejmenována na
Českou konsolidační agenturu. Současně s tím bylo vedení ČKA
povoleno prodávat tam uložené dluhy za částky, které nezřídka tvořily pouhých deset procent původní výše dluhu.
Tak se také běžně stávalo, že původní dlužník si koupil svůj dluh
( přes třetí osobu, samozřejmě ) za částku, která nepokryla ani úroky
z tohoto dluhu. Tento dříve dlužník byl po této transakci samozřejmě už opět vážený podnikatel.
Po zaniklé ČKA zbyl dluh ve výši 236 miliard korun.
Tato částka se objevila jako záporná položka ve státním rozpočtu a ze státního rozpočtu je také tento dluh umořován.
Takže, milé děti, jaké si z toho vezmeme ponaučení ? Ano, správně ! Když dva dělají totéž, není to vždycky totéž.“ A já jen dodávám :
Tento stát v žádném případě nerozkrádaly nějaké „socky.“
Z těch někdejších privatizátorů, jejichž dluhy platíme ( a budeme
platit i nadále ) všichni bez rozdílu, jsou dnes milionáři, multimilionáři
a někteřídokonce multimiliardáři.
A jsou to také ti, kteří nám tady skutečně vládnou. Politici jsou ve skutečnosti jen loutky, vykonavatelé jejich vůle.
Tak se také stalo, že si jeden miliardář za „své“ miliony „koupil“ i
naši současnou vládu ….
A ten, co to všechno způsobil, běhá po svobodě a v cizině krade propisky !!

Nechte Rusy nebo…

Zdroj: http://www.novarepublika.cz/2015/02/cina-pohrozila-usa-nechte-rusy-nebo-vas.html

Pondělí 2. února 2015

Čína pohrozila USA: Nechte Rusy nebo Vás necháme okamžitě zbankrotovat (Stanislav Huml 1.2.2015 Bez politické korektnosti).

Pokud Spojené státy americké nezmění svůj postoj k Ukrajině a tedy vystupování Ruské federace, je Čína ochotna zavést tvrdé ekonomické sankce, které by mohly Ameriku přivést na totální ekonomické dno. Informaci přinesl španělský deník La República. Překlad následujících tří bodů do češtiny na svém facebookovém profilu zveřejnil poslanec ČSSD Stanislav Huml.

1. Pokud USA nezmění svůj postoj k situaci na Ukrajině, bude Čína požadovat okamžité vrácení amerického dluhu ve zlatě.

2. Čína oznámila USA, že se údajně dohodla s Tureckem na blokování lodí „NATO“, pokud tyto lodě budou chtít proniknout přes Bosporský průliv do Černého moře (Turecko je přitom členem NATO, ale z reakcí turecké vlády již dříve bylo patrné, že v otázce Ukrajiny a Krymu stojí spíše na straně Ruska, pozn. red).

3. Čína oznámila USA, že využije svého práva veta v „Radě bezpečnosti OSN“ k zablokování jakýchkoliv akcí namířených proti Rusku.

 

K tomu přílepek:

Český národ povstane dne 4. května 2015

https://www.youtube.com/watch?v=AUBq7ilFkog&feature=youtu.be

PROTEST PROTI PŘIJETÍ MUSLIMŮ DO ČESKÉ REPUBLIKY

PROTEST

Přeposílám vám dopis vládě, který poslala moje spolužačka. Věřím, že ji podpoříte alespoň dalším přeposláním vašim známým. Je to opravdu věcí nás všech a pokud to dopadne tak, jak se ti zkurvenci chystají, aby to dopadlo, tak to s námi všemi nedopadne dobře.

Ahoj Slávku, tak už jsem to nemohla vydržet a dneska jsem poslala dopis na vládu České republiky, za sebe a za svoje děti a vnoučata. S klidem to můžeš přeposlat dále. Svoji adresu jsem částečně vymazala, ne snad z důvodu, že bych se bála … na vládu to šlo v plné parádě. Je to hnus, co se v této zemi ději. Pa. Kájina Datum: 9. 1. 2015 10:54:55 Předmět: PROTEST PROTI PŘIJETÍ MUSLIMŮ DO ČESKÉ REPUBLIKY Moji milí, už jsem to nemohla vydržet a tak Vám posílám na vědomí, co jsem napsala dneska ( i za Vás mladé ) vládě této republiky. Komu: Vláda České republiky mailto:posta@vlada.cz Datum: 9. 1. 2015 10:51:29 Předmět: PROTEST PROTI PŘIJETÍ MUSLIMŮ DO ČESKÉ REPUBLIKY Vážená vládo, jsem zásadně proti tomu, aby se Česká republika stala útočištěm jakýchkoliv muslimů, byť by pod značkou uprchlíků před násilím v Sýrii a jiných muslimských států. Naše země nikdy nikde žádné násilí nepáchala a proto nemůžeme a nechceme nést důsledky válečné a destabilizující politiky USA a Evropské unie nejen na Středním východě, Africe a jinde. Ať se uprchlíci ze Sýrie a jiných států obrátí o pomoc do bohatých “ naftařských “ států se stejným náboženským cítěním a ne k nám !!!! Nechci ve své zemi islám a islamisty v žádné formě. Sami víte a vidíte, že se ni kdy tyto dvě kultury ( křesťanská a muslimská ) nemohou v jedné oblasti dlouhodobě snést právě z důvodu, že muslimové nejsou ochotni se přizpůsobit evropským normám života a demokratickým principům. Nemůţete a nesmíte bez souhlasu občanů této republiky a svých voličů rozhodovat o něčem, co v průběhu deseti až dvaceti let způsobí obrovské problémy našim dětem a vnukům právě z důvodu, že muslimové jsou nesmiřitelní vůči bezvěrcům nebo jinověrcům. Neříkejte, že se jedná o 70 rodin s dětmi, je to lež a sami to víte. Jde o začátek “ salámové “ politiky, česky – podej prst, utrhnou ti celou ruku i s kusem těla ! Jedná se o Evropou nařízených 30 tisíc uprchlíků, které naší republice dala jakýmsi alikvótním “ příkazem „. Neobelhávejte nás a řiďte se především názorem lidí v této zemi, kteří prorůstání multikulturních skupin do naší společnosti nechtějí. Sami máme obrovské problémy s cikánskou populací, která po staletích v této zemi ( po příchodu z Indie ) nebyla schopna se do naší společnosti bezproblémově vžít ( až na výjimky ) a nezpůsobujte naší zemi další nezvratné problémy. Pokud schválíte postupné vnikání muslimských uprchlíků do naší země, nepochybně se připojím ke všem aktivitám, které budou protestovat a Vás za Vaše nezvratné a nezodpovědné postoje postupně soudit. Nikdo z Vás nedostal ve volbách mandát činit rozhodnutí, která negativně a až tragicky ovlivní tuto zem na staletí – na věky – dopředu. Nejsem proti solidárnímu přispění těm, kdo trpí, ale ZÁSADNĚ PROTESTUJI PROTI IMIGRAČNÍM TRENDŮM Z MUSLIMSKÝCH ZEMÍ. ŢÁDÁM VAŠI ODPOVĚĎ na moji e-mailovou nebo poštovní adresu. Je mi 64 let, celý život jsem poctivě pracovala pro tuto zemi, aby se moje děti a vnoučata měla lépe. Nechci a nebudu v žádném případě tolerovat, aby se tato zem stala útočištěm těch, kteří pokojné obyvatele za jejich vlídnost podřezávají a střílejí – viz Francie a další státy, v nichž tato komunita ve druhé, či třetí nespokojené generaci žije. Ať zůstanou ve své zemi a tam si udělají pořádek! Milá vládo, nelezte Americe a Evopské unii do zadní části těla jménem Brusel. Tam jsou jen úředníci, kteří za nic a nidky již zodpovědní nebudou, ale Vy ano ! Vzhledem k vývoji, který může nepochybně Vaším špatným rozhodnutím nastat, mohl by Vás tento národ jednou navěky proklínat ! S pozdravem Karla Řezáčová, 370 04 České Budějovice Pokud souhlasíš s textem přepošli na co nejvíce svých adres Víc než souhlasím, lépe bych to nenapsal. Petr Voslář, Brno, stejně jako administrátor tohoto webu

Retro do české televizní žumpy ( kdyby jen do TV!)

Retro do české televizní žumpy

Tak se zamyslete přátelé, ale tentokrát přímo hlavou. Kdy jste na obrazovkách viděli nějaký kvalitní film, či seriál. Nepamatujete si a není divu. To, čím nás poslední tři roky krmí ČT a komerční TV nemá obdoby. Nova, Prima a její odnože žijí z reklam a nic nás to nestojí. Je to blbý, ale budiž. Za ČT prý platíme neuvěřitelných 7 miliard ročně. Za co? Za ČT4 sport. Formuli F1 nepřenáší, Roland Garros, US a Australia Open také ne, pokud naše tenisové hvězdy vypadnou před osmi-finále. Fotbal ojediněle, jen když hraje Barka nebo Real. Jinak můžete slintat nad výkony florbalistů a curlingu.

ČT2. Válečné a tajné operace, ve kterých vždy vítězí báječní amíci.

Japonští a němečtí tupci neměli nikdy šanci. Rusové a Stalin sice většinu Evropy osvobodili za cenu cca 25 milionu padlých, přesto to v poslední době vypadá, že budeme v budoucnosti daleko více oslavovat příjezd několika amerických tanků a džípů do Plzně.

A ČT 24. To je přímo pračka na vymývání mozků. Každou půlhodinu vám rvou do palic ty stejné hovadiny, abyste o nic nepřišli. Téměř padesátkrát za den vám opakují, že Rusko je agresor a V. V. Putin „Satan“. Musí být odvolán, přestože jeho popularita v Rusku přesáhla 80%. A nějaká WC 00 Romancov, geograf a expert na dění ve světě, vám pravidelně vnucuje ty své mentální ejakuláty o prezidentovi RF. Červotoč zavrtaný do dobře placené židle na jakési pochybné fakultě na UK. Co tam asi ten geograf dělá. Otáčí globusem, čumí na CNN, FOX a ČT 24. K tomu si občas pročte i MF, aby náhodou nevybočil z trendu pravdy-lásky. Pak sesmolí anti-ruský komentář, který v novinách tu a tam otisknou a při troše štěstí ho i pozvou do ČT. Velké show za honorář začíná. Blb Takáč, nebo mulatka Tvarůžková kladou geografovi zapeklité otázky dle předem připraveného scénáře, který dva dny před přenosem obě strany pečlivě biflovaly a nazkoušely. Televizní střet ad hoc mezi mulatkou a Dr. Vyvadilem se odehrál před několika měsíci. Dr. Vyvadil moderátorku Tvarůžkovou zašlápl jako housenku a pochopitelně se na obrazovce ČT už nikdy neobjeví. Zato skřeti jako ukrajinský Žid Fištajn, nebo „poradce“ Nečase Roman Joch, mají permanentky. Co je v pozadí a proč lesnický adjunkt není v těchto dnes vidět, nevíme a můžeme jen hádat. Možná, že při křtu lavičky v Oxfordu použil svého bažanta, místo láhve sektu od ČSA (gratis jako letenka).

Byly doby ó doby byly a nebylo to tak dávno, kdy v biografech a TV dávaly kvalitní filmy. Mexické, francouzské, německé, ruské, maďarské, dánské, italské, španělské atd., atd. Kam se poděly ty skvosty jako“svéráz národního lovu, bratr, dánsko-švédský seriál nemocnice Larse van Triéra. Nejsou peníze. Sedm miliard ročně je málo? Proto se musíme dívat na ty americké sračky, akční filmy a „thrillery“ a mozek urážející komedie, kde se nám naznačuje, kdy se máme smát. Ministerstvo kultury a tv rada nyní rozhoduje o tom, co je pro nás vhodné? Kdo tam sedí? Vávra už umřel. Že by Uhde, a pokud se zmátoří z komatu rozhodoval, co nás kulturně povznese, jako satisfakci, že ty jeho kraviny co napsal nikdo nečte.

Občas nám promítnou 35 let staré snímky, klasiku (Gabin, Mastroanni,Ventura, Burton, Peter O´Tool, Delon, Denevue, I. Bergmanová, Loren. Většina umřela a ti přežívajivší to mají za pár. Uvědomujete si vůbec, na jaké sračky se den co den díváte? No a vy, kteří přicházíte domů večer, unaveni z práce to ani v podstatě nevnímáte, co se zde přihodilo. Mrkněte se na program. Od rána do půlnoci a od půlnoci do rána na všech kanálech, včetně ČT nás krmí americkými levnými škváry, seriály a dokumenty o vyšetřování leteckých katastrof a filmy o přežití v džungli. Budete mít pocit neohroženosti, když brzy ráno za tmy a mrazu půjdete do práce, a že když vás napadne varan, nebo anakonda někde na nádraží, tak ten útok zvládnete? Ale jak budete čelit ataku ožralého cigoše, který vám ukrade bandasku s kafem a svačinu? Šabatová a ten mluvka Uhl vám vysvětlí, že se jedná o ojedinělé, odsouzeníhodné projevy jedinců, kteří ideu multikulturalismu prozatím nechápou. Nelze popírat, že Cigán není dobrosrdečný, ale když ho požádáte, aby vám půjčil stovku, tak řekne: “No jo vole, ale vod koho“?

Už vás někdy napadla prostá otázka, proč naše TV media v podstatě zkolabovala. Nákladově levné americké sračky jsou totiž zdrojem lukrativních příjmů většiny našich tzv umělců, kterým očividně došlo, že v dabování jsou velký prachy. Jak by ne, když žádný příběh neexistuje, tak proč nenapsat přímo scénář někde v hospodě u piva. Ty americké jsou většinou psány v té nejprimitivnější američtině, protože klasická angličtina by se musela upravit tak, aby tomu Texasan a černoch z Orleansu rozuměl. Nejenže originální skript je o hovnu, ale české překlady a dabing musí urážet každou inteligentní bytost.

Francie, kolébka evropská kultury přichází konečně k rozumu a uvědomuje si svou novou renesanční roli, která se nabízí. Marine Le Pen, bude první ženou-prezidentkou Francie v historii. Věřme, že svůj volební program naplní. Vystoupení z NATO a eventuálně z EU. Zákaz dovozu amerických GMO potravin. Návrat k národní měně FF. Utužení vazby na největší a nejbohatší zemi světa RF a orientaci na euroasijské trhy, kde je budoucnost. Charles de Gaule v sarkofágu to asi neuleží. Ponechme zatím stranou Napoleona. Voltair, Diderot, Russeau, La Place, René Descartes, to jsou ti skuteční velikáni, jenž zažehli zápalnou šňůru, což vedlo k explozi evropské filozofie, přírodních věd a kulturní evoluci. Nesmíme opomenout geniální mozky, jakými byli Kant, Gauss, opat Mendl a Mach. Pokračování ve výčtu jmen a národností, které Evropu obohatily a její myšlení ovlivnily, nemá smysl. Ale o jednom individuu současnosti, i když není vědec, ani filozof se zmíním pro jeho vzepření se moci. Jeden z nejšerednějších chlapů planety, famózní a bezkonkurenčně nejlepší francouzský herec filmového plátna Gerard Depardieu. Ne proto, že je škaredej, až přitažlivej. To ne. Po zvolení F. Hollanda prezidentem, (foneticky ólanda), protože Francouzi nejen že nemají střední rod, ale ani nevyslovují h, takže dle Wericha, žádný frantík nemůže být sprostej. Gerard ale sprostej je, takže čerstvého prezidenta poslal do prdele, a odrazil do Belgie. Ten –ňup chtěl jeho příjmy nad hranici 250 tisíc Euro ročně zdanit až 95%. Údajně majetek, který doma vlastnil, prodal a zakontroval žádostí o ruské občanství. To mu bylo uděleno během 24 hodin a V. V. Putin mu platný ruský pas osobně předal.

Podobné a přátelské zacházení z ruské strany zažil i anglický spisovatel a herec, nezapomenutelný P. Ustinov. Rus Vladimír Vysocký naopak obdržel za svou roli Hamleta a neopakovatelný herecký výkon v pařížské Olympii (beznadějně na měsíce vyprodané) ta nejvyšší umělecká ocenění a pasport.

Francouzská a ruská šlechta měla vždy k sobě blízko, převážně kulturně. Korsičan po vítězství u Slavkova a po famózní souloži s polskou kněžnou během tažení na východ, si versty popletl z metry a jeho vykouřenému mozku nedošlo, že Moskva je hodně, hodně daleko. Že je tam zima (-40°C) a tma, to zjistil, když konečně vstoupil do hořící ruské metropole. Fakt, že mu nikdo nepřišel předat klíč od města, symbol kapitulace státu, Napoleona rozladil. Hrůzná představa pochodu okolo tří tisíc kilometrů zpět do Francie, už tak chatrnou morálku armády totálně zlomila. Tažení skončilo katastrofou.

Sto třicet roků později dopadl podobně Hitler, i když jeho armády byly mobilnější a vyzbrojené nejmodernějšími zbraněmi. Tři roky obléhal Leningrad (Petersburg), který nezlomil. Stalingrad měl už namále, ale nápor Wehrmachtu nakonec odrazil. Moskva se také ubránila a tažení Hitlera „nach osten“ skončilo fiaskem. Co dodat?

Většina portálů opakovaně cituje:“když ruského medvěda jednou pustíte z klece, nemáte šanci ho dostat zpátky“. Nemají pravdu! Ruský medvěd už dávno není v kleci, ale naopak si užívá svobody, kterou mu EU a USA může jen závidět. Do klece se už zahnat nenechá, což bohužel jestřábům z EU, US včetně řady imbecilních politiků u nás, nějak nedochází. Šachista par-excelence V. Putin to kormidlo lodi RF bude pevně držet v rukou dalších 10 let. Jinými slovy, mírumilovný a tolik obávaný ruský medvěd si bude nejen užívat svobody, ale navíc ho potěší každé úmrtí senilních starců, jako je hrdina z Vietnamu McCaine, Madlenka, pomatený lesní adjunkt, starý Štětina a při troše štěstí i srdeční kolaps některého z tradičních nepřátel Ruska.

Na závěr udělejme „sčot“! Předpokládejme, že všichni současní váleční zločinci v dohledné době odejdou do věčných lovišť, nebo skončí v Haagu, případně v nějakých „sklenících alias pěstírnách zeleniny“, protože mentální stav těchto pacientů nebude vůbec snadné rozlišit od myšlenkových pochodů plodin jako je mrkev, řepa, cibule a vojtěška.

Cheney, Bush senior, Rumsfeld, Carter a Kissinger se možná příštích vánoc nedožijí. Pokud ano, tak asi ve vegetativním stavu, který by měl být přerušen na elektrickém křesle. Žádné státní pohřby, žádné cryo-hibernace, žádné kremace. Do moře v pytli a na kompost. Za zločiny, které napáchali během svých životů, by zemi měli něco vrátit. Ve Švédsku už mrtvoly nespalují v krematoriích, ale ve speciálních kotelnách a vytápí tak svou metropoli. Při spalování těch idiotů/politiků místo fosilních paliv, by výstavba slunečních a větrných elektráren byla zbytečná. Belgie při efektivní likvidaci toho mračna úředníků v Bruselu mohla získat energetickou soběstačnost. U nás sice nesídlí EP, ale kdybychom se zaměřili na církevní příživníky, tak kromě majetku, který nám byl nestoudně ukraden, bychom získali zpět i nějakou mega-kilowatu. Jan Hus by tu smaženici ocenil.

Proč školy v dnešní době nefungují?

ŠKOLSTVÍ: Proč školy v dnešní době nefungují?

Poslední dobou se ve svém okolí stále častěji setkávám se stanovisky tohoto typu: Přijali jsme do firmy kluka / holku těsně po škole a ona / on nic neumí. Nedokáže vyřešit triviální praktické problémy, neumí se ani zeptat, jak to má udělat. Když se pídím po podrobnostech, dozvím se, že ač se jedná o absolventa ekonomického oboru, neumí pracovat s Excellem, má problém ovládat Outlook, nedokáže napsat reklamaci, protože neví, jak vypadá. K sečtení čísel 20 a 30 potřebuje kalkulačku a neví, že hlavní město Polska je Varšava. A navíc je takový absolvent přesvědčen o své dokonalosti a nepostradatelnosti. Nepřekvapuje mě to. Protože na škole ekonomického typu pracuji, pokusím se popsat příčiny tohoto jevu. Základní problém je v celkové koncepci základního a středního školství. Škola má dnes děti bavit, má přistupovat individuálně ke každému žáku a zohledňovat jeho specifické potřeby. V případě středního školství s maturitou se z původně do určité míry výsadních oborů stává záležitost, na kterou má student právo. Řada škol má problém s tím, aby vůbec otevřela ročník, proto bere i žactvo, které by se dříve, za minulého režimu, nedostalo ani na zedníka. Skoro všechna „systémová“ zlepšení se v praxi odehrávají pouze na papíře, řada učitelů neumí vůbec učit… Podívejme se na školství jako celek trochu podrobněji. Základním pojmem dnešního školství je slovo problém. Má ho skoro každý žák. Jeden je dyslektik, druhý dyskalkulik, třetí má kombinaci obojího a k tomu pochází z Mongolska, čtvrtý je z rozvedeného manželství, pátý je sociálně slabý, šestý je na hranici normálnosti a Aspergerova syndromu. Žáci bez tzv. „problémů“, které si dnešní režim, v diktátu od EU, vyrobil, takřka nejsou. Tím, že byly zrušeny speciální školy, nebyli tito žáci zpracováni odborníky, kteří dokázali řadu projevů eliminovat a čtyřhodinové školení z žádného učitele specialistu neudělá, i když samozřejmě dostane certifikát o tom, že je proškolen. Zažil jsem studenta nástavby s Touretteovým syndromem, který mi při výuce periodicky kokrhal, ale připouštím, že výše popsané komplikace se dají zvládnout. Jakmile se ale uzavírá klasifikace, jsou tyto problémy velmi často důvodem, proč student prospěje – pokud by neprospěl a stěžoval si, došlápne si na školu Česká školní inspekce, jak je možné, že nedokáže zvládnout někoho se specifickými vzdělávacími potřebami … Další potíž je v tom, že základní školy jako celek selhávají na celé čáře (i když vím, že i na nich jsou mnohdy velmi kvalitní učitelé). „Socialistické“ osnovy byly nahrazeny školními vzdělávacími programy. Ty jsou psány podle tzv. rámcových vzdělávacích programů, což je v praxi snůška všeobecných a nicneříkajících keců, které dělají z populace akorát hlupáky, ale chce to EU … A tak všechno, co bylo z minula je zatracováno, ačkoliv dříve ze škol odcházeli lidé natolik vzdělaní, že když emigrovali tzv. na západ, okamžitě se uplatnili. Není to zvláštní ?? Navíc je dnes doba, kdy je biflování považováno za překonané, požaduje se interpretace. S algebrou či vyjmenovanými slovy se tak žáci toliko zdvořile seznámí, ale učivo se pak již zpravidla neprocvičuje, neboť by to smrdělo memorováním. Tvůrci školské koncepce si ale neuvědomili, že i na interpretaci potřebuji mít určité penzum (nabiflovaných) znalostí. Ve výsledku tak máme v lepším případě stádo žáků ochotné se hádat o čemkoliv, ale nemající sebemenší argument pro nebo proti. Neustálé diskutování, přecházející v permanentní neklid, rozhádanost každého s každým, to je dnešní styl, vnucený nám opět EU a USA. Prestiž učitelů hraje rovněž významnou roli. Občas zaslechnu v tramvaji matku, která říká malému, školou povinnému dítěti, že „paní učitelka je kráva“. Byť vím z vlastní zkušenosti, že je hovězích typů ve školství relativní dostatek, má tato hodnotící věta obrovský dopad na možnosti učitele ohledně vzdělávání. Když vám rodič řekne, že je někdo blbec, budete si ho potom vážit a poslouchat ho? Navíc, byť to osobně nechápu, má i dnes řada – hlavně učitelek – problém s výpočetní technikou. Odeslat či přijmout mail je quest na půl hodiny, většina z nich skončila u kopírek. Na matematice tak zvídaví žáčci dostávají stokrát okopírované slovní úlohy psané ještě na stroji a počítají příklady „Kolik svetrů si můžu koupit za 200 Kčs, když jeden stojí 47 Kčs?“ To prestiži učitele taky nepřidá… mimochodem, za 47 Kč si dnes nekoupím ani ponožky, natož svetr, asi se někam zatoulaly nuly … Aby učitelé nebyli za voly a učitelky za krávy, procházejí takřka neustále nějakým školením. Sám jsem jich absolvoval ranec a byla všechna na draka. Lektoři často nevědí, o čem mluví, mají v prezentacích gramatické chyby, či jim zkolabuje u videa zvuk. Zažil jsem na vlastní oči situaci, kdy jsem upozornil lektorku na chybu ve shodě podmětu s přísudkem v promítané prezentaci. Odpověděla mi, že o ní ví, že jí to říkají pokaždé… Co naplat školit se budeme neustále, protože to chce EU a hojně na to přispívá, jen se ptám, proč a co za tím „dobrosrdenstvím“ sakra vězí, no bruselský ouřada si asi potřebuje vylepšit domácí rozpočet … Tím se dostávám ke školství střednímu. Již poměrně dlouhou dobu je nekriticky protežováno maturitní vzdělávání. Ono to vypadá ve výroční zprávě hezky, když se napíše, že 75 % studentů dosáhlo na maturitu, ale Gaussova křivka je neúprosná a školy musely jít s požadavky dolů. Krásným příkladem je obor Kosmetička. Kdysi učební obor byl povýšen na obor maturitní. Nechápete? Já také ne. Klasické řemeslo, jenže to bylo dříve a co bylo dříve, všechno je podle EU naprosto špatně! Výsledek? Dívky, které bych ani z oběma zavřenýma očima neoznačil za studijní typy, se praly s kuželosečkami v matematice, či se zdravovědou na úrovni biologie člověka na gymplu. To vše na úkor praxe, takže ve výsledku neuměly pořádně ani jedno ani druhé, hlavně, že bude maturita a „bruselák“ si udělá někde zase „poctivou“ čárku … Kapitolou samou pro sebe je pak školení ke státním maturitám. Ty byly s velkou slávou po třináctiletém vyvíjení vypuštěny do světa, aby se na nich, co dva roky, něco měnilo, protože „to nevyhovuje potřebám škol“. Na každou změnu navazuje školení a diplom, přestože se vlastně zkouší pořád to samé. Za každé školení pak dostane pedagog certifikát, podle jejichž počtu se (papírově) hodnotí kvalita učitele – např. bez určitého diplomu nemůže sedět člověk u maturit, protože se změnil celkový dosažitelný počet bodů za ústní zkoušku … Taky by všechny ty diplomy měl mít řádně vyvěšené ve školním kabinetu … Středních škol je navíc ku počtu potenciálních prváků příliš, takže berou často kohokoliv, aby vůbec otevřely ročník a tím naplnily úvazky učitelů. Prváci, kteří prošli základními školami, jsou pak často nesmírně překvapeni třeba tím, že Litva neleží v Asii nebo tím, že slovo „průsmyk“ je odvozené od slova vyjmenovaného. Aby taky věděli, když vyjmenovaná slova nebiflovali (to EU zakazuje), jako naši předkové, kteří je znali ještě i na smrtelném loži … Kolega matikář si tuhle stěžoval, že děti vůbec nechápou zlomky. V jazycích nemají prváci často ani tu elementární slovní zásobu. Sice umí slova „fuck, bitch, dick a tits“, ale nejsou schopni sesmolit větu „During the holidays I worked in the store“ . V globálu však umí všichni plno jazyků, aspoň je to tak prezentováno … Pokud se s tím pokusí učitel něco dělat, narazí na školní vzdělávací program, neboť opakování vyjmenovaných slov není v učivu, tím pádem ho učitel nemůže zkoušet. Pokud na tom učitel trvá, nastoupí opět inspekce, která učitele okřikne a dá flinkovi za pravdu. A to nedej bože, aby hloupé dítě bylo stejně drzé jako jeho zbohatlický otec. To je potom mazec, že si každý kantor svoje kroky předem rozmyslí! Studenti chodí do školy neradi. Je to proto, že maturita není jejich cílem, ale jakousi „povinností“. Musí si tu školu holt odsedět, aby dostali „certifikát“. Jelikož se nudí, visí neustále přes mobil na Facebooku nebo na YouTube a o novinky se dělí s lidmi okolo. Pokud jim chce učitel telefon zabavit, dozví se, že na to nemá právo (což je pravda) a jede se dál. Když k tomu připočteme to, že řada učitelů je sice odborně ke svému předmětu vybavena, ale neumí učit, je na průšvih zaděláno. Předmět je nebaví, tak tam nechodí. Na konci roku pak nejsou klasifikováni, protože neměli docházku, známky či obojí. Následuje zkouška v náhradním termínu, kde student sice nic nepředvede, ale musí dostat čtyřku, aby se nerozpadl ročník a byly úvazky. Spokojeně pak jede dál a tím, jak snadno mu to jde, demotivuje i ty studenty, kteří ještě nějakou aktivitu vyvíjeli. No proč by se měl někdo na čtyřku dřít a chodit do školy, když to jde i takhle? Zcela specifickou záležitostí jsou pak cizinci. Do školy nastupují zpravidla někdy během základky, která si s nimi neví rady. Navíc jsou tito studenti ze zákona tři pololetí „hájeni“. Potom už je pozdě, protože není čas dohánět učivo (a zpravidla o to ani nestojí). Zažil jsem Rusa, který se mnou komunikoval pomocí kolibřího slovníčku, nebo Mongolku, co si probíranou látku zapisovala do sešitu azbukou… Pokud jim češtinář nabídne pomoc, zdvořile poděkují a tím to skončí… Takže proč školy nefungují? Je to dáno kombinací několika faktorů. Prvním z nich je odpor k biflování, které bylo označeno slovutnou EU za překonané. Nic na tom, že učitelem národů je náš J.A.Komenský, který ač pokrokový, nic takového nezavrhoval. Druhým, pak neustálé zohledňování a rozvíjení (nebo aspoň konzervování) různých poruch učení či „problémů“. Třetím je naprostý nezájem většiny žáků a studentů o studovaný obor. Trochu vnímají výsledek, který jim často určili rodiče, ale nejsou schopni a ochotni pro něj sami něco dělat. Současná generace náctiletých je zvyklá na okamžitý efekt, přesně podle USA – jen první má cenu! Přidám si někoho do přátel – jsme přátelé. Mám chuť na pizzu –nechám si ji přivézt do školy. Pro řadu z nich je dlouhodobější úsilí naprosto sprosté slovo. To se prostě nenosí! Čtvrtým faktorem je pak fakt, že i když učitel chce žákům „šlápnout na krk“, je nakonec vždycky na straně poražených, protože si lemplové stěžují na České školní inspekci a tam jim dá za pravdu každý. Teplé místečko je teplé místečko … Jeden příklad za všechny. Kamarádka učila na škole, kam přišla holka z Arménie s poruchami chování. Běhala po škole s nožem, vyhrožovala spolužákům zabitím, včetně jejich rodin, učitelům nadávala do čů*áků… Když se ji pokusila škola vyloučit, podala si rodinka stížnost. Zřizovatel si na školu došlápl s tím, jak je možné, že nedokáže integrovat někoho z jiného civilizačního okruhu … Takže se nedivme tomu, co ze škol vychází, v čem jsme nuceni žít a s čím do budoucna musíme počítat. A to do takto „fungujících“ tříd, kde už to většina učitelů v sobě vzdala a je vnitřně znechucena (když se ještě přihlédne k finančnímu ohodnocení), přijde novela školského zákona, do běžných tříd budou přicházet žáci sociálně zanedbaní a ve velké míře s těžkým zdravotním postižením. Přeje si to opět EU a její přání = rozkaz, a naše ministerstvo není proti, tak to tak bude a my ostatní, „těšme se“! To jsme, přátelé, chtěli?! Já tedy ne, komunista jsem nikdy nebyl a svoje vzdělání jsem nabyl poctivě s trvalými vědomostmi …

Proč NATO podporuje fašismus? Kde je strach z recidivy? Němce neobviňujme!!!

Dobrý den,

ukrajinský Batalion AZOV, který nyní bojuje proti separatistům a je zařazen po bok jednotek kyjevských vládních vojsk je nepochybně fašistickou jednotkou. Ve svém – „plukovním znaku“ – má znak 2.Pancer Division SS Das Reich  z časů Hitlerovského podmaňování Evropy. Jednotky SS měly pozoruhodné dějiny, do jejich sestavy patřily také  Einzatzgruppen SS ,které Evropu čistily od Židů, které pochovávaly v hromadných hrobech, případně je za živa hromadně upalovaly v kostelích a stodolách . Další bohulibou činností SS byla ostraha koncentračních táborů, kde hlídaly, aby vraždění zajatců probíhalo po milionech  a – “ hlavně  v klídku“.  Příslušníci Batalionu AZOV / a nejen jeho/ s potěšením před kamerami hajlují, mají na helmách namalované hákové kříže,..atd. atd.

Republikáni  v USA chtějí na Ukrajinu dodávat těžké zbraně , které se nepochybně dotanou do výzbroje Batalionu AZOV, tedy jednotky zbraní SS. Země NATO tedy budou vyzbrojovat novodobé SS Many , pohrobky Hitlerovy Třetí říše. Zbraně se dodávají zásadně přátelům, tedy fašisté na Ukrajině jsou přátelé zemí NATO /hlavně USA/.

P.S. Osobně bych býval nikdy nevěřil, že se z NATO někdy stane fašistická organizace. Ale stalo se, a nám nezbývá, než to vzít jako fakt. Hitler se na to  z hrobu jistě radostně dívá  a mne si ruce. Pod praporem jeho milovaných SS se opět postupuje na Východě a zbraně pro SS budou nyní dodávat USA.

Kdo má slabší náturu, tak z toho svinstva rovnou bleje.

Podepsán můj nejlepší kamarád, neb napsat přítel se bojím, abych zanedlouho v prdeli neměl penis nějakého 4% eurohajzla, buzeranta, hulibrka či rektálního alpinistu.

http://protiproud.parlamentnilisty.cz/images/textiky/ukrajina-bojovnici-vzkaz.jpg

http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/comment_yGuTeSYxuU0o8vLagEJZ8z6HgL4FsBac.jpg

http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/comment_28xluaUCC0wrNYIylbl8kgmePSY2p3PA.jpg

http://api.ning.com/files/Y4MVF3b94yIF*NmIOsM4Z58Ybpaj5y0-oWIgV4iNY-EW7Rs8QytlN12VtblTKI4NyB9AqCYMn9N0fsP-oe7ALSUsJ*zd1iqx/vtejtevectvererisi.jpg

http://rt.com/files/news/2d/56/c0/00/27.jpg

http://rt.com/files/news/2d/56/c0/00/5.jpg

http://aeronet.cz/news/wp-content/uploads/120209-mc-ss-logo2.6606607700.jpg

Šéf muslimů v Česku!

Šéf muslimů v Česku:
Chcemev Evropě naše právo šaría! Mohamed Abbas v České televizi řekl, že by si přál pro evropské muslimy výjimku ze zákona. V ČT obhajuje kamenováníi nižší postavení ženy. A po masakru v pařížské redakci přidal i myšlenku, že za vším stojí jakési tajné služby!  Abbas v České televizi minulý týden přišel s nápadem, že by se pro muslimskou komunitu měla udělat výjimka z právních norem evropských států. Muslimové by se tak soudili dle práva šaría. Když se ho moderátor Bohumil Klepetko zeptal, jestli by lidé, kteří přicházejí do cizí země, neměli spíše respektovat zdejší zákony než žádat výjimku, rozč&i acute;lil se: „V čem je problém, jako proč, proč by to nemohli?“ Kdo to je ten Abbas? Narodil se v Súdánu a do Česka přijel začátkem 90. let, protože jeho otec tu byl velvyslancem. Po revoluci tu zakládal Českou muslimskou komunitu a nyní je šéfem Muslimské unie v Česku, přestože dosud nemá naše občanství. Podniká jako směnárník, realitní agent a vlastník stánku s kebabem. V polovině 90. let pomáhal s registrací organizaci TWRA, která prokazatelně financovala muslimské teroristy, podle experta na islám Lukáše Lhoťana jde ale o umírněnějšího muslima.A jak správně v diskuzi poznamenal jeden kolega. Jak může tohle individuum žít legálně v Čechách? Na základě čeho, dostal povolení k pobytu? A kdo zaručíte, že další legální přistěhovalci, nebudou stejně „umírnění“ jako on?

 

PS: od doby, co jsem viděl upálení jordánského pilota, tak je mi jasné, že bez lokální tvrdé pozemní operace NATO (pokud ten ŠAŠKOSPOLEK JEŠTĚ MÁ NĚJAKOU RÁDOBY AKCESCHOPNOST) to nepůjde vyřešit!

Škola základ života

Škola základ života

Po pěti hodinách, jednom Neurolu, naučení látky o pět kapitol zpět, a jedné dobře mířené facce, jsem naučila svého vnuka rovnice o jedné neznámé, jako když bičem mrská.  

Po zkušenostech s učením mých dětí (dokopaných terorem k vyššímu vzdělání), a následně mých vnuků je mi líto, že jsem se nenarodila na malém ostrově, kdesi v Tichomoří, kde jedinou starostí by bylo sehnat si kus žvance, a spokojeně žít za šumění mořských vln a šustění větru v listech palmoví, zcela negramotná. Já už opravdu ve svých letech, kdy mám blíž do hrobu než do kolébky, nechci nikoho učit rovnice, gramatiku a bezobratlovce. Nejdříve své děti (mladá a silná) a teď jejich děti (stará a unavená). No fuj. Kdo tohle vlastně naučil mě?   

Poslední „učitelská“ zkušenost mě donutila přemýšlet, zda já, coby dítě školou povinné, jsem měla takové problémy, a jak moje vzdělávání vlastně probíhalo. V každém případě pro moje rodiče bezproblémově. Nepamatuji se, že by se některý z nich zúčastňoval „rodičovských schůzek“, jak jsem k tomu byla nucena později já, jako zodpovědný rodič. Nevzpomínám si, že by za mé učitele musel někdo z rodičů suplovat a učit mě doma třeba ty pitomé rovnice. Skutečnost, že jsem nebyla zázračné dítě, které se nemuselo učit, měla dopady na moji maličkost v podobě několika výprasků (zásadně od mamičky neb tatíček byl humanista). Byla přesvědčena, že dobře mířená facka, podstatně urychlí, výchovný proces. Mamička měla mušku lepší než Vilém Tell. Přes toto kruté zacházení nemám kupodivu dodnes pocit, že jsem byla týrané dítě. Naopak, není nic hezčího, než vzpomínky na mé dětství a mládí (když pominu vládu jedné zdivočelé strany). Přes odpor můj i komunistů, jsem prošla do života řádně vzdělána, ke spokojenosti rodičů i své (což jsem ocenila až mnohem později). 

Tak jsem začala vzpomínat, jak to vlastně ve škole tenkrát bylo. Dost kantorů se zapsalo do mých vzpomínek asi až do mého exitu. Tak na příklad pár z nich: Paní soudružka učitelka Válková vyučující nás češtinu stylem „já vám to do těch palic natluču, i kdybyste to neměli přežít“. Věřím, že moji spolužáci dodnes umí vyjmenovaná slova, vzbuzeni uprostřed noci a úplně ožralí, „bflmpsvz“ by vysypali bez zaváhání. Absence jejich znalosti znamenala automaticky z diktátu pět, i když vše ostatní bylo bezchybně a krasopisně napsané. Krasopis, ano takový předmět opravdu existoval, a paní soudružka učitelka měla na naše výkony veliké požadavky, co se tohoto předmětu týká. Když prohlásila, že můj písemný projev vypadá jako klínové písmo starých Egypťanů, a že si opíšu dvacetkrát „Píseň práce“, abych si vypsala ruku, uronila jsem slzu. Namítla jsem, že by stačil jeden trest, proč mám psát zrovna „Píseň práce“, že navrhuji třeba hymnu, že tohle mamička nerozdýchá. Neustoupila a já doma pilně psala, zatímco ostatní skotačili venku. Mamičce jsem se bála přiznat, že tuhle blbost píši za trest. Nebylo jiného východiska, než drze lhát, že to píšu do zpěvu, pro kamarády, protože ve zpěvníku není a my ji musíme umět. Mamička, majíc o komunistech nevalné mínění, uvěřila, že jsou tak pitomí. Já lhala a umírala strachy, že když kápnu božskou, tak mi navrch přidá opsat Shakespearův „Sen noci svatojánské“ nebo Karafiátovy „Broučky“. Měla obojí moc ráda.  

Na paní učitelku Broučkovou vzpomínáme s láskou. Nebila nás, neřvala, a když bylo volno vyprávěla nám staré antické báje. My poslouchali, jak Zeus zahýbal Héře, jak Helena vzala roha s Parisem, a co z toho bylo za melu. Na její vyprávění jsme se těšili jak malé děti na pohádky, a makali, aby nám zbyl čas na další příběh. Být to dnes, tak jsem dysgrafik, psala bych jako prase, a neuměla po 30 letech „Píseň práce“ (což by byla děsná škoda, no uznejte). O Antice bych nevěděla zhola nic, a ptala bych se, kde to spává, co to žere.  

Pan soudruh učitel Klikar, matikář, přezdívaný Herodes, to bylo jiné kafe. Od šesté třídy do deváté jsme házeli korunky do kasičky svatému Antonínovi, ať nás příští rok má někdo jiný. Svatému Tondovi koupil farář nové šatičky a my zase měli Herodese. Před jeho hodinou bylo o přestávkách ve třídě hrobové ticho. Zoufalci, kteří tušili, že ne vše ovládají, se snažili na poslední chvíli zachránit si kůži, a dohnat co se dohnat v pěti minutách nedalo. Naivní troubové. Zelené manchesterové sako, s koženými záplatami na loktech, kalhoty barvy neurčité, obočí jako Brežněv a postava taky taková, vlasy ala Einstein. Impozantní postava vkráčela do třídy za hrobového ticha, my stáli v pozoru jak vojáci na buzerplace. Obrovská ruka mávla, někteří sedli do lavic, některým se podlomila kolena.  

Během dvaceti sekund napsal z hlavy na tabuli příklad, dlouhý jako Lovosice, a rovnátko. Třída strnula a upuštěný špendlík by vydal zvuk bomby. Vyvolal pět nešťastníků k tabuli a už to jelo. Za rovnítkem se rozechvělé ruce snažily vypočítat příklad. První zaváhání a ozvalo se „Pět, sednout.“, „Pomalej, tři, sednout.“, „Blbej, pět, sednout.“, „Ještě blbější, pět.“, „ Kuba se nám překonal, čtyři, sednout.“. Nejblbějšího, vyprovodil ze stupínku pořádným pohlavkem. Kuba je dnes mimochodem řádným profesorem fyziky na prestižní universitě v USA, a deset týraných studentů si vybralo po maturitách Matfyz. Můj oblíbený předmět, ať jsem studovala cokoliv, byl matika a mechanika.  

Dnes by pana soudruha učitele odsoudili a zavřeli, že by zčernal. Za všechny ty pohlavky, štulce a modřiny na rukou, co nám udělal dřevěným pravítkem. Holky tahal za vlasy a vyhazoval na hanbu, čumákem ke zdi k umyvadlu, v rohu třídy. Prostála jsem tam hodně hodin, a přesto mi nic z probírané látky neuniklo. Když mi řekl, že tak beznadějně blbou holku ještě neviděl, že ubozí rodiče určitě nevědí, co zplodili za dementa, a mnoho jiných pochval tohoto typu, tak doma ani muk. Mamička by řekla, že to tak bude, protože pan učitel má vždycky pravdu. A já vím, že nebýt jeho, neuměla bych matiku, a měla bych odborníky diagnostikovanou lehkou mozkovou dysfunkci a zvláštní péči ohledně mého vzdělávání.  

Námi milovaný učitel na chemii, zvaný Nuklid. Starý pán, který měl být už dvacet let v penzi. Kdysi vyučoval latinu, a protože komunista nějak nestíhal vyškolit během jednoho roku soudruhy dělníky na kantory, nechali ho učit chemii. Zásadně dával za jedna, a když už bylo opravdu zle, a někdo nevěděl, že H2O je voda, tak chytil nemilosrdně, bez slitování, za dvě. Já k tomu přihodila (nevím jak) ještě H2SO4 a tím moje vědomosti o chemii končí. Na druhou stranu jsme díky němu, vedli zuřivé debaty, jestli je lepší zlo činiti nebo snášeti (Kubík dokonce zlomil Baxovi nos, když mu došly argumenty). Řešili se filozofické otázky tohoto světa, o smyslu bytí a nebytí. Platon a spol. to byla Nuklidova parketa a na ní nás naučil tancovat. Hyperaktivita byla ovšem i tímto milovaným kantorem, přísně zakázána. Takovýto jedinec byl potupně vykazován ze třídy za dveře.  

Shrnuto a podtrženo: Nás chudinky nikdo neuznal za nemocné dyslektiky, dysgrafiky, dys já nevím co, za postižené mozkovými dysfunkcemi, nebo hyperaktivní. My jsme byli prostě blbý, nebo neukáznění. Dostali jsme po čumáku, mnozí hned při projevu blbosti a nekázně ve škole, mnozí až doma, když matky, popřípadě otcové, přečetli poznámky nebo vysvědčení. A bylo vymalováno. Škola se s námi nemazlila a díky za to. Rodina nám dala mantinely i za to dík.  

A tak se stalo, že když můj milovaný vnuk, po pěti hodinách nechtěl pochopit, jak se počítají rovnice, a Neurol přestal působit, použila jsem onu starou metodu mojí mamičky a Herodesa. Trefila jsem se přesně, facka sedla a stal se zázrak. Vzápětí jsme počítali zcela bezchybně jednu rovnici za druhou.  Z matematiky máme za jedna. Že neumí jíst příborem, už nějak přežiji.

Co všechno uráží muslimy

Co všechno uráží muslimy

Urážet muslimy bychom určitě neměli, chceme-li s nimi vyjít v dobrém, což je bezpochyby v našem zájmu. Jenže ono se ukazuje, že neurazit muslimy je velmi obtížné, muslimové se urážejí snadno, muslimové se urážejí v jednom kuse… 17. dubna 2014 To, že křesťanské kříže s Ježíšem Kristem uráží muslimy, je poměrně známo. Docela zarážející je případ, kdy britský katolík Gareth Langmead, pracující jako šéf parkingu na letišti v Manchesteru, byl postaven mimo službu. Důvod? V kanceláři si pověsil zmíněný obrázek, čímž „urazil“ svého muslimského spolupracovníka. Obrázek stál původně na pracovním stole a Langmead ho údajně pověsil před velkým úklidem na stěnu. Známy jsou příklady postupného prosazování vůle muslimů na úkor majority zejména z politicky korektní Anglie (taky i z USA): vánoční prázdniny, což některé školy raději oficiálně přejmenovaly na „zimní prázdniny“, protože pojem Vánoc uráží muslimy. Taky se ruší vánoční výzdoba ve školách, aby „neurážela“ muslimské děti. Ilustrační foto / foto: Shutterstock Muslimy uráží dokonce i hračky. Britská firma The Early Learning Centre odstranila ze své hračky představující farmu figurku prasátka. Kuřátko, koník, ovečka a kráva směly zůstat. Důvodem bylo, že by prasátko jako zvíře považované v některých kulturách za nečisté, mohlo urážet cítění muslimů. Muslimy taky uráží i obrázky Josefa Lady. Nejvíce jim vadí kozel Bobeš, který byl kamarádem kocoura Mikeše. Daný kozel uráží muslimské cítění. (Kocour Mikeš zas vadí Romům… Chudák Josef Lada, má štěstí, že se nedožil dnešních dnů, jinak by byl označen, možná i souzen za rasismus a xenofobii.) Islámská španělská asociace se domáhá na magistrátu ve španělské Lleidě, aby město vyhláškou zakázalo lidem cestovat se psy v autobuse a také chodit se psem po ulicích, kde se pohybují muslimové. Pes prý muslimy uráží. Psy totiž islám považuje za nečisté. Přítomnost psů ve městě prý muslimy diskriminuje a uráží jejich právo na náboženskou svobodu a právo muslimů žít v souladu s učením Koránu. Ilustrační foto / foto: Shutterstock A taky došlo už i na učebnice. Například Italské ministerstvo by mělo z povinných školských osnov vyškrtnout Božskou komedii Dante Alighieriho. Doporučili to alespoň odborníci z poradní organizace při OSN, podle nichž kniha šíří nenávist vůči Židům, muslimům a homosexuálům. Božská komedie, mistrné dílo středověké literatury a jeden z pilířů italských vzdělávacích programů, je urážlivá a diskriminační, a to jak jazykově, tak obsahem. Tvrdí to členové organizace Gherush92, jež má status zvláštního poradního orgánu Ekonomické a sociální rady.Ze školních učebnic anglických školáků byly vypuštěny pasáže o holocaustu. Jako důvod bylo uvedeno, že učení o holocaustu uráží muslimy a jejich víru v tom, že holocaust neexistoval. 63 letý rakouský důchodce byl zatčen policií za to, že na svém pozemku během sekání trávy nahlas jódloval. Měl totiž konkurenci: na sousedním pozemku stojí islámská mešita, ze které během modlení pouštějí do okolí z reproduktorů na dvoře zpěv muezzina. Kdo má právo se projevovat nahlas? Má právo si nahlas zpívat rakouský důchodce nebo má právo pouštět do okolí nahlas z reproduktorů mešita islámské zpěvy? Jak víme, vyhrát může jen jeden, protože jak říká známé přísloví: „Na jednom hnoji není pro dva kohouty místo.“ A na tom rakouském hnoji není místo pro rakouského důchodce. Ilustrační foto / foto: Shutterstock Muslimové si zpěv za plotem nenechali líbit a podali na něj oznámení za hanobení islámu. Svým zpěvem prý napodobuje (nebo konkuruje?) zpěv muezzina a tím muslimy uráží. Helmut G. se před soudcem dušoval, že nechtěl urazit islám, prý „byl jen v dobré náladě při práci na zahradě a chtěl si jen zazpívat.“ Soudce mu nakonec uvěřil a byl shovívavý: Důchodce nepůjde do kriminálu, zaplatí pouhých 800 EUR pokuty (20 tisíc Kč). Celkem nedávno muslimy urazila skleněná krychlová budova na Páté avenue v New Yorku, v níž sídlí prodejna společnosti Apple. Urážka spočívá v tom, že její architektura připomíná svým tvarem Kaabu v Mekce (navíc byla budova během stavebních prací zahalena černou fólií!) a stejně jako Kaaba i prodejna je otevřena dvacet čtyři hodin denně. Dokonce se v muslimských kruzích rozšířila fáma, že se budova ve skutečnosti jmenuje „Apple Ka’aba“ a prodává se v ní alkohol. Muslimům se také nelíbí pokladničky ve tvaru prasátek. Ze sociálního oddělení úřadu radního v birminghamské čtvrti West Midlans musely z příkazu vyšších míst zmizet veškeré předměty spojené s tímto zvířetem. A to jak porcelánové figurky, kalendáře, polštářky, tak dokonce i dózy na kapesníky s obrázkem Prasátka z Medvídka Pú. Stalo se tak po šokující události: jistý muslim dostal v zásilce z úřadu jako pozornost omylem plyšové prasátko. Ilustrační foto / foto: Shutterstock A zase Španělsko: Učitel zeměpisu v hodině mluvil o šunce. Do výkladu ale zasáhl muslimský žák – upozornil učitele, že jako muslima jej slovo „šunka“ uráží a tím, že o ní mluví, uráží islám. A nezůstalo jen u toho. Rodiče muslima si okamžitě stěžovali u vedení školy a na místní policejní stanici podali trestní oznámení. Učitel byl obviněn z rasisticky motivované šikany. V Německu mají přestupky muslimů šetřit muslimští policisté a soudit muslimští soudci, protože jinak je to vůči nim ponižující. Oficiálním požadavkem Strany zelených, jejíž předseda je Turek, je jedna sloka německé hymny v turečtině. Ve Švýcarsku zas muslimy urážela švýcarská vlajka a chtěli ji změnit. To se jim naštěstí nepovedlo. A tady se nabízí zcela zásadní otázka… Proč si muslimové vybrali pro svou emigraci evropské země? Proč se přistěhovali sem, když je tady tak všechno uráží? Vždyť přece když se někam chci přestěhovat, tak si vyberu zemi, která je mi blízká a která neuráží mé cítění. A když už, tak prostě respektuji zvyky a kulturu dané krajiny. Podotýkám, že mi nejde o žádné zabíjení ani vystěhování muslimů. Jde mi čistě o pokojné žití a o zachování evropské kultury. Jenže něco takového není možné bez respektu a sebereflexe i druhé strany. Ale co to je za civilizaci, že pořád někomu něco vyčítá, jenom ne sama sobě, a že pořád hledá odpovědnost u jiných, ale u sebe ne? Kam chce s tímhle dojít? Pokud lidi s jiným vyznáním žijí v cizí zemi, mají respektovat zákony, které v zemi jsou a ne si vymýšlet způsoby, jak je měnit a obcházet. A hlavně, když ve své zemi sami vůbec netolerují jiné odlišnosti. Jiné vyznání nebo barva kůže z nich nedělá nadřazeného tvora, který když si dupne, ovládne vše. Již zde nejde jen o snahu dezintegrovat „tradiční společenství“ přijímáním kulturně odlišných imigrantů, spojenou s programy masového zvýhodňování a nucením většinové společnosti k porozumění a přizpůsobování se v zájmu „kulturní rozmanitosti“. Příchozím (v tomto případě muslimům – a nehraje zde roli, jaké má dotyčný občanství) je v podstatě povoleno konat v rozporu s národní ústavou – a tyto kroky jsou de iure posvěceny coby „zákonné“. Ilustrační foto / foto: Shutterstock Katolická charita je osočována jako „rasistická“, neboť bezdomovcům zdarma servíruje polévku s vepřovým masem (uráží muslimy). Politici upozorňující na problémové soužití menšin, jsou umlčováni, protože „nepochopili nutnost multikulturních zítřků“. Multikulturalisté nás přesvědčují o naší údajné bigotnosti, netoleranci a matou veřejnost scestnými teoriemi o „pestré společnosti“. Jenže zde se vytváří jen iluze, která s realitou nemá nic společného. Ono je to docela podobné, jako u výchovy malých dětí. Ty taky zkoušejí, co si můžou dovolit. A když jim nenastavíme určité hranice, tak to bude mít jenom negativní důsledky. Dokonce už i evropští politici se vyjádřili, že multikulturalismus totálně selhal. Až to tu dojde moc daleko, potom už bude pozdě křičet, že takhle jsem to nechtěl, takhle jsem si to nepředstavoval, myslel jsem, že se tu budeme mít rádi a ono to podle těch mých krásných teorií nedopadlo. Teorie neplatí, pokud to nezastavíme teď, tak budeme za pár let čelit tvrdé realitě. Naše děti se budou ptát, jak to, že jsme nedohlédli ty konce, jak jsme mohli být tak hloupí. Může ještě v Evropě zvítězit zdravý rozum? Muslimové Jef Foxworthy je americký komik, televizní a rozhlasový bavič a také autor, který se pozastavuje nad tím, že (citace): „Je to zvláštní – můžete dělat vtipy na katolíky, papeže, židy, křesťany, Irčany, Italy, Poláky a bůhví na koho ještě, ale je (prý) necitlivé, když vtipkujete o muslimech. Jsem přesvědčen, že čím dřív budeme mít všichni stejné měřítko a pravidla pro všechny, tím bude lépe“.A nabízí své desatero: 1. Jestli se živíte rafinováním heroinu, přitom ale máte morální námitky vůči alkoholu, asi jste muslim. 2. Pokud máte samopal za 3 tisíce dolarů a odpalovací zařízení raket za 5tisíc, a přitom si nemůžete dovolit koupit boty, asi jste muslim. 3. Jestli máte víc manželek než zubů, asi jste muslim. 4. Jestli si utíráte zadek holou rukou, ale vepřové považujete za nečisté, asi jste muslim. 5. Jestli si myslíte, že vesty existují jen ve dvou provedeních – neprůstřelné a sebevražedné našlapané výbušninami s hřebíky a ložiskovými kuličkami, asi jste muslim. 6. Pokud si nemůžete vzpomenout na nikoho, komu jste ještě nevyhlásil džihád, asi jste muslim. 7. Jestli se domníváte, že televize je nebezpečná a přitom běžně v šatech nosíte výbušniny, asi jste muslim. 8. Pokud jste ohromen odhalením, že mobilní telefon může sloužit i k jinému účelu, než k odpálení bomb u silnic, asi jste muslim. 9. Jestliže nemáte nic proti ženám a myslíte si, že každý muž by měl vlastnit alespoň čtyři, asi jste muslim. 10. Jestliže shledáte, že toto vše, co tady říkám, je urážlivé či rasistické, a nepošlete to dál, asi jste muslim. Muslimské záhady Každý se diví, proč jsou muslimští teroristé schopni tak rychle spáchat sebevraždu. – žádné Vánoce – žádná televize – žádné nahé ženy – žádný fotbal – žádné jídlo z vepř. masa – žádné hot-dogy – žádné burgry – žádné pivo – hadry jako šaty – ručníky jako klobouky – stále kvílící idiot na věži – víc než jedna žena – víc než jedna tchyně – nesmíte se holit – vaše žena se nesmí holit – nesmíte smýt smrad osla – vaříte na velbloudím trusu – vaši ženu vám vybere někdo jiný – vaše žena smrdí hůř než váš osel Na to jim řeknou, že až zemřou, všechno se zlepší. Není to dobré a může to být i o hodně horší. MUSLIMOVÉ NEJSOU ŠŤASTNÍ! Nejsou šťastní v Gáze… Nejsou šťastní v Egyptě… Nejsou šťastní v Libyi… Nejsou šťastní v Maroku… Nejsou šťastní v Íránu… Nejsou šťastní v Iráku… Nejsou šťastní v Jemenu… Nejsou šťastní v Afghánistánu… Nejsou šťastní v Pákistánu… Nejsou šťastní v Sýrii… Nejsou šťastní v Libanonu TAK, KDE VLASTNĚ JSOU ŠŤASTNÍ? Jsou šťastní v USA …. Jsou šťastní v Austrálii … Jsou šťastní v Kanadě … Jsou šťastní v Anglii Jsou šťastní ve Francii … Jsou šťastní v Itálii …. Jsou šťastní v Německu … Jsou šťastní ve Švédsku .Jsou šťastní v Norsku … Jsou šťastní v Holandsku Jsou šťastní v Dánsku … V zásadě jsou šťastní v každé zemi, která není muslimská, a jsou nešťastní v každé zemi, která muslimská je! A KOHO Z TOHO VINÍ? Islám ne. Nikoho z jeho vůdců. Ani sami sebe. – VINÍ Z TOHO ZEMĚ, KDE JSOU ŠŤASTNÍ! Chtějí měnit ty země tak, aby byly jako…ZEMĚ, Z KTERÝCH PŘIŠLI A KDE BYLI NEŠŤASTNÍ! Tady nelze vyjít z údivu…Jak, k čertu, mohou být tak pitomí? A my jim to, aby naše země přetvořili na islámské, dovolujeme? Jsme demokrati nebo blbci?

Jojo, to je pravá tvář politiků EU srabů!

Mysleli ste si, že svetoví lídri šli v Paríži na čele davu?

0

Paríž 17. januára 2015 (HSP/Foto:HSP/TASR)

Po tragédii v Paríži keď útočníci vystrieľali redakciu časopisu Charlie Hedbo a po následných udalostiach sa vo Francúzsku dvihla vlna oprávneného hnevu

Svetoví lídri v čele miliónového sprievodu

Ľudia vyšli do ulíc Paríža, ale aj iných francúzskych miest, aby si uctili 17 obetí teroristických útokov. Najväčšia demonštrácia bola samozrejme v hlavnom meste. Média udávajú až milión účastníkov pochodu.

V čele davu šli lídri mnohých štátov. Pochodu sa zúčastňujú aj európski lídri, vrátane britského premiéra Davida Camerona, talianskeho premiéra Mattea Renziho, nemeckej kancelárky Angely Merkelovej. Očakáva sa na nej aj ruský šéf diplomacie Sergej Lavrov, prezident Európskej únie Donald Tusk, predseda Európskej komisie Jean-Claude Juncker, predseda europarlamentu Martin Schulz, šéfka európskej diplomacie Federica Mogheriniová i generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg, a ďalší, informoval TASR.

Fikcia versus realita

Aká bola skutočnosť? Svetoví lídri sa zoradili do šíku na úplne inej ulici ako pochodovali ľudia. Ulica bola uzavretá. Bola na nej iba ochranka a politici, ktorí sa zoradili do davu bojujúc medzi sebou o pozície v prvom rade, aby ich bolo vidieť na kamerách. Následne sa prešli po prázdnej ulici, novinári si urobili fotky a natočili videozáznamy a politici nastúpili do svojich limuzín a odišli.

Zábery sa točili iba vo výške očí. Prečo? Lebo keby sa urobili z vyššia, mohli by odhaliť toto:

Svetoví lídri pochodujú na „čele davu“ v Paríži – tak to odprezentovali média a takáto bola skutočnosť

Za politikmi je ulica uzavretá kordónom policajtov

Komu kýva izraelský premiér Benjamin Netanjahu na prázdnej, políciou uzavretej ulici?

Čo si o bežných ľuďoch myslia svetoví lídri, keď si dovolia takúto lož? Iste všetkých ľudí považujú za hlupákov, inak by si nedovolili takéto správanie.

Čo je však ešte zarážajúcejšie, je úloha médii. Bez kolaborácie médií by nemohlo k niečomu takému dôjsť. Je preto legitímne sa pýtať: Toto je úlohou médií a tlačových agentúr? Takto klamať a zavádzať? Majú takéto média ešte právo na existenciu?

Aj my, na našom portáli, sme na základe informácií, fotografií a ďalších materiálov z tlačových agentúr a svetových médii informovali našich čitateľov v jednom článku o tejto udalosti nepravdivo, zo ča sa čitateľom v mene redakcie ospravedlňujeme.

ad