Archiv autora: admin

K čemu vedlo zrušení přísných starých dobrých norem potravin a podobných?

Kup si maso u českého řezníka !!! – je dobrý , si to přečíst…!!!

No, a pak si kup maso u českého řezníka v domnění,že je lepší než v marketech.!

Tak mi to nedá a musí to ze mě ven. Není to tak dlouho, co

jsem dělal vjezdovou bránu pro jednoho majitele velkofirmy na výrobu uzenin

(nebudu jmenovat).

Ze začátku nepříjemný člověk, ale slovo dalo slovo –

zjistilo se, že si taky hraje s modýlkama a vše se najednou otočilo

a začal být sdílný.

Samozřejmě jsme si postěžovali na situaci u nás atd.

Pak z něj začaly padat věci, které jsem ještě nestrávil !!!

Je dodavatelem uzenin do jednoho obchodního řetězce.

Má smlouvu takovou, že obchodní řetězec si sám určí cenu za uzeninu.

On musí dodržet pouze hmotnost výrobku – složení nikoho nezajímá.

Jak sám řekl, v roce 1990 se zrušily normy, takže to není problém.

Rovnou mi řekl, že svoje uzeniny nejí a s velkým smíchem dodal, že by mi to taky

doporučoval !!!

Je to jenom velký kšeft. Do teď nic zvláštního a každý asi ví, že párky již

nejsou párky a buřty už nejsou buřty a o mase si to může nechat jen zdát.

Extra dílkem “chemiků” – tak on nazývá zaměstnance, kteří,

určují složení výrobků, je prý všem dobře známá -“názvem obchodního řetězce” tzv.

„šunka.“

Celé je to vyrobeno ze šlemů, které zůstanou na kostech – to se tlakem

vody odstraní, pod velkým tlakem opět slisuje, aby to vypadalo, že jsou to kusy masa, přidá se pár chemikálií, aby se to nerozpadlo a pak se z toho dělá ta úžasná „šunka“ za Kč 80,–, do které se navíc napumpuje voda, aby to bylo těžší a zavakuuje se to (pak to dělá ten krásný sliz uvnitř).

Tohle jsem také tušil. Ovšem brada mi spadla, když

jsem se dozvěděl, že má ve smlouvě uvedeno vracení neprodaného masa

na konci své životnosti, za účelem nového zpracování.

Maso se přebere, které ještě nesmrdí – z toho se

udělá nádherné uzené (zavakuované se slizem).

To, které je již chycené se prožene chemikáliemi a dělají se

z toho kořeněné masové směsi nebo tzv. “pochoutky na gril”. Nikomu to samozřejmě asi neuškodí, protože je to důkladně ošetřeno, ale mně je z toho na blití.:((

Pokud takhle funguje všechno v této republice, tak potěš Pánbůh !!!!

Když jsem chodil do školy – někdy v osmdesátých letech většina lidí umírala

na infarkty a jiná cévní onemocnění.

Teď je to samá rakovina.

A všichni se diví, že je tady obrovský výskyt rakoviny

zažívacího traktu či tlustého střeva – z čeho jiného by to bylo než ze žrádla !!!

Bohužel si to lidi dělají tak nějak sami, když si tyhle laciné sračky kupujou – je poptávka – je nabídka.

Ale každý by si měl umět spočítat, že když kilo masa stojí Kč 150,–, že kvalitní tepelně opracovaný výrobek nemůže stát polovičku.

A tak dál lidi do sebe cpou ty podřadné potraviny a večer si řeknou, to jsem zase ušetřil… A ušetřené peníze vyhodí za nehorázné úroky za různé půjčky na nesmysly… (to tedy ne všichni – naštěstí !), ale přesto :

Díky regulacím EU je cena vajec vyšší, než cena 9 mm munice.

Takže, až zase politici vyjdou do ulic, je levnější do nich střílet, než po nich házet vajíčka!!!!

Tak co s tím LIDIČKY uděláme …..??????!!!!!

Je toto pravda? Pak pěkně krutá že?

Je tohle začátek III. světové války? Rozzlobený Putin otvírá archivy: Šokující důkazy, že Německo začalo II. světovou válku ve spolupráci s Polskem, které pak zradilo. Unikátní dokumenty, fotky. Exkluzivní video a tabulky, určené pro sdílení na sociálních sítích

 2. 1. 2020

Ruský prezident Vladimir Putin před několika dny odtajnil 75 let staré dosud utajované archivy SSSR, které Rudá armáda získala na konci války ve Varšavě a v Berlíně. Učinil tak v reakci na pokus Evropské unie vnutit do školních učebnic lživou verzi, že válku začal Hitler společně a rovným dílem se Stalinem.

České dobové noviny: Reakce na Mnichov

Za pozornost stojí způsob, jakým ruský prezident odtajnil válečné dokumenty. Učinil tak na summitu Sdružení nezávislých států 20. prosince 2019 před zástupci všech devíti zemí: Ruska, Běloruska, Arménie, Ázerbájdžánu, Kazachstánu, Kyrgyzstánu, Moldavska, Tádžikistánu a Uzbekistánu.

Děje se tak v situaci, kdy u ruských a běloruských hranic operují desítky tisíc vojáků USA (pod falešnou vlajkou NATO) a Evropský parlament přepisuje dějiny v záležitosti pro Rusko nejcitlivější: II. světové války. V Polsku vzniká hlavní základna jednotek armády v USA v Evropě.

Prezident Putin odtajňuje dokumenty na jednání s vedoucími představiteli Společenství nezávislých států.

Z odtajněných dokumentů: Hitler na pohřbu Pilsudského

Celé video TV Rossia 1 (Putin na summitu společenství nezávislých států odtajňuje dokumenty)

Prezident Ruské federace obklopen naslouchajícími lídry států SNS

Šokující důkazy z odtajněných sovětských archivů potvrzují, že za Mnichovskou zradou Československa ze dne 29. září 1938 stojí kromě Německa, Velké Británie, Francie a Itálie i tehdejší Polsko.

Úloha Polska se tak posouvá z role oběti do role aktivního strůjce největšího válečného konfliktu v dějinách. Z dokumentů vyplývá, že Polsko chtělo Hitlerovi ve Varšavě postavit pomník za to, že deportuje Židy do Afriky.

Německo: Válku začal Stalin a Hitler mu jen pomáhal!

Evropská unie nechala před pár týdny v Bruselu odhlasovat usnesení, že válku začalo Německo ve spolupráci s Ruskem. To vyvolalo ze strany Ruska většiny historiků obrovskou vlnu protestů. Německo se zcela jednoznačně pokouší přepsat historii a očistit se, aby mohlo v čele svého projektu s názvem Evropská unie vládnout Nové Evropě.

Adolf Hitler na čestném místě při pohřbu polského vůdce Pilsudského v roce 1935

V Německém usnesení v EU z konce roku 2019 je za začátek války označena dohoda Ribbentrop – Molotov (německý a sovětský ministr zahraničí) ze dne 23. srpna 1939. Tuto historickou lež odhlasovali v Evropském parlamentu také čeští europoslanci (s výjimkou komunistky Konečné), kteří tak symbolicky přísahali poslušnost a ochotu souhlasit opravdu s čímkoli.

Pro přehlednost si připomeňme klíčové dohody a data tehdejší předválečné Evropy:

1934, 26. ledna: smlouva Hitler – Pilsudski
1938, 12. března: Německo obsazuje Rakousko (Anšlus)
1938, 30. září: Mnichovská dohoda (Anglie a Francie zrazuje Československo)
1938, 1. října: Německá armáda obsazuje Sudety (Československo)
1938, 2. října: Polská armáda obsazuje Těšínsko (Československo)
1939, 16. března: Vyhlášen Protektorát Čechy a Morava
1939, 23. srpna: Dohoda Ribbentrop – Molotov (rozdělení Polska)
1939, 1. září: Německá invaze do Polska

Jak Poláci napadli Československo

Dokumenty potvrzují, že zcela zásadní událostí v Hitlerově přípravě války je Mnichovská dohoda ze dne 29. září 1938, tedy zrada Československa Anglií a Francií. Bez obsazení Československa by se Němci nedokázali dostatečně vyzbrojit, aby mohli ovládnout větší část Evropy. Každá čtvrtá bomba, použitá za války, byla vyrobená v Československu, Němci napadli Polsko v tancích ze Škodovky.

Polský vůdce Pilsudski a německý ministr propagandy Goebbels

Za zásadní vazbu Hitlerova lstivého diplomatického předválečného manévrování je vztah Německa a Polska. To je zásadní historický posun, vyplývající z odtajněných dokumentů. Za klíčový dokument těchto diplomatických šachů je třeba bez váhání a jednoznačně považovat smlouvu Hitler – Pilsudski, podepsanou již 26. ledna 1934.

Polní maršál Josef Pilsudski, bývalý bankovní lupič (vlaky) a terorista, je pozapomenutou postavou světových dějin, ale zřejmě jen proto, že zemřel už v roce 1935. Byl hlavním architektem projektu Trojmoří, tedy tzv. Velkopolska.

Adolf Hitler mu přijel do Varšavy na pohřeb a měl čestné místo před katafalkem s rakví maršála. Poté se zúčastnil průvodu za lafetou, na které byla vezena Pilsudského rakev. Poláci veškeré filmové materiály zničili, nechtějí, aby se o tom psalo a mluvilo.

Odtajnění dokumentů, potvrzujících Hitlerův vřelý vztah Pilsudskému, jsou největším pokladem z otevřených archivů. Dosud se totiž mluvilo o Mnichovu jako o zradě Francie a Velké Británie, ale odtajněné sovětské archivy ukazují, že velký podíl na rozbití Československa má i Polsko a celá tehdejší polská vláda.

Poláci obsazují Těšín, Československo

V odtajněných archivech jsou dokumenty dokazující, že Poláci dali na Mnichovské konferenci Francii, Anglii a Německu jasné záruky, že zaútočí na sovětská letadla, pokud se Sovětský svaz pokusí pomoci napadenému Československu. Jen díky tomu, že Německo ovládlo české zbrojovky, mohlo zahájit 1. září 1939 útok na Polsko československými tanky vyrobenými podniky Škoda a ČKD.

Český tank Panzer 38 t. Dělo ze Škodovky, vyroben v ČKD. Němci v v těchto tancích napadli Polsko

Dne 2. října 1938 začalo obsazování východní části československého Těšínska polskou armádou. Poláci se však z ukradeného území těšili právě jen do září 1939, kdy ho obsadilo hitlerovské Německo.

Výzva redakce Arfa.cz

Redakce Argumenty & Fakta apeluje na své čtenáře: Tento článek je třeba šířit v zájmu zachování historické paměti. Doba je vypjatá, vše nasvědčuje tomu, že je Evropa na prahu války. Je třeba si pamatovat tyto dva citáty: “Národ, který popírá svou historii, ji bude muset prožít znovu.” A druhý: “Pro USA je dobrá každá válka, která se neodehrává na jejich území.”

Senioři jsou svéprávní dost!

SPOLEČNOST: Svéprávní senioři, fake news a důchody

včera

Vědí mladí absolventi genderových, sociologických a humanitních studií, kdo jsou dnešní senioři? Ke komu promlouvá Česká televize na svém novém kanále pro seniory? Umí senioři číst, počítat a používat vlastní rozum?

Kdo jsou dnešní senioři? Obecně se za seniory považují důchodci. Do důchodu se dnes odchází mezi 60 a 65 lety, tedy lidé narození v 50. letech minulého století. Generace, která se narodila do nejhlubší totality a dokonale pochopila dvojí svět toho, co se smí říkat a dělat ve škole a venku, a toho, co je pravda, a říká se proto jen doma a mezi přáteli. Prostě politicky korektní generace už od pískoviště.

Generace, která jako puberťáci a teenageři (náctiletí) zažila naději kolem roku 1968 i její zmražení na dalších 20 let, zpovzdálí (z filmů a literatury) sledovala hnutí hippies, na diskotékách, z pašovaných desek a načerno nahraných kazet poslouchala Beatles, Rolling Stones, Genesis, Pink Floyd, Black Sabbath, Creedence, Suzi Quatro, Jethro Tull Deep Purple, Led Zeppelin, Queen, Uriah Heep. Generace lidí, kteří většinou nikdy neviděli Kryla naživo, ale všichni znali texty jeho písní zpaměti. Pro mladší seniory je i jazz něco jako dechovka, a ta je opravdu nenadchne a neuctí, možná ve dvě ráno na Silvestra na horách.

Když tehdejší Československá televize točila své „slavné“ normalizační seriály, ti dnešní senioři trávili svůj volný čas na vandrech s kytarou u táboráku, v hospodách, kde se sehnalo všechno od řemeslníků po samizdatovou literaturu, ve filmových klubech, na diskotékách, v divadlech malých forem a studentských klubech, kde občas směli vystupovat, dnešní terminologií řečeno, alternativní, nemainstreamoví písničkáři, kapely a herci.

Schizofrenní generace, která místo večerníčku poslouchala Hlas Ameriky a ke snídani ranní čtvrthodinku vysílání BBC Volá Londýn (ti, kteří neměli v dosahu rušičky, přidávali i Svobodnou Evropu). Tato generace se naučila číst mezi řádky, musela povinně studovat marxismus a ti, kteří ho pochopili, moc dobře vědí, proč odmítají dnešní globální neomarxismus. Myslí si současní odborníci na pravdu, že tito lidé nepoznají propagandu a nemají vlastní názor na vnucované pravdy? Jména se mění a podstata zůstává. Jaký je rozdíl mezi „štvavou vysílačkou“ a „fake news“, mezi omezenou suverenitou satelitních zemí Moskvy podle Brežněvovy doktríny a bruselskými direktivami Evropské komise, které musí země přijmout pod hrozbami sankcí? Třicet let?

Dnešní senioři byli třicátníky či čtyřicátníky, když padl komunistický režim a do Česka se dostaly „západní“ technologie. Řada z nich už třicet let používá počítače k práci i pro soukromé účely, internet používají od jeho počátků u nás na konci devadesátých let. Z jakého titulu dnešní eurosvazáci poučují seniory, co si tam mají číst a jak tomu mají rozumět?

Generace, která mnohdy nesměla studovat to, co chtěla, ale když u se na nějakou školu dostala, tak se ten obor naučila a musela ho umět dobře, jinak by neprošla. Tito lidé vstupovali do první práce ještě v době, kdy práce byla povinná, zvykli si pracovat a po pádu komunismu pochopili, že se musí spoléhat na sebe. Nyní poslouchají zprávy, které jim tvrdí, že nebude na důchody, ale (i jimi zvolení) politici rozdávají těm, kteří pracovat nechtějí, nebo nechtějí pracovat tam, kde je jich zapotřebí, množství podpor, příspěvků a dávek, takže se zejména těm méně kvalifikovaným pracovat vůbec nevyplatí.

Řada dnešních seniorů musela za svůj pracovní život několikrát změnit obor nebo zaměření své práce. Tehdy nebylo běžné natáhnout ruku a žádat dotace nebo podpory. Dluh byla ostuda a bylo zvykem vytvářet si úspory. Jak si dnešní důchodci mají vysvětlit, že na důchody nebude, ale pro politické (ne)ziskovky, kterým jsou zájmy českých (bývalých i současných) pracujících ukradené, zdroje jsou? Dnešní stát se zadluží, aby mohl rozdávat. To znamená jediné. Bude inflace a úspory na stáří se tím znehodnotí. „Naši“ zastupitelé mohou zrušit povinnou maturitu z matematiky, ale neměli by zapomínat, že senioři ještě umí počítat. Nezávisle na tom, co jim říká ČT, Český rozhlas, Seznam, Google, Bakala News, CNN Prima News nebo jiné fake news*. Používají totiž ještě vlastní hlavu.

*Nehodící se škrtněte

Radka Johnová

Duvenblejt!

Málem jsem vyvrhnul snídani když jsem četl tuto snůšku hnoje z produkce manipulátora a vlastizrádce Věry Jourové. Zajímalo by mě, jak tento „výtvor“ hodnotí premiér Babiš.

V.Víte, kdo v EU přepisuje dějiny ve prospěch Hitlera? Češka Jourová!

od tomáš marný•

rubrika: NÁZORY•

…..zajímavé a úderné počteníčko….

19:54

Na internetových stránkách Aliance národních sil (ANS), jsem se o tom dověděl až dnes, ale protože možná jde o věc, která není novinkou jen pro mě, rozhodl jsem se o ní s vámi podělit.

Oč jde? Onoho 18.9. t.r. schválil Evropský parlament usnesení o významu evropské paměti pro budoucnost Evropy. Dokument má číslo 2019/2819, jeho autorkou je česká komisařka EU Věra Jourová, a předsedkyně Aliance národních sil PhDr.Vladimíra Vítová k tomuto dokumentu na stránkách ANS sepsala komentář nesoucí titul: TRESTUHODNÉ USNESNÍ EP PŘEPISUJE HISTORICKOU SKUTEČNOST

Trestuhodné v čem?

Podle Vladimíry Vítové v tom, že dává na stejnou rovinu vinu Německa a Sovětského svazu při zahájení 2. světové války.

V tom, že zcela pomíjí význam sovětského svazu na poražení nacistického Německa a v některých bodech z něj dělá dokonce hlavního viníka.

Ke kterýmžto těmto dvěma bodům Vladimíra Vítová dodává: „“Různí „politologové“ začínají již zcela oficiálně hovořit v tom smyslu, že Adolf Hitler zaútočil v červnu roku 1941 na SSSR preventivně, aby Evropu zbavil bolševismu – viz letošní diskuse v Knihovně Václava Havla. Za hlavního agresora 2. světové války začínají tito takzvaní „historici“ označovat Sovětský svaz a o Německu pomalu – ale jistě – začínají hovořit v tom smyslu, že de facto bránilo Evropu před bolševismem z Ruska.

V tom, že v dokumentu je například zcela vynechána Mnichovská dohoda a nikde není uvedeno ani datum 1.9.1939, kdy skutečně vypukla 2. světová válka napadením Polska nacistickým Německem. V tom, že naopak ostatní data a smlouvy ale uvedeny jsou – například data obsazení pobaltských republik Sovětským svazem a napadení Finska Sovětským svazem a další.

V tom, že dokument zdůrazňuje, že druhá světová válka byla zahájena v bezprostředním důsledku smlouvy mezi nacistickým Německem a Sovětským svazem o neútočení ze dne 23. srpna 1939, (pakt Molotov-Ribbentrop) a jejím prostřednictvím si tyto dva totalitní režimy s celosvětovými dobyvatelskými ambicemi prý rozdělily Evropu na dvě zóny vlivu (bod 2).

V tom, že tento dokument žádá všechny členské státy EU, aby si tento den podepsání paktu Molotov – Ribbentrop (23. srpna) připomínaly jako Evropský den památky obětí totalitních režimů a aby to v zájmu posílení povědomí mladé generace o těchto záležitostech zařadily do osnov a učebnic pro všechny školy (bod 8).

V tom, že Evropský parlament (EP) také žádá Komisi (v bodě 12), aby účinně podporovala projekty (této nové) historické paměti v členských státech a činnost Platformy evropské paměti a svědomí a aby přidělovala náležité finanční zdroje v rámci programu Evropa pro občany na podporu vzpomínkových a pamětních akcí k uctění obětí totality. Jinými slovy EU nyní bude štědře finančně podporovat přepisování dějin. Dokument dále sděluje, že nacistické a komunistick&eacut e; reži my prov&aacu te;děly masové vraždění, genocidu a deportace a zapříčinily ve 20. století ztráty na životech a omezení svobod rozsahem nevídané v celé lidské historii. Odsuzuje akty agrese, zločiny proti lidskosti a masové porušování lidských práv, jež páchaly nacistické a komunistické režimy.

3).V tom, že dokument konstatuje, že po 2. světové válce jsme ve střední a východní Evropě žili ve zločinném režimu, který byl stejný jako nacismus a že se země střední a východní Evropy svým vstupem do EU a NATO vrátily do evropské rodiny svobodných demokratických zemí a s pomocí EU jsme prý údajně úspěšně provedli reformy a dosáhli pokroku v sociálně-ekonomické oblasti.

V tom, že EP je prý hluboce znepokojen snahami současného ruského vedení překrucovat historické skutečnosti a maskovat zločiny spáchané sovětským totalitním režimem, což považuje za nebezpečnou součást informační války vedené proti demokratické Evropě s cílem Evropu rozdělit, a žádá proto Komisi, aby proti těmto snahám přijala rozhodná protiopatření (bod 16).

V tom, že v bodu se 18 konstatuje, že skutečnost, že v některých členských státech stále zůstávají na veřejných prostranstvích (v parcích, na náměstích, na ulicích apod.) pomníky a památníky oslavující totalitní režimy, připravuje půdu pro překrucování historických faktů o důsledcích druhé světové války a pro propagaci totalitního politického systému.

A tedy v tom, že pro EP a jeho poslance je žádoucí odstraňování soch našich osvoboditelů – jako například sochy maršála Koněva.

A závěru svého komentáře Vladimíra Vítová uvádí:

Všichni čeští poslanci EP (kromě jediné europoslankyně za KSČM) schválili tento zákeřný a hanebný dokument, který má za úkol přespat dějiny. Dokument vytvořila a Evropskému parlamentu předložila eurokomisařka za ČR Věra Jourová. Působení českých politiků v EU je TRESTUHODNÉ!

K čemuž bych já rád dopsal jen toto: Jourová a její přátelé v EU zřejmě osudově vsadili vše na platnost Orwellových slov o tom, že kdo ovládá přítomnost, ovládá i minulost. A že kdo ovládá minulost, ovládá i budoucnost.

A proto tato minulost musí být v zájmu budoucnosti znásilněna!

A jen tak na okraj. Pokud ve své knihovničce jako poklady uchováváte Paměti prezidenta Beneše či Válečné paměti Churchillovy, nebo Válečné paměti de Gaullovy, pak je klidně vyhoďte z okna. Paní Jourová z Třebíče z nich totiž na pouhých 85 řádcích svého „usnesení“ udělala makulaturu, vhodnou nanejvýš tak k podpalu. Nebo do sběru.

USNESENÍ EP JE ZDE:

http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-9-2019-0097_CS.html?fbclid=IwAR0ExQJTDpz0qkYxYNWBmN535YCG29_r2OrFbMeQd3FK9caG_JtcL0TjMU0
                          Neviete ako hlasovali Slováci? Predpokladám, že všetky prašini boli za.

Ľubomír Poláček

     dôchodca

02601 Dolný Kubín

ul.Bernolákova 1910/3

tf. ++421903805558

To si přečtěte a zkontrolujte!

Okomentováno pěkně peprně, ale ony smutné postavy z naší současné Prahy si to plně zaslouží. 
Pomník padlým sovětským vojákům v Tiergarten, který se nachází v centru Berlína, několik set metrů od Říšského sněmu a Braniborské brány. Tento pomník sochaře LE Karbela (1917-2003) byl postaven v roce 1945 na památku sovětských vojáků, kteří padli v bitvách druhé světové války. Bylo zde pohřbeno více než 2000 sovětských vojáků. Nedaleko pomníku jsou dva tanky T-34-76 a dvě houfnice ML-20, svědectví o bitvě o Berlín. Prohlídka na mapách google. https://goo.gl/maps/3gT2awepUGLFGYWV6
Poslal bych tam na čumendu toho pražského kokota Koláře a tu prašivku ze Slavičína (pro neznalé – je to moravský soudruh, pirát,”Hřyb jak cyp” – toho času bohužel primátor Prahy, hovado non + ultra, ostuda celé Moravy! ). A mohl by je tam odvézt na komunální multikáře čuňas Novotný z Prasoryjí, a mohli by tam začít předvádět ty svoje kejkle. Myslím, že by nastoupila berlínská policie a dostali by společně přes ten prasečí rypák !

Moudrá slova prof. Kellera

Keller: Vysoké školy? Zbytečné obory a nezaměstnatelní lidé s diplomem

18.05.2020 13:12

V rozhovoru pro měsíčník ‘My’ se bývalý europoslanec ČSSD Jan Keller tvrdě opřel do Evropské unie. Prý funguje jenom v dobrých časech a krize nezvládá. Velké problémy si nepřipouští. A nakonec možná dojde k tomu, že se scvrkne na zakládající jádro. Budeme do něho patřit? „To záleží především na Německu. Pokud Berlín usoudí, že nám bude lépe v Evropské unii, zůstaneme v Evropské unii,” tvrdí profesor Jan Keller.

Keller: Vysoké školy? Zbytečné obory a nezaměstnatelní lidé s diplomem

Foto: Jan Štěpán
Popisek: Europoslanec Jan Keller. reklama

V rozhovoru se probírala případná státní pomoc a Keller mínil, že by stát měl pomáhat přednostně tam, kde by byly dopady na společnost v případě absence státní pomoci dražší, než na kolik přijde samotná pomoc. A vyjádřil důvěru, že ekonomové jsou schopní tato odvětví identifikovat. „Pokud se ekonomové nestrefí, mohou se státu jeho úspory pořádně prodražit,“ varoval.

Keller také odpovídal na otázku kde šetřit. „Osobně si myslím, že by se vůbec nic nestalo, pokud by začala škrtat výdaje na naše expediční vojenské jednotky a na nákup zbraní,“ vyjádřil se a naopak by podle něho bylo záhodno investovat více ve vojenském lékařství a v oblasti obrany území ČR.

„Velkým polem pro úspory jsou výdaje na část neziskových organizací. Neměl by být problém odlišit ty neziskovky, které se věnují vysoce užitečným činnostem, od spolků, které za peníze daňových poplatníků dělají politiku, aniž by se namáhaly kandidovat ve volbách,“ upozornil Keller na další oblast, kde by se podle něho dalo uspořit.

A do třetice hovořil o školství: „V oblasti vysokého školství existují obory předimenzované, a dokonce obory zbytečné. Předimenzované jsou především některé humanitní vědy, vyloženě zbytečné jsou humanitní pavědy. Ale otázka třeba takových genderových studií není naštěstí předmětem našeho rozhovoru, takže se k nim nemusím vyjadřovat. Předimenzované a zbytečné obory vedou nejen k produkci nezaměstnatelných lidí s diplomem, ale snižují váhu vzdělání v očích populace obecně, což je snad ještě větší tragédie.“ Dodal, že se smutkem očekává, že o tom, kde bude možné ušetřit, nebudou rozhodovat odborníci, ale nátlakové skupiny. „A třeba v oblasti genderových studií jsou nátlakové skupiny v evropském rozměru velice vlivné. Určitě vlivnější, než v oblasti vojenského lékařství,“ pravil.

Doplnil, že jak společnost přijme utahování opasků bude záležet na tom, kdo si opasek bude muset utáhnout. „Těžko vysvětlíte rodinám žijícím na hranici existenčního minima, že se mají uskrovňovat, pokud zároveň porostou řekněme zisky bank a dalších finančních ústavů, které jsou téměř bez výjimky v zahraničních rukou. Faktem je, že vláda může zhoršit den ze dne životní podmínky těm nejchudším, ale nemůže si dovolit ani naznačit potřebu úspor dceřiným pobočkám zahraničních bank,“ podotkl. Dodal, že situace se může vyhrotit velmi rychle, takže je s podivem, že se opozice vůbec dere k vládě. „Ale možná jim křivdím a ony se k moci vlastně ani dostat nechtějí. Řada jejich počinů a mnohá vystupování některých jejich lídrů by se tím vysvětlila,“ poškádlil nevládní strany bývalý europoslanec.

Co se týče EU, Jan Keller konstatoval, že je jen do hezkého počasí. „Nezvládla dopady bankovní krize, která přišla v roce 2009 ze západu, nezvládla masovou migraci, která dorazila z jihu, a nezvládá koronavirus, který doputoval z východu. Eurooptimisté jistě vyzvednou, že směrem od severu problémy zatím zvládá, ale když se podívám na to, jak to dneska vypadá ve Švédsku, nejsem si tím tak zcela jist.“ Také vyzdvihl úlohu národních států, jejichž identitu přijali lidé za svou. „Žádný evropský lid neexistuje, proto má Brusel v době krizí holé ruce,“ odtušil.

Také upozornil na to, že současná krize se od těch předchozích liší, protože při nich existovaly státy zasažené a nezasažené. „V případě Řecka měla ta solidarita znamenat, že se země eurozóny budou skládat a posílat peníze nikoliv snad Řecku, ale především německým a francouzským bankám, jejichž úvěry nedokázalo Řecko splácet.

V případě masové migrace měla solidarita vypadat tak, že země, které nebyly zatím vlnou migrantů zasaženy, budou odčerpávat migranty ze zemí přetížených až do té doby, než jimi budou zahlceny tak jako ony. Co se stane potom, o tom se v Bruselu zásadně neuvažovalo. Taková otázka byla považována za neslušnou a poznal jsem to na vlastní kůži, když jsem ji vznesl v rámci frakce socialistů a demokratů.

Dnešní situace je odlišná, protože všechny členské státy jsou v principu ohroženy stejně. Solidarita by vypadala tak, že si budou Itálie a Španělsko navzájem posílat roušky. Obávám se, že příští návrh Komise vyzní právě v tomto smyslu. Ale buďme optimisty, europarlament ho určitě schválí.“

Keller rozdělil i problémy v EU do tří kategorií. „Ty velké a skutečně klíčové se pro jistotu ani nepojmenovávají, protože by to mohlo ohrozit jednotu naší velké evropské rodiny. Drobnější problémy se řeší tak, že Komise, která není komisí, ale vládou, navrhne řešení. Toto řešení pak následně schválí Rada ministrů, která není radou ministrů, ale horní komorou eurosněmovny, a zároveň ji schválí Evropský parlament, který je dolní komorou eurosněmovny ovšem bez pravomocí dolních komor. Procedura schvalování má přibližně stejnou délku jako jedna migrační vlna, anebo jedna vlna pandemie. Tím se vysvětluje, proč Evropská unie ještě ani jednou ve své historii nedokázala na cokoli reagovat včas, anebo dokonce s předstihem. No a pak tady máme třetí kategorii problémů, což jsou nejrůznější pseudoproblémy. Věnuje se jim zdaleka největší pozornost, aby už nezbyl čas na vznesení otázek patřících do první kategorie.“

Co se týče budoucnosti Evropské unie, bývalý europoslanec jako nejpravděpodobnější vidí, že se smrskne na své zakládající jádro. „Toto hospodářsky i politicky silné jádro bude uzavírat smlouvy se zbylými zeměmi, přičemž se bude snažit, aby země, které z EU vypadnou, neměly žádná práva, ale příliš jim neubylo povinností,“ tvrdí a dodává, že i v zemích mimo EU bude stále působit „silná, mediálně protežovaná probruselská pátá kolona“. A kde bude Česko? „To záleží především na Německu. Pokud Berlín usoudí, že nám bude lépe v Evropské unii, zůstaneme v Evropské unii. Pokud usoudí, že nás tam nutně nepotřebuje, a že se můžeme jako montovna klidně formálně osamostatnit, naplní se slova Františka Palackého.“

Pole pro přílohy