https:\/\/platform.twitter.com\/widgets\/tweet_button.5069e7f3e4e64c1f4fb5d33d0b653ff6.cs.html#_=1352670634665&count=horizontal&id=twitter-widget-1&lang=en&original_referer=http%3a%2f%2fwww.parlamentnilisty.cz%2farena%2fmonitor%2f-Pane-vydavateli-to-bude-drahy-Kotrba-rozlozil-senzaci-SeznamZprav-o-dezinformacich-763150&size=m&text=%E2%80%9EPane%20vydavateli%2C%20to%20bude%20drah%C3%BD.%E2%80%9C%20Kotrba%20rozlo%C5%BEil%20%E2%80%9Esenzaci%E2%80%9C%20SeznamZpr%C3%A1v%20o%20dezinformac%C3%ADch&url=http%3a%2f%2fwww.parlamentnilisty.cz%2farena%2fmonitor%2f-Pane-vydavateli-to-bude-drahy-Kotrba-rozlozil-senzaci-SeznamZprav-o-dezinformacich-763150 Sd\u00edlej<\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n \u201eReport\u00e9r politick\u00e9ho t\u00fdmu\u201c serveru Seznam Zpr\u00e1vy Mat\u011bj Nejedl\u00fd , kter\u00fd v minulosti pracoval pro magistr\u00e1tn\u00ed \u201eziskovku\u201c Oper\u00e1tor ICT na kampani L\u00edta\u010dka a jin\u00fdch \u201esmart\u201c pir\u00e1tsk\u00fdch projektech, se pokusil pobl\u00edt \u201ealternativn\u00ed\u201c politickou sc\u00e9nu a ud\u011blat p\u0159itom \u201edebunking\u201c, tedy rychl\u00e9 demaskov\u00e1n\u00ed \u010di odhalen\u00ed dezinformac\u00ed a z\u00e1rove\u0148 reklamu n\u011bkolika neziskovk\u00e1m, jejich\u017e v\u00fdroky p\u0159epsal do po\u010d\u00edta\u010de. Spl\u00e1cal ale p\u00e1t\u00e9 p\u0159es dev\u00e1t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u201ePetr Fiala jako agent St\u00e1tn\u00ed bezpe\u010dnosti (StB) s kryc\u00edm jm\u00e9nem Fialka?\u201c, pt\u00e1 se v\u00fdsm\u011b\u0161n\u011b Nejedl\u00fd. Podvrh je neum\u011blou mont\u00e1\u017e\u00ed v Photoshopu, nejsp\u00ed\u0161 vzniklou z n\u011bkolika karet sta\u017een\u00fdch z Archivu bezpe\u010dnostn\u00edch slo\u017eek. \u0158\u00edkat tomuto obr\u00e1zku dezinformace je trochu nadnesen\u00e9. Snad se hod\u00edc\u00ed do n\u00e1levny, kde se j\u00ed bude pochecht\u00e1vat hejno nic u\u017e nev\u011bdouc\u00edch osmdes\u00e1tn\u00edk\u016f z jak\u00e9si komunistick\u00e9 organizace. Je to sp\u00ed\u0161e ostuda. Na p\u0159edn\u00ed stranu karty se NIKDY nepsalo jm\u00e9no. Tak\u017ee je klidn\u011b mo\u017en\u00e9, \u017ee existoval n\u011bjak\u00fd agent Fialka, ale ta karta se jm\u00e9nem Fiala je \u0161patn\u00fd podvrh postup\u016f nic neznal\u00e9ho laika. Seniln\u00ed hospodsk\u00fd vt\u00edpek.<\/p>\n\n\n\n V zim\u011b roku 1989 jsem nav\u0161t\u00edvil tajnou tisk\u00e1rnu ve sklepen\u00ed \u201edomu na n\u00e1b\u0159e\u017e\u00ed\u201c, vybavenou mimo historick\u00fdch tiska\u0159sk\u00fdch stroj\u016f a kazet s p\u00edsmy, z nich\u017e n\u011bkter\u00e9 snad pamatovaly ileg\u00e1ln\u00ed tisk Rud\u00e9ho pr\u00e1va, velk\u00fdm skladem r\u016fzn\u00fdch pap\u00edr\u016f, tiskopis\u016f, \u010d\u00edslova\u010dek, raz\u00edtek a datumovek, inkoust\u016f z r\u016fzn\u00fdch dob, ozna\u010den\u00fdch v\u017edy cedulkou s dobou a institucemi pou\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed. P\u0159edpokl\u00e1d\u00e1m, \u017ee k z\u00e1sob\u00e1m materi\u00e1lu pat\u0159ily i vypln\u011bn\u00e9 vzory, a popisy zp\u016fsobu vypl\u0148ov\u00e1n\u00ed, faksimile podpis\u016f, psac\u00ed stroje, kancel\u00e1\u0159sk\u00e9 sponkova\u010dky a dal\u0161\u00ed propriety. V t\u00e9 dob\u011b existoval jeden jedin\u00fd podnik, kter\u00fd vyr\u00e1b\u011bl raz\u00edtka (Znak) z poctiv\u00e9 gumy a ka\u017ed\u00e9 st\u00e1tn\u00ed, stranick\u00e9 a podnikov\u00e9 raz\u00edtko nejsp\u00ed\u0161e m\u011blo sv\u00e9ho brat\u0159\u00ed\u010dka spolu s otiskem a podpisem osoby, kter\u00e1 byla opr\u00e1vn\u011bn\u00e1 ho p\u0159evz\u00edt, v archivu. O doru\u010den\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161n\u00fdch tiskopis\u016f a podpisov\u00fdch vzor\u016f k evidenci se postaral podnikov\u00fd \u201epracovn\u00edk pro zvl\u00e1\u0161tn\u00ed \u00fakoly\u201c, kter\u00fd je p\u0159edal k d\u016fv\u011brn\u00e9 archivaci.<\/p>\n\n\n\n P\u0159edpokl\u00e1d\u00e1m, \u017ee vyrobit dokonal\u00fd pad\u011blek jak\u00e9hokoliv dokumentu, kter\u00fd partaj \u010di st\u00e1t pou\u017e\u00edvaly, tak, aby ani pro forenzn\u00ed analytiky nevznikla \u017e\u00e1dn\u00e1 pochybnost, by pro podobn\u011b vybaven\u00e9 tiska\u0159e a archiv\u00e1\u0159e tehdy nebyl nejmen\u0161\u00ed technick\u00fd probl\u00e9m. Tohle byla jenom takov\u00e1 partajn\u00ed d\u00edlni\u010dka. Pak existovala cel\u00e1 technick\u00e1 spr\u00e1va FMV, kter\u00e1 se mimo des\u00edtek dal\u0161\u00edch specializovan\u00fdch v\u00fdrob zab\u00fdvala i v\u00fdrobou r\u016fzn\u00fdch kompromateri\u00e1l\u016f a vytv\u00e1\u0159en\u00edm kryc\u00edch identit pro agenty neleg\u00e1ly. Ta byla schopna vytv\u00e1\u0159et doklady o narozen\u00ed \u010di nabyt\u00ed majetku, ob\u010dansk\u00e9 pr\u016fkazy a pasy v\u010detn\u011b v\u00edz, vstupn\u00edch a v\u00fdstupn\u00edch raz\u00edtek celnic a potvrzen\u00ed r\u016fzn\u00fdch st\u00e1t\u016f, ob\u010dansk\u00e9 a \u0159idi\u010dsk\u00e9 pr\u016fkazy, musela um\u011bt vypl\u0148ovat i prvorepublikov\u00e9 \u010di zahrani\u010dn\u00ed dokumenty. Tito \u201ehacke\u0159i\u201c tehdej\u0161\u00ed doby museli po\u010d\u00edtat s prov\u011brkou fale\u0161n\u00fdch dokument\u016f profesion\u00e1ly t\u00e9 \u201edruh\u00e9 strany\u201c. Na kvalit\u011b jejich pr\u00e1ce z\u00e1viselo p\u0159e\u017eit\u00ed agenta.<\/p>\n\n\n\n Podrobn\u011bji se pad\u011blkem zab\u00fdv\u00e1 i server Demagog<\/a><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Ka\u017ed\u00fd st\u00e1t v ka\u017ed\u00e9 dob\u011b m\u00e1 agenty a ka\u017ed\u00fd st\u00e1t v ka\u017ed\u00e9 dob\u011b pot\u0159ebuje a m\u00e1 takov\u00e9 specialisty… M\u00e1 je i dnes. O dv\u011b patra n\u00ed\u017ee pod Fialovou kancel\u00e1\u0159\u00ed ve sklep\u011b na \u00da\u0159ad\u011b vl\u00e1dy existovala je\u0161t\u011b dlouho, dlouho po sametu podobn\u00e1 tajn\u00e1 tisk\u00e1rna… V\u011bt\u0161inou tiskla na ru\u010dn\u00ed pap\u00edr se st\u00e1tn\u00edm znakem j\u00eddeln\u00ed l\u00edstky pro ve\u010de\u0159e vl\u00e1dn\u00edch host\u016f, dopisn\u00ed pap\u00edry premi\u00e9ra a vizitky. Mo\u017en\u00e1 ji tam p\u0159edseda vl\u00e1dy najde i dnes.<\/p>\n\n\n\n Je \u00fapadkem komunistick\u00e9 strany, \u017ee jej\u00ed d\u016fchodci si v\u011b\u0161\u00ed na internet pro ho\u0159k\u00e9 pobaven\u00ed st\u00e1\u0159\u00ed neum\u011bl\u00e9 pad\u011blky z Photoshopu. Kdyby byli profesion\u00e1lov\u00e9 a cht\u011bli opravdu vytv\u00e1\u0159et profesion\u00e1ln\u00ed \u017eivotaschopnou politicky v\u00fdbu\u0161nou dezinformaci, vypadalo by to jako nalezen\u00ed eviden\u010dn\u00ed karty agenta Bure\u0161e, kter\u00e1 dodnes zam\u011bstn\u00e1v\u00e1 soudy a soudn\u00ed znalce dvou st\u00e1t\u016f.<\/p>\n\n\n\n Senzacechtivost panu Nejedl\u00e9mu \u010di\u0161\u00ed z o\u010d\u00ed\u2026 Fakta ale chyb\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Odmysleme si Nejedl\u00e9ho \u201enarativy\u201c, ale zam\u011b\u0159me se na to, jak\u00e9 subjekty a pro\u010d Nejedl\u00fd a jeho \u201ezdrojov\u00e9\u201c, b\u00fdval\u00e1 asistentka slovensk\u00e9ho europoslance Vladim\u00edra Bil\u010d\u00edka Krist\u00edna \u0160ef\u010d\u00edkov\u00e1, Nat\u00e1lia Tk\u00e1\u010dov\u00e1 z n\u011bmeck\u00e9 liber\u00e1ln\u00ed Friedrich Naumann Foundation, p\u0159idru\u017een\u00e1 ke stran\u011b Svobodn\u00fdch (FDP) a studentka oboru American Journalism na New York University Anna Dohnalov\u00e1, v\u0161echny Washingtonem \u0159\u00edzen\u00e9 neziskovky Prague Security Studies Institute pova\u017euj\u00ed za \u201edezinforma\u010dn\u00ed\u201c, proto\u017ee to vypov\u00edd\u00e1 mnoho o nich a jejich \u201esvobodn\u00e9m\u201c my\u0161len\u00ed. V\u0161ichni odd\u00e1ni z\u00e1kladn\u00ed filozofii PSSI \u201eM\u00edr skrze s\u00edlu\u201c.<\/p>\n\n\n\n Na \u00favod lze t\u0159eba \u0159\u00edci, \u017ee informa\u010dn\u00ed podvrhy<\/strong> v politice jsou star\u00e9 jako politika sama. Ne vojska, ale dezinformace vyhr\u00e1vaj\u00ed. Nejstar\u0161\u00ed zm\u00ednky najdeme v 2500 let star\u00e9m pojedn\u00e1n\u00ed Um\u011bn\u00ed v\u00e1lky \u010d\u00ednsk\u00e9ho gener\u00e1la Sun\u00b4c.<\/p>\n\n\n\n Mrtv\u00ed zv\u011bdov\u00e9 Dezinformace st\u00e1ly u v\u011bt\u0161iny v\u00e1lek, vyprovokovan\u00fdch USA a zem\u011bmi Z\u00e1padu. P\u0159ipome\u0148me letmo obvin\u011bn\u00ed Afgh\u00e1nist\u00e1nu po 11. z\u00e1\u0159\u00ed, i kdy\u017e Us\u00e1ma bin L\u00e1din m\u011bl s\u00eddlo v P\u00e1kist\u00e1nu. P\u0159ipome\u0148me 45minutovou hrozbu ohro\u017een\u00ed Lond\u00fdna chemick\u00fdmi zbran\u011bmi, kter\u00e1 m\u011bla za n\u00e1sledek vp\u00e1d do Ir\u00e1ku. P\u0159ipome\u0148me zlo\u010diny plukovn\u00edka Kadd\u00e1f\u00edho, kter\u00e9 m\u011bly za n\u00e1sledek rozvr\u00e1cen\u00ed Libye. A v neposledn\u00ed \u0159ad\u011b p\u0159ipome\u0148me pokusy o p\u0159evrat ve Venezuele.<\/p>\n\n\n\n \u010cesk\u00e1 dezinforma\u010dn\u00ed sc\u00e9na je podle autorem citovan\u00e9ho zdroje, mluv\u010d\u00edho anonymn\u00edch udava\u010d\u016f \u201e\u010cesk\u00fdch elf\u016f\u201c, charakteristick\u00e1 p\u0159\u00edklonem k nacionalismu, opovrhov\u00e1n\u00edm demokraci\u00ed, z\u00e1padn\u00edmi liber\u00e1ln\u00edmi a demokratick\u00fdmi hodnotami, pr\u00e1vn\u00edm st\u00e1tem a samoz\u0159ejm\u011b i otev\u0159enou fascinac\u00ed Ruskem a dikt\u00e1torsk\u00fdmi re\u017eimy<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Od levice, vych\u00e1zej\u00edc\u00ed z t\u0159\u00eddn\u00edch hledisek, se o\u010dek\u00e1v\u00e1 internacion\u00e1ln\u00ed solidarita<\/strong> anonymn\u00ed d\u011blnick\u00e9 t\u0159\u00eddy. Dlouho tomu tak bylo, dokud existovalo funk\u010dn\u00ed spole\u010denstv\u00ed, kter\u00e9 se sna\u017eilo o emancipaci, o ukon\u010den\u00ed koloni\u00e1ln\u00ed nadvl\u00e1dy a sebeur\u010den\u00ed n\u00e1rod\u016f. Internacionalismus nebyl multikulturn\u00ed tav\u00edc\u00ed kotl\u00edk, ale vz\u00e1jemn\u00e1 pomoc mezi n\u00e1rody a odpor k um\u011ble nakreslen\u00fdm hranic\u00edm koloni\u00e1ln\u00edmi velmocemi. V\u011bt\u0161inu t\u00e9 pomoci tvo\u0159ilo vzd\u011bl\u00e1n\u00ed a samopaly.<\/p>\n\n\n\n Ideologie marxismu v t\u00e9 poklesl\u00e9 form\u011b, vyu\u010dovan\u00e9 apologety je\u0161t\u011b v osmdes\u00e1t\u00fdch letech minul\u00e9ho stolet\u00ed, ov\u0161em nedostatek internacionalismu nesn\u00e1\u0161ela a vymezovala se t\u00edm proti n\u00e1rodn\u011b orientovan\u00fdm stran\u00e1m. I z historick\u00fdch d\u016fvod\u016f, mnohdy po pr\u00e1vu. Ve\u0161ker\u00fd nacionalismus ale nelze ztoto\u017e\u0148ovat s nacismem. To by nacistou musel b\u00fdt ka\u017ed\u00fd Francouz jen proto, \u017ee o sob\u011b hrd\u011b \u0159ekne, \u017ee je Francouz (a ne tak trochu Angli\u010dan jen proto, \u017ee um\u00ed anglicky).<\/p>\n\n\n\n Od ob\u010dan\u016f st\u00e1tu se o\u010dek\u00e1v\u00e1 loajalita dan\u00e1 hranicemi, vymezen\u00fdmi pojmy MY a ONI. Loajalita k mate\u0159sk\u00e9mu jazyku a rodin\u011b (n\u011bkde i rodu), obci, k p\u0159edk\u016fm a p\u0159edk\u016fm on\u011bch p\u0159edk\u016f, ke kultu\u0159e rodiny a obce, ke kultu (n\u00e1bo\u017eenstv\u00ed, zvyky)\u2026<\/p>\n\n\n\n Je na tom, i kdy\u017e jsou to v\u011bt\u0161inou sentimenty, n\u011bco \u0161patn\u00e9ho?<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Etnick\u00fd n\u00e1rod stoj\u00ed prim\u00e1rn\u011b na sd\u00edlen\u00e9m jazyku, d\u00e1le pak na historii a kultu\u0159e \u2013 za p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edky n\u00e1roda jsou pova\u017eov\u00e1ni v\u0161ichni jedinci, kte\u0159\u00ed <\/em>hovo\u0159\u00ed stejn\u00fdm jazykem, sd\u00edlej\u00ed stejnou historii a kulturu<\/strong><\/em>. Politick\u00fd n\u00e1rod stoj\u00ed na ob\u010danstv\u00ed \u2013 za p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edky n\u00e1roda jsou pova\u017eov\u00e1ni v\u0161ichni jedinci, kte\u0159\u00ed jsou teritori\u00e1ln\u011b soust\u0159ed\u011bni ve st\u00e1t\u011b, jsou jeho ob\u010dany a maj\u00ed opr\u00e1vn\u011bn\u00ed \u00fa\u010dastnit se politiky a uplat\u0148ovat svou suverenitu. <\/em>Tak pravil australsk\u00fd politolog John Keane, teoretik a obh\u00e1jce \u201eob\u010dansk\u00e9 spole\u010dnosti\u201c, editor V\u00e1clava Havla.<\/p>\n\n\n\n Ti, o nich\u017e tak pohrdliv\u011b mluv\u00ed autor Seznamu, se st\u00e1le c\u00edt\u00ed b\u00fdt etnick\u00fdm n\u00e1rodem, i kdy\u017e u\u017e to nen\u00ed to, co b\u00fdvalo\u2026 U\u017e nejsme \u010ce\u0161i \u010di Chodov\u00e9, Han\u00e1ci \u010di Vala\u0161i jako p\u0159ed dv\u011bma sty lety. Nejsme a nikdy jsme nebyli ani jedno etnikum, m\u00edn\u011bno geneticky. Uprost\u0159ed Evropy by to bylo sm\u011b\u0161n\u00e9. V\u00edra v Boha, ten tmel spole\u010dnosti minulosti, n\u00e1s u\u017e tak\u00e9 nespojuje. U\u017e nejsme ani katol\u00edci, protestanti \u010di husit\u00e9. Nezn\u00e1me ani Desatero. V\u011bt\u0161ina z n\u00e1s nejsme ani p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed ateist\u00e9. Jen jsme sekul\u00e1rn\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Bu\u010f se definujeme podle jazyka (\u010ce\u0161i) nebo podle regionu (Morav\u00e1ci), n\u011bkte\u0159\u00ed p\u0159ijali identitu Masarykovy prvn\u00ed republiky, c\u00edt\u00ed se b\u00fdt \u010cechoslov\u00e1ky a dokonce n\u011bkte\u0159\u00ed tak i mluv\u00ed\u2026<\/p>\n\n\n\n Nechceme b\u00fdt ale politick\u00fdm n\u00e1rodem, proto\u017ee se neidentifikujeme s politikou, kterou praktikuj\u00ed hlou\u010dky militant\u016f, definuj\u00edc\u00edch sebe jako strany. Jejich po\u010det je minim\u00e1ln\u00ed \u2013 mnohdy jen stovky \u010di tis\u00edce osob. Jejich mand\u00e1t je pofid\u00e9rn\u00ed \u2013 z 60 % volebn\u00ed \u00fa\u010dasti ve volb\u00e1ch do parlamentu jsou to jednotky, nebo slab\u00e9 des\u00edtky procent. Ve v\u00fdsledku m\u00e1 v\u00edt\u011bz voleb slabou t\u0159etinu z 60% – \u010dili jen slab\u00e1 p\u011btina ob\u010dan\u016f souhlas\u00ed s politikou jeho hlou\u010dku stran\u00edk\u016f. Vl\u00e1da svou moc op\u00edr\u00e1 o mand\u00e1t t\u0159iceti procent ob\u010dan\u016f<\/strong>. Jin\u00fdmi slovy d\u016fv\u011bru sedmdes\u00e1ti procent nem\u00e1<\/strong>. P\u0159esto takovou vl\u00e1du tolerujeme. P\u0159esto tolerujeme \u00fastavn\u00ed syst\u00e9m a \u201epr\u00e1vn\u00ed\u201c st\u00e1t, stoj\u00edc\u00ed na zastupitelsk\u00e9m principu s dobrovolnou \u00fa\u010dast\u00ed u voleb ni\u017e\u0161\u00ed, ne\u017e 50% reprezentace. Z\u00e1kony takto pr\u00e1vn\u00edho st\u00e1tu<\/strong> v tu chv\u00edli produkuje minoritn\u00ed politick\u00e1 elita op\u0159en\u00e1 o apologety na \u00dastavn\u00edm soudu. Lid si nevl\u00e1dne. Lidu je vl\u00e1dnuto.<\/p>\n\n\n\n Tolerujeme t\u00edm ale stav, kdy jedin\u00fdm na\u0161\u00edm poj\u00edtkem se st\u00e1tem je na\u0161e bydli\u0161t\u011b, obslu\u017en\u00e1 infrastruktura a da\u0148ov\u00fd domicil. Ob\u010danstv\u00ed \u010ceska p\u0159itom neznamen\u00e1 nic moc. Dostane ho dnes, na rozd\u00edl od ob\u010danstv\u00ed Sa\u00fadsk\u00e9 Ar\u00e1bie, kdokoliv. I ten, kdo se zde nenarodil a nevyr\u016fstal zde, ale jen se p\u0159ist\u011bhoval a rozhodl se, ani\u017e se n\u00e1s zeptal, zde \u017e\u00edt. Nemus\u00ed ani \u0159\u00e1dn\u011b um\u011bt jazyk, nemus\u00ed respektovat kulturu, ve kter\u00e9 se octl. On s\u00e1m se nemus\u00ed ani jako p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edk tohoto politick\u00e9ho n\u00e1roda c\u00edtit, svou loajalitu m\u016f\u017ee projevovat sv\u00e9 kultu\u0159e a sv\u00e9mu mate\u0159sk\u00e9mu jazyku. Pro n\u011bj m\u016f\u017ee b\u00fdt jen v\u00fdhodn\u00e9 m\u00edt zdej\u0161\u00ed da\u0148ov\u00fd domicil a po\u017e\u00edvat v\u00fdhod ve\u0159ejn\u00fdch slu\u017eeb a relativn\u00edho bohatstv\u00ed spole\u010dnosti. Ne, politick\u00fdm n\u00e1rodem E pluribus unum<\/em> se dobrovoln\u011b a s nad\u0161en\u00edm nestaneme je\u0161t\u011b dlouho.<\/p>\n\n\n\n My lid od demokracie o\u010dek\u00e1v\u00e1me, \u017ee lid (demos) si opravdu vl\u00e1dne. Ale my lid si nevl\u00e1dneme. U\u017e v\u00edc ne\u017e t\u0159icet let. N\u00e1m vl\u00e1dnou, d\u00edky na\u0161\u00ed nechuti se vzep\u0159\u00edt a syst\u00e9m zm\u011bnit, ob\u010das se m\u011bn\u00edc\u00ed hlou\u010dky stran\u00edk\u016f. Ut\u011b\u0161ujeme se t\u00edm, \u017ee jsou z r\u016fzn\u00fdch stran. Protestovali jsme, kdy\u017e byl ten hlou\u010dek z jedn\u00e9 strany. Vzhledem k tomu, \u017ee tolerujeme i okrajovou, ale proti\u00fastavn\u00ed politickou stranu Roajalist\u016f, kter\u00e1 by v jin\u00fdch zem\u00edch byla z principu zak\u00e1zan\u00e1, jsme velmi liber\u00e1ln\u00ed republika. Keane v knize \u017divot a smrt demokracie<\/em> zavedl term\u00edn monitorovan\u00e1 demokracie<\/strong> pro f\u00e1zi demokracie charakterizovanou n\u00e1stroji ve\u0159ejn\u00e9 kontroly vl\u00e1dn\u00ed moci. To n\u00e1m sta\u010d\u00ed. Kouk\u00e1me z hospody na ulici a ob\u010das nad\u00e1v\u00e1me.<\/p>\n\n\n\n Co jsou \u201ez\u00e1padn\u00ed liber\u00e1ln\u00ed hodnoty\u201c a m\u00e1me je povinn\u00e9?<\/p>\n\n\n\n Je to otev\u0159en\u00e1 spole\u010dnost<\/strong> Karla Raimunda Poppera a Montpelerinsk\u00e9 spole\u010dnosti, propagovan\u00e1 tak v\u00e1\u0161niv\u011b Sorosem? Postul\u00e1t zodpov\u011bdnosti jedince za sv\u00e1 rozhodnut\u00ed a sv\u00e9 \u010diny vede mnohdy k b\u00edd\u011b, rezignaci a lhostejnosti ostatn\u00edch. Poppera a Henriho Bergsona v\u00edtali teoretici ekonomick\u00e9ho liberalismu<\/strong> Milton Friedman \u010di Friedrich Hayek. Zbavil je \u0161patn\u00e9ho sv\u011bdom\u00ed a odpov\u011bdnosti za extr\u00e9my majetkov\u00e9 nerovnosti a odlid\u0161t\u011bn\u00ed syst\u00e9mu kapitalismu.<\/p>\n\n\n\n Je to Keanova monitorovan\u00e1 demokracie<\/strong> aktivistick\u00e9 elity?<\/p>\n\n\n\n Je to Havlova sice antielit\u00e1\u0159sk\u00e1, ale nepolitick\u00e1 politika <\/strong>pouli\u010dn\u00edch demonstrac\u00ed a ob\u010dansk\u00fdch f\u00f3r?<\/p>\n\n\n\n J\u00e1 nezn\u00e1m \u017e\u00e1dn\u00e9 hodnoty, mimo hodnot \u00dastavy, kter\u00e9 bych m\u011bl povinn\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Mat\u011bj Nejedl\u00fd se de facto<\/em> dovol\u00e1v\u00e1 Popperova paradoxu tolerance, kter\u00fd toleranci odm\u00edt\u00e1, kdy\u017e \u0159\u00edk\u00e1: \u201eNeomezen\u00e1 tolerance mus\u00ed v\u00e9st k z\u00e1niku tolerance. Jestli\u017ee uplatn\u00edme neomezenou toleranci i v\u016f\u010di t\u011bm, kdo jsou netolerantn\u00ed, jestli\u017ee nebudeme ochotni br\u00e1nit tolerantn\u00ed spole\u010dnost p\u0159ed netolerantn\u00edmi lidmi, pak budou tolerantn\u00ed lid\u00e9 zni\u010deni a s nimi i tolerance.\u201c<\/em> Ale je je\u0161t\u011b otev\u0159en\u00e1 a liber\u00e1ln\u00ed spole\u010dnost, veden\u00e1 netolerantn\u00edmi zast\u00e1nci jak\u00fdchkoliv dogmat, by\u0165 dogmat o z\u00e1padn\u00edm liberalismu? Jestli\u017ee uplatn\u00edme netoleranci v\u016f\u010di t\u011bm, kte\u0159\u00ed potenci\u00e1ln\u011b nejsou tolerantn\u00ed, otev\u0159eme tak spole\u010dnost v\u00edce?<\/strong> Samoz\u0159ejm\u011b \u017ee ne. Antiteze nefunguje.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Popper doch\u00e1z\u00ed k z\u00e1v\u011bru, \u017ee liber\u00e1ln\u00ed demokracie je jedinou formou vl\u00e1dy, kter\u00e1 umo\u017e\u0148uje prov\u00e1d\u011bt reformy bez n\u00e1sil\u00ed a krveprolit\u00ed<\/strong>. P\u0159echod od kapitalismu k socialismu je ale podle Marxe mo\u017en\u00fd jak m\u00edrovou cestou, tak za pou\u017eit\u00ed n\u00e1sil\u00ed. Z\u00e1le\u017e\u00ed na m\u00ed\u0159e odporu vl\u00e1dnouc\u00ed t\u0159\u00eddy. Dnes d\u011bln\u00edci v\u00edce inklinuj\u00ed k vyjedn\u00e1v\u00e1n\u00ed o mzd\u00e1ch ne\u017e k pl\u00e1nov\u00e1n\u00ed revoluce. T\u00e9m\u011b\u0159 nikdo netou\u017e\u00ed dnes po vyvlastn\u011bn\u00ed p\u016fdy a soukrom\u00e9ho vlastnictv\u00ed v\u00fdrobn\u00edch prost\u0159edk\u016f. T\u00e9m\u011b\u0159 nikdo netou\u017e\u00ed dnes ani po bezt\u0159\u00eddn\u00ed spole\u010dnosti, definovan\u00e9 rovnost\u00ed a bezz\u00e1sluhovost\u00ed. Nicm\u00e9n\u011b Popperovy politick\u00e9 pamflety se v Evrop\u011b ujaly jako \u0161id\u00edtko. P\u0159in\u00e1\u0161ej\u00ed diskuzi o zm\u011bn\u011b, ve kter\u00e9 se vy\u010derp\u00e1 odhodl\u00e1n\u00ed ke zm\u011bn\u011b.<\/p>\n\n\n\n V USA, kdysi vyko\u0159is\u0165uj\u00edc\u00ed indi\u00e1ny a africk\u00e9 otroky na plant\u00e1\u017e\u00edch a posl\u00e9ze cel\u00e9 regiony v nekoloni\u00e1ln\u00ed z\u00e1vislosti, se ujala evangelik\u00e1ln\u00ed teze o Bo\u017e\u00edm p\u0159edur\u010den\u00ed kolonist\u016f k odpov\u011bdn\u00e9mu vl\u00e1dnut\u00ed. Dnes smr\u0161t\u011bn\u00e1 do americk\u00e9ho n\u00e1rodn\u00edho motta In god we trust<\/em>, p\u0159evzat\u00e9ho z b\u00e1sn\u011b \u201eObrana Fort M’Henry\u201c z roku 1814. V Boha v\u011b\u0159\u00edme<\/strong>. \u010cerno\u0161i i indi\u00e1ni by mohli vypr\u00e1v\u011bt.<\/p>\n\n\n\n Evangelik\u00e1ln\u00ed p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed o p\u0159edur\u010denosti dalo v roce 1997 vzniknout ambici\u00f3zn\u00ed ideologii o \u201enov\u00e9m americk\u00e9m stolet\u00ed\u201c, vze\u0161l\u00e9 z n\u00e1zoru, \u017ee Republik\u00e1nsk\u00e1 strana postr\u00e1d\u00e1 \u201ep\u0159esv\u011bd\u010divou vizi pro americkou zahrani\u010dn\u00ed politiku\u201c. The Project for the New American Century<\/strong>, (PNAC) byl think tank americk\u00fdch neokonzervativc\u016f, kritizuj\u00edc\u00ed \u201eabsenci americk\u00e9ho veden\u00ed\u201c a verbalizuj\u00edc\u00ed touhu vl\u00e1dnout cel\u00e9mu sv\u011btu<\/strong> – vojenskou silou a \u201emor\u00e1ln\u00ed \u010distotou\u201c. Popsal Spojen\u00e9 st\u00e1ty jako \u201ep\u0159edn\u00ed sv\u011btovou velmoc\u201c a uvedl, \u017ee n\u00e1rod \u010del\u00ed v\u00fdzv\u011b \u201evytvo\u0159it nov\u00e9 stolet\u00ed p\u0159\u00edzniv\u00e9 americk\u00fdm princip\u016fm a z\u00e1jm\u016fm\u201c. Od t\u00e9 doby tato ideologie \u201evytvo\u0159en\u00ed dominantn\u00ed s\u00edly z\u00edt\u0159ka\u201c rozpoutala n\u011bkolik v\u00e1lek, kter\u00e9 destabilizovaly St\u0159edn\u00ed v\u00fdchod \u010di St\u0159edn\u00ed Asii. Rozpout\u00e1v\u00e1 des\u00edtku st\u00e1tn\u00edch p\u0159evrat\u016f. Jedin\u00e9, co bylo USA v jejich sv\u011btovl\u00e1dn\u00e9 touze schopno zastavit, bylo prozat\u00edm Putinovo Rusko.<\/p>\n\n\n\n Mnoho \u010cech\u016f star\u0161\u00ed generace pamatuje z vypr\u00e1v\u011bn\u00ed rodi\u010d\u016f p\u0159\u00edb\u011bhy o bestialit\u011b banderovc\u016f. Katy\u0148sk\u00fd masakr a dal\u0161\u00ed zv\u011brstva. Mnoho \u010cech\u016f pamatuje z vypr\u00e1v\u011bn\u00ed rodi\u010d\u016f zv\u011brstva n\u011bmeck\u00fdch nacist\u016f. Mnoz\u00ed p\u0159edkov\u00e9 skon\u010dili v koncentra\u010dn\u00edch t\u00e1borech, mnoz\u00ed nep\u0159e\u017eili. \u017did\u00e9 tu dobu naz\u00fdvaj\u00ed \u0161oa. \u010ce\u0161i nikdy neuv\u011b\u0159ili poh\u00e1dce o hodn\u00fdch sudetsk\u00fdch N\u011bmc\u00edch, kte\u0159\u00ed volili Henleina z nerozumu. V\u00ed, \u017ee osvobozen\u00ed od nacist\u016f a jejich Volksdeutsch nep\u0159i\u0161lo do Prahy a Berl\u00edna samo, ale za cenu milion\u016f \u017eivot\u016f voj\u00e1k\u016f Rud\u00e9 arm\u00e1dy. M\u00e1lokdo z t\u011bch, kte\u0159\u00ed k N\u011bmc\u016fm nepat\u0159\u00ed, se bude zast\u00e1vat vys\u00eddlen\u00fdch, i kdy\u017e byli vyhn\u00e1ni – t\u0159eba bi\u010dem nebo samopalem. Heim ins Reich. Cht\u011bli to, m\u011bli to. Mohli b\u00fdt r\u00e1di, pokud p\u0159e\u017eili. A m\u00e1lokoho co p\u0159esv\u011bd\u010d\u00ed k sympati\u00edm v\u016f\u010di Zelensk\u00e9ho Ukrajinc\u016fm, nepokryt\u011b se hl\u00e1s\u00edc\u00edch k d\u011bdictv\u00ed Bandery a ukrajinsk\u00fdch SS. Je\u0161t\u011b dnes. To je s\u00edla historie, to je s\u00edla pr\u00e1va Ruska postavit se ukrajinsk\u00e9mu nacionalismu, kter\u00fd nezkrotil ani Sov\u011btsk\u00fd svaz.<\/p>\n\n\n\n V\u011bt\u0161ina \u010cech\u016f, obvi\u0148ovan\u00fdch popperovsk\u00fdmi liber\u00e1ly z \u201efascinace Ruskem a dikt\u00e1torsk\u00fdmi re\u017eimy\u201c, netou\u017e\u00ed po \u017eivot\u011b v Rusku, ale po kulturn\u011b konzervativn\u011bj\u0161\u00edm a bezpe\u010dn\u011bj\u0161\u00edm \u017eivot\u011b doma. Odm\u00edtaj\u00ed vnucovanou agendu homosexu\u00e1l\u016f a jej\u00ed propagaci ve ve\u0159ejn\u00e9m prostoru a nav\u00edc za ve\u0159ejn\u00e9 pen\u00edze. Vn\u00edmaj\u00ed pot\u0159ebu multipol\u00e1rn\u00ed kulturn\u00ed politiky stejn\u011b jako multipol\u00e1rn\u011b vyv\u00e1\u017een\u00e9 glob\u00e1ln\u00ed politiky. A omezen\u00ed dominance USA a agresivn\u00edho NATO.<\/p>\n\n\n\n To jsou naprosto legitimn\u00ed po\u017eadavky.<\/p>\n\n\n\n \u010ce\u0161i vn\u00edmaj\u00ed vcelku modern\u00ed multin\u00e1rodn\u00ed, multikulturn\u00ed a multin\u00e1bo\u017eensk\u00e9 Rusko, stejn\u011b jako nap\u0159\u00edklad Assadovu multin\u00e1bo\u017eenskou S\u00fdrii \u010di o n\u011bco exoti\u010dt\u011bj\u0161\u00ed Indii a \u010c\u00ednu jako inspirativn\u00ed modely sou\u017eit\u00ed r\u016fzn\u00fdch kultur.<\/p>\n\n\n\n Pod vl\u00e1dou Komunistick\u00e9 strany \u010c\u00edny s ideologi\u00ed \u201esocialismu s \u010d\u00ednsk\u00fdmi rysy\u201c a osmi dal\u0161\u00edch men\u0161\u00edch politick\u00fdch stran \u017eije v\u00edce ne\u017e 1,4 miliardy lid\u00ed, vyzn\u00e1vaj\u00edc\u00ed \u201et\u0159i doktr\u00edny\u201c – buddhismus, taoismus a konfucianismus, ale i mongolsk\u00fd \u0161amanismus, \u010d\u00ednsk\u00e9 lidov\u00e9 n\u00e1bo\u017eenstv\u00ed (kulty Huangdi, Guandi, Caishen, Pangu a mnoho dal\u0161\u00edch), k\u0159es\u0165anstv\u00ed \u010di isl\u00e1m. Bez vyzn\u00e1n\u00ed, pln\u011b nev\u011b\u0159\u00edc\u00edch nebo ateist\u016f je v \u010c\u00edn\u011b pouze \u010dtvrtina ob\u010dan\u016f a komunist\u016f nen\u00ed ani desetina. \u010c\u00edna uzn\u00e1v\u00e1 56 etnick\u00fdch skupin a 292 \u017eiv\u00fdch jazyk\u016f. Asi nikdo z \u010cech\u016f by necht\u011bl \u017e\u00edt a pracovat tak, jako \u010c\u00ed\u0148an. Asi nikdo z \u010cech\u016f netou\u017e\u00ed po asketismu Ind\u016f. P\u0159esto tyto kultury mohou inspirovat.<\/p>\n\n\n\n \u010ce\u0161i pohrdaj\u00ed evropsk\u00fdm tav\u00edc\u00edm kotl\u00edkem, preferuj\u00edc\u00ed n\u00e1bo\u017eensk\u00e9 a kulturn\u00ed men\u0161iny, ve kter\u00fd se pokusily Evropu prom\u011bnit imigra\u010dn\u00ed politikou Francie (De Gaulle) a N\u011bmecko (Merkelov\u00e1) za mohutn\u00e9ho h\u00fdk\u00e1n\u00ed bruselsk\u00fdch socialist\u016f. Nam\u00edsto rasov\u011b a n\u00e1bo\u017eensky sm\u00ed\u0161en\u00e9 \u201eotev\u0159en\u00e9\u201c spole\u010dnosti vznikly v z\u00e1padn\u00ed Evrop\u011b isl\u00e1msk\u00e1 ghetta a \u0161\u00ed\u0159\u00ed se zde sekt\u00e1\u0159stv\u00ed a n\u00e1sil\u00ed. A to p\u0159esto, \u017ee zem\u011b jsou form\u00e1ln\u011b sekul\u00e1rn\u00ed. Sekularismus ale nejsou schopny prosadit v praxi. Dnes u\u017e i d\u0159\u00edve sekul\u00e1rn\u00ed n\u011bme\u010dt\u00ed Turci sn\u00ed o chal\u00edf\u00e1tu a vl\u00e1d\u011b pr\u00e1va \u0161ar\u00eda. S pr\u00e1vem EU naprosto nekompatibiln\u00edm.<\/p>\n\n\n\n Zat\u00edmco USA a zem\u011b EU tou\u017e\u00ed Rusko rozb\u00edt na n\u011bkolik \u010d\u00e1st\u00ed a ty ekonomicky ovl\u00e1dnout, ve st\u0159edn\u00ed Evrop\u011b vzr\u016fst\u00e1 proti unitaristick\u00fdm snah\u00e1m EU a expansionismu NATO pot\u0159eba zachov\u00e1n\u00ed n\u00e1rodn\u00edch st\u00e1t\u016f a ve st\u0159edoevropsk\u00e9m regionu udr\u017een\u00ed oboustrann\u011b v\u00fdhodn\u00fdch vztah\u016f. To nen\u00ed l\u00e1ska k Sov\u011btsk\u00e9mu svazu, to nen\u00ed l\u00e1ska ke komunismu. Rusko je dnes tvrd\u011b kapitalistick\u00e1 zem\u011b s omezen\u00fdmi soci\u00e1ln\u00edmi a d\u016fchodov\u00fdmi syst\u00e9my, omezen\u00fdm rozsahem a kvalitou zdravotn\u00ed p\u00e9\u010de. Putin nen\u00ed ani Lenin, ani Bre\u017en\u011bv. Ale nen\u00ed jen jedna v\u00edra, nen\u00ed jen jeden B\u016fh a nen\u00ed jen jedno politick\u00e9 p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed. I tak lze \u017e\u00edt v jedn\u00e9 zemi. Rusko je ale z\u00e1rukou, \u017ee nebudeme \u017e\u00edt po americku.<\/p>\n\n\n\n Ignorov\u00e1n\u00ed p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed lid\u00ed a prosazov\u00e1n\u00ed jedn\u00e9 cizorod\u00e9 doktr\u00edny vede k pohrd\u00e1n\u00ed lid\u00ed vl\u00e1dou a vzestupu antisyst\u00e9mov\u00fdch politick\u00fdch formac\u00ed, kter\u00e9 usiluj\u00ed o zm\u011bnu. V minulosti do\u0161lo po roz\u010darov\u00e1n\u00ed z gerontokracie Hus\u00e1ka a Jake\u0161e k st\u00e1tn\u00edmu p\u0159evratu. Havlovo OF nevydr\u017eelo ani jedno volebn\u00ed obdob\u00ed. Pak zklam\u00e1n\u00ed z budov\u00e1n\u00ed Klausova \u201ekapitalismu bez p\u0159\u00edvlastk\u016f a na \u00fav\u011br\u201c vedlo k \u201e\u0161okuj\u00edc\u00edmu\u201c v\u00edt\u011bzstv\u00ed Zemanov\u00fdch soci\u00e1ln\u00edch demokrat\u016f a vytv\u00e1\u0159en\u00ed \u201esoci\u00e1ln\u011b citliv\u011bj\u0161\u00edho kapitalismu s \u010desk\u00fdmi rysy\u201c. Jen patn\u00e1ct procent lid\u00ed tehdy volilo komunisty a ani to nezm\u011bnilo syst\u00e9m. Nyn\u00ed se schyluje k dal\u0161\u00ed zm\u011bn\u011b vl\u00e1dnouc\u00ed koalice. D\u016fvodem nen\u00ed Putinova infiltrace \u010desk\u00e9 politiky prokremelsk\u00fdmi dezinformacemi, ale dlouhodob\u00e1 neschopnost a neochota vl\u00e1d veden\u00fdch ODS naslouchat ob\u010dan\u016fm, kter\u00fdm vl\u00e1dne.<\/p>\n\n\n\n Mat\u011bj Nejedl\u00fd se za\u0161ti\u0165uje neziskovou, kdy\u017e ve sv\u00e9m \u010dl\u00e1nku zve\u0159ej\u0148uje YouTube kan\u00e1ly, na kter\u00fdch PSSI nedoporu\u010duje inzerovat a uv\u00e1d\u00ed d\u016fvody. Je to velmi r\u016fznorod\u00e1 sm\u011bsice. Vedle lid\u00ed, ze kter\u00fdch by m\u011bl psychiatr radost, zcela bezosty\u0161n\u011b n\u00e1lepkuj\u00ed aktivist\u00e9 levicov\u00e9 i pravicov\u00e9 politick\u00e9 protivn\u00edky vl\u00e1dy a dokonce zvolen\u00e9 europoslance. A to u\u017e je moc.<\/p>\n\n\n\n Kan\u00e1l \u201eAby bylo jasno\u201c <\/strong>provozuje za vlastn\u00ed pen\u00edze podnikatelka, ekonomka a publicistka, b\u00fdval\u00e1 vysoko\u0161kolsk\u00e1 pedago\u017eka a europoslankyn\u011b Jana Bobo\u0161\u00edkov\u00e1<\/strong>. Chcete-li, konzervativn\u011b st\u0159edopravicov\u00e1 (dle m\u00e9ho n\u00e1zoru, a zn\u00e1m ji osobn\u011b 35 let). Chcete-li, odm\u00edtaj\u00edc\u00ed vm\u011b\u0161ov\u00e1n\u00ed Sudeton\u011bmeck\u00e9ho landsman\u0161aftu do \u010desk\u00e9 politiky prost\u0159ednicv\u00edm k\u0159es\u0165ansk\u00fdch stran. Jinak zast\u00e1vaj\u00edc\u00ed se lidick\u00fdch \u017een. Zde je n\u00e1lepkovan\u00e1 jako antidemokratick\u00e1, prorusk\u00e1, protiukrajinsk\u00e1. Asi proto, \u017ee neh\u00fdk\u00e1 nad\u0161en\u00edm z vojensk\u00e9 podpory Ukrajin\u011b. V jej\u00edm po\u0159adu jsem m\u011bl jednou p\u0159\u00edle\u017eitost se vyskytnout. Z jej\u00edho moderov\u00e1n\u00ed m\u00e1m lep\u0161\u00ed pocit, ne\u017e z \u0159ady redaktor\u016f \u010cesk\u00e9 televize.<\/p>\n\n\n\n Jana Bobo\u0161\u00edkov\u00e1 byla v\u017edy perfektn\u011b informovan\u00e1, ve\u0161ker\u00e1 t\u00e9mata m\u011bla v\u017edy precizn\u011b vyre\u0161er\u0161ovan\u00e1. P\u0159i sv\u00e9m p\u016fsoben\u00ed v TV NOVA byla jako moder\u00e1torka ekonomick\u00e9ho magaz\u00ednu ob\u00e1van\u00fdm protivn\u00edkem v\u0161ech politik\u016f. Vzd\u011blan\u00e1, chytr\u00e1, rychl\u00e1, j\u00edzliv\u00e1. Zmije lov\u00edc\u00ed my\u0161ky.<\/p>\n\n\n\n Jako \u201edezinforma\u010dn\u00ed akt\u00e9r\u201c v t\u00e9 souvislosti zm\u00edn\u011bn\u00e1 Hana Lipovsk\u00e1 je ekonomka a ur\u010ditou dobu tak\u00e9 vysoko\u0161kolsk\u00e1 pedago\u017eka. Konzervativn\u011b pravicov\u00e1 katoli\u010dka, kter\u00e1 u\u017e dnes dokonce nevypad\u00e1 jako konzervativn\u011b pravicov\u00e1 katoli\u010dka. B\u00fdval\u00e1 analyti\u010dka Institutu V\u00e1clava Klause. Mezi jej\u00edmi t\u00e9maty je i vystoupen\u00ed \u010ceska z Evropsk\u00e9 unie. Nemus\u00edm s n\u00ed souhlasit skoro v ni\u010dem, ale za dezinformaci bych pova\u017eoval pouze, kdyby \u0159ekla onu slavnou dogmatickou v\u011btu, \u017ee \u201etrh vy\u0159e\u0161\u00ed v\u0161e\u201c.<\/em><\/p>\n\n\n\n Petr Bure\u0161<\/strong> TV je \u201etelevize z ob\u00fdv\u00e1ku\u201c, n\u011bkdy prost\u0159ednictv\u00edm videochatu. Petr Bure\u0161 je komunista. Moder\u00e1tor, kter\u00fd neklade \u00fato\u010dn\u00e9 ot\u00e1zky, ale d\u00e1v\u00e1 sv\u00fdm host\u016fm prostor pro vyj\u00e1d\u0159en\u00ed. Sv\u00e9 n\u00e1zory neprezentuje, ani jednostrann\u00fdm v\u00fdb\u011brem ot\u00e1zek \u010di host\u016f. Pracuje s \u0161irok\u00fdm spektrem dotazovan\u00fdch, od konzervativn\u00ed pravice po krajn\u00ed levici. Zde n\u00e1lepkov\u00e1n jako protidemokratick\u00fd, protivl\u00e1dn\u00ed, protiunijn\u00ed, prorusk\u00fd. N\u011bkte\u0159\u00ed jeho host\u00e9 mo\u017en\u00e1 protiunijn\u00ed, proru\u0161t\u00ed jsou. A pro\u010d ne… Protidemokratick\u00fd nikdo. Ale o tom je svoboda slova. Jednou jsem byl jeho hostem i j\u00e1. Proti m\u011b konzervativn\u00ed komunista Josef Sk\u00e1la. S \u0159adou jeho v\u011bt jsem nesouhlasil, ale polemiky se vzd\u011blan\u00fdmi lidmi m\u00e1m r\u00e1d.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Jedinou n\u00e1lepku bych Bure\u0161ovi p\u0159iznal. Ale… Proboha, co je \u0161patn\u00e9ho na tom, \u017ee je televizn\u00ed kan\u00e1l protivl\u00e1dn\u00ed<\/strong>? To se nesm\u00ed? Od kdy?<\/p>\n\n\n\n Kate\u0159ina Kone\u010dn\u00e1<\/strong> je p\u0159edsedkyn\u011b Komunistick\u00e9 strany \u010cech a Moravy, l\u00eddr \u00fasp\u011b\u0161n\u00e9 koalice Sta\u010dilo! Druh\u00e9 volebn\u00ed obdob\u00ed europoslankyn\u011b, b\u00fdval\u00e1 poslankyn\u011b Parlamentu \u010cesk\u00e9 republiky. Bylo by trapn\u00e9, kdyby nebyla prokomunistick\u00e1. Jako proruskou bych ji nenazval, jako radik\u00e1ln\u011b protiv\u00e1le\u010dnou ano. V\u00ed, \u017ee st\u0159edn\u00ed Evropu u\u017e ned\u011bl\u00ed \u017eelezn\u00e1 opona ani od V\u00fdchodu, ani od Z\u00e1padu a \u017ee tlust\u00e9 roury doned\u00e1vna p\u0159in\u00e1\u0161ely z V\u00fdchodu na Z\u00e1pad lacin\u00fd plyn a ropu. Protievropsk\u00e1 nen\u00ed. Je krajn\u011b kritick\u00e1 v\u016f\u010di Evropsk\u00e9 unii Leyenov\u00e9, proti Evropsk\u00e9 unii nadn\u00e1rodn\u00edch korporac\u00ed a americk\u00fdch imperi\u00e1ln\u00edch z\u00e1jm\u016f. Naprosto legitimn\u00ed n\u00e1zor. Kdyby zde n\u011bkdo nalepil ceduli protivl\u00e1dn\u00ed, tak by se trefil. Ale jednozna\u010dn\u011b pro Fialovu vl\u00e1du je pouze 2 % ob\u010dan\u016f. Tak\u017ee slogan Sta\u010dilo! sed\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Ivan David.<\/strong> Europoslanec SPD druh\u00e9 volebn\u00ed obdob\u00ed, v minul\u00e9m obdob\u00ed se v EP zab\u00fdval zem\u011bd\u011blstv\u00edm. B\u00fdval\u00fd ministr zdravotnictv\u00ed Zemanovy vl\u00e1dy, tehdy bylo pro\u010d b\u00fdt v \u010cSSD. Jeden z m\u00e1la Zemanov\u00fdch ministr\u016f, kte\u0159\u00ed nehlasovali pro bombardov\u00e1n\u00ed Jugosl\u00e1vie a byli v\u017edy striktn\u011b proti v\u00e1lce. Jak\u00e9koliv v\u00e1lce. U l\u00e9ka\u0159e je to pochopiteln\u00e9. St\u0159eln\u00e1 zran\u011bn\u00ed se l\u00e9\u010d\u00ed blb\u011b. Posttraumatick\u00e9 syndromy tak\u00e9. Konzervativn\u00ed socialista i v r\u00e1mci \u010cSSD, dnes kritik liber\u00e1ln\u00edch politik Evropsk\u00e9 unie a Leyenov\u00e9. Ozna\u010dovat jeho n\u00e1zory za \u201ekrajn\u00ed pravici\u201c bych se neodva\u017eoval nikdy.<\/p>\n\n\n\n Protiproud TV<\/strong> je pravicov\u011b konzervativn\u00ed web a videoblog, \u0159\u00edzen\u00fd b\u00fdval\u00fdm asistentem prezidenta V\u00e1clava Klause H\u00e1jkem. Je to opravdov\u011b prav\u00fd protiproud, kter\u00fd fialovou ODS pova\u017euje za bezzubou levici. Pr\u00fd tak\u00e9 prorusk\u00fd, protidemokratick\u00fd… Geopolitika st\u0159edn\u00ed Evropy se za slogany neschov\u00e1.<\/p>\n\n\n\n Modr\u00fd jelen<\/strong> \u2013 pr\u00fd pseudo-analytick\u00fd kan\u00e1l. Je to port\u00e1l profesion\u00e1ln\u00edho novin\u00e1\u0159e Petra Bohu\u0161e, b\u00fdval\u00e9ho \u0161\u00e9fredaktora ostravsk\u00e9ho zpravodajstv\u00ed a publicistiky \u010cesk\u00e9 televize, pot\u00e9 \u0161\u00e9fredaktora publicistiky \u010cT, kde mimo jin\u00e9 dozoroval investigativn\u00ed po\u0159ad Klek\u00e1nice. Bohu\u0161 byl \u010dlenem Spr\u00e1vn\u00ed rady Syndik\u00e1tu novin\u00e1\u0159\u016f \u010cesk\u00e9 republiky. Dnes se hl\u00e1s\u00ed spolu s n\u011bkolika b\u00fdval\u00fdmi vysok\u00fdmi st\u00e1tn\u00edmi \u00fa\u0159edn\u00edky ke spolku N\u00e1rodn\u00ed rada obnovy. U\u0161lechtil\u00e9, i kdy\u017e k ni\u010demu.<\/p>\n\n\n\n Mimo tyto v\u00fdsostn\u011b politick\u00e9 a naprosto legitimn\u00ed projekty si cenzo\u0159i z PSSI a pan \u201ereport\u00e9r politick\u00e9ho t\u00fdmu\u201c serveru Seznam Zpr\u00e1vy Mat\u011bj Nejedl\u00fd zasedli na r\u016fzn\u00e9 ezokraviny, a ezokr\u00e1vy, odp\u016frce o\u010dkov\u00e1n\u00ed, pop\u00edje\u010de sava a provozovatele kurz\u016f emo\u010dn\u00ed inteligence. Zde se m\u016f\u017eeme o dezinformac\u00edch bavit, ale pokud nechce tento st\u00e1t v m\u00e9di\u00edch zav\u00e9st fa\u0161istick\u00fd po\u0159\u00e1dek. Nic z obsah\u016f nen\u00ed hodno ud\u00e1n\u00ed na st\u00e1tn\u00edm zastupitelstv\u00ed. Nic nevy\u010dn\u00edv\u00e1 z hou\u0161tiny svobody slova, uplat\u0148ovan\u00e9ho na \u010desk\u00e9m internetu \u010di v r\u016fzn\u00fdch pestrobarevn\u00fdch magaz\u00ednech pro \u017eeny v p\u0159echodu. I bl\u00e1zen, pokud mu to soud v\u00fdslovn\u011b nezak\u00e1\u017ee, m\u016f\u017ee publikovat v tisku \u010di na internetu obsah, kter\u00fd nevyz\u00fdv\u00e1 k trestn\u00fdm \u010din\u016fm a \u010di jin\u00fdm d\u016fvod\u016fm, pro kter\u00fd lze svobodu slova podle \u010dl\u00e1nku 17 Listiny omezit. A to mus\u00ed \u0159\u00edci pravomocn\u011b soud, ne n\u011bjak\u00fd po\u0161uk z neziskovky nebo redaktor obskurn\u00edho lososov\u00e9ho pl\u00e1tku.<\/p>\n\n\n\n N\u011bkolik zkroucen\u00fdch paragraf\u016f, zvl\u00e1\u0161t\u011b pro vydavatele: Dle \u00a7 4 tiskov\u00e9ho z\u00e1kona 46\/2000 Sb. i obdobn\u00e9ho paragrafu vys\u00edlac\u00edho z\u00e1kona 231\/2001 Sb. za vydan\u00fd obsah odpov\u00edd\u00e1 vydavatel \/ vlastn\u00edk m\u00e9dia<\/strong>. Ne host, kter\u00fd lhal do mikrofonu. Ne redaktor, kter\u00fd to p\u0159ipravil k vyd\u00e1n\u00ed \u010di napsal pomluvu. Ne editor, kter\u00fd to pustil do vyd\u00e1n\u00ed. Dokonce ani ne \u0161\u00e9fredaktor. Ale majitel. Tak\u017ee bych si dovolil pou\u010den\u00fd n\u00e1zor, \u017ee pen\u011b\u017eenka vydavatele Seznamu Zpr\u00e1vy je v potenci\u00e1ln\u00edm ohro\u017een\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Existuje n\u011bco jako ob\u010dansk\u00e1 \u010dest <\/strong>fyzick\u00e9 osoby (\u00a7 81 odst. 2 NOZ), kter\u00e9 po\u017e\u00edvaj\u00ed ochrany v \u010dl\u00e1nku 10 Listiny z\u00e1kladn\u00edch pr\u00e1v a svobod , \u010dl\u00e1nku 8 Evropsk\u00e9 \u00famluvy o lidsk\u00fdch pr\u00e1vech a \u010dl\u00e1nku 17 Mezin\u00e1rodn\u00edho paktu o ob\u010dansk\u00fdch a politick\u00fdch pr\u00e1vech, odpov\u00eddaj\u00edc\u00ed dobr\u00e9 pov\u011bsti pr\u00e1vnick\u00e9 osoby. Jde o \u00factu, spole\u010densk\u00fd respekt projevuj\u00edc\u00ed se zejm\u00e9na p\u0159\u00edzn\u00ed ve\u0159ejnosti, p\u0159\u00edzniv\u00fdm m\u00edn\u011bn\u00edm spot\u0159ebitel\u016f o zbo\u017e\u00ed nebo slu\u017eb\u00e1ch poch\u00e1zej\u00edc\u00edch z jednoho zdroje ( \u00a7 248 odst. 1 TZ a \u00a7 324 TZ). \u010cest m\u00e1 poslanec, \u010dest m\u00e1 vysoko\u0161kolsk\u00fd pedagog. \u010cest m\u00e1 i podnikatel, pokud nep\u0159estupuje z\u00e1kon a to je mu t\u0159eba dok\u00e1zat p\u0159ed soudem.<\/p>\n\n\n\n Trestn\u00e9ho \u010dinu pomluvy <\/strong>(\u00a7 184 trestn\u00edho z\u00e1kon\u00edku) se dopust\u00ed ten, kdo o jin\u00e9m sd\u011bl\u00ed nepravdiv\u00fd \u00fadaj, kter\u00fd je zp\u016fsobil\u00fd zna\u010dnou m\u011brou ohrozit jeho v\u00e1\u017enost u spoluob\u010dan\u016f, zejm\u00e9na po\u0161kodit jej v zam\u011bstn\u00e1n\u00ed, naru\u0161it jeho rodinn\u00e9 vztahy nebo zp\u016fsobit mu jinou v\u00e1\u017enou \u00fajmu.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sakra, pane vydavateli, to bude drah\u00fd…<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pouze z\u00e1kon o provozov\u00e1n\u00ed rozhlasov\u00e9ho a televizn\u00edho vys\u00edl\u00e1n\u00ed uv\u00e1d\u00ed, co se nesm\u00ed \u0159\u00edkat v m\u00e9diu, kter\u00e9 je registrov\u00e1no jako televize \u010di r\u00e1dio (\u00a7 31 – \u00a7 54a z\u00e1kona 231\/2001 Sb.) Odvys\u00edlan\u00e9 po\u0159ady nap\u0159\u00edklad nesm\u00ed podn\u011bcovat k n\u00e1sil\u00ed nebo nen\u00e1visti <\/strong>v\u016f\u010di skupin\u011b osob nebo \u010dlenovi skupiny z d\u016fvodu pohlav\u00ed, rasy, barvy pleti, jazyka, n\u00e1bo\u017eensk\u00e9ho vyzn\u00e1n\u00ed nebo p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed, politick\u00fdch nebo jin\u00fdch n\u00e1zor\u016f, etnick\u00e9ho nebo soci\u00e1ln\u00edho p\u016fvodu, genetick\u00fdch rys\u016f, st\u00e1tn\u00edho ob\u010danstv\u00ed, p\u0159\u00edslu\u0161nosti k n\u00e1rodnostn\u00ed men\u0161in\u011b, majetku, narozen\u00ed, rodu, zdravotn\u00edho posti\u017een\u00ed, v\u011bku, sexu\u00e1ln\u00ed orientace nebo jin\u00e9ho postaven\u00ed, nesm\u00ed v\u00e1\u017en\u011b naru\u0161it<\/strong> fyzick\u00fd, psychick\u00fd nebo mravn\u00ed v\u00fdvoj nezletil\u00fdch osob zejm\u00e9na t\u00edm, \u017ee obsahuj\u00ed pornografii nebo hrub\u00e9 samo\u00fa\u010deln\u00e9 n\u00e1sil\u00ed, neza\u0159azovat<\/strong> po\u0159ady, kter\u00e9 mohou utvrzovat stereotypn\u00ed p\u0159edsudky t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se etnick\u00fdch, n\u00e1bo\u017eensk\u00fdch nebo rasov\u00fdch men\u0161in…<\/p>\n\n\n\n Tak\u017ee pros\u00edm ne\u0159\u00edkejte v televizi, \u017ee v\u0161ichni muslimov\u00e9 jsou teroristi. Jen n\u011bkte\u0159\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Na evropsk\u00e9 \u00farovni \u00a7 10 \u00damluvy, stejn\u011b jako \u00a7 17 \u010desk\u00e9 Listiny z\u00e1kladn\u00edch pr\u00e1v a svobod, zaji\u0161\u0165uje svobodu slova. A\u0165 si o tom mysl\u00ed Folt\u00fdni co cht\u011bj\u00ed.<\/p>\n\n\n\n \u010cl\u00e1nek 2. odst,. 3 a 4 \u00dastavy \u010cesk\u00e9 republiky toti\u017e prav\u00ed, \u017ee<\/p>\n\n\n\n (3) St\u00e1tn\u00ed moc slou\u017e\u00ed v\u0161em ob\u010dan\u016fm a<\/em> lze ji uplat\u0148ovat jen v p\u0159\u00edpadech, v mez\u00edch a zp\u016fsoby, kter\u00e9 stanov\u00ed z\u00e1kon.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n (4) Ka\u017ed\u00fd ob\u010dan<\/em> m\u016f\u017ee \u010dinit, co nen\u00ed z\u00e1konem zak\u00e1z\u00e1no<\/strong><\/em>, a nikdo nesm\u00ed b\u00fdt nucen \u010dinit, co z\u00e1kon neukl\u00e1d\u00e1.<\/em><\/p>\n\n\n\n Ona zlo\u0159e\u010den\u00e1 Listina z\u00e1kladn\u00edch pr\u00e1v a svobod v \u010dl\u00e1nku 17 odst. 4 (stejn\u011b jako \u00damluva v \u010dl\u00e1nku 10 odst. 2 obdobn\u011b) \u0159\u00edk\u00e1:<\/p>\n\n\n\n (1) Svoboda projevu a pr\u00e1vo na informace jsou zaru\u010deny.<\/em><\/p>\n\n\n\n (2) Ka\u017ed\u00fd m\u00e1 pr\u00e1vo vyjad\u0159ovat sv\u00e9 n\u00e1zory slovem, p\u00edsmem, tiskem, obrazem nebo jin\u00fdm zp\u016fsobem, jako\u017e i svobodn\u011b <\/em>vyhled\u00e1vat,<\/strong><\/em> p\u0159ij\u00edmat a roz\u0161i\u0159ovat ideje a informace bez ohledu na hranice st\u00e1tu<\/strong><\/em>.<\/em><\/p>\n\n\n\n (3) Cenzura je nep\u0159\u00edpustn\u00e1.<\/em><\/p>\n\n\n\n (4) Svobodu projevu a pr\u00e1vo vyhled\u00e1vat a \u0161\u00ed\u0159it informace lze omezit z\u00e1konem, jde-li o <\/em>opat\u0159en\u00ed v demokratick\u00e9 spole\u010dnosti nezbytn\u00e1 pro ochranu pr\u00e1v a svobod druh\u00fdch, bezpe\u010dnost st\u00e1tu, ve\u0159ejnou bezpe\u010dnost, ochranu ve\u0159ejn\u00e9ho zdrav\u00ed a mravnosti<\/strong><\/em>.<\/em><\/p>\n\n\n\n Je pot\u0159eba jen zajistit, aby byla zaru\u010dena nejen svoboda projevu, ale i svoboda po projevu.<\/p>\n\n\n\n Je obecn\u011b uzn\u00e1vanou z\u00e1sadou, \u017ee u difamuj\u00edc\u00edch skutkov\u00fdch tvrzen\u00ed je d\u016fvodem vylu\u010duj\u00edc\u00edm omezen\u00ed z\u00e1konem \u010di kriminalizaci zpravidla skute\u010dnost, \u017ee takov\u00e1 tvrzen\u00ed jsou pravdiv\u00e1<\/strong> (resp. \u017ee p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e1 informace odpov\u00edd\u00e1 pravd\u011b). Pravdivost t\u011bchto tvrzen\u00ed ov\u0161em mus\u00ed prok\u00e1zat jeho p\u016fvodce<\/strong> (d\u016fkaz pravdy). Tak\u017ee dokazatelnou<\/strong> pravdou pomlouvat nelze<\/strong> a pov\u011bst \u010dlov\u011bka i dobr\u00e9 jm\u00e9no firmy postaven\u00e9 na l\u017ei o sob\u011b sam\u00e9m vede ke zni\u010den\u00e9 pov\u011bsti zve\u0159ejn\u011bn\u00edm pravdy.<\/p>\n\n\n\n Je pak tak\u00e9 obecn\u011b uzn\u00e1vanou z\u00e1sadou, \u017ee svoboda slova<\/strong> nen\u00ed institutem bezb\u0159eh\u00fdm. Za v\u00fdkon tohoto pr\u00e1va obecn\u011b nelze pova\u017eovat tvrzen\u00ed nepravdiv\u00fdch, resp. pravd\u011b neodpov\u00eddaj\u00edc\u00edch skute\u010dnost\u00ed. <\/strong>To se ale t\u00fdk\u00e1 tvrzen\u00ed skutkov\u00fdch, popisuj\u00edc\u00edch skute\u010dnost, nikoliv propagandu. A net\u00fdk\u00e1 se to \u00fasudku, \u010dili koment\u00e1\u0159e.<\/p>\n\n\n\n Tolik judik\u00e1t \u010desk\u00e9ho Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu 30 Cdo 1385\/2006.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Evropsk\u00fd soud pro lidsk\u00e1 pr\u00e1va, pokud n\u00e1hodou v\u0161echny vnitrost\u00e1tn\u00ed soudy zjourovat\u00ed, mus\u00ed v\u011bnovat maxim\u00e1ln\u00ed pozornost z\u00e1sad\u00e1m, kter\u00e9 charakterizuj\u00ed \u201edemokratickou spole\u010dnost\u201c.<\/strong> Svoboda projevu je jedn\u00edm ze esenci\u00e1ln\u00edch pil\u00ed\u0159\u016f takov\u00e9 spole\u010dnosti, jednou ze z\u00e1kladn\u00edch podm\u00ednek jej\u00edho pokroku a rozvoje ka\u017ed\u00e9ho \u010dlov\u011bka.<\/strong> S v\u00fdhradou odst. 2 \u010dl\u00e1nku 10 \u00damluvy se vztahuje nejen na \u201einformace\u201c nebo \u201emy\u0161lenky\u201c, kter\u00e9 jsou p\u0159\u00edzniv\u011b p\u0159ij\u00edm\u00e1ny nebo pova\u017eov\u00e1ny za ne\u0161kodn\u00e9 nebo lhostejn\u00e9, ale tak\u00e9 na ty, kter\u00e9 ur\u00e1\u017eej\u00ed, \u0161okuj\u00ed nebo naru\u0161uj\u00ed st\u00e1t nebo jakoukoli \u010d\u00e1st populace. <\/strong>Takov\u00e9 jsou po\u017eadavky onoho pluralismu, tolerance a velkorysosti, bez nich\u017e neexistuje \u201edemokratick\u00e1 spole\u010dnost\u201c. To mimo jin\u00e9 znamen\u00e1, \u017ee ka\u017ed\u00e1 \u201eformalita\u201c, \u201epodm\u00ednka\u201c, \u201eomezen\u00ed\u201c nebo \u201etrest\u201c ulo\u017een\u00fd v t\u00e9to oblasti mus\u00ed b\u00fdt \u00fam\u011brn\u00fd sledovan\u00e9mu legitimn\u00edmu c\u00edli<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Z jin\u00e9ho hlediska, kdo vykon\u00e1v\u00e1 svou svobodu projevu, p\u0159eb\u00edr\u00e1 \u201epovinnosti a odpov\u011bdnost\u201c<\/strong>, jejich\u017e rozsah z\u00e1vis\u00ed na jeho situaci a technick\u00fdch prost\u0159edc\u00edch, kter\u00e9 pou\u017e\u00edv\u00e1. Soud nem\u016f\u017ee p\u0159ehl\u00ed\u017eet \u201epovinnosti\u201c a \u201eodpov\u011bdnosti\u201c takov\u00e9 osoby, kdy\u017e se pt\u00e1, jako v tomto p\u0159\u00edpad\u011b, zda \u201eomezen\u00ed\u201c nebo \u201esankce\u201c vedly k \u201eochran\u011b mor\u00e1lky\u201c, kter\u00e1 je u\u010dinila \u201enezbytn\u00fdmi\u201c v \u201edemokratick\u00e9 spole\u010dnosti“.<\/p>\n\n\n\n Ono toti\u017e nen\u00ed mo\u017en\u00e9 nal\u00e9zt ve vnitrost\u00e1tn\u00edm pr\u00e1vu jednotliv\u00fdch st\u00e1t\u016f Evropy jednotn\u00e9 evropsk\u00e9 pojet\u00ed mrav\u016f.<\/strong> Pohled jejich p\u0159\u00edslu\u0161n\u00fdch z\u00e1kon\u016f na po\u017eadavky mor\u00e1lky se \u010das od \u010dasu a m\u00edsto od m\u00edsta li\u0161\u00ed, zejm\u00e9na v na\u0161\u00ed dob\u011b, kter\u00e1 se vyzna\u010duje rychl\u00fdm a dalekos\u00e1hl\u00fdm v\u00fdvojem n\u00e1zor\u016f na toto t\u00e9ma.<\/p>\n\n\n\n To je pou\u010den\u00ed v\u0161ech soudc\u016f z p\u0159elomov\u00e9ho rozsudku Evropsk\u00e9ho soudu pro lidsk\u00e1 pr\u00e1va 5493\/72<\/strong> 1<\/sup><\/a><\/sup> Handyside v. UK. <\/strong>Budete se divit, ale rozsudek byl publikov\u00e1n v roce 1976.<\/p>\n\n\n\n Pamatujete na film Lid versus Larry Flynt? <\/strong>Tento spor pornomagn\u00e1ta s americk\u00fdm n\u00e1bo\u017eensky orientovan\u00fdm moralismem, ukon\u010den\u00fd po dvaadvaceti letech v roce 1999, se t\u00fdkal obdobn\u00e9ho p\u0159\u00edpadu, v americk\u00e9 judikatu\u0159e z\u00e1sadn\u00edho, proto\u017ee se v prvn\u00ed f\u00e1zi2<\/sup><\/a><\/sup> zab\u00fdval \u201eparodi\u00ed, kterou nebylo mo\u017en\u00e9 rozumn\u011b pova\u017eovat za pravdivou\u201c,<\/em> i kdy\u017e mohla karikovan\u00e9mu zp\u016fsobit \u201eemocion\u00e1ln\u00ed \u00fazkost\u201c.<\/p>\n\n\n\n P\u0159i st\u0159etu garantovan\u00fdch pr\u00e1v a svobod je v\u011bc\u00ed soudu, aby zv\u00e1\u017eil v\u00fdznam proti sob\u011b stoj\u00edc\u00edch z\u00e1jm\u016f na principu proporcionality, <\/strong>tvrd\u00ed daleko mlad\u0161\u00ed judik\u00e1t \u010desk\u00e9ho Nejvy\u0161\u0161\u00edho spr\u00e1vn\u00edho soudu 6 As 21\/2007\u2013109 3<\/sup><\/a><\/sup>. Prozat\u00edm svoboda slova dost\u00e1vala v\u017edy p\u0159ednost.<\/p>\n\n\n\n V rozsudku Jersild v. D\u00e1nsko <\/strong>4<\/sup><\/a><\/sup> se Evropsk\u00fd soud pro lidsk\u00e1 pr\u00e1va zab\u00fdval st\u00ed\u017enost\u00ed novin\u00e1\u0159e, kter\u00fd byl sankcionov\u00e1n za to, \u017ee dal v televizn\u00edm po\u0159adu prostor k vyj\u00e1d\u0159en\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edk\u016fm neonacistick\u00e9ho hnut\u00ed<\/strong> (to je n\u011bco stejn\u011b toxick\u00e9ho, jako onen prorusk\u00fd narativ)… Soud uplatnil z\u00e1sadu, \u017ee posel je chr\u00e1n\u011bn, i kdy\u017e p\u0159in\u00e1\u0161\u00ed \u0161patn\u00e9 zpr\u00e1vy<\/strong> a dosp\u011bl k z\u00e1v\u011bru, \u017ee ulo\u017een\u00ed sankce p\u0159edstavovalo poru\u0161en\u00ed svobody slova dle \u010dl. 10 Evropsk\u00e9 \u00famluvy o ochran\u011b lidsk\u00fdch pr\u00e1v.<\/p>\n\n\n\n P\u0159esto\u017ee nesm\u00ed m\u00e9dia p\u0159ekra\u010dovat ur\u010dit\u00e9 meze, zejm\u00e9na pokud jde o pov\u011bst a pr\u00e1va druh\u00fdch, jejich povinnost\u00ed je p\u0159ed\u00e1vat \u2013 zp\u016fsobem, kter\u00fd je v souladu se sv\u00fdmi povinnostmi a odpov\u011bdnost\u00ed \u2013 informace a my\u0161lenky o v\u0161ech z\u00e1le\u017eitostech ve\u0159ejn\u00e9ho z\u00e1jmu<\/strong>5<\/sup><\/a><\/sup>. Nejen, \u017ee tisk m\u00e1 za \u00fakol tyto informace a my\u0161lenky p\u0159ed\u00e1vat: ve\u0159ejnost m\u00e1 tak\u00e9 pr\u00e1vo je dost\u00e1vat.<\/strong> Pokud by tomu bylo jinak, tisk by nemohl hr\u00e1t svou z\u00e1sadn\u00ed roli \u201eve\u0159ejn\u00e9ho hl\u00eddac\u00edho psa\u201c 6<\/sup><\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n V \u010de\u0161tin\u011b vyz\u00fdv\u00e1me n\u011bkoho tak, \u017ee p\u00e1t\u00fdm p\u00e1dem vol\u00e1me. Pokud tedy nevol\u00e1me p\u00e1t\u00fdm p\u00e1dem \u017didy do plynu<\/em> nebo Palestinu od mo\u0159e k \u0159ece<\/em>, nezneu\u017e\u00edv\u00e1me-li svobody slova proti smyslu svobod, abychom nap\u0159\u00edklad sv\u00fdmi v\u00fdroky rozdm\u00fdch\u00e1vali etnickou nen\u00e1vist \u010di sv\u00fdm ignorantstv\u00edm zp\u016fsobili \u0161\u00ed\u0159en\u00ed naka\u017eliv\u00e9 choroby, nebo zp\u016fsobili pop\u00e1leniny j\u00edcnu savem, ale pouze vyjad\u0159ujeme sv\u016fj kritick\u00fd n\u00e1zor na v\u011bci ve\u0159ejn\u00e9, v\u010detn\u011b opr\u00e1vn\u011bnosti nebo \u0161ance vyhr\u00e1t v\u00e1lku, nikoliv v\u0161ak na d\u00e9lku n\u011b\u010d\u00edho pohlav\u00ed (co\u017e jest sf\u00e9ra soukrom\u00e1), po\u017e\u00edv\u00e1me ochrany, pr\u00e1v a svobod sv\u011bta postaven\u00e9ho na vl\u00e1d\u011b pr\u00e1va.<\/p>\n\n\n\n Politici to maj\u00ed trochu jinak. Mus\u00ed sn\u00e9st v\u00edc. Hranice p\u0159ijateln\u00e9 kritiky jsou \u0161ir\u0161\u00ed, pokud jde o politika \u2013 nebo politickou stranu \u2013 jako je pan Le Pen a Front National \u2013 jako takov\u00e9, ne\u017e pokud jde o soukromou osobu. Pan Le Pen, p\u0159edn\u00ed politik, je zn\u00e1m\u00fd pro sv\u00e9 krut\u00e9 projevy a extremistick\u00e9 n\u00e1zory<\/strong>, kv\u016fli kter\u00fdm byl n\u011bkolikr\u00e1t odsouzen za podn\u011bcov\u00e1n\u00ed k rasov\u00e9 nen\u00e1visti, bagatelizace zlo\u010din\u016f proti lidskosti, zohled\u0148ov\u00e1n\u00ed zv\u011brstev, omlouv\u00e1n\u00ed v\u00e1le\u010dn\u00fdch zlo\u010din\u016f, ur\u00e1\u017eky ve\u0159ejn\u00fdch \u010dinitel\u016f a ur\u00e1\u017eliv\u00e9 pozn\u00e1mky. V d\u016fsledku toho<\/strong> se vystavil tvrd\u00e9 kritice, a proto mus\u00ed v t\u00e9to souvislosti projevit obzvl\u00e1\u0161t\u011b vysokou m\u00edru tolerance<\/strong>7<\/sup><\/a><\/sup>, pravil Evropsk\u00fd soud pro lidsk\u00e1 pr\u00e1va a p\u0159edznamenal t\u00edm v\u00fdsledek \u010desk\u00e9ho \u00dastavn\u00edho soudu v p\u0159\u00edpad\u011b, zn\u00e1m\u00e9m jako \u201ePitomio II\u201c. \u2026 Svoboda projevu<\/strong> nen\u00ed c\u00edlem sama o sob\u011b, ale prost\u0159edkem k vytvo\u0159en\u00ed demokratick\u00e9 spole\u010dnosti<\/strong>, pravil soud.<\/p>\n\n\n\n Informuj\u00ed-li m\u00e9dia o v\u00e1lce na z\u00e1klad\u011b informac\u00ed jedn\u00e9 strany sporu (ta druh\u00e1 je p\u0159ece fuj), je to v\u017edy \u0161patn\u011b, proto\u017ee ve v\u00e1lce ka\u017ed\u00fd l\u017ee a my m\u00e1me pr\u00e1vo pro vytvo\u0159en\u00ed samostatn\u00e9ho n\u00e1zoru sly\u0161et l\u017ei obou stran. Jako soud. Audiatur et altera pars<\/strong><\/em>.<\/em> Nech\u0165 je sly\u0161ena i druh\u00e1 stana. Informa\u010dn\u00ed v\u00e1lka je integr\u00e1ln\u00ed sou\u010d\u00e1st\u00ed bojov\u00fdch taktik na oklam\u00e1n\u00ed protivn\u00edka v\u0161ech arm\u00e1d sv\u011bta a v\u0161ech re\u017eim\u016f, rusk\u00e9, ukrajinsk\u00e9, izraelsk\u00e9 \u010di palestinsk\u00e9 nevyj\u00edmaje. Ani Hizball\u00e1h nemluv\u00ed pravdu. T\u00edm m\u00e9n\u011b Brusel. Za druh\u00e9 sv\u011btov\u00e9 lhala i BBC, ten etalon \u017eurnalistiky.<\/p>\n\n\n\n Komu nel\u00e9taj\u00ed kulky nad hlavou a nen\u00ed na boji\u0161ti, aby v\u0161e vid\u011bl na vlastn\u00ed o\u010di, mus\u00ed si \u201eobjektivn\u00ed a vyv\u00e1\u017een\u00e9 informace pro vytvo\u0159en\u00ed n\u00e1zoru\u201c<\/em> opat\u0159it z obou stran. Komu v\u011b\u0159it a komu nev\u011b\u0159it nikdo neporad\u00ed. Ale lze se pod\u00edvat na m\u011bs\u00edc star\u00e9 zpr\u00e1vy a zjistit, kdo a o \u010dem lhal v\u00edc. To je jedin\u00e9 krit\u00e9rium: klasifikace zdroj\u016f a k\u0159\u00ed\u017eov\u00e9 porovn\u00e1n\u00ed zpr\u00e1v. J\u00e1 na to u\u017e m\u00e1m plugin v prohl\u00ed\u017ee\u010di a t\u00edm se bl\u00ed\u017e\u00edm analytick\u00e9mu odd\u011blen\u00ed rozv\u011bdky. Druh\u00fd plugin m\u00e1m na rozpozn\u00e1v\u00e1n\u00ed popularity zpr\u00e1v a tak uhodnu, kter\u00fdm zpr\u00e1v\u00e1m uv\u011b\u0159\u00ed t\u0159eba v redakci zpravodajstv\u00ed \u010cesk\u00e9 televize. Od t\u00e9 chv\u00edle v\u00e1s zpravodajstv\u00ed za\u010dne bavit jako kon\u00ed\u010dek.<\/p>\n\n\n\n Kdysi to bylo slo\u017eit\u00e9. Nacisti trestali poslech zahrani\u010dn\u00edho rozhlasu zast\u0159elen\u00edm. A tak nev\u011b\u0159ili, ani kdy\u017e jim ozn\u00e1mili, \u017ee v\u00e1lku prohr\u00e1li. Mat\u011bj Nejedl\u00fd a jeho zdroje by cht\u011bli trestat vyhladov\u011bn\u00edm. Na\u0161t\u011bst\u00ed st\u00e1le je\u0161t\u011b m\u00e1me obsahov\u011b inertn\u00ed internet, kter\u00fd p\u0159inese stejn\u011b rychle pravdu i le\u017e. Oboj\u00ed n\u00e1m v okam\u017eiku robotick\u00fd p\u0159eklada\u010d p\u0159elo\u017e\u00ed z des\u00edtek jazyk\u016f do toho na\u0161eho. Nen\u00ed probl\u00e9m \u010d\u00edst \u017den-min \u017e‘-pao v \u010de\u0161tin\u011b. A tak JEDNOU PROV\u017dDY skon\u010dila doba Folt\u00fdn\u016f, kte\u0159\u00ed by cht\u011bli ur\u010dovat, kdo sm\u00ed a kdo nesm\u00ed co vid\u011bt nebo sly\u0161et. Ten o\u0161kliv\u00fd technologicky neutr\u00e1ln\u00ed a demokratick\u00fd internet p\u0159in\u00e1\u0161\u00ed mimo jin\u00e9 i aplikace VPN, kter\u00e9 n\u00e1m umo\u017en\u00ed pod\u00edvat se i na str\u00e1nky, kter\u00e9 p\u0159ed n\u00e1mi chce Evropsk\u00e1 unie utajit a tak je zak\u00e1zala. Ale i kdy\u017e si z Prahy nekliknu na \u201ePutin\u016fv\u201c Sputnik, kliknu si z Braz\u00edlie nebo Thajska p\u0159es onu VPN. Ale ono to nen\u00ed pot\u0159eba… Dnes u\u017e pravdu p\u0159izn\u00e1 nejen RaptorTV nebo Kate\u0159ina Kone\u010dn\u00e1, ale i Washington Post. Proto\u017ee utajit u\u017e nic nejde.<\/p>\n\n\n\n Hlup\u00e1ci, jako b\u00fdval\u00e1 komisa\u0159ka Jourov\u00e1, se je\u0161t\u011b pokou\u0161ej\u00ed bojovat s pokrokem zastra\u0161ov\u00e1n\u00edm, sm\u011brnicemi a na\u0159\u00edzen\u00edmi, ale marn\u011b. Internet nev\u00ed, co je to Evropsk\u00e1 unie. Pro n\u011bj je to jedna dom\u00e9na ze stovek jin\u00fdch. \u010cas mezi dezinformac\u00ed a informac\u00ed se zkracuje. Politick\u00fd boj se plynule p\u0159izp\u016fsobuje a metody politick\u00e9ho marketingu v\u0161ech politik\u016f v\u0161ech stran v\u0161ech zem\u00ed u\u017e po\u010d\u00edtaj\u00ed s nezjistitelnost\u00ed polopravd i polol\u017e\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Je to cesta, kter\u00e1 nezn\u00e1 dobr\u00e9 zpr\u00e1vy. Na jej\u00edm konci nahrad\u00ed v\u00edra (v to, \u017ee se n\u011bco n\u011bjak n\u011bkde stalo) znalost. Proto\u017ee dezinformace neexistuj\u00ed. Existuje pouze jedna informace a druh\u00e1 informace. Jeden zdroj a druh\u00fd zdroj. Pokud se li\u0161\u00ed, nem\u00e1me jin\u00e9 krit\u00e9rium v\u00fdb\u011bru, ne\u017e na\u0161e sympatie k jednomu nebo druh\u00e9mu zdroji. P\u0159\u00edpadn\u011b znalost kontextu a dlouhodobou klasifikaci zdroj\u016f, p\u0159i kter\u00e9 se mus\u00edme spolehnout pouze na znalosti. \u017d\u00e1dn\u00fd google ani facebook to za n\u00e1s neud\u011bl\u00e1. Spolehnout se budeme moci pouze na svoje o\u010di a svoje u\u0161i, a u naprost\u00e9 v\u011bt\u0161iny ud\u00e1lost\u00ed nebudeme. Pozn\u00e1te pravdu a pravda v\u00e1s osvobod\u00ed.<\/em> To pravil apo\u0161tol Jan p\u0159ed dv\u011bma tis\u00edci lety (Jan 8:32). V\u011b\u0159\u00edte mu? J\u00e1 ne.<\/p>\n\n\n\n 1<\/a> Rozsudek ECHR 5493\/72<\/strong> Handyside v. UK<\/strong>. ECHR 1976. nakladatelstv\u00ed Stage 1 \u2013 vyd\u00e1n\u00ed \u201epobu\u0159uj\u00edc\u00ed\u201c, \u201eobsc\u00e9nn\u00ed\u201c a \u201epodvratn\u00e9\u201c knihy \u201eThe Little Red Schoolbook\u201c<\/em> 2<\/a> Rozsudek NS USA 485 US 46<\/strong> Hustler Magazine v. Falwell, 1988 3<\/a> Rozsudek NSS 6 As 21\/2007\u2013109 <\/strong>Prima v. RRTV 4<\/a> Rozsudek ECHR 15890\/89<\/strong> Jersild v. Denmark, ECHR 1994 5<\/a> Rozsudek ECHR 19983\/92<\/strong> Rozsudek De Haes, Gijsels v. Belgium, ECHR 1997. pomluva soudce novin\u00e1\u0159em<\/em> 6<\/a> \u00a7 45 rozsudku ECHR 5493\/72<\/strong> Handyside v. UK<\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"\u201ePane](\"https:\/\/cms.parlamentnilisty.cz\/image.ashx?w=632&h=307&f=244410284_616609903113083_2007339408432359238_n_637691908133006673.jpg&id=162955\")
Popisek: \u0160t\u011bp\u00e1n Kotrba, politick\u00fd a medi\u00e1ln\u00ed analytik<\/strong><\/small><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/cms.parlamentnilisty.cz\/edition_files\/uploaded-images\/SZ_screen.jpg\")
(Screen: SeznamZpravy.cz)<\/em><\/p>\n\n\n\nPsali jsme:<\/h2>\n\n\n\n
\n
jsou ur\u010deni
k \u0161\u00ed\u0159en\u00ed matouc\u00edch zpr\u00e1v
Za\u0159\u00edd\u00edme aby se tyto zpr\u00e1vy
dozv\u011bd\u011bli na\u0161i vlastn\u00ed zv\u011bdov\u00e9<\/em>
a posl\u00e9ze je prozradili zv\u011bd\u016fm nep\u0159\u00edtele\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n<\/h2>\n\n\n\n
Psali jsme:<\/h2>\n\n\n\n
\n
Psali jsme:<\/h2>\n\n\n\n
\n
Psali jsme:<\/h2>\n\n\n\n
\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
HTML EN: https:\/\/hudoc.echr.coe.int\/eng?i=001-57499<\/p>\n\n\n\n
HTML EN: https:\/\/supreme.justia.com\/cases\/federal\/us\/485\/46\/<\/p>\n\n\n\n
HTML CZ: https:\/\/www.zakonyprolidi.cz\/judikat\/nsscr\/6-As-21-2007-109<\/p>\n\n\n\n
HTML EN: https:\/\/hudoc.echr.coe.int\/eng?i=001-57891<\/p>\n\n\n\n
HTML EN: https:\/\/hudoc.echr.coe.int\/spa?i=001-58015<\/p>\n\n\n\n