{"id":20554,"date":"2024-12-01T09:19:48","date_gmt":"2024-12-01T08:19:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.podivinsky.cz\/?p=20554"},"modified":"2024-12-01T09:24:24","modified_gmt":"2024-12-01T08:24:24","slug":"klara-samkova-tema-obcanstvi-a-korespondencni-volby","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.podivinsky.cz\/?p=20554","title":{"rendered":"Kl\u00e1ra Samkov\u00e1 &#8211; T\u00e9ma ob\u010danstv\u00ed a koresponden\u010dn\u00ed volby"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-litterate-cz wp-block-embed-litterate-cz\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"Gy6LhyJSoO\"><a href=\"https:\/\/web.litterate.cz\/a-na-bilou-horu-budeme-v-dobrem-vzpominat-aneb-urna-klepe-trikrat\/\">&#8230; a na B\u00edlou horu budeme v\u00a0dobr\u00e9m vzpom\u00ednat (aneb URNA klepe t\u0159ikr\u00e1t\u2026)<\/a><\/blockquote><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"&#8222;&#8230; a na B\u00edlou horu budeme v\u00a0dobr\u00e9m vzpom\u00ednat (aneb URNA klepe t\u0159ikr\u00e1t\u2026)&#8220; &#8212; litterate.cz\" src=\"https:\/\/web.litterate.cz\/a-na-bilou-horu-budeme-v-dobrem-vzpominat-aneb-urna-klepe-trikrat\/embed\/#?secret=By61hHWOPi#?secret=Gy6LhyJSoO\" data-secret=\"Gy6LhyJSoO\" width=\"600\" height=\"338\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">\u2026 a na B\u00edlou horu budeme v&nbsp;dobr\u00e9m vzpom\u00ednat (aneb URNA klepe t\u0159ikr\u00e1t\u2026)<\/h1>\n\n\n\n<p>by&nbsp;<a href=\"https:\/\/web.litterate.cz\/author\/klara-samkova\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Kl\u00e1ra Samkov\u00e1<\/a><a href=\"https:\/\/web.litterate.cz\/a-na-bilou-horu-budeme-v-dobrem-vzpominat-aneb-urna-klepe-trikrat\/\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\">24 ledna, 2024<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><em>Dne\u0161n\u00ed psan\u00ed je pro mne bolestn\u00e9, proto\u017ee ve\u0159ejn\u00fdm prostorem se proh\u00e1n\u011bj\u00ed dv\u011b t\u00e9mata, ke kter\u00fdm m\u00e1m osobn\u00ed vztah. Ten vztah se jmenuje smutek v&nbsp;du\u0161i a je oko\u0159en\u011bn n\u011b\u010d\u00edm, co mus\u00edm pova\u017eovat za sv\u016fj \u017eivotn\u00ed ne\u00fasp\u011bch. V&nbsp;dne\u0161n\u00edch konotac\u00edch se z&nbsp;tohoto ne\u00fasp\u011bchu v\u0161ak st\u00e1v\u00e1 trag\u00e9die n\u00e1roda\u2026 T\u011bmito t\u00e9maty je \u010desk\u00e9 ob\u010danstv\u00ed (spojovan\u00e9 nyn\u00ed s&nbsp;koresponden\u010dn\u00ed volbou) a restituce.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Pro ty pozd\u011bji narozen\u00e9 si dovoluji p\u0159ipomenout, \u017ee po roce 1989 bylo p\u0159ijato n\u011bkolik m\u00e1lo z\u00e1kon\u016f, kter\u00fdm se souhrnn\u011b \u0159\u00edk\u00e1 \u201erestitu\u010dn\u00ed\u201c a kter\u00fdmi byl navr\u00e1cen (n\u011bkter\u00fd) majetek (n\u011bkter\u00fdm) subjekt\u016fm. Proto\u017ee jsem v&nbsp;letech 1990 \u2013 1992 byla dopu\u0161t\u011bn\u00edm Bo\u017e\u00edm poslankyn\u00ed Feder\u00e1ln\u00edho shrom\u00e1\u017ed\u011bn\u00ed, byla jsem u toho a mysl\u00edm, \u017ee v&nbsp;kontextu dne\u0161n\u00ed doby je pot\u0159eba pouk\u00e1zat na n\u011bkter\u00e9 ud\u00e1losti a souvislosti, kter\u00e9 v&nbsp;dne\u0161n\u00ed dob\u011b, av\u0161ak v&nbsp;n\u00e1vaznosti na restituce a diskutovan\u00e9 ud\u011blov\u00e1n\u00ed \u010desk\u00e9ho ob\u010danstv\u00ed, dost\u00e1vaj\u00ed zcela nov\u00e9 souvislosti.<\/p>\n\n\n\n<p>Dlu\u017eno \u0159\u00edci, \u017ee ze za\u010d\u00e1tku roku 1990 vypadal restitu\u010dn\u00ed proces velmi nad\u011bjn\u011b, proto\u017ee (je\u0161t\u011b p\u0159ed m\u00fdm n\u00e1stupem \u201ena plac\u201c, tedy kooptovan\u00fdm Feder\u00e1ln\u00edm shrom\u00e1\u017ed\u011bn\u00edm), byl p\u0159ijat z\u00e1kon \u010d. 119\/1990 Sb., naz\u00fdvan\u00fd kr\u00e1tce \u201eo soudn\u00edch rehabilitac\u00edch\u201c, kter\u00fd v&nbsp;z\u00e1sad\u011b \u0159\u00edkal, \u017ee ka\u017ed\u00fd rozsudek, vynesen\u00fd za trestn\u00fd \u010din, kter\u00fd m\u011bl ideologick\u00fd podtext jdouc\u00ed proti komunistick\u00e9mu sv\u011bton\u00e1zoru, m\u00e1 b\u00fdt zru\u0161en. A to bez ohledu na ob\u010danstv\u00ed, kter\u00e9 doty\u010dn\u00fd odsouzen\u00fd v&nbsp;mezidob\u00ed z\u00edskal. Tyto rozsudky obsahovaly velmi \u010dasto trest propadnut\u00ed majetku, tak\u017ee bl\u00e1hov\u00ed antikomunist\u00e9 se naivn\u011b domn\u00edvali, \u017ee kdy\u017e se zru\u0161\u00ed rozsudek ex tunc (tedy od po\u010d\u00e1tku), co\u017e bylo v&nbsp;z\u00e1kon\u011b uvedeno, automaticky se jim navr\u00e1t\u00ed i zabaven\u00e9 majetky. &nbsp;Protirestitu\u010dn\u00ed boj za\u010dal prakticky okam\u017eit\u011b po volb\u00e1ch odehrav\u0161\u00edch se na prahu l\u00e9ta 1990, ov\u0161em op\u011bt na za\u010d\u00e1tku to tak nevypadalo. Do \u00fastavn\u011bpr\u00e1vn\u00edho v\u00fdboru Feder\u00e1ln\u00edho shrom\u00e1\u017ed\u011bn\u00ed se dostavil tehdej\u0161\u00ed tajemn\u00edk m\u00edstop\u0159edsedy vl\u00e1dy, JUDr. Cyril Svoboda se seznamem nemovitost\u00ed, kter\u00e9 \u017e\u00e1d\u00e1 vr\u00e1tit \u0158\u00edmskokatolick\u00e1 c\u00edrkev a c\u00edrkevn\u00ed \u0159\u00e1dy s&nbsp;t\u00edm, \u017ee, poslouchejte dob\u0159e, u\u017e nikdy nic jin\u00e9ho c\u00edrkev \u017e\u00e1dat nebude. (dovoluji si p\u0159ipomenout, \u017ee jedn\u00e1n\u00ed \u00dastavn\u011bpr\u00e1vn\u00edch v\u00fdbor\u016f obou sn\u011bmoven, kter\u00e1 se konala spole\u010dn\u011b, byla nahr\u00e1v\u00e1na, tak\u017ee by to m\u011blo i nyn\u00ed b\u00fdt dohledateln\u00e9.) A \u010dleny v\u00fdboru ubezpe\u010dil, cituji doslova, neb to bylo zcela z\u00e1sadn\u00ed a tud\u00ed\u017e zapamatovateln\u00e9, \u017ee ka\u017ed\u00e9 \u010d\u00edslo popisn\u00e9 a katastr\u00e1ln\u00ed \u00fazem\u00ed osobn\u011b zkontroloval a ubezpe\u010duje \u010dleny v\u00fdboru, \u017ee je v\u0161e v&nbsp;po\u0159\u00e1dku. V\u00fdsledkem byl zn\u00e1m\u00fd pr\u016fser, kdy byla \u0159\u00e1du Vor\u0161ilek vr\u00e1cena Nov\u00e1 sc\u00e9na N\u00e1rodn\u00edho divadla. Cyrda zkontroloval \u010d\u00edsla popisn\u00e1 \u2013 stavby bohu\u017eel nikoliv \u2013 a sestry Vor\u0161ilky nem\u011bly tolik slu\u0161nosti, aby tento majetek, nabyt\u00fd omylem, vr\u00e1tily zp\u011bt, p\u0159\u00edpadn\u011b za finan\u010dn\u00ed kompenzaci majetku p\u016fvodn\u00edho. Z\u00e1konem by b\u00fdvalo bylo mo\u017eno u\u010dinit cokoliv \u2013 ale kdo by se nam\u00e1hal, kdy\u017e to sypalo, \u017ee\u2026&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Po velk\u00fdch dohadech jak to, \u017ee se nepojede dle z\u00e1kona o soudn\u00edch rehabilitac\u00edch a vr\u00e1cen\u00ed majetku m\u00e1 b\u00fdt provedeno dle zvl\u00e1\u0161tn\u00edch z\u00e1kon\u016f, byl za obrovsk\u00e9ho osobn\u00edho nasazen\u00ed jeho zpravodaje, Ing. Rostislava Senjuka, p\u0159ijat z\u00e1kon \u010d. 403\/1990 Sb., tzv. \u201emal\u00fd restitu\u010dn\u00ed z\u00e1kon\u201c. Jednalo se o vyd\u00e1n\u00ed p\u0159edev\u0161\u00edm pozd\u011bji, a\u017e po roce 1950 zabaven\u00e9 nemovitosti, zejm\u00e9na o \u010din\u017eovn\u00ed domy. V&nbsp;z\u00e1sad\u011b se jednalo o domovn\u00ed fond, d\u00edlny a drobn\u00e9 podnikatelsk\u00e9 stavby, co\u017e odpov\u00eddalo posledn\u00ed f\u00e1zi zn\u00e1rod\u0148ovac\u00edho procesu, nikoliv o z\u00e1sadn\u00ed majetkovou podstatu v\u00fdrobn\u00edho charakteru. Opr\u00e1vn\u011bn\u00fdmi osobami, tedy t\u011bmi, kdo mohl o vr\u00e1cen\u00ed majetku \u017e\u00e1dat, byly \u201efyzick\u00e9 nebo soukrom\u00e9 pr\u00e1vnick\u00e9 osoby, kter\u00fdm byly v\u011bci od\u0148aty.\u201c Okruh opr\u00e1vn\u011bn\u00fdch osob byl uveden v&nbsp;ust. \u00a7 3 cit. z\u00e1kona a pova\u017euji za nutn\u00e9 jej zde uv\u00e9st cel\u00fd:<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00a73 Dal\u0161\u00ed opr\u00e1vn\u011bn\u00e9 osoby<\/h3>\n\n\n\n<p><var>(1)<\/var>&nbsp;Zem\u0159el-li vlastn\u00edk nebo byl-li prohl\u00e1\u0161en za mrtv\u00e9ho, vyd\u00e1 se od\u0148at\u00e1 v\u011bc dal\u0161\u00edm opr\u00e1vn\u011bn\u00fdm osob\u00e1m v tomto po\u0159ad\u00ed:<\/p>\n\n\n\n<p><var>a)<\/var>&nbsp;d\u011bdic ze z\u00e1v\u011bti, do\u017eil-li se dne \u00fa\u010dinnosti tohoto z\u00e1kona;<\/p>\n\n\n\n<p><var>b)<\/var>&nbsp;d\u011bti vlastn\u00edka a jeho man\u017eel, kter\u00fd \u017eije ke dni \u00fa\u010dinnosti tohoto z\u00e1kona; nen\u00ed-li n\u011bkter\u00e9 z d\u011bt\u00ed vlastn\u00edka v den \u00fa\u010dinnosti tohoto z\u00e1kona na\u017eivu, jsou na jeho m\u00edst\u011b opr\u00e1vn\u011bn\u00fdmi osobami jeho d\u011bti, a nen\u00ed-li na\u017eivu n\u011bkter\u00e9 z nich, jeho potomci;<\/p>\n\n\n\n<p><var>c)<\/var>&nbsp;rodi\u010de vlastn\u00edka, nejsou-li na\u017eivu osoby uveden\u00e9 pod p\u00edsmenem b), kte\u0159\u00ed se do\u017eili dne smrti vlastn\u00edka;<\/p>\n\n\n\n<p><var>d)<\/var>&nbsp;sourozenci, kte\u0159\u00ed \u017eij\u00ed ke dni \u00fa\u010dinnosti tohoto z\u00e1kona. V p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee n\u011bkter\u00fd ze sourozenc\u016f ke dni \u00fa\u010dinnosti tohoto z\u00e1kona ne\u017eije, jsou opr\u00e1vn\u011bn\u00fdmi osobami na jeho m\u00edst\u011b jeho \u017eij\u00edc\u00ed d\u011bti.<\/p>\n\n\n\n<p><var>(2)<\/var>&nbsp;Nejsou-li osoby uveden\u00e9 v odstavci 1, vyd\u00e1 se od\u0148at\u00e1 v\u011bc d\u011bdici vlastn\u00edka, a nen\u00ed-li na\u017eivu, jeho \u017eij\u00edc\u00edm d\u011btem.<\/p>\n\n\n\n<p>Dlu\u017eno podotknout, \u017ee v&nbsp;dob\u011b p\u0159ijet\u00ed tohoto z\u00e1kona platil je\u0161t\u011b Ob\u010dansk\u00fd z\u00e1kon\u00edk \u010d. 40\/1964Sb., poznamenan\u00fd sice t\u0159emi drobn\u00fdmi novelami, p\u0159ijat\u00fdmi v&nbsp;pr\u016fb\u011bhu roku 1990, le\u010d na ur\u010den\u00ed d\u011bdick\u00e9 posloupnosti, orientovan\u00e9 p\u0159edev\u0161\u00edm na mo\u017enost z\u00edsk\u00e1n\u00ed od\u00famrti st\u00e1tem, nebylo mo\u017eno se pro \u00fa\u010dely restituc\u00ed p\u0159\u00edli\u0161 spolehnout.<\/p>\n\n\n\n<p>Pozoruhodn\u00e9 je ov\u0161em jedno, toti\u017e ust. \u00a7 6 odst. 4, z\u00e1kona o \u201emal\u00e9 restituci\u201c, kter\u00e9 zn\u011blo a st\u00e1le zn\u00ed takto:<\/p>\n\n\n\n<p><em>(4)&nbsp;Je-li opr\u00e1vn\u011bnou osobou devizov\u00fd cizozemec, p\u0159ilo\u017e\u00ed k v\u00fdzv\u011b potvrzen\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9 Spr\u00e1vy pro v\u011bci majetkov\u00e9 a devizov\u00e9, \u017ee nemovitost nebyla vypo\u0159\u00e1d\u00e1na mezist\u00e1tn\u00edmi dohodami.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Co\u017e znamen\u00e1, \u017ee pro vyd\u00e1n\u00ed majetku nebylo vy\u017eadov\u00e1no \u010desk\u00e9 ob\u010danstv\u00ed. Z\u00e1kon dbal pouze na to, aby n\u011bkdo n\u011bco n\u00e1hodu nedostal dvakr\u00e1t, co\u017e je legitimn\u00ed po\u017eadavek.<\/p>\n\n\n\n<p>Zcela jin\u00e1 situace byla p\u0159i projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed tzv. \u201evelk\u00e9ho restitu\u010dn\u00edho z\u00e1kona\u201c \u010d. 87\/1991 Sb., kter\u00fd \u010dasov\u011b t\u011bsn\u011b p\u0159edch\u00e1zel z\u00e1konu o tzv. \u201evelk\u00e9 privatizaci\u201c. U\u017e jen p\u0159ed\u0159azen\u00ed restitu\u010dn\u00edho z\u00e1kona p\u0159ed z\u00e1kon o privatizaci byl skute\u010dn\u00fd porod, a to bez ohledu na logickou n\u00e1mitku, \u017ee dokud nev\u00edme, co a jak se bude restituovat, nen\u00ed mo\u017en\u00e9 rozhodnout, co a jak se bude privatizovat. Ji\u017e tehdy se objevily hlasy, \u017ee za nev\u016fl\u00ed k&nbsp;restituc\u00edm stoj\u00ed tehdy v\u0161emocn\u00fd ministr financ\u00ed V\u00e1clav Klaus, kter\u00fd chystal kup\u00f3novou privatizaci a hodlal za jej\u00ed proveden\u00ed z\u00edskat Nobelovu cenu za ekonomii. Tomuto jeho postoji by odpov\u00eddalo i jeho jedn\u00e1n\u00ed v\u016f\u010di mn\u011b osobn\u011b. Byla jsem toti\u017e jedn\u00edm ze t\u0159\u00ed zpravodaj\u016f (spole\u010dn\u011b s&nbsp;Rostislavem Senjukem coby ekonomem a V\u00e1clavem Bendou poskytuj\u00edc\u00edm \u201eideologicko-filosofick\u00fd dohled\u201c) k&nbsp;tomuto z\u00e1konu. Ra\u010di\u017ete si pov\u0161imnut: v&nbsp;t\u00e9to v\u011bci jedin\u00fd pr\u00e1vn\u00edk\u2026 holka, kter\u00e9 bylo sedmadvacet a v\u016f\u010di n\u00ed\u017e Klaus nep\u0159est\u00e1val osobn\u011b intervenovat po v\u0161ech koutech t\u00e9 \u0161\u00edlen\u00e9 budovy, zvouc\u00ed se Feder\u00e1ln\u00ed shrom\u00e1\u017ed\u011bn\u00ed. Chodil po chodb\u00e1ch a provol\u00e1val \u201etak bojujte proti t\u00e9 Samkov\u00e9, tak bojujte\u2026\u201c J\u00e1 jsem kv\u016fli tomu chodila plakat na WC, proto\u017ee jinde soukrom\u00ed nebylo. Nicm\u00e9n\u011b jsem i p\u0159es to trvala na tom, \u017ee vr\u00e1tit se m\u00e1 v\u0161echno, co bylo ukradeno \u2013 \u00e9\u00e9\u00e9\u00e9 zn\u00e1rodn\u011bno \u2013 a to v\u0161em. P\u0159esto, \u017ee se mnoz\u00ed poslanci v\u00fdznamn\u011b anga\u017eovali stejn\u00fdm sm\u011brem (r\u00e1da bych p\u0159ipomenula: Pavel Bratinka, Ji\u0159\u00ed Skalick\u00fd, Michal Mal\u00fd a MUDr. Karel Novosad, kter\u00fd n\u00e1sledn\u011b sp\u00e1chal sebevra\u017edu za okolnost\u00ed, kter\u00e9 dodne\u0161ka pova\u017euji za zcela ned\u016fv\u011bryhodn\u00e9), v\u00fdsledky byly naprosto chab\u00e9, a to zejm\u00e9na z&nbsp;dne\u0161n\u00edho hlediska.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Jak\u00e9 majetky se vracely, ponech\u00e1m ke samostudiu laskav\u00e9ho \u010dten\u00e1\u0159e, ov\u0161em dovol\u00edm si v\u00fdznamn\u011b upozornit na ust. \u00a7 3, kter\u00e9 oproti \u201emal\u00e9mu restitu\u010dn\u00edmu z\u00e1konu\u201c p\u0159idal pro \u017eadatele o navr\u00e1cen\u00ed majetku v\u00fdznamnou, ba p\u0159\u00edmo z\u00e1sadn\u00ed podm\u00ednku, a to st\u00e1tn\u00ed ob\u010danstv\u00ed \u010cSFR, a to, pozor, nikoliv v&nbsp;dob\u011b odejmut\u00ed majetku, ale v&nbsp;dob\u011b pod\u00e1n\u00ed \u017e\u00e1dosti o jeho vyd\u00e1n\u00ed. To vylou\u010dilo na p\u0159\u00edklad v\u0161echny emigranty z&nbsp;USA, kte\u0159\u00ed automaticky ztratili \u010desk\u00e9\/\u010deskoslovensk\u00e9 ob\u010danstv\u00ed p\u0159ijet\u00edm americk\u00e9ho, nebo\u0165 zde byla smlouva o nemo\u017enosti dvoj\u00edho ob\u010danstv\u00ed. A taky v\u0161echny ty, kte\u0159\u00ed byli odsunuti ze\u2026 Sudeton\u011bmeck\u00e9 \u017eupy \u2013 to pro p\u0159\u00edpad, kdyby jim n\u011bjak\u00fd majetek byl zn\u00e1rodn\u011bn a\u017e po 25. \u00fanoru 1948.<\/p>\n\n\n\n<p>Do\u0161lo tak\u00e9 k&nbsp;dal\u0161\u00edmu z\u00e1sadn\u00edmu omezen\u00ed okruhu opr\u00e1vn\u011bn\u00fdch osob. P\u0159edev\u0161\u00edm byly jako opr\u00e1vn\u011bn\u00e9 vylou\u010deny ve\u0161ker\u00e9 pr\u00e1vnick\u00e9 osoby, co\u017e m\u011blo pro rozsah restituc\u00ed zdrcuj\u00edc\u00ed dopad. D\u016fvodem byl zcela l\u017eiv\u00fd d\u016fvod, \u017ee vlastn\u00edky obchodn\u00edch pod\u00edl\u016f nelze dohledat. Nen\u00ed a nebyla to prokazateln\u011b pravda. Ke stahov\u00e1n\u00ed akci\u00ed do\u0161lo v&nbsp;r\u00e1mci zn\u00e1rod\u0148ov\u00e1n\u00ed naprosto koordinovan\u00fdm zp\u016fsobem a soupisy akci\u00ed byly v&nbsp;l\u00e9tech 1990 \u2013 1991 st\u00e1le ulo\u017eeny v&nbsp;depozitu \u017divnostensk\u00e9 banky. Dohledateln\u00fdch bylo p\u0159es 90 % akci\u00ed a obchodn\u00edch pod\u00edl\u016f. Kde jsou ty soupisy akci\u00ed ov\u0161em dnes, to v\u00ed snad B\u016fh. T\u00edmto zp\u016fsobem bylo zabr\u00e1n\u011bno v&nbsp;restituci tis\u00edc\u016f \u201erodinn\u00fdch akciov\u00fdch spole\u010dnost\u00ed\u201c, mimo jin\u00e9 t\u00e9\u017e tov\u00e1rny na znojemsk\u00e9 okurky, jej\u00ed\u017e majitel p\u0159evedl sv\u016fj podnik na akciovku, aby mohl ve form\u011b akci\u00ed vyplatit v\u011bno sv\u00fdm dcer\u00e1m. Podobn\u00fdch p\u0159\u00edpad\u016f pak byly des\u00edtky tis\u00edc. Stejn\u011b tak byl omezen i v\u00fd\u010det fyzick\u00fdch osob, kter\u00e9 m\u011bly pr\u00e1vo se o restitu\u010dn\u00ed n\u00e1rok p\u0159ihl\u00e1sit. Na z\u00e1klad\u011b osobn\u00ed intervence tehdej\u0161\u00edho d\u011bkana Pr\u00e1vnick\u00e9 fakulty UK, prof. JUDr. Me\u010dla, z&nbsp;KS\u010c(M) (a op\u011bt, byla jsem osobn\u011b u toho, pamatuji si to\u2026) &nbsp;byli pranete\u0159e a prasynovci shled\u00e1n\u00ed \u201ep\u0159\u00edli\u0161 vzd\u00e1len\u00fdmi\u201c p\u0159\u00edbuzn\u00fdmi p\u016fvodn\u00edch vlastn\u00edk\u016f, tak\u017ee byli vylou\u010deni z&nbsp;mo\u017enosti \u017e\u00e1dat rodinn\u00fd majetek. T\u00edm byli posti\u017eeni zejm\u00e9na \u010de\u0161t\u00ed \u017did\u00e9, jich\u017e se z&nbsp;koncentra\u010dn\u00edch t\u00e1bor\u016f vr\u00e1tilo zp\u011bt \u017ealostn\u011b m\u00e1lo a opr\u00e1vn\u011bnou osobou po cel\u00e9 \u0159ad\u011b p\u0159\u00edbuzn\u00fdch by byl pr\u00e1v\u011b jen prasynovec nebo pranete\u0159. Byla t\u00edm zachov\u00e1na od\u00famr\u0165 pro d\u011bdictv\u00ed st\u00e1tu tak, jak k&nbsp;tomu sm\u011b\u0159oval p\u016fvodn\u00ed Ob\u010dansk\u00fd z\u00e1kon\u00edk z&nbsp;roku 1964? Nikoliv\u2026 bylo zachov\u00e1no portfolio majetku pro velkou privatizaci.<\/p>\n\n\n\n<p>Nyn\u00ed se pod\u00edvejme na to, komu byl ve skute\u010dnosti majetek restituov\u00e1n: nikoliv \u010desk\u00fdm spolk\u016fm (s v\u00fdjimkou Jun\u00e1ka a Sokola, kte\u0159\u00ed prok\u00e1zali svou pr\u00e1vn\u00ed kontinuitu v&nbsp;zahrani\u010d\u00ed), nikoliv \u010desk\u00fdm kampeli\u010dk\u00e1m, dru\u017estv\u016fm, z\u00e1lo\u017en\u00e1m, spole\u010dnostem s&nbsp;ru\u010den\u00edm omezen\u00fdm. V&nbsp;z\u00e1sad\u011b restituce dos\u00e1hl pouze jeden pr\u00e1vn\u00ed subjekt, a to subjekt s&nbsp;mezin\u00e1rodn\u011b-pr\u00e1vn\u00ed subjektivitou, toti\u017e \u0158\u00edmskokatolick\u00e1 c\u00edrkev. Nyn\u00ed se n\u00e1m objevuje na stole dal\u0161\u00ed osoba po\u017e\u00edvaj\u00edc\u00ed mezin\u00e1rodn\u011b-pr\u00e1vn\u00ed subjektivity, toti\u017e Lichten\u0161tejnsk\u00e9 kn\u00ed\u017eectv\u00ed. Ani t\u011bm Schwarzenberg\u016fm, tedy hlubock\u00e9 v\u011btvi, se majetek nevr\u00e1til, i kdy\u017e jim byl od\u0148at na z\u00e1klad\u011b tot\u00e1ln\u011b pr\u00e1vn\u011b absurdn\u00edho \u201eLex Schwarzenberg.\u201c Nem\u011bli mezin\u00e1rodn\u011b-pr\u00e1vn\u00ed subjektivitu, tak m\u011bli po pt\u00e1k\u00e1ch.<\/p>\n\n\n\n<p>Pro to, aby se mohlo jednat o lichten\u0161tejnsk\u00fdch restituc\u00edch, je ale nutno se vypo\u0159\u00e1dat s&nbsp;t\u00edm ob\u010danstv\u00edm, kter\u00e9 se, jak vidno dnes, v&nbsp;roce 1991 coby podm\u00ednka utilitaristicky schv\u00e1lilo v&nbsp;r\u00e1mci z\u00e1kona \u010d. 87\/1991 Sb. o mimosoudn\u00edch rehabilitac\u00edch \u2013 velk\u00e9 restituci. Tehdy podm\u00ednka ob\u010danstv\u00ed byla \u017e\u00e1douc\u00ed, dnes je ne\u017e\u00e1douc\u00ed. Mo\u017en\u00e1 si \u0159eknete, \u017ee je to nesmysl: se 108+1 jde p\u0159ece lehce prosadit \u201elex antischwarzenberg\u201c, kter\u00fd m\u016f\u017eeme nazvat \u201elex Lichten\u0161tejn\u201c, na\u010d se tedy p\u00e1rat s&nbsp;n\u011bjak\u00fdm ob\u010danstv\u00edm?<\/p>\n\n\n\n<p>Nu a te\u010f to p\u0159ijde:<\/p>\n\n\n\n<p>JESTLI\u017dE dostanu ob\u010danstv\u00ed Lichten\u0161tejnov\u00e9, dostanu je zp\u011bt v\u0161ichni b\u00fdval\u00ed sudet\u0161t\u00ed N\u011bmci. Sorryjako, ale jejich v\u00edta\u010dky Velk\u00e9ho V\u016fdce (a volebn\u00ed v\u00fdsledky Henleinovy stany) jsou zdokumentov\u00e1ny p\u0159\u00edli\u0161 dob\u0159e, ne\u017e abych byla ochotn\u00e1 souhlasit s&nbsp;ud\u011blov\u00e1n\u00edm ob\u010danstv\u00ed potomk\u016fm vlastizr\u00e1dc\u016f.<\/p>\n\n\n\n<p>JESTLI\u017dE budou m\u00edt b\u00fdval\u00ed obyvatel\u00e9 b\u00fdval\u00e9ho pohrani\u010d\u00ed \u010desk\u00e9 ob\u010danstv\u00ed, kdo zabr\u00e1n\u00ed (v\u0161ak Posselt si na tom vybudoval kari\u00e9ru, a nejen on\u2026) restituc\u00edm sudeton\u011bmeck\u00e9ho majetku, anebo jeho tu\u010dn\u00fdm n\u00e1hrad\u00e1m? Omlouv\u00e1m se, v\u00e1\u017een\u00ed \u010dten\u00e1\u0159i, ale ot\u00e1zka ud\u011blov\u00e1n\u00ed ob\u010danstv\u00ed se vztahuje k&nbsp;Sudetsk\u00fdm N\u011bmc\u016fm a jejich potomk\u016fm \u2013 nikoliv k&nbsp;emigrant\u016fm po roce 1968, jak je obecn\u011b prezentov\u00e1no. To je prost\u011b false flag\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>D\u016fsledky tohoto v\u00fdvoje, jeho\u017e re\u00e1lnou mo\u017enost v\u00e1m zde p\u0159edest\u00edr\u00e1m, jsou n\u011bkoliker\u00e9:<\/p>\n\n\n\n<ol style=\"list-style-type:lower-alpha\" class=\"wp-block-list\">\n<li>Z\u00a0hlediska restituc\u00ed bude objem navr\u00e1cen\u00e9ho majetku \u010di jeho n\u00e1hrad bude pro ob\u010dany \u010cR s\u00a0trvalou dlouhodobou rezidenc\u00ed v\u00a0\u010cR objemov\u011b neporovnateln\u011b men\u0161\u00ed ne\u017e \u201erestituce\u201c dal\u0161\u00edch subjekt\u016f. Jin\u00fdmi slovy \u010de\u0161t\u00ed restituenti budou majetkov\u011b ve v\u00fdznamn\u00e9 men\u0161in\u011b. \u010ci je\u0161t\u011b jinak: v\u00a0\u010cR budou restituovat co do objemu prioritn\u011b ne\u010desk\u00e9 subjekty, \u010desk\u00fd ekonomick\u00fd element potla\u010den je\u0161t\u011b v\u00edce ne\u017e je nyn\u00ed. \u010cesk\u00e1 ekonomika bude, dle m\u00e9ho odhadu, m\u00e9n\u011b v\u00a0\u010desk\u00fdch rukou ne\u017e v\u00a019. stolet\u00ed.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Proto\u017ee cca 40 let po Velk\u00e9 Sametov\u00e9 revoluci skute\u010dn\u011b nebude moci b\u00fdt v\u011bt\u0161ina n\u011bmeck\u00e9ho majetku fyzicky vyd\u00e1na, dojde na finan\u010dn\u00ed kompenzace, jejich\u017e v\u00fd\u0161i si v\u016fbec nedovedu p\u0159edstavit. Ale jak prav\u00ed zn\u00e1m\u00fd market\u00e9rsk\u00fd slogan \u201ekde je v\u016fle \u2013 tam je cesta\u201c, aneb kde je 108+1, tam se p\u0159ece m\u016f\u017eeme domluvit i na dne\u0161n\u00edch cen\u00e1ch v\u010detn\u011b zohledn\u011bn\u00ed inflace, co\u017e konec konc\u016f, u\u017e n\u00e1m uk\u00e1zal cestu z\u00e1kon o c\u00edrkevn\u00edch restituc\u00edch.\u00a0 V\u00fdsledkem m\u016f\u017ee b\u00fdt naprost\u00fd finan\u010dn\u00ed kolaps st\u00e1tu. Pot\u00e9, co vlastn\u011b v\u016fbec nev\u00edme, kolik dlu\u017e\u00edme\/za kolik ru\u010d\u00edme v\u00a0r\u00e1mci v\u00e1lky na Ukrajin\u011b, bude tato r\u00e1na posledn\u00ed ranou k\u00a0mo\u017enosti naz\u00fdvat \u010ceskou republiku ekonomickou entitou. \u010cek\u00e1 n\u00e1s Argentina, v\u00a0jej\u00edm\u017e r\u00e1mci se rozebere to, co by snad je\u0161t\u011b zbylo.<\/li>\n\n\n\n<li>Sice tvrd\u00edm, \u017ee velk\u00e1 \u010d\u00e1st n\u011bmeck\u00e9ho majetku nebude zp\u016fsobil\u00e1 k\u00a0fyzick\u00e9mu vyd\u00e1n\u00ed, av\u0161ak jedna \u010d\u00e1st zcela rozhodn\u011b zp\u016fsobil\u00e1 bude: toti\u017e rodinn\u00e9 domy\u2026 Ty maj\u00ed konkr\u00e9tn\u00edho fyzick\u00e9ho majitele \u2013 \u010desk\u00e9ho, pochopiteln\u011b. Vyd\u00e1n\u00ed nemovit\u00e9ho majetku tohoto charakteru nebude \u2013 p\u0159i p\u0159ijet\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9ho z\u00e1kona \u2013 br\u00e1nit vlastn\u011b v\u016fbec nic. Pro korektnost je nutno dodat, \u017ee dle z\u00e1k. \u010d. 87\/1991 Sb., tedy velk\u00e9ho restitu\u010dn\u00edho z\u00e1kona, nebyly povinny vydat soukrom\u00fd majetek osoby, kter\u00e9 z\u00edskaly majetek po emigrantech, pakli\u017ee prok\u00e1zali, \u017ee \u201enebyli prot\u011b\u017eov\u00e1ni.\u201c Osobn\u011b jsem zastupovala sv\u00e9ho \u010dasu p\u0159\u00edpad, kdy rodinn\u00fd d\u016fm ve\u00a0 St\u0159e\u0161ovic\u00edch nebyl vyd\u00e1n, nebo\u0165 jeho nabyvatel \u2013 ministr vnitra Obzina a jeho potomci prok\u00e1zali, \u017ee \u201enebyli oproti ostatn\u00edm \u017eadatel\u016fm zv\u00fdhodn\u011bni.\u201c Tak\u017ee summa sum\u00e1rum komunistick\u00fdm papal\u00e1\u0161\u016fm domy po emigrantech z\u016fstaly. Co mysl\u00edte, budou m\u00edt \u010ce\u0161i p\u0159ed N\u011bmci podobnou ochranu? A taky se u\u017e t\u011b\u0161\u00edte z\u00a0toho, \u017ee potomk\u016fm a p\u0159\u00edbuzn\u00fdm ob\u011bt\u00ed holocasutu jsme majetek nevr\u00e1tili, ale potomk\u016fm podporovatel\u016f re\u017eimu, kter\u00e9 rodiny t\u011bch \u201enezp\u016fsobil\u00fdch k\u00a0pod\u00e1n\u00ed restitu\u010dn\u00ed \u017e\u00e1dosti\u201c poslali do plynu, t\u011bm ten majetek vr\u00e1t\u00edme? \u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Pakli\u017ee se skute\u010dn\u011b vyd\u00e1me touto cestou, je jasn\u00e9, \u017ee se jedn\u00e1 o kone\u010dnou likvidaci \u010cesk\u00e9 republiky jako \u2013 by\u0165 jen form\u00e1ln\u011b \u2013 samostatn\u00e9ho st\u00e1tu. I kdy\u017e tomu nebudeme moci t\u0159eba zabr\u00e1nit, je pot\u0159eba v\u011bd\u011bt, kam se \u0159\u00edt\u00edme a po v\u011bky budouc\u00ed pamatovat, kdo je p\u016fvodcem t\u011bchto zat\u00edm pouze jen pl\u00e1n\u016f.<\/p>\n\n\n\n<p>Na konci mi dovolte osobn\u00ed pozn\u00e1mku: je mi celkem jasn\u00e9, \u017ee tato moje \u00favaha je naprosto za hranic\u00ed snesitelnosti tolerance v\u0161ech t\u011bch kump\u00e1n\u016f, kte\u0159\u00ed jsou nyn\u00ed u moci. A zde se nach\u00e1zej\u00ed dv\u011b mo\u017enosti: bu\u010f m\u011b za\u010dnou st\u00edhat pro \u0161\u00ed\u0159en\u00ed popla\u0161n\u00e9 zpr\u00e1vy \u010di sp\u00e1ch\u00e1n\u00ed n\u011bjak\u00e9ho podobn\u00e9ho trestn\u00e9ho \u010dinu\u2026 ov\u0161em pak v\u00fd\u0161e nast\u00edn\u011bn\u00fd sc\u00e9n\u00e1\u0159 nemohou realizovat\u2026 Tedy realizovat jej samoz\u0159ejm\u011b mohou, ale bude z\u0159ejm\u00e9, \u017ee moje odsouzen\u00ed bude protipr\u00e1vn\u00ed a v&nbsp;rozporu s&nbsp;realitou, anebo si tu realizaci je\u0161t\u011b alespo\u0148 chv\u00edli rozmysl\u00ed a n\u00e1m se to p\u0159ece jen poda\u0159\u00ed n\u011bjak ust\u00e1t. Pokud tento \u010dl\u00e1nek, poslou\u017e\u00ed by\u0165 jen k&nbsp;minim\u00e1ln\u00edmu odd\u00e1len\u00ed bezb\u0159eh\u00e9ho ud\u011blov\u00e1n\u00ed \u010desk\u00e9ho ob\u010danstv\u00ed a \u201erestituc\u00ed na xicht\u201c, spln\u00ed sv\u016fj \u00fa\u010del. Pokud k&nbsp;tomu URNA, \u010di kdo m\u00e1 dnes ty protire\u017eimn\u00ed \u017eivly na starosti, pot\u0159ebuje v\u016f\u010di mn\u011b n\u011bjakou akci, pros\u00edm, nech\u0165 slu\u0161n\u011b zazvon\u00ed. P\u0159ijdu jim otev\u0159\u00edt. P\u0159i vyr\u00e1\u017een\u00ed dve\u0159\u00ed by si mohli namoci r\u00e1m\u011b, kter\u00e9 by n\u00e1sledn\u011b mohli p\u0159\u00edpadn\u011b i pot\u0159ebovat pro svou vlastn\u00ed obranu\u2026 proto\u017ee zn\u00e1te to\u2026 kdy\u017e chodili pro \u017didy, ml\u010del jsem\u2026 kdy\u017e chodili pro \u2026 no d\u00e1l je to notorieta. Jen dnes, dle m\u00e9ho n\u00e1zoru a zachycen\u00fdch sign\u00e1l\u016f je mo\u017eno je\u0161t\u011b p\u0159idat jedno \u201ekdy jsem ml\u010del\u201c\u2026 kdy\u017e p\u0159i\u0161li pro kolegy p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edky\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>Tak se v\u0161ichni dr\u017ete\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>Kl\u00e1ra<\/p>\n\n\n\n<p>P.S. Omlouv\u00e1m se, \u017ee je to tak dlouh\u00fd, ale v\u00edc u\u017e historii zkr\u00e1tit neum\u00edm\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u2026 a na B\u00edlou horu budeme v&nbsp;dobr\u00e9m vzpom\u00ednat (aneb URNA klepe t\u0159ikr\u00e1t\u2026) by&nbsp;Kl\u00e1ra Samkov\u00e124 ledna, 2024 Dne\u0161n\u00ed psan\u00ed je pro mne bolestn\u00e9, proto\u017ee ve\u0159ejn\u00fdm prostorem se proh\u00e1n\u011bj\u00ed dv\u011b t\u00e9mata, ke kter\u00fdm m\u00e1m osobn\u00ed vztah. Ten vztah se jmenuje smutek v&nbsp;du\u0161i a je oko\u0159en\u011bn n\u011b\u010d\u00edm, co mus\u00edm pova\u017eovat za sv\u016fj \u017eivotn\u00ed ne\u00fasp\u011bch. V&nbsp;dne\u0161n\u00edch konotac\u00edch se z&nbsp;tohoto &hellip; <a href=\"https:\/\/www.podivinsky.cz\/?p=20554\" class=\"more-link\">Pokra\u010dov\u00e1n\u00ed textu <span class=\"screen-reader-text\">Kl\u00e1ra Samkov\u00e1 &#8211; T\u00e9ma ob\u010danstv\u00ed a koresponden\u010dn\u00ed volby<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-20554","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pc"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.podivinsky.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20554","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.podivinsky.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.podivinsky.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.podivinsky.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.podivinsky.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20554"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.podivinsky.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20554\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20555,"href":"https:\/\/www.podivinsky.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20554\/revisions\/20555"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.podivinsky.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20554"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.podivinsky.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20554"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.podivinsky.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20554"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}