Je prakticky jist\u00e9, \u017ee si frustrovan\u00ed a psychicky labiln\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edci ukrajinsk\u00e9 arm\u00e1dy po v\u00e1lce budou cht\u00edt p\u0159ij\u00edt do \u010cR vz\u00edt to, co jim podle jejich m\u00edn\u011bn\u00ed dlu\u017e\u00edme, ob\u00e1v\u00e1 se poslanec Jaroslav Foldyna. A je docela klidn\u011b mo\u017en\u00e9, \u017ee n\u00e1m p\u0159itom budou hrozit zbran\u011bmi, kter\u00e9 jsme jim my sami dodali.<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Sn\u011bmovna m\u00e1 za sebou dlouh\u00e9 projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed rozpo\u010dtu. Opozice vl\u00e1d\u011b obs\u00e1hle vy\u010d\u00edtala, \u017ee nedostate\u010dn\u011b investuje do na\u0161\u00ed bezpe\u010dnosti. Jak se na to d\u00edv\u00e1te vy jako dlouholet\u00fd \u010dlen v\u00fdbor\u016f a komis\u00ed zam\u011b\u0159en\u00fdch pr\u00e1v\u011b na agendu bezpe\u010dnosti?<\/strong><\/p>\n\n\n\n V oblasti bezpe\u010dnosti, stejn\u011b jako ve v\u011bt\u0161in\u011b oblast\u00ed jin\u00fdch, neplat\u00ed automaticky, \u017ee \u010d\u00edm v\u00edce pen\u011bz utrat\u00edte, t\u00edm z\u00edsk\u00e1te lep\u0161\u00ed \u201ev\u00fdkon\u201c. Kdy\u017e uvedu analogick\u00fd p\u0159\u00edklad, tak si na p\u0159evezen\u00ed jednoho plata vajec m\u016f\u017eu vz\u00edt cel\u00fd n\u00e1kladn\u00ed vlak, anebo na to vezmu motorku. Za vlak utrat\u00edm bal\u00edk pen\u011bz, za motorku malou hrom\u00e1dku pen\u011bz, co\u017e je ale ve v\u00fdsledku jedin\u00fd rozd\u00edl \u2013 respektive na t\u00e9 motorce to plato bude p\u0159evezen\u00e9 mnohem rychleji, jednodu\u0161eji a p\u0159\u00edmo do c\u00edle. No a \u010cR je na tom dnes v oblasti bezpe\u010dnosti tak, \u017ee plato vajec p\u0159ev\u00e1\u017e\u00ed vlakem.<\/p>\n\n\n\n Pro\u010d se tak podle v\u00e1s d\u011bje?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Podle m\u011b jde o kombinaci hlouposti a touhy po proviz\u00edch. <\/p>\n\n\n\n Jak v\u016fbec definovat bezpe\u010dnost z hlediska rozpo\u010dtov\u00fdch priorit? Do \u010deho by m\u011bly j\u00edt hlavn\u011b investice z va\u0161eho pohledu?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00davodem je pot\u0159eba \u0159\u00edct, \u017ee jedin\u00fdm skute\u010dn\u00fdm a akutn\u00edm nebezpe\u010d\u00edm pro n\u00e1s je pouze migrace a na jej\u00ed zvl\u00e1dnut\u00ed n\u00e1m bohat\u011b sta\u010d\u00ed na\u0161e sou\u010dasn\u00e9 vybaven\u00ed \u2013 zde n\u00e1m chyb\u00ed pouze politick\u00e1 v\u016fle. Z tohoto d\u016fvodu bychom nyn\u00ed m\u011bli investovat p\u0159edev\u0161\u00edm do podpory porodnosti a rodiny jako takov\u00e9 a do obnoven\u00ed ekonomick\u00e9 konkurenceschopnosti zem\u011b.<\/p>\n\n\n\n D\u016fvody jsou zcela prost\u00e9. Pokud vym\u0159eme, a my nyn\u00ed vym\u00edr\u00e1me doposud nev\u00eddan\u00fdm tempem, tak jsou v\u0161echny dal\u0161\u00ed priority bezp\u0159edm\u011btn\u00e9, a pokud nebudeme schopni konkurovat okoln\u00edmu sv\u011btu, k \u010demu\u017e tak\u00e9 s j\u00e1savou p\u00edsn\u00ed na retu sm\u011b\u0159ujeme, tak vym\u0159eme rovn\u011b\u017e, \u010d\u00edm\u017e jsou op\u011bt v\u0161echny dal\u0161\u00ed priority bezp\u0159edm\u011btn\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Je toti\u017e historickou zku\u0161enost\u00ed, \u017ee konkurenceneschopn\u00e1 entita v\u017edy zmiz\u00ed ze sv\u011bta. V na\u0161em p\u0159\u00edpad\u011b to konkr\u00e9tn\u011b znamen\u00e1, \u017ee po ekonomick\u00e9m kolapsu p\u0159ijde kolaps bezpe\u010dnostn\u00ed a pak bude p\u016fvodn\u00ed obyvatelstvo \u010cesk\u00e9 republiky vystaveno podobn\u00e9mu osudu, jak\u00e9mu dnes \u010del\u00ed nap\u0159\u00edklad Jez\u00eddov\u00e9 \u010di Kurdov\u00e9 v S\u00fdrii.<\/p>\n\n\n\n Pokud se m\u00e1me bavit o obran\u011b vlastn\u00edho \u00fazem\u00ed p\u0159ed napaden\u00edm n\u011bjakou arm\u00e1dou, tak n\u00e1m dnes chyb\u011bj\u00ed hlavn\u011b kvalitn\u00ed syst\u00e9my pozemn\u00ed PVO, kvalitn\u00ed syst\u00e9my elektronick\u00e9ho boje a drony v\u0161ech kategori\u00ed. V t\u00e9to souvislosti ale p\u0159edev\u0161\u00edm pot\u0159ebujeme otev\u0159\u00edt v\u00e1\u017enou diskusi ne o tom, jak se m\u00e1me br\u00e1nit, ale co vlastn\u011b m\u00e1me br\u00e1nit. To je dnes toti\u017e asi nejv\u011bt\u0161\u00ed k\u00e1men \u00farazu.<\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.parlamentnilisty.cz\/tv\/embed?id=998<\/a><\/p>\n\n\n\n Mohl byste to n\u011bjak podrobn\u011bji rozv\u00e9st?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Na\u0161\u00ed arm\u00e1d\u011b ze v\u0161eho nejv\u00edc chyb\u011bj\u00ed lid\u00e9, z \u010deho\u017e plyne, \u017ee sou\u010dasn\u00e1 \u010cesk\u00e1 republika v\u011bt\u0161in\u011b vlastn\u00ed populace nenab\u00edz\u00ed nic, za\u010d by jej\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edci byli ochotni um\u00edrat. Pak se ale samoz\u0159ejm\u011b mus\u00edme pt\u00e1t, kde je chyba.<\/p>\n\n\n\n A kde je chyba?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mysl\u00edm si, \u017ee velkou roli hraje \u010dasto velmi opr\u00e1vn\u011bn\u00fd pocit velk\u00e9 \u010d\u00e1sti lid\u00ed, \u017ee na\u0161e zem\u011b u\u017e nen\u00ed na\u0161e zem\u011b. Zkr\u00e1tka; p\u0159\u00edli\u0161 mnoho \u010cech\u016f, Moravan\u016f a Slezan\u016f \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee jedin\u00fdm bitevn\u00edm polem, na n\u011bm\u017e jsou ochotni bojovat, je zahrada jejich domu, proto\u017ee to je jedin\u00e9 m\u00edsto, se kter\u00fdm si spojuj\u00ed pojem domov \u010di vlast. Pro\u010d tomu tak je a jak to cel\u00e9 vzniklo, je ale samostatn\u00e9 t\u00e9ma na n\u011bkolik velmi obs\u00e1hl\u00fdch rozhovor\u016f, \u010di sp\u00ed\u0161e n\u011bkolik rozs\u00e1hl\u00fdch anal\u00fdz. Pokud bych ale m\u011bl v tomto sm\u011bru n\u011bco stru\u010dn\u011b nazna\u010dit, tak si mysl\u00edm, \u017ee u n\u00e1s dostalo prostor ne\u00fanosn\u011b vysok\u00e9 mno\u017estv\u00ed r\u016fzn\u00fdch Folt\u00fdn\u016f.<\/p>\n\n\n\n D\u016fvod\u016f, pro\u010d dnes vlastn\u00ed st\u00e1t velmi velk\u00e9 mno\u017estv\u00ed lid\u00ed vn\u00edm\u00e1 sp\u00ed\u0161e jako nep\u0159\u00edtele a za nep\u0159\u00edtele vcelku logicky nikdo bojovat nechce, je ale samoz\u0159ejm\u011b mnohem v\u00edce. Zpolitizovanou justic\u00ed po\u010d\u00ednaje a st\u00e1le se zvy\u0161uj\u00edc\u00ed \u0161ikanou a \u0161m\u00edrov\u00e1n\u00edm b\u011b\u017en\u00fdch ob\u010dan\u016f ze strany \u00fa\u0159ad\u016f kon\u010de. N\u00e1prava tohoto stavu, pokud je v\u016fbec mo\u017en\u00e1, bude bohu\u017eel b\u011bhem na hodn\u011b dlouh\u00e9 trati. <\/p>\n\n\n\n Pokud se \u0159ekne bezpe\u010dnost, ozv\u011bnou zazn\u00ed \u201eUkrajina\u201c. Nepodce\u0148uj\u00ed lid\u00e9, kte\u0159\u00ed toto \u0159\u00edkaj\u00ed, jin\u00e9 d\u016fle\u017eit\u00e9 bezpe\u010dnostn\u00ed priority?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mysl\u00edm, \u017ee nepodce\u0148uj\u00ed. Ukrajina je zcela rozvr\u00e1cen\u00fd st\u00e1t narvan\u00fd zbran\u011bmi, korupc\u00ed, nacismem, beznad\u011bj\u00ed a lidmi, pro kter\u00e9 je zabit\u00ed \u010dlov\u011bka n\u011bco podobn\u00e9ho, jako je pro n\u00e1s j\u00edt si koupit dvacet deka vla\u0161\u00e1ku, proto\u017ee u\u017e od roku 2014 ned\u011blaj\u00ed nic jin\u00e9ho. A to v\u0161e p\u0159ijde i k n\u00e1m.<\/p>\n\n\n\n Jak to mysl\u00edte?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Po por\u00e1\u017ece Ukrajiny budou nutn\u011b pot\u0159ebovat ti nejv\u011bt\u0161\u00ed ukrajin\u0161t\u00ed v\u00e1le\u010dn\u00ed zlo\u010dinci, ti nejhor\u0161\u00ed hrdlo\u0159ezov\u00e9, n\u011bkam zmizet a v \u010cesk\u00e9 republice jim Fialova vl\u00e1da vytvo\u0159ila skv\u011bl\u00e9 z\u00e1zem\u00ed. Dal\u0161\u00ed v\u011bc\u00ed je samoz\u0159ejm\u011b hrozba ze strany Ukrajiny jako (st\u00e1le je\u0161t\u011b) st\u00e1tn\u00edho \u00fatvaru. Zde se sta\u010d\u00ed pod\u00edvat na v\u00fdhr\u016f\u017eky, kter\u00e9 kyjevsk\u00fd re\u017eim adresuje nap\u0159\u00edklad Ma\u010farsku, kter\u00e9 si dovoluje neplnit v\u0161echny jeho po\u017eadavky, a ka\u017ed\u00e9mu soudn\u00e9mu \u010dlov\u011bku mus\u00ed b\u00fdt jasn\u00e9, \u017ee ze strany takov\u00e9ho re\u017eimu hroz\u00ed nebezpe\u010d\u00ed \u00fapln\u011b v\u0161em, i kdy\u017e my s tou zem\u00ed na\u0161t\u011bst\u00ed nesoused\u00edme.<\/p>\n\n\n\n Nezapome\u0148me ale, \u017ee hlavn\u00ed p\u0159edstavitel\u00e9 toho re\u017eimu, samoz\u0159ejm\u011b v \u010dele se Zelensk\u00fdm, u\u017e nemaj\u00ed v\u016fbec \u017e\u00e1dn\u00e9 z\u00e1brany, proto\u017ee moc dob\u0159e v\u011bd\u00ed, \u017ee jedin\u00e9, co je dr\u017e\u00ed na\u017eivu, je v\u00e1lka, tak\u017ee ji budou \u017eivit za ka\u017edou cenu. Nebezpe\u010d\u00ed, \u017ee pen\u00edze a zbran\u011b, kter\u00e9 jsme na Ukrajinu poslali, mohou b\u00fdt nakonec pou\u017eity i proti n\u00e1m, je proto zcela re\u00e1ln\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Mysl\u00edte v otev\u0159en\u00e9m vojensk\u00e9m konfliktu?<\/strong><\/p>\n\n\n\n To je samoz\u0159ejm\u011b ta nejzaz\u0161\u00ed varianta, ale ani ta nen\u00ed zcela vylou\u010dena \u2013 i kdy\u017e je samoz\u0159ejm\u011b zn\u00e1mo, \u017ee by Ukrajina bez zahrani\u010dn\u00ed finan\u010dn\u00ed infuze p\u0159e\u017eila sotva p\u00e1r dn\u016f\u2026 Je ov\u0161em prakticky jist\u00e9, \u017ee si frustrovan\u00ed a psychicky labiln\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edci ukrajinsk\u00e9 arm\u00e1dy po v\u00e1lce budou cht\u00edt p\u0159ij\u00edt do \u010cR vz\u00edt to, co jim podle jejich m\u00edn\u011bn\u00ed dlu\u017e\u00edme.<\/p>\n\n\n\n A \u017ee budou vyzbrojeni za na\u0161e pen\u00edze, pop\u0159\u00edpad\u011b p\u0159\u00edmo na\u0161imi b\u00fdval\u00fdmi zbran\u011bmi, je zcela jasn\u00e9. V na\u0161\u00ed bezpe\u010dnostn\u00ed komunit\u011b z t\u00e9to prakticky nevyhnuteln\u00e9 varianty u\u017e dnes v\u0161em vst\u00e1vaj\u00ed hr\u016fzou vlasy na hlav\u011b, a je t\u0159eba \u0159\u00edct, \u017ee v takov\u00e9 situaci, ale ani v p\u0159\u00edpad\u011b otev\u0159en\u00e9ho vojensk\u00e9ho st\u0159etu, n\u00e1m nap\u0159\u00edklad ty slavn\u00e9 F-35 nebudou v\u016fbec k ni\u010demu, i kdybychom je \u010dirou n\u00e1hodou m\u011bli. <\/p>\n\n\n\n Ze strany rusk\u00fdch v\u00e1le\u010dn\u00fdch zlo\u010dinc\u016f n\u00e1m nebezpe\u010d\u00ed nehroz\u00ed? Nebo snad mezi rusk\u00fdmi voj\u00e1ky v\u00e1le\u010dn\u00ed zlo\u010dinci nejsou?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ka\u017ed\u00e1 v\u00e1lka samoz\u0159ejm\u011b generuje psychopaty na obou stran\u00e1ch. Ti ru\u0161t\u00ed ale na rozd\u00edl od t\u011bch ukrajinsk\u00fdch po v\u00e1lce ur\u010dit\u011b nezam\u00ed\u0159\u00ed do \u010cR.<\/p>\n\n\n\n A jak je to s hrozbou ze strany Ruska jako st\u00e1tu?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pokud pro Rusko nebudeme p\u0159edstavovat ohro\u017een\u00ed my sami nap\u0159\u00edklad t\u00edm, \u017ee budeme disponovat zbran\u011bmi, kter\u00e9 jsou schopn\u00e9 za\u00fato\u010dit na rusk\u00e9 vnitrozem\u00ed, tak n\u00e1m ze strany Ruska nehroz\u00ed nic. D\u016fvod je jednoduch\u00fd: v\u00e1lka je velmi riskantn\u00ed a n\u00e1kladn\u00fd podnik a my nem\u00e1me nic, co by Rusku za ten risk a n\u00e1klady st\u00e1lo.<\/p>\n\n\n\n Mimochodem; podle protipovstaleck\u00e9 doktr\u00edny NATO je pot\u0159eba k okupaci ciz\u00edho \u00fazem\u00ed p\u0159ibli\u017en\u011b t\u0159iceti voj\u00e1k\u016f na tis\u00edc obyvatel, co\u017e znamen\u00e1, \u017ee na okupaci Evropy by Rusko muselo na jej\u00edm \u00fazem\u00ed dr\u017eet patn\u00e1ct milion\u016f voj\u00e1k\u016f. N\u011bco takov\u00e9ho je zcela mimo realitu, a proto je ka\u017ed\u00fd, kdo mluv\u00ed o hroz\u00edc\u00ed okupaci Evropy Ruskem, idiot. Rus\u016f je na to zkr\u00e1tka p\u0159\u00edli\u0161 m\u00e1lo.<\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.facebook.com\/plugins\/video.php?height=314&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fparlamentnilisty.cz%2Fvideos%2F373694982460464%2F&show_text=false&width=560&t=0<\/p>\n\n\n\n T\u00e9matu bezpe\u010dnosti se dot\u00fdk\u00e1 i nejnov\u011bj\u0161\u00ed n\u00e1lez \u00dastavn\u00edho soudu, kter\u00fd posv\u011btil trestn\u00fd \u010din neopr\u00e1vn\u011bn\u00e9 \u010dinnosti pro ciz\u00ed moc a vysv\u011btlil to v\u00fdznamem konceptu \u201ebr\u00e1n\u00edc\u00ed se demokracie\u201c. Jak se d\u00edv\u00e1te na tento koncept demokracie, neust\u00e1le hledaj\u00edc\u00ed nep\u0159\u00edtele s pot\u0159ebou se proti n\u011b\u010demu br\u00e1nit?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ka\u017ed\u00e1 spole\u010dnost mus\u00ed b\u00fdt schopna obrany, jinak ji \u010dek\u00e1 zk\u00e1za, jen je velkou ot\u00e1zkou, zda je k tomu vhodn\u00fd pr\u00e1v\u011b v\u00e1mi zm\u00edn\u011bn\u00fd paragraf. Pokud je ov\u0161em nap\u0159\u00edklad Ukrajina st\u00e1le ciz\u00ed moc\u00ed, co\u017e objektivn\u011b je, proto\u017ee k form\u00e1ln\u00edmu spojen\u00ed \u010cesk\u00e9 republiky a Ukrajiny zat\u00edm kupodivu nedo\u0161lo, tak by podle toho paragrafu za katr m\u011bli putovat nap\u0159\u00edklad v\u0161ichni ti, kdo se pod\u00edleli na pos\u00edl\u00e1n\u00ed na\u0161ich pen\u011bz a zbran\u00ed na Ukrajinu.<\/p>\n\n\n\n A proto\u017ee tak vesm\u011bs \u010dinili jako \u010dlenov\u00e9 organizovan\u00e9 skupiny a sv\u00fdm \u010dinem zp\u016fsobili zna\u010dnou \u0161kodu a tak\u00e9 jin\u00e9 z\u00e1va\u017en\u00e9 n\u00e1sledky, tak by se trestn\u00ed sazby m\u011bly pohybovat kolem deseti let. Jsem si zcela jist, \u017ee by pak diskuse o tom, zda takto gumov\u00fd paragraf pat\u0159\u00ed do demokratick\u00e9ho pr\u00e1vn\u00edho \u0159\u00e1du, jist\u011b nabrala jin\u00fd sm\u011br. <\/p>\n\n\n\n Mysl\u00edte si, \u017ee k tomu dojde?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mysl\u00edte k souzen\u00ed t\u011bch, kdo v z\u00e1jmu Ukrajiny, pop\u0159\u00edpad\u011b je\u0161t\u011b i jin\u00e9 ciz\u00ed mocnosti, zp\u016fsobili \u010cesk\u00e9 republice nedoz\u00edrn\u00e9 ekonomick\u00e9 a bezpe\u010dnostn\u00ed \u0161kody? Domn\u00edv\u00e1m se, \u017ee v dohledn\u00e9 dob\u011b k tomu nedojde, z\u00e1rove\u0148 se ale tak\u00e9 domn\u00edv\u00e1m, \u017ee by k tomu v r\u00e1mci uzdraven\u00ed spole\u010dnosti doj\u00edt m\u011blo. Stejn\u011b jako do\u0161lo nap\u0159\u00edklad k norimbersk\u00e9mu procesu\u2026 <\/p>\n\n\n\n Pro\u010d si mysl\u00edte, \u017ee k tomu v dohledn\u00e9 dob\u011b nedojde? Z\u00e1kony p\u0159ece plat\u00ed v\u017edy a pro ka\u017ed\u00e9ho.<\/strong><\/p>\n\n\n\n V pr\u00e1vn\u00edm st\u00e1t\u011b tomu tak je. \u010cesk\u00e1 republika ale nen\u00ed pr\u00e1vn\u00ed st\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n \u010cesk\u00e1 republika nen\u00ed pr\u00e1vn\u00ed st\u00e1t?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nen\u00ed. V \u010cR je justice siln\u011b zpolitizovan\u00e1. Sta\u010d\u00ed se pod\u00edvat nap\u0159\u00edklad na siln\u011b selektivn\u00ed pou\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed paragrafu 356 trestn\u00edho z\u00e1kona. Zn\u00e1m ob\u010dany, kte\u0159\u00ed byli \u010deskou justic\u00ed odsouzeni za, \u0159ekn\u011bme, nedostate\u010dn\u011b uctiv\u00e1 slova nap\u0159\u00edklad na adresu africk\u00fdch \u010di muslimsk\u00fdch migrant\u016f, ale ta nedostate\u010dn\u011b uctiv\u00e1 slova nebyla ani zlomkem toho, co si mnoz\u00ed vysoce postaven\u00ed politici \u010di r\u016fzn\u00ed aktivist\u00e9 dovoluj\u00ed zcela b\u011b\u017en\u011b ve\u0159ejn\u011b \u0159\u00edkat nap\u0159\u00edklad na adresu Rus\u016f. Pokud by \u010cR byla pr\u00e1vn\u00edm st\u00e1tem, tak by v\u0161ichni ti lid\u00e9 m\u011bli u\u017e d\u00e1vno b\u00fdt odsouzeni.<\/p>\n\n\n\n Nen\u00ed ale t\u0159eba zohlednit fakt, \u017ee Rusko napadlo Ukrajinu?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Za prv\u00e9: d\u011bjiny neza\u010daly rokem 2022, tak\u017ee kdo tuto v\u00e1lku za\u010dal a kdo koho ve skute\u010dnosti napadl, je t\u00e9ma na del\u0161\u00ed diskusi.<\/p>\n\n\n\n I kdyby ale Rusov\u00e9 Ukrajinu opravdu napadli, tak to s t\u00edm paragrafem a jeho aplikac\u00ed nem\u00e1 nic spole\u010dn\u00e9ho, proto\u017ee v n\u011bm o tom, kdo, koho, kdy napadl \u010di nenapadl, nen\u00ed sebemen\u0161\u00ed zm\u00ednky. Ostatn\u011b; \u010derno\u0161i, muslimov\u00e9, ale vlastn\u011b i v\u0161echny dal\u0161\u00ed rasy, n\u00e1rodnosti \u010di jin\u00e9 skupiny obyvatel, tak jak je definuje pr\u00e1v\u011b zm\u00edn\u011bn\u00e9 z\u00e1konn\u00e9 ustanoven\u00ed, n\u011bkoho napadaj\u00ed v podstat\u011b po celou svoji historii, a p\u0159esto je podn\u011bcov\u00e1n\u00ed nen\u00e1visti v\u016f\u010di nim trestn\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Jedin\u00fdmi dv\u011bma entitami, v\u016f\u010di nim\u017e to v sou\u010dasn\u00e9 \u010cR trestn\u00e9 nen\u00ed, jsou Rusov\u00e9 a voli\u010di sou\u010dasn\u00e9 vl\u00e1dn\u00ed koalice, co\u017e ov\u0161em znamen\u00e1, \u017ee v \u010cR nen\u00ed rovnost p\u0159ed z\u00e1konem, a tedy plat\u00ed, \u017ee \u010cR nen\u00ed pr\u00e1vn\u00edm st\u00e1tem. <\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.parlamentnilisty.cz\/tv\/embed?id=991<\/a><\/p>\n\n\n\n V zahrani\u010dn\u00ed politice doch\u00e1z\u00ed \u010dasto ke konflikt\u016fm prezidenta s ministrem zahrani\u010d\u00ed. Jak se na tyto spory d\u00edv\u00e1te vy?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Jsou mi samoz\u0159ejm\u011b mnohem bli\u017e\u0161\u00ed politick\u00e9 postoje pana ministra Macinky, i kdy\u017e ani s n\u00edm se pochopiteln\u011b neshodnu \u00fapln\u011b ve v\u0161em. Pokud se ale pt\u00e1te na dnes u\u017e slavnou esemeskovou p\u0159est\u0159elku, tak tam \u0161lo o spor mezi ministrem Macinkou a kamar\u00e1dem pana prezidenta, kter\u00fd, a to i podle tvrzen\u00ed pana prezidenta, nem\u00e1 na rozhodov\u00e1n\u00ed prezidenta \u017e\u00e1dn\u00fd vliv, tak\u017ee mi nen\u00ed jasn\u00e9, pro\u010d se do toho sporu prezident vlastn\u011b motal.<\/p>\n\n\n\n Leda snad, \u017ee by o vlivu tohoto sv\u00e9ho kamar\u00e1da pan prezident p\u0159edt\u00edm lhal. Jen\u017ee pan prezident nikdy nel\u017ee, tak\u017ee co s t\u00edm? Snad n\u00e1m to n\u011bkdy vysv\u011btl\u00ed aspo\u0148 ten jeho kamar\u00e1d. <\/p>\n\n\n\n No, prezident je sv\u00fdmi vazbami na lobbistu Kol\u00e1\u0159e zn\u00e1m, nyn\u00ed se tedy ukazuje, \u017ee za n\u011bj tento podnikatel \u0159e\u0161\u00ed i z\u00e1sadn\u00ed politickou komunikaci. Kol\u00e1\u0159 je zase nav\u00e1z\u00e1n na sv\u011btov\u00e9 zbroja\u0159e. Nehroz\u00ed, \u017ee se na\u0161e vz\u00fdvan\u00e1 \u201ebezpe\u010dnost\u201c stane sou\u010d\u00e1st\u00ed podnikatelsk\u00fdch pl\u00e1n\u016f n\u011bkter\u00fdch skupin?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ano, nejde o nic jin\u00e9ho ne\u017e o k\u0161eft. Bezpe\u010dnost \u010cech\u016f, Moravan\u016f a Slezan\u016f nikoho z t\u011bch lid\u00ed nezaj\u00edm\u00e1 \u2013 po\u0161lou n\u00e1s v\u0161echny na smrt stejn\u011b klidn\u011b, jako na smrt pos\u00edlaj\u00ed Ukrajince. Asi \u0159eknu n\u011bco hodn\u011b nepopul\u00e1rn\u00edho, ale mysl\u00edm si, \u017ee by zbrojovky m\u011bly pat\u0159it pouze st\u00e1tu, a b\u00fdt tedy pod kontrolou politik\u016f, proto\u017ee jinak v\u017edy bude p\u0159irozen\u00fdm z\u00e1jmem v\u0161ech v\u00fdrobc\u016f zbran\u00ed nekone\u010dn\u00e1, co nejv\u011bt\u0161\u00ed a co nejbrut\u00e1ln\u011bji veden\u00e1 v\u00e1lka.<\/p>\n\n\n\n St\u00e1tn\u00edm vlastnictv\u00edm by tento z\u00e1jem zmizel?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Byl by velmi oslaben vztahem \u201epolitik \u2013 voli\u010d\u201c. Lze toti\u017e p\u0159edpokl\u00e1dat, \u017ee b\u011b\u017en\u00ed ob\u010dan\u00e9 o v\u00e1lky nestoj\u00ed, proto\u017ee jsou to pr\u00e1v\u011b oni, kdo v nich um\u00edraj\u00ed. Proto by politik\u016fm dali jasn\u00e9 zad\u00e1n\u00ed ve smyslu \u201echceme zajistit bezpe\u010d\u00ed, ale nechceme provokovat v\u00e1lky, a pokud to, kamar\u00e1de, nech\u00e1pe\u0161, tak p\u016fjde\u0161 od v\u00e1lu\u201c. Soukrom\u00e9mu vlastn\u00edkovi \u010di vlastn\u00edk\u016fm ale voli\u010di nic takov\u00e9ho pochopiteln\u011b \u0159\u00edct nem\u016f\u017eou.<\/p>\n\n\n\n Jste si jist\u00fd t\u00edm, \u017ee st\u00e1tem veden\u00fd podnik m\u016f\u017ee z\u016fstat konkurenceschopn\u00fd?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Syst\u00e9m rozhodov\u00e1n\u00ed a kontroly je, pokud jde nap\u0159\u00edklad o akciovou spole\u010dnost, v p\u0159\u00edpad\u011b velk\u00e9ho priv\u00e1tn\u00edho korpor\u00e1tu i firmy, jej\u00edm\u017e akcion\u00e1\u0159em je st\u00e1t, \u00fapln\u011b stejn\u00fd. Akciov\u00e1 spole\u010dnost se v obou p\u0159\u00edpadech \u0159\u00edd\u00ed stejn\u00fdmi pravidly, respektive pohybuje se ve stejn\u00e9m z\u00e1konn\u00e9m r\u00e1mci, a nen\u00ed tedy d\u016fvod se domn\u00edvat, \u017ee by se managementy takov\u00fdch firem m\u011bly chovat jinak. Jedin\u00fd rozd\u00edl je v tom, kam plynou dividendy, a mo\u017enost politik\u016f, a tedy ob\u010dan\u016f, tvo\u0159it zad\u00e1n\u00ed pro veden\u00ed firmy.<\/p>\n\n\n\n Povinnost\u00ed veden\u00ed akciov\u00e9 spole\u010dnosti ale je generovat vlastn\u00edkovi co nejv\u011bt\u0161\u00ed zisk, co\u017e, jak jste uvedl, v p\u0159\u00edpad\u011b zbrojn\u00ed v\u00fdroby znamen\u00e1 usilovat o nekone\u010dnou v\u00e1lku. Nebyl by tedy management firmy vlastn\u011bn\u00e9 st\u00e1tem v tomto ohledu v pon\u011bkud schizofrenn\u00ed a v podstat\u011b i ne\u0159e\u0161iteln\u00e9 situaci?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mus\u00edm v\u00e1s trochu opravit. Z\u00e1kon ukl\u00e1d\u00e1 veden\u00ed spole\u010dnosti jednat s p\u00e9\u010d\u00ed \u0159\u00e1dn\u00e9ho hospod\u00e1\u0159e, jednat loaj\u00e1ln\u011b a informovan\u011b a h\u00e1jit z\u00e1jem spole\u010dnosti jako celku, neukl\u00e1d\u00e1 ale maximalizaci zisku \u2013 o takov\u00e9m zad\u00e1n\u00ed m\u016f\u017ee, ale pochopiteln\u011b tak\u00e9 nemus\u00ed rozhodnout pouze vlastn\u00edk.<\/p>\n\n\n\n Vy m\u00e1te v pl\u00e1nu zbrojovky zn\u00e1rodnit?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nem\u00e1m v tomto ohledu zat\u00edm \u017e\u00e1dn\u00fd pl\u00e1n, bav\u00edme se pouze v teoretick\u00e9 rovin\u011b.<\/p>\n\n\n\n Dob\u0159e, jak by ale tato teorie obst\u00e1la v porovn\u00e1n\u00ed se zcela legitimn\u00edm po\u017eadavkem pr\u00e1va na nedotknutelnost soukrom\u00e9ho vlastnictv\u00ed?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Toto pr\u00e1vo by nap\u0159\u00edklad mohlo b\u00fdt porovn\u00e1no se zcela legitimn\u00edm po\u017eadavkem pr\u00e1va na p\u0159e\u017eit\u00ed.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 17.02.2026 20:39 | Rozhovor autor: Jakub Vos\u00e1hlo Je prakticky jist\u00e9, \u017ee si frustrovan\u00ed a psychicky labiln\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edci ukrajinsk\u00e9 arm\u00e1dy po v\u00e1lce budou cht\u00edt p\u0159ij\u00edt do \u010cR vz\u00edt to, co jim podle jejich m\u00edn\u011bn\u00ed dlu\u017e\u00edme, ob\u00e1v\u00e1 se poslanec Jaroslav Foldyna. A je docela klidn\u011b mo\u017en\u00e9, \u017ee n\u00e1m p\u0159itom budou hrozit zbran\u011bmi, kter\u00e9 jsme jim my sami dodali. … Pokra\u010dov\u00e1n\u00ed textu Ukrajina je rozvr\u00e1cen\u00fd st\u00e1t narvan\u00fd zbran\u011bmi, korupc\u00ed, nacismem. A to v\u0161e po v\u00e1lce p\u0159ijde k n\u00e1m, ob\u00e1v\u00e1 se Foldyna<\/span> ![\"Ukrajina](\"https:\/\/cms.parlamentnilisty.cz\/image.ashx?w=632&h=307&f=DSC_4438_638234678628560536.jpg&id=181064\")
Popisek: Jaroslav Foldyna<\/strong><\/small><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<\/h2>\n\n\n\n
Psali jsme:<\/h2>\n\n\n\n
\n
<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"\/](\"https:\/\/www.parlamentnilisty.cz\/profily-sprava\/user-data\/6BB5CAE2\/image\/45937-993721_10200615219359110_664054907_n_profil_top.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nJaroslav Foldyna<\/a><\/h2>\n\n\n\n
\n
Psali jsme:<\/h2>\n\n\n\n
\n
Psali jsme:<\/h2>\n\n\n\n
\n
Psali jsme:<\/h2>\n\n\n\n
\n
<\/h2>\n\n\n\n