RED PILL @ TOM\u00c1\u0160 Z\u00cdTKO Americk\u00fd ministr zdravotnictv\u00ed Robert F. Kennedy vn\u00edm\u00e1 vakc\u00edny jako byznys stoj\u00edc\u00ed na \u010dty\u0159ech pil\u00ed\u0159\u00edch: pr\u00e1vn\u00ed ochran\u011b v\u00fdrobc\u016f, manipulaci klinick\u00fdch studi\u00ed, p\u0159esouv\u00e1n\u00ed rizik do rozvojov\u00fdch zem\u00ed a medi\u00e1ln\u00ed propagand\u011b m\u00edsto v\u011bdy. Covid podle Tom\u00e1\u0161e Z\u00edtka uk\u00e1zal, \u017ee tento princip funguje v Evrop\u011b stejn\u011b dob\u0159e jako v Africe, a otev\u0159el tak dve\u0159e nov\u00e9mu standardu: N\u00e1rodn\u00ed o\u010dkovac\u00ed strategii. V textu pro Parlamentn\u00edListy.cz jej p\u0159edstavuje jako manu\u00e1l syst\u00e9mov\u00e9ho n\u00e1tlaku, kter\u00fd se bude t\u00fdkat ka\u017ed\u00e9ho z n\u00e1s. C\u00edl je jasn\u00fd: 95% proo\u010dkovanost.<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n V n\u00e1sleduj\u00edc\u00edm textu ponech\u00e1v\u00e1m stranou ofici\u00e1ln\u00ed stanoviska zdravotn\u00edch instituc\u00ed a m\u00edsto nich analyzuji a shrnuji tvrzen\u00ed obsa\u017een\u00e1 v knize Roberta F. Kennedyho Jr. Skute\u010dn\u00fd Anthony Fauci<\/em> a v dokument\u00e1rn\u00edm filmu Dela Bigtreeho An Inconvenient Study<\/em>. Text vych\u00e1z\u00ed z jejich interpretace dostupn\u00fdch dat a ve\u0159ejn\u00fdch ud\u00e1lost\u00ed a p\u0159edstavuje polemickou reflexi t\u011bchto n\u00e1zor\u016f.<\/p>\n\n\n\n Nesna\u017e\u00edm se tedy p\u0159edkl\u00e1dat \u017e\u00e1dn\u00e1 vlastn\u00ed \u0161okuj\u00edc\u00ed skutkov\u00e1 zji\u0161t\u011bn\u00ed o konkr\u00e9tn\u00edch osob\u00e1ch \u010di instituc\u00edch a u\u017e v\u016fbec ne d\u00e1vat jak\u00e1koli medic\u00ednsk\u00e1 doporu\u010den\u00ed. Moj\u00ed snahou je rozebrat ve\u0159ejn\u011b publikovan\u00e9 v\u00fdroky a jejich souvislosti, a podpo\u0159it t\u00edm ve\u0159ejnou debatu, kter\u00e1 se b\u011bhem posledn\u00edch let t\u00e9m\u011b\u0159 vytratila. V z\u00e1v\u011bru nab\u00edz\u00edm \u00favahu nad \u0161ir\u0161\u00edmi spole\u010densk\u00fdmi a institucion\u00e1ln\u00edmi souvislostmi a ot\u00e1zkou d\u016fv\u011bry ve ve\u0159ejn\u00e9 zdravotn\u00ed struktury.<\/p>\n\n\n\n DEL BIGTREE SE PT\u00c1, PRO\u010c NEJMOCN\u011aJ\u0160\u00cd JSOU NEJNEMOCN\u011aJ\u0160\u00cd?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pro rychl\u00fd vhled do problematiky modern\u00edho zdravotnictv\u00ed m\u016f\u017ee skv\u011ble poslou\u017eit dokument\u00e1rn\u00ed film An Inconvenient Study<\/em> (ofici\u00e1ln\u00ed str\u00e1nky ZDE<\/a><\/strong>, voln\u011b dostupn\u00e1 verze s \u010desk\u00fdmi titulky ZDE<\/a><\/strong>). Jeho autor, americk\u00fd moder\u00e1tor a producent Del Bigtree, v n\u011bm hled\u00e1 odpov\u011b\u010f na ot\u00e1zku, pro\u010d jsou Spojen\u00e9 st\u00e1ty \u2013 ekonomicky a technologicky nejmocn\u011bj\u0161\u00ed zem\u011b sv\u011bta \u2013 z\u00e1rove\u0148 nejnemocn\u011bj\u0161\u00ed ze v\u0161ech pr\u016fmyslov\u00fdch zem\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Bigtree na \u010d\u00edslech dokl\u00e1d\u00e1, \u017ee za posledn\u00edch \u010dty\u0159icet let do\u0161lo ve Spojen\u00fdch st\u00e1tech k nejv\u011bt\u0161\u00edmu \u00fapadku d\u011btsk\u00e9ho zdrav\u00ed v modern\u00ed historii. V 80. letech trp\u011blo chronick\u00fdm onemocn\u011bn\u00edm m\u00e9n\u011b ne\u017e 13 % americk\u00fdch d\u011bt\u00ed. Dnes je to podle n\u011bj v\u00edce ne\u017e 54 %. Jin\u00fdmi slovy: ka\u017ed\u00e9 druh\u00e9 d\u00edt\u011b m\u00e1 dlouhodob\u00fd zdravotn\u00ed probl\u00e9m \u2013 od autoimunitn\u00edch poruch p\u0159es alergie a\u017e po neurov\u00fdvojov\u00e9 diagn\u00f3zy. Tak dramatickou zm\u011bnu b\u011bhem jedn\u00e9 generace nelze vysv\u011btlit genetikou. Jako vin\u00edci se proto nab\u00edzej\u00ed vn\u011bj\u0161\u00ed faktory \u2013 nap\u0159\u00edklad pr\u016fmyslov\u011b zpracovan\u00e9 potraviny nebo o\u010dkov\u00e1n\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Zdroj: https:\/\/www.aninconvenientstudy.com\/<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n Spojen\u00e9 st\u00e1ty se 72 d\u00e1vkami vakc\u00edn aplikovan\u00fdmi do 18 let v\u011bku pat\u0159\u00ed mezi nejproo\u010dkovan\u011bj\u0161\u00ed zem\u011b sv\u011bta. Vakc\u00edny jsou sice form\u00e1ln\u011b \u201edoporu\u010den\u00e9\u201c, jejich nav\u00e1z\u00e1n\u00ed na \u0161koln\u00ed doch\u00e1zku a p\u0159\u00edstup do kolektiv\u016f je v\u0161ak \u010din\u00ed prakticky povinn\u00fdmi.<\/p>\n\n\n\n A t\u00edm se dost\u00e1v\u00e1me k prvn\u00edmu pil\u00ed\u0159i cel\u00e9ho t\u00e9matu. Podle autor\u016f filmu nebyla ani jedna z d\u011btsk\u00fdch vakc\u00edn na americk\u00e9m o\u010dkovac\u00edm kalend\u00e1\u0159i p\u0159ed registrac\u00ed testov\u00e1na proti inertn\u00edmu placebu v dvojit\u011b zaslepen\u00e9 randomizovan\u00e9 studii \u2013 tedy podle stejn\u00e9ho bezpe\u010dnostn\u00edho standardu, kter\u00fd mus\u00ed splnit prakticky ka\u017ed\u00fd jin\u00fd l\u00e9k.<\/p>\n\n\n\n Zde se film prot\u00edn\u00e1 s knihou Roberta F. Kennedyho Jr. Skute\u010dn\u00fd Anthony Fauci<\/em>. Kennedy v n\u00ed popisuje sch\u016fzku z b\u0159ezna 2017 s Anthonym Faucim, Francisem Collinsem a z\u00e1stupcem B\u00edl\u00e9ho domu, kde upozornil, \u017ee \u017e\u00e1dn\u00e1 z 69 d\u00e1vek \u0161estn\u00e1cti vakc\u00edn vy\u017eadovan\u00fdch HHS (Americk\u00e9 ministerstvo zdravotnictv\u00ed a soci\u00e1ln\u00edch slu\u017eeb) nebyla p\u0159ed ud\u011blen\u00edm licence testov\u00e1na na bezpe\u010dnost proti placebu.<\/p>\n\n\n\n Zdroj: https:\/\/www.aninconvenientstudy.com\/<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n Fauci i Collins to odm\u00edtli s t\u00edm, \u017ee vakc\u00edny bezpe\u010dnostn\u00edmi testy pro\u0161ly. Kdy\u017e v\u0161ak Kennedy po\u017e\u00e1dal o dolo\u017een\u00ed alespo\u0148 jedn\u00e9 citace klinick\u00e9 studie s inertn\u00edm placebem jako kontroln\u00ed skupinou, nebyli mu ani po n\u011bkolika t\u00fddnech schopni p\u0159edlo\u017eit jedin\u00fd konkr\u00e9tn\u00ed zdroj. V \u0159\u00edjnu 2017 se k n\u011bmu Del Bigtree a pr\u00e1vn\u00edk Aaron Siri p\u0159ipojili p\u0159i pod\u00e1n\u00ed \u017ealoby na HHS podle z\u00e1kona o svobodn\u00e9m p\u0159\u00edstupu k informac\u00edm (FOIA), aby si vynutili p\u0159edlo\u017een\u00ed sl\u00edben\u00fdch bezpe\u010dnostn\u00edch studi\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Kennedy v knize tvrd\u00ed, \u017ee o deset m\u011bs\u00edc\u016f pozd\u011bji HHS na schodech soudn\u00ed budovy p\u0159iznalo, \u017ee \u017e\u00e1dn\u00e1 z povinn\u00fdch d\u011btsk\u00fdch vakc\u00edn nebyla p\u0159ed schv\u00e1len\u00edm testov\u00e1na na bezpe\u010dnost v testech s inertn\u00edm placebem. Z toho Kennedy d\u00e1le vyvozuje, \u017ee bez placebov\u00fdch test\u016f nelze s jistotou tvrdit, \u017ee tyto produkty zabr\u00e1n\u00ed v\u00edce \u00famrt\u00edm a zran\u011bn\u00edm, ne\u017e kolik jich samy zp\u016fsob\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Bigtree ve sv\u00e9m sn\u00edmku velmi polopaticky vysv\u011btluje, jak m\u00e1 vypadat standardn\u00ed bezpe\u010dnostn\u00ed testov\u00e1n\u00ed l\u00e9k\u016f, i v \u010dem je probl\u00e9m. Princip je jednoduch\u00fd: vezmete vzorek populace a rozd\u011bl\u00edte ho na dv\u011b skupiny. Skupina A dostane testovan\u00fd p\u0159\u00edpravek, skupina B inertn\u00ed placebo. Studie je \u201edvojit\u011b zaslepen\u00e1\u201c, proto\u017ee ani l\u00e9ka\u0159i, ani \u00fa\u010dastn\u00edci nev\u011bd\u00ed, kdo dostal co. Smysl je jedin\u00fd: zabr\u00e1nit manipulaci a zajistit, aby v\u00fdsledky byly m\u011b\u0159iteln\u00e9, porovnateln\u00e9 a obhajiteln\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00da\u010dastn\u00edci se pak sleduj\u00ed dva roky, p\u011bt, n\u011bkdy i deset let. A\u017e n\u00e1sledn\u011b se odhal\u00ed, kdo dostal l\u00e9k a kdo placebo, a porovnaj\u00ed se zdravotn\u00ed v\u00fdsledky obou skupin. Pokud p\u0159\u00ednosy p\u0159eva\u017euj\u00ed nad riziky, p\u0159\u00edpravek dostane zelenou. Pokud ne, nem\u011bl by se na trh v\u016fbec dostat. Takto se m\u00e1 ur\u010dovat bezpe\u010dnostn\u00ed profil p\u0159\u00edpravku \u2013 kontrolovan\u00fdm srovn\u00e1n\u00edm s placebem.<\/p>\n\n\n\n \u0158ada l\u00e9k\u016f se nasazuje a\u017e ve chv\u00edli, kdy pacient bojuje o \u017eivot. V takov\u00e9 situaci mohou benefity p\u0159ev\u00e1\u017eit i tehdy, kdy\u017e m\u00e1 p\u0159\u00edpravek z\u00e1va\u017en\u00e9 vedlej\u0161\u00ed \u00fa\u010dinky. Jen\u017ee vakc\u00edny se pod\u00e1vaj\u00ed preventivn\u011b \u2013 \u010dlov\u011bk danou nemoc\u00ed netrp\u00ed a v\u011bt\u0161inou j\u00ed nen\u00ed bezprost\u0159edn\u011b ohro\u017een na \u017eivot\u011b. O to p\u0159\u00edsn\u011bj\u0161\u00ed by m\u011bl b\u00fdt jejich bezpe\u010dnostn\u00ed standard. Bigtree v\u0161ak tvrd\u00ed, \u017ee \u017e\u00e1dn\u00e1 z vakc\u00edn na d\u011btsk\u00e9m o\u010dkovac\u00edm kalend\u00e1\u0159i takov\u00fdm testem nepro\u0161la, a proto nelze tvrdit, \u017ee jsou na z\u00e1klad\u011b v\u011bdy bezpe\u010dn\u00e9.<\/p>\n\n\n\n A jak se podle kritiky poda\u0159ilo v\u00fdrobc\u016fm tento bezpe\u010dnostn\u00ed standard obej\u00edt? Jednodu\u0161e: tvrd\u00ed, \u017ee by bylo \u201eneetick\u00e9\u201c podat \u010d\u00e1sti d\u011bt\u00ed placebo, pokud u\u017e na trhu existuje schv\u00e1len\u00fd p\u0159\u00edpravek. V\u00fdsledek je, \u017ee nov\u00e9 vakc\u00edny se netestuj\u00ed proti inertn\u00edmu placebu, ale proti star\u0161\u00edm vakc\u00edn\u00e1m na stejn\u00e9 onemocn\u011bn\u00ed. Ty v\u0161ak samy placebem kontrolovanou studi\u00ed tak\u00e9 nikdy nepro\u0161ly. V praxi tak porovn\u00e1v\u00e1me skupinu A o\u010dkovanou l\u00e1tkou, jej\u00ed\u017e bezpe\u010dnost nebyla ov\u011b\u0159ena proti inertn\u00edmu placebu, se skupinou B o\u010dkovanou jinou l\u00e1tkou, kter\u00e1 stejn\u00fdm testem tak\u00e9 nepro\u0161la.<\/p>\n\n\n\n V dokumentu to Bigtree ilustruje jednoduch\u00fdm p\u0159\u00edm\u011brem. P\u0159edstavme si, \u017ee chceme zjistit, zda pit\u00ed whisky zvy\u0161uje po\u010det dopravn\u00edch nehod. M\u00edsto abychom \u0159idi\u010de pij\u00edc\u00ed p\u0159ed j\u00edzdou whisky porovnali s t\u011bmi, kte\u0159\u00ed pij\u00ed vodu, postav\u00edme je proti \u0159idi\u010d\u016fm pij\u00edc\u00edm vodku. Kdy\u017e pak ob\u011b skupiny zp\u016fsob\u00ed p\u0159ibli\u017en\u011b stejn\u00fd po\u010det nehod, prohl\u00e1s\u00edme, \u017ee pit\u00ed whisky p\u0159ed j\u00edzdou je bezpe\u010dn\u00e9, proto\u017ee to podle studie nezp\u016fsobuje v\u00edce nehod.<\/p>\n\n\n\n Aby toho nebylo m\u00e1lo, Bigtree d\u00e1le upozor\u0148uje, \u017ee testovan\u00e9 skupiny jsou \u010dasto sledov\u00e1ny pouze velmi kr\u00e1tce \u2013 n\u011bkdy t\u0159eba jen pouh\u00fdch p\u011bt dn\u00ed. Jen\u017ee autoimunitn\u00ed onemocn\u011bn\u00ed ani neurologick\u00e9 poruchy se pochopiteln\u011b b\u011bhem tak kr\u00e1tk\u00e9 doby nemusej\u00ed projevit.<\/p>\n\n\n\n Kennedy v t\u00e9to souvislosti uv\u00e1d\u00ed nap\u0159\u00edklad vakc\u00ednu Mosquirix proti mal\u00e1rii. Tvrd\u00ed, \u017ee m\u00edsto testov\u00e1n\u00ed proti inertn\u00edmu placebu byla vakc\u00edna v klinick\u00e9 studii porovn\u00e1v\u00e1na s vysoce reaktogenn\u00edmi vakc\u00ednami proti meningitid\u011b a vzteklin\u011b, kter\u00e9 tak\u00e9 nikdy nepro\u0161ly klasick\u00fdm placebem kontrolovan\u00fdm testem. Kennedy to komentuje naprosto bez obalu:<\/p>\n\n\n\n \u201eVakc\u00edna proti meningitid\u011b byla proslul\u00e1 t\u00edm, \u017ee zp\u016fsobovala alarmuj\u00edc\u00ed po\u010dty po\u0161kozen\u00ed a \u00famrt\u00ed. Pou\u017eit\u00ed reaktogenn\u00edho placeba \u2013 takzvan\u00e9ho fauxceba \u2013 je z\u00e1m\u011brn\u011b podvodn\u00fd trik, kter\u00fd bezohledn\u00e9 vakcina\u010dn\u00ed spole\u010dnosti pou\u017e\u00edvaj\u00ed k maskov\u00e1n\u00ed po\u0161kozen\u00ed ve studijn\u00ed kohort\u011b t\u00edm, \u017ee \u00famysln\u011b vyvol\u00e1vaj\u00ed po\u0161kozen\u00ed ve skupin\u011b s placebem. Klinick\u00e9 studie, kter\u00e9 opom\u00edjej\u00ed skute\u010dn\u00e1 inertn\u00ed placeba, jsou marketingem vyd\u00e1van\u00fdm za v\u011bdu. P\u0159ibli\u017en\u011b 151 africk\u00fdch kojenc\u016f ve studii zem\u0159elo a 1 048 z 5 049 d\u011bt\u00ed utrp\u011blo z\u00e1va\u017en\u00e9 ne\u017e\u00e1douc\u00ed \u00fa\u010dinky \u2013 jak v kontroln\u00ed, tak ve studijn\u00ed skupin\u011b \u2013 v\u010detn\u011b ochrnut\u00ed, z\u00e1chvat\u016f a febriln\u00edch k\u0159e\u010d\u00ed.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n Nadace Billa a Melindy Gatesov\u00fdch podle Kennedyho v\u00fdsledky zleh\u010dovala jako \u201em\u00edrn\u00e9 zklam\u00e1n\u00ed\u201c a ozn\u00e1mila, \u017ee projekt bude pokra\u010dovat. V roce 2019 pak Gates vakc\u00ednu Mosquirix nasadil jako prvn\u00ed vakc\u00ednu proti mal\u00e1rii v subsaharsk\u00e9 Africe. Podle \u010dasopisu Science se uk\u00e1zalo, \u017ee jej\u00ed \u00fa\u010dinnost je \u201epr\u016fm\u011brn\u00e1\u201c: \u010dty\u0159i d\u00e1vky poskytuj\u00ed pouze 30% ochranu proti t\u011b\u017ek\u00e9 mal\u00e1rii, a to nejv\u00fd\u0161e na \u010dty\u0159i roky.<\/p>\n\n\n\n Peter Doshi z BMJ upozornil, \u017ee ve studi\u00edch bylo pozorov\u00e1no \u201edesetin\u00e1sobn\u00e9 riziko meningitidy u o\u010dkovan\u00fdch oproti neo\u010dkovan\u00fdm, zv\u00fd\u0161en\u00fd v\u00fdskyt mozkov\u00e9 mal\u00e1rie a zdvojn\u00e1soben\u00ed rizika \u00famrt\u00ed u d\u00edvek<\/em>\u201c, a dodal, \u017ee studie WHO p\u0159edstavuje \u201ez\u00e1va\u017en\u00e9 poru\u0161en\u00ed mezin\u00e1rodn\u00edch etick\u00fdch standard\u016f\u201c<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Kennedy tuto pas\u00e1\u017e uzav\u00edr\u00e1 typicky tvrd\u011b:<\/p>\n\n\n\n \u201eVirologov\u00e9 a akademici po cel\u00e9m sv\u011bt\u011b ml\u010deli o \u00famrt\u00edch spojen\u00fdch s Gatesov\u00fdm Mosquirixem. Gatesova nacpan\u00e1 pen\u011b\u017eenka, jeho bezvadn\u00e9 konexe, jeho moc nad virologick\u00fdm kartelem a slabost a pot\u0159eby africk\u00fdch vl\u00e1d ho znovu ochr\u00e1nily p\u0159ed d\u016fsledky v\u0161ech t\u011bchto mrtv\u00fdch d\u011bt\u00ed \u2013 s v\u00fdjimkou doktora Doshiho.<\/em>\u201c<\/p>\n\n\n\n Kennedy se v knize dlouze v\u011bnuje vakc\u00edn\u011b DTP proti z\u00e1\u0161krtu (D<\/strong>iphtheria), tetanu (T<\/strong>etanus) a \u010dern\u00e9mu ka\u0161li (P<\/strong>ertussis), kter\u00e1 pat\u0159\u00ed mezi nejroz\u0161\u00ed\u0159en\u011bj\u0161\u00ed vakc\u00edny na sv\u011bt\u011b. Pokus\u00edm se zde jeho sd\u011blen\u00ed stru\u010dn\u011b shrnout, proto\u017ee pr\u00e1v\u011b na tomto p\u0159\u00edkladu vystupuj\u00ed do pop\u0159ed\u00ed v\u0161echny kl\u00ed\u010dov\u00e9 principy obchodn\u00edho modelu \u201eBig Pharmy\u201c.<\/p>\n\n\n\n Cel\u00fd p\u0159\u00edb\u011bh za\u010d\u00edn\u00e1 v 70. letech 20. stolet\u00ed, kdy po zaveden\u00ed vakc\u00edny DTP ve Spojen\u00fdch st\u00e1tech a Evrop\u011b do\u0161lo k vln\u011b z\u00e1va\u017en\u00fdch neurologick\u00fdch komplikac\u00ed a \u00famrt\u00ed. U\u017e v roce 1977 publikoval The Lancet<\/em><\/a><\/strong> pr\u00e1ci britsk\u00fdch l\u00e9ka\u0159\u016f, podle n\u00ed\u017e rizika tehdej\u0161\u00ed celobun\u011b\u010dn\u00e9 pertusov\u00e9 slo\u017eky (pou\u017e\u00edvan\u00e9 ve vakc\u00edn\u011b DTP) p\u0159evy\u0161ovala rizika spojen\u00e1 s d\u00e1viv\u00fdm ka\u0161lem. V roce 1983 n\u00e1sledovala studie Larryho Baraffa<\/a><\/strong> financovan\u00e1 NIH (National Institutes of Health \u2013 americk\u00fd st\u00e1tn\u00ed zdravotnick\u00fd v\u00fdzkumn\u00fd \u00fastav) na UCLA (University of California, Los Angeles), kter\u00e1 spojovala vakc\u00ednu spole\u010dnosti Wyeth (dnes Pfizer) s t\u011b\u017ek\u00fdmi mozkov\u00fdmi po\u0161kozen\u00edmi v\u010detn\u011b z\u00e1chvat\u016f a smrti p\u0159ibli\u017en\u011b u ka\u017ed\u00e9ho 300. o\u010dkovan\u00e9ho d\u00edt\u011bte. N\u00e1sledovala vlna \u017ealob.<\/p>\n\n\n\n A nyn\u00ed se dost\u00e1v\u00e1me k druh\u00e9mu pil\u00ed\u0159i na\u0161eho t\u00e9matu. V\u00fdrobci vakc\u00edn \u2013 v \u010dele s Wyeth \u2013 za\u010dali tla\u010dit na Kongres s argumentem, \u017ee kv\u016fli rostouc\u00edm \u017ealob\u00e1m a n\u00e1hrad\u00e1m \u0161kod je v\u00fdroba ekonomicky neudr\u017eiteln\u00e1. V\u00fdsledkem byl v roce 1986 National Childhood Vaccine Injury Act<\/a><\/strong>, <\/strong>kter\u00fd z\u00e1sadn\u011b zm\u011bnil pravidla hry: v\u00fdrobci d\u011btsk\u00fdch vakc\u00edn z\u00edskali rozs\u00e1hlou ochranu p\u0159ed p\u0159\u00edmou odpov\u011bdnost\u00ed za \u0161kody. Po\u0161kozen\u00ed u\u017e nemohli \u017ealovat v\u00fdrobce u b\u011b\u017en\u00fdch soud\u016f; jejich n\u00e1roky byly p\u0159esunuty do zvl\u00e1\u0161tn\u00edho feder\u00e1ln\u00edho kompenza\u010dn\u00edho syst\u00e9mu financovan\u00e9ho z ve\u0159ejn\u00fdch prost\u0159edk\u016f.<\/p>\n\n\n\n Od roku 1986 tak v\u00fdrobci vakc\u00edn nenesou standardn\u00ed pr\u00e1vn\u00ed riziko, kter\u00e9 je u jin\u00fdch l\u00e9\u010div b\u011b\u017en\u00e9. Ekonomick\u00e1 motivace se t\u00edm z\u00e1sadn\u011b zm\u011bnila: finan\u010dn\u00ed odpov\u011bdnost za ne\u017e\u00e1douc\u00ed \u00fa\u010dinky byla odd\u011blena od samotn\u00e9ho v\u00fdrobce. Zisky z\u016fstaly soukrom\u00e9, zat\u00edmco kompenzace \u0161kod byly p\u0159eneseny na da\u0148ov\u00e9 poplatn\u00edky.<\/p>\n\n\n\n Nab\u00edzej\u00ed se ot\u00e1zky: Co se stane s kvalitou a bezpe\u010dnost\u00ed produktu ve chv\u00edli, kdy v\u00fdrobce nenese p\u0159\u00edm\u00e9 pr\u00e1vn\u00ed d\u016fsledky za jeho selh\u00e1n\u00ed? A d\u00e1le: Je v\u016fbec v takov\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b v z\u00e1jmu farmaceutick\u00fdch firem, abychom byli zdrav\u00ed?<\/p>\n\n\n\n Zkusme se na to pod\u00edvat \u010dist\u011b ekonomicky. Ka\u017ed\u00e1 komer\u010dn\u00ed spole\u010dnost m\u00e1 za c\u00edl maximalizovat zisk. Do roku 1986 byl tento zisk siln\u011b prov\u00e1z\u00e1n s pr\u00e1vn\u00edm rizikem \u2013 pokud produkt zp\u016fsobil \u0161kodu, v\u00fdrobce \u010delil \u017ealob\u00e1m a finan\u010dn\u00edm n\u00e1hrad\u00e1m. Po p\u0159ijet\u00ed z\u00e1kona se tento vztah z\u00e1sadn\u011b zm\u011bnil. Ekonomick\u00fd \u00fasp\u011bch u\u017e nebyl dominantn\u011b v\u00e1z\u00e1n na kvalitu produktu, ale na kvantitu \u2013 kolik d\u00e1vek se poda\u0159\u00ed prodat a prosadit do o\u010dkovac\u00edch program\u016f.<\/p>\n\n\n\n Je t\u0159eba si uv\u011bdomit, \u017ee vakc\u00edny se \u010dasto neprod\u00e1vaj\u00ed ve standardn\u00edm svobodn\u00e9m tr\u017en\u00edm prost\u0159ed\u00ed. Kennedy opakovan\u011b zd\u016fraz\u0148uje, \u017ee na prodej vakc\u00edn nejsou farmaceutick\u00e9 firmy samy. Ministerstva zdravotnictv\u00ed po cel\u00e9m sv\u011bt\u011b musej\u00ed plnit konkr\u00e9tn\u00ed c\u00edle v proo\u010dkovanosti podle doporu\u010den\u00ed WHO (mimo jin\u00e9 pr\u00e1v\u011b u vakc\u00edny DTP), aby v\u016fbec z\u00edskala n\u00e1rok na kl\u00ed\u010dovou finan\u010dn\u00ed a zdravotnickou podporu v jin\u00fdch oblastech.<\/p>\n\n\n\n Te\u010f na chv\u00edli odbo\u010d\u00edme od vakc\u00edny DTP. Po roce 1986 do\u0161lo k roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed o\u010dkovac\u00edho kalend\u00e1\u0159e, co\u017e podle Kennedyho b\u011bhem n\u00e1sleduj\u00edc\u00edch p\u011bti let vedlo u americk\u00fdch d\u011bt\u00ed k v\u00edce ne\u017e dvojn\u00e1sobn\u00e9 expozici thimerosalu \u2013 konzerva\u010dn\u00ed l\u00e1tce na b\u00e1zi rtuti, obsa\u017een\u00e9 ve vakc\u00edn\u00e1ch proti hepatitid\u011b B, Hib a DTP.<\/p>\n\n\n\n Kennedy odkazuje na intern\u00ed anal\u00fdzu CDC z roku 1999<\/a><\/strong> (tzv. Generation Zero), jej\u00ed\u017e tabulky byly pozd\u011bji zve\u0159ejn\u011bny na z\u00e1klad\u011b \u017e\u00e1dosti podle z\u00e1kona o svobodn\u00e9m p\u0159\u00edstupu k informac\u00edm (viz SafeMinds 2004). Podle Kennedyho interpretace p\u016fvodn\u00edch dat \u201ed\u011bti o\u010dkovan\u00e9 v prvn\u00edch 30 dnech \u017eivota vakc\u00ednou proti hepatitid\u011b B obsahuj\u00edc\u00ed thimerosal trp\u011bly o ohromuj\u00edc\u00edch 1 135 % vy\u0161\u0161\u00ed m\u00edrou autismu\u201c<\/em> ne\u017e d\u011bti bez t\u00e9to expozice. Sou\u010dasn\u011b data vykazovala zv\u00fd\u0161en\u00fd v\u00fdskyt ADD\/ADHD, opo\u017ed\u011bn\u00ed \u0159e\u010di, tik\u016f, poruch sp\u00e1nku, nejr\u016fzn\u011bj\u0161\u00edch neurologick\u00fdch poruch a cel\u00e9 \u0159ady dal\u0161\u00edch vedlej\u0161\u00edch \u00fa\u010dink\u016f.<\/p>\n\n\n\n V roce 2001 proto americk\u00fd Institute of Medicine (IOM) doporu\u010dil odstranit thimerosal z d\u011btsk\u00fdch vakc\u00edn Hib, hepatitidy B a DTP, s v\u00fdjimkou n\u011bkter\u00fdch v\u00edced\u00e1vkov\u00fdch vakc\u00edn proti ch\u0159ipce. T\u00edm se dost\u00e1v\u00e1me ke t\u0159et\u00edmu pil\u00ed\u0159i cel\u00e9ho t\u00e9matu. Kennedy na mnoha p\u0159\u00edkladech ilustruje \u010dast\u00fd jev: co nen\u00ed p\u0159ijateln\u00e9 pro Z\u00e1pad, je \u201edobr\u00e9\u201c pro rozvojov\u00e9 zem\u011b. Big Pharma si tak podle n\u011bj z rozvojov\u00fdch zem\u00ed u\u010dinila odbyti\u0161t\u011b sv\u00fdch rtu\u0165ov\u00fdch vakc\u00edn.<\/p>\n\n\n\n Propad odbytu vakc\u00edn obsahuj\u00edc\u00edch rtu\u0165 v USA a \u010d\u00e1sti Evropy v\u00fdrobci podle Kennedyho kompenzovali p\u0159esm\u011brov\u00e1n\u00edm produkce na trhy rozvojov\u00fdch zem\u00ed, p\u0159edev\u0161\u00edm v Africe.<\/p>\n\n\n\n Pro lep\u0161\u00ed pochopen\u00ed si p\u0159edstavme, \u017ee by podobn\u00fdm zp\u016fsobem fungoval nap\u0159\u00edklad automobilov\u00fd pr\u016fmysl. Automobilky by vyr\u00e1b\u011bly natolik nekvalitn\u00ed vozy, \u017ee by na reklamac\u00edch b\u011bhem z\u00e1ru\u010dn\u00ed doby tratily v\u00edc, ne\u017e by vyd\u011blaly jejich prodejem. M\u00edsto aby zv\u00fd\u0161ily kvalitu, obr\u00e1tily by se na vl\u00e1du. Ta by n\u00e1klady na opravy a od\u0161kodn\u011bn\u00ed p\u0159esunula na da\u0148ov\u00e9 poplatn\u00edky. Tlak na kvalitu by zmizel a nahradila by ho honba za dal\u0161\u00edmi \u00fasporami \u2013 ten\u010d\u00ed plechy, levn\u011bj\u0161\u00ed materi\u00e1ly, hor\u0161\u00ed brzdy.<\/p>\n\n\n\n Aby v\u0161e p\u016fsobilo v\u011bdecky a \u201eodborn\u011b\u201c, bezpe\u010dnost by se neposuzovala podle absolutn\u00edch parametr\u016f, ale jen ve srovn\u00e1n\u00ed se star\u0161\u00edmi modely t\u00fdch\u017e v\u00fdrobc\u016f. Kdyby se situace stala neudr\u017eitelnou a lid\u00e9 by se t\u011bmito vozy b\u00e1li jezdit, na Z\u00e1pad\u011b by se za\u010daly prod\u00e1vat o n\u011bco bezpe\u010dn\u011bj\u0161\u00ed verze. Star\u00e9 modely by v\u0161ak nezmizely, ale p\u0159esunuly by se do Afriky, Asie \u010di Latinsk\u00e9 Ameriky. A pokud by si je m\u00edstn\u00ed zem\u011b nemohly dovolit, dostaly by je v r\u00e1mci \u201ehumanit\u00e1rn\u00ed pomoci\u201c. Popt\u00e1vku by neur\u010doval trh, ale kv\u00f3ty. V\u0161e by bylo samoz\u0159ejm\u011b \u201edobrovoln\u00e9\u201c, jen\u017ee kdo by vozy neodeb\u00edral, riskoval by ztr\u00e1tu financ\u00ed na z\u00e1kladn\u00ed infrastrukturu. Lid\u00e9 by tak za\u010dali jezdit auty, i kdyby je v\u016fbec nepot\u0159ebovali.<\/p>\n\n\n\n Fungov\u00e1n\u00ed syst\u00e9mu by samoz\u0159ejm\u011b podporovala trval\u00e1, masivn\u00ed a v\u0161udyp\u0159\u00edtomn\u00e1 marketingov\u00e1 kampa\u0148. Celebrity by vychvalovaly design, automobilov\u00ed z\u00e1vodn\u00edci \u201ebezpe\u010dnost\u201c t\u011bchto voz\u016f a strojn\u00ed in\u017een\u00fd\u0159i napojen\u00ed na pr\u016fmysl by na technick\u00fdch univerzit\u00e1ch vychov\u00e1vali dal\u0161\u00ed generace obh\u00e1jc\u016f tohoto geni\u00e1ln\u00edho byznys pl\u00e1nu.<\/p>\n\n\n\n A kdyby se n\u011bkdo za\u010dal pt\u00e1t, pro\u010d je v t\u011bchto zem\u00edch po\u010det smrteln\u00fdch nehod podivn\u011b vysok\u00fd, nastoupili by experti a fact-checke\u0159i. M\u00edsto debat o bezpe\u010dnosti bychom poslouchali p\u0159\u00edb\u011bhy o \u201ehistorick\u00e9m pokroku motorizace\u201c a \u201erekordn\u00edm po\u010dtu dodan\u00fdch voz\u016f\u201c. Ka\u017ed\u00fd, kdo by naru\u0161oval narativ, by byl ozna\u010den za dezinform\u00e1tora, nep\u0159\u00edtele pokroku nebo rovnou za rusk\u00e9ho \u0161piona, kter\u00fd chce podkopat z\u00e1padn\u00ed pr\u016fmysl.<\/p>\n\n\n\n C\u00edt\u00edte, jak absurdn\u011b to cel\u00e9 zn\u00ed? A to v automobilov\u00e9m odv\u011btv\u00ed neprob\u00edhaj\u00ed pandemie strachu, kter\u00e9 by vyvol\u00e1valy n\u00e1kupn\u00ed hore\u010dku. Snad jen panika ze spalovac\u00edch motor\u016f, kter\u00e1 podporuje prodej elektromobil\u016f. Ale to u\u017e je jin\u00e9 t\u00e9ma.<\/p>\n\n\n\n Krom\u011b odbytu ale Kennedy l\u00ed\u010d\u00ed rozvojov\u00e9 zem\u011b tak\u00e9 jako ide\u00e1ln\u00ed m\u00edsto pro prov\u00e1d\u011bn\u00ed klinick\u00fdch studi\u00ed: jsou tam n\u00edzk\u00e9 n\u00e1klady, sn\u00e1z se tam nab\u00edr\u00e1 velk\u00fd po\u010det \u00fa\u010dastn\u00edk\u016f, b\u00fdv\u00e1 tam slab\u0161\u00ed vymahatelnost pravidel, vy\u0161\u0161\u00ed m\u00edra korupce, men\u0161\u00ed pravd\u011bpodobnost drah\u00fdch \u017ealob a \u010dasto i men\u0161\u00ed institucion\u00e1ln\u00ed odpor, kdy\u017e se objev\u00ed t\u011b\u017ek\u00e9 ne\u017e\u00e1douc\u00ed \u00fa\u010dinky.<\/p>\n\n\n\n Pro farmaceutick\u00e9 firmy b\u00fdv\u00e1 nejdra\u017e\u0161\u00ed a nejkriti\u010dt\u011bj\u0161\u00ed \u010d\u00e1st v\u00fdvoje f\u00e1ze III \u2013 velk\u00e9 studie na \u0161irok\u00e9 populaci. Rozhoduje rychlost, proto\u017ee z\u00e1kladn\u00ed patentov\u00e1 ochrana je standardn\u011b dvacet let, ale po\u010d\u00edt\u00e1 se od pod\u00e1n\u00ed p\u0159ihl\u00e1\u0161ky (filing date), nikoli od uveden\u00ed l\u00e9ku na trh.<\/p>\n\n\n\n V praxi se tedy velk\u00e1 \u010d\u00e1st ze zm\u00edn\u011bn\u00fdch dvaceti let \u201eprop\u00e1l\u00ed\u201c u\u017e b\u011bhem v\u00fdvoje, klinick\u00fdch f\u00e1z\u00ed a regula\u010dn\u00edho schvalov\u00e1n\u00ed. Proto firmy tla\u010d\u00ed na rychlost: ka\u017ed\u00fd rok zpo\u017ed\u011bn\u00ed ukrajuje z obdob\u00ed, kdy se d\u00e1 prod\u00e1vat bez generick\u00e9 konkurence, tedy v monopoln\u00edm prost\u0159ed\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Kennedy vysv\u011btluje, \u017ee pr\u00e1v\u011b tento tlak na \u010das vytv\u00e1\u0159\u00ed motivaci protla\u010dit l\u00e9k za ka\u017edou cenu \u2013 tedy p\u0159\u00edli\u0161 se nezdr\u017eovat ani tehdy, kdy\u017e v\u00fdsledky nejdou podle p\u0159edpokladu. Rozvojov\u00e9 zem\u011b p\u0159edstavuj\u00ed prost\u0159ed\u00ed, kde \u00famrt\u00ed nebo t\u011b\u017ek\u00e9 komplikace \u010dasto nezp\u016fsob\u00ed zastaven\u00ed studie (daj\u00ed se sn\u00e1z \u201erozpustit\u201c do statistick\u00e9 \u0161edi b\u011b\u017en\u00e9 nemocnosti).<\/p>\n\n\n\n Rozvojov\u00e9 zem\u011b tak jsou pro korporace ide\u00e1ln\u00ed laborato\u0159e \u2013 levn\u00e9, rychl\u00e9, m\u00e1lo kontrolovan\u00e9 a z\u00e1rove\u0148 snadno vyd\u00edrateln\u00e9 p\u0159es WHO a dal\u0161\u00ed mezin\u00e1rodn\u00ed instituce a finan\u010dn\u00ed toky. P\u0159edstavu o tom, jak funguje Big Pharma v Africe, velmi n\u00e1zorn\u011b ilustruje oscarov\u00fd film Nepohodln\u00fd<\/em><\/a><\/strong>, kter\u00fd je voln\u011b inspirov\u00e1n skute\u010dnou kauzou zkou\u0161ek l\u00e9ku Trovan spole\u010dnosti Pfizer v Nig\u00e9rii b\u011bhem epidemie meningitidy.<\/p>\n\n\n\n Ale zp\u011bt ke Kennedyho p\u0159\u00edb\u011bhu o vakc\u00edn\u011b DTP. V roce 1985 doporu\u010dil americk\u00fd Institute of Medicine (IOM) upustit od celobun\u011b\u010dn\u00e9 pertusov\u00e9 slo\u017eky kv\u016fli riziku encefalopati\u00ed a \u00famrt\u00ed. Na po\u010d\u00e1tku 90. let Spojen\u00e9 st\u00e1ty, zem\u011b EU i Japonsko p\u0159e\u0161ly na bezpe\u010dn\u011bj\u0161\u00ed acelul\u00e1rn\u00ed variantu DTaP a p\u016fvodn\u00ed DTP st\u00e1hly.<\/p>\n\n\n\n A tak se podle Kennedyho uplatnilo sch\u00e9ma, o kter\u00e9m ji\u017e byla \u0159e\u010d: zat\u00edmco Z\u00e1pad od problematick\u00e9 vakc\u00edny ustupoval, v rozvojov\u00fdch zem\u00edch se stala pil\u00ed\u0159em imuniza\u010dn\u00ed politiky. Celobun\u011b\u010dn\u00e1 DTP byla za podpory WHO a Gatesem sponzorovan\u00e9 aliance GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) nasazena v masov\u00fdch programech v Africe, Asii a St\u0159edn\u00ed Americe. Proo\u010dkovanost t\u0159emi d\u00e1vkami DTP se p\u0159itom stala z\u00e1kladn\u00edm ukazatelem \u201e\u00fasp\u011b\u0161nosti\u201c n\u00e1rodn\u00edch o\u010dkovac\u00edch program\u016f.<\/p>\n\n\n\n Nyn\u00ed do p\u0159\u00edb\u011bhu z Kennedyho knihy i Bigtreeho dokumentu vstupuje tat\u00e1\u017e osoba \u2013 Dr. Peter Aaby \u2013 d\u00e1nsk\u00fd l\u00e9ka\u0159, kter\u00fd str\u00e1vil des\u00edtky let v z\u00e1padn\u00ed Africe a pat\u0159il mezi respektovan\u00e9 architekty o\u010dkovac\u00edch program\u016f. Nejde tedy o \u017e\u00e1dn\u00e9ho \u201eantivaxera\u201c, ale naopak o \u010dlov\u011bka, kter\u00fd vakcina\u010dn\u00ed syst\u00e9m zamlada osobn\u011b pom\u00e1hal budovat p\u0159\u00edmo v africk\u00e9m ter\u00e9nu. A pr\u00e1v\u011b proto je jeho role z\u00e1sadn\u00ed.<\/p>\n\n\n\n V roce 2017 byla Aabymu a v\u011bdci S\u00f8renu Mogensenovi sv\u011b\u0159ena anal\u00fdza zdravotn\u00edch dopad\u016f vakc\u00edny DTP v Guineji-Bissau. Ne\u0161lo o klasickou randomizovanou, placebem kontrolovanou studii, ale o vyhodnocen\u00ed tzv. p\u0159irozen\u00e9ho experimentu: \u010d\u00e1st d\u011bt\u00ed byla o\u010dkov\u00e1na, \u010d\u00e1st nikoli, a tak bylo mo\u017en\u00e9 zp\u011btn\u011b porovnat jejich celkovou \u00famrtnost. V situaci, kdy chyb\u011bj\u00ed placebem kontrolovan\u00e9 studie, \u0161lo o jednu z m\u00e1la cest, jak analyzovat dlouhodob\u00e9 dopady v re\u00e1ln\u00e9 populaci.<\/p>\n\n\n\n V\u00fdsledky publikovan\u00e9 v roce 2017<\/a><\/strong> (Mogensen et al.) v eBioMedicine<\/a><\/strong> a n\u00e1sledn\u011b rozpracovan\u00e9 ve Frontiers in Public Health<\/a><\/strong> v recenzovan\u00e9m \u010dasopise EBioMedicine byly \u0161okuj\u00edc\u00ed: a\u017e p\u011btin\u00e1sobn\u011b vy\u0161\u0161\u00ed mortalita u n\u011bkter\u00fdch o\u010dkovan\u00fdch skupin ve srovn\u00e1n\u00ed s neo\u010dkovan\u00fdmi.<\/p>\n\n\n\n Zdroj: https:\/\/www.aninconvenientstudy.com\/<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n Aaby v dokument\u00e1rn\u00edm filmu vysv\u011btluje, \u017ee ne\u0161lo o \u00famrt\u00ed na c\u00edlen\u00e9 nemoci vakc\u00edny DTP. Vakc\u00edna tedy d\u011bti spolehliv\u011b chr\u00e1nila proti z\u00e1\u0161krtu, tetanu a \u010dern\u00e9mu ka\u0161li, ale z\u00e1rove\u0148 podle n\u011bj podlomila jejich imunitu natolik, \u017ee v\u00fdrazn\u011b \u010dast\u011bji um\u00edraly na jin\u00e9 infekce \u2013 nap\u0159\u00edklad pneumonii, mal\u00e1rii, an\u00e9mii \u010di \u00faplavici.<\/p>\n\n\n\n Aabyho t\u00fdm proto hovo\u0159il o tzv. nespecifick\u00fdch \u00fa\u010dinc\u00edch, tedy o mo\u017enosti, \u017ee imunologick\u00e1 reakce vyvolan\u00e1 DTP m\u011bn\u00ed zranitelnost d\u011bt\u00ed v\u016f\u010di dal\u0161\u00edm nemocem. P\u0159esn\u011b po \u010dty\u0159iceti letech tak dosp\u011bli k obdobn\u00e9mu z\u00e1v\u011bru jako auto\u0159i studie v Lancetu<\/em> z roku 1977<\/a><\/strong>. <\/p>\n\n\n\n Aaby, kter\u00fd str\u00e1vil des\u00edtky let prosazov\u00e1n\u00edm vakcinace v Africe, po\u017e\u00e1dal WHO, aby p\u0159ehodnotila u\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed DTP. Jeho v\u011bta p\u016fsob\u00ed jako p\u0159izn\u00e1n\u00ed syst\u00e9mov\u00e9ho selh\u00e1n\u00ed: \u201eV\u011bt\u0161ina z v\u00e1s si mysl\u00ed, \u017ee v\u00edme, co na\u0161e vakc\u00edny d\u011blaj\u00ed. Nev\u00edme!<\/em>\u201c<\/p>\n\n\n\n A zde nastupuje \u010dtvrt\u00fd pil\u00ed\u0159, kter\u00fd se v Kennedyho knize opakuje v r\u016fzn\u00fdch obm\u011bn\u00e1ch st\u00e1le dokola \u2013 neschopnost p\u0159iznat, \u017ee je n\u011bco \u0161patn\u011b. M\u00edsto opatrnosti p\u0159i\u0161lo zes\u00edlen\u00ed. V Lancetu<\/em><\/a><\/strong> vy\u0161el koment\u00e1\u0159 podepsan\u00fd Faucim a z\u00e1stupci Gatesem financovan\u00fdch organizac\u00ed WHO, GAVI a UNICEF. Africk\u00fd program DTP v n\u011bm vyl\u00ed\u010dili jako jeden ze \u201esv\u011btl\u00fdch bod\u016f\u201c glob\u00e1ln\u00edho zdrav\u00ed a triumf ve\u0159ejn\u00e9ho zdravotnictv\u00ed, proto\u017ee \u201ena sv\u011bt\u011b je o\u010dkov\u00e1no v\u00edce d\u011bt\u00ed ne\u017e kdykoli p\u0159edt\u00edm\u201c \u2013 m\u011b\u0159eno jak jinak ne\u017e t\u0159emi d\u00e1vkami vakc\u00edn proti z\u00e1\u0161krtu, tetanu a \u010dern\u00e9mu ka\u0161li (tzv. DTP3 coverage). A nechyb\u011bla ani pomlouva\u010dn\u00e1 kampa\u0148 Dr. Aabyho.<\/p>\n\n\n\n Kennedy cel\u00fd p\u0159\u00edb\u011bh uzav\u00edr\u00e1 v\u00fdrokem, kter\u00fd zn\u00ed jako ob\u017ealoba: \u201eGates a jeho vazalov\u00e9 ve WHO nad\u00e1le \u0161ikanuj\u00ed africk\u00e9 st\u00e1ty k p\u0159ij\u00edm\u00e1n\u00ed jejich smrt\u00edc\u00edch vakc\u00edn DTP t\u00edm, \u017ee vyhro\u017euj\u00ed sta\u017een\u00edm finan\u010dn\u00ed pomoci jejich zdravotnick\u00fdm resort\u016fm a program\u016fm boje proti HIV, pokud vl\u00e1da nespln\u00ed c\u00edle n\u00e1rodn\u00ed proo\u010dkovanosti (90 %).\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n Kari\u00e9ra, nebo pravda: Autocenzura ve jm\u00e9nu <\/strong>\u201e<\/strong>ve\u0159ejn\u00e9ho zdrav\u00ed<\/strong>\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n Aabyho a Mogensenova studie z roku 2017 \u0159e\u0161ila pouze vedlej\u0161\u00ed \u00fa\u010dinky vakc\u00edny DTP, nikoli cel\u00fd mix des\u00edtek d\u00e1vek podle americk\u00e9ho o\u010dkovac\u00edho kalend\u00e1\u0159e. \u010clov\u011bk by o\u010dek\u00e1val, \u017ee pokud u vakc\u00edn neexistuj\u00ed \u0159\u00e1dn\u00e9 randomizovan\u00e9, dvojit\u011b zaslepen\u00e9, placebem kontrolovan\u00e9 studie porovn\u00e1vaj\u00edc\u00ed o\u010dkovan\u00e9 a neo\u010dkovan\u00e9 d\u011bti, budou alespo\u0148 k dispozici rozs\u00e1hl\u00e9 retrospektivn\u00ed anal\u00fdzy dlouhodob\u00fdch zdravotn\u00edch dopad\u016f. Retrospektivn\u00ed studie sice neprokazuj\u00ed kauzalitu, ale p\u0159inejmen\u0161\u00edm upozor\u0148uj\u00ed na mo\u017en\u00e1 rizika. Kritici v\u0161ak upozor\u0148uj\u00ed, \u017ee i takov\u00e9 systematick\u00e9 srovn\u00e1n\u00ed dlouhodob\u011b chyb\u00ed.<\/p>\n\n\n\n V druh\u00e9 \u010d\u00e1sti dokumentu An Inconvenient Study<\/em><\/a><\/strong> se Del Bigtree pokou\u0161\u00ed p\u0159esn\u011b takovou retrospektivn\u00ed studii zajistit. Oslovil proto Dr. Marcuse Zervose \u2013 \u0161pi\u010dkov\u00e9ho a respektovan\u00e9ho v\u011bdce z Fordova institutu (Ford Institute for Medical Research) \u2013 s \u017e\u00e1dost\u00ed o zpracov\u00e1n\u00ed robustn\u00ed retrospektivn\u00ed anal\u00fdzy porovn\u00e1vaj\u00edc\u00ed zdrav\u00ed o\u010dkovan\u00fdch a neo\u010dkovan\u00fdch d\u011bt\u00ed. M\u00e1 jedinou podm\u00ednku: a\u0165 u\u017e v\u00fdsledky dopadnou jakkoli, budou zve\u0159ejn\u011bny. Zervos souhlas\u00ed \u2013 mo\u017en\u00e1 jako zast\u00e1nce o\u010dkov\u00e1n\u00ed v\u011b\u0159\u00ed, \u017ee takov\u00e1 studie skeptiky definitivn\u011b uml\u010d\u00ed. Jeho pracovi\u0161t\u011b je pro podobnou anal\u00fdzu ide\u00e1ln\u00ed: disponuje zdravotn\u00edmi daty 18 468 d\u011bt\u00ed, z nich\u017e 1 957 je zcela neo\u010dkovan\u00fdch.<\/p>\n\n\n\n Zervos se na \u010das odml\u010del a pak Bigtreemu zaslal 24str\u00e1nkov\u00e9 v\u00fdsledky rozs\u00e1hl\u00e9 anal\u00fdzy dat. Probl\u00e9m byl ale v tom, \u017ee v\u00fdsledky dopadly \u00fapln\u011b opa\u010dn\u011b, ne\u017e o\u010dek\u00e1val. M\u00edsto potvrzen\u00ed bezpe\u010dnosti vakc\u00edn uk\u00e1zaly prav\u00fd opak: u o\u010dkovan\u00fdch d\u011bt\u00ed byla 4\u00d7 vy\u0161\u0161\u00ed pravd\u011bpodobnost astmatu, 3\u00d7 vy\u0161\u0161\u00ed riziko atopick\u00fdch onemocn\u011bn\u00ed, 6\u00d7 v\u00edce autoimunitn\u00edch onemocn\u011bn\u00ed, 5,5\u00d7 vy\u0161\u0161\u00ed riziko neurov\u00fdvojov\u00fdch poruch, 2,9\u00d7 v\u00edce pohybov\u00fdch posti\u017een\u00ed, 4,5\u00d7 v\u00edce poruch \u0159e\u010di a 3\u00d7 vy\u0161\u0161\u00ed m\u00edra opo\u017ed\u011bn\u00e9ho v\u00fdvoje.<\/p>\n\n\n\n Zdroj: https:\/\/www.hsgac.senate.gov\/wp-content\/uploads\/Entered-into-hearing-record-Impact-of-Childhood-Vaccination-on-Short-and-Long-Term-Chronic-Health-Outcomes-in-Children-A-Birth-Cohort-Study.pdf<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n N\u00e1r\u016fst n\u011bkter\u00fdch diagn\u00f3z u o\u010dkovan\u00fdch ani ne\u0161lo matematicky vy\u010d\u00edslit, proto\u017ee ve skupin\u011b neo\u010dkovan\u00fdch se nevyskytl ani jedin\u00fd p\u0159\u00edpad. Nap\u0159\u00edklad ADHD bylo zaznamen\u00e1no pouze u 262 o\u010dkovan\u00fdch d\u011bt\u00ed, cukrovka pouze u 42 o\u010dkovan\u00fdch, probl\u00e9my s chov\u00e1n\u00edm pouze u 165 o\u010dkovan\u00fdch, poruchy u\u010den\u00ed pouze u 65 o\u010dkovan\u00fdch a tiky pouze u 46 o\u010dkovan\u00fdch \u2013 zat\u00edmco u neo\u010dkovan\u00fdch byla ve v\u0161ech t\u011bchto kategori\u00edch nula.<\/p>\n\n\n\n Ve v\u00fdsledc\u00edch studie je doslova uvedeno: \u201eCelkov\u00e1 pravd\u011bpodobnost, \u017ee po 10 letech sledov\u00e1n\u00ed nebude m\u00edt d\u00edt\u011b \u017e\u00e1dn\u00e9 chronick\u00e9 zdravotn\u00ed pot\u00ed\u017ee, byla 43 % ve skupin\u011b vystaven\u00e9 o\u010dkov\u00e1n\u00ed a 83 % v neexponovan\u00e9 skupin\u011b.<\/a><\/strong>\u201c<\/em> To znamen\u00e1, \u017ee po deseti letech m\u011blo chronick\u00e9 onemocn\u011bn\u00ed 57 % o\u010dkovan\u00fdch d\u011bt\u00ed. Nejsp\u00ed\u0161 je to skv\u011bl\u00fd \u00fasp\u011bch pro farmaceutick\u00fd pr\u016fmysl, t\u011b\u017eko to lze ale pokl\u00e1dat za \u00fasp\u011bch pro o\u010dkovan\u00e9 d\u011bti.<\/p>\n\n\n\n Zdroj: Dopad d\u011btsk\u00e9ho o\u010dkov\u00e1n\u00ed na kr\u00e1tkodob\u00e9 a dlouhodob\u00e9 chronick\u00e9 zdravotn\u00ed v\u00fdsledky u d\u011bt\u00ed: kohortov\u00e1 studie od narozen\u00ed<\/a><\/strong>. <\/p>\n\n\n\n V z\u00e1v\u011bru studie stoj\u00ed: \u201eTato studie zjistila, \u017ee expozice o\u010dkov\u00e1n\u00ed byla nez\u00e1visle spojena s celkov\u00fdm 2,5n\u00e1sobn\u00fdm zv\u00fd\u0161en\u00edm pravd\u011bpodobnosti vzniku chronick\u00e9ho onemocn\u011bn\u00ed ve srovn\u00e1n\u00ed s d\u011btmi, kter\u00e9 nebyly o\u010dkov\u00e1ny.<\/a><\/strong>\u201c <\/em><\/p>\n\n\n\n Auto\u0159i studie provedli tak\u00e9 citlivostn\u00ed anal\u00fdzu, v n\u00ed\u017e omezili sledov\u00e1n\u00ed na jeden rok, t\u0159i roky a p\u011bt let. V\u00fdsledky byly je\u0161t\u011b znepokojiv\u011bj\u0161\u00ed. U d\u011bt\u00ed sledovan\u00fdch jeden rok byla incidence chronick\u00e9ho onemocn\u011bn\u00ed 2,75kr\u00e1t vy\u0161\u0161\u00ed ne\u017e u neo\u010dkovan\u00fdch. P\u0159i t\u0159\u00edlet\u00e9m horizontu u\u017e \u0161lo o 3,38n\u00e1sobek, a p\u0159i p\u011btilet\u00e9m sledov\u00e1n\u00ed dokonce o 4,09n\u00e1sobek.<\/p>\n\n\n\n Zde ale ve filmu p\u0159ich\u00e1z\u00ed zlom: Zervos sice na za\u010d\u00e1tku souhlasil s Bigtreeho podm\u00ednkou, \u017ee v\u00fdsledky budou zve\u0159ejn\u011bny, a\u0165 u\u017e vyjdou jakkoli. Kdy\u017e ale p\u0159i\u0161lo na v\u011bc, Ford\u016fv institut se najednou za\u010dal od vlastn\u00edch v\u00fdsledk\u016f distancovat, couvat a tvrdit, \u017ee studie \u201enen\u00ed dostate\u010dn\u011b pr\u016fkazn\u00e1\u201c, \u017ee \u201eje pot\u0159eba dal\u0161\u00ed ov\u011b\u0159ov\u00e1n\u00ed\u201c, a proto pr\u00fd nen\u00ed vhodn\u00e1 k publikaci.<\/p>\n\n\n\n Bigtree zareagoval po sv\u00e9m. Pozval Zervose na ob\u011bd a rozhovor nato\u010dil skrytou kamerou. Na z\u00e1znamu Zervos upozor\u0148uje na nedostatky retrospektivn\u00edch anal\u00fdz, z\u00e1rove\u0148 ale p\u0159izn\u00e1v\u00e1, \u017ee studie byla provedena korektn\u011b a z\u00e1v\u011bry jsou spr\u00e1vn\u00e9. Zve\u0159ejn\u011bn\u00edm studie by v\u0161ak Zervos riskoval profesn\u00ed sebevra\u017edu. Zve\u0159ejn\u011bn\u00ed proto odm\u00edtl s t\u00edm, \u017ee m\u00e1 dost sv\u00fdch starost\u00ed a \u201etohle by opravdu nedal\u201c. Autocenzura tak zv\u00edt\u011bzila nad odpov\u011bdnost\u00ed v\u016f\u010di ve\u0159ejn\u00e9mu zdrav\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Z\u00e1v\u011bry t\u00e9to studie v\u0161ak zazn\u011bly b\u011bhem sly\u0161en\u00ed v Sen\u00e1tu USA dne 9. 9. 2025 s n\u00e1zvem How the Corruption of Science has Impacted Public Perception and Policies Regarding Vaccines<\/em><\/a><\/strong> (Jak korupce ve v\u011bd\u011b ovlivnila vn\u00edm\u00e1n\u00ed ve\u0159ejnosti a politiku t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se o\u010dkov\u00e1n\u00ed). V r\u00e1mci tohoto sly\u0161en\u00ed je ve sv\u00e9 v\u00fdpov\u011bdi<\/a><\/strong> p\u0159ed sen\u00e1tn\u00edm v\u00fdborem p\u0159edstavil jeden ze sv\u011bdk\u016f \u2013 pan Aaron Siri.<\/p>\n\n\n\n T\u00edm se dost\u00e1v\u00e1me k hlavn\u00ed point\u011b cel\u00e9ho p\u0159\u00edb\u011bhu. Pokud si m\u00e1 \u010dlov\u011bk nechat vpravit do t\u011bla cizorod\u00e9 l\u00e1tky s uji\u0161t\u011bn\u00edm, \u017ee jsou pro jeho dobro, mus\u00ed mezi n\u00edm a l\u00e9ka\u0159em existovat d\u016fv\u011bra. Zkusme se tedy pod\u00edvat podrobn\u011bji na to, jak z\u00e1sadn\u00ed jsou pro v\u00fdrobce vakc\u00edn ot\u00e1zky etiky.<\/p>\n\n\n\n Kennedy tvrd\u00ed, \u017ee st\u00e1tn\u00ed regul\u00e1to\u0159i a farmaceutick\u00e9 firmy opakovan\u011b spojovali v\u00fdvoj vakc\u00edn a l\u00e9\u010div s rasovou diskriminac\u00ed a zneu\u017e\u00edv\u00e1n\u00edm d\u011bt\u00ed. Popisuje nap\u0159\u00edklad, \u017ee b\u011bhem experiment\u016f s vakc\u00ednami proti obrn\u011b v 50. a 60. letech spolupracovali ameri\u010dt\u00ed vakcinologov\u00e9 s belgick\u00fdmi koloni\u00e1ln\u00edmi \u00fa\u0159ady v Kongu a rekrutovali \u201emiliony \u010derno\u0161sk\u00fdch africk\u00fdch d\u011btsk\u00fdch dobrovoln\u00edk\u016f\u201c do masov\u00fdch experiment\u016f s vakc\u00ednami, kter\u00e9 byly pova\u017eov\u00e1ny za p\u0159\u00edli\u0161 rizikov\u00e9 pro b\u00edl\u00e9 d\u011bti.<\/p>\n\n\n\n Dod\u00e1v\u00e1 tak\u00e9, \u017ee je\u0161t\u011b v roce 1989 prov\u00e1d\u011blo CDC \u201esmrt\u00edc\u00ed experimenty\u201c s nebezpe\u010dnou vakc\u00ednou proti spalni\u010dk\u00e1m na \u010derno\u0161sk\u00fdch d\u011btech v Kamerunu, na Haiti a v ji\u017en\u00ed \u010d\u00e1sti Los Angeles<\/a><\/strong>, kde m\u011bla \u201ezab\u00edt des\u00edtky mal\u00fdch d\u00edvek\u201c, ne\u017e byl program zastaven. Podle Kennedyho nav\u00edc CDC t\u011bmto \u201edobrovoln\u00edk\u016fm\u201c ne\u0159eklo, \u017ee jsou sou\u010d\u00e1st\u00ed experimentu. Nep\u0159ipom\u00edn\u00e1 v\u00e1m to n\u011bco?<\/p>\n\n\n\n Kennedy d\u00e1le zmi\u0148uje whistleblowera CDC (americk\u00e9 feder\u00e1ln\u00ed agentury pro kontrolu nemoc\u00ed a ochranu ve\u0159ejn\u00e9ho zdrav\u00ed) Dr. Williama Thompsona, kter\u00fd p\u016fsobil jako seniorn\u00ed v\u011bdec v programu bezpe\u010dnosti vakc\u00edn. Thompson m\u011bl v roce 2014 prozradit, \u017ee vysoce postaven\u00ed p\u0159edstavitel\u00e9 CDC donutili jeho i dal\u0161\u00ed \u010dty\u0159i seniorn\u00ed v\u00fdzkumn\u00edky lh\u00e1t ve\u0159ejnosti a zni\u010dit data, kter\u00e1 ukazovala nep\u0159im\u011b\u0159en\u00e9 po\u0161kozen\u00ed po vakc\u00edn\u00e1ch \u2013 v\u010detn\u011b \u201eo 340 % vy\u0161\u0161\u00edho rizika autismu\u201c u \u010derno\u0161sk\u00fdch chlapc\u016f, kte\u0159\u00ed dostali MMR vakc\u00ednu proti spalni\u010dk\u00e1m, p\u0159\u00edu\u0161nic\u00edm a zard\u011bnk\u00e1m podle o\u010dkovac\u00edho kalend\u00e1\u0159e.<\/p>\n\n\n\n Kennedy z\u00e1rove\u0148 tvrd\u00ed, \u017ee od 90. let se klinick\u00e9 studie prom\u011bnily v obrovsk\u00fd byznys a \u201eprofit centrum\u201c medic\u00edny. Cituje Veru Sharav, prezidentku AHRP (Aliance na ochranu lidsk\u00e9ho v\u00fdzkumu), kter\u00e1 jako investigativn\u00ed aktivistka a p\u0159e\u017eiv\u0161\u00ed holokaustu str\u00e1vila des\u00edtky let zkoum\u00e1n\u00edm pokus\u016f na lidech prov\u00e1d\u011bn\u00fdch NIAID (N\u00e1rodn\u00ed institut pro alergie a infek\u010dn\u00ed nemoci) a dal\u0161\u00edmi feder\u00e1ln\u00edmi agenturami.<\/p>\n\n\n\n Sharav uvedla: \u201eZhruba od roku 1990 se klinick\u00e9 studie staly ziskov\u00fdm centrem l\u00e9ka\u0159sk\u00e9 komunity. Poji\u0161\u0165ovac\u00ed pr\u016fmysl a HMO tla\u010dily na l\u00e9ka\u0159e tak, \u017ee bylo t\u011b\u017ek\u00e9 vyd\u011bl\u00e1vat velk\u00e9 pen\u00edze b\u011b\u017enou l\u00e9ka\u0159skou prax\u00ed. Ti nejambici\u00f3zn\u011bj\u0161\u00ed l\u00e9ka\u0159i opustili p\u00e9\u010di o pacienty a p\u0159e\u0161li ke klinick\u00fdm studi\u00edm. V\u0161ichni z\u00fa\u010dastn\u011bn\u00ed na tom vyd\u011bl\u00e1vali pen\u00edze \u2013 krom\u011b lid\u00ed, na kter\u00fdch se ty experimenty prov\u00e1d\u011bly. V centru v\u0161eho byl NIH a NIAID. Zat\u00edmco si toho lid\u00e9 nev\u0161\u00edmali, agentura se potichu stala partnerem pr\u016fmyslu.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n Nejtvrd\u0161\u00ed pas\u00e1\u017ee v\u0161ak Kennedy v\u011bnuje d\u011btem. Tvrd\u00ed, \u017ee v letech 1988\u20132002 prob\u00edhaly v New Yorku a dal\u0161\u00edch st\u00e1tech klinick\u00e9 experimenty na d\u011btech v p\u011bstounsk\u00e9 p\u00e9\u010di, mimo jin\u00e9 v za\u0159\u00edzen\u00ed Incarnation Children\u2019s Center (ICC). Podle investigativn\u00edho novin\u00e1\u0159e Liama Scheffa byly p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b \u010derno\u0161sk\u00e9 a hisp\u00e1nsk\u00e9 d\u011bti, u kter\u00fdch se p\u0159edpokl\u00e1dalo, \u017ee jsou HIV pozitivn\u00ed, vyu\u017e\u00edv\u00e1ny jako testovac\u00ed subjekty p\u0159i zkou\u0161k\u00e1ch vysoce toxick\u00fdch l\u00e9k\u016f na AIDS. Na studi\u00edch se podle Kennedyho pod\u00edlely NIAID, NICHD (N\u00e1rodn\u00ed institut pro zdrav\u00ed a v\u00fdvoj d\u00edt\u011bte) a farmaceutick\u00e9 firmy jako GlaxoSmithKline, Pfizer, Genentech \u010di Chiron.<\/p>\n\n\n\n Kennedy cituje tvrzen\u00ed, \u017ee d\u011btem byly pod\u00e1v\u00e1ny l\u00e1tky spojovan\u00e9 s genetick\u00fdmi mutacemi, selh\u00e1n\u00edm org\u00e1n\u016f, \u00fatlumem funkce kostn\u00ed d\u0159en\u011b, deformacemi t\u011bla, po\u0161kozen\u00edm mozku a fat\u00e1ln\u00edmi ko\u017en\u00edmi poruchami. Kdy\u017e d\u011bti za\u010daly pod\u00e1v\u00e1n\u00ed t\u011bchto toxick\u00fdch l\u00e1tek odm\u00edtat, NIAID a jeho farmaceuti\u010dt\u00ed partne\u0159i podle t\u011bchto sv\u011bdectv\u00ed zajistili chirurgick\u00e9 zaveden\u00ed vy\u017eivovac\u00edch trubic do b\u0159i\u0161n\u00ed st\u011bny, aby bylo mo\u017en\u00e9 l\u00e9ky pod\u00e1vat nucen\u011b.<\/p>\n\n\n\n Kennedy sv\u00e1 tvrzen\u00ed op\u00edr\u00e1 o konkr\u00e9tn\u00ed p\u0159\u00edpady. Popisuje nap\u0159\u00edklad dv\u011b d\u011bti ve v\u011bku 6 a 12 let, kter\u00e9 utrp\u011bly mrtvici v d\u016fsledku toxicity pod\u00e1van\u00fdch l\u00e9k\u016f. \u0160estilet\u00e9 d\u00edt\u011b osleplo a ob\u011b kr\u00e1tce nato zem\u0159ely. Cituje tak\u00e9 sv\u011bdectv\u00ed o hol\u010di\u010dce jm\u00e9nem Shyanne:<\/p>\n\n\n\n \u201eJedna d\u00edvka, \u0161estilet\u00e1 Shyanne, p\u0159i\u0161la kv\u016fli adherenci. Byla to ta nejk\u0159eh\u010d\u00ed kv\u011btina \u2013 kr\u00e1sn\u00e1, zdvo\u0159il\u00e1, pln\u00e1 \u017eivota. Jej\u00ed rodina j\u00ed nikdy ned\u00e1vala l\u00e9ky. Tak ji Spr\u00e1va slu\u017eeb pro d\u011bti p\u0159ivedla do ICC\u2026 P\u0159i\u0161la a za\u010dala dost\u00e1vat l\u00e9ky. Trvalo to mo\u017en\u00e1 t\u0159i m\u011bs\u00edce. A dostala mrtvici a oslepla. Byla to norm\u00e1ln\u00ed holka, zp\u00edvala, sk\u00e1kala, hr\u00e1la si. A pak puf \u2013 mrtvice. Slep\u00e1. Byli jsme vyd\u011b\u0161eni. A za p\u00e1r m\u011bs\u00edc\u016f byla mrtv\u00e1.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n To, co Kennedy v knize popisuje, p\u0159edstavuje mimo\u0159\u00e1dn\u011b neetick\u00fd zp\u016fsob prov\u00e1d\u011bn\u00ed v\u00fdzkumu l\u00e9k\u016f proti HIV na d\u011btech. Tvrd\u00ed, \u017ee farmaceutick\u00e9 firmy se ve spolupr\u00e1ci s NIAID zam\u011b\u0159ily na ty nejzraniteln\u011bj\u0161\u00ed \u2013 p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b \u010derno\u0161sk\u00e9 a hisp\u00e1nsk\u00e9 d\u011bti v p\u011bstounsk\u00e9 p\u00e9\u010di. V \u0159ad\u011b p\u0159\u00edpad\u016f jim nezajistily z\u00e1konem po\u017eadovan\u00e9ho nez\u00e1visl\u00e9ho z\u00e1stupce, kter\u00fd by h\u00e1jil jejich pr\u00e1va. Mnoho d\u011bt\u00ed dokonce ani netu\u0161ilo, \u017ee jsou sou\u010d\u00e1st\u00ed klinick\u00fdch studi\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Te\u010f si mo\u017en\u00e1 kladete ot\u00e1zku, zda nad takov\u00fdm v\u00fdzkumem nest\u00e1la n\u011bjak\u00e1 etick\u00e1 kontrola. Ano, existuj\u00ed etick\u00e9 komise, dozorov\u00e9 rady a institucion\u00e1ln\u00ed p\u0159ezkumn\u00e9 org\u00e1ny (IRB), kter\u00e9 maj\u00ed chr\u00e1nit \u00fa\u010dastn\u00edky klinick\u00fdch studi\u00ed. Kennedy v\u0161ak upozor\u0148uje na z\u00e1va\u017en\u00e9 st\u0159ety z\u00e1jm\u016f v jejich slo\u017een\u00ed. Zmi\u0148uje nap\u0159\u00edklad, \u017ee Dr. Stephen Nicholas, kter\u00fd \u0159\u00eddil za\u0159\u00edzen\u00ed ICC, z\u00e1rove\u0148 zasedal v poradn\u00edm panelu, jen\u017e m\u011bl na tyto studie dohl\u00ed\u017eet.<\/p>\n\n\n\n P\u0159i NIH funguje vlastn\u00ed odbor bioetiky (Department of Bioethics), kter\u00fd se zab\u00fdv\u00e1 etick\u00fdmi ot\u00e1zkami klinick\u00e9ho v\u00fdzkumu a poskytuje etick\u00e9 konzultace p\u0159i v\u00fdvoji a testov\u00e1n\u00ed l\u00e9\u010div. Tento odbor dlouh\u00e1 l\u00e9ta vedla Christine Gradyov\u00e1. \u017de v\u00e1m toto jm\u00e9no nic ne\u0159\u00edk\u00e1? Nen\u00ed to nikdo jin\u00fd ne\u017e man\u017eelka Anthonyho Fauciho.<\/p>\n\n\n\n L\u00e9k <\/strong>\u201e<\/strong>p\u0159\u00edli\u0161 velk\u00fd na to, aby sm\u011bl selhat<\/strong>\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hled\u00e1n\u00ed l\u00e9ku na HIV bylo pro Anthonyho Fauciho podle Kennedyho celo\u017eivotn\u00ed posedlost\u00ed. A pr\u00e1v\u011b p\u0159\u00edb\u011bh nevirapinu je u\u010debnicov\u00fdm p\u0159\u00edkladem toho, jak se toxick\u00e1 l\u00e1tka, problematick\u00e1 data a politick\u00e1 ambice mohou spojit v projekt, kter\u00fd je \u201ep\u0159\u00edli\u0161 velk\u00fd na to, aby sm\u011bl selhat\u201c.<\/p>\n\n\n\n Nevirapin se za\u010dal testovat v 90. letech. U\u017e tehdy se podle Kennedyho objevovala varov\u00e1n\u00ed p\u0159ed z\u00e1va\u017enou jatern\u00ed toxicitou a \u017eivot ohro\u017euj\u00edc\u00edmi ko\u017en\u00edmi reakcemi. V jedn\u00e9 z ran\u00fdch studi\u00ed na t\u011bhotn\u00fdch \u017een\u00e1ch \u00fadajn\u011b zem\u0159ely \u010dty\u0159i d\u011bti z 22 a dal\u0161\u00edch dvan\u00e1ct utrp\u011blo z\u00e1va\u017en\u00e9 ne\u017e\u00e1douc\u00ed \u00fa\u010dinky; studie byla n\u00e1sledn\u011b pozastavena kv\u016fli ne\u010dekan\u011b vysok\u00e9 toxicit\u011b. P\u0159esto\u017ee kanad\u0161t\u00ed regul\u00e1to\u0159i l\u00e9k opakovan\u011b odm\u00edtli a odborn\u00e9 publikace upozor\u0148ovaly na riziko fat\u00e1ln\u00ed hepatotoxicity, v\u00fdvoj pokra\u010doval.<\/p>\n\n\n\n Kl\u00ed\u010dovou roli sehr\u00e1la studie HIVNET 012 v Ugand\u011b, do n\u00ed\u017e bylo za\u0159azeno p\u0159ibli\u017en\u011b 600 matek a jejich novorozenc\u016f. Studie m\u011bla rozhodnout, zda jedin\u00e1 d\u00e1vka nevirapinu dok\u00e1\u017ee zabr\u00e1nit p\u0159enosu HIV z matky na d\u00edt\u011b. Zde se op\u011bt objevuje prvn\u00ed pil\u00ed\u0159 cel\u00e9ho t\u00e9matu: Kennedy upozor\u0148uje, \u017ee <\/strong>nevirapin nebyl testov\u00e1n proti inertn\u00edmu placebu, ale proti jin\u00e9mu vysoce toxick\u00e9mu l\u00e9ku \u2013 AZT. Publikace hovo\u0159ila o tom, \u017ee l\u00e9\u010dba byla \u201edob\u0159e tolerov\u00e1na\u201c. Sou\u010dasn\u011b v\u0161ak uv\u00e1d\u011bla, \u017ee b\u011bhem sledov\u00e1n\u00ed 626 novorozenc\u016f zem\u0159elo 38 d\u011bt\u00ed \u2013 16 ve skupin\u011b Nevirapinu a 22 ve skupin\u011b AZT.<\/p>\n\n\n\n Kennedy na tomto srovn\u00e1n\u00ed stav\u00ed svou kritiku: pokud je experiment\u00e1ln\u00ed l\u00e9k porovn\u00e1v\u00e1n s jin\u00fdm toxick\u00fdm p\u0159\u00edpravkem m\u00edsto s inertn\u00edm placebem, lze podle n\u011bj vysokou m\u00edru \u00famrt\u00ed a z\u00e1va\u017en\u00fdch komplikac\u00ed sn\u00e1ze interpretovat jako \u201eb\u011b\u017enou realitu\u201c subsaharsk\u00e9 Afriky, nikoli jako mo\u017en\u00fd sign\u00e1l bezpe\u010dnostn\u00edho probl\u00e9mu. Je zde z\u00e1sadn\u00ed paradox: l\u00e9ky ur\u010den\u00e9 pro Z\u00e1pad se testuj\u00ed v zem\u00edch, kde je la\u0165ka p\u0159ijateln\u00e9ho rizika v\u00fdrazn\u011b ni\u017e\u0161\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Audit spole\u010dnosti Westat pak podle Kennedyho odhalil z\u00e1sadn\u00ed pochyben\u00ed: tis\u00edce ne\u017e\u00e1douc\u00edch \u00fa\u010dink\u016f nebyly \u0159\u00e1dn\u011b hl\u00e1\u0161eny, \u00famrt\u00ed a t\u011b\u017ek\u00e9 komplikace byly administrativn\u011b vedeny jen jako \u201ez\u00e1va\u017en\u00e9 ne\u017e\u00e1douc\u00ed p\u0159\u00edhody\u201c, a n\u011bkter\u00e9 p\u0159\u00edpady toxicity byly dokonce ozna\u010deny jako \u201enez\u00e1va\u017en\u00e9\u201c. Audito\u0159i odm\u00edtli data podepsat s t\u00edm, \u017ee neexistuj\u00ed spolehliv\u00e9 d\u016fkazy o skute\u010dn\u00e9 kvalit\u011b a d\u016fv\u011bryhodnosti v\u00fdsledk\u016f. P\u0159esto projekt pokra\u010doval.<\/p>\n\n\n\n Pak do p\u0159\u00edb\u011bhu vstoupila politika a m\u016f\u017eeme pozorovat t\u0159et\u00ed a \u010dtvrt\u00fd pil\u00ed\u0159 tohoto t\u00e9matu: m\u00edsto stopky zes\u00edlen\u00ed a p\u0159esun do Afriky. V roce 2002 p\u0159esv\u011bd\u010dil Fauci prezidenta George W. Bushe, aby spustil masivn\u00ed program boje proti AIDS v Africe v hodnot\u011b 15 miliard dolar\u016f. Nevirapin se stal jedn\u00edm z jeho symbol\u016f a stovky milion\u016f dolar\u016f sm\u011b\u0159ovaly na jeho distribuci.<\/p>\n\n\n\n Ve chv\u00edli, kdy byl program ve\u0159ejn\u011b vyhl\u00e1\u0161en a stal se vlajkovou lod\u00ed americk\u00e9 zahrani\u010dn\u00ed politiky, nebylo podle Kennedyho mo\u017en\u00e9 p\u0159ipustit, \u017ee cel\u00fd projekt stoj\u00ed na zfal\u0161ovan\u00fdch, zmanipulovan\u00fdch a v\u011bdecky neobhajiteln\u00fdch z\u00e1kladech. V tu chv\u00edli u\u017e ne\u0161lo o medic\u00ednu, ale o presti\u017e, pen\u00edze a politickou propagandu. Nevirapin byl jednodu\u0161e \u201ep\u0159\u00edli\u0161 velk\u00fd\u201c, aby mohl selhat. Nep\u0159ipom\u00edn\u00e1 v\u00e1m to n\u011bco?<\/p>\n\n\n\n Kritici existovali. Podle Kennedyho intern\u00ed memoranda upozor\u0148ovala na jatern\u00ed selh\u00e1n\u00ed a smrt\u00edc\u00ed reakce. Jeden z l\u00e9ka\u0159\u016f m\u011bl dokonce uv\u00e9st, \u017ee nevirapin zp\u016fsobil fat\u00e1ln\u00ed po\u0161kozen\u00ed jater. P\u0159esto se projekt nezastavil. Kennedy popisuje, \u017ee m\u00edsto p\u0159izn\u00e1n\u00ed chyby p\u0159i\u0161la tvrd\u00e1 obrana, politick\u00fd tlak a profesn\u00ed likvidace t\u011bch, kte\u0159\u00ed na probl\u00e9m upozor\u0148ovali.<\/p>\n\n\n\n V\u00fdsledek? Nevirapin nebyl pln\u011b schv\u00e1len pro prevenci p\u0159enosu HIV z matky na d\u00edt\u011b v USA, ale jeho masivn\u00ed nasazen\u00ed v rozvojov\u00fdch zem\u00edch pokra\u010dovalo d\u00e1l. Kennedy cituje kritiky hovo\u0159\u00edc\u00ed o dvoj\u00edm metru: co je pro Z\u00e1pad p\u0159\u00edli\u0161 toxick\u00e9, je pro Afriku \u201edostate\u010dn\u011b dobr\u00e9\u201c.<\/p>\n\n\n\n Nevirapin tak v Kennedyho pod\u00e1n\u00ed nen\u00ed jen l\u00e9k, ale symbol syst\u00e9mu, kde se etika oh\u00fdb\u00e1 podle geopolitick\u00fdch c\u00edl\u016f, kde se vedlej\u0161\u00ed \u00fa\u010dinky relativizuj\u00ed \u201epodm\u00ednkami v Africe\u201c a kde p\u0159izn\u00e1n\u00ed omylu znamen\u00e1 politickou sebevra\u017edu.<\/p>\n\n\n\n Cel\u00fd p\u0159\u00edb\u011bh n\u00e1padn\u011b p\u0159ipom\u00edn\u00e1 covid: problematick\u00fd produkt, politick\u00e1 investice, agresivn\u00ed propaganda, medi\u00e1ln\u00ed poprava kritik\u016f a oh\u00fdb\u00e1n\u00ed reality. Rozd\u00edl je jen v tom, \u017ee covidov\u00e9 produkty neskon\u010dily v rozvojov\u00fdch zem\u00edch, ale byly nasazeny glob\u00e1ln\u011b. Jen\u017ee k tomuto obchodn\u00edmu triumfu bylo nejprve nutn\u00e9 vytvo\u0159it zd\u00e1n\u00ed extr\u00e9mn\u011b smrtonosn\u00e9 glob\u00e1ln\u00ed pandemie.<\/p>\n\n\n\n Pandemie covidu v mnoha z n\u00e1s zanechala pachu\u0165. Dlouho jsem ji pova\u017eoval za v\u00fdjime\u010dn\u00e9 selh\u00e1n\u00ed syst\u00e9mu. P\u0159i pohledu optikou Roberta Kennedyho to v\u0161ak sp\u00ed\u0161 p\u016fsob\u00ed jako uk\u00e1zka b\u011b\u017en\u00fdch praktik farmaceutick\u00e9ho byznysu \u2013 jen tentokr\u00e1t v glob\u00e1ln\u00edm m\u011b\u0159\u00edtku. To, co se d\u0159\u00edve soust\u0159edilo hlavn\u011b na slab\u00e9 a bezbrann\u00e9 \u2013 sirotky \u010di chud\u00e9 zem\u011b t\u0159et\u00edho sv\u011bta \u2013 se poprv\u00e9 odehr\u00e1lo na cel\u00e9 populaci v\u010detn\u011b nejvysp\u011blej\u0161\u00edch z\u00e1padn\u00edch st\u00e1t\u016f.<\/p>\n\n\n\n V kontextu Kennedyho knihy proto covid vn\u00edm\u00e1m jako test. Big Pharma si mohla v p\u0159\u00edm\u00e9m p\u0159enosu ov\u011b\u0159it, kam a\u017e lze zaj\u00edt, co si \u201evysp\u011bl\u00e1\u201c spole\u010dnost nech\u00e1 l\u00edbit a jak snadno se podvol\u00ed autorit\u011b. N\u00e1sledky tohoto experimentu \u2013 zdravotn\u00ed, psychick\u00e9 i ekonomick\u00e9 \u2013 si dnes ka\u017ed\u00fd neseme po sv\u00e9m.<\/p>\n\n\n\n Vid\u00edm tu ale je\u0161t\u011b jeden nebezpe\u010dn\u00fd p\u0159esah, kter\u00e9mu se d\u00e1 \u010delit pouze spole\u010dn\u011b. Na\u0161e apatie a ochota pod\u0159\u00eddit se st\u00e1tn\u00ed moci mohla b\u00fdt vyhodnocena jako tich\u00fd souhlas. Jako sign\u00e1l, \u017ee hranice jsou d\u00e1l, ne\u017e si kdo myslel. A pr\u00e1v\u011b z t\u00e9to zku\u0161enosti podle m\u011b vyr\u016fst\u00e1 N\u00e1rodn\u00ed o\u010dkovac\u00ed strategie<\/a><\/strong> (NOS) \u2013 dokument, kter\u00fd nevznikl ve vzduchopr\u00e1zdnu, ale na p\u016fd\u011b, ji\u017e covidov\u00e1 l\u00e9ta d\u016fkladn\u011b p\u0159ipravila.<\/p>\n\n\n\n Fialova vl\u00e1da bez mrknut\u00ed oka p\u0159evzala od Babi\u0161e \u0161tafetu absurdn\u00edch opat\u0159en\u00ed, omezov\u00e1n\u00ed z\u00e1kladn\u00edch pr\u00e1v, stra\u0161en\u00ed ve\u0159ejnosti a n\u00e1tlaku na neo\u010dkovan\u00e9. M\u00edsto aby pandemickou \u00e9ru jasn\u011b uzav\u0159ela a vyvodila odpov\u011bdnost, je\u0161t\u011b p\u0159itvrdila. A nyn\u00ed si pro zm\u011bnu Babi\u0161 stejn\u011b ochotn\u011b p\u0159eb\u00edr\u00e1 dal\u0161\u00ed \u0161tafetov\u00fd kol\u00edk pr\u00e1v\u011b v podob\u011b NOS<\/a><\/strong>. Dokument, kter\u00fd m\u016f\u017ee polo\u017eit legislativn\u00ed z\u00e1klady bezprecedentn\u011b nejagresivn\u011bj\u0161\u00ed vakcina\u010dn\u00ed agendy, kter\u00e1 tu kdy byla.<\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.facebook.com\/plugins\/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fgvendy%2Fposts%2Fpfbid028c4Ug6Ri5Qb35YQc8TQX1w29yRuxKYPzmavEyfGVvnZ9mYq3TrwUcXWvit17rBrYl&show_text=true&width=500<\/p>\n\n\n\n NOS stav\u00ed o\u010dkov\u00e1n\u00ed na absolutn\u00ed vrchol prevence a po\u010d\u00edt\u00e1 s t\u00edm, \u017ee do roku 2030 dos\u00e1hne 95% proo\u010dkovanosti. Tvrd\u00ed, \u017ee t\u00edm sn\u00ed\u017e\u00ed n\u00e1klady na zdravotn\u00ed p\u00e9\u010di, proto\u017ee o\u010dkovan\u00e1 populace m\u00e1 b\u00fdt dlouhodob\u011b zdrav\u011bj\u0161\u00ed. Do realizace m\u00e1 b\u00fdt zapojen \u0161irok\u00fd okruh akt\u00e9r\u016f \u2013 nejen Ministerstvo zdravotnictv\u00ed, ale i resort pr\u00e1ce a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed, \u0161kolstv\u00ed, zdravotn\u00ed poji\u0161\u0165ovny, st\u00e1tn\u00ed instituce, \u0161koly, poskytovatel\u00e9 soci\u00e1ln\u00edch slu\u017eeb, m\u00e9dia, komunika\u010dn\u00ed agentury, neziskov\u00e9 organizace i soukrom\u00fd sektor. Nejde tedy o \u00fazce zdravotnick\u00fd dokument, ale o celospole\u010densk\u00fd projekt.<\/p>\n\n\n\n NOS je napsan\u00e1 v\u00e1gn\u011b a uhlazen\u011b, aby na prvn\u00ed pohled nep\u016fsobila kontroverzn\u011b. Pr\u00e1v\u011b v tom je ale jej\u00ed s\u00edla. Otev\u00edr\u00e1 prostor pro \u201em\u011bkk\u00fd n\u00e1tlak\u201c \u2013 o\u010dkov\u00e1n\u00ed sice nebude form\u00e1ln\u011b povinn\u00e9, ale m\u016f\u017ee se st\u00e1t podm\u00ednkou nep\u0159\u00edmo: skrze doporu\u010den\u00ed, finan\u010dn\u00ed motivace, administrativn\u00ed p\u0159ek\u00e1\u017eky \u010di r\u016fzn\u00e9 formy zv\u00fdhod\u0148ov\u00e1n\u00ed. Dokument sice ne\u0159\u00edk\u00e1 \u201ep\u0159inut\u00edme v\u00e1s\u201c, ale nastavuje syst\u00e9m, v n\u011bm\u017e bude v\u00fdhodn\u011bj\u0161\u00ed poslu\u0161nost ne\u017e kritick\u00e9 my\u0161len\u00ed. Kdy\u017e nelze otev\u0159en\u011b mluvit o znev\u00fdhodn\u011bn\u00ed jedn\u011bch, mluv\u00ed se o zv\u00fdhodn\u011bn\u00ed druh\u00fdch. V\u00fdsledek je v\u0161ak stejn\u00fd \u2013 kdo nebude p\u0159\u00edjemcem, bude \u010dist\u00fdm pl\u00e1tcem. \u00da\u0159edn\u00edci toti\u017e \u017e\u00e1dn\u00e9 pen\u00edze netvo\u0159\u00ed, pouze p\u0159erozd\u011bluj\u00ed to, co od n\u00e1s p\u0159edt\u00edm vyberou.<\/p>\n\n\n\n O\u010dkov\u00e1n\u00ed tak m\u016f\u017ee b\u00fdt postupn\u011b prov\u00e1z\u00e1no nap\u0159\u00edklad s pracovn\u00edmi benefity, soci\u00e1ln\u00edmi d\u00e1vkami, \u0161koln\u00edmi i mimo\u0161koln\u00edmi aktivitami nebo s p\u0159\u00edstupem k vybran\u00fdm slu\u017eb\u00e1m \u010di finan\u010dn\u00edm produkt\u016fm. Lze o\u010dek\u00e1vat masivn\u00ed medi\u00e1ln\u00ed kampa\u0148 i tlak skrze vzd\u011bl\u00e1vac\u00ed syst\u00e9m. V\u00fdsledek? Model zn\u00e1m\u00fd z doby covidu: form\u00e1ln\u011b dobrovoln\u00e9, fakticky vynucen\u00e9. O\u010dkov\u00e1n\u00ed nebude povinn\u00e9, ale neo\u010dkovan\u00ed mohou b\u00fdt systematicky vytla\u010dov\u00e1ni do role ob\u010dan\u016f druh\u00e9 kategorie. Problematice spojen\u00e9 s NOS se intenzivn\u011b v\u011bnuje nap\u0159\u00edklad Adriana \u010cipi\u017e\u00e1kov\u00e1 \u2013 ZDE<\/a><\/strong>. <\/p>\n\n\n\n Na p\u0159\u00edb\u011bhu vakc\u00edny DTP je nejpozoruhodn\u011bj\u0161\u00ed postoj Dr. Aabyho. Cel\u00fd \u017eivot v\u011b\u0159il, \u017ee pom\u00e1h\u00e1. Kdy\u017e ale narazil na data nazna\u010duj\u00edc\u00ed, \u017ee jeho pr\u00e1ce mohla zp\u016fsobit v\u00edc \u0161kody ne\u017e u\u017eitku, nezametl je pod koberec. \u0160el s k\u016f\u017e\u00ed na trh a sna\u017eil se minimalizovat n\u00e1sledky. T\u011b\u017eko mu cokoli vy\u010d\u00edtat. Chyby d\u011bl\u00e1me v\u0161ichni, rozd\u00edl je v tom, jak se k nim postav\u00edme. Z jeho postoje je c\u00edtit charakter, odvaha i pokora. P\u0159izn\u00e1n\u00edm pochybnost\u00ed jeho d\u016fv\u011bryhodnost neutrp\u011bla, naopak pos\u00edlila. P\u0159ipomn\u011bl, \u017ee v\u011bda nem\u00e1 b\u00fdt obranou ega, ale hled\u00e1n\u00edm pravdy, i kdy\u017e je nepohodln\u00e1.<\/p>\n\n\n\n Vedle toho stoj\u00ed p\u0159edstavitel\u00e9 farmaceutick\u00e9ho pr\u016fmyslu a jejich politi\u010dt\u00ed spojenci. Lid\u00e9, kte\u0159\u00ed dok\u00e1zali na utrpen\u00ed vyd\u011bl\u00e1vat a p\u0159i nar\u016fstaj\u00edc\u00edch varovn\u00fdch sign\u00e1lech nebyli ochotni zpomalit, nato\u017e zastavit. Z odtajn\u011bn\u00fdch protokol\u016f RKI<\/a><\/strong> vypl\u00fdv\u00e1, \u017ee Institut Roberta Kocha vyd\u00e1val sv\u00e1 doporu\u010den\u00ed pod politick\u00fdm tlakem, nikoli na z\u00e1klad\u011b v\u011bdeck\u00fdch dat. V\u00fdsledek byl p\u0159edv\u00eddateln\u00fd: kr\u00e1tkodob\u00fd prosp\u011bch pro \u00fazk\u00fd okruh lid\u00ed a dlouhodob\u00e1 ztr\u00e1ta d\u016fv\u011bry nap\u0159\u00ed\u010d spole\u010dnost\u00ed.<\/p>\n\n\n\n A pr\u00e1v\u011b o d\u016fv\u011bru tu jde p\u0159edev\u0161\u00edm. Ne v\u0161echny vakc\u00edny jsou \u0161patn\u00e9, stejn\u011b jako ne v\u0161echny jsou univerz\u00e1ln\u011b vhodn\u00e9 pro ka\u017ed\u00e9ho. Jen\u017ee jak m\u00e1 b\u011b\u017en\u00fd \u010dlov\u011bk rozli\u0161it p\u0159\u00ednos od rizika, kdy\u017e nem\u016f\u017ee v\u011b\u0159it medic\u00ednsk\u00fdm autorit\u00e1m? Lze opravdu o\u010dek\u00e1vat, \u017ee po tom v\u0161em, co vy\u0161lo najevo, budou lid\u00e9 d\u00e1l d\u016fv\u011b\u0159ovat \u201eodborn\u00edk\u016fm\u201c, kte\u0159\u00ed doporu\u010dovali covidov\u00e9 o\u010dkov\u00e1n\u00ed d\u011btem a t\u011bhotn\u00fdm \u017een\u00e1m?<\/p>\n\n\n\n Zat\u00edmco Dr. Aaby dok\u00e1zal p\u0159iznat omyl, od mnoha hlasit\u00fdch tv\u00e1\u0159\u00ed covidov\u00e9 \u00e9ry jsme se \u017e\u00e1dn\u00e9 sebereflexe nedo\u010dkali. \u017d\u00e1dn\u00e1 omluva, \u017e\u00e1dn\u00e9 vyvozen\u00ed odpov\u011bdnosti, \u017e\u00e1dn\u00e9 pou\u010den\u00ed. P\u0159itom n\u011bkter\u00e1 jejich tehdej\u0161\u00ed tvrzen\u00ed \u0161la proti z\u00e1kladn\u00edm princip\u016fm medic\u00edny i zdrav\u00e9ho rozumu. Bez otev\u0159en\u00e9ho p\u0159izn\u00e1n\u00ed chyb se d\u016fv\u011bra obnovit ned\u00e1 a bez d\u016fv\u011bry nelze dlouhodob\u011b prosazovat \u017e\u00e1dnou zdravotn\u00ed politiku, ani tu rozumnou. Kdo si mysl\u00ed, \u017ee si d\u016fv\u011bru vynut\u00ed autoritou, titulem \u010di medi\u00e1ln\u00ed p\u0159evahou, jen d\u00e1l prohlubuje propast mezi institucemi a ve\u0159ejnost\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Ob\u011bt\u00ed p\u0159itom nen\u00ed m\u00e1lo a v n\u011bkter\u00fdch p\u0159\u00edpadech existuj\u00ed i konkr\u00e9tn\u00ed l\u00e9ka\u0159sk\u00e9 z\u00e1v\u011bry, kter\u00e9 je s o\u010dkov\u00e1n\u00edm spojuj\u00ed. Patolog prof. Arne Burkhardt a Dr. Ute Kr\u00fcger na z\u00e1klad\u011b pitev popsali z\u00e1va\u017en\u00e9 n\u00e1lezy po aplikaci mRNA vakc\u00edn proti SARS-CoV-2. O jejich pr\u00e1ci referoval v novin\u00e1ch Inovace Republiky (2\/2026) prof. Thon, podle n\u011bho\u017e Burkhardt identifikoval patologick\u00e9 zm\u011bny vedouc\u00ed k v\u00e1\u017en\u00fdm zdravotn\u00edm komplikac\u00edm v\u010detn\u011b \u00famrt\u00ed. P\u0159\u00ed\u010dinou m\u011bl b\u00fdt rozsev mRNA do r\u016fzn\u00fdch tk\u00e1n\u00ed a n\u00e1sledn\u00e1 autoimunitn\u00ed reakce s posti\u017een\u00edm c\u00e9v a org\u00e1n\u016f. Thon z\u00e1rove\u0148 uvedl, \u017ee v\u00fdsledky pova\u017euje za exaktn\u00ed a p\u0159esn\u00e9. V\u00edce se o tomto t\u00e9matu m\u016f\u017eete dozv\u011bd\u011bt na p\u0159edn\u00e1\u0161ce Ute Kruger, kter\u00e1 se uskute\u010dn\u00ed 13. 3. 2026 na Novotn\u00e9ho l\u00e1vce v Praze (l\u00edstky k zakoupen\u00ed ZDE<\/a><\/strong>) nebo z jej\u00edch rozhovor\u016f \u2013 nap\u0159. ZDE<\/a><\/strong>, ZDE<\/a><\/strong> \u010di ZDE<\/a>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Situaci p\u0159itom bylo mo\u017en\u00e9 p\u0159edej\u00edt. Nap\u0159. prof. Bhakdi v knize False Alarm<\/em> z \u0159\u00edjna 2020 varoval, \u017ee pl\u00e1novan\u00e9 l\u00e1tky na b\u00e1zi RNA jsou \u017eivotu nebezpe\u010dn\u00e9. Upozor\u0148oval na riziko tromb\u00f3z v r\u016fzn\u00fdch \u010d\u00e1stech t\u011bla i na mo\u017enost, \u017ee vyvolaj\u00ed autoimunitn\u00ed reakce, p\u0159i nich\u017e imunitn\u00ed bu\u0148ky napadaj\u00ed vlastn\u00ed tk\u00e1n\u011b a org\u00e1ny.<\/p>\n\n\n\n M\u00edsto obez\u0159etnosti a otev\u0159en\u00e9 diskuse v\u0161ak n\u00e1sledovala medi\u00e1ln\u00ed i profesn\u00ed dehonestace, a to jak v p\u0159\u00edpad\u011b prof. Bhakdiho, tak prof. Burkhardta. Pr\u00e1v\u011b tyto vzorce ignorov\u00e1n\u00ed varovn\u00fdch sign\u00e1l\u016f a diskreditace kritik\u016f popisuje Robert Kennedy na \u0159ad\u011b historick\u00fdch p\u0159\u00edklad\u016f.<\/p>\n\n\n\n Bez pojmenov\u00e1n\u00ed chyb se d\u016fv\u011bra obnovit ned\u00e1. V zahrani\u010d\u00ed se tak za\u010d\u00ednaj\u00ed objevovat prvn\u00ed ofici\u00e1ln\u00ed reflexe pandemick\u00fdch opat\u0159en\u00ed. Nap\u0159\u00edklad Doln\u00ed Rakousko zve\u0159ejnilo vyhodnocen\u00ed p\u0159ijat\u00fdch krok\u016f, kde mimo jin\u00e9 tak\u00e9 p\u0159ipustilo, \u017ee tis\u00edce hl\u00e1\u0161en\u00ed o ne\u017e\u00e1douc\u00edch \u00fa\u010dinc\u00edch o\u010dkov\u00e1n\u00ed byly ignorov\u00e1ny.<\/p>\n\n\n\n U n\u00e1s se v\u0161ak podobn\u00e1 otev\u0159en\u00e1 reflexe zat\u00edm nekon\u00e1. M\u00edsto v\u011bcn\u00e9 diskuse st\u00e1le p\u0159ich\u00e1zej\u00ed pouze v\u00fdhr\u016f\u017eky a n\u00e1lepkov\u00e1n\u00ed. Hlavn\u00ed politi\u010dt\u00ed, medic\u00edn\u0161t\u00ed i medi\u00e1ln\u00ed akt\u00e9\u0159i covidov\u00e9 \u00e9ry sv\u00e9 kroky nad\u00e1le obhajuj\u00ed a ob\u011bti mRNA vakc\u00edn, za n\u011b\u017e spole\u010dn\u011b nesou odpov\u011bdnost, jako by odm\u00edtali vid\u011bt.<\/p>\n\n\n\n S neschopnost\u00ed p\u0159ipustit, \u017ee o\u010dkov\u00e1n\u00ed m\u00e1 sv\u00e9 ob\u011bti, jde ruku v ruce i neochota syst\u00e9mu tyto lidi adekv\u00e1tn\u011b od\u0161kodnit. Doba, kdy miliardy tekly na nejr\u016fzn\u011bj\u0161\u00ed covidov\u00e9 kompenzace, je pry\u010d. Kdo uv\u011b\u0159il ofici\u00e1ln\u00edm doporu\u010den\u00edm a dnes se pot\u00fdk\u00e1 s n\u00e1sledky, jako by neexistoval. Ti, kte\u0159\u00ed jej d\u0159\u00edve k vakcinaci vyz\u00fdvali, se k n\u011bmu nyn\u00ed obracej\u00ed z\u00e1dy. P\u0159\u00edb\u011bhy zachycen\u00e9 nap\u0159\u00edklad v dokument\u00e1rn\u00edm filmu O\u010dkovan\u00e9 d\u00edvky<\/em><\/a><\/strong>, mapuj\u00edc\u00edm osudy d\u00e1nsk\u00fdch d\u00edvek po o\u010dkov\u00e1n\u00ed proti HPV vakc\u00ednou Gardasil, nazna\u010duj\u00ed, \u017ee ani zde nejde o v\u00fdjimku, ale o opakuj\u00edc\u00ed se vzorec.<\/p>\n\n\n\n Jde o dal\u0161\u00ed trhlinu v d\u016fv\u011b\u0159e ve st\u00e1t a jeho instituce. Pokud maj\u00ed p\u0159\u00ednosy o\u010dkov\u00e1n\u00ed skute\u010dn\u011b p\u0159evy\u0161ovat rizika, v\u011bt\u0161ina lid\u00ed je schopna tato rizika mo\u017en\u00fdch komplikac\u00ed akceptovat. Jen\u017ee pouze za p\u0159edpokladu, \u017ee s nimi syst\u00e9m jedn\u00e1 f\u00e9rov\u011b a v p\u0159\u00edpad\u011b probl\u00e9mu nez\u016fstanou sami. Jakmile tento pocit zmiz\u00ed, miz\u00ed i ochota spolupracovat.<\/p>\n\n\n\n Pr\u00e1v\u011b v t\u00e9to atmosf\u00e9\u0159e p\u0159ich\u00e1zej\u00ed dal\u0161\u00ed pl\u00e1ny a strategie, kter\u00e9 po\u010d\u00edtaj\u00ed s je\u0161t\u011b \u0161ir\u0161\u00edm zapojen\u00edm st\u00e1tu do o\u010dkovac\u00ed politiky. M\u00edsto toho, aby nejprve prob\u011bhla otev\u0159en\u00e1 debata o minul\u00fdch rozhodnut\u00edch a jejich dopadech, posouv\u00e1 se pozornost k budouc\u00edm c\u00edl\u016fm a nov\u00fdm z\u00e1vazk\u016fm. Ot\u00e1zky po odpov\u011bdnosti a kompenzac\u00edch z\u016fst\u00e1vaj\u00ed stranou. Jako by se minulost m\u011bla jednodu\u0161e p\u0159ekr\u00fdt dal\u0161\u00ed kampan\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Andrej Babi\u0161 v Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovn\u011b p\u0159iznal, \u017ee \u201eud\u011blali mnoho chyb\u201c, proto\u017ee naslouchali lidem z Ministerstva zdravotnictv\u00ed, kter\u00fdm v\u011b\u0159ili jako odborn\u00edk\u016fm, a\u010dkoli se podle n\u011bj uk\u00e1zalo, \u017ee odborn\u00edky nebyli. Z\u00e1rove\u0148 uvedl, \u017ee uv\u011b\u0159ili p\u0159\u00edb\u011bhu Evropsk\u00e9 unie o \u201eskv\u011bl\u00fdch vakc\u00edn\u00e1ch\u201c, kter\u00e9 se nakonec tak skv\u011bl\u00e9 neuk\u00e1zaly. A dodal: \u201eAno, nechali jsme se nap\u00e1lit. A proto jsme prohr\u00e1li volby.\u201c<\/p>\n\n\n\n Na prvn\u00ed pohled to m\u016f\u017ee p\u016fsobit jako sebereflexe. Jen\u017ee v\u00edc ne\u017e omluva lidem, jejich\u017e \u017eivoty pandemick\u00e1 politika po\u0161kodila, to zn\u00ed jako povzdech nad vlastn\u00edm politick\u00fdm ne\u00fasp\u011bchem. T\u011b\u017ei\u0161t\u011b sd\u011blen\u00ed nele\u017e\u00ed u t\u011bch, kte\u0159\u00ed p\u0159i\u0161li o zdrav\u00ed, pr\u00e1ci \u010di d\u016fstojnost, ale u prohran\u00fdch voleb. Nezazn\u011bla konkr\u00e9tn\u00ed omluva, nep\u0159i\u0161lo vyvozen\u00ed osobn\u00ed odpov\u011bdnosti ani snaha o syst\u00e9movou zm\u011bnu.<\/p>\n\n\n\n Pokud by \u0161lo o skute\u010dn\u00fd obrat, musely by n\u00e1sledovat jasn\u00e9 kroky: person\u00e1ln\u00ed i institucion\u00e1ln\u00ed o\u010dista, vytvo\u0159en\u00ed nez\u00e1visl\u00e9 covidov\u00e9 vy\u0161et\u0159ovac\u00ed komise, otev\u0159en\u00e9 prov\u011b\u0159en\u00ed kl\u00ed\u010dov\u00fdch rozhodnut\u00ed, rezolutn\u00ed odm\u00edtnut\u00ed N\u00e1rodn\u00ed o\u010dkovac\u00ed strategie a ve\u0159ejn\u00e1 omluva odborn\u00edk\u016fm, kte\u0159\u00ed byli b\u011bhem pandemie vytla\u010deni na okraj.<\/p>\n\n\n\n M\u00edsto toho v\u0161ak vid\u00edme prav\u00fd opak. Star\u00e9 struktury d\u00e1l setrv\u00e1vaj\u00ed ve sv\u00fdch pozic\u00edch a t\u011bm, kte\u0159\u00ed na rizika upozor\u0148ovali a \u010delili medi\u00e1ln\u00edmu lyn\u010di, se mainstreamov\u00e1 m\u00e9dia nad\u00e1le systematicky vyh\u00fdbaj\u00ed. Sebereflexe nep\u0159i\u0161la ani z ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch m\u00e9di\u00ed, kter\u00e1 b\u011bhem pandemie \u0161\u00ed\u0159ila strach a jednostrannou st\u00e1tn\u00ed propagandu. Dnes op\u011bt \u0161\u00ed\u0159\u00ed strach a propagandu \u2013 sice jinou, ale stejn\u011b fale\u0161nou. To nen\u00ed o\u010dista, ale kontinuita.<\/p>\n\n\n\n D\u016fv\u011bra byla z\u00e1sadn\u011b naru\u0161ena a jej\u00ed obnova je v nedohlednu. Nevede p\u0159es dal\u0161\u00ed cenzuru, \u017ealoby ani medi\u00e1ln\u00ed ostrakizaci kritik\u016f. Nevede ani p\u0159es nov\u00e9 strategie, kampan\u011b a hesla o z\u00e1padn\u00edch hodnot\u00e1ch. Vede pouze p\u0159es p\u0159izn\u00e1n\u00ed a pojmenov\u00e1n\u00ed chyb, syst\u00e9movou o\u010distu a skute\u010dn\u00e9 vyvozen\u00ed d\u016fsledk\u016f.<\/p>\n\n\n\n Ministr\u016f, poradc\u016f, n\u00e1m\u011bstk\u016f, \u0159editel\u016f, prim\u00e1\u0159\u016f i dal\u0161\u00edch funkcion\u00e1\u0159\u016f, kte\u0159\u00ed z titulu sv\u00e9 odbornosti museli v\u011bd\u011bt, \u017ee realita je slo\u017eit\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e ofici\u00e1ln\u00ed narativ, a p\u0159esto jej bez v\u00fdhrad podporovali, je mnoho. Dokud budou tito lid\u00e9 setrv\u00e1vat ve sv\u00fdch funkc\u00edch, instituce, kter\u00e9 \u0159\u00edd\u00ed, nemaj\u00ed \u0161anci z\u00edskat zp\u011bt respekt ani d\u016fv\u011bru ve\u0159ejnosti.<\/p>\n\n\n\n D\u016fv\u011bru nelze vynutit. Je t\u0159eba ji znovu vybudovat. A cesta nem\u016f\u017ee v\u00e9st jinudy ne\u017e p\u0159es vyvozen\u00ed odpov\u011bdnosti za minul\u00e1 rozhodnut\u00ed.<\/p>\n\n\n\n 03.03.2026 17:15 | Kauza autor: Tom\u00e1\u0161 Z\u00edtko RED PILL @ TOM\u00c1\u0160 Z\u00cdTKO Americk\u00fd ministr zdravotnictv\u00ed Robert F. Kennedy vn\u00edm\u00e1 vakc\u00edny jako byznys stoj\u00edc\u00ed na \u010dty\u0159ech pil\u00ed\u0159\u00edch: pr\u00e1vn\u00ed ochran\u011b v\u00fdrobc\u016f, manipulaci klinick\u00fdch studi\u00ed, p\u0159esouv\u00e1n\u00ed rizik do rozvojov\u00fdch zem\u00ed a medi\u00e1ln\u00ed propagand\u011b m\u00edsto v\u011bdy. Covid podle Tom\u00e1\u0161e Z\u00edtka uk\u00e1zal, \u017ee tento princip funguje v Evrop\u011b stejn\u011b dob\u0159e jako … Pokra\u010dov\u00e1n\u00ed textu N\u00e1rodn\u00ed o\u010dkovac\u00ed strategie: Zisky soukrom\u00e9, \u0161kody ve\u0159ejn\u00e9?<\/span> ![\"N\u00e1rodn\u00ed](\"https:\/\/cms.parlamentnilisty.cz\/image.ashx?w=632&h=307&f=DSC_9177_637775266522261697.jpg&id=165597\")
Popisek: Demonstrace Chc\u00edpl pes<\/strong><\/small><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/cms.parlamentnilisty.cz\/edition_files\/uploaded-images\/Zitko_PL_%C4%8Dl.020_obr2_1980vs2000.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/cms.parlamentnilisty.cz\/edition_files\/uploaded-images\/Zitko_PL_%C4%8Dl.020_obr3_vakcinyUSA.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nPlacebov\u00fd trik zbl\u00edzka<\/h4>\n\n\n\n
Vakc\u00edna Mosquirix: 30% \u00fa\u010dinnost, dvakr\u00e1t vy\u0161\u0161\u00ed \u00famrtnost<\/h4>\n\n\n\n
Jak DTP v rocr 1986 p\u0159epsala pravidla hry<\/h4>\n\n\n\n
Thimerosal: 1986\u20131991, dvojn\u00e1sobn\u00e1 rtu\u0165 a exploze diagn\u00f3z<\/h4>\n\n\n\n
Co kdyby se stejn\u011b chovaly automobilky?<\/h4>\n\n\n\n
Afrika jako labolato\u0159, kde se \u0161et\u0159\u00ed na \u010dase i na lidech<\/h4>\n\n\n\n
DTP: Kdy\u017e o\u010dkov\u00e1n\u00ed zabije p\u011btkr\u00e1t v\u00edc ne\u017e nemoc<\/h4>\n\n\n\n
![\"\"\/](\"https:\/\/cms.parlamentnilisty.cz\/edition_files\/uploaded-images\/Zitko_PL_%C4%8Dl.020_obr4_DTP.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/cms.parlamentnilisty.cz\/edition_files\/uploaded-images\/Zitko_PL_%C4%8Dl.020_obr5_Studie-tabulka.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/cms.parlamentnilisty.cz\/edition_files\/uploaded-images\/Zitko_PL_%C4%8Dl.020_obr6_Studie-graf.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nEtika v Big Pharma: D\u011bti jako spot\u0159ebn\u00ed zbo\u017e\u00ed?<\/h4>\n\n\n\n
N\u00e1rodn\u00ed o\u010dkovac\u00ed strategie: Covidem to nekon\u010d\u00ed, ale za\u010d\u00edn\u00e1<\/h4>\n\n\n\n
D\u016fv\u011bra se nevynucuje, d\u016fv\u011bra se buduje<\/h4>\n\n\n\n
<\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"