V oblasti Ralska m\u00e1 vyr\u016fst velk\u00e1 fotovoltaick\u00e1 elektr\u00e1rna. V souvislosti s n\u00ed prob\u011bhla i dabta s ve\u0159ejnost\u00ed. Jen\u017ee kdo ji moderoval? \u201eDiskusi nevedla nez\u00e1visl\u00e1 autorita, ale jedna z firem ze skupiny Frank Bold, sestersk\u00e1 spole\u010dnost stejnojmenn\u00e9 advok\u00e1tn\u00ed firmy, kter\u00e1 pom\u00e1hala sestavit Klimatickou \u017ealobu na \u010ceskou republiku a zastupovala spolek Klimatick\u00e1 \u017ealoba \u010cR u soudu,\u201c upozor\u0148uje aktivista Jakub Svoboda v rozhovoru pro Parlamentn\u00edListy.cz.<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n V p\u00e1tek prob\u011bhlo ve\u0159ejn\u00e9 projedn\u00e1n\u00ed z\u00e1m\u011bru Libereck\u00e9ho kraje ob\u0159\u00ed fotovoltaick\u00e9 elektr\u00e1rny v lokalit\u011b Ralsko \u2013 Hrad\u010dany. Jak\u00e9 jsou va\u0161e dojmy?<\/strong><\/p>\n\n\n\n To, co se m\u011blo st\u00e1t ve\u0159ejn\u00fdm projedn\u00e1n\u00edm z\u00e1m\u011bru v\u00fdstavby fotovoltaick\u00e9 elektr\u00e1rny na leti\u0161ti v Hrad\u010danech, se prom\u011bnilo v uk\u00e1zku toho, jak se dnes v \u010cesk\u00e9 republice \u201e\u0159\u00edd\u00ed\u201c transparentnost.<\/p>\n\n\n\n Pod rou\u0161kou otev\u0159en\u00e9 debaty byla ve\u0159ejnosti p\u0159edlo\u017eena prezentace projektu, kter\u00e1 byla od za\u010d\u00e1tku do konce kontrolov\u00e1na. Diskusi nevedla nez\u00e1visl\u00e1 autorita, ale jedna z firem ze skupiny Frank Bold, sestersk\u00e1 spole\u010dnost stejnojmenn\u00e9 advok\u00e1tn\u00ed firmy, kter\u00e1 pom\u00e1hala sestavit Klimatickou \u017ealobu na \u010ceskou republiku a zastupovala spolek Klimatick\u00e1 \u017ealoba \u010cR u soudu.<\/p>\n\n\n\n Tak\u017ee kraj zastupovali ekologi\u010dt\u00ed aktivist\u00e9, kte\u0159\u00ed m\u011bli \u0159\u00eddit diskusi?<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Do posledn\u00ed chv\u00edle nebylo nikde uvedeno nic o t\u00e9to spolupr\u00e1ci. Nev\u00edm, koho vlastn\u011b zastupovali, v\u011bt\u0161inou zastupuj\u00ed sami sebe. Takov\u00e9 subjekty maj\u00ed ve zvyku pod\u00e1vat podn\u011bty a \u017ealoby a u toho v\u00e1m je\u0161t\u011b \u201enez\u00e1visle\u201c radit, jak se m\u00e1te \u201espr\u00e1vn\u011b\u201c chovat, aby podruh\u00e9 u\u017e \u017ealobu na v\u00e1s pod\u00e1vat nemuseli.<\/p>\n\n\n\n Pokud tam Frank Bold nebyl jako charita, a to u nich nen\u00ed b\u011b\u017en\u00e9, pak si za na\u0161e ve\u0159ejn\u00e9 pen\u00edze kraj a jeho energetick\u00e1 spole\u010dnost najali firmu ze skupiny spojen\u00e9 s \u201eKlimatickou \u017ealobou\u201c na \u201enez\u00e1visl\u00e9\u201c \u0159\u00edzen\u00ed ve\u0159ejn\u00e9ho projedn\u00e1n\u00ed. V\u00fdb\u011brov\u00e9 \u0159\u00edzen\u00ed od toho nikdo nevid\u011bl, ale p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1m, \u017ee subjekty v konfliktu s \u010ceskou republikou by m\u011bly b\u00fdt sp\u00ed\u0161e ve v\u00fdluk\u00e1ch. V minulosti jsme se setkali s t\u00edm, \u017ee si z\u00e1jemce o v\u00fdstavbu nebo starosta takovou firmu p\u0159izvali jako poradce. Prvn\u011b jsme se setkali ale s t\u00edm, \u017ee spole\u010dnost ze skupiny aktivn\u00ed v soudn\u00edm sporu proti \u010cesk\u00e9 republice \u0159\u00edd\u00ed jm\u00e9nem ve\u0159ejn\u00e9ho subjektu \u2013 dokonce kraje \u2013 diskusi s ob\u010dany. Tohle je opravdu velmi inovativn\u00ed, po vysv\u011btlen\u00ed nikdo v s\u00e1le jejich roli nech\u00e1pal a do protokolu padly i n\u00e1mitky.<\/p>\n\n\n\n Kam a\u017e zajde politick\u00e1 drzost? Jak m\u016f\u017ee b\u00fdt ve\u0159ejn\u00e1 debata skute\u010dn\u011b nez\u00e1visl\u00e1 a objektivn\u00ed, pokud je moderov\u00e1na subjektem, kter\u00fd m\u00e1 zjevn\u00fd vztah k prosazov\u00e1n\u00ed podobn\u00fdch projekt\u016f po cel\u00e9 \u010cR a\u017e za hranou soudn\u00edch \u017ealob? Uvid\u00edme, co ud\u011bl\u00e1 pan hejtman P\u016fta v protokolu s n\u00e1mitkami pro podjatost moder\u00e1tora, je z toho z\u00e1znam a n\u00e1mitku vid\u011bly des\u00edtky sv\u011bdk\u016f.<\/p>\n\n\n\n Jak ta \u201enez\u00e1visl\u00e1\u201c diskuse s Frank Bold prob\u00edhala?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Zaj\u00edmav\u00fd byl u\u017e p\u0159\u00edjezd na tuto lokalitu. Silnice je r\u00e1mov\u00e1na stavbou jin\u00e9 ob\u0159\u00ed sol\u00e1rn\u00ed elektr\u00e1rny, v\u0161ichni p\u0159ij\u00ed\u017ed\u011bli kolem l\u00e1n\u016f zdevastovan\u00e9 zelen\u011b a rozryt\u00e9 p\u016fdy bez pt\u00e1\u010dka \u017eiv\u00e1\u010dka na obou stran\u00e1ch. Martin P\u016fta a Zbyn\u011bk Mikl\u00edk si opravdu nemohli pro prezentaci z\u00e1m\u011bru, kter\u00fd m\u00e1 chr\u00e1nit p\u0159\u00edrodu, vybrat lep\u0161\u00ed lokalitu ani moder\u00e1tory. Po tomto p\u0159\u00edjezdu kolem triumfu jin\u00fdch sol\u00e1rn\u00edch developer\u016f a p\u0159edstaven\u00ed moder\u00e1tora m\u011bli v s\u00e1le jasno i ti, kte\u0159\u00ed v\u00e1hali. N\u011bkte\u0159\u00ed p\u0159espoln\u00ed tu spou\u0161\u0165 vid\u011bli na vlastn\u00ed o\u010di prvn\u011b, ale takhle zplundrovat krajinu nestihla ani sov\u011btsk\u00e1 okupa\u010dn\u00ed arm\u00e1da a reli\u00e9f kolem p\u0159\u00edjezdu p\u0159ipom\u00ednal sp\u00ed\u0161e Horn\u00ed Ji\u0159et\u00edn ne\u017e n\u011bjak\u00e9 ekologick\u00e9 stavitelstv\u00ed.<\/p>\n\n\n\n P\u0159es to m\u011bli n\u011bkte\u0159\u00ed propag\u00e1to\u0159i projektu tu drzost po takov\u00e9m entr\u00e9e tvrdit, jak \u201echr\u00e1n\u00ed p\u0159\u00edrodu\u201c. \u00da\u010dastn\u00edci diskuse m\u011bli v\u0161ak mo\u017enost prakticky se u\u017e p\u0159ed za\u010d\u00e1tkem produkce p\u0159esv\u011bd\u010dit, jak ta krajina pod rukou takov\u00fdchto \u201eochr\u00e1nc\u016f p\u0159\u00edrody\u201c opravdu vypad\u00e1.<\/p>\n\n\n\n A co diskuse k t\u00e9 ekologii?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Z p\u016fvodn\u00edho leti\u0161t\u011b dnes po des\u00edtk\u00e1ch let vznikl unik\u00e1tn\u00ed biotop. Mezi lesy ze v\u0161ech stran je prostranstv\u00ed, kde \u017eije \u0159ada unik\u00e1tn\u00edch druh\u016f, pt\u00e1ci, savci, hmyz, nam\u00e1tkou t\u0159eba sk\u0159ivani, mot\u00fdli modr\u00e1skov\u00e9 nebo i kudlanka n\u00e1bo\u017en\u00e1. Cel\u00e1 kraj se tam jezd\u00ed rekreovat.<\/p>\n\n\n\n V pr\u016fb\u011bhu diskuse moder\u00e1torka ok\u0159ikovala p\u00e1na, m\u00edstn\u00edho odborn\u00edka, kter\u00fd hovo\u0159il o zv\u00ed\u0159\u00e1tk\u00e1ch na t\u00e9 lokalit\u011b, vyjmenoval n\u011bkolik chr\u00e1n\u011bn\u00fdch druh\u016f pt\u00e1k\u016f a kdy\u017e se cht\u011bl se dostat na savce, byl moder\u00e1torkou Frank Bold opakovan\u011b p\u0159es na\u0161e protesty uk\u0159i\u010den\u00fd, \u017ee \u201enen\u00ed na toto v diskusi \u010das a vypr\u0161el jeho limit\u201c. To u\u017e se s\u00e1l vzbou\u0159il. Lid\u00e9 za\u010dali tleskat a skandovat, a\u0165 jim to ten p\u00e1n dopov\u00edd\u00e1. Pak jsme p\u0159inutili moder\u00e1torku, \u017ee ten dvouminutov\u00fd \u201elimit\u201c dostal p\u00e1n od ostatn\u00edch a dopov\u00eddal n\u00e1m i ty savce. Byli tam ti moder\u00e1to\u0159i od Frank Bold dva a n\u00e1s, co jsme to cht\u011bli sly\u0161et, bylo v s\u00e1le asi 200, tak\u017ee nepomohl ani mikrofon.<\/p>\n\n\n\n Byla v\u016fbec ochrana biotopu p\u0159edm\u011btem diskuse?<\/strong><\/p>\n\n\n\n P\u0159esto\u017ee bychom to o\u010dek\u00e1vali, zn\u011blo toto t\u00e9ma pouze z jedn\u00e9 strany s\u00e1lu z publika, a to dost siln\u011b a opakovan\u011b. Z druh\u00e9 strany se ta \u201eekologie\u201c omezovala pouze na v\u00fdrobu elekt\u0159iny a padaly sp\u00ed\u0161e ideologick\u00e9 argumenty, kter\u00e9 si m\u016f\u017eeme kdekoli p\u0159e\u010d\u00edst. V\u010detn\u011b takov\u00fdch nesmysl\u016f, \u017ee si tou elekt\u0159inou zatop\u00edme i v zim\u011b nebo \u017ee je elekt\u0159ina z N\u011bmecka i p\u0159es z\u00e1porn\u00e9 ceny drah\u00e1, a proto \u017ee to m\u00e1me stav\u011bt. O modr\u00e1sc\u00edch a sk\u0159ivanech ani slovo.<\/p>\n\n\n\n O \u010dem tedy byl ten projekt?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Prvn\u00ed, co n\u00e1s zarazilo, byla skute\u010dnost, \u017ee m\u00e1 kraj spo\u010d\u00edtanou studii na 30 megawatt\u016f v\u00fdkonu, proto\u017ee v\u00edc nedok\u00e1\u017ee spot\u0159ebovat ani s akumulac\u00ed, ale sou\u010d\u00e1st\u00ed projektu byl i \u201epron\u00e1jem\u201c zbytku biotopu n\u011bjak\u00e9mu nezn\u00e1m\u00e9mu subjektu na dal\u0161\u00edch 30 megawatt\u016f. Pokud se cht\u011bli bavit o energetick\u00e9 samostatnosti kraje, nikomu tenhle byznys s pron\u00e1jmem na\u0161eho \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed n\u011bjak\u00e9mu sol\u00e1rn\u00edmu baronovi ned\u00e1val logiku. Za to ob\u010dan\u016fm slibovali, \u017ee postav\u00ed mezi panely cyklostezky a st\u00e1nek s ob\u010derstven\u00edm a \u017ee se tam budeme moci v l\u00e9t\u011b na takto upravenou lokalitu mezi rozp\u00e1len\u00e9 sol\u00e1rn\u00ed panely moci jezdit rekreovat. P\u00e1r lid\u00ed v s\u00e1le se na to ozvalo, \u017ee se zde rekreuj\u00ed pravideln\u011b, ale jezdit se rekreovat \u201emezi ploty\u201c nemaj\u00ed v \u00famyslu.<\/p>\n\n\n\n Kdy\u017e jsme p\u0159inesli leteck\u00e9 sn\u00edmky jin\u00fdch sol\u00e1rn\u00edch elektr\u00e1ren, aby se m\u011bli ob\u010dan\u00e9 mo\u017enost pod\u00edvat, jak takov\u00e1 \u201erekrea\u010dn\u00ed oblast\u201c v praxi vypad\u00e1, moder\u00e1torka z Frank Bold to odm\u00edtala prom\u00edtnout, \u017ee to pr\u00fd \u201enen\u00ed na programu\u201c a \u017ee by to zdr\u017eovalo. Nakonec jsme to p\u0159es odpor moder\u00e1torky ze spole\u010dnosti p\u0159ece jenom prom\u00edtli po intervenci jednoho \u010dlena leteck\u00e9ho klubu u Martina P\u016fty, moder\u00e1torka n\u00e1m alespo\u0148 sledov\u00e1n\u00ed leteck\u00fdch sn\u00edmk\u016f m\u00edstn\u00edch sol\u00e1rn\u00edch pam\u011btihodnost\u00ed vyru\u0161ovala vol\u00e1n\u00edm do mikrofonu, \u017ee m\u00e1me \u201epokra\u010dovat v diskusi\u201c a nezdr\u017eovat.<\/p>\n\n\n\n Jak hodnot\u00edte ten projekt po str\u00e1nce energetick\u00e9?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Vzhledem k tomu, \u017ee m\u011bla b\u00fdt sou\u010d\u00e1st\u00ed nejenom sob\u011bsta\u010dnost kraje, ale i je\u0161t\u011b jedna stejn\u011b velk\u00e1 elektr\u00e1rna, kter\u00e1 by tu lokalitu zdevastovala u\u017e tot\u00e1ln\u011b, nikdo to nevn\u00edmal jako n\u011bjakou energetickou aktivitu pro kraj, ale sp\u00ed\u0161e jako pron\u00e1jem \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed dv\u011bma sol\u00e1rn\u00edm baron\u016fm, z nich\u017e je jeden zat\u00edm ve vlastnictv\u00ed kraje. Ten druh\u00fd je zat\u00edm nezn\u00e1m\u00fd, ale u\u017e za n\u011bj lobuj\u00ed u ve\u0159ejnosti, a dokonce mu zaplatili p\u0159ipojen\u00ed. D\u011blali byste to vy pro n\u011bjak\u00e9ho \u201enezn\u00e1m\u00e9ho voj\u00edna\u201c za \u010dtrn\u00e1ct milion\u016f? U soukrom\u00e9ho subjektu to asi moc dob\u0159e nejde, do krajsk\u00e9ho rozpo\u010dtu se schov\u00e1 ledasco. Nikdo tak\u00e9 ani na dotazy nevysv\u011btlil, kde na to kraj vezme bezm\u00e1la t\u0159i\u010dtvrt\u011b miliardy, kterou do toho hodl\u00e1 investovat.<\/p>\n\n\n\n Za nejv\u011bt\u0161\u00ed riziko pova\u017eujeme, kdyby kraj prodal takto p\u0159ipravenou spole\u010dnost se stavebn\u00edm povolen\u00edm a s\u00ed\u0165ov\u00fdm p\u0159ipojen\u00edm od \u010cEZu n\u011bjak\u00e9mu jin\u00e9mu subjektu, t\u0159eba zrovna tomu \u010cEZu. Pak bychom m\u011bli nam\u00edsto rekrea\u010dn\u00ed oblasti v kraji sol\u00e1rn\u00ed barony dva, a elekt\u0159inu pro kraj za \u201etr\u017en\u00ed ceny\u201c.<\/p>\n\n\n\n A tohle je N\u00c1\u0160 biotop, pane hejtmane, kter\u00fd chcete zlikvidovat a n\u011bkomu pronaj\u00edmat. My rad\u011bji ta zv\u00ed\u0159\u00e1tka, mot\u00fdly, pt\u00e1\u010dky a kolo nebo kole\u010dkov\u00e9 brusle. Pron\u00e1jem \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed pro sol\u00e1rn\u00ed barony jsme si u n\u00e1s nevybrali.<\/p>\n\n\n\n Nejv\u011bt\u0161\u00ed arogance se neskr\u00fdv\u00e1 v tom, \u017ee najmeme moder\u00e1tory jejich\u017e kolegov\u00e9 \u017ealuj\u00ed na\u0161i zemi. To je jenom pokus o \u201ehladk\u00fd pr\u016fb\u011bh\u201c, kter\u00fd nevy\u0161el. B\u011b\u017en\u00fd \u00fa\u010dastn\u00edk takov\u00e9 akce si h\u00e1j\u00ed jenom svoji cyklostezku se zv\u00ed\u0159\u00e1tky a pt\u00e1\u010dky a nevid\u00ed klamav\u00fd z\u00e1m\u011br, kdy se za proklamovanou \u201esamostatnost\u00ed Libereck\u00e9ho kraje\u201c skr\u00fdv\u00e1 z\u00e1jem n\u011bkomu pronajmout je\u0161t\u011b jednou takovou plochu pro jeho soukrom\u00fd byznys.<\/p>\n\n\n\n A co ekonomika?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cel\u00e9 to m\u00e1 st\u00e1t 693 milion\u016f korun. Kdy\u017e se pod\u00edv\u00e1me na n\u00e1vratnost, jedin\u00fd, kdo ji bude m\u00edt zaru\u010denou, je st\u00e1tn\u00ed spole\u010dnost \u010cEZ, kde pan hejtman sed\u00ed v dozor\u010d\u00ed rad\u011b, za p\u0159edra\u017een\u00e9 distribu\u010dn\u00ed slu\u017eby. Konkr\u00e9tn\u011b je-li podle ER\u00da pr\u016fm\u011brn\u00e1 cena regulovan\u00e9 slo\u017eky elekt\u0159iny na n\u00edzk\u00e9m nap\u011bt\u00ed 2,35 K\u010d, vyd\u011bl\u00e1 \u010cEZ na distribuci elekt\u0159iny z Ralska do \u0161kol a dal\u0161\u00edch krajsk\u00fdch za\u0159\u00edzen\u00ed p\u0159es 70 milion\u016f ro\u010dn\u011b. M\u00e1 to tedy na poplatc\u00edch za distribuci n\u00e1vratnost necel\u00fdch 10 let.<\/p>\n\n\n\n Ot\u00e1zka ale nebyla polo\u017eena, co z toho bude m\u00edt \u010cEZ. P\u016fvodn\u00ed ot\u00e1zka byla, co z toho bude m\u00edt Libereck\u00fd kraj a jeho ob\u010dan\u00e9?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tam je to hor\u0161\u00ed. Ud\u00e1vaj\u00ed n\u00e1vratnost 19 let, ale cel\u00fd ten z\u00e1m\u011br jsme je\u0161t\u011b nevid\u011bli. M\u00e1 to celou \u0159adu nezn\u00e1m\u00fdch polo\u017eek, nap\u0159\u00edklad cena a kapacita baterie, kolik by byli schopni v\u016fbec dodat v dob\u011b letn\u00ed \u0161pi\u010dky do organizaci Libereck\u00e9ho kraje apod. Dopravn\u00ed podnik v Liberci pat\u0159\u00ed m\u011bstu, a tam po\u010d\u00edtaj\u00ed se skl\u00e1dkou u Globusu, tedy na tramvaje ur\u010dit\u011b ne.<\/p>\n\n\n\n Podle mne vy\u0161li z n\u011bjak\u00e9 kapacity a \u201esal\u00e1movou metodou\u201c se sna\u017e\u00ed dolo\u017eit, \u017ee jsou schopni v\u016fbec n\u011bco spot\u0159ebovat. Podle na\u0161eho odhadu by bylo jist\u00fdch tak 10 a\u017e 15 MW, tedy t\u0159etina nebo polovina, na zbytek by museli m\u00edt dal\u0161\u00ed investice jako t\u0159eba baterie apod., a ani potom by se asi v\u0161echno nespot\u0159ebovalo. A na to, co skute\u010dn\u011b spot\u0159ebuj\u00ed, maj\u00ed zase dost m\u00edsta jinde.<\/p>\n\n\n\n Elekt\u0159inu, kterou cht\u011bj\u00ed vyr\u00e1b\u011bt, ale se\u017eene dnes v dob\u011b vysok\u00e9 v\u00fdroby ka\u017ed\u00fd obchodn\u00edk na lipsk\u00e9 burze za desetinu ceny, ne\u017e je jejich investice, a tento stav se bude je\u0161t\u011b zhor\u0161ovat. Ve skute\u010dnosti tedy maj\u00ed v \u00famyslu dodat i t\u011bm krajsk\u00fdm firm\u00e1m a p\u0159\u00edsp\u011bvkov\u00fdm organizac\u00edm elekt\u0159inu za hor\u0161\u00ed pen\u00edze, ne\u017e je na burze v dob\u011b nadv\u00fdroby, kdy by m\u011bla fungovat i ta jejich elektr\u00e1rna. Jin\u00fdmi slovy, postav\u00ed elektr\u00e1rnu, p\u0159\u00edsp\u011bvkovou organizaci p\u0159inut\u00ed vykoupit elekt\u0159inu dr\u00e1\u017ee ne\u017e na burze, a pak j\u00ed na to daj\u00ed \u201ep\u0159\u00edsp\u011bvek\u201c z krajsk\u00e9ho rozpo\u010dtu. Takhle vypad\u00e1 \u00fapln\u00fd kolob\u011bh pen\u011bz.<\/p>\n\n\n\n Ale \u010cEZ k tomu chce je\u0161t\u011b dal\u0161\u00ed pen\u00edze za p\u0159ipojen\u00ed?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ano. Rad\u011bji to ocituji z jejich prezentace, aby n\u00e1s nikdo neobvi\u0148oval z dezinformac\u00ed. Tak\u017ee<\/p>\n\n\n\n Tu polovinu u\u017e zaplatili \u010cEZu p\u0159edem je\u0161t\u011b p\u0159ed t\u00edm, ne\u017e v\u011bd\u011bli, \u017ee se tam m\u016f\u017ee n\u011bco stav\u011bt?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ano. Hor\u0161\u00ed ale je, \u017ee to zaplatili za cel\u00fd v\u00fdkon 62,5 MW, tedy i za budouc\u00edho \u201enezn\u00e1m\u00e9ho\u201c n\u00e1jemce. Nezn\u00e1m cen\u00edk \u010cEZu do detailu, ale polovi\u010dn\u00ed v\u00fdkon obvykle stoj\u00ed polovinu. Kraj m\u00e1 nav\u00edc \u0161pi\u010dkov\u00fd odb\u011br nejv\u00fd\u0161e 15 MW, zbytek, co se neodebere, cht\u011bj\u00ed ukl\u00e1dat do bateri\u00ed. Tedy by teoreticky sta\u010dila \u010dtvrtina, ale budi\u017e.<\/p>\n\n\n\n Oni ale v dob\u011b z\u00e1porn\u00fdch cen na burze zaplat\u00ed \u201enezn\u00e1m\u00e9mu z\u00e1jemci\u201c 14 milion\u016f p\u0159edem za p\u0159ipojen\u00ed a pak ho budou \u201esout\u011b\u017eit\u201c? Pokud se nikdo nep\u0159ihl\u00e1s\u00ed, je to tak\u00e9 \u010dtrn\u00e1ctimilionov\u00e9 manko v krajsk\u00e9m rozpo\u010dtu do kasi\u010dky firmy, kde sed\u00ed hejtman v dozor\u010d\u00ed rad\u011b, a pokud tu budou \u201esout\u011b\u017eit\u201c a n\u00e1hodou se p\u0159ihl\u00e1s\u00ed zrovna \u010cEZ, pak asi byli domluveni p\u0159edem.<\/p>\n\n\n\n Na\u0161e iniciativa se v\u0161ak chce postarat o to, \u017ee se tohle \u201esout\u011b\u017eit\u201c v\u016fbec nebude. Nechceme sol\u00e1rn\u00ed barony v pron\u00e1jmu na krajsk\u00fdch rekrea\u010dn\u00edch ploch\u00e1ch, m\u00e1me u\u017e t\u011bch baron\u016f, kter\u00e9 pan hejtman a krajsk\u00fd \u00fa\u0159ad trp\u00ed jinde, opravdu dost. Nejsme na pron\u00e1jem.<\/p>\n\n\n\n A co energetick\u00e1 bezpe\u010dnost?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pros\u00edm v\u00e1s, jak\u00e1 bezpe\u010dnost? \u010cEZ v p\u0159\u00edpad\u011b v\u00fdpadk\u016f s\u00edt\u00ed negarantuje v\u016fbec nic. Kdyby se krajsk\u00e1 nemocnice, o kter\u00e9 pan hejtman mluvil, spol\u00e9hala na dod\u00e1vky prost\u0159ednictv\u00edm s\u00edt\u011b \u010cEZu a p\u0159i\u0161el blackout, dopadla by jako Orlen v Litv\u00ednov\u011b a um\u00edrali by pacienti na s\u00e1lech a jednotk\u00e1ch intenzivn\u00ed p\u00e9\u010de. To byla trochu P\u016ftova b\u00e1snick\u00e1 nads\u00e1zka. Pokud to m\u011blo vypadat, \u017ee ob\u011btujme \u017eivotn\u00ed prost\u0159ed\u00ed v Ralsku bezpe\u010dnosti a komfortu pacient\u016f, tedy opravdu ne.<\/p>\n\n\n\n Alespo\u0148 by ta investice mohla kraji vyd\u011bl\u00e1vat, kdy\u017e u\u017e nic jin\u00e9ho?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Projekt s\u00e1m tak, jak byl prezentov\u00e1n, je ekonomick\u00fd nesmysl maskovan\u00fd jako sob\u011bsta\u010dnost. To, jak byl cel\u00fd z\u00e1m\u011br FVE Ralsko prezentov\u00e1n, jako krok k energetick\u00e9 sob\u011bsta\u010dnosti neodpov\u00edd\u00e1 skute\u010dnost a realita je v\u0161ak zcela opa\u010dn\u00e1.<\/p>\n\n\n\n Investice m\u00e1 \u010dinit 693 milion\u016f K\u010d, n\u00e1vratnost a\u017e 19 let. Pokud bychom m\u011bli m\u00edt n\u00e1vratnost srovnatelnou s \u010cEZem, cena elekt\u0159iny se pohybuje kolem 2,31 K\u010d\/kWh (2,80 K\u010d s DPH). Libereck\u00fd kraj p\u0159itom ji\u017e dnes nakupuje elekt\u0159inu za srovnateln\u00e9 ceny a za srovnateln\u00e9 ceny je i pro kraj b\u011b\u017en\u011b na trhu. Projekt nepokr\u00fdv\u00e1 energetick\u00e9 pot\u0159eby Libereck\u00e9ho kraje po technick\u00e9 ani obchodn\u00ed str\u00e1nce a nejde o z\u00e1lo\u017en\u00ed zdroj pro p\u0159\u00edpad blackoutu.<\/p>\n\n\n\n Pokud by cht\u011bli \u0159e\u0161it \u010d\u00e1ste\u010dnou samostatnost krajsk\u00fdch podnik\u016f a p\u0159\u00edsp\u011bvkov\u00fdch organizac\u00ed, mus\u00ed to d\u00e1t n\u011bkde do jejich bl\u00edzkosti. Nejl\u00e9pe na st\u0159echu nebo na sousedn\u00ed parkovi\u0161t\u011b nebo brownfield. Tam to smysl d\u00e1v\u00e1, u\u0161et\u0159\u00ed za distribuci a nemus\u00ed u toho plundrovat \u017eivotn\u00ed prost\u0159ed\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Jak\u00e9 byly dal\u0161\u00ed dotazy a reakce?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201eBudeme \u0159e\u0161it\u201c byla nej\u010dast\u011bj\u0161\u00ed odpov\u011b\u010f. Na konkr\u00e9tn\u00ed ot\u00e1zky zazn\u00edvaly opakovan\u011b odpov\u011bdi typu \u201eto budeme \u0159e\u0161it\u201c, \u201eto nech\u00e1me zpracovat\u201c. Z\u00e1stupci projektu nebyli schopni odpov\u011bd\u011bt na z\u00e1kladn\u00ed parametry. Jak m\u016f\u017ee n\u011bkdo \u0159\u00edci, \u017ee \u017eivotnost fotovoltaick\u00e9 elektr\u00e1rny (FVE) bude 40 let. Kolik m\u00e1 \u010cR FVE, kter\u00e9 se do\u017eily 40 let?<\/p>\n\n\n\n N\u011bkte\u0159\u00ed v\u00fdrobce sice nab\u00edzej\u00ed \u201epr\u00e9miov\u00e9\u201c nov\u00e9 panely se \u017eivotnost\u00ed 30 a\u017e 40 let, ale ty jsou 2x dra\u017e\u0161\u00ed u\u017e p\u0159i n\u00e1kupu a dodavatel si za 40letou z\u00e1ruku t\u011bchto panel\u016f, tedy \u017ee je bude chodit 40 let m\u011bnit v p\u0159\u00edpad\u011b poruchy, vezme tak\u00e9 svoje. V p\u0159\u00edpad\u011b 40let\u00e9 z\u00e1ruky pochybuji, \u017ee by se pak s t\u00edm projektem ve\u0161li do 693 milion\u016f.<\/p>\n\n\n\n Jak je to s dal\u0161\u00edmi n\u00e1klady?<\/strong><\/p>\n\n\n\n D\u00e1le m\u00e1 takov\u00e1 elektr\u00e1rna provozn\u00ed n\u00e1klady na \u00fadr\u017ebu, ty jsou u takto velk\u00e9 elektr\u00e1rny minim\u00e1ln\u011b 10 milion\u016f korun ro\u010dn\u011b, a to se dr\u017e\u00edme hodn\u011b p\u0159i zemi. A finan\u010dn\u00ed n\u00e1klady, pokud si p\u016fj\u010d\u00ed 693 milion\u016f na 19 let s \u00farokem 5 %, zaplat\u00ed dal\u0161\u00edch 345 milion\u016f K\u010d na \u00faroc\u00edch v bance.<\/p>\n\n\n\n Pokud by ale m\u011bli v pl\u00e1nu tu krajskou spole\u010dnost pouze vybavit p\u0159ipojen\u00edm a stavebn\u00ed povolen\u00edm a pak ji n\u011bkomu prodat, nemus\u00ed nic takov\u00e9ho \u0159e\u0161it. Je to stejn\u00e9 jako kdy\u017e prod\u00e1te developerovi ji\u017e zas\u00ed\u0165ovan\u00fd pozemek se stavebn\u00edm povolen\u00edm, m\u00e1 daleko vy\u0161\u0161\u00ed cenu ne\u017e brownfield, a b\u00fdvaj\u00ed u toho i dost slu\u0161n\u00e9 provize zprost\u0159edkuj\u00edc\u00edm osob\u00e1m.<\/p>\n\n\n\n Mysl\u00edte, \u017ee m\u016f\u017ee j\u00edt o \u00fa\u010delovou firmu, kterou kraj po z\u00edsk\u00e1n\u00ed povolen\u00ed n\u011bkomu prod\u00e1?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ze z\u00e1kona to vylou\u010deno nen\u00ed, a garance n\u011b\u010deho takov\u00e9ho tak\u00e9 je\u0161t\u011b nikdo nesly\u0161el. Rozum\u011bjme garance pr\u00e1vn\u011b vymahateln\u00e9, nikoli sliby politik\u016f, zejm\u00e9na p\u0159ed volbami.<\/p>\n\n\n\n Kde jsou tedy v\u0161echny ty v\u00fdpo\u010dty?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Prezentov\u00e1no nic takov\u00e9ho nebylo, pr\u00fd to st\u00e1le \u201epo\u010d\u00edtaj\u00ed\u201c Nem\u00edt v\u00fdchoz\u00ed data je asi jako u\u010dit d\u011bti po\u010d\u00edtat do p\u011bti s t\u0159emi kostkami. To bych pochopil, ale ne v situaci, kdy u\u017e to s lidmi cht\u011bj\u00ed projedn\u00e1vat jako z\u00e1vazn\u00fd z\u00e1m\u011br. Maj\u00ed v \u00famyslu p\u0159edem z\u00edskat souhlas, a pak si to \u201edopo\u010d\u00edtat\u201c po dohod\u011b s dal\u0161\u00edmi z\u00e1jemci, minim\u00e1ln\u011b o tu druhou polovinu p\u0159ipojen\u00ed, kterou u\u017e jednou z ve\u0159ejn\u00fdch pen\u011bz zaplatili.<\/p>\n\n\n\n Za co jsou tito lid\u00e9 placeni, kdy\u017e nejsou schopni odpov\u011bd\u011bt na z\u00e1kladn\u00ed ot\u00e1zky? Nav\u00edc z ve\u0159ejn\u00fdch pen\u011bz. Od n\u00e1s da\u0148ov\u00fdch poplatn\u00edk\u016f plat\u00edme v milionov\u00fdch rozpo\u010dtech, jak bylo uk\u00e1z\u00e1no, tzv. lacin\u00e9 odborn\u00edky, a nav\u00edc cel\u00fd cirkus podporuje n\u011bkolikr\u00e1t st\u00edhan\u00fd hejtman v n\u011bkolika kauz\u00e1ch. To v\u0161e zajist\u00e9 sv\u011bd\u010d\u00ed o transparentnosti, ale a\u017e kdy\u017e se za\u010dnou oz\u00fdvat hlasy z ve\u0159ejnosti.<\/p>\n\n\n\n Co je vlastn\u011b dnes leti\u0161t\u011b v Ralsku? Je to rekrea\u010dn\u00ed sportovn\u00ed oblast nebo brownfield? Nen\u00ed dnes u\u017e i vhledem k m\u00edstn\u00ed biodiverzit\u011b \u201ebrownfield\u201c \u00fa\u010delov\u00e9 ozna\u010den\u00ed?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Leti\u0161t\u011b Hrad\u010dany je aktivn\u011b vyu\u017e\u00edvan\u00e9 \u00fazem\u00ed pro letectv\u00ed, turistiku a vysokou m\u00edru n\u00e1v\u0161t\u011bvnosti zaji\u0161\u0165uj\u00ed i p\u0159\u00edrodn\u00ed hodnoty. P\u0159esto bylo ozna\u010deno jako brownfield. Tento p\u0159\u00edstup je v rozporu s principy sm\u011brnice RED III, kter\u00e1 preferuje vyu\u017eit\u00ed skute\u010dn\u011b degradovan\u00fdch ploch. Ov\u0161em tento pojem zde pozb\u00fdv\u00e1 platnosti. Mo\u017en\u00e1 p\u0159ed patn\u00e1cti lety nebyl tento prostor ani plocha ide\u00e1ln\u00edm m\u00edstem, co\u017e se nyn\u00ed zcela opom\u00edn\u00e1. Na \u00fazem\u00ed cel\u00e9 \u010cR nen\u00ed takov\u00e1 plocha k vid\u011bn\u00ed, kter\u00e1 by byla obklopena, tak rozs\u00e1hl\u00fdmi borov\u00fdmi lesy. FVE \u201eB\u0159ezov\u00fd h\u00e1j\u201c, n\u011bmecky \u201eBirkenau\u201c, by mohl b\u00fdt nov\u00fd jedine\u010dn\u00fd n\u00e1zev, jeliko\u017e se z tohoto \u00fazem\u00ed st\u00e1v\u00e1 takov\u00fd oplocen\u00fd t\u00e1bor s panely a \u00fazem\u00ed, kter\u00e9 pro lidi ani zv\u00ed\u0159ata nen\u00ed k \u017eivotu.<\/p>\n\n\n\n Po odchodu sov\u011btsk\u00e9 arm\u00e1dy v 90. letech bylo \u00fazem\u00ed siln\u011b zat\u00ed\u017een\u00e9, zejm\u00e9na ropn\u00fdmi l\u00e1tkami, star\u00fdmi objekty a tak\u00e9 munic\u00ed. N\u00e1sledn\u011b prob\u011bhla rekultivace, zejm\u00e9na dekontaminace p\u016fdy v\u010detn\u011b podzemn\u00edch vod a tak\u00e9 pyrotechnick\u00e1 o\u010dista (odstran\u011bn\u00ed munice) a rovn\u011b\u017e z\u00e1kladn\u00ed \u00fapravy krajiny, kter\u00e1 se pak v pr\u016fb\u011bhu let sama vzpamatovala. P\u0159ist\u011bhovaly se sem vz\u00e1cn\u00e9 druhy a vznik unik\u00e1tn\u00ed biotop. \u0158e\u010deno lidov\u011b, uklidilo se svinstvo a jedovat\u00e9 l\u00e1tky v p\u016fd\u011b po okupantech a p\u0159\u00edroda si pak sama pomohla, tak\u017ee m\u00e1 naopak tato krajina vz\u00e1cn\u00fd charakter mal\u00e9ho ru\u0161en\u00ed lidskou \u010dinnost\u00ed s v\u00fdjimkou rekreace a sport\u016f, kter\u00e9 t\u00e9 p\u0159\u00edrod\u011b zase tak moc nevad\u00ed. P\u0159\u00edroda a zv\u00ed\u0159\u00e1tka se tu nau\u010dila s lidmi, kte\u0159\u00ed jim neni\u010d\u00ed jejich biotop, v klidu a m\u00edru \u017eit. Brownfield je naopak m\u00edsto, kter\u00e9 je st\u00e1le probl\u00e9mov\u00e9, zanedban\u00e9 nebo nevyu\u017e\u00edvan\u00e9 a \u010dek\u00e1 na nov\u00e9 vyu\u017eit\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Lid\u00e9 ani ta p\u0159\u00edroda nestoj\u00ed o \u201enov\u00e9 vyu\u017eit\u00ed\u201c takov\u00e9, \u017ee n\u00e1m tu bude pan hejtman a jeho \u201enezn\u00e1m\u00ed n\u00e1jemci\u201c znovu stav\u011bt pr\u016fmyslovou z\u00f3nu. Bude to podobn\u00e9 jako s tou sov\u011btskou arm\u00e1dou, \u017eivo\u010dichov\u00e9 v\u010detn\u011b vz\u00e1cn\u00fdch druh\u016f se odst\u011bhuj\u00ed nebo na tom m\u00edst\u011b vyhynou a lid\u00e9 sem p\u0159estanou chodit. A to jenom kv\u016fli p\u0159edst\u00edran\u00e9 ekologii a neexistuj\u00edc\u00edmu hospod\u00e1\u0159sk\u00e9mu profitu se tu zase n\u011bkdo chce chovat k p\u0159\u00edrod\u011b h\u016f\u0159 ne\u017e okupa\u010dn\u00ed arm\u00e1da? A\u0165 si jdou s \u201einvestory\u201c do \u010cernobylu, tam maj\u00ed m\u00edsta dost.<\/p>\n\n\n\n Bylo to vlastn\u011b v\u016fbec ve\u0159ejn\u00e9 projedn\u00e1n\u00ed, anebo diskuse \u0159\u00edzen\u00e1 Frank Bold?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Vzhledem k tomu, \u017ee moder\u00e1torka si usurpovala pr\u00e1vo ok\u0159ikovat kolegu, kter\u00fd vyslovoval n\u00e1mitku na podjatost moderuj\u00edc\u00edho subjektu v souvislosti s konfliktem z\u00e1jm\u016f s \u010ceskou republikou a \u201eklimatickou \u017ealobou\u201c, to pova\u017eujeme sp\u00ed\u0161e za drzost ne\u017e ve\u0159ejn\u00fd pr\u00e1vn\u00ed akt. Akce byla prezentov\u00e1na jako ve\u0159ejn\u00e9 projedn\u00e1n\u00ed, ale ve skute\u010dnosti \u0161lo o \u0159\u00edzen\u00e9 p\u0159edstaven\u00ed projektu a divadlo ze strany investora tla\u010d\u00edc\u00ed na prosazen\u00ed z\u00e1m\u011bru v\u0161emi dostupn\u00fdmi prost\u0159edky. Ve\u0159ejnost m\u011bla omezen\u00fd prostor, odborn\u00edci nebyli p\u0159ipu\u0161t\u011bni ke slovu a \u010dasov\u00e9 limity se t\u00fdkaly pouze kritik\u016f. Vzhledem k tomu, \u017ee byly n\u00e1mitky ob\u010dan\u016f i obc\u00ed moderuj\u00edc\u00edm subjektem omezov\u00e1ny a uml\u010dov\u00e1ny tak, aby je nemohli vyslovit nebo dokon\u010dit, co\u017e prov\u00e1zelo prakticky celou diskusi, nelze to takto naz\u00fdvat.<\/p>\n\n\n\n Nebyly dostupn\u00e9 informace, a to p\u0159edem ani na jedn\u00e1n\u00ed, a to jak z oblasti ochrany \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed, tak i z oblasti samotn\u00e9ho energetick\u00e9ho fungov\u00e1n\u00ed cel\u00e9ho projektu a jeho ekonomiky. P\u0159ipom\u00ednky a zapojen\u00ed ve\u0159ejnosti byly manipulativn\u00edm zp\u016fsobem omezov\u00e1ny a n\u011bkdy i ok\u0159ikov\u00e1ny moder\u00e1torem. Moder\u00e1tor byl v konfliktu z\u00e1jm\u016f s \u010ceskou republikou a nebyl zaji\u0161t\u011bn rovn\u00fd p\u0159\u00edstup ve\u0159ejnosti. Tedy NE, rozhodn\u011b ne.<\/p>\n\n\n\n Nen\u00ed v tom ve st\u00ednu n\u011bjak\u00e1 jin\u00e1 netransparentn\u00ed politika?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hejtman Martin P\u016fta b\u011bhem akce zm\u00ednil o\u010dek\u00e1vanou valnou hromadu \u010cEZu a mo\u017enost sv\u00e9ho odvol\u00e1n\u00ed z dozor\u010d\u00ed rady \u010cEZ. P\u0159edchoz\u00ed konflikt z\u00e1jm\u016f t\u00edm nevysv\u011btlit, ale nam\u00edsto vysv\u011btlen\u00ed zazn\u011bla osobn\u00ed st\u00ed\u017enost politick\u00e9ho charakteru. Ve ve\u0159ejn\u00e9m sektoru naopak ji\u017e del\u0161\u00ed dobu vis\u00ed ot\u00e1zka, pro\u010d nebyl odvol\u00e1n ji\u017e d\u0159\u00edve po n\u00e1stupu nov\u00e9 koalice, a zda jeho p\u0159etrv\u00e1vaj\u00edc\u00ed anga\u017eovanost naopak nesouvis\u00ed se z\u00e1jmy t\u00e9to lobbisticky vlivn\u00e9 st\u00e1tn\u00ed spole\u010dnosti prosadit s jeho pomoc\u00ed sv\u00e9 z\u00e1jmy na \u00fazem\u00ed Libereck\u00e9ho kraje.<\/p>\n\n\n\n Nav\u00edc se op\u011bt sv\u00fdmi cestami po kraji v r\u00e1mci sv\u00e9 politick\u00e9 kampan\u011b sna\u017e\u00ed upoutat svou pozornost a za SLK se chce dostat na nov\u00fd post. Jeho nov\u00fdm politick\u00fdm c\u00edlem je b\u00fdt zvolen sen\u00e1torem, a voli\u010di maj\u00ed nyn\u00ed mo\u017enost rozhodnout ve sv\u00e9m politick\u00e9m m\u00edn\u011bn\u00ed. Jin\u00ed politici jsou v\u0161ak v prosazov\u00e1n\u00ed energetick\u00e9ho developmentu na \u00fazem\u00ed Libereck\u00e9ho kraje na \u00fakor p\u0159\u00edrodn\u00edho bohatstv\u00ed odli\u0161n\u00e9ho n\u00e1zoru. N\u011bkte\u0159\u00ed se s n\u00edm v tomto pr\u00e1v\u011b kv\u016fli zm\u00edn\u011bn\u00e9mu konfliktu z\u00e1jm\u016f roze\u0161li, podobn\u011b tak i n\u011bkte\u0159\u00ed voli\u010di, tedy nelze \u0159\u00edci, \u017ee je SLK v oblasti \u201ekonverze krajiny\u201c na pr\u016fmyslovou z\u00f3nu vyr\u00e1b\u011bj\u00edc\u00ed elekt\u0159inu pomoc\u00ed sol\u00e1rn\u00edch a v\u011btrn\u00fdch baron\u016f n\u00e1zorov\u011b kompaktn\u00ed, vn\u00edm\u00e1me zde sp\u00ed\u0161e ur\u010dit\u00fd rozvrat a n\u00e1zorov\u00fd rozkol uvnit\u0159 t\u00e9to lok\u00e1ln\u00ed strany.<\/p>\n\n\n\n Kdo stav\u00ed tu elektr\u00e1rnu, okolo kter\u00e9 jeli \u00fa\u010dastn\u00edci ve\u0159ejn\u00e9ho projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n No p\u0159ece \u010cEZ, kdo jin\u00fd. Jsme p\u0159ece st\u00e1le v Libereck\u00e9m kraji. \u010cEZ se s t\u00edm chlub\u00ed i na webu. Mo\u017en\u00e1 bude dobr\u00e9 se pod\u00edvat, jestli jsou tam v po\u0159\u00e1dku v\u0161echny formality u povolov\u00e1n\u00ed t\u00e9 stavby. Kdyby \u010cEZ t\u0159eba zjistil, \u017ee je tam m\u00e1lo sv\u011btla, jako to bylo u v\u011btru, a tu elektr\u00e1rnu nedostav\u011bl, m\u00edstn\u00ed by si oddechli. Mnoz\u00ed si st\u011b\u017euj\u00ed, \u017ee cht\u011bli bydlet v p\u0159\u00edrod\u011b, a ne v pr\u016fmyslov\u00e9m parku za plotem mezi p\u0159eh\u0159\u00e1t\u00fdmi panely a suchou p\u016fdou pod nimi.<\/p>\n\n\n\n Maj\u00ed v\u016fbec v Libereck\u00e9m kraji k z\u00e1m\u011bru t\u00e9to ob\u0159\u00ed elektr\u00e1rny uprost\u0159ed rekultivovan\u00e9 p\u0159\u00edrody n\u011bjak\u00e1 ekologick\u00e1 a environment\u00e1ln\u00ed stanoviska?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Jejich n\u00e1zor \u201ebiodiverzita a\u017e pozd\u011bji\u201c byl doslova bij\u00edc\u00ed do o\u010d\u00ed, vlastn\u011b to tam n\u011bkoho z propag\u00e1tor\u016f projektu nezaj\u00edmalo. M\u00e1me dojem, \u017ee \u017eivotn\u00ed prost\u0159ed\u00ed kraje vn\u00edmaj\u00ed sp\u00ed\u0161e jako administrativn\u00ed krok k vy\u0159\u00edzen\u00ed, nikoli jako z\u00e1sadn\u00ed ot\u00e1zku.<\/p>\n\n\n\n Chyb\u00ed z\u00e1sadn\u00ed posouzen\u00ed dopad\u016f, vliv na klima, odlesky, faunu a fl\u00f3ru. P\u0159esto zazn\u00edv\u00e1, \u017ee se v\u0161e bude \u0159e\u0161it dodate\u010dn\u011b. Pro\u010d ne s p\u0159edstihem? O\u010dek\u00e1v\u00e1 investor kladn\u00e9 posouzen\u00ed? Po\u010d\u00edt\u00e1 s po\u017eadavky na posouzen\u00ed vlivu na \u017eivotn\u00ed prost\u0159ed\u00ed a proveden\u00ed pln\u00e9 EIA? Dle odpov\u011bd\u00ed se jaksi investor nedomn\u00edv\u00e1, \u017ee by to bylo nutn\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Pokud investor o\u010dek\u00e1v\u00e1 vyhl\u00e1\u0161en\u00ed akcelera\u010dn\u00ed oblasti, aby si zjednodu\u0161il \u017eivot, nemus\u00ed m\u00edt ani toto tak jednoduch\u00e9, ale celou problematiku je nutno pe\u010dliv\u011b sledovat. Podle posledn\u00edch zpr\u00e1v to vypad\u00e1, \u017ee pl\u00e1novan\u00e9 akcelera\u010dn\u00ed z\u00f3ny nejsou v ani v souladu se z\u00e1konem, viz nap\u0159\u00edklad:<\/p>\n\n\n\n a to plat\u00ed o pro parky sol\u00e1rn\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Napad\u00e1 m\u011b ot\u00e1zka jako v Popelce: 600 milion\u016f korun, ale byznys pro kraj to nen\u00ed, \u0161edes\u00e1t hektar\u016f p\u016fdy, ale ekologie to nen\u00ed, vyr\u00e1b\u00ed to proud i p\u0159i blackoutu, ale v nemocnici nen\u00ed \u2013 co to vlastn\u011b je?<\/strong><\/p>\n\n\n\n V zim\u011b, kdy m\u00e1 \u0159ada lid\u00ed u n\u00e1s tepeln\u00e1 \u010derpadla a m\u00e1me v kraji vy\u0161\u0161\u00ed spot\u0159ebu, takov\u00e1hle sol\u00e1rn\u00ed elektr\u00e1rna nevyrob\u00ed skoro nic nebo v\u016fbec nic. Zato by vyr\u00e1b\u011bla p\u0159ebytky v l\u00e9t\u011b, kdy jsou lid\u00e9 na dovolen\u00e9, z\u00e1porn\u00e9 ceny na lipsk\u00e9 burze, a je\u0161t\u011b by n\u00e1m m\u011bla zni\u010dit na\u0161i rekrea\u010dn\u00ed oblast, kam si v l\u00e9t\u011b chod\u00edme do p\u0159\u00edrody odpo\u010dinout?<\/p>\n\n\n\n Byznys pod kraj to nen\u00ed, kdy\u017e pomineme tu mizernou n\u00e1vratnost a z\u00e1porn\u00e9 ceny, z\u00e1lo\u017en\u00ed zdroj tak\u00e9 ne, tak\u017ee se to stav\u00ed zase pro n\u011bkoho na \u00fakor kraje, ve kter\u00e9m my \u017eijeme. Asi by u\u017e tedy m\u011blo veden\u00ed kraje i s b\u00fdval\u00fdm n\u00e1m\u011bstkem vyj\u00edt s pravdou ven, pro koho a pro\u010d to cht\u011bj\u00ed d\u011blat. Pokud ne, nechali v kraji u\u017e \u0159\u00e1dit tolik jin\u00fdch sol\u00e1rn\u00edch baron\u016f, \u017ee m\u00e1 kraj dost t\u011bch \u201eekologick\u00fdch\u201c elektr\u00e1ren i bez nich, a lid\u00e9 u\u017e toho maj\u00ed tak\u00e9 dost.<\/p>\n\n\n\n Z poh\u00e1dek se rad\u0161i pod\u00edv\u00e1me na tu Popelku. Opakovan\u00e1 poh\u00e1dka o neexistuj\u00edc\u00edm byznysu a \u201eekologii\u201c prost\u0159ednictv\u00edm zni\u010den\u00ed kraje se n\u00e1m tolik nel\u00edb\u00ed, ale m\u016f\u017ee ji t\u0159eba pan hejtman zkusit vypravovat na podzim voli\u010d\u016fm, jestli na to n\u011bkdo zabere.<\/p>\n\n\n\n Co byste \u0159ekl z\u00e1v\u011brem?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Projekt FVE Ralsko ukazuje realitu dne\u0161n\u00ed politiky, v\u00fdprodej \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed, nedostatek transparentnosti, nep\u0159ipravenost a ignorov\u00e1n\u00ed ve\u0159ejnosti. Kraj m\u00e1 dostatek prost\u0159edk\u016f i pravomoc\u00ed, aby zastavil nebo alespo\u0148 omezil devastaci krajiny jin\u00fdmi sol\u00e1rn\u00edmi developery, kte\u0159\u00ed u n\u00e1s v posledn\u00ed dob\u011b vyr\u016fstaj\u00ed jako houby po de\u0161ti. V praxi n\u00e1m pan hejtman tvrd\u00ed, \u017ee v ot\u00e1zk\u00e1ch ochrany p\u0159\u00edrody a kulturn\u00edho d\u011bdictv\u00ed ve sv\u00e9 vlastn\u00edm kraji nen\u00ed kompetentn\u00ed a nam\u00edsto ochrany p\u0159\u00edrody si je\u0161t\u011b zalo\u017e\u00ed vlastn\u00ed developerskou spole\u010dnost, aby tu devastaci kolem n\u00e1s dorazila.<\/p>\n\n\n\n Pokud jde o tento konkr\u00e9tn\u00ed projekt, bez kompletn\u00edch informac\u00ed, kter\u00e9 nebyly na prezentaci ani jinde k dispozici, nelze popisovanou akci pova\u017eovat za ve\u0159ejn\u00e9 projedn\u00e1n\u00ed \u010dehokoli, a to po str\u00e1nce obsahov\u00e9 i po str\u00e1nce form\u00e1ln\u00ed, proto\u017ee byla vedena podjat\u00fdm zp\u016fsobem. Nebyly dostupn\u00e9 informace, to ani p\u0159edem ani na jedn\u00e1n\u00ed, p\u0159ipom\u00ednky a zapojen\u00ed ve\u0159ejnosti byly manipulativn\u00edm zp\u016fsobem omezov\u00e1ny moder\u00e1torem, kter\u00fd byl v konfliktu z\u00e1jm\u016f s \u010ceskou republikou a nebyl zaji\u0161t\u011bn rovn\u00fd p\u0159\u00edstup ve\u0159ejnosti. Medi\u00e1ln\u011b zde opakujeme pouze to, co m\u00e1 pan hejtman v datov\u00e9 schr\u00e1nce.<\/p>\n\n\n\n Kdy\u017e jsme na konci jedn\u00e1n\u00ed nechali v s\u00e1le s n\u011bkolika stovkami lid\u00ed p\u0159es protesty moder\u00e1tora Frank Bold hlasovat, kdo z n\u00e1s je pro tento projekt, zvedlo se necel\u00fdch deset rukou. I to uk\u00e1zalo skute\u010dnou v\u016fli lid\u00ed, kte\u0159\u00ed byli p\u0159\u00edtomni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 12.04.2026 4:44 | Rozhovor autor: Jan Proch\u00e1zka V oblasti Ralska m\u00e1 vyr\u016fst velk\u00e1 fotovoltaick\u00e1 elektr\u00e1rna. V souvislosti s n\u00ed prob\u011bhla i dabta s ve\u0159ejnost\u00ed. Jen\u017ee kdo ji moderoval? \u201eDiskusi nevedla nez\u00e1visl\u00e1 autorita, ale jedna z firem ze skupiny Frank Bold, sestersk\u00e1 spole\u010dnost stejnojmenn\u00e9 advok\u00e1tn\u00ed firmy, kter\u00e1 pom\u00e1hala sestavit Klimatickou \u017ealobu na \u010ceskou republiku a zastupovala spolek … Pokra\u010dov\u00e1n\u00ed textu Diskuze s ob\u010dany o sol\u00e1rech. Jen\u017ee kdo moderoval? Zn\u00e1m\u00e1 firma<\/span> ![\"Diskuze](\"https:\/\/cms.parlamentnilisty.cz\/image.ashx?w=632&h=307&f=PHOTO-2026-03-18-17-39-37_639095932355355258.jpg&id=200770\")
Popisek: Jakub Svoboda<\/strong><\/small><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\n
Psali jsme:<\/h2>\n\n\n\n
\n