Zavr\u0161en\u00ed \u010desk\u00e9ho podvolen\u00ed. Tak vn\u00edm\u00e1 po\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed sjezdu Sudeton\u011bmeck\u00e9ho landsman\u0161aftu v Brn\u011b profesor a \u010dlen strany PRO Ivo Budil. V rozhovoru pro Parlamentn\u00edListy.cz \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee ur\u010dit\u00e1 forma protestu je na m\u00edst\u011b, aby \u00fa\u010dastn\u00edci poc\u00edtili, \u017ee jejich po\u010d\u00edn\u00e1n\u00ed nen\u00ed pokl\u00e1d\u00e1no za vhodn\u00e9.<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Pane profesore, p\u0159\u00edznivci sudetsk\u00e9ho sjezdu se za\u0161ti\u0165uj\u00ed pot\u0159ebou \u201esm\u00ed\u0159en\u00ed\u201c. Na ned\u00e1vn\u00e9 cest\u011b ministra Macinky do Berl\u00edna v\u0161ak nebylo zn\u00e1t nap\u011bt\u00ed nebo naru\u0161en\u00ed vztah\u016f z toho, \u017ee nad akc\u00ed Bernda Posselta v Brn\u011b nej\u00e1s\u00e1me. Jak je to tedy s t\u011bmi \u010desko-n\u011bmeck\u00fdmi vztahy a pot\u0159ebou sm\u00ed\u0159en\u00ed?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nemysl\u00edm si, \u017ee by mezi v\u011bt\u0161inou n\u011bmeck\u00e9 nebo \u010desk\u00e9 populace existovala 81 let po skon\u010den\u00ed druh\u00e9 sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lky nal\u00e9hav\u00e1 pot\u0159eba \u201esm\u00ed\u0159en\u00ed\u201c. Ch\u00e1pu nap\u0159\u00edklad proces sm\u00ed\u0159en\u00ed mezi Franci\u00ed Charlese de Gaulla a N\u011bmeckou spolkovou republikou Konrada Adenauera po\u010d\u00e1tkem \u0161edes\u00e1t\u00fdch let 20. stolet\u00ed. U Verdunu bylo prolito p\u0159\u00edli\u0161 mnoho krve a zlo\u010diny vichistick\u00e9ho re\u017eimu byly v \u017eiv\u00e9 pam\u011bti. Francie v\u0161ak na akt sm\u00ed\u0159en\u00ed p\u0159istoupila p\u0159edev\u0161\u00edm proto, \u017ee v dan\u00fd historick\u00fd okam\u017eik vystupovala z pozice siln\u011bj\u0161\u00ed, a proto velkorysej\u0161\u00ed zem\u011b aspiruj\u00edc\u00ed na postaven\u00ed vedouc\u00ed mocnosti z\u00e1padn\u00ed Evropy. \u010ceskoslovensko nebo \u010cesk\u00e1 republika nebyla v\u016f\u010di pov\u00e1le\u010dn\u00e9mu N\u011bmecku v podobn\u00e9m postaven\u00ed. Vzhledem k tomu, co se ud\u00e1lo v \u010desko-n\u011bmeck\u00fdch vztaz\u00edch v letech 1939 a\u017e 1945, o\u010dek\u00e1val bych z n\u011bmeck\u00e9 strany jedin\u00fd symbolick\u00fd akt \u2013 prosbu o odpu\u0161t\u011bn\u00ed. Pokud jde o b\u011b\u017en\u00e9 osobn\u00ed \u010di institucion\u00e1ln\u00ed vztahy mezi \u010desk\u00fdmi a n\u011bmeck\u00fdmi ob\u010dany, podnikateli, \u0161kolami, kulturn\u00edmi institucemi \u010di jin\u00fdmi subjekty, prob\u00edhaj\u00ed v\u011bt\u0161inou standardn\u011b bez ohledu na politick\u00e9 \u010dinitele \u010di st\u00edny druh\u00e9 sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lky.<\/p>\n\n\n\n Za sudetsk\u00fd sjezd bojuj\u00ed nejv\u00edce ty politick\u00e9 a spole\u010densk\u00e9 s\u00edly, kter\u00e9 des\u00edtky let horuj\u00ed za co nejv\u011bt\u0161\u00ed konformitu v\u016f\u010di N\u011bmc\u016fm a N\u011bmecku. Ekonomickou, politickou, ideovou. Je to jen n\u00e1hoda?<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Pochopiteln\u011b to nen\u00ed n\u00e1hoda. N\u011bmecko je sou\u010d\u00e1st\u00ed neoliber\u00e1ln\u00edho a atlantick\u00e9ho imperi\u00e1ln\u00edho j\u00e1dra, do n\u011bho\u017e byla \u010cesk\u00e1 republika, respektive \u010ceskoslovensko, za\u010dlen\u011bna po roce 1989 v postaven\u00ed z\u00e1visl\u00e9 a vyu\u017e\u00edvan\u00e9 perif\u00e9rie. Sudeton\u011bmeck\u00fd sn\u011bm je jedn\u00edm ze symbolick\u00fdch zavr\u0161en\u00ed toho \u010desk\u00e9ho \u201epodvolen\u00ed\u201c, ztr\u00e1ty nejenom politick\u00e9 a hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 svrchovanosti, ale rovn\u011b\u017e historick\u00e9 d\u016fstojnosti a pam\u011bti. V\u00fd\u0161e zm\u00edn\u011bn\u00e9 politick\u00e9 a spole\u010densk\u00e9 s\u00edly, kter\u00e9 s velkou oblibou \u010dastuj\u00ed sv\u00e9 politick\u00e9 a ideologick\u00e9 oponenty stigmatem \u201ekolaborant\u016f\u201c, jsou naopak samy nej\u010dist\u0161\u00edm v\u00fdrazem st\u00e1le se historicky vyno\u0159uj\u00edc\u00edho \u010desk\u00e9ho kolaborantstv\u00ed a vazalstv\u00ed. <\/p>\n\n\n\n M\u016f\u017eeme b\u00fdt tak p\u0159\u00edk\u0159\u00ed, \u017ee \u0159ekneme, \u017ee \u010de\u0161t\u00ed liber\u00e1lov\u00e9 spol\u00e9haj\u00ed na N\u011bmecko podobn\u011b jako komunist\u00e9 spol\u00e9hali na moc Sov\u011btsk\u00e9ho svazu? Jako na garanta sv\u00e9 moci a prosazov\u00e1n\u00ed sv\u00e9 vlastn\u00ed politiky.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nemysl\u00edm si to. Samotn\u00e9 N\u011bmecko nen\u00ed pln\u011b suver\u00e9nn\u00edm st\u00e1tem. Na n\u011bmeck\u00e9 p\u016fd\u011b se nach\u00e1zej\u00ed americk\u00e9 jednotky, kter\u00e9 neode\u0161ly ani po skon\u010den\u00ed studen\u00e9 v\u00e1lky. Spolkov\u00e1 republika N\u011bmecko je americk\u00fdm klientem podobn\u011b jako nap\u0159\u00edklad Japonsko. V osmdes\u00e1t\u00fdch letech minul\u00e9ho stolet\u00ed, kdy se zd\u00e1lo, \u017ee by prosperuj\u00edc\u00ed Japonsko mohlo ohrozit americkou hospod\u00e1\u0159skou a technologickou hegemonii, p\u0159ivedly dohody z Plazy a Basileje Japonsko k dlouhodob\u00e9 stagnaci, z n\u00ed\u017e se ji\u017e nezotavilo. V sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b je podle parity kupn\u00ed s\u00edly hrub\u00fd dom\u00e1c\u00ed produkt na osobu v Japonsku ni\u017e\u0161\u00ed ne\u017e v \u010cesk\u00e9 republice nebo Polsku. V p\u0159\u00edpad\u011b Spolkov\u00e9 republiky N\u011bmecka byly vysok\u00e9 n\u00e1klady spjat\u00e9 se sjednocen\u00edm v\u00edce ne\u017e kompenzov\u00e1ny s americk\u00fdm svolen\u00edm vyu\u017eit\u00edm produktivn\u00ed s\u00edly zem\u00ed b\u00fdval\u00e9ho v\u00fdchodn\u00edho bloku.<\/p>\n\n\n\n Pomyslnou \u201e\u010dervenou \u010d\u00e1ru\u201c v\u0161ak N\u011bmecko p\u0159ekro\u010dilo za vl\u00e1dy kancl\u00e9\u0159e Gerharda Schr\u00f6dera. Jeho politika rozvoje pragmatick\u00fdch ekonomick\u00fdch vztah\u016f s Ruskou federac\u00ed \u00fast\u00edc\u00ed do spojen\u00ed n\u011bmeck\u00e9ho ekonomick\u00e9ho potenci\u00e1lu s obrovsk\u00fdmi rusk\u00fdmi surovinov\u00fdmi zdroji p\u0159edstavovala z americk\u00e9ho hlediska hrozbu. Po odchodu Gerharda Schr\u00f6dera z funkce n\u00e1sledovala \u0159ada krok\u016f zahrnuj\u00edc\u00edch krom\u011b migra\u010dn\u00ed krize p\u0159eru\u0161en\u00ed a vyhrocen\u00ed vztah\u016f mezi Spolkovou republikou N\u011bmecko a Ruskou federac\u00ed a o\u017eiven\u00ed tradice n\u011bmeck\u00e9ho militarismu, pro kter\u00fd ale dne\u0161n\u00ed N\u011bmecko postr\u00e1d\u00e1 pr\u016fmyslovou, demografickou a surovinovou z\u00e1kladnu. N\u011bmecko tak bezpochyby \u010dek\u00e1 \u2013 obdobn\u011b jako jin\u00e9 evropsk\u00e9 st\u00e1ty \u2013 obdob\u00ed dlouh\u00e9 stagnace a dramatick\u00e9ho poklesu \u017eivotn\u00ed \u00farovn\u011b. Yanis Varoufakis je v nar\u00e1\u017ece na epochu \u010d\u00ednsk\u00e9ho \u00fapadku mezi opiov\u00fdmi v\u00e1lkami a rokem 1949 nazval n\u011bmeck\u00fdm \u010di evropsk\u00fdm \u201estolet\u00edm pon\u00ed\u017een\u00ed\u201c, na jeho\u017e po\u010d\u00e1tku se nach\u00e1z\u00edme. \u010cesk\u00e1 republika je ve skute\u010dnosti protektor\u00e1tem Spojen\u00fdch st\u00e1t\u016f americk\u00fdch, nikoliv Spolkov\u00e9 republiky N\u011bmecka. Z tohoto faktu mus\u00ed vych\u00e1zet na\u0161e \u00fasil\u00ed po obnoven\u00ed svrchovanosti a snahy nenechat se strhnout do propasti n\u011bmeck\u00e9ho a z\u00e1padoevropsk\u00e9ho \u00fapadku.<\/p>\n\n\n\n Za sudetsk\u00fd sjezd se postavil i Petr Fiala. Nechci znovu r\u00fdt ve Va\u0161ich ran\u00e1ch \u2013 ji\u017e d\u0159\u00edve jsme \u0159e\u0161ili, \u017ee za\u010d\u00e1tkem 90. let jste se pod\u00edlel na aktivit\u00e1ch prosazuj\u00edc\u00edch konzervativn\u00ed politiku, kter\u00e9 on organizoval. Fiala se sou\u010dasn\u011b od za\u010d\u00e1tku 90. let obracel k Berndu Posseltovi a Ottu von Habsburgovi. Jak v kontextu dne\u0161n\u00ed diskuse vn\u00edmat tyto kontakty?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pokud si dob\u0159e vzpom\u00edn\u00e1m, tak m\u016fj pod\u00edl na prosazov\u00e1n\u00ed konzervativn\u00ed politiky \u00fadajn\u011b organizovan\u00e9 Petrem Fialou spo\u010d\u00edval v publikov\u00e1n\u00ed n\u011bkolika \u010dl\u00e1nk\u016f v brn\u011bnsk\u00e9m periodiku Proglas, na jeho\u017e vyd\u00e1v\u00e1n\u00ed se Petr Fiala pod\u00edlel. Petr Fiala spojil sv\u016fj \u017eivot nikoliv s cestou hledaj\u00edc\u00edho intelektu\u00e1la, ale s budov\u00e1n\u00edm akademick\u00e9 a politick\u00e9 kari\u00e9ry. V tomto kontextu je t\u0159eba vn\u00edmat jeho ran\u00e9 kontakty s osobami typu Bernda Posselta \u010di Otty von Habsburga. S autentick\u00fdm hodnotov\u00fdm konzervatismem to m\u011blo pram\u00e1lo spole\u010dn\u00e9ho. <\/p>\n\n\n\n Jak se d\u00edvat na tezi, \u017ee N\u011bmci a n\u011bmeck\u00fd kapit\u00e1l n\u00e1m v 90. letech i pozd\u011bji pomohli p\u0159\u00edlivem kapit\u00e1lu a znovuuveden\u00edm na\u0161\u00ed zem\u011b na sv\u011btov\u00e9 trhy \u010dili jim m\u00e1me b\u00fdt vd\u011b\u010dn\u00ed? Lze zde op\u011bt vid\u011bt komunistickou analogii se SSSR jako s osvoboditelem, kter\u00e9mu jsme vd\u011b\u010dn\u00ed na \u201ev\u011b\u010dn\u00e9 \u010dasy\u201c?<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Tato teze je \u00fasm\u011bvn\u00e1 a mraziv\u00e1 z\u00e1rove\u0148. Spolkov\u00e1 republika N\u011bmecko \u2013 a n\u011bkter\u00e9 dal\u0161\u00ed z\u00e1padoevropsk\u00e9 st\u00e1ty \u2013 u\u010dinily z \u010cesk\u00e9 republiky vyu\u017e\u00edvanou perif\u00e9rii, jej\u00ed\u017e rozvinut\u00fd pr\u016fmysl a kvalifikovanou s\u00edlu p\u0159em\u011bnily ve spolehliv\u00e9ho dodavatele komponent\u016f s ni\u017e\u0161\u00ed p\u0159idanou hodnotou. V\u00fdsledkem byl nejenom pokles \u010cesk\u00e9 republiky v \u201epotravinov\u00e9m \u0159et\u011bzci\u201c sv\u011btov\u00e9 hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 soustavy, ale i nevyu\u017eit\u00ed lidsk\u00e9ho, materi\u00e1ln\u00edho a mor\u00e1ln\u00edho potenci\u00e1lu, kter\u00fd se na na\u0161em \u00fazem\u00ed v roce 1989 nach\u00e1zel. Je\u0161t\u011b tragi\u010dt\u011bj\u0161\u00ed je pokles vzd\u011blanosti a kvalifikace, jen\u017e u\u010dinil z velk\u00e9 \u010d\u00e1sti \u010desk\u00e9 populace indoktrinovanou a manipulovatelnou masu podl\u00e9haj\u00edc\u00ed iracion\u00e1ln\u00edm emoc\u00edm a neschopnou porozum\u011bt historick\u00fdm podm\u00ednk\u00e1m sv\u00e9 existence. Je to skute\u010dn\u00e9 n\u00e1rodn\u00ed pon\u00ed\u017een\u00ed. Ob\u00e1v\u00e1m se, \u017ee i kdyby do\u0161lo k n\u00e1hl\u00e9mu a vysoce nepravd\u011bpodobn\u00e9mu obratu, budou \u0161kody nap\u00e1chan\u00e9 sou\u010dasn\u00fdm neoliber\u00e1ln\u00edm re\u017eimem napravov\u00e1ny d\u00e9le a bolestiv\u011bji ne\u017e po p\u0159edlistopadov\u00e9m politick\u00e9m syst\u00e9mu. <\/p>\n\n\n\n Poj\u010fme se v\u011bnovat n\u011bkter\u00fdm historick\u00fdm fakt\u016fm. Velvyslanec Rudolf Jindr\u00e1k \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee V\u00e1clav Havel sl\u00edbil n\u011bkter\u00fdm sudetsk\u00fdm N\u011bmc\u016fm n\u00e1vrat \u010desk\u00e9ho ob\u010danstv\u00ed a p\u0159\u00edpadn\u011b i majetku. Je to pro V\u00e1s uv\u011b\u0159iteln\u00e9?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pro zachov\u00e1n\u00ed zbytk\u016f historick\u00e9 \u00facty k osob\u011b V\u00e1clava Havla by n\u011bco takov\u00e9ho m\u011blo b\u00fdt nemysliteln\u00e9, ale ob\u00e1v\u00e1m se, \u017ee vzhledem ke sv\u00e9 kognitivn\u00ed a mor\u00e1ln\u00ed disonanci to mohl pravd\u011bpodobn\u011b u\u010dinit.<\/p>\n\n\n\n Jak se vypo\u0159\u00e1d\u00e1v\u00e1te s argumentem, \u017ee debata o Bene\u0161ov\u00fdch dekretech je \u010dist\u011b akademick\u00e1 a \u017ee s\u00e1m Posselt vylou\u010dil majetkov\u00e9 n\u00e1roky sudetsk\u00fdch N\u011bmc\u016f v\u016f\u010di \u010cR? Je to pro V\u00e1s dostate\u010dn\u00e1 z\u00e1ruka?<\/strong><\/p>\n\n\n\n V t\u00e9to souvislosti bych r\u00e1d pouk\u00e1zal na webovou str\u00e1nku sudeton\u011bmeck\u00e9ho landsman\u0161aftu<\/a><\/strong>, kde je v Deklaraci princip\u016f Sudeton\u011bmeck\u00e9ho spolku z \u00fanora 2015 ve \u010dtvrt\u00e9 kapitole uvedeno: \u201eSudeton\u011bmeck\u00e9 krajansk\u00e9 sdru\u017een\u00ed usiluje o to, aby \u010cesk\u00e1 republika zru\u0161ila platnost i nad\u00e1le \u00fa\u010dinn\u00fdch dekret\u016f, z\u00e1kon\u016f a na\u0159\u00edzen\u00ed vydan\u00fdch v letech 1945\/1946 prezidentem republiky, vl\u00e1dou nebo parlamentem tehdej\u0161\u00edho \u010ceskoslovenska, kter\u00e9 na\u0159izovaly, resp. legalizovaly skutkov\u00fd stav bezpr\u00e1v\u00ed \u2013 kolektivn\u00ed zbaven\u00ed pr\u00e1v, vyvlastn\u011bn\u00ed, nucen\u00e9 pr\u00e1ce, vyhn\u00e1n\u00ed a vra\u017edy. Za t\u00edmto \u00fa\u010delem po\u017eaduje p\u0159\u00edm\u00e9 rozhovory mezi reprezentanty \u010desk\u00e9ho n\u00e1roda a z\u00e1stupci sudeton\u011bmeck\u00e9 n\u00e1rodn\u00ed skupiny, jejich\u017e c\u00edlem je nal\u00e9zt \u0159e\u0161en\u00ed, s kter\u00fdmi mohou ob\u011b strany souhlasit ze svobodn\u00e9ho rozhodnut\u00ed sv\u00e9 v\u016fle. P\u0159itom o\u010dek\u00e1v\u00e1 podporu ze strany n\u011bmeck\u00e9 politiky.\u201c Osobn\u011b pokl\u00e1d\u00e1m prohl\u00e1\u0161en\u00ed za vm\u011b\u0161ov\u00e1n\u00ed se do vnit\u0159n\u00edch z\u00e1le\u017eitost\u00ed \u010cesk\u00e9 republiky a zkreslov\u00e1n\u00ed p\u0159\u00ed\u010din a n\u00e1sledk\u016f ud\u00e1lost\u00ed roku 1945 a 1946, v\u016f\u010di nim\u017e se m\u011bla \u010desk\u00e1 vl\u00e1da ji\u017e p\u0159ed jeden\u00e1cti lety vymezit. Tolik k d\u016fv\u011bryhodnosti Bernda Posselta.<\/p>\n\n\n\n Jak by se \u010desk\u00fd ob\u010dan, kter\u00fd si v\u00e1\u017e\u00ed suverenity vlastn\u00edho st\u00e1tu, m\u011bl k sudetsk\u00e9mu sjezdu prakticky postavit? M\u011bl by j\u00edt protestovat do Brna a d\u00e1t najevo svou nelibost z kon\u00e1n\u00ed akce?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ne ka\u017ed\u00fd m\u00e1 povahu, sklon a \u010das \u00fa\u010dastnit se masov\u00fdch vystoupen\u00ed. Nicm\u00e9n\u011b ur\u010dit\u00e1 forma protestu proti sudeton\u011bmeck\u00e9mu sjezdu by byla na m\u00edst\u011b. \u00da\u010dastn\u00edk\u016fm sjezdu by m\u011blo b\u00fdt d\u00e1no kultivovan\u00fdm zp\u016fsobem najevo, \u017ee se dotkli citliv\u00e9ho m\u00edsta na\u0161\u00ed n\u00e1rodn\u00ed pam\u011bti a \u017ee jejich po\u010d\u00edn\u00e1n\u00ed nepokl\u00e1d\u00e1me za vhodn\u00e9. V Brn\u011b se bezpochyby ve\u0159ejn\u00e1 manifestace proti sudeton\u011bmeck\u00e9mu sjezdu uskute\u010dn\u00ed. St\u00e1lo by za \u00favahu uspo\u0159\u00e1dat celon\u00e1rodn\u00ed protestn\u00ed symbolick\u00e9 gesto, nap\u0159\u00edklad ve\u0159ejn\u00e9 no\u0161en\u00ed trikol\u00f3ry v p\u0159\u00edslu\u0161n\u00fdch dnech 22. a\u017e 25. kv\u011btna.<\/p>\n\n\n\n Co V\u00e1m o \u010desk\u00e9m politick\u00e9m spektru a spole\u010densk\u00e9 situaci cel\u00e1 prob\u00edhaj\u00edc\u00ed debata prozradila?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Uk\u00e1zala se op\u011bt n\u00e1zorn\u011b m\u00edra mor\u00e1ln\u00edho a intelektu\u00e1ln\u00edho rozkladu politick\u00fdch stran spjat\u00fdch s b\u00fdvalou vl\u00e1dn\u00ed koalic\u00ed a jejich medi\u00e1ln\u00edch a akademick\u00fdch souputn\u00edk\u016f a aktivist\u016f z neziskov\u00fdch organizac\u00ed a typick\u00e1 v\u00e1havost a oportunismus n\u011bkter\u00fdch \u010dlen\u016f sou\u010dasn\u00e9 vl\u00e1dn\u00ed koalice, ale i mor\u00e1ln\u00ed a historick\u00fd instinkt nezanedbateln\u00e9 \u010d\u00e1sti ve\u0159ejnosti. Nechci v\u00fdznam sudeton\u011bmeck\u00e9ho sjezdu z historick\u00e9ho hlediska p\u0159ece\u0148ovat, nicm\u00e9n\u011b jde o jednu z ud\u00e1lost\u00ed, na nich\u017e se prov\u011b\u0159uje mor\u00e1ln\u00ed a intelektu\u00e1ln\u00ed zdrav\u00ed \u010desk\u00e9ho n\u00e1roda, kter\u00e9 by n\u00e1m m\u011blo pomoci p\u0159ekonat sou\u010dasnou neoliber\u00e1ln\u00ed dystopii.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 15.05.2026 9:00 | Rozhovor autor: Jaroslav Polansk\u00fd Zavr\u0161en\u00ed \u010desk\u00e9ho podvolen\u00ed. Tak vn\u00edm\u00e1 po\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed sjezdu Sudeton\u011bmeck\u00e9ho landsman\u0161aftu v Brn\u011b profesor a \u010dlen strany PRO Ivo Budil. V rozhovoru pro Parlamentn\u00edListy.cz \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee ur\u010dit\u00e1 forma protestu je na m\u00edst\u011b, aby \u00fa\u010dastn\u00edci poc\u00edtili, \u017ee jejich po\u010d\u00edn\u00e1n\u00ed nen\u00ed pokl\u00e1d\u00e1no za vhodn\u00e9. Pane profesore, p\u0159\u00edznivci sudetsk\u00e9ho sjezdu se za\u0161ti\u0165uj\u00ed pot\u0159ebou \u201esm\u00ed\u0159en\u00ed\u201c. … Pokra\u010dov\u00e1n\u00ed textu Sudetsk\u00fd sjezd jako symbol podvolen\u00ed. Protest je na m\u00edst\u011b<\/span> ![\"Sudetsk\u00fd](\"https:\/\/cms.parlamentnilisty.cz\/image.ashx?w=632&h=307&f=Snimek-obrazovky-2026-03-29-164321_639103922424421850.jpg&id=200975\")
Popisek: Ivo Budil<\/strong><\/small><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/www.parlamentnilisty.cz\/profily-sprava\/user-data\/93F5F99A\/image\/156762-0401F0A4-3B47-41C2-AB2A-327847194F54_profil_top.jpeg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nMgr. Petr Macinka<\/a><\/h2>\n\n\n\n
\n
![\"\"\/](\"https:\/\/www.parlamentnilisty.cz\/profily-sprava\/user-data\/69CD78D3\/image\/34081-Petr_Fiala_188_profil_top.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nProf. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., LL.M.<\/a><\/h2>\n\n\n\n
\n