Datum: 26. 11. 2020 12:37:40<\/p>\n\n\n\n
P\u0159edm\u011bt: REPARACE<\/p>\n\n\n\n
Otev\u0159en\u00fd dopis<\/p>\n\n\n\n
V\u00e1\u017een\u00fd pan<\/p>\n\n\n\n
Ing. Andrej Babi\u0161,<\/p>\n\n\n\n
p\u0159edseda vl\u00e1dy \u010cR,<\/p>\n\n\n\n
n\u00e1b\u0159e\u017e\u00ed Edvarda Bene\u0161e 4<\/p>\n\n\n\n
118 01 Praha 1 – Mal\u00e1 Strana<\/p>\n\n\n\n
V Praze dne 18. listopadu 2020<\/p>\n\n\n\n
V\u011bc: Podn\u011bt k vym\u00e1h\u00e1n\u00ed reparac\u00ed, kter\u00e9 n\u00e1m Spolkov\u00e1 republika N\u011bmecko je na z\u00e1klad\u011b p\u0159\u00edslu\u0161n\u00fdch norem mezin\u00e1rodn\u00edho pr\u00e1va povinn\u00e1 zaplatit<\/p>\n\n\n\n
V\u00e1\u017een\u00fd pane p\u0159edsedo vl\u00e1dy,<\/p>\n\n\n\n
v sou\u010dasnosti je projedn\u00e1v\u00e1n st\u00e1tn\u00ed rozpo\u010det na rok 2021, kter\u00fd p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1 velk\u00fd rozpo\u010dtov\u00fd deficit. Hledaj\u00ed se zdroje, dodate\u010dn\u00e9 p\u0159\u00edjmy, kter\u00e9 by mohly rozpo\u010dtov\u00fd schodek sn\u00ed\u017eit, t\u0159eba jen o n\u011bkolik des\u00edtek miliard korun. Jde v\u0161ak o velk\u00fd probl\u00e9m, pon\u011bvad\u017e v souvislosti s v\u00fdvojem celkov\u00e9 situace v republice mohou naopak rozpo\u010dtov\u00e9 v\u00fddaje je\u0161t\u011b nep\u0159edv\u00eddateln\u011b vzr\u016fst, ani\u017e by vl\u00e1da \u010cR a Vy, jako jej\u00ed p\u0159edseda, nesli na tomto mo\u017en\u00e9m v\u00fdvoji n\u011bjakou vinu.<\/p>\n\n\n\n
V\u0161ichni v\u00edme, \u017ee jedn\u00edm z princip\u016f mezin\u00e1rodn\u00edho pr\u00e1va zakotvuje povinnost agresora nahradit sv\u00e9 ob\u011bti \u0161kody, kter\u00e9 j\u00ed agres\u00ed vznikly. N\u011bmecko ani \u010cR nemohou tento princip zm\u011bnit, ani zru\u0161it, je d\u00e1n a je nutn\u00e9 ho jen dodr\u017eovat. \u017de my, \u010ceskoslovensko, jsme byli ob\u011bt\u00ed a N\u011bmecko agresorem, nikdo nezpochyb\u0148uje. Ji\u017e z t\u00e9to skute\u010dnosti jednozna\u010dn\u011b vypl\u00fdv\u00e1 pro N\u011bmecko povinnost zaplatit n\u00e1m reparace. V tomto p\u0159\u00edpad\u011b je zcela viditeln\u011b mezin\u00e1rodn\u00ed pr\u00e1vo dlouhodob\u011b poru\u0161ov\u00e1no. A i na\u0161\u00ed povinnost\u00ed je p\u0159isp\u011bt k jeho zhojen\u00ed, tedy k tomu, aby povinn\u00e1 strana, N\u011bmecko, n\u00e1m reparace pln\u011b zaplatila. Nebo snad n\u011bkdo zvedne sv\u016fj hlas, \u017ee \u010cesko-n\u011bmeckou deklarac\u00ed jsme p\u0159edm\u011btn\u00fd princip mezin\u00e1rodn\u00edho pr\u00e1va pro n\u00e1s i N\u011bmecko zru\u0161ili, zneplatnili? Pokud bychom v\u016fbec takov\u00e9 tvrzen\u00ed vzali na v\u011bdom\u00ed, museli bychom si sou\u010dasn\u011b uv\u011bdomit, \u017ee potom \u017e\u00e1dn\u00fd slab\u0161\u00ed st\u00e1t by nemohl nikdy na siln\u011bj\u0161\u00edm st\u00e1tu vym\u00e1hat reparace. Bylo by to zcela nere\u00e1ln\u00e9. Vr\u00e1tili bychom se toti\u017e do d\u017eungle, kde vl\u00e1dne pr\u00e1vo siln\u011bj\u0161\u00edho. Kdy\u017e v\u0161ak samo N\u011bmecko mluv\u00ed o pr\u00e1vn\u00edm st\u00e1tu, pak by, pokud to mysl\u00ed v\u00e1\u017en\u011b, nem\u011bl pro n\u011bj b\u00fdt probl\u00e9m reparace n\u00e1m zaplatit. Ale, jak re\u00e1ln\u011b vid\u00edme, s reparacemi maj\u00ed t\u011b\u017ekosti i jin\u00e9 st\u00e1ty, nap\u0159. \u0158ecko, Polsko, kter\u00e9 na N\u011bmecku t\u00e9\u017e po\u017eaduj\u00ed zaplacen\u00ed v\u00e1le\u010dn\u00fdch dluh\u016f.<\/p>\n\n\n\n
Stru\u010dn\u011b \u0159e\u010deno. My jsme ob\u011bt\u00ed n\u011bmeck\u00e9 agrese, o tom nikdo nepochybuje, N\u011bmecko je agresorem. Podle uveden\u00e9ho principu mezin\u00e1rodn\u00edho pr\u00e1va je povinno n\u00e1m zaplatit \u0161kody, kter\u00e9 n\u00e1m jeho agres\u00ed vznikly.<\/p>\n\n\n\n
Tvrzen\u00ed o tom, \u017ee jsme povinni zaplatit N\u011bmc\u016fm hodnotu n\u00e1mi konfiskovan\u00e9ho majetku n\u011bmeck\u00e9mu obyvatelstvu, neobstoj\u00ed. Sta\u010d\u00ed si prostudovat text Pa\u0159\u00ed\u017esk\u00e9 repara\u010dn\u00ed smlouvy. V n\u011bm je naopak uvedeno, \u017ee hodnotu majetku, kter\u00fd jsme v souladu i s Pa\u0159\u00ed\u017eskou repara\u010dn\u00ed dohodou n\u011bmeck\u00e9mu obyvatelstvu v republice konfiskovali, nemus\u00edme ode\u010d\u00edtat z na\u0161eho repara\u010dn\u00edho \u00fa\u010dtu (Dohoda o n\u011bmeck\u00fdch reparac\u00edch, vydalo ministerstvo zahrani\u010dn\u00edch v\u011bc\u00ed v Praze, Orbis 1946, str. 67-68). P\u0159es tuto skute\u010dnost n\u011bkte\u0159\u00ed na\u0161i \u201eznalci\u201c tento v\u00fdmysl d\u00e1le \u0161\u00ed\u0159\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
Je dobr\u00e9 v t\u00e9to souvislosti si t\u00e9\u017e uv\u011bdomit, \u017ee na\u0161e povinnost konfiskovat n\u011bmeck\u00fd majetek plyne pr\u00e1v\u011b z Pa\u0159\u00ed\u017esk\u00e9 repara\u010dn\u00ed smlouvy. Ta dokonce stanovila, \u017ee tento majetek mus\u00edme konfiskovat tak, aby se nemohl dostat zp\u011bt do n\u011bmeck\u00fdch rukou.<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00e1vo na reparace a povinnost platit reparace se neproml\u010duj\u00ed. Opr\u00e1vn\u011bn\u00fd subjekt se sv\u00e9ho pr\u00e1va nem\u016f\u017ee vzd\u00e1t a povinn\u00fd subjekt nem\u016f\u017ee svou povinnost \u201ezru\u0161it\u201c. Pr\u00e1va a povinnosti vypl\u00fdvaj\u00ed z multilater\u00e1ln\u00ed smlouvy, v n\u00ed\u017e za N\u011bmecko, kter\u00e9 tehdy bylo okupovan\u00fdm st\u00e1tem bez vlastn\u00ed vl\u00e1dy, se zavazovaly v\u00edt\u011bzn\u00e9 spojeneck\u00e9 mocnosti. Pokud n\u011bjak\u00e1 dvoustrann\u00e1 smlouva, uzav\u0159en\u00e1 nap\u0159\u00edklad mezi \u010cR a SRN, konkuruje d\u0159\u00edve uzav\u0159en\u00e9 multilater\u00e1ln\u00ed smlouv\u011b, pak v bodech pr\u00e1vn\u00edho rozporu plat\u00ed ustanoven\u00ed multilater\u00e1ln\u00ed smlouvy.<\/p>\n\n\n\n
Ji\u017e d\u0159\u00edve jsme navrhovali, aby \u010cR podnikla v\u0161echny nezbytn\u00e9 kroky k tomu, aby n\u00e1m N\u011bmecko v dob\u011b do nejkrat\u0161\u00ed za\u010dalo spl\u00e1cet sv\u016fj repara\u010dn\u00ed dluh. Na\u0161e argumentace d\u0159\u00edv\u011bj\u0161\u00ed a sou\u010dasn\u00e1 se z\u00e1sadn\u011b neli\u0161\u00ed. D\u016fvody jsou pochopiteln\u00e9. Nezn\u00e1me p\u0159\u00ed\u010diny, pro\u010d dosud na\u0161e vl\u00e1da v tomto sm\u011bru nic neu\u010dinila. Kde je \u00fastavn\u00ed slib v\u011brnosti \u010cR, kter\u00fd skl\u00e1d\u00e1 ka\u017ed\u00fd \u010dlen vl\u00e1dy? V sou\u010dasnosti, kdy na krku budeme m\u00edt dal\u0161\u00ed stamiliardov\u00e9 dluhy, vznikl\u00e9 v z\u00e1pase s Covidem 19 o zdrav\u00ed a \u017eivoty ob\u010dan\u016f republiky, je ne\u010dinnost neomluviteln\u00e1. Dovolujeme si p\u0159ipomenout, \u017ee v 70. letech minul\u00e9ho stolet\u00ed a dokonce i v dob\u011b po r. 1989 n\u011bkte\u0159\u00ed na\u0161i \u00fastavn\u00ed \u010dinitel\u00e9 a diplomat\u00e9 nastolili p\u0159i jedn\u00e1n\u00ed s N\u011bmeckem ot\u00e1zku reparac\u00ed. N\u011bkolik v\u011bt k uveden\u00e9mu na\u0161emu tvrzen\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
V roce 1973 dos\u00e1hly \u010ceskoslovensko a SRN dohody o nav\u00e1z\u00e1n\u00ed di\u00adplomatick\u00fdch styk\u016f. P\u0159i t\u00e9to p\u0159\u00edle\u017eitosti padla i ot\u00e1zka \u010ds. repara\u010dn\u00edch n\u00e1rok\u016f. V prosinci 1973, v souvislosti s podpisem dohody, tehdej\u0161\u00ed kancl\u00e9\u0159 WiIli Brandt v Praze p\u0159ednesl k t\u00e9to problematice prohl\u00e1\u0161e\u00adn\u00ed. V n\u011bm \u010ds. n\u00e1roky uznal, jejich \u00fahradu v\u0161ak podm\u00ednil sjednocen\u00edm N\u011bmecka. Tehdy prohl\u00e1sil, \u017ee by nebylo spravedliv\u00e9 po\u017eadovat, aby N\u011bmecko platilo za situace, kdy nebyly spln\u011bny dohody a sliby Spojenc\u016f\u00ad, \u017ee bude obnoveno sjednocen\u00e9 N\u011bmecko. Toto jeho prohl\u00e1\u0161e\u00adn\u00ed potvrdily v 80. letech i dal\u0161\u00ed n\u011bmeck\u00e9 vl\u00e1dy. Nesm\u011bl\u00fd pokus zah\u00e1jit jedn\u00e1n\u00ed o \u010ds. n\u00e1roc\u00edch, u\u010din\u011bn\u00fd v polovin\u011b roku 1990, n\u011bmeck\u00e1 stra\u00adna odm\u00edtla s od\u016fvodn\u011bn\u00edm, \u017ee v\u0161ichni jej\u00ed experti jsou zam\u011bstn\u00e1ni prac\u00ed na dokumentech ke sjednocen\u00ed N\u011bmecka. Nicm\u00e9n\u011b sl\u00edbila po sjednocen\u00ed rozhovory o nich zah\u00e1jit. Sjednocen\u00ed bylo vyhl\u00e1\u0161eno na za\u010d\u00e1tku \u0159\u00edjna 1990. I pot\u00e9 ale Bonn jednat odm\u00edtl s odkazem na prvn\u00ed celon\u011bmeck\u00e9 volby. Ty prob\u011bhly v prosinci. Po nich n\u011bmeck\u00e1 strana zaujala stanovisko: orientujme se na budoucnost, nebudeme se vracet do minulosti. Odm\u00edtla dokonce my\u0161lenku ‚tlust\u00e9 \u010d\u00e1ry‘, podle n\u00ed\u017e se m\u011bly ob\u011b strany vzd\u00e1t jak\u00fdchko\u00adliv n\u00e1rok\u016f. (Rekapitulace platn\u00fdch \u010desk\u00fdch od\u0161kod\u0148ovac\u00edch n\u00e1rok\u016f v\u016f\u010di N\u011bmecku vyd\u00e1 na dlouh\u00fd seznam, Richard Kr\u00e1l, Pr\u00e1vo, 14. pro\u00adsince 2004, str. 14). M\u00edsto toho, aby vl\u00e1da SRN, v n\u00ed\u017e H.D. Genscher byl ministrem zahrani\u010dn\u00edch v\u011bc\u00ed, p\u0159istoupila k jedn\u00e1n\u00ed o repara\u00adc\u00edch, jak d\u0159\u00edve n\u011bmeck\u00e9 vl\u00e1dy slibovaly, v\u010detn\u011b Genschera sam\u00e9ho, n\u011bmec\u00adk\u00e9 ministerstvo zahrani\u010dn\u00edch v\u011bc\u00ed po\u017e\u00e1dalo, abychom jim „p\u0159edali bezplatn\u011b do vlastnictv\u00ed“ pal\u00e1c na Mal\u00e9 Stran\u011b, v n\u011bm\u017e s\u00eddlilo velvy\u00adslanectv\u00ed SRN. D\u00e1le pak diplomatickou notou \u017e\u00e1dala, abychom jim vr\u00e1tili budovy, ve kter\u00fdch p\u0159ed v\u00e1lkou s\u00eddlilo \u0159\u00ed\u0161sk\u00e9 velvyslanectv\u00ed v Praze, kter\u00e9 byly po v\u00e1lce v souladu s Pa\u0159\u00ed\u017eskou repara\u010dn\u00ed doho\u00addou zkonfiskov\u00e1ny! (Jak to bylo s \u010desk\u00fdmi n\u00e1roky v\u016f\u010di N\u011bmecku, Ri\u00adchard Kr\u00e1l, Pr\u00e1vo, 18.3.2005).<\/p>\n\n\n\n
Dlouholetou snahou SRN je zabr\u00e1nit otev\u0159en\u00ed repara\u010dn\u00edch po\u017ea\u00addavk\u016f. B\u00e1zlivost \u010di servilnost ur\u010dit\u00fdch kruh\u016f v opr\u00e1vn\u011bn\u00fdch st\u00e1tech v\u010detn\u011b \u010cesk\u00e9 republiky vznesen\u00ed n\u00e1rok\u016f zabra\u0148uje stejn\u011b \u00fa\u010dinn\u011b. Po uzav\u0159en\u00ed smlouvy 2+4, je\u017e p\u0159edch\u00e1zela op\u011btovn\u00e9mu sjednocen\u00ed N\u011b\u00admecka, N\u011bmci p\u0159edst\u00edrali, \u017ee ml\u010den\u00ed o smlouv\u011b o reparac\u00edch zname\u00adn\u00e1, \u017ee jsou u\u017e nadobro smeteny ze stolu. Stanovisko USA v\u0161ak bylo zcela jin\u00e9. Podle pr\u00e1vn\u00edk\u016f ministerstva zahrani\u010d\u00ed USA ml\u00ad\u010den\u00ed „prost\u011b jen znamenalo, \u017ee o reparac\u00edch se teprve bude jednat v budoucnosti.“ (Od\u0161kodn\u011bn\u00ed 2000-2006, \u010cesko-n\u011bmeck\u00fd fond bu\u00addoucnosti, 2007). Jen m\u00edrov\u00e1 konference a uzav\u0159en\u00ed m\u00edrov\u00e9 smlou\u00advy s N\u011bmeckem, je\u017e bude obsahovat ustanoven\u00ed o reparac\u00edch, kter\u00e9 m\u00e1 SRN zaplatit po\u0161kozen\u00fdm st\u00e1t\u016fm, m\u016f\u017ee b\u00fdt touto te\u010dkou, o n\u00ed\u017e se v\u00fd\u0161e zm\u00ednil i prof. V. Pavl\u00ed\u010dek. A ta te\u010dka nebyla dosud u\u010din\u011bna. Po\u017e\u00e1dat SRN, aby splnila sv\u00e9 repara\u010dn\u00ed povinnosti v\u016f\u010di n\u00e1m, nejen m\u016f\u017eeme, ale i z hlediska na\u0161ich z\u00e1jm\u016f i mus\u00edme. N\u011bmci jsou sice p\u0159eborn\u00edci v nepln\u011bn\u00ed reparac\u00ed, jak uk\u00e1zala ji\u017e obdob\u00ed po prvn\u00ed sv. v\u00e1lce, ale p\u0159esto jejich povinnost zaplatit n\u00e1hradu \u0161kod, kter\u00e9 n\u00e1m zp\u016fsobili svou agres\u00ed, st\u00e1le trv\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
N\u011bmecko n\u00e1m z reparac\u00ed dosud zaplatilo n\u011bkolik set milion\u016f korun, tedy jen nepatrn\u00fd zlomek z toho, co je n\u00e1m povinno zaplatit. Na\u0161e repara\u010dn\u00ed pohled\u00e1vky spolu s nerepara\u010dn\u00edmi pohled\u00e1vkami \u010dinily v r. 1945 360 miliard K\u010d,v hodnot\u011b z roku 1938. ( JUDr. R. Kr\u00e1l, expert na mezin\u00e1rodn\u00ed pr\u00e1vo, kter\u00fd se \u0159adu let zab\u00fdval na ministerstvu zahrani\u010dn\u00edch v\u011bc\u00ed majetkopr\u00e1vn\u00edmi ot\u00e1zkami, v \u010dl\u00e1nku „Agresor m\u00e1 povinnost hradit \u0161kody, kter\u00e9 v\u00e1lkou zp\u016fsobil“, Pr\u00e1vo, 9. 11.1993).<\/p>\n\n\n\n
Je\u0161t\u011b n\u011bkdy po\u010d\u00e1tkem 90. let minul\u00e9ho stolet\u00ed hodnota na\u0161ich reparac\u00ed \u010dinila cca 3,6 bilion\u016f korun. Sou\u010dasn\u00fd p\u0159epo\u010det p\u016fvodn\u00ed repara\u010dn\u00ed \u010d\u00e1stky by \u010dinil mnohem v\u00edce. Nadto k t\u00e9to \u010d\u00e1stce by bylo nutn\u00e9 p\u0159ipo\u010d\u00edst, jak si mysl\u00edme, je\u0161t\u011b \u00faroky za minul\u00e1 l\u00e9ta. Celkovou v\u00fd\u0161i reparac\u00ed by m\u011blo vypo\u010d\u00edtat Ministerstvo zahrani\u010dn\u00edch v\u011bc\u00ed \u010cR, pravd\u011bpodobn\u011b ve spolupr\u00e1ci s Ministerstvem financ\u00ed \u010cR. V ka\u017ed\u00e9m, p\u0159\u00edpad\u011b z\u0159ejm\u011b jde o v\u00edce ne\u017e 5 bilion\u016f korun. Tyto pen\u00edze nyn\u00ed nal\u00e9hav\u011b pot\u0159ebujeme. Spl\u00e1tkami reparac\u00ed bychom uhradili v\u0161echny dluhy st\u00e1tu a je\u0161t\u011b n\u011bkolik bilion\u016f by n\u00e1m zbylo na tolik pot\u0159ebn\u00e9 investice do r\u016fzn\u00fdch odv\u011btv\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
K v\u00fd\u0161i reparac\u00ed se vyj\u00e1d\u0159il i prof. JUDr. V. Pavl\u00ed\u010dek, CSc., vedouc\u00ed katedry na Pr\u00e1vnick\u00e9 fakult\u011b UK a tehdej\u0161\u00ed \u010dlen Legislativn\u00ed rady vl\u00e1dy \u010cR. „Na mezispojeneck\u00e9m repara\u010dn\u00edm \u00fa\u0159adu v Bruselu byly na\u0161e \u0161kody vy\u010d\u00edsleny na 19,5 miliardy tehdej\u0161\u00edch americk\u00fdch dolar\u016f. Z toho bylo uhrazeno reparacemi pouze 14,4 milionu dolar\u016f a vr\u00e1cen\u00edm majetku in natura 76,8 milion\u016f.“ \u00da\u0159ad v Bruselu skon\u010dil \u010dinnost koncem listopadu 1959 – tehdy bylo ze \u0161kod uhrazeno \u010ceskoslovensku necel\u00e9 p\u016flprocento! \u010cs. delegace tehdy na z\u00e1v\u011br zased\u00e1n\u00ed prohl\u00e1sila, \u017ee si \u010ds. vl\u00e1da vyhrazuje pr\u00e1vo na od\u010din\u011bn\u00ed v\u0161ech zp\u016fsoben\u00fdch \u0161kod. \u010ceskoslovensko nikdy neprohl\u00e1silo, \u017ee dosavadn\u00ed \u010d\u00e1s\u00adte\u010dn\u00e9 od\u0161kodn\u011bn\u00ed pova\u017euje za ukon\u010den\u00e9.“ (Minulost je t\u0159eba uzav\u0159\u00edt te\u010dkou, Pr\u00e1vo, 1. 10. 2004)<\/p>\n\n\n\n
Na\u0161e repara\u010dn\u00ed n\u00e1roky v\u016f\u010di N\u011bmecku st\u00e1le plat\u00ed, nebo\u0165 cel\u00e1 z\u00e1\u00adle\u017eitost nebyla dosud pr\u00e1vn\u011b ukon\u010dena, a tedy \u010cesk\u00e1 republika m\u00e1 pln\u00e9 pr\u00e1vo kdykoliv polo\u017eit na st\u016fl ot\u00e1zku neuhrazen\u00fdch repara\u00ad\u010dn\u00edch n\u00e1rok\u016f. M\u016f\u017eeme se opr\u00e1vn\u011bn\u011b pt\u00e1t, pro\u010d dosud nebyla \u010des\u00adk\u00fdm ministerstvem zahrani\u010d\u00ed tato ot\u00e1zka v \u010desko-n\u011bmeck\u00fdch vzta\u00adz\u00edch nastolena? Byli jsme ob\u011bt\u00ed N\u011bmecka v dob\u011b v\u00e1lky, byli jsme ob\u011bt\u00ed r\u016fzn\u00fdch Genscher\u016f v pozd\u011bj\u0161\u00ed dob\u011b. Jak jedn\u00e1n\u00ed pana H.-D. Genschera bychom mohli hodnotit? Jako podvodn\u00e9, \u010di je\u0161t\u011b siln\u011bji? Jsme p\u0159esv\u011bd\u010deni, \u017ee povinnosti i sou\u010dasn\u00e9 vl\u00e1dy N\u011bmecka, kancl\u00e9\u0159ky A. Merkelov\u00e9, je zaujmout stanovisko ke slib\u016fm pana Genschere, tehdy ministra zahrani\u010dn\u00edch v\u011bc\u00ed, ohledn\u011b reparac\u00ed. A sou\u010dasn\u011b z toho pro N\u011bmecko vyvodit d\u016fsledky, \u017ee jeho sliby o reparac\u00ed nebyly napln\u011bny. Napravit jeho odsouzen\u00edhodn\u00e9 jedn\u00e1n\u00ed v\u0161ak nem\u016f\u017ee pouze n\u011bjak\u00e1 verb\u00e1ln\u00ed omluva, n\u00fdbr\u017e otev\u0159en\u00ed jedn\u00e1n\u00ed o reparac\u00edch samotnou n\u011bmeckou stranou. Pokud v\u0161ak dne\u0161n\u00ed n\u011bme\u010dt\u00ed \u00fastavn\u00ed \u010dinitel\u00e9 nech\u00e1pou, \u017ee jsme byli ze strany pana Genschera ob\u011bt\u00ed jeho z\u0159ejm\u011b \u201epodvodn\u00e9ho jedn\u00e1n\u00ed\u201c, pak mus\u00edme vystoupit my a uv\u00e9st v\u0161echny z\u00e1va\u017en\u00e9 skute\u010dnosti, kter\u00e9 ukazuj\u00ed na povinnost N\u011bmecka zaplatit n\u00e1m reparace.<\/p>\n\n\n\n
Co n\u00e1m br\u00e1n\u00ed nastolit na\u0161e repara\u010dn\u00ed po\u017eadavky v\u016f\u010di N\u011bmecku? Je to slabost a b\u00e1zlivost na\u0161ich vl\u00e1d nebo skryt\u011b p\u016fsob\u00edc\u00ed s\u00edla N\u011bmecka, \u010di n\u011bjak\u00fd dal\u0161\u00ed faktor, o kter\u00e9m nev\u00edme? Nebo v\u0161e uveden\u00e9 ruku v ruce?<\/p>\n\n\n\n
Nelze ani souhlasit s tvrzen\u00edmi, \u017ee nyn\u00ed nen\u00ed vhodn\u00e1 doba dom\u00e1hat se reparac\u00ed. Podle n\u011bkter\u00fdch na\u0161ich \u00fastavn\u00edch \u010dinitel\u016f z\u0159ejm\u011b tato vhodn\u00e1 doba je\u0161t\u011b nenastala. Kdy podle nich bude doba zral\u00e1? Kdy vym\u00e1h\u00e1n\u00ed reparac\u00ed bude aktu\u00e1ln\u00ed? M\u00e1me \u010dekat je\u0161t\u011b dal\u0161\u00ed l\u00e9ta? Nikoliv! Nyn\u00ed je doba na vym\u00e1h\u00e1n\u00ed reparac\u00ed nejen pln\u011b zral\u00e1, ale d\u00e1vno ji\u017e p\u0159ezr\u00e1l\u00e1. V souvislosti se sou\u010dasnou ekonomickou situac\u00ed se vym\u00e1h\u00e1n\u00ed reparac\u00ed st\u00e1v\u00e1, jak jsme p\u0159esv\u011bd\u010deni, neodkladnou a nal\u00e9havou povinnost\u00ed v\u0161ech \u00fastavn\u00edch \u010dinitel\u016f \u010cR, zejm\u00e9na v\u0161ak vl\u00e1dy \u010cR i v\u00e1s, v\u00e1\u017een\u00fd pane p\u0159edsedo vl\u00e1dy, osobn\u011b.<\/p>\n\n\n\n
Doporu\u010dujeme proto V\u00e1m, pane premi\u00e9re, i cel\u00e9 vl\u00e1d\u011b u\u010dinit v brzk\u00e9 dob\u011b v\u0161echny kroky, kter\u00e9 by vedly, co k ned\u0159\u00edv\u011bj\u0161\u00edmu vym\u00e1h\u00e1n\u00ed reparac\u00ed na N\u011bmecku. Alternativa k uveden\u00e9mu jedn\u00e1n\u00ed neexistuje! Pokud ov\u0161em nechcete oby\u010dejn\u00fdm lidem, tedy velk\u00e9 v\u011bt\u0161in\u011b na\u0161\u00ed spole\u010dnosti, kr\u00e1tit platy, sni\u017eovat d\u016fchody a v\u0161echna dal\u0161\u00ed soci\u00e1ln\u00ed pln\u011bn\u00ed jim ur\u010den\u00e1. Jestli\u017ee by n\u011bkdo z \u00fastavn\u00edch \u010dinitel\u016f zvolil tuto hrub\u011b asoci\u00e1ln\u00ed cestu, kter\u00e1 by pravd\u011bpodobn\u011b vedla nejen k velk\u00e9mu soci\u00e1ln\u011b-ekonomick\u00e9mu pnut\u00ed, ale pravd\u011bpodobn\u011b i k siln\u00fdm vnit\u0159n\u00edm konflikt\u016fm, nem\u011bl by zapomenout, \u017ee dosud \u017eij\u00ed statis\u00edce lid\u00ed, kte\u0159\u00ed alespo\u0148 \u010d\u00e1st hr\u016fzn\u00e9 a krvav\u00e9 n\u011bmeck\u00e9 okupace sami za\u017eili. N\u011bkte\u0159\u00ed z nich byli v\u00edce \u010di m\u00e9n\u011b zdravotn\u011b poznamenan\u00ed. Republiku jsme v r. 1945 dostali vykradenou, v\u00e1lkou znateln\u011b poznamenanou, n\u011bkter\u00e9 jej\u00ed \u010d\u00e1sti vzhledov\u011b dosv\u011bd\u010dovaly, \u017ee jimi pro\u0161ly frontov\u00e9 boje. Ustupuj\u00edc\u00ed N\u011bmci, pokud m\u011bli \u010das, zanech\u00e1vali za sebou \u201esp\u00e1lenou zemi\u201c. Co mohli je\u0161t\u011b d\u0159\u00edve, ukradli a odvezli.<\/p>\n\n\n\n
Nesm\u00edme ani zapom\u00ednat na na\u0161e mrtv\u00e9, ob\u011bti N\u011bmc\u016f. Je jich na 360 tis\u00edc. I oni z m\u00edst sv\u00e9ho v\u011b\u010dn\u00e9ho odpo\u010dinku volaj\u00ed po spravedlnosti. Cena jejich \u017eivot\u016f je pro n\u00e1s zcela nevy\u010d\u00edsliteln\u00e1. Reparace jsou v oblasti materi\u00e1ln\u00ed minimem, je\u017e m\u016f\u017eou po\u017eadovat. Nezapome\u0148me na jejich ob\u011bti, nezapome\u0148me na jejich odkaz. Po\u017eadovali republiku svobodnou, svrchovanou, nez\u00e1vislou, soci\u00e1ln\u011b spravedlivou. A pr\u00e1v\u011b reparace n\u00e1m mohou napomoci alespo\u0148 k \u010d\u00e1ste\u010dn\u00e9mu napln\u011bn\u00ed jejich sn\u016f.<\/p>\n\n\n\n
V\u0161ichni jsme byli p\u0159esv\u011bd\u010deni, \u017ee je proto povinnost\u00ed N\u011bmc\u016f n\u00e1m reparace zaplatit. V t\u00e9to nad\u011bji \u017eijeme dosud. Ne\u017e\u00e1d\u00e1me v\u0161ak pen\u00edze pro sebe, ale pro celou republiku, pro jej\u00ed lep\u0161\u00ed budoucnost. Pen\u00edze m\u016f\u017eeme vyu\u017e\u00edt pro rozs\u00e1hl\u00e9 ekonomick\u00e9 a soci\u00e1ln\u00ed programy, pro rodiny s v\u011bt\u0161\u00edm po\u010dtem d\u011bt\u00ed, pro matky samo\u017eivitelky, pro mlad\u00e1 man\u017eelstv\u00ed, zajistit jim dostupn\u00e9 soci\u00e1ln\u00ed bydlen\u00ed, pro d\u016fchodce, pro bezdomovce, vr\u00e1tit jim st\u0159echu nad hlavou. Pen\u00edze, kter\u00e9 z\u00edsk\u00e1me z reparac\u00ed, m\u016f\u017eeme v republice hojn\u011b investovat, p\u0159edev\u0161\u00edm do v\u00fdrobn\u00edch kapacit, komunikac\u00ed, v\u011bdy, \u0161kolstv\u00ed. Republika se pozvedne, zkr\u00e1sn\u00ed, zbohatne. Stane se sebev\u011bdom\u011bj\u0161\u00ed a samostatn\u011bj\u0161\u00ed. Na\u0161e milovan\u00e1 vlast, \u010cesk\u00e1 republika, rozkvete. Tot\u00e9\u017e m\u016f\u017ee prob\u011bhnout i na Slovensku. SR m\u00e1 n\u00e1rok na \u010d\u00e1st z t\u011bchto reparac\u00ed. \u010cesk\u00e1 republika je v\u0161ak n\u00e1stupnick\u00fdm st\u00e1tem d\u0159\u00edv\u011bj\u0161\u00edho \u010ceskoslovenska. Proto je jej\u00ed povinnost\u00ed dos\u00e1hnout toho, aby reparace n\u00e1m N\u011bmecko zaplatilo. Teprve pot\u00e9 bychom m\u011bli jednat se Slovenskem o jeho pod\u00edlu na reparac\u00edch a jeho pr\u016fb\u011b\u017en\u00e9m rozd\u011blov\u00e1n\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
Nen\u00ed daleko doba, kdy n\u011bkte\u0159\u00ed \u00fastavn\u00ed \u010dinitel\u00e9 i oby\u010dejn\u00ed lid\u00e9 k\u0159i\u010deli, \u017ee v\u0161e, co bylo ukradeno, mus\u00ed b\u00fdt vr\u00e1ceno. I N\u011bmci n\u00e1m republiku nejen siln\u011b poni\u010dili, ale za dlouhou dobu okupace t\u00e9\u017e rozkradli. Douf\u00e1me proto, \u017ee i ti, co po\u017eadovali schv\u00e1len\u00ed c\u00edrkevn\u00edch restituc\u00ed, budou nyn\u00ed v tomto p\u0159\u00edpad\u011b \u017e\u00e1dat, aby, co bylo N\u011bmci ukradeno nebo zni\u010deno, bylo jimi n\u00e1m uhrazeno. Proto po\u017eadujeme reparace! Proto po\u017eadujeme, aby N\u011bmci n\u00e1m je bez zbyte\u010dn\u00fdch odklad\u016f za\u010dali spl\u00e1cet.<\/p>\n\n\n\n
Velmi pros\u00edme, aby vl\u00e1da \u010cR i jednotliv\u00ed minist\u0159i, informovali na\u0161i ve\u0159ejnost o tom, jak\u00e9 kroky podnikaj\u00ed k tomu, aby n\u00e1m N\u011bmecko reparace a jejich p\u0159\u00edslu\u0161enstv\u00ed co nejd\u0159\u00edve zaplatilo, a to v pln\u00e9 stanov\u00e9 v\u00fd\u0161i.<\/p>\n\n\n\n
V\u00e1\u017een\u00fd pane p\u0159edsedo vl\u00e1dy, o\u010dek\u00e1v\u00e1me Va\u0161i p\u0159\u00edznivou odpov\u011b\u010f. D\u011bkujeme za v\u0161e, co v p\u0159edm\u011btn\u00e9 z\u00e1le\u017eitosti pro \u010desk\u00fd lid, \u017eiv\u00e9 i mrtv\u00e9, u\u010din\u00edte.<\/p>\n\n\n\n
S \u00factou<\/p>\n\n\n\n
PhDr. Vladim\u00edra V\u00edtov\u00e1, Ph.D., p\u0159edsedkyn\u011b Aliance n\u00e1rodn\u00edch sil, Legerova 22, 120 00 Praha 2<\/p>\n\n\n\n
JUDr. Og\u0148an Tule\u0161kov, \u010cesk\u00e9 n\u00e1rodn\u00ed listy, v.r.<\/p>\n\n\n\n
Miroslav Star\u00fd, Severo\u010desk\u00e1 pravda, v.r.<\/p>\n\n\n\n
JUDr. Karel Hais, 1. m\u00edstop\u0159edseda ANS, v.r.<\/p>\n\n\n\n
Ing. Vladim\u00edr Prinke, plk.v.v., m\u00edstop\u0159edseda ANS, v.r.<\/p>\n\n\n\n
Ing. Ivan Kratochv\u00edl, pplk,v.v., m\u00edstop\u0159edseda ANS v.r.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Datum: 26. 11. 2020 12:37:40 P\u0159edm\u011bt: REPARACE Otev\u0159en\u00fd dopis V\u00e1\u017een\u00fd pan Ing. Andrej Babi\u0161, p\u0159edseda vl\u00e1dy \u010cR, n\u00e1b\u0159e\u017e\u00ed Edvarda Bene\u0161e 4 118 01 Praha 1 – Mal\u00e1 Strana V Praze dne 18. listopadu 2020 V\u011bc: Podn\u011bt k vym\u00e1h\u00e1n\u00ed reparac\u00ed, kter\u00e9 n\u00e1m Spolkov\u00e1 republika N\u011bmecko je na z\u00e1klad\u011b p\u0159\u00edslu\u0161n\u00fdch norem mezin\u00e1rodn\u00edho pr\u00e1va povinn\u00e1 zaplatit V\u00e1\u017een\u00fd pane … Pokra\u010dov\u00e1n\u00ed textu Souhlas- byli jsme a st\u00e1le budeme N\u011bmci opovrhov\u00e1ni<\/span>