V\u00e1\u017een\u00ed,<\/p>\n\n\n\n
dovoluji si poslat shrnut\u00ed t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se povinnost\u00ed vypl\u00fdvaj\u00edc\u00edh z pr\u00e1vn\u00edch p\u0159edpis\u016f. Tedy jak by to m\u011blo podle mne (a citovan\u00fdch p\u0159edpis\u016f) v praxi prob\u00edhat.<\/p>\n\n\n\n
Ji\u017e del\u0161\u00ed dobu je jasn\u00e9, \u017ee vystavov\u00e1n\u00ed karant\u00e9nn\u00edch ePN na z\u00e1klad\u011b telefonick\u00e9ho rozhovoru s pacientem (p\u0159es kter\u00e9ho vzkazuje KHS) je rizikov\u00e9 a je to probl\u00e9m. Ov\u0161em pokud stanovisko p\u0159e\u010dtete, tak jde jen o ten nejk\u0159iklav\u011bj\u0161\u00ed p\u0159\u00edpad toho co se d\u011bl\u00e1 \u0161patn\u011b.<\/p>\n\n\n\n
Pravdou samoz\u0159ejm\u011b je, \u017ee legislativn\u00ed \u00faprava nen\u00ed stav\u011bna na tis\u00edce karant\u00e9n a izolac\u00ed a nikdy takov\u00e1to epidemick\u00e1 situace nebyla. P\u0159esto se domn\u00edv\u00e1m (a nazna\u010duje to i soud v rozhodnut\u00ed uveden\u00e9m v m\u00e9m stanovisku), \u017ee za rok a p\u016fl co tato situace trv\u00e1, mohla b\u00fdt p\u0159ijata legislativn\u00ed \u00faprava, kter\u00e1 by na tuto situaci reagovala. Bohu\u017eel st\u00e1t se t\u00edmto n\u011bjak nezab\u00fdval…<\/p>\n\n\n\n
Nen\u00ed celkem pochyb, \u017ee zji\u0161t\u011bn\u00ed epidemiologicky z\u00e1va\u017en\u00e9ho kontaktu je v\u011bc\u00ed KHS. Ta by m\u011bla rozhodnout o na\u0159\u00edzen\u00ed karant\u00e9ny. Je mi osobn\u011b celkem jedno, zda to ud\u011bl\u00e1 z\u00e1konn\u00fdm zp\u016fsobem – p\u00edsemn\u00e9 rozhodnut\u00ed doru\u010den\u00e9 pacientovi, nebo nez\u00e1konn\u00fdm – telefonicky mu sd\u011bl\u00ed. To je jejich v\u011bc a po pravd\u011b d\u016fsledky nez\u00e1konn\u00e9ho postupu nejsou ve fin\u00e1le a\u017e tak z\u00e1va\u017en\u00e9..<\/p>\n\n\n\n
Ov\u0161em v p\u0159\u00edpad\u011b, kdy KHS na\u0159\u00edd\u00ed karant\u00e9nu je povinna u\u010dinit i p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e1 pod\u00e1n\u00ed na OSSZ (u nemocensky poji\u0161t\u011bn\u00fdch osob). S daty pacient\u016f v kontaktu s nemocn\u00fdm KHS ve sv\u00e9m syst\u00e9mu pracuj\u00ed a ji\u017e loni p\u0159ed pr\u00e1zdninami (tj. p\u0159ed v\u00edce ne\u017e rokem a p\u016fl !) byla ministerstvu nab\u00eddnuta mo\u017enost vyu\u017e\u00edt pro toto ozn\u00e1men\u00ed ePN. Tedy \u010cSSZ byla a podle m\u00fdch informac\u00ed st\u00e1le je p\u0159ipravena umo\u017enit pod\u00e1vat ozn\u00e1men\u00ed o vzniku karant\u00e9ny v\u0161em KHS, kter\u00fdm nab\u00eddla z\u0159\u00edzen\u00ed p\u0159\u00edstup\u016f do ePN. Celou dobu se mi jev\u00ed nanejv\u00fd\u0161 logick\u00e9, \u017ee kdy\u017e u\u017e KHS \u00fadaje pacienta m\u00e1 ve sv\u00e9m elektronick\u00e9m syst\u00e9mu, tak nen\u00ed nic jednodu\u0161\u0161\u00edho ne\u017e je odeslat prost\u0159ednictv\u00edm ePN na OSSZ. Kupodivu byla tato nab\u00eddka \u010cSSZ ze strany st\u00e1tu (hygienik\u016f, ministerstva) opakovan\u011b odm\u00edtnuta (pro\u010d tak\u00e9 ne, kdy\u017e to za KHS d\u011blali praktici). M\u00edsto toho se \u0159e\u0161ilo ticho po\u0161tou p\u0159es pacienta – tj v\u0161ichni si telefonicky volali a na konci je praktik, kter\u00fd ePN (v dan\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b za KHS) vystavuje.<\/p>\n\n\n\n
Praktik by m\u011bl \u0159e\u0161it p\u0159\u00edpady, kdy s\u00e1m u pacienta zjist\u00ed, \u017ee je nemocen – v tom p\u0159\u00edpad\u011b vystaven\u00edm izolace. Ze z\u00e1kona op\u011bt vypl\u00fdv\u00e1 povinnost to u\u010dinit p\u00edsemn\u011b a pacientovi prokazateln\u011b p\u0159edat – z toho d\u016fvodu jsem ke stanovisku ud\u011blal na izolace celkem jednoduch\u00fd vzor. Je mi jasn\u00e9, \u017ee realizovateln\u00e9 je p\u0159ed\u00e1n\u00ed bez probl\u00e9m\u016f u pacienta, kter\u00e9ho m\u00e1m v ordinaci se symptomy a ide\u00e1ln\u011b i s pozitivn\u00edm antigenn\u00edm testem, v\u00fdrazn\u011b h\u016f\u0159e pak u pacienta, kter\u00fd je doma. A nepochybn\u011b budou i nad\u00e1le situace, kdy prost\u011b pacientovi doru\u010deno nebude. Krom\u011b toho, \u017ee pro pacienta nen\u00ed bez p\u0159ed\u00e1n\u00ed izolace z\u00e1vazn\u00e1, nevid\u00edm \u017e\u00e1dn\u00fd fat\u00e1ln\u00ed d\u016fsledek nedoru\u010den\u00ed. Zrovna tento moment by asi zaslou\u017eil legislativn\u00ed \u00fapravu n\u011bjak\u00e9 v\u00fdjimky.A samoz\u0159ejm\u011b v p\u0159\u00edpad\u011b, kdy praktik s\u00e1m protiemideck\u00e9 opat\u0159en\u00ed na\u0159\u00edd\u00ed, tak je povinen u poji\u0161t\u011bn\u00e9 osoby u\u010dinit i p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9 hl\u00e1\u0161en\u00ed na OSSZ (formou ePN).<\/p>\n\n\n\n
Prob\u011bhla jedn\u00e1n\u00ed s hlavn\u00ed hygieni\u010dkou (jedno i za \u00fa\u010dasti ministra) a dle Petra \u0160onky potvrdila, \u017ee kontaktn\u00ed karant\u00e9ny si budou \u0159e\u0161it KHS. Stanovisko, kter\u00e9 je p\u0159\u00edlohou tohoto mailu j\u00ed bylo rovn\u011b\u017e zasl\u00e1no se \u017e\u00e1dost\u00ed o osobn\u00ed sch\u016fzku, kde by se jednotliv\u00e9 situace a postupy probraly. Zat\u00edm bez jak\u00e9koli reakce… Jsme celkem p\u0159ipraveni se o \u0159ad\u011b v\u011bc\u00ed domluvit, samoz\u0159ejm\u011b tak, aby riziko n\u011bjak\u00e9ho postihu nenesl praktik, ale zat\u00edm mi p\u0159\u00edjde, \u017ee moc nen\u00ed z druh\u00e9 strany z\u00e1jem..<\/p>\n\n\n\n
Zda a jak byly informov\u00e1ny ze strany hlavn\u00ed hygieni\u010dky jednotliv\u00e9 KHS rovn\u011b\u017e netu\u0161\u00edm…<\/p>\n\n\n\n
Samoz\u0159ejm\u011b o dal\u0161\u00edm v\u00fdvoji v t\u00e9to v\u011bci d\u00e1me informaci…<\/p>\n\n\n\n
p\u0159eji v\u0161e dobr\u00e9<\/p>\n\n\n\n
Jakub Uher<\/p>\n\n\n\n