Archiv rubriky: Přejaté články
Dostaly se mi do ruky přečtené tři vydání Reflexu, ale pohled na jejich obálky mi velely je bez otevření okamžitě uložit tam- kam patří. Do popelnice!
Fraška. Výzvu šéfredaktorů kazí neochota uznat chyby
Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku. Čtení článků používá syntetický hlas (AI).
10.10.2026 4:44 | Komentář
autor: Karel Šebesta
Výzva šéfredaktorů některých médií přišla a zase odešla. Není divu. Zúčastněná média sice s chutí vznesla požadavky na politiky, ale naprosto ignorovala své vlastní hříchy.
Popisek: Výzva šéfredaktorů
Šéfredaktoři celkem 40 subjektů vyzývají politiky ke společnému odmítání násilí, dodržování základních principů slušné komunikace a ctění svobodného přístupu k informacím. Je to pestrá sbírka podpisů, byť lehce názorově monotonní. 40 není úplně málo, ale jak již někdo poznamenal, je to pouze 10 vydavatelů, protože počet je nafouknutý stanicemi Českého rozhlasu a všemi médii z Lukačovičovy stáje.
Jak nás informoval šéfredaktor Reflexu Bartkovský, pozvaní byli všichni. Pak se sice ukázalo, že to není pravda, nemluvě ani o tom, jak Bartkovský kádroval ty, kdo se nepodepsali, a taktéž nemluvě ani o jeho „neomluvě“. To je vedlejší. Problém totiž není ani tak v těch, kdo podepsaní nejsou, jako v těch, kdo podepsaní jsou. Kvůli nim je celá výzva fraškou.
Psali jsme:
- Bartkovský z Reflexu si kádrováním zavařil. Teď se „omlouvá“
- Kdybyste dělali svou práci, nemusíte vyzývat. Média s prohlášením narazila
Odmítáme násilí… na novinářích
Pod výzvou o odmítání násilí je podepsán server Hlídací Pes. Ten samý Hlídací Pes, na kterém si Jan Urban stěžuje, jak se tady málo bojovalo s kolaboranty a básní o Polsku a Jugoslávii a jejich trestech smrti za kolaboraci. Dává si velký pozor, ale myšlenka mezi řádky je celkem zřejmá, když na jednom řádku chválí tresty smrti za kolaboraci a na druhém hovoří o „části obyvatelstva příchylnému k putinovské diktatuře“.
„Zákon stanovil i drakonické tresty včetně trestu smrti za jakoukoliv kolaboraci s nepřítelem, zahrnující nejenom otevřenou politickou kolaboraci, ale i jakýkoliv sběr informací v jeho prospěch, účast ve veřejných organizacích, orgánech správy, ale i činnost ve sdělovacích prostředcích,“ vypráví chartista a dodává: „Už jenom diskuse a přijetí podobného zákona u nás by mělo dost síly vymýtit historický návyk ustrašenosti a kolaborantství. Narovnalo by páteře a donutilo každého uvědomit si cenu občanství a svobody.“
Pak je tu samozřejmě Forum 24. U kterého nepřekvapuje, že se jeho zakladatel přidal k Bartkovského kádrování.
Na Foru 24 by jistý Petr Hlaváček Babiše nejradši „usmýkal“. „Jestliže podle svých vlastních slov skoro nespí, tak ať nespí vůbec. Utahejme společně Babiše, vrchního ústavního ničitele a vůdce protidemokratických živlů. Svou již nastoupenou cestu k autoritářství vzdá jen a pouze tehdy, pokud mu už nezůstanou žádné fyzické a psychické síly,“ vyzýval celkem nedávno Hlaváček.
A klidně můžeme připomenout i covidové časy a fantazie Pavla Šafra o státnících, kteří by zavedli povinné očkování, a o zavřených odmítačích očkování. „Je jasné, že po takovém projevu by část společnosti, která je silně kontaminovaná ruskou propagandou, spustila povyk. Povinné očkování a masivní plošné každotýdenní testování by ale přineslo rychlý a pozitivní účinek. Epidemie by již nebyla nebezpečná a celá společnost by se mohla zase svobodně nadechnout. Ten, kdo by se očkování vzpíral, by nemohl chodit do práce, do školy, do obchodů, do veřejné dopravy, do restaurací a za zábavou. Mohli bychom zavést nulovou toleranci vůči sobectví, nezodpovědnosti a civilizační zaostalosti.“
Násilí evidentně nevadí. Ale musí to být správné násilí na těch špatných lidech.
Hlavně slušně
Pokud jde o slušnost, na tu je odborník komentátor Práva a Novinky.cz Alexandr Mitrofanov, autor knihy „Doba pitomců“, kterou měl možnost inzerovat jak v České televizi, tak v Českém rozhlasu.
Mitrofanov má už nějakou dobu ohledně voličů některých stran oblíbené slovíčko „lůza“, ohledně premiéra Babiše pak slovíčko „makak“. A co se týče demokratického soužití, nu, posuďte sami:
„Současná opozice má strach otevřeně říct, že proti ní a jejím potenciálním voličům stojí nepřátelé pracující v zájmu arcinepřátel.“ Z komentářů i příspěvků pana Mitrofanova je již nějakou chvíli znát, že se připravuje na občanskou válku a že na ni připravuje i své čtenáře.
Pak je tu Reflex se svou pověstnou obálkou, Zeleným Raoulem a soudním sporem za označení Pitomio. Pokud nedošlo k nějaké extrémní proměně tohoto časopisu, Reflex nemá příliš nárok mluvit o slušnosti v komunikaci. Kdo chce rány rozdávat, měl by je také umět přijímat. Což je v podstatě problém celé výzvy. Příklady zde uvedené nejsou zdaleka vyčerpávající, jsou jenom tak křiklavé, že utkvěly v paměti.
Nulová sebereflexe
Výzva je zkrátka prostá jakékoliv sebereflexe. Jakéhokoliv náznaku přiznání, že v práci médií za poslední roky byly chyby. Ne všech podepsaných, ale některých určitě. Zejména veřejnoprávních médií, která mají pluralitu, o které výzva hovoří, vetknutou dokonce zákonem, ale která v posledních letech tuto zásadu hrubě porušovala. O tom, že by politici mohli v kritice médií mít pravdu, se zúčastněná média příliš bavit nechtějí. Jenže bez této ochoty zase politici, na které je výzva namířena, nemají důvod jí věnovat jakoukoliv pozornost. Doby, kdy stačilo na politiky zahartusit, jsou pryč. Ani kolektivní zahartusení fungovat nebude.
Pokud se podepsaná média chtějí bavit pouze o tom, jak se k nim mohou politici chovat, bez toho, aby byla ochotna se bavit o tom, jak se chovala a hodlají chovat ona, zda hodlají dodržovat to, co hlásají, tak celá výzva byla jedno velké prázdné gesto určené jejich vlastnímu obecenstvu. A proto pouhá fraška.
Autor je redaktor ParlamentníListy.cz.
Prezidentčík cestovatel a dovolenkář
Zbytky zdravého rozumu se staly zdrojem posunu myšlení soudruha Trumpa?
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-rusko-doda-usa-300-tisic-tun-nafty-40601826
A TA UŽ KONEČNĚ TÝHNI K BANDEROVI, MELNIKOVI A SUCHOVIČOVI! ALE TY RADĚJI K MINČIČOVI, ŽE?
Stačí, aby nedělali nic…
https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/staci-aby-nedelali-nic
Jděte k volbám!
Zcela (s ním ale výjimečně) souhlasím!
Odpadem se nezabývám!
Ševčík udělal vtip na Pavla a Pavlovou, který zabolel
09.10.2026 4:44 | Zprávy
autor: Radim Panenka
Hodlá vůbec Petr Pavel podruhé kandidovat? Anebo se prezidentský pár “utrhl” ze řetězu a hradní tým se je pokouší na poslední chvíli “nahnat” do volební místnosti, jak s humornou nadsázkou uvádí poslanec SPD Miroslav Ševčík? ParlamentníListy.cz se zeptaly v rámci ankety na hodnocení počínání prezidenta i jeho manželky.
Popisek: Prezident Petr Pavel s chotí
ParlamentníListy.cz položily následující anketní otázku: Jak vnímáte dění kolem prezidentského páru, který místo voleb vyrazil na dovolenou? Prezident dle mediálních zpráv nereaguje na zprávy svých spolupracovníků a první dáma vzkazuje přes mluvčího Hradu, že je soukromá osoba. O čem to celé vypovídá? Odpovědi politiků přinášíme zde.
“Masky spadly. Jsou jenom dvě možnosti. Pan prezident s paní prezidentovou už vzdali obhajobu ve volbách hlavy stát a divadlo skončilo. Hodný strýček motorkář a hodná teta módní ikona byli jen hra pro veřejnost, která už není nutná. Druhá varianta je asi horší. Teď se ukázala pravá tvář prezidentského páru, pohrdlivá a pyšná. My jsme stát a co je nám do nějakých ušmudlaných komunálních voleb. V obou případech je závěr jednoznačný. Česko nutně potřebuje v roce 2028 změnu. Česko potřebuje prezidenta, který nebude hrát, ale který se bude za občany opravdu brát,” uvedl pro ParlamentníListy.cz šéf sněmovního zahraničního výboru Radek Vondráček z hnutí ANO.
Ministr pro sport, prevenci a zdraví Boris Šťastný (Motoristé sobě) uvádí, že by neúčast Pavlových u komunálních voleb mohla pomoci motoristickému kandidátovi. “Je svobodným rozhodnutím každého občana, zda se rozhodne jít k volbám, nebo raději zvolí jiné dobrodružství ve formě rekreace v exotické destinaci. Stát, například vojenské zpravodajství či místní komunistická buňka, již od pádu komunismu účast jednotlivců ve volbách naštěstí nesleduje. U vysokého ústavního činitele bych však očekával, že půjde příkladem. Nicméně v případě prezidenta a první dámy by jejich dva chybějící hlasy v obci Černouček mohly napomoci úspěchu kandidátky za účasti Motoristů v této obci. Proto ve svém hodnocení této věci nejsem až zas tolik příkrý,” uvedl ministr Šťastný pro ParlamentníListy.cz.
“Konečně se odhalila jejich pravá tvář. Maska slušnosti a empatie spadla dolů a celý národ vidí, to co já otevřeně říkám již přes 3 roky. Tedy, že Petr Pavel a Eva Pavlová jsou jen dva arogantní papaláši, kteří kašlou na naši zemi a naše občany a že nabyli přesvědčení, že celý svět se musí točit podle nich. Povýšenecké výplody Evy Pavlové tento obrázek jen umocnili. Všichni naši občané se nyní mohou na vlastní oči přesvědčit, jak falešný je její mediální obraz, který je naším mainstreamem pečlivě budován. Ne, není to milá a elegantní první dáma, nýbrž nafoukaná a neuvěřitelně hloupá politručka,” reagoval předseda strany PRO a poslanec Jindřich Rajchl.
Senátor Zdeněk Hraba se zamýšlí nad tím, co za celou věcí je. “Upřímně by mě zajímalo, jaký je pravý důvod takové rebelie prezidentského páru. Je totiž více než jasné, že ohlas takovéhoto přístupu ve veřejném prostoru se dal očekávat. Zcela jistě takový ohlas muselo očekávat okolí pana prezidenta a jeho choti, a to s předstihem, a varovat ho. To, že si prosadil svou, je snad i lidsky pochopitelné, ale státnicky velmi nerozvážné. Jsou prostě věci, které s sebou prezidenský úřad přináší a víceméně povinná účast ve volbách mezi ně patří. Pokud chcete být prezidentem…,” zakončil svůj komentář senátor Hraba.
“Dění kolem prezidentského páru vyvolává oprávněné rozpaky. Pokud prezident republiky v době konání voleb upřednostní dovolenou a podle zpráv médií ani nereaguje na zprávy vlastních spolupracovníků, působí to přinejmenším jako nešťastný signál vůči veřejnosti i samotnému úřadu. Od nejvyššího ústavního činitele očekávám nejen dostupnost v klíčových momentech, ale také účast na demokratických procesech, jakými volby bezesporu jsou. Absence komunikace s vlastním týmem pak nevytváří dojem profesionálně zvládnutého výkonu funkce. Problematicky vyznívá i argumentace první dámy, která se skrze mluvčího Hradu označuje za soukromou osobu. Jakkoli první dáma nemá formální ústavní pravomoci, využívání tiskového aparátu Hradu k prosazování statusu „soukromé osoby“ působí rozporuplně. Pokud někdo vystupuje po boku prezidenta a využívá institucionální servis, nelze se od veřejného rozměru této role účelově odstřihnout ve chvíli, kdy přijdou nepříjemné otázky. Celá situace tak vypovídá především o nedostatku citlivosti pro symbolickou rovinu prezidentského úřadu a o nezvládnuté komunikaci,” konstatoval senátor a šéf Přísahy Robert Šlachta pro ParlamentníListy.cz.
Poslanec za SPD Miroslav Ševčík není chováním prezidentského páru překvapen. “Loutkovodiči jsou nebo v době odjezdu PPP (Petr Pavel Pávek) byli asi na dovolené nebo na udílení rozkazů od Leyenové, Merze, Macrona a za NATO u Rutteho. Divím se, že informace nedostali od šmrdly a čučkaře Koudelky. Novinářskou žumpu, ČT a Dobrovského penězovod asi zapomněl PPP informovat předem o svém odjezdu, tak teď neví, jak reagovat. Možná pro něho pošlou ještě speciál a unesou ho do Černoučku. Ale nevím jestli se jim podaří lapit i politručku. No ještě uvidíme. Prostě PPP jede,” odpověděl Ševčík na dotaz redakce.
“Prezidentský pár jedná vysoce amatérsky, řekla bych až hloupě. Jenže ono to může být ve své podstatě zcela jinak, což se mi jeví pravděpodobnější – třeba se rozhodl už v dalším období nebýt prezidentským párem, protože už je to nebaví, a začal se tak chovat. Zahodil pózu, kašle na nějakou funkci, na hrad, na občany naší země, a je sám sebou. Průměrnými manželi, kteří se omylem ocitli na Pražském hradě, někým tam vysláni hrát nějakou roli. A asi se jim už nechce hrát to divadlo, protože je to unavuje, a hodili jim do toho vidle. Jinak se to chování totiž nelze vysvětlit. Zkrátka máme sice prezidenta na papíře, ale ve skutečnosti je to strejda, co má rád motorky, má foťák, a žije s tetou, co si hraje na modelku, a usmívali se spolu na povel do kamer. A ani to už se jim nechce, tož tomu ujeli, a překvapili i své dirigenty,” řekla redakci senátorka Jana Zwyrtek Hamplová.
Lidovecký europoslanec Tomáš Zdechovský věří, že ještě všechno může dopadnout jinak. “Prezident může ještě přiletět a odvolit,” uvedl.
“O smutném úpadku tradiční vážnosti a prestiže prezidentského úřadu. Výkon prezidentské role v podání současných nájemníků Pražského hradu se spíše než jeho Ústavou, tradicemi a zvyklostmi předpokládanou podobu připomíná reality show typu Vyvolení, kdy každý týden sledujeme nejrůznější eskapády obyvatel prezidentské vily, kteří se tu někde prohánějí na motorkách, tu objíždějí hudební festivaly, tu nabízejí Lichtenštejnům půlku Moravy a tu chtějí volit v Maroku do zastupitelstva Černoučku. A někde na konci jejich zájmu je standardní politická práce a plnění úředních povinností,” reagoval poslanec SPD Tomáš Doležal.
Prezident Pavel i jeho žena svými odjezdy na dovolenou podle poslanec hnutí ANO Denise Doksanského ukázali své postoje k volbám i svou neúctu k občanům ČR. “Zcela tímto jednáním znevážili úřad prezidenta, když nepochopili symbolický význam jejich kroků a před občanskou odpovědností zvolili osobní dovolenou v zahraničí. Vyjadřují tím, že volby jsou pro ně nutné zlo, nikoli svátek demokracie jehož je ctí se účastnit. Tím je znevažují a vlastně pohrdají demokracií i obyvateli ČR. O to více, když argumentují, že v jejich obci jsou jen 2 kandidátky. Znamená to tedy, že v obcích, kde jsou jen 2 kandidátky se občané voleb účastnit nemají? Že to ani nestojí za to?!? Ukazují, že jim jde v první řadě o ně samé a řeší primárně to, co se týká jich samotných, z čeho mají osobní prospěch a to je velmi smutné,” uvádí poslanec pro ParlamentníListy.cz.
“Hloupé výmluvy, že chyba v plánování prezidenta mrzí, když o termínu veděl více než rok předem a sám ho vyhlásil, to jen zhoršují. Působí jako školák přistižený při opisování. Nad to, to završila paní prezidentová, když zkrizizovala stát, že je jeho chybou, že do obecních voleb nelze volit v zahraničí a tedy nepochybil Petr Pavlel, ale český stát, načež vzápětí sama odcestovala na dovolenou na Kanárské ostrovy a ani ona se voleb nezúčastní. Pavlovi si z úřadu prezidenta udělali zážitkovou kancelář a snaží se občanům namluvit, že když Petr Pavel fotí závody F1, že to vlastně činí pro blaho České republiky a jejích obyvatel. Žel toto počínání prezidenta Pavla dlouhodobě kryjí spřízněná média a tzv. lepší lidé a jediní praví demokraté z řad angažovaných umělců, politických aktivistů i opoziční politici, kteří „u toho svítí“ a nesou tak na tomto znevažování úřadu prezidenta republiky také svůj podíl. Je to také jejich ostuda. Snad si toto jednání budou občané ČR a voliči pamatovat,” uzavírá Denis Doksanský svou reakci.
Senátorka Daniela Kovářová připomněla důležitou věc. “Prezident žádné soukromé volno nemá, je prezidentem 24 hodin denně 7 dní v týdnu a má se tak chovat. Volby jsou největším svátkem demokracie a účast prezidenta a všech veřejných činitelů je v nich politicky povinná. Že prezident odjede v době voleb na dovolenou a neplánuje na volby přijet, jen ukazuje, co všichni víme. Není to politik, je to jen herec prezidentské role. Bohužel pro naši zemi,” míní.
“Tady je vidět, jaké pokrytectví panuje na Pražském Hradě. Ve chvíli, kdy paní Pavlová dostává apanáž 100 tisíc korun za funkci manželky, tak je to málem veřejný činitel, bez něhož by Hrad nemohl fungovat, v jiných případech se vymlouvá na soukromou osobu. Paní Pavlové by nějaký protokolář – až se hradní osazenstvo povrací ze svých dovolených – měl vysvětlit, že mezi soukromou a veřejnou osobou nelze přepínat podle toho, jak se jim to hodí,” řekla redakci europoslankyně STAČILO! Kateřina Konečná.