ZÁSADNĚ O TUTÉŽ VĚC (LÉKY A POMŮCKY) NEPIŠTE NA OBA E-MAILY!!! Mate to a není to ani slušné.
Pokud se kýmkoliv domluvím, že mu ukončím DPN v době volna, tak také tak učiním- proto NEATAKUJTE dr. Šoupala! Ale musíte počkat, když jsem na dovolené nebo nejsem už v práci- na řadu se dostanete, jak si sednu k PC a vše, co jsem slíbil, také splním. To už většina pacientů ví….ale stále se najdou nedočkavci, nutící dr. Šoupala se zabývat mojí administrativou.
Nezapomeňte na společného jmenovatele (každá krabička bohužel obsahuje jiný počet tablet či kapslí), látku to 4-5 třídy ZŠ: Podle společného jmenovatele pro počty tablet či kapslí v balení si naplánujte léky v počtu krabiček, které požadujete poslat e-receptem. Pokud nemáte změnu telefonu nebo výjimečně nepotřebujete poslat léky na jiný telefon, NEUVÁDĚJTE opakovaně telefonní číslo, je už uloženo v PC a já to nehodlám stále kontrolovat- zdržuje to a je to nesmírně protivné.
Preferujeme poslat e-recepty na telefon, ne na e-mail. Opět to zdržuje.
Už tedy víte, že ne já, nejsem povinen, ale Váš ošetřující a indikující (ne registrující praktik) lékař nechť se o Vás dostatečně dobře postará! Ostatně- Lázně jsou ne obligatorní, ale fakultativní dávkou nemocenského pojištění a zodpovídá indikující lékař. Alibismus- já Vám to doporučuji, ale nenesu žádnou odpovědnost, je zmrdské a svědčí to o neschopnosti Indikujícího Ošetřujícího specialisty Vám říci do očí pravdu- ty už dostaneš prd, ale stěžuj si u praktika! Já to JEN doporučil… Až to Vaši odborníci budou muset začít psát, dobrá 1/3 z vás to nedostane odborníkem napsáno, neboť by se blamoval. A ONI to MOC dobře ví, jak lehké je DOPORUČOVAT, ale jak těžké se přiznat, že chci jen vypadat jako lidumil a vše ať odskáče praktik!
Vážení pacienti
Víte, že se mnou se dá domluvit, že Vám napíšu PN, i když píšete/voláte z Brna, Prahy nebo i klidně z okolí Svitav. Máte k tomu často závažné důvody a já to zatím respektuji.
Ale mám na Vás tyto požadavky:
Je třeba vždy napsat zcela přesně, od kterého data PN chcete, dále- nezměnili jste náhodou bydliště? To bych měl vědět, o tom, že chcete být na jiné adrese, musíte tuto adresu celou uvést- Místo a jeho PSČ!, Ulice, číslo v ulici nebo místě, jinak nelze PN vystavit
Když chcete pak PN ukončit, piště nejdříve a maximálně TŘI dny před datem ukončení. Nebo zřetelně napište do KTERÉHO data včetně hodláte na PN ještě být, případně napiště- chci jít do práce OD TOHOTO data. Jinak PN nelze dobře ukončit.
Nezneužívejte ale mé dobroty, správně se máte osobně dostavit k vyšetření.
V případě, že se hned neozvu (jsem např. nemocen, nebo mám více práce) zkuste počkat, nebo napište v případě zástupu dr. Šoupalem, že jste se na něj obrátili a on Vám PN vypsal. Jinak nemám zpětnou vazbu a zbytečně PN pak dubluji a musím ji pak těžko rušit, abyste neměli dvě PN od téhož dne!
VIDLÁKŮV TÝDEN Jestli znovu začnou lítat rakety, budou na podzim všichni nostalgicky vzpomínat na dnešní ceny, říká ohledně cen ropy a výrobků z ní moravský zemědělec a bloger Daniel Sterzik, zvaný Vidlák. Pro ParlamentníListy.cz kvituje, že se Andrej Babiš snaží zajistit dodávky ropy, situaci ovšem popisuje jako klid před bouří.
Foto: FCB Popisek: Premiér Andrej Babiš a Ilham Alijev, prezident Ázerbajdžánu
Dnes se pojďme pro začátek bavit čistě prakticky, protože krize v Hormuzském průlivu zatím nekončí. Nechme politiku stranou, pojďme skutečně prakticky. Co se ve vašem okolí zatím projevuje, pokud jde o ceny paliv, zejména u podnikatelů?
Popsal bych to jako napjaté očekávání. Projevuje se to především tím, že vám nikdo nedá nabídku na své produkty či služby s nějakou delší platností. Čtrnáct dní ti garantuju cenu, ale pak nevím. To je teď nejčastější věta, kterou v byznysu uslyšíte.
Stejně tak, vždycky, když se ekonomická obloha na obzoru zatahuje temnými mraky, začnou všichni urychlovat svoje investice, aby peníze utratili, dokud ještě mají nějakou hodnotu. Teď je přesně taková chvíle. Myslím, že řemeslníci i obchodníci teď zažívají zvýšený zájem. Vždycky pak ale peníze dojdou a o to větší bývá propad tržeb.
Možná bychom měli probrat i to, co všechno se z ropy vyrábí. Jaká je podrobná situace, pokud jde o tyto výrobky?
Z ropy se dělá ÚPLNĚ VŠECHNO! A co se nedělá z ropy, to se dělá ze zemního plynu. Žijeme ve vrcholu doby ropné. Celý svět jede na ropu a zemní plyn. Ropa je základní surovina prakticky pro všechny plasty, od igelitek až po Lego (akrylonitrilbutadienstyren). Na kilo libovolného výrobku potřebujete násobek kilogramů ropy. Dokonce i na kilo prasete potřebujete kromě čtyř kilogramů žrádla i pár litrů nafty. Kilo chleba je také vyfutrované (kromě vysoké marže hytlermarketů) nějakým tím benzínem. Dokonce ani Vaše vyměšování se dneska neobejde bez plastového prkýnka a plastových kanalizačních a vodovodních trubek. Jen na Ukrajině to nahrazují zlatem. To se prý v poslední době osvědčilo.
Pokud jde o zemědělství – v jakém horizontu bychom asi mohli mít problémy?
Letos mají zemědělci ještě větší problém se suchem. Máme výjimečně suchý březen a duben. Naštěstí nemáme nadprůměrné teploty. Pokud bude sucho trvat a budou podprůměrné výnosy, budou mít zemědělci o to větší problémy, koupit na podzim potřebná hnojiva pro další sezónu. Cena tuny nejběžnějšího „ledku“ neboli dusičnanu amonného stoupla ze sedmi na deset tisíc korun už teď. Pokud vím, nikdo teď nenakupuje, všichni věří, že se to tam v Perském zálivu urovná a ceny klesnou. Zatím je to asi správná taktika. Střílet se přestalo, horečně se opravuje a čekání trhy ještě chvíli vydrží. Ale jestli znovu začnou lítat rakety, budou na podzim všichni nostalgicky vzpomínat na dnešní ceny.
Už jsme to řešili, nicméně pojďme tu myšlenku aktualizovat. Pokud by nastalo zdražování potravin v obchodech, co by měl Babiš udělat, aby obstál?
Sehnat levný plyn a levnou ropu, pokud to jde. Třeba od bratia Slováků, těm už teď zase Družba funguje, když Zelenskému zaplatili devadesát miliard výpalného…
Mimochodem, na tom nejlépe vidíte, jaký žabař byl turecký Erdogan. Tomu platila EU „jen“ 5 miliard euro za utažený kohoutek s migranty. Zelenský za utažený kohoutek s ropou dostal dvacetkrát tolik.
Dokonce mám pocit, že Babiš už to dělá. Takhle totiž čtu jeho návštěvu v Azerbajdžánu. Zařizuje tam ruskou ropu, ale faktura přijde od Alijeva. Bruselský vlk se nažere rusofobie a koza českého průmyslu zůstane celá, aby ji němečtí majitelé mohli dál dojit až dosucha.
Když už jsme nakousli zemědělství, zahlédl jsem dnes titulek, že Česko bojuje za dotace pro Agrofert, zatímco EU chce omezovat dotace velkým zemědělským firmám. Má to čtenář chápat tak, že je okrádán Babišem?
Agrofert vám za ty dotace dá Vodňanské kuře za sedmdesát korun i s marží německého marketu. Malí producenti vám za ty dotace dají kuře za dvě stovky.
A co se týče dotací na rostlinnou výrobu, ta je dneska tak nastavená, že je úplně jedno, jestli pole oře traktorista, který je zároveň soukromým zemědělcem a nebo traktorista, který je zaměstnancem koncernu Čechy – Morava – Slezsko. Celý ten křik kolem dotací je pořád stejný. Máme u nás početnou skupinu těch, kteří nesklízejí ani tak obilí, jako dotace. A protože se všechno zdražuje, potřebují dostat víc. A aby mohli dostat víc, musí se někomu ubrat. Třeba Babišovi.
Chtěl jsem probrat komunitní centrum, které chystáte na jižní Moravě, pověstnou „sýpku“. Ale četl jsem, že člen ODS z Brna ji chce zapálit. To je snad nějaký hoax?
Ale kdepak hoax. Když jsem ohlašoval tento projekt na síti X, napsal mi pod to pan Šimoník doslova: „Božínku, to bude dobře hořet.“ Je to výhružka? Přání všeho špatného? Blbý vtip od blbého Modroptáka? Nevím… ani policie by nevěděla. Ani soud by nevěděl.
Fotogalerie: – Okolo Terstu
Víte, jaký je rozdíl mezi Husákem a Šimoníkem? Husák vás nechal na pokoji, pokud jste nechali na pokoji jeho. Šimoník naopak je připraven škodit i těm, kteří si ho nevšímají.
Řekněte, Dane, zcela upřímně: chcete hostit českou alternativu v komunitním centru na Moravě. To vám asi nikdo neuvěří, že jste úplně rezignoval na další politické působení?
V roce 2021 jsem po volbách, které vyhrál Fiala, řekl, že musíme mít vlastní média. A jedno takové jsem založil. Vidlákovy kydy mají celorepublikový, ba i přeshraniční dosah. Čtenáři mi pomohli. Pak, když jsem měl dosah, jsem řekl, že musíme mít vlastní politiku. Takovou, aby opravdu reflektovala zájmy dolních deseti milionů občanů. A tak jsem jedno takové hnutí založil. Čtenáři mi pomohli. Hnutí Stačilo! existuje, má na čtyři roky zajištěné financování a já mám rád, když nás soupeři podceňují. S o to větším ohňostrojem pak můžeme přijít.
A teď, po volbách, říkám, že potřebujeme „obsadit“ veřejný prostor, podobně jako kdysi obrozenci postavili Národní divadlo. Kolegové ve Stačilo! mi vyšli vstříc, vzali na sebe moji práci, abych měl volné ruce na tento projekt a čtenáři mi opět pomohli. Konečně máme tři nohy. Máme média, máme politiku a teď budujeme veřejný prostor. Jedno druhé doplňuje.
A co si budeme povídat… v této zemi, co si neuděláte sám, to nemáte (smích)
Prezident Petr Pavel si přeje, aby vznikly Spojené státy evropské. Vznikla kolem toho vřava. Vždyť prezident takové postoje prosazuje stále, včetně zavedení jednomyslného hlasování v EU. Co koho překvapuje?
Mě to nepřekvapilo vůbec. Jen jsem nepochopil, proč zároveň Petr Pavel tak horuje za zbrojní výdaje. Neměl by přesně tohle řešit ten jeho evropský superstát? Proto to přece vzniká, ne? Evropská jednota byla zapořebí z jediného důvodu. Aby se dalo šturmovat na Rusa. Nikdo nikdy jiný důvod ke sjednocení nedal. Na obchodování, sjednocování norem a bezvízový styk evropský superstát nepotřebujete. Ten potřebujete jen proto, abyste měl jednotnou armádu a jednotný generální štáb, který pak kostmi chudáků pohnojí stepi od Užhorodu až po Moskvu.
My zatím můžeme přemýšlet, jestli si svou inspiraci Petr Pavel našel v Dolfim, Napoleonovi, Vilémovi II. Karlovi XII., teutonských křižácích a nebo v Čingischánovi. To jen, abychom věděli, jak ten jeho blbej nápad asi dopadne a jaké to pro nás bude mít důsledky. Je totiž rozdíl, jestli tady doma budeme makat na říšský válečnáý průmysl a nebo jestli půjdeme v první linii.
Mám takovou ideu. Může to být tak, že vstřícnost k sudetským Němcům, kterou projevují například Brňané, je přímo propojena s představou, že by u nás měl vládnout někdo jiný, aby ti „hloupí Češi“ nekazili německé či jiné představy o budoucnosti? Nemohu si pomoct.
Myslím, že je to zbytečně komplikovaná úvaha. Když se dostanete na lokajské místo, je to vlastně velmi dobré bydlo. Neděláte skoro nic, jen zrcadlíte majestát svého pána, plat je dobrý, livrej blyštivá, odměny za poklonkování pravidelné. Je to lepší, než vyrazit do nejisté budoucnosti. Je proto lepší na plebs nadávat, než ho vést. Je lepší se odrodit, než se postavit na vlastní nohy. U nás stejně všechny cesty vedou k Bílé hoře.
Za pozvání sudetoněmeckého landsmanšaftu je prostě odměna, nikoliv trest. Tohle by se v Srbsku nemohlo stát, tam by Uhdeho za ten zvací dopis někdo v noci majznul.
Jestli teď něco neuděláme, za pár let můžeme hořce litovat!, mluvčí protestantské berlínské organizace pro mládež a děti „Arche“ Wolfgang Büscher varuje Němce před stále větším tlakem islámu na německých školách.
Foto: Hans Štembera Popisek: Vlajka Německé spolkové republiky
SKLÍZÍTE CO JSTE ZASELI A JEŠTĚ CHCETE LANDSMANŠAFT V BRNĚ HAJZLOvÉ!
Studenti v berlínských školách jsou prý pod velkým tlakem. Jejich muslimští spolužáci na ně mají tlačit, aby nelenili a nejlépe okamžitě přijali islámskou víru. Wolfgang Büscher, mluvčí protestantské berlínské organizace Archa, varuje, že jde o šikanu, které je třeba čelit.
„Tlak, který politický islám vyvíjí na spolužáky prostřednictvím muslimských dětí v našich školách, neustále roste. Pokud politici nezasáhnou nyní, mohli bychom toho za pár let hořce litovat,“ řekl online serveru FOCUS Büscher, mluvčí protestantské berlínské organizace pro mládež a děti „Arche“.
Informace o tom prý Büscher čerpá z rozhovorů s pedagogy. Zdůraznil, že v žádném případě nejde o nijak nový jev. „Malí islamisté“, jak je označil Büscher, prý řádí na některých německých školách již delší čas. Jen politici dosud nenašli cestu, jak malým radikálům čelit. Muslimští žáci se podle mluvčího křesťanské organizace často radikalizují doma. Vedou je k tomu prý silně věřící rodiče.
Vyjádření Wolfganga Büschera zaznamenala v reportáži i Die Welt, který konstatoval, že na školách s výrazným počtem migrantů dochází v Německu ke svého druhu duchovní šikaně.
Server nejčtenějšího německého deníku Bild připomněl, že Arche je křesťanská organizace na ochranu dětí a mládeže, která mimo jiné podporuje znevýhodněné děti v Berlíně bezplatným stravováním, vzdělávacími programy a sociální pomocí.
Wolfgang Büscher pracuje pro křesťanskou organizaci pro děti a mládež „Arche“ již 20 let a s touto zkušeností říká, že je třeba zaměřit se především na sociálně slabé regiony, kde je podle jeho názoru problém s malými radikálními islamisty největší. „Právě tam je problém nejpalčivější, protože podíl studentů s migračním původem dosahuje až 90 procent,“ napsal k tomu server magazínu Focus.
„Naši zaměstnanci v zařízeních Arche mi stále častěji hlásí, že studenti, kteří nedodržují přísné zásady politického islámu, jsou ostrakizováni, obtěžováni, zastrašováni a v některých případech jsou dokonce tlačeni ke konvertování k islámu, pokud patří k jiné víře.“
Anketa
Souhlasíte s tvrzením, že Petr Pavel má vítězství ve volbách 2028 jisté?
V Německu již desítky let žijí turečtí migranti a jejich potomci. A tato komunita podle Büschera není ta, která by v Německu dělala problémy. Úřady by si podle něj měly posvítit především na rodiny syrských přistěhovalců, ale i přistěhovalců z palestinského Pásma Gazy, z Iráku.
Oběťmi však nejsou jen studenti křesťanské nebo židovské víry, ale i muslimové, kteří podle názoru nábožensky radikalizovaných dětí a teenagerů nedodržují přísná pravidla politického islámu. „A v jejich očích je každý, kdo tuto větev islámu nenásleduje, nevěřící.“
Büscher se obává, že stávající politici nenajdou odvahu tento problém řešit. Obává se, že se nic nezmění. A to je podle jeho názoru jednoznačně problém. „Extremismus politického islámu by se mohl během několika le
Na Ministerstvu pro místní rozvoj se řeší napětí kolem rušení míst i budoucnosti Agentury pro sociální začleňování. Do debaty se vložila bývalá zmocněnkyně pro lidská práva Klára Šimáčková Laurenčíková, která možné zrušení agentury označila za „mimořádně nebezpečné“. Agenturu přitom do března vedl její manžel Martin Šimáček, který se do jejího čela vrátil za vlády Petra Fialy. Parlamentní listy už dříve upozornily na širší vazby manželů Šimáčkových kolem státu, neziskového sektoru a veřejných peněz.
Foto: Hans Štembera Popisek: Zuzana Mrázová, ministryně pro místní rozvoj
DLE MNE JESTLI MÁ TÁHNOUT MRÁZOVÁ PRYČ- TAK ZA TO, ŽE CHCE ZAPLEVELIT REPUBLIKU 200M VYSOKÝMI SRAČKOMETY A ZABÍJEČI PTÁKŮ, HNUSNOKRAJINÍKY- VĚTRNÍKY TAM, KDE NEMAJÍ CO DĚLAT, ANIŽ BY RESPEKTOVALA MÍSTNÍ ZASTUPITELSTVA A NEBRALA ZŘETEL NA OPRADOVÉ BROWNFIELDY!
Napětí na Ministerstvu pro místní rozvoj pod vedením Zuzany Mrázové z ANO se dostalo do veřejného prostoru přes článek Blesku, který s odkazem na zákulisní informace popsal neklid na resortu.
Zaměstnanci mají podle článku tápat v tom, jak dál pracovat, část míst se ruší a největší obavy se týkají budoucnosti Agentury pro sociální začleňování. Právě ta dlouhodobě pomáhá obcím a regionům, kde se řeší sociální vyloučení, bydlení, vzdělávání a další citlivé problémy.
Bartoš mluví o pekle na ministerstvu
Deník do tématu zapojil také Ivana Bartoše z Pirátů jako bývalého ministra pro místní rozvoj. Ten se do své nástupkyně pustil ostře, zmínil třeba odvolání Leo Steinera, kterého si na úřad přivedl. „Dle mých informací zaměstnanci MMR, kteří vnímají svoji práci jako své poslání, zažívají doslova peklo, anebo jsou rovnou vyhozeni,“ řekl Blesku Bartoš.
Vedle kritiky dění na resortu ale článek Blesku zaujal i způsobem, jakým mluvil o samotné ministryni. Zuzanu Mrázovou v titulku označil jako „ministryni od tyče“. Sexistickou narážkou tak připomněl její koníček pole dance, což je ve skutečnosti sportovní tanec u tyče.
Článek zmiňuje také příběh Agentury pro sociální začleňování. V regionech i mezi neziskovými organizacemi prý z kroků ministerstva bijí na poplach. Na obranu agentury vznikla petice, pod kterou se podepsaly desítky zástupců měst i odborníků. Zalořila ji náměstkyně primátora Děčína Anna Lehká, a postavila se za ni i bývalá zmocněnkyně pro lidská práva Klára Šimáčková Laurenčíková. Ta možné zrušení agentury označila za mimořádně vážný krok. „Zrušení agentury považuji za mimořádně nebezpečné,“ uvedla.
Petice míří na Mrázovou i Babiše
Petice název „Výzva k zachování funkční, systematické a profesionální podpory Agentury pro sociální začleňování obcím a partnerům v oblasti sociálního začleňování“ a obrací se přímo na ministryni Zuzanu Mrázovou i premiéra Andreje Babiše z hnutí ANO.
Autoři petice v úvodu žádají, aby stát zachoval podporu agentury pro obce a další partnery v oblasti sociálního začleňování: „My, níže podepsaní, se na Vás obracíme s žádostí o zajištění funkční, systematické a profesionální podpory Agentury pro sociální začleňování obcím a partnerům v oblasti sociálního začleňování v souvislosti s připravovanými změnami na Ministerstvu pro místní rozvoj ČR, které se mají zásadním způsobem dotknout jejího fungování,“ stojí ve výzvě.
Signatáři upozorňují, že podle dostupných informací se má agentury dotknout rozsáhlá restrukturalizace. Vadí jim především to, že podle nich nejsou jasné důvody ani dopady připravovaných změn.
V petici se dále píše, že obce a partneři nebyli s chystanými kroky předem seznámeni: „Z dostupných informací vyplývá, že Ministerstvo pro místní rozvoj ČR počítá s rozsáhlou restrukturalizací a výraznými změnami ve vedoucích pozicích v Agentuře. Důvody těchto kroků nám nejsou známy, stejně jako jejich dopady na spolupráci v území. Tyto změny nebyly předem projednány s obcemi ani s dalšími dlouhodobými partnery, kteří služby Agentury každodenně využívají,“ uvádějí autoři petice.
Výzva zároveň připomíná, že Agentura pro sociální začleňování není podle signatářů jen administrativní složkou, ale důležitým nástrojem státu přímo v terénu. Její význam podle nich spočívá v dlouhodobé práci s obcemi, odborném zázemí a schopnosti propojovat různé instituce.
Kromě toho autoři petice popisují, v čem podle nich spočívá hlavní přínos agentury: „Agenturu pro sociální začleňování vnímáme jako důležitý nástroj státu pro řešení sociálního vyloučení přímo v území. Její přínos spočívá v dlouhodobé a systematické podpoře, která zahrnuje analytickou práci, strategické plánování, projektové poradenství, facilitaci jednání, vzdělávání i pomoc při řešení krizových situací,“ stojí v textu.
Za klíčovou označují pravidelnou přítomnost pracovníků agentury v regionech a jejich schopnost propojovat samosprávy, školy, sociální služby, policii, neziskové organizace i státní správu.
Zdůrazňují, že pracovníci agentury pomáhají jednotlivá opatření propojovat do funkčního celku: „Klíčová je především pravidelná přítomnost pracovníků Agentury v obcích a jejich schopnost propojovat samosprávy, školy, sociální služby, policii, neziskové organizace i státní správu tak, aby jednotlivá opatření dávala smysl jako celek,“ uvádí výzva.
Mnoho obcí nemá podle signatářů dostatek lidí ani odborných kapacit, aby složité problémy spojené se sociálním vyloučením řešilo samo. Podle nich jde o témata, která přesahují možnosti samospráv a zasahují do bydlení, zaměstnanosti, vzdělávání, bezpečnosti, sociálních služeb i legislativy.
Bez odborné podpory by se podle nich obce v těchto agendách orientovaly jen obtížně: „Bez odborné podpory a koordinace ze strany Agentury pro sociální začleňování je pro mnoho z nás velmi obtížné se v těchto agendách orientovat, připravovat kvalitní projekty, jednat s jednotlivými resorty nebo dlouhodobě udržet nastavená opatření,“ píší.
Právě proto podle nich může mít oslabení agentury konkrétní dopady přímo v území. Nešlo by podle petice jen o změnu organizační struktury, ale o riziko rozpadu koordinace, která v obcích dlouhodobě funguje. „Oslabení nebo zásadní změna fungování Agentury by znamenala riziko rozpadu této koordinace, návrat k izolovaným a méně účinným řešením a zhoršení situace v obcích, které se dlouhodobě potýkají se sociálním vyloučením,“ uvádí.
Žádají proto, aby ministerstvo zachovalo činnost Agentury pro sociální začleňování nejméně v dosavadním rozsahu, kvalitě a způsobu. Zároveň požadují, aby případné změny byly projednány se všemi aktéry a aby co nejméně zasáhly do fungujících mechanismů v obcích. „Proto žádáme, aby Ministerstvo pro místní rozvoj i nadále zajišťovalo činnost Agentury pro sociální začleňování minimálně ve stejném rozsahu, kvalitě a způsobu jako dosud,“ uvádějí signatáři.
Ve výzvě žádají také jasné vysvětlení připravovaných změn: „Současně vás žádáme o vysvětlení připravovaných změn a konkrétních a jasných záruk, že kontinuitu spolupráce neohrozí. Naším cílem není zasahovat do vnitřního řízení ministerstva, ale upozornit na možné dopady těchto kroků v území, za které neseme jako samospráva každodenní odpovědnost,“ uzavírá petice, pod níž je jako autorka uvedena Anna Lehká, náměstkyně primátora Statutárního města Děčín.
Právě manžel bývalé zmocněnkyně pro lidská práva Kláry Šimáčkové Laurenčíkové, Martin Šimáček, je přitom ředitelem Agentury pro sociální začleňování. Do jejího čela se vrátil v březnu 2023 po výběrovém řízení a do funkce byl jmenován tehdejší vládou Petr Fialy (ODS).
Předtím Šimáček agenturu vedl v letech 2009 až 2015. Tehdy ho odvolal někdejší ministr pro lidská práva Jiří Dienstbier z ČSSD, který krok zdůvodňoval chybami v zakázkách. Šimáček to odmítal a na jeho stranu se postavili i pracovníci agentury. Proti odvolání svého šéfa protestovali, většina zaměstnanců vstoupila do stávky a část podala výpověď. Spor o podobu agentury a její další fungování pak trval několik týdnů.
Stovky milionů ve smlouvách se státem
Parlamentní listy už v roce 2023 upozornily na širší souvislosti kolem manželů Kláry Šimáčkové Laurenčíkové a Martina Šimáčka. Oba se dlouhodobě pohybují v prostředí státu, ministerstev, poradních pozic a neziskového sektoru.
Už tehdy jsme připomněli, že Šimáčková Laurenčíková působila na ministerstvu školství v době, kdy resort vedl Ondřej Liška ze Strany zelených. Později byla spojována s tématem inkluze, pracovala v neziskovém sektoru a stala se také vládní zmocněnkyní pro lidská práva. Martin Šimáček zase prošel Člověkem v tísni a Agentura pro sociální začleňování se v jeho kariéře objevuje opakovaně.
Pozornost vzbudila i finanční stránka organizací, ve kterých se manželé objevovali. Podle tehdejších zjištění se Šimáčková Laurenčíková angažovala v devíti neziskových organizacích a dvou soukromých firmách, které měly od roku 2016 se státem celkem 149 smluv v celkové výši 429 milionů korun.
Zmiňována byla například obecně prospěšná společnost Asistence, kde měla Šimáčková Laurenčíková působit jako předsedkyně správní rady od července 2014 do května 2022. Společnost podle tehdejších údajů uzavřela od roku 2016 se státem 64 smluv za 229 milionů korun a za stejné období čerpala 106 dotací přesahujících 69 milionů korun.
Další linkou byla Česká odborná společnost pro inkluzivní vzdělávání, kterou Šimáčková Laurenčíková spoluzakládala a která se později přejmenovala na Society for All. V článku zaznělo, že tato organizace měla v roce 2021 rozpočet téměř 11 milionů korun, z čehož téměř osm milionů měly tvořit mzdové náklady.
Čeští zrádci a kolaboranti zvou do Brna potomky odsunutých Němců, kteří vraždili naše předky. S tímto závěrem byla v úterý večer završena konference k chystanému sjezdu Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně. Promluvil prezident Miloš Zeman, šéf Institutu Václava Klause Jiří Weigl, senátorka Hamplová či poslanec Rajchl. Padlo hned několik důvodů, proč sraz potomků odsunutých Němců, kteří podporovali Hitlera, nemá v naši zemi co dělat.
Foto: Kancelář Miloše Zemana Popisek: Konference o českých národních zájmech proti konání sjezdu Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně
Obrana českých národních zájmů v reflexi aktuálních snah uspořádat sjezd Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně. Pod tímto názvem se na pražské Novotného lávce sešlo několik známých politických osobností k diskusi nad kritizovanou brněnskou akcí. Největší sál zdejších konferenčních prostor praskal ve švech. Desítky hostů v publiku musely stát podél zdí sálu.
Prvním řečníkem, který při svém příchodu sklidil dlouhý potlesk vestoje, byl bývalý prezident republiky Miloš Zeman. Ten vyzval český národ, aby se neusmiřoval se zlem.
„V roce 1946 holandský historik publikoval článek, ve kterém označil sudetské Němce za pátou kolonu Adolfa Hitlera a jeden ze zdrojů rozbití tehdejšího Československa. Konec konců, Henlein byl skutečně prodlouženou rukou Hitlera a sestavil Sudetoněmeckou stranu, kterou v posledních parlamentních volbách podpořilo 90 procent sudetských Němců. Poté se moci v protektorátu ujal sudetský Němec z Karlovarska Karl Hermann Frank, který byl faktickým správcem protektorátu. Za jeho vlády bylo popraveno 160 tisíc našich občanů. Poslední historický fakt, který všichni znáte, je následující. Článek 13 Postupimské dohody mluví o transferu nejenom Němců z Československa, ale také z Polska i Maďarska. Jaksi jsem si nevšiml, že by v těchto zemích probíhal sudetoněmecký sjezd. Tolik k historii,” uvedl Miloš Zeman.
Zmínil dále, že by se v následující části projevu mohl pustit do oprávněné kritiky sudetských Němců. “Chci ale mluvit o něčem jiném. O servilitě části českého národa. O servilitě, která se dá přejmenovat na kolaboraci a tím chci být jako vždy ve svém životě velice nepohodlný. Kritizovat sudetské Němce umí každý. Ale zamysleme se nad tím, že v roce 1942 Václavské náměstí zaplnilo 250 tisíc Čechů, zejména Pražanů na manifestaci, kde přísahali věrnost říši. Vezměte si rok 1949, kdy servilita vůči jinému režimu vedla k tomu, že docházely prádelní koše naplněné rezolucemi pracujících, které vyžadovaly popravu Milady Horákové. A vezměme si, když už vynechám servilitu vůči Moskvě po roce 1968, servilitu ze současné doby. Existuje politická neziskovka, která se jmenuje Meeting Brno. Jak mě informovali organizátoři protestní demonstrace, která se má proti sudetoněmeckému sněmu konat, je to neziskovka dotovaná brněnským magistrátem a peníze dostává i z rozpočtu Jihomoravského kraje. Tato neziskovka pozvala pana Posselta jako předsedu Sudetoněmeckého landsmanšaftu, aby svůj další sněm uspořádal právě v Brně. Připadá mi, že tím navazují na tradici lísání se k mocným a kolaborace. Je to těžké obvinění, ale je bohužel podloženo historickými fakty,” konstatovala bývalá hlava státu.
„Reinhard Heydrich řekl o Češích dvě zajímavé věty. První byla, že tato země byla vždy německá a Čech zde nemá co pohledávat. Druhá věta je méně známá. Čechy označil za smějící se bestie. V závěrečné části svého příspěvku bych vás chtěl seznámit s výplodem vlastního ducha, a to je alternativní program Sudetoněmeckého sněmu. Něco jako apokryfní scénář. Má pouhých 5 bodů. Bod první: udělení Řádu bílého lva Berndu Posseltovi. Bod druhý: návštěva v pankrácké sekyrárně. Bod třetí: prohlídka bývalých kanceláří gestapa v Petschkově paláci, bod čtvrtý: výlet do Terezína a bod pátý: ukázka organizačního umění volksgenosse Karla Hermanna Franka při terénních úpravách v obci, která se jmenovala Lidice. Jsem smějící se bestie. A tato tragická fakta bych chtěl tlumočit v duchu Škvoreckého Hořkého smíchu. Skončil bych poznámkou: lidé servilní, lidé, kteří se rádi přilísají k jakékoli moci, jednou podepíší Antichartu, jednou zvací dopis Berndu Posseltovi. Tito lidé vám budou říkat, že jim jde o smíření. Anglický překlad slova usmíření je appeasement. Zájemci o historii zajisté vědí, že usmíření neboli appeasement vedl k Mnichovské dohodě. Proto bych skončil jednoduchou prosbou. Nesnažme se usmiřovat se zlem,” dodal prezident Miloš Zeman.
Bývalý prezidentský kancléř a nyní ředitel Institutu Václava Klause Jiří Weigl zdůraznil, že chystaná sudetoněmecká akce v Brně vůbec není o česko-německém smíření. „Organizátoři tím argumentují a snaží se tak legitimizovat bezprecedentní čin. Je to falešné. Češi a Němci jsou dávno smíření, žádné nepřátelství neexistuje. Pouze jsou na obou stranách někteří lidé, kteří nejsou smíření s výsledky 2. světové války. Není to problém česko-německý, ale česko-český. Snaha sudetoněmeckou otázku oživovat a vracet jako téma do české politiky je dílem těch, kteří se domnívají, že tím získají podporu a pozornost z Německa. Je důležité si to uvědomit. Signatáři petice na podporu té akce jsou lidé, jejichž jména se kryjí se jmény, která můžete vidět na demonstraci spolku Milionu chvilek, dnešní opozice atd. Je to politický projekt, který nemá za cíl zlepšit vztahy s Německem, ale naopak je problematizovat,” sdělil Weigl.
„Akce se má zúčastnit účastnit i bavorský Söder a spolkový ministr vnitra Dobrindt, což je velká zkouška pro českou vládu, jak se k tomu postaví. Odehrává se zde velmi závažný pokus vrátit historii zpátky do hry. Je to o to nebezpečnější, že současně můžeme pozorovat, co se děje ve vztazích maďarsko-slovenských. Na Slovensku to byla hlavní opoziční strana Progresivní Slovensko, která tam do politické debaty vnesla téma Benešových dekretů jako záležitosti, která diskriminuje slovenské občany maďarské národnosti. Zintenzivnily se útoky českých celebrit a intelektuálů na prezidenta Beneše a jsou vedeny útoky proti jeho dílu, odkazu a je požadováno, aby k jeho soše na Loretánském náměstí byla přiložena vysvětlující tabulka, že umožnil nástup komunismu a jiné věci. To hlásají lidé jako Pithart, Kalvoda a vůbec jim nevadí, že nástup komunismu umožnil politické kariéry jejich otcům, z čehož oni odvodili své prominentní postavení v české společnosti ať v opozici nebo na režimní straně,” zúčtoval bývalý hradní kancléř.
Připomněl, že Václav Havel se sudetskými Němci spolupracoval a řada jeho kolegů otázku odsunu Němců v disentu nastolila už v 80. letech nebo dříve. „Havel téma přijal za své a chtěl mít Německo na své straně. Jako dramatik se domníval, že složité problémy na scéně je možné vyřešit dramatickým gestem a to byl kořen jeho omluvy sudetským Němcům, kterou vyslovil bez přípravy po svém zvolení prezidentem a vyvolal velké pobouření české veřejnosti. Havel dokonce říkal, nabídl Helmutu Kohlovi, aby sudetští Němci a jejich potomci dostali československé občanství a Kohl na to vůbec nereagoval. Pak byla i snaha umožnit jim účastnit se české privatizace,” dodal Jiří Weigl.
Jan Šolta, který konferenci spoluorganizoval, sálu prozradil, že se pokusili zvát i několik historiků, kteří ale účast na akci tohoto typu odmítli. Podle Šolty se báli. „Mají různé granty, přijímají dotace i z Německa a bojí se, že by o to přišli, tak sem raději odmítli jít,” uvedl.
Senátorka Jana Zwyrtek Hamplová uvedla, že bychom se měli ptát, proč se vlastně sjezd koná v České republice, proč se koná právě v Brně a proč právě nyní. „O žádné smíření nejde, jak doktor Weigl řekl, k tomu už dávno došlo. Cílem není uzavření, ale otevření této otázky. Vnáší se neklid do česko-německých vztahů. Na akci v Brně se podílí oficiální kruhy. Jsou tam přímo i nepřímo peníze z Německa, z Jihomoravského kraje. Cílem všeho je naši zemi oslabit, rozhádat. Myslí si někdo, že Německo někdy bylo a někdy bude náš přítel?” ptala se Hamplová.
Poslanec a šéf strany PRO Jindřich Rajchl konstatoval, že žijeme v době všeobecného revizionismu. „Přepisují se dějiny. Začíná to u komických pokusů paní Nerudové, že nás osvobodili Američané a Rusové nás v roce 45 okupovali. Data 29. září a 15. březen se vymlčují, přestože měla daleko horší dopady než srpen 1968. Je to snaha zapomenout na vinu německého nacismu, který způsobil druhou světovou válku a zabil miliony lidí na evropském kontinentu. Musíme tomuto revizionismu odolat. Revizionismus není náhoda, ale cílený proces, jehož důsledkem má být postupné omezování svrchovanosti vedoucí ke ztrátě naší suverenity. Není náhoda, že všechny věci přicházejí v jeden moment, kdy tu máme zpochybňování Benešových dekretů, sjezd Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně a do toho prezidenta republiky, který hovoří o tom, že by měly vzniknout Spojené státy evropské. Dovolte mi nahlas říct, že každý, kdo mluví o teoretické možnosti vzniku Spojených států evropských, fakticky hovoří o zániku svrchovanosti České republiky a takový člověk je pro mě kolaborant a zrádce,” řekl drsně na adresu Petra Pavla.
Rajchl vyzval, abychom nepoužívali termín Sudety. „Odmítám jej používat. Je to ponižující a degradující vůči naší zemi. Žádné Sudety neexistují. Je to nacistický koncept, jehož úlohou byla snaha odtrhnout část naší země, odtrhnout ji z našeho lůna a vytvořit předpolí k obsazení celé naší země. Nepoužívejme tento termín, Sudety neexistují. Je to české pohraničí patřící naší zemi. Nemůžeme ani na okamžik připustit jakékoli rozmělňování tohoto faktu. Nesouhlasím i s termínem smíření. O žádné smíření nejde. Smířit se můžete s někým, kdo se vám upřímně chce přijít omluvit za to, co v minulosti udělal. Ne s někým, kdo chce zrušit Benešovy dekrety a revizi majetkově-právního uspořádání po druhé světové válce. To je jejich skutečný cíl. Chtějí rozbít Českou republiku, zlikvidovat Benešovy dekrety a spustit sérii procesů s návratem majetku. Důrazně před tím varuji,” pokračoval poslanec.
„Nesouhlasím se samotným konáním sjezdu v Brně. Je to nejen nebezpečné, ale je to obrovská urážka našich předků. Obrovská urážka. Podívejme se do historie Sudetoněmeckého landsmanšaftu, který navazuje na Sudetoněmeckou stranu Konrada Henleina. Najdete tam muže, který byl nejvyšším představitelem Hitlerjugend v protektorátu a pravou rukou K. H. Franka. Tento muž byl předsedou landsmanšaftu ještě v roce 1993. Když se hlásil do SS, na své přihlášce uvedl jako svůj nejvýznamnější počin rozbití Československa.
„Sudetoněmecký landsmanšaft je složen z několika spolků. Jedním z nich je Witikobund e.V. Najděte si jejich web. Je tam záložka s názvem „navrácení ukradeného majetku“. Hovoří o našem pohraničí jako o ukradeném majetku a tvrdí tam, že území naší země bylo vždy součástí Germánie a mělo by se do ní znovu vrátit. Je to ponížení našeho národa, urážka předků a obrovský vykřičník pro budoucnost, který může znamenat rozklad naší suverenity. Budu proti tomu vždy bojovat. Nejvíc mi nevadí, že Němci mají tyto snahy. Nejvíc mi vadí zbabělost některých našich politiků, kteří nejsou schopni se proti tomu vymezit. A ještě víc mě pobuřuje servilita další části naší společnosti, která tomu nadšeně tleská. Nesmíme mlčet a vaše účast zde je zárukou toho, že my už mlčet nebudeme. Jsme hrdá Česká republika a nikdy nebudeme součástí nějaké evropské říše,“ dodal Jindřich Rajchl.
Poslanec SPD Jaroslav Foldyna se v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz nebývalé tvrdě opřel do prezidenta Petra Pavla, kterého označil za „prachobyčejnou vyžírku“ a vysvětlil proč. Promluvil také o vztazích se Srbskem. Kritice se nevyhnula EU a Danuše Nerudová a vyjádřil se i k protestům a dění kolem České televize. V rozhovoru také naznačil, že jeden z ministrů za SPD by mohl být na odchod.
Foto: Hana Brožková Popisek: Jaroslav Foldyna
V příštím týdnu se chystáte s předsedou Poslanecké sněmovny Tomiem Okamurou na státní návštěvu Srbska. Co je cílem této cesty?
Obnovit vztahy mezi Českou republikou a Srbskem. Ty vztahy jsou totiž po všech možných naschválech ze strany vlády Petra Fialy samozřejmě poškozené. Srbská strana ale ví, že současná vláda je v tomto směru úplně jiná.
O Srbsku se v posledních dnech mluví i v souvislosti s Evropskou unií, která hrozí, že Bělehradu zablokuje 1,5 miliardy eur ze svých fondů, se zdůvodněním, že v zemi upadá demokracie. Co na to říci?
Když se v EU mluví o demokracii, tak je to podobné, jako když se v bordelu mluví o panenství. Dál k tomu asi nemá smysl cokoli říkat.
Orgány EU a jiných mezinárodních institucí se začínají zajímat i o nás. I díky našim lidem v Bruselu, kteří na naši vládu podávají udání, třeba jako europoslankyně Danuše Nerudová v souvislosti s novou legislativou o veřejnoprávních médiích. Co dělat, abychom tento tlak „ustáli“?
Nevolit kolaboranty typu Danuše Nerudové a postupně se připravovat na vystoupení z EU. Ten spolek se stejně už rozpadá.
Nic. Zatím mi ho nikdo nedal přečíst.
Jak je to možné? Vždyť jste členem mediálního výboru. Nebo se snad SPD na tom zákoně nepodílí?
Možná se SPD na tom zákonu nějak podílí, já o tom ale nevím.
Kolem nové vlády je vůbec rušno, ožil Milion chvilek a objevilo se několik dalších organizací, jako je třeba Štít demokracie, které ve volbách celkem otevřeně podporovaly dnešní opozici a teď zpochybňují mandát této vlády, včetně zpochybňování SPD jako „extremistické strany“. Jak na tyto akce reagovat, když současně máte jasný mandát od voličů?
Nijak. V demokracii by měl mít každý právo zpochybňovat úplně cokoli. Slova „každý“ a „cokoli“ bych ale rád velmi zdůraznil. V současné ČR tomu tak totiž stále není.
Můžete uvést příklad?
Například není možné zpochybňovat, že naše zdravotnictví zachrání chirurgové z dovozu. Nemůžeme také zpochybňovat například tvrzení, že Rusko je náš nepřítel. Respektive, zpochybňovat to každý může, ale nemůže si být jist, že pak neskončí v base.
S novou vládou se míra svobody slova nezměnila?
Ne. Českou justici ovládají stále stejné osoby či entity a z českého trestního zákoníku gumové paragrafy, které umožňují odsoudit prakticky každého, kdo například zpochybňuje dvě výše zmíněná dogmata, také nezmizely. Napravit českou justici je ale práce na několik volebních období. Zatím jsme ale ještě ani nezačali.
Pokud se bavíme o protestech, rezonuje kauza Fakulty humanitních studií, kde měla studovat jedna z pachatelek žhářského útoku v Pardubicích. Ministr zahraničí Petr Macinka pak upozornil, že na této fakultě Univerzity Karlovy se učí předměty, kde se studenti přímo učí, jak co nejefektivněji protestovat, nebo kde sehnat na takový protest peníze. Jak moc velký systémový problém to je, když nám tu vzniká v podstatě plnohodnotná profese občanského aktivisty?
Vzdělávací systém, který produkuje profesionální demonstranty, je systém nemocný stejně jako společnost, která takový systém vytvořila a drží při životě. Dál k tomu není co říct.
Jaké máte přibližně půl roku od voleb ohlasy od voličů vy?
Upřímně řečeno; velmi často rozpačité. SPD potřebuje nový impuls, a to jak obsahový, tak personální. Potřebujeme nové členy a potřebujeme také přizpůsobit náš politický program současným problémům. To je ale v době, kdy se svět velmi rychle mění, zcela přirozené.
Žádná politická strana nežije ve vzduchoprázdnu. A je také samozřejmě načase, abychom si zhodnotili činnost našich ministrů a případně v tomto ohledu vyvodili nějaké závěry. Podle vás ministerstva SPD pracují špatně?
Řekl bych spíš, že ne všechna pracují dobře. Jedno dokonce tak málo dobře, že bychom podle mě měli uvažovat o změně ministra.
Jaké ministerstvo to je?
Nezlobte se, ale to si napřed musíme vyříkat v rámci strany a pak v rámci koalice. Myslím ale, že si to každý, kdo jen trochu sleduje politiku, snadno domyslí.
Tématem, o kterém se v poslední době také hodně hovoří a které poznamenává vztahy mezi národy Evropy, jsou květnové Sudetoněmecké dny, konané v Brně. Jak by se k této události měla podle vás postavit Česká republika?
Jsem pro to, abychom se dívali především do budoucnosti, protože minulost už stejně nezměníme. To ale neznamená, že bychom měli zapomínat a už vůbec to neznamená, že bychom měli strpět provokace či zpochybňování naší státnosti v její současné podobě.
A květnové Sudetoněmecké dny v Brně považuji za úplně stejnou provokaci jako slova Petra Pavla o likvidaci České republiky a její následné začlenění do nějakých evropských spojených států. Upřímně řečeno, nechápu, proč kandidoval do čela země, kterou chce zrušit. Jediné rozumné vysvětlení je, že to je prachobyčejná vyžírka.
Velmi vyhrocená atmosféra zavládla ve studiu TN.cz, když exministr Lukáš Vlček (STAN) vyčítal vládnímu zmocněnci Filipu Turkovi (Motoristé) jeho údajnou nacistickou rétoriku. Turek se bránil tím, že jeho slova byla vytržena z kontextu. Padaly výzvy jako „nebuďte drzý“. „Vyhrožujte si lidem, kteří pro vás pracují, nevyhrožujte tady mně,“ rozčílil se v jednu chvíli Vlček. Moderátorka zoufale rozhazovala rukama a nedokázala rozvášněné poslance utišit.
Foto: Repro TN.cz Popisek: Filip Turek a Lukáš Vlček
Poslanec Filip Turek (Motoristé) se bránil nařčení z nacistické propagandy. Ve vysílání TN Nova označil výroky o „deratizování parazitů“ za lež a zdůraznil, že nemluvil o státních úřednících, ale o aktivistech na ministerstvech.
Opravdu dusná atmosféra zavládla ve studiu pořadu TN Nova Za pět minut dvanáct, jehož hosty byli čestný předseda Motoristů a vládní zmocněnec pro Green Deal Filip Turek a bývalý ministr průmyslu a obchodu za STAN Lukáš Vlček. Turek zdůraznil, že je třeba mít pragmatické vztahy s Čínskou lidovou republikou, což znamená uznávat politiku jedné Číny.
„Ať tam na návštěvu samozřejmě jede, ale letí linkou. Nebo ať jede vlakem,“ vyjádřil se k plánované cestě předsedy Senátu Miloše Vystrčila (ODS) na Tchaj-wan. Režim v zemi ho prý nezajímá. „To bychom pak nemohli obchodovat s nikým. Pro mě je zajímavé, jak velkou obchodní výměnu s tou zemí máme,“ řekl Turek a dodal, že „aktivistické výlety pana Vystrčila jsou něčím, co nikdo jiný v Evropě nedělá“.
„Když se podíváme na počet pracovních míst, která generují tchajwanské investice v České republice, tak je to zhruba 30 000 pracovních míst, oproti zhruba čtyřem z Číny,“ oponoval Vlček.
Turek: Nikdy jsem neřekl, že úředníci jsou paraziti
Ve studiu se pak strhl spor týkající se dotací zemědělcům a diskuse se stočila k výroku Filipa Turka týkajícího se ministerských úředníků.
Moderátorka Bára Divišová vládnímu zmocněnci řekla: „Máte jít na kobereček k panu Babišovi i s panem Macinkou.“
„Neumím si to představit,“ reagoval Turek. „Tak bude Koaliční rada. Já jsem na koberečku ještě nebyl, v dospělosti. Přiznám, že nejsem na to úplně stavěn, ale jde o to, že Blesk si vymyslel dezinterpretaci toho, o čem já jsem hovořil, když jsem hovořil o parazitech. Já jsem hovořil o někom, kdo pracuje proti zájmu ministerstva, konkrétně o pánovi, který za peníze ministerstva pracoval v rozporu se zadáním. My jsme chtěli zmenšovat akcelerační zóny a on tomu chtěl zabraňovat,“ vysvětlil Turek.
Spor se týkal větrných elektráren. „My tvrdíme, že tu nemají být v masovém měřítku. On tvrdil, že mají být v masovém měřítku,“ sdělil vládní zmocněnec.
Na ministerstvu bylo propuštěno 39 lidí, v některých případech ho to podle jeho slov mrzelo. „Bohužel je to systematizace v rámci šetření. A potom je propouštění aktivistů. Na ministerstvu životního prostředí je absolutní většina lidí super. Jsou slušní lidé, které mám rád. Mám s nimi skvělý vztah. A o nich jsem nemluvil. Já jsem nikdy neřekl, že jsou paraziti úředníci. Já jsem řekl, že je tam stále nalezlých mnoho parazitů,“ zdůraznil Turek.
Zmínil neziskové organizace, které čerpají peníze. „Ve všech podřízených organizacích přes agentury se tam tahaly peníze za pana Hladíka. Tam opravdu zmizely desítky milionů. Sedm set milionů se dalo za tři roky na environmentální vzdělávání. Neumíte si představit, jaké to je odhalovat to. Teď zjistíte, s jakými aktivisty se paktují. Zjistíte, že je tam člověk, který je bratrem člověka, který kuličkovkou střílel na prezidenta Klause. Pracoval tam, pustil do budovy lidi, kteří potom slaňovali z budovy. Jsou to lidé, kteří demonstrují proti vládě, zamezují výstavbě, jako to bylo Hnutí Duha nebo Arnika. Blokovali výstavbu přehrady a potom tam zemřeli lidé při povodních. Jsou placeni z peněz ministerstva, z peněz daňových poplatníků a z evropských peněz. Tomu budeme dál zamezovat a věřím, že s tím souhlasí všichni moji kolegové,“ uvedl vládní zmocněnec.
Zdůraznil, že premiér na něj má telefon a připustil, že se o tématu mohou bavit na příštím jednání koaliční rady. Všechna média podle něj převzala lež.
„Je to vytržené z kontextu. Tak jako když jsem si před dvěma a půl lety dělal legraci z pana předsedy Rakušana, že půjčil telefon dětem, tak já jsem říkal, že ho nechám kolovat v hospodě. A rok média pouštěla dezinterpretaci – dva roky staré video – a dělali, že je to reakce na novou kauzu,“ vysvětlil Turek.
Teď je to podle něj stejné. „Já řeknu, že jsou tam nalezlí někteří parazité a oni řeknou, že jsem to řekl o všech státních úřednících nebo o úřednících na ministerstvu, že jsou to parazité. Takhle jsem to neřekl. Je to lež, všem úředníkům ministerstev se omlouvám, pokud se jich to dotklo a pokud věří tomu, že jsem to tak řekl. Přísahám, že jsem to takto neřekl. Nemluvil jsem o úřednících, mluvil jsem o těch aktivistech, kteří jsou tam nalezlí těmi postranními cestičkami, a je tam hodně. Máme na to dokonce detektiva. Kreslíme na to pavouky, mapy, hledáme je a odřezáváme je od peněz a myslím, že to je správné, budeme to dělat dál,“ vysvětlil Turek.
Vlček: Slova nacistické propagandy
Jeho vysvětlení však opozičního poslance neuklidnilo. „Nevím, kdy se mám smát a kdy brečet,“ reagoval Vlček a zeptal se: „Vy jste neřekl, že ‚deratizování parazitů nám jde poměrně dobře‘? To nejsou vaše slova?“
Turek připustil, že jde o jeho slova. „To nám jde skvěle, jasně,“ řekl vládní zmocněnec.
„To jsou vaše slova?“ ujišťoval se exministr.
„To nám jde skvěle. To jsou moje slova,“ zopakoval Turek.
„To znamená, slova nacistické propagandy jsou vaše slova,“ mínil Vlček.
„To si děláte legraci, ne?“ ohradil se vládní zmocněnec.
„To jsou přesně slova, která používal Adolf Hitler ve 30. letech,“ sdělil exministr.
„Všichni používají nějaká slova, to s tím nemá nic společného,“ namítl Turek.
Vlček se ho zeptal, jestli používání slov nacistické propagandy je v pořádku. „Vy už nejste provozovatel nějaké moštárny, vy jste reprezentant státu,“ zdůraznil Vlček.
„Další dezinformace. Nikdy v životě jsem nebyl provozovatelem moštárny,“ namítl Turek.
Oba poslanci pak začali hovořit jeden přes druhého a moderátorka se je snažila mírnit.
„Děláte ostudu v zahraničí,“ útočil exministr a opět hovořil o údajném použití slov nacistické propagandy.
„Nebuďte drzý,“ ozval se Turek.
Opoziční poslanec jeho slova zopakoval se změněnou intonací.
„Dávejte si pozor,“ řekl mu vládní zmocněnec.
„Pánové, pánové!“ snažila se Divišová marně.
„Dávejte si pozor a nebuďte drzý? Fakt? Vyhrožujte si lidem, kteří pro vás pracují, nevyhrožujte tady mně,“ rozčílil se Vlček.
„Já se chovám slušně,“ namítl Turek. A pak opozičnímu politikovi vmetl do tváře: „Chováte se jako paní Nerudová, je za vámi osm mrtvých v kauze Dozimetr.“
„Pánové, snad se mi tady nepoperete,“ děsila se moderátorka.
„Já se chovám slušně,“ hlásili oba politici jeden přes druhého.
„Ššš,“ zkoušela to Divišová a konstatovala, že diváci v tuto chvíli z debaty nemají vůbec nic. Nakonec se jí přece jen podařilo vzájemné překřikování utnout a posunout diskusi k dalšímu tématu.
POZNÁMKA- PRAVDA A LÁSKA PŘEKRUCUJE VŠE, CO TUREK A VLÁDA ŘEKNOU- VYTRHNOUT Z KONTEXTU, NASADIT TO MEZI IDIOTY VOLIČE TAK ABY TO BYLO NÁLEPKOVATELNÉ, NÁLEPKOVAT TURKA JAKO NACISTU A TAK TO TADY JE, TAKHLE MY TU ŽIJEME!
„Petr Pavel nerozlišuje český odboj a trýznitele hitlerovského Německa. Pro něj je český odboj srovnatelný s esesáky. Když hovoří o odpovědnosti, kdy přijme odpovědnost za své členství v komunistické organizaci s cílem zničit západní demokracie,“ říká pro ParlamentníListy.cz poslední žijící z protikomunistické odbojové skupiny bratří Mašínů Josef. Tentokrát jsme probrali blížící se sjezd sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně. Už se totiž zapomíná, že bratři Mašínové obdrželi i za odbojovou činnost v době nacistické okupace od prezidenta Edvarda Beneše medaili Za chrabrost.
Foto: Vojtěch Procházka Popisek: Josef Mašín v Kalifornii
Co si myslíte o poválečném odsunu sudetských Němců?
Odsun sudetských Němců byl určen Postupimskou dohodou z 2. srpna 1945, podle níž mělo být německé obyvatelstvo z Československa, Polska a Maďarska odsunuto do Německa. Šlo o rozhodnutí vítězných mocností druhé světové války. Češi u tohoto rozhodování nebyli.
V rámci první republiky Němci utlačováni nebyli. Naše hospodyně pocházející ze Sudet byla Němka Máňa Neubauerová. Chodila do školy, kde mluvila jenom německy. Horší věci dělá Zelenský rusky mluvícím Ukrajincům, on jim zakazuje mluvit rusky. Mají tam stanné právo. Donský kozák a jeho kamarád, kterým jsme s naší maminkou a bratrem pomohli uprchnout ze zajateckého německého transportu a následně jsme jednoho z nich u nás ukrývali, mluvili též rusky.
V roce 1938 Henleinovci přepadali policejní stanice, československé úřady a útočili na bezpečnostní složky. Náš otec s prvním dělostřeleckým plukem z Ruzyně byl během mobilizace nasazen v Jihlavě. Po svém návratu mluvil o dvou Sudeťácích, kteří shromažďovali výbušniny k útoku na československé jednotky. Vyprávěl, že Němci byli vyslýcháni, aby sdělili svá další spojení a kam byly výbušniny dány. Po zabrání pohraničí Německem pak devadesát procent Sudeťáků vítalo příchod Hitlera nadšenými demonstracemi. Můžete to vidět na dobových fotografiích. Odsun byl naplněním jejich přání „Heim ins Reich!“
Žil jsem v Německu osmnáct let a nepoznal žádného sudetského Němce (a znal jsem jich dost), který by si stěžoval, že musel odejít z Československa. Sudetští Němci dostávali podporu (die Wiedergutmachung) od západního Německa. Všichni sudetští Němci, které jsem znal, byli rádi, že jsou v západním Německu. Ti, kteří nebyli z Československa v roce 1945 odsunuti, se později sami snažili až do roku 1989 dostat do západního Německa, kde na ně čekalo „Wiedergutmachung“. Během osmnácti let, které jsem strávil v Německu, jsem žádný revizionistický úmysl v kruhu mých známých a přátel nikdy nezaznamenal.
Dostal jste vyznamenání od prezidenta Edvarda Beneše, co si myslíte o Benešových dekretech?
Vyznamenání jsme moje maminka, můj bratr a já dostali v roce 1946 za naši protiněmeckou odbojovou činnost. Benešových dekretů je 143. Většina Benešových dekretů směřovala k obnově státu po druhé světové válce. Nesouhlasím s uspořádáním ekonomiky, kdy byla posílena role státu na úkor soukromého vlastnictví. Došlo ke znárodnění bank a podniků.
S odsunem sudetských Němců souvisí dekrety týkající se občanství a zabavení majetku sudetských Němců. Tyto dekrety nelze zpochybnit, ačkoli se o to v minulosti občas někdo snažil. Ve vládě Konrada Adenauera působil jako ministr Hans-Christoph Seebohm, mluvčí sudetoněmeckého landsmanšaftu, který byl přesvědčen, že Německo by si mělo nárokovat území a majetky bývalých Sudet. Toto přesvědčení však nebylo v souladu s tehdejší politickou linií Konrada Adenauera.
Četl jsem současné stanovy a zprávy o činnosti sudetoněmeckého landsmanšaftu a nevidím na nich nic špatného. Kladou důraz na smíření s Čechy, spolupráci a zachování paměti. S tím žádný problém nemám. Snahy o nějaké odškodnění pro sudetské Němce projevuje pouze pár jedinců i v Čechách, kteří se snaží z mně neznámého důvodu Němcům zalíbit. S tím začal Václav Havel, který se omlouval Němcům, čemuž se nedivím, protože musíme vzít v potaz jeho minulost a historii jeho rodiny. V Koleji Jiřího z Poděbrad (Střední škola v Poděbradech, kam chodili Václav Havel, Miloš Forman, ale i bratři Mašínové. Poz. Red.) se vědělo, že pocházel z rodiny kolaborantů a také v roce 1948 byl jedním z prvních, který chodil v Poděbradech v modré svazácké košili.
Benešovy dekrety jsou minulostí. Co by dnes sudetští Němci chtěli za náhrady? Češi vyhnaní ze Sudet žádné odškodnění nedostali. Kdo nám nahradí život našeho tatínka? Tolik peněz v Německu nikdo ani nemá, nakolik si ho já cením, aby ho zaplatili. Kolik Čechů bylo za války rozpoutané Němci umučeno v koncentračních táborech, zastřeleno, pověšeno a zavražděno? Ke konci války i Němci sami vraždili Němce v Čechách (Feldgendarmerie vraždila bez soudu dezertéry, kterých bylo hodně, takže ne všichni jdou na vrub gardistům).
Horší je to s kontinuitou zákonů z doby komunismu, které ovlivňují váš život dodnes. Za tuto kontinuitu vděčíte opět Václavu Havlovi. Češi, kteří odešli za komunistů, nemohou dostat své majetky, pokud nemají české občanství.
V rámci festivalu Meeting Brno se bude konat sjezd sudetoněmeckého landsmanšaftu a bude organizována Pouť smíření. Co vy na to?
Kdo to organizuje? Kdo to hecuje? Za to bych Němcům samotným vinu nedával, dával bych vinu organizátorům, kteří pořád toto téma oživují a připomínají pochod německy mluvících obyvatel. Kolik lidí bylo popraveno v Kobylisích? V Mauthausenu? Konají se tam nějaké pochody? Nevím o tom, že by tam Němci každý rok organizovali nějaké setkání. V Brně to organizují Češi. Proč to dělají? Oddaně slouží Německu. Česko se stalo slouhou Evropské unie, jejíž hlavou je Německo. Česko a Slovensko se staly novodobými protektoráty na hospodářském poli. Dopustily rozpad Československa a jsou pouze vazaly a montovnou Evropské unie. Ztratily národní identitu. Dnes v České republice nevidím žádné vlastence. Všechny země mají svou vlastní historii a svou vlastní řeč. EU by měla smysl pouze jako hospodářská unie.
Jak vidíte vývoj Evropské unie?
Ne všechny země mají stejnou produktivitu. V EU, která by měla smysl jako hospodářská unie, by se jednotlivé země musely k sobě postavit i jako konkurenti, čehož dnešní Česká republika není schopná. Lidé nechtějí pracovat, rodičovská dovolená je nejdelší v celé EU, máte rozvinutý sociální systém, který se už dlouho nedá udržet. Předchozí premiér Petr Fiala sliboval stejné platy jako v Německu. To je naprostý nesmysl. Platy by se mohly srovnat jen tehdy, pokud by produktivita byla stejná jako v Německu. Už i Němci vidí, že to s Evropskou unií takto nejde dál. I Mario Draghi si všiml, že vás technologie drží na úrovni druhého světa. Špičková technologie se nachází pouze v Americe.
Co říkáte na to, že prezident Petr Pavel mluví o myšlence Spojených států evropských?
V tom smyslu je to zrada na prvním, druhém a třetím odboji a zrada na všech vlastencích a ukazuje to bezcharakternost pana prezidenta, který nezná loajalitu, čest a vlastenectví. Nejprve komunista, pak si svou minulost „odpracoval“ na bezvýznamné pozici v NATO, dnes dělá pro EU, kde zrazuje všechny, kteří padli za svobodu, demokracii a nezávislost České republiky. Byl jsem zhrozen, když jsem četl řeč Petra Pavla při tryzně 21. května 2023 v Památníku Terezín: „Tato unikátní pevnost, po celé Evropě známá jako jeden z vrcholů vojenského inženýrství, se nakonec stala symbolem toho nejhoršího, čeho je člověk schopen. Odpovědnost za zločiny, které páchali naši předkové, musíme přijmout a poučit se z nich.“ Petr Pavel nerozlišuje český odboj a trýznitele hitlerovského Německa. Pro něj je český odboj srovnatelný s esesáky. Když hovoří o odpovědnosti, kdy přijme odpovědnost za své členství v komunistické organizaci s cílem zničit západní demokracie, které je již samo o sobě nápomocí ke zločinu?
Konečná: Radila bych Andreji Babišovi, aby konečně veřejně odsoudil sjezd sudeťáků
„Většina lidí, kteří chodí každý den do práce, si ze své mzdy nedokáže zajistit důstojný život. Tohle je selhání systému,“ říká europoslankyně Kateřina Konečná. Dostala se i k situace v Hormuzském průlivu a zdůraznila dopady na země EU. Předsedovi Senátu ohledně diskutované cesty na Tchaj-wan vzkázala, „že by se měl naučit počítat“. Došlo i na Maďarsko a výsledky voleb v Bulharsku. Na závěr pak nechybí ani vzkaz pro Andreje Babiše.
Foto: Hans Štembera Popisek: TK hnutí Stačilo!, KSČM, ČSNS, SD-SN a SOCDEM k podpisu memoranda o spolupráci pro letošní volby do Poslanecké sněmovny
„Proč jsme neustále chudou kolonií ve srovnání se Západem?“ Toto bylo tento týden jedno z témat pořadu neKonečná živě. Proč tedy, podle Vás?
Těch důvodů je několik. V první řadě je to fakt, že část strategických odvětví i podniků předaly polistopadové vlády do zahraničních rukou. A tyto země – respektive jejich firmy – si z nás udělaly obyčejnou kasičku, což je vidět třeba u řetězců super a hypermarketů, které u nás mají vyšší marže než ve svých domovských zemích. O dvojí kvalitě potravin ani nemluvě.
Ale naprosto zásadní je úroveň mezd, kde naši západní sousedé stále vydělávají v průměru více než dvakrát tolik. Minimální mzda je při současných cenách k nežití. Proto odborníci už několik let operují s termínem důstojná mzda. A ta by v ČR měla být minimálně 48 336 korun hrubého.
Na tuto částku ale nedosáhnou téměř dvě třetiny pracujících. Jinými slovy – většina lidí, kteří chodí každý den do práce, si ze své mzdy nedokáže zajistit důstojný život. Tohle není selhání jednotlivců. Tohle je selhání systému. Máme ekonomiku, kde ani práce na plný úvazek nezaručuje důstojný život. A zároveň platí, že o tom, jak se kdo má, čím dál víc nerozhoduje práce – ale majetek. Krize důstojné mzdy tak není jen o výdělcích. Je to především krize bydlení a majetkové nerovnosti. Práce přestává být cestou k důstojnému životu. A to je zásadní problém pro celou společnost.
Mluvila jste i o dalších dopadech uzavření Hormuzského průlivu. Co v tomto směru očekávat v dalších týdnech?
Podle veřejně dostupných informací jednání mezi USA a Íránem probíhají, ale jak je pro současnou americkou administrativu typické, tak dost chaotickým způsobem. Zaznamenala jsem i zprávy, že americký viceprezident J. D. Vance byl prý jako hlavní vyjednavač stažen. V současnosti funguje velmi křehké časově omezené příměří, ale Hormuzský průliv zůstává efektivně uzavřen a není jisté, kdy by se mohl otevřít.
Je třeba zdůraznit, že uzavření průlivu má výrazně závažnější dopady na země EU než na Spojené státy a Izrael, které situaci vyvolaly útokem na Írán.
Co dalšího s Vámi chtěli lidé v rámci Vašeho pořadu tentokrát probírat?
Padala celá řada dotazů a ty, na které se nedostalo, bude prostor zodpovědět zase další úterý v 19:00 hod. na mém Facebooku. Ale jinak se uživatelé Facebooku ptali, kde je možné se setkat. Tak jsem byla ráda, že jsem jim mohla říct, že už 11. května se potkáme v Hostěradicích na Znojemsku. Lidé se mohou těšit na Petru Rédovou nebo na herce a dabéra Michala Gulyáše. Ve středu 13. května pak zavítáme do Litoměřic, kam za námi přijede i skvělá herečka Jarka Obermaierová. Následovat pak budou další místa.
Velkou diskuzi vyvolala zpráva, že předseda Senátu Vystrčil nebude mít pro misi na Tchaj-wan k dispozici vládní letoun. Na vládu se kvůli tomu snesla z některých míst kritika. Miloš Vystrčil dokonce mluvil o bodnutí nože do zad podnikatelům a zástupcům vědy, výzkumu a kultury, kteří měli spolu se senátory misi podniknout. Rozhodla se vláda správně?
Rozhodla. Pan Vystrčil by se měl naučit počítat. Co je větší trh – Čína s 1,4 miliardou obyvatel anebo dvacetimilionový Tchaj-wan? Doopravdy si otevřená exportní ekonomika, jako jsme my, může dovolit zbytečnou provokací poštvat druhou největší ekonomiku světa? Nehledě na to, že opakované cesty pravicových politiků Tchaj-wan Tchajwan žádné zázračné investice nepřinesly. Markéta Pekarová Adamová v minulosti slibovala výstavbu továrny na čipy na našem území, aby zmíněná továrna nakonec vznikla v Německu. Jediný výsledek její státem hrazené cesty Tchaj-wan Tchajwan pak bylo, že po svém odchodu z politiky měla Tchaj-wanu Tchajwanu potřebné kontakty a know-how, aby se mohla pak stát lobbistkou právě se zaměřením na tchajwanské firmy – možná si Vystrčil po nevyhnutelném konci své politické kariéry pro sebe plánuje zařídit podobné pohodlné živobytí.
Ústav pro studium totalitních režimů prý připravil s Muzeem Policie ČR a s ČT sérii přednášek, které se budou věnovat seriálu Třicet případů majora Zemana. Ředitel Ústavu pro Seznam Zprávy.cz mimo jiné uvedl, že je seriál „mimořádně zrůdný tím, jak účinně dokázal propojit rádoby detektivní, populární žánr s jasně zadaným politickým zadáním. Divákům předkládal jasně strukturovaný výklad komunistických dějin, který měl potvrzovat legitimitu normalizačního režimu,“ sdělil. Co k tomu říci?
ÚSTR je sám o sobě totalitní institucí. V minulosti si vynutil stažení učebnice dějin, jenom protože přiznávala, že minulé socialistické zřízení mělo i svoje kladné stránky. Ale u učebnic nezůstalo – vzpomeňme na vyhození nepohodlné historičky Muriel Blaive, jejíž výzkum nezapadal do propagandy, kterou ÚSTR šířil. Je to instituce, která nevzdělává, ale šíří propagandu – a je to bohužel jedna z těch institucí, kterou občané musí hradit ze svých daní.
Provoz tohoto ústavu nás tak ročně stojí víc jak 200 milionů korun. Za tu cenu bychom každý rok mohli postavit napříč republikou několik desítek bytů. A místo toho to cpeme různým propagandistům, co chtějí klasickou detektivku líčit jako nějakou zrůdnost. Proto také mělo hnutí Stačilo! ve svém volebním programu zrušení ÚSTRu jako zbytečného výdaje.
Bulharsko má za sebou volby, ve kterých zvítězil bývalý prezident, podle některých proruský politik. Jakým směrem se podle Vás Bulharsko vydá? Co budou výsledky znamenat pro EU? Někdo mluví o „novém“ Orbánovi….
Ruman Radev získal velmi silný mandát, zisk přes 40 procent hlasů a vypadá to, že poprvé od roku 1997 by Bulharsko mohlo mít jednobarevnou vládu. Tvrdit, že je proruský, je pak zase jen nálepkování ze strany mediálního mainstreamu. Je to pragmatik. Upozorňuje stejně jako řada jiných evropských politiků, že bez levných dodávek ruských energií se neobejdeme a že posílání dalších a dalších zbraní na Ukrajinu tu válku nevyřeší. Zatím jsem se setkala s tím, že spíše než k Orbánovi je Radev přirovnáván k Ficovi. Ale musíme si počkat, jak se svým mandátem Radev naloží.
Mimochodem, porovnejme, jaký prostor věnovala média u nás volbám v Maďarsku a následně pak v Bulharsku…… Bylo pro nás Maďarsko důležitější?
Maďarsko je nám geograficky blíže, ale je pravda, že to, jaký prostor se maďarským volbám dostalo v médiích, nebylo ani tak kvůli geografii či kulturní a politické blízkosti, ale kvůli určité mediální posedlosti Viktorem Orbánem. Orbán je velmi zdatný politik, který přestože reprezentoval malý stát, tak dokázal v EU na sebe strhnout pozornost a vymoci si své. To nebylo mnoha podporovatelům „Spojených států evropských“ po chuti. Jejich oslavy výsledků maďarských voleb jsou ale dle mého soudu předčasné…
Když jsme u Orbána, co říci k prvním povolebním krokům, nebo zatím spíše k vyjádřením vítěze maďarských voleb?
Protože ve veřejném prostoru je mnoho negace, zkusím začít tím dobrým. Pozitivní je jeho asertivní vystupování vůči Ukrajině, kde i nadále hájí maďarské národní zájmy. Jeho návrh posílit spolupráci V4 s Rakouskem je také krok správným směrem.
Ovšem jeho snaha přijmout euro je zcela katastrofální. To, jak veřejně prohlásil, že ekonomickou situaci v Maďarsku nelze zlepšit bez odmražení evropských fondů, považuji pak vyloženě za skandální. Správný státník má budovat takovou národní ekonomiku, která nebude závislá na nejrůznějších cizích dotacích. Má proti takové nesmyslné závislosti bojovat, a ne ji veřejně obhajovat. A pak je tady ten největší problém, a to je tažení pana Magyara proti dekretům prezidenta Beneše.
Pokus otevírat staré rány a provokovat nyní zažíváme ze strany Sudetoněmeckého landsmanšaftu a z neziskovky Meeting Brno. Magyar v tomto směru otevírá pomyslnou druhou frontu. Radila bych Andreji Babišovi, aby sjezd sudeťáků konečně veřejně odsoudil a zakázal a aby podpořil Roberta Fica v jeho podpoře dekretů.
