Motto: KDO CHCE, JHLEDÁ ZPŮSOB, KDO NECHCE, HLEDÁ DŮVOD!
OPILÝ ČLOVĚK- HOTOVÝ KOKOT!
DOVOLENÁ: 7-18.9.2026- do té doby si projděte seznamy léků a nahlašte mi, co potřebujete dopsat, nechť to nemusí psát dr. Šoupal. To NENÍ akutní péče!
Kdo má zájem- mladší jistě ano- se přehlásit k dr. Mantule (například), tu možnost máte, je to výborná lékařka a já tu chci ještě 7 let být, jenže to si nesmím plánovat, jinak se Bůh směje!
Ordinační časy doma:
Po-Pá 6:45-do nevidím, včetně sobot, nedělí, svátků a také ve výjimečných případech dovolené.
PREFERUJEME E-MAILY PŘED SMS, KECÁTKY A TELEFONEM 605255007, JEN TAK JSEM SCHOPEN MEZI PACIENTY AKTUÁLNĚ, OBRATEM REAGOVAT.
ZÁSADNĚ O TUTÉŽ VĚC (LÉKY A POMŮCKY) NEPIŠTE NA OBA E-MAILY!!! Mate to a není to ani slušné.
Pokud se kýmkoliv domluvím, že mu ukončím DPN v době volna, tak také tak učiním- proto NEATAKUJTE dr. Šoupala! Ale musíte počkat, když jsem na dovolené nebo nejsem už v práci- na řadu se dostanete, jak si sednu k PC a vše, co jsem slíbil, také splním. To už většina pacientů ví….ale stále se najdou nedočkavci, nutící dr. Šoupala se zabývat mojí administrativou.
Nezapomeňte na společného jmenovatele (každá krabička bohužel obsahuje jiný počet tablet či kapslí), látku to 4-5 třídy ZŠ: Podle společného jmenovatele pro počty tablet či kapslí v balení si naplánujte léky v počtu krabiček, které požadujete poslat e-receptem. Pokud nemáte změnu telefonu nebo výjimečně nepotřebujete poslat léky na jiný telefon, NEUVÁDĚJTE opakovaně telefonní číslo, je už uloženo v PC a já to nehodlám stále kontrolovat- zdržuje to a je to nesmírně protivné.
Preferujeme poslat e-recepty na telefon, ne na e-mail. Opět to zdržuje.
Už tedy víte, že ne já, nejsem povinen, ale Váš ošetřující a indikující (ne registrující praktik) lékař nechť se o Vás dostatečně dobře postará! Ostatně- Lázně jsou ne obligatorní, ale fakultativní dávkou nemocenského pojištění a zodpovídá indikující lékař. Alibismus- já Vám to doporučuji, ale nenesu žádnou odpovědnost, je zmrdské a svědčí to o neschopnosti Indikujícího Ošetřujícího specialisty Vám říci do očí pravdu- ty už dostaneš prd, ale stěžuj si u praktika! Já to JEN doporučil… Až to Vaši odborníci budou muset začít psát, dobrá 1/3 z vás to nedostane odborníkem napsáno, neboť by se blamoval. A ONI to MOC dobře ví, jak lehké je DOPORUČOVAT, ale jak těžké se přiznat, že chci jen vypadat jako lidumil a vše ať odskáče praktik!
Vážení pacienti
Víte, že se mnou se dá domluvit, že Vám napíšu PN, i když píšete/voláte z Brna, Prahy nebo i klidně z okolí Svitav. Máte k tomu často závažné důvody a já to zatím respektuji.
Ale mám na Vás tyto požadavky:
Je třeba vždy napsat zcela přesně, od kterého data PN chcete, dále- nezměnili jste náhodou bydliště? To bych měl vědět, o tom, že chcete být na jiné adrese, musíte tuto adresu celou uvést- Místo a jeho PSČ!, Ulice, číslo v ulici nebo místě, jinak nelze PN vystavit
Když chcete pak PN ukončit, piště nejdříve a maximálně TŘI dny před datem ukončení. Nebo zřetelně napište do KTERÉHO data včetně hodláte na PN ještě být, případně napiště- chci jít do práce OD TOHOTO data. Jinak PN nelze dobře ukončit.
Nezneužívejte ale mé dobroty, správně se máte osobně dostavit k vyšetření.
V případě, že se hned neozvu (jsem např. nemocen, nebo mám více práce) zkuste počkat, nebo napište v případě zástupu dr. Šoupalem, že jste se na něj obrátili a on Vám PN vypsal. Jinak nemám zpětnou vazbu a zbytečně PN pak dubluji a musím ji pak těžko rušit, abyste neměli dvě PN od téhož dne!
Vadí vám, že první dáma během voleb odjela na dovolenou? Považujete její chování za papalášství? Pak můžete být součástí ruského hybridního útoku. Hovořil o tom šéf BIS Michal Koudelka. Mluvčí BIS pro ParlamentníListy.cz tvrdí, že mají „jasné důkazy“. Bezpečnostní analytik Jan Schneider naproti tomu považuje Koudelkova tvrzení za blouznění „amatérského prognostika“, která jsou navíc mimo zákon.
Foto: Jan Rychetský Popisek: Prezident Petr Pavel s chotí navštívil komunitní projekt Buďánka
Ředitel Bezpečnostní informační služby Michal Koudelka opět vystoupil na veřejnosti. Tentokrát promluvil na opoziční sněmovní konferenci, která se konala pod patronátem poslance ODS Pavla Žáčka.
Koudelka znovu hovořil o tom, že se ze strany Ruska dají očekávat sabotáže, útoky dronem nebo dokonce omezená vojenská akce. „Rusku se na Ukrajině nedaří a ruští představitelé se zřejmě rozhodli zvolit taktiku, kterou můžeme eskalace pro deeskalaci,“ sdělil šéf BIS ve sněmovně.
Rusové ale podle něho nestojí pouze za sabotážemi pomocí dronů, požáry nebo jinými podobnými akcemi, ale „útočí“ prý také na naše politiky. Jde prý o dezinformační útoky namířené proti prezidentu Pavlovi, ale také proti jeho manželce.
„Útoky míří také na manželky některých evropských politiků včetně naší první dámy, kde jsou hlavními používanými narativy chamtivost a papalášství doprovázené fake fotografiemi vytvořenými AI (umělou inteligencí, pozn. red.). Je to jasný příklad toho, že Rusové útočí na demokratický stát jako takový bez ohledu na to, je-li postoj země vůči ruské politice tvrdší více či méně,“ řekl podle prohradního Deníku N šéf civilní kontrarozvědky v Poslanecké sněmovně.
Nic konkrétního ale Koudelka neřekl. ParlamentníListy.cz se proto obrátily přímo na Bezpečnostní informační službu s dotazy, zda může zpravodajská služba tvrzení svého šéfa před poslanci podložit jakýmikoli fakty či důkazy.
„Má BIS důkazy o tom, že Rusové rozšiřují nepravdy o Evě Pavlové? Má BIS důkazy o tom, že Rusové na naši první dámu míří jakékoli útoky?“ Tak zněly otázky, které ParlamentníListy.cz na oficiální e-mail BIS ve čtvrtek směřovaly.
Mluvčí Bezpečnostní informační služby Ladislav Šticha reagoval v pátek ráno. Podle jeho slov má služba pro Koudelkova tvrzení „jasné důkazy“.
„Deník N stejně jako velká část seriózních médií referoval o vystoupení ředitele BIS Michala Koudelky na tradiční bezpečnostní konferenci na půdě Poslanecké sněmovny za účasti některých poslanců, špiček bezpečnostních sborů a zahraničních hostů. Ředitel BIS skutečně mimo jiné zmínil jako příklad hybridního působení Ruské federace v Evropě dezinformační útoky na hlavy států, premiéry a první dámy v některých zemích včetně České republiky. Konkrétně se jedná o AI upravené fotografie a manipulativní či přímo nepravdivý obsah umístěný na sociálních sítích. Pochopitelně BIS má k dispozici jasné důkazy spojující řadu těchto útoků přímo s ruskými entitami. Obdobné informace máme i od služeb partnerských států. Pro jasnější pochopení. Neznamená to, že každá veřejná kritika týkající se např. prezidenta Petra Pavla či české první dámy Evy Pavlové, například kvůli dovolené v termínu komunálních a senátních voleb, má ruské pozadí,“ sdělil mluvčí BIS.
Podle důvěryhodného zdroje serveru ParlamentníListy.cz z české bezpečnostní komunity jsou tvrzení Koudelky bez důkazů nesmyslná. „Je to za hranicí všeho myslitelného. Nejenže nemá pan Koudelka co o čemkoli mluvit na veřejnosti, ale vykládat o dezinformačních útocích na první dámu prostřednictvím názorů, které sdílí nemalá část veřejnosti, je už skutečně za hranou reality. Šíření různých směšných koláží, fotomontáží a jiných obrázků, které jsou očividně vygenerované pomocí AI, je dnes už běžnou součástí veřejné debaty občanů na sociálních sítích. Říkat, že za tím stojí Rusko, to už bych skoro považoval za záměrnou diskreditaci českých zpravodajských služeb ze strany pana Koudelky. Pakliže BIS říká, že má tvrzení svého ředitele podloženo důkazy, které pochopitelně nemůže zveřejnit, nemá to absolutně žádnou váhu. Každý člověk může říci cokoli šokujícího nebo nesmyslného a dodat, že na to má důkazy, které nikomu neukáže. Nikdo mu samozřejmě nebude věřit. Doporučil bych premiérovi a sněmovního kontrolní komisi, aby si od BIS ty údajné důkazy vyžádala,” ” uvádí zkušený muž z bezpečnostního prostředí.
Bezpečnostní analytik a bývalý zpravodajec BIS Jan Schneider pro ParlamentníListy.cz obšírněji hodnotí celé vystoupení Michala Koudelky na sněmovní opoziční konferenci. Redakce přináší jeho analýzu v kompletním znění:
JAN SCHNEIDER: HYBRIDNÍ ÚTOK NA SOUDRUŽKU PAVLOVOU
Z božího dopuštění ředitel BIS Michal Koudelka zase perlil. Navzdory tomu, že ho premiér Andrej Babiš vyzval, aby si přečetl heslo BIS, které zní „Audi, Vide Tace“ (poslouchej, sleduj, mlč). Následně, než ho odvolá, by měl premiér Babiš Koudelku vyzkoušet, co může státní instituce dělat (pouze to, co jí přikazuje zákon) a kolik adresátů informačních výstupů BIS určuje §8 zákona č. 153/1994 Sb., o zpravodajských službách ČR (prezidenta, vládu, státní a policejní orgány). O veřejnosti tam není ani zmínka. Ředitel BIS Koudelka se tedy pohybuje mimo zákon, zcela v intencích degenerace některých zpravodajských služeb, původně pracujících pro vládu v utajeném režimu, ve zpravodajské vehikly pracující někdy i proti vlastní vládě.
Co tedy pověděl Koudelka na Mezinárodní bezpečnostní konferenci 12. října 2026 ve Sněmovně?
Koudelka řekl, že se Rusku na Ukrajině nedaří. Možná ano, možná ne – nicméně pokud je to informace, a ne smyšlenka, pak má původ v zahraničí, což nespadá podle zákona do působnosti BIS. Koudelka se opět ocitá mimo zákon.
Koudelka řekl, že „zřejmě“ se ruští představitelé rozhodli zvolit taktiku eskalace pro deeskalaci. To ovšem znamená, že Rusové chtějí konflikt ukončit, nikoliv naopak. Rozumí Koudelka tomu, co říká, nebo jen papouškuje hybridní žvásty?
Podle Koudelky Rusko „může“ k takovým akcím přistoupit během „několika měsíců“, rozhodně je prý „nelze vyloučit“. „Může“ implikuje ale také možnost, že nemusí. Zajímavý je časový rozměr těch měsíců. Není to nic aktuálního, není to ale nic, co by umožnilo nenavyšovat vojenské a zpravodajské rozpočty. Tato formulace prostě jen udržuje plamen válečného štvaní, který přímo nepálí, ale též nehasne. Typický postup, jak systematicky a dlouhodobě ždímat až legálně vydírat daňového poplatníka přes státní rozpočet.
Když se sám nepochválím, nikdo to za mě neudělá – to je podtón všech „koudelkiád“, které nám manekýn v čele BIS předvádí. Lidé by podle něj neměli podléhat panice (vyburcované mimo jiné i Koudelkou), protože „jsme dostatečně silní“ (máme totiž v čele BIS udatného Koudelku).
To je zase ten „generálský cyklus“ – každé jaro je protivník naším úsilím zdecimovaný, takže si zasloužíme metály a povyšování. S podzimní depresí však protivník povstává z popela (shodou okolností v době schvalování rozpočtu), proto je třeba navýšit příslušné zpravodajské a obranné kapitoly státního rozpočtu. A na jaře je zase protivník tááákhle malinký, a na těch náramenících je stále ještě místo na další hvězdičky… Když toto vrtění politiky ze strany generálů člověk sleduje přes třicet let, už to není ani tragikomedie, je to jen čirá beznaděj.
Koudelka už vysloveně blouzní, slyšte: „My zpravodajci máme kromě snahy informovat veřejnost ještě jeden důvod k vystoupení v médiích, a sice že je třeba zúžit operační prostor ruské dezinformační mašinérii…“
Pane premiére, byl byste tak laskav, když zřejmě chcete, aby občané ctili zákon, co kdybyste ponejprv příkladně umravnil fabulujícího ředitele BIS, kterému jeho představy jsou zřejmě nad zákon? Co kdybyste mu připomněl, že informování veřejnosti a vystupování v médiích mu zákon neumožňuje, tedy že tímto svým arogantním chováním naopak porušuje zákon? Co kdybyste z toho vyvodil příslušné důsledky?
Amatérský prognostik Koudelka dále tvrdí, že bychom neměli „zpochybňovat fakt“, že Rusko je největší bezpečnostní hrozbou pro Českou republiku a „ještě dlouho tomu tak bude“. S přihlédnutím k tomu, že pochybování je samým základem filosofie, nutno dovodit, že Koudelka svádí veřejnost od filosofie, která je ale považována za jeden ze základů euroatlantické civilizace. Koudelka je tedy anticivilizační prudič. K tomu „faktu“ Koudelka zřejmě došel nikoliv vědomostmi, ale přesvědčením. Kdyby nechal štěrbinu, která by vnesla trochu světla do jeho mysli, mohl by zjistit, že podle pánů Kennana, Brzezinského, Kissingera, Burnse, Matlocka, Mearsheimera, Sachse a mnoha dalších je současné extrémní mezinárodněpolitické napětí způsobeno třicet let trvajícím rozšiřováním NATO, jehož působení na Rusko lze velmi dobře ilustrovat příkladem opačným, tedy hypotetickou situací, že by Kanada, Mexiko a Kuba vstoupily do vojenské aliance, protivné USA. Pamětníci vědí, co se dělo v době kubánské krize v roce 1962 a že ji nezačal Sovětský svaz, protože USA již měly své rakety rozmístěné v Turecku (a pak je potajmu slíbily stáhnout).
Koudelka se pak střelil do vlastní nohy, když přiznal, že BIS nemá žádnou konkrétní informaci o přímém ohrožení bezpečnosti České republiky. Zaznamenává prý ale dezinformační útoky proti prezidentu Pavlovi a premiérovi Babišovi. A také, a v tom je vidět skutečně tvrdý důkaz zhůvěřilosti ruského režimu, proti paní prezidentové! Její chamtivost a papalášství, to je prý hlavní ruský narativ! Ovšemže dezinformační, protože vedeni touto charakteristikou bychom na první dámu rozhodně ani vzdáleně nepomysleli.
Koudelkovi asi na mysl (pokud to není přehnaný výraz) nepřišly judikáty, že osoby veřejně činné musí snést trochu drsnější kritiku. Uklidňující však je v jistém smyslu to, že rozběsněný Koudelka takovéto dezinformační útoky nepovažuje za ohrožení bezpečnosti republiky.
Neradujme se však zbytečně rychle. V nouzi čert i mouchy lapá, a nedají-li ti strašní Rusové nějakou záminku, a nepodaří-li se jim nějakou záminku (pod třetí vlajkou) podstrčit, může jako důkaz ruské agrese posloužit i případné ruské ušklíbnutí nad ubohým šatníkem a vkusem první dámy, protože, ruku na srdce, co v této době pořídíte kloudného za utrápených sto tisíc?
Možná se ale mýlím, možná Koudelka neprozradil žádné zpravodajské informace. Možná opravdu neřekl nic, co by prošlo zpravodajskou analytikou hodnou toho jména. Možná pouze zneužil zdánlivou autoritu ředitele zpravodajské služby, aby krmil uši veřejnosti naprosto nepodloženým válečným štvaním.
Premiér Babiš si nedávno stěžoval, že se vede mnoho řečí o válce, on že však postrádá přemýšlení o míru. Co kdyby v této věci udělal něco důležitého nejen pro sebe, ale i pro nás všechny?
Na Pražském hradě prý panuje dusno a prezident Pavel měl být velmi naštvaný, že musel na otočku kvůli volbám zaletět do Česka. Podle informací serveru ParlamentníListy.cz na některé své spolupracovníky dokonce křičel, že “už na to kašle”. Podle politologa Lukáše Jelínka je dobře, že volit dorazil, ale bude muset předložit vyúčtování za své cestování soukromými tryskáči. “Když neukáže účty a bude se tvářit, že je všechno za námi, potáhne se to s ním hodně dlouho,” uvádí Jelínek.
Foto: Petr Pavel, X Popisek: Petr Pavel
PREZIDENTČÍK VYNUCENĚ VOLÍ
Petr Pavel zřejmě příliš nepotěšil své výrazné zastánce v médiích, kteří jeho avizovanou neúčast ve volbách i přes silnou kritiku zbytku země hodnotili jako důkaz, že prezident má svou hlavu a nepodléhá vlivu poradců, sponzorů a dalších lobbistů, kteří ho prý k návratu přesvědčovali. Pavel se totiž u voleb nakonec objevil.
Do obce Černouček na Litoměřicku, kde má trvalé bydliště, dorazil na otočku ze své dovolené v africké poušti. Přijel rovnou z letiště, vhodil hlas do volební urny a zamířil opět k soukromému tryskáči.
Způsob dopravy, který na vzdálenost zhruba 5 tisíc kilometrů (tam i zpět) zvolil, se s největší pravděpodobností po jeho návratu bude zeširoka diskutovat. Pavel totiž přiletěl soukromým letounem, který patří marocké společnosti Sarah Airways provozující tzv. aerotaxi. Na pražské letiště dorazil letounem Hawker 900XP, což je luxusní soukromý tryskáč určený pro bohatou klientelu. Pronájem letounu na cestu z marocké Casablanky do Prahy a zpět může dle odhadů vyjít klidně i na několik milionů korun.
S otázkami na to, kolik přesně doprava Petra Pavla na volby marockým tryskáčem stála, kdo ji platil a stejně tak kdo platil dopravu soukromým letounem českého miliardáře do Maroka na počátku dovolené, kterým se má Pavel zhruba za týden i vrátit domů, bude Kancelář prezidenta republiky konfrontována patrně z mnoha stran. Stejně tak sám Petr Pavel.
Nyní se zaměřme na to, proč nakonec prezident na otočku na Česka dorazil, aby svůj hlas v komunálních volbách v obci Černouček odevzdal, přestože to původně vůbec neplánoval.
Pavel totiž za své rozhodnutí odjet na dovolenou během voleb schytal dosud nejširší kritiku své politické kariéry. A poněkud paradoxně možná i více od svých podporovatelů a spřízněných médií než od vládních stran a dalších dlouhodobých odpůrců.
Hrad avizoval, že Petr Pavel odjel na soukromou zahraniční cestu, tedy dovolenou, v pátek 2. října. Týden před zahájením voleb. V tiskovém prohlášení Hradu, které zmiňovalo skutečnost, že se z toho důvodu Pavel nezúčastní voleb, stála dnes už slavná věta, že „prezidenta chyba v plánování mrzí“.
V průběhu týdne ovšem postupně vycházelo najevo, že o žádnou chybu v plánování nejde. Úniky informací z prezidentské kanceláře do Pavlovi jinak nakloněných médií ukazovaly, že prezident dovolenou plánoval dlouhé měsíce dopředu už s vědomím, že bude v termínové kolizi s konáním voleb. Dle uniklých informací z minulého týdne to prezidentovi nevadilo a myslel si, že to žádný velký problém nebude. Hradní tým ale prý Pavla přemlouval, aby si to rozmyslel, soukromou cestu odložil nebo se vrátil dříve, aby odvolit stihl. Nic z toho Pavla nezlomilo a odjel dle plánu.
Jenže intenzita, s jakou se kritika vůči Petru Pavlovi rozpoutala ze všech stran, nejspíš překvapila i Pavlův nejbližší tým. Ten se pokoušel s prezidentem spojit, což prý nebylo vůbec snadné. Informace o tom, že prezident je fakticky nedostupný a neodpovídá na zprávy, opět pronikly do celé řady médií. Popsal je dokonce i prohradní Deník N.
Komunikace mezi lidmi z blízkého prezidentova okolí a samotným Petrem Pavlem nakonec proběhla. Vzešlo z ní jednoznačné stanovisko, že prezident se musí na volby vrátit za každou cenu. Důvodem měla být především bezprecedentní kritika, kterou prezident schytal. A to hlavně od svých politických spojenců. Pavel prý podlehl s podmínkou, že dorazí na otočku a po odevzdání hlasu se opět na dovolenou vrátí.
Jak ParlamentníListy.cz zjistily z důvěryhodných zdrojů z blízkosti Kanceláře prezidenta republiky, Petra Pavla celá záležitost velmi naštvala. Hlavně pak kritika, kterou schytal od svých „politických spojenců“.
„Atmosféra byla na běžné poměry hodně vyostřená. Prezident byl naštvaný a dokonce křičel. Nadával, že roky pomáhá stranám dnešní opozice a když to potřebuje, nejenže ho nepodpoří, ale přidají se k jeho útokům na jeho osobu. Měla padnout slova o tom, že se na to všechno může vykašlat, i když podle toho, co jsem slyšel, to Pavel řekl daleko ostřejšími slovy. Navíc si po tom zhruba týdnu nepřetržité kritiky na svou adresu uvědomil, že tohle jen tak nevyšumí a těžce se smiřoval s tím, že to bude pokračovat až do prezidentských voleb. Přímo měl dokonce říct, že pokud ho v těžké chvíli jeho spojenci nejsou ochotni podpořit, ať si najdou někoho jiného.”
ParlamentníListy.cz se ptaly Pražského hradu, zda po svém návratu prezident plánuje vystoupit před občany a promluvit o detailech své soukromé cesty s ohledem na nákladné cestování soukromými letouny. Dotazovali jsme se i konkrétně, zda budou veřejnosti předložena vyúčtování za cesty oběma soukromými tryskáči spolu s potvrzením, že veškeré náklady skutečně platil prezident ze svých osobních zdrojů. „Byl skutečně nebývale naštvaný na všechny. A to bylo ještě před tím, než byl dotlačen k tomu, že bude muset na otočku přiletět domů a vlastně se potupně podvolit vůli svého týmu, aby se voleb zúčastnil. On sám to v plánu neměl,“ sdělil redakci pod podmínkou zachování anonymity vysoce důvěryhodný zdroj, který má přehled o dění v úzkém prezidentově týmu.
Podle politologa Lukáše Jelínka prý může v potenciální obhajobě hradního křesla Petru Pavlovi pomoci, že nakonec volit dorazil, ale bude záležet na tom, jak po svém návratu vysvětlí své způsoby cestování a hlavně úhradu nákladů.
„Svou účastí u voleb nakonec minimalizoval následky celé aféry, byť ji tím určitě nesprovodil ze světa úplně. Nejspíš se bude muset ještě potýkat se spoustou nepříjemných otázek, až se vrátí zpátky. Podstatné podle mého je, že se voleb nakonec zúčastnil a změnil názor těsně předtím, tím, ačkoli ho předtím před tím spousta lidí přesvědčovala, že volby vynechat nemůže. Patrně ještě úplně nevzdal ambici mandát,“ prezidentský mandát,” uvažuje politolog.
Jak dále Jelínek pro ParlamentníListy.cz uvedl, těžko říct, do jaké míry se Pavlovi po návratu do Česka povede napravit škody vzniklé tím, že volit dorazil soukromým tryskáčem.
“Na jednu stranu je zřejmé, že prezident se má voleb účastnit, ať se děje cokoli a ať to stojí, co to stojí. Někdo ale může říct, že pokud by měl rozhazovat peníze, které by snad měly být erární, ať v tom Maroku raději zůstane. Právě proto je správné, aby Petr Pavel po návratu nám všem předložil vyúčtování těchto cest, abychom věděli, kdo mu přepravu zajišťoval, kolik to stálo a kdo to platil. Měl by předložit účet. Tím by sám sobě prospěl. Pokud bude skoupý na slovo a bude se tvářit, že je to všechno za námi, bude to vyvolávat spekulace, které ho budou provázet ještě dlouho,“ dodává Lukáš Jelínek.
ParlamentníListy.cz se obrátily na prezidentskou kancelář s dotazem, zda prezident plánuje po svém návratu z dovolené vystoupit před občany a promluvit o detailech své soukromé cesty s ohledem na nákladné cestování soukromými letouny. Ptali jsme se i na to, zda veřejnost uvidí vyúčtování za cesty oběma tryskáči a potvrzení, že vše skutečně platil pan prezident ze svých osobních zdrojů. Hrad v reakci na otázky mlčí.
Chci zde poděkovat VŠEM VOLIČŮM, KTEŘÍ DALI HLAS NAŠEMU SDRUŽENÍ 3Pk.
Je škoda, že velké strany dostávají v přepočtu hlasů více, než odpovídá počtu odevzdaných hlasů. Díky tomu nemáme tři, ale jen dva mandáty. Tento způsob přepočítáváním je špatný a neodpovídá nic (ani na republikové úrovni) o názoru voličů. Toto se mělo už dávno změnit ve prospěch názoru voličů! A ne aby to bylo jako dosud – proti jejich názoru. Může to mnohé voliče odradit chodit volit.
Velmi mne potěšil počet preferenčních hlasů, který mne vystřelil z 12. místa do čela kandidátky. Na oslavě Trikerů, na níž jsem byl, jsem se toto dozvěděl od manželky a kamarádů ze Svitav a málem padl pod stůl, aniž bych už rok nepil žádný alkohol…
Za Vaši důvěru děkuji. Je to opravdu obrovská zodpovědnost vůči všem, kdo volili 3Pk a dali mi preferenční hlas. Ale nejen vůči nim, ale i vůči obyvatelům Svitav jako celku. Práce v zastupitelstvu musí sloužit blahu obyvatel Svitav. BEZ VÝJIMKY!
Utvrzuje mne to v tom, že mám zůstat takový, jakým jsem, je třeba nadále poctivě dělat medicínu a vyjadřovat se pouze k věcem, kterým rozumím. (Karel Čapek- Kdyby lidé říkali jen to, čemu opravdu rozumí, to by bylo ticho!- volná citace).
Mrzí mne jen jedno- byli tu jiní, co kampaň vzali za svou. Dřeli, přesto se nedostali…. Patří jim můj dík!!!
VELMI DĚKUJI ZA VAŠI DŮVĚRU. RÁD BYCH POKRAČOVAL V KOALICI SE SPMS A PRACOVAL NADÁLE JAKO ČLEN KONTROLNÍ KOMISE. MYSLÍM, ŽE MINULÁ ÚSPĚŠNÁ KOALICE BUDE OPĚT POTVRZENA A DAVID ŠIMEK BUDE NADÁLE ÚSPĚŠNÝM STAROSTOU DALŠÍ VOLEBNÍ OBDOBÍ.
