Motto: KDO CHCE, JHLEDÁ ZPŮSOB, KDO NECHCE, HLEDÁ DŮVOD!
OPILÝ ČLOVĚK- HOTOVÝ KOKOT!
DOVOLENÁ: 7-18.9.2026- do té doby si projděte seznamy léků a nahlašte mi, co potřebujete dopsat, nechť to nemusí psát dr. Šoupal. To NENÍ akutní péče!
Kdo má zájem- mladší jistě ano- se přehlásit k dr. Mantule (například), tu možnost máte, je to výborná lékařka a já tu chci ještě 7 let být, jenže to si nesmím plánovat, jinak se Bůh směje!
Ordinační časy doma:
Po-Pá 6:45-do nevidím, včetně sobot, nedělí, svátků a také ve výjimečných případech dovolené.
PREFERUJEME E-MAILY PŘED SMS, KECÁTKY A TELEFONEM 605255007, JEN TAK JSEM SCHOPEN MEZI PACIENTY AKTUÁLNĚ, OBRATEM REAGOVAT.
ZÁSADNĚ O TUTÉŽ VĚC (LÉKY A POMŮCKY) NEPIŠTE NA OBA E-MAILY!!! Mate to a není to ani slušné.
Pokud se kýmkoliv domluvím, že mu ukončím DPN v době volna, tak také tak učiním- proto NEATAKUJTE dr. Šoupala! Ale musíte počkat, když jsem na dovolené nebo nejsem už v práci- na řadu se dostanete, jak si sednu k PC a vše, co jsem slíbil, také splním. To už většina pacientů ví….ale stále se najdou nedočkavci, nutící dr. Šoupala se zabývat mojí administrativou.
Nezapomeňte na společného jmenovatele (každá krabička bohužel obsahuje jiný počet tablet či kapslí), látku to 4-5 třídy ZŠ: Podle společného jmenovatele pro počty tablet či kapslí v balení si naplánujte léky v počtu krabiček, které požadujete poslat e-receptem. Pokud nemáte změnu telefonu nebo výjimečně nepotřebujete poslat léky na jiný telefon, NEUVÁDĚJTE opakovaně telefonní číslo, je už uloženo v PC a já to nehodlám stále kontrolovat- zdržuje to a je to nesmírně protivné.
Preferujeme poslat e-recepty na telefon, ne na e-mail. Opět to zdržuje.
Už tedy víte, že ne já, nejsem povinen, ale Váš ošetřující a indikující (ne registrující praktik) lékař nechť se o Vás dostatečně dobře postará! Ostatně- Lázně jsou ne obligatorní, ale fakultativní dávkou nemocenského pojištění a zodpovídá indikující lékař. Alibismus- já Vám to doporučuji, ale nenesu žádnou odpovědnost, je zmrdské a svědčí to o neschopnosti Indikujícího Ošetřujícího specialisty Vám říci do očí pravdu- ty už dostaneš prd, ale stěžuj si u praktika! Já to JEN doporučil… Až to Vaši odborníci budou muset začít psát, dobrá 1/3 z vás to nedostane odborníkem napsáno, neboť by se blamoval. A ONI to MOC dobře ví, jak lehké je DOPORUČOVAT, ale jak těžké se přiznat, že chci jen vypadat jako lidumil a vše ať odskáče praktik!
Vážení pacienti
Víte, že se mnou se dá domluvit, že Vám napíšu PN, i když píšete/voláte z Brna, Prahy nebo i klidně z okolí Svitav. Máte k tomu často závažné důvody a já to zatím respektuji.
Ale mám na Vás tyto požadavky:
Je třeba vždy napsat zcela přesně, od kterého data PN chcete, dále- nezměnili jste náhodou bydliště? To bych měl vědět, o tom, že chcete být na jiné adrese, musíte tuto adresu celou uvést- Místo a jeho PSČ!, Ulice, číslo v ulici nebo místě, jinak nelze PN vystavit
Když chcete pak PN ukončit, piště nejdříve a maximálně TŘI dny před datem ukončení. Nebo zřetelně napište do KTERÉHO data včetně hodláte na PN ještě být, případně napiště- chci jít do práce OD TOHOTO data. Jinak PN nelze dobře ukončit.
Nezneužívejte ale mé dobroty, správně se máte osobně dostavit k vyšetření.
V případě, že se hned neozvu (jsem např. nemocen, nebo mám více práce) zkuste počkat, nebo napište v případě zástupu dr. Šoupalem, že jste se na něj obrátili a on Vám PN vypsal. Jinak nemám zpětnou vazbu a zbytečně PN pak dubluji a musím ji pak těžko rušit, abyste neměli dvě PN od téhož dne!
Na mimořádné schůzi Poslanecké sněmovny svolané opozičními stranami s cílem vyjádřit vládě nedůvěru si vzal slovo premiér Andrej Babiš. „Teď se opoziční politici po létě probudili a zjistili, že brzy budou volby a že musí udělat něco, aby se dostali do médií,“ zhodnotil Babiš význam mimořádné schůze.
Foto: ČT24 Popisek: Andrej Babiš na mimořádné schůzi Sněmovny
reklama
„Když jsem viděl paní Černochovou, já jsem si myslel, že se modlí, aby už to konečně skončilo. Ty nesmysly, které tady vykládal ten člověk. Fakt mám pocit, že se modlila,“ řekl na úvod se smíchem Babiš s odkazem na projev předsedy ODS Martina Kupky.
A pustil se do bombardování bývalé vlády tvrdými čísly. „Hypotéky, prosím vás, vy si ani nepřipravíte čísla. Kolik byly hypotéky v roce 2021, když my jsme končili? 2,27 % na základních sazbách. Kolik skočily za vás? Na 5,81 %? Tak o čem mluvíte? Řekněte panu prezidentovi, aby se přimluvil za nás u České národní banky, proč drží nesmyslně základní prime rate na 3,75,“ nebral si servítky Babiš.
Pobavil se nad argumentací Pirátů. „Bavilo mě, jak dneska Piráti argumentovali – no představte si to, na Slovensku mají nižší hypotéky. No proč asi? No protože mají základní sazbu podle Evropské centrální banky 1,5 % a já chápu, že vy nerozumíte ničemu, ale hlavně že o tom mluvíte,“ pálil Babiš.
Vyjádřil se i k soudnímu sporu nad Čapím hnízdem, kde Babiš získal imunitu, ale Jana Nagyová, jeho bývalá podřízená, odešla od soudu s podmínkou. „Soudkyně rozhodla jako za totality, zcela se ztotožnila se žalobcem,“ řekl Babiš. A jak by to dopadlo, kdyby neměl Babiš imunitu? „Byl bych odsouzený na podmínku a vy byste mě čtyř roky vyzývali, abych odstoupil. Ale já jsem přesvědčen, že to vyhrajeme, protože je to neuvěřitelné a dokonce sám soudce Šott řekl, že ji musí odsoudit, i když je nevinná,“ rozčiloval se premiér České republiky.
Přešel ke státnímu dluhu a jeho obsluze, tedy úrokům, které musí ČR platit z dluhu. „Za nás 41 miliard a za vás, tedy příští rok to bude kolik? 130 miliard. A proč? Protože jste nasekali 1200 miliard dluhu, ale hlavně nikdo nikdy neví, kam jste ty peníze vlastně dávali,“ nechápal Babiš.
Vyjádřil se i k tzv. zakleknutí na společnost FAU. „V červenci 2025 Evropský soudní dvůr dal za pravdu finanční správě, že při stanovování daně a ručení postupovala správně,“ zkonstatoval premiér. „ Trestní soud vysloveně uvedl, že zkrácení daně ve velkém rozsahu bylo spolehlivě prokázáno,“ dodal.
Nevyhnul se i klíčovému tématu opozice, tedy spojení Agrofertu s osobou premiéra. „Vy buďte rádi, že jsem tady založil Agrofert. Agrofert za posledních 21 let odvedl do evropských rozpočtů, evropských, 109 miliard 585 milionů korun. A do českých rozpočtů 64 miliard 560 milionů korun. Co tady vykládáte o dotacích, že někdo žije z dotací?“ střílel premiér otázky do řad opozice.
Ukázal i rok 2025. „V roce 2025 ta firma odvedla do evropských rozpočtů 7 miliard 500 milionů korun. A České republice odvedla 4 miliardy 86 milionů a dostala dotacích nárokově jednu miliardu 114 milionů. Takže čtvrtinu,“ vypočítal Babiš.
Vyjádřil se i ke střetu zájmu. „Střet zájmů jsem vyřešil. Jednoznačně. Zbavil jsem se firmy.“
Zkritizoval také stav nemocnic ve Středočeském kraji, který je pod vládou v parlamentu opozičních stran. „S hejtmanem v rámci rozpočtu středních Čech jste vysáli 40 milionů korun. 40 milionů za pět let pryč. To jsou ty vaše privatizace středočeských nemocnic,“ neudržel se premiér.
Vyčetl opozici, že mimořádná schůze je jen jiná forma předvolebního meetingu. „My jsme pracovali jako vláda, jednali jsme, připravovali rozpočet, řešili energie, zdravotnictví, dopravu, obranu, bydlení a fungování státu. Ministři jezdili po celé republice, řešili konkrétní projekty a připravovali opatření, která zlepší lidem život,“ vypočítával Babiš to, co jeho vláda dělá, na čem pracuje.
A co podle Babiše dělali opoziční politici? „Opozice, ta si udělala dva měsíce prázdnin, placených daňovými poplatníky. A teď se opoziční politici po létě probudili a zjistili, že brzy budou volby a že musí udělat něco, aby se dostali do médií,“ je přesvědčený Babiš.
Vrátil se v myšlenkách k dobám, kdy hnutí ANO bylo v opozici. „My jsme nebrali poslanecký mandát jako dobře placené nicnedělání. Naše stínová vláda jednala každý týden, byli jsme aktivní ve sněmovně, připomínkovali jsme zákony, připravovali návrhy, řešili problémy a jezdili po celé zemi mezi lidi. Ano, pracovali jsme stále, i o víkendech, o prázdninách,“ vypočítával Babiš.
„Vy jste za 9 měsíců měli možnost ukázat občanům aspoň něco, když už jste to nedokázali za 4 roky u vlády. Vždyť vy nám teď vyčítáte po 9 měsících věci, které jste mohli udělat předtím,“ nechápal Babiš.
Ukázal i na zásluhy stran zvýšení ratingu České republice. Petr Fiala si za to připisuje zásluhy. S tím ovšem Babiš nesouhlasí. „Agentura Babišovou vládu v textu jmenuje přímo, a to celkem 15x, Fialova vláda je zmíněna jednou, další vlády ani jednou,“ zkonstatoval Babiš s tím, že zlepšení ratingu země jde jednoznačně za nynější vládou.
„Když jsme končili v roce 2021, byli jsme na 6. místě. nejméně zadlužených. Teď jste nám to předali, jsme na 8. místě. Vy jste de facto narazili na zeď vlastní neschopnosti,“ pravil premiér.
Vyjádřil se i k výdajům na obranu. „Víte, jak to bylo? ODS vždy brala peníze obraně, vždy. A když jsme nastoupili my, v roce 2014, tak všechno bylo ještě ruské. Všechno. A my jsme navýšili, navýšili rozpočet ze 41 miliard až na 90,“ ukazoval premiér. „rPotivzdušná obrana. Paní Černochová, podle mých informací, zrušila to oddělení, čímž došlo k zásadnímu zpoždění nasazení systému SPIDER,“ varoval premiér.
„Šetření Národního kontrolního úřadu ukázalo, že armáda promeškala dobrou cenu pro nákup střel pro Spider, čímž došlo k následnému navýšení ceny o 400 milionů,“ pálil Babiš.
Pozornost obrátil i k nákupu tanků. „Ty nové tanky, proč jsme nesoutěžili? Poláci si koupili Abrams. Ale chápu, že jsme si nejdřív nechali dát ten dar, nějaké staré šunky, abychom to ještě opravovali, abychom mohli i ty nové nakoupit tam, kde je potřeba,“ vyčetl bývalé vládě Babiš.
Popsal i daňovou politiku bývalé vlády. Daně jste rekordně zvýšili všem, zaměstnancům, živnostníkům, studentům, rodinám a dětmi, důchodcům i firmám. Zvedli jste odvody na daních, nemocenské pojištění, firmám jste zvýšili daně, zvýšili jste DPH u léků, vodného, stočného, tepla, piva a řady služeb. Také jste zdvojnásobili daň z nemovitostí,“ vypočítával premiér. „Učitelům jste nesplnili slib, aby brali 130 % průměrné mzdy,“ dodal.
Vyjádřil se i ke zvýšení koncesionářských poplatkům. „Zvýšili jste koncesionářské poplatky, abyste korumpovali veřejnoprávní média před volbami. Veřejnoprávní televize, to jsme viděli, jak funguje v neděli, když 77x pan redaktor skočil do řeči paní Schillerové a ten zločinec z Opavy (myšleno Zbyněk Stanjura z ODS, pozn. red.) dostával prostor a ještě ho podporoval,“ vyčetl České televizi.
„Moje hlavní práce jako premiéra je samozřejmě bojovat za zájmy našich občanů a naší země, a to především v Evropské radě,“ vysvětlil premiér. „V první řadě bojujeme za konkurenceschopnost Evropské unie. Evropa má vážný problém. Evropské firmy platí za energie výrazně více než jejich konkurenti v Americe nebo v Asii,“ dodal a vysvětlil, že jeho vláda tlačí na politiku emisních povolenek, která podle premiéra zneschopňuje český i evropský průmysl. Pro toto téma hledá Babišova vláda spojence napříč Evropskou unií, aby u této politiky došlo k razantním změnám.
„Dlouhodobé říkám, že klimatická politika nemůže fungovat tak, že zavřeme evropskou výrobu a ta se přesune do Číny nebo do Spojených států, a proto tlačíme na Evropskou komisi, aby emisní povolenky ETS1 revidovali,“ řekl premiér Andrej Babiš.
A přidal několik čísel. „Evropa se na celosvětových emisích podílí cirka 6 %. A své roční emise CO2 proti roku 2000 snížila o 1,2 miliardy tun ročně. Zatímco svět zvýšil emise o 13 miliard tun. Takže se můžeme stavět v Evropě na hlavu, ale emise stejně porostou. A kvůli ETS1 z Evropské unie odešlo nebo zavřelo za 10 let 26 % firem z energetických náročných odvětví, ocel, chemie, keramika, papírenství a podobně,“ popsal.
„Systém ETS stál český průmysl 160 miliard. A bude stát dalších 200 miliard do roku 2030, pokud se nic nezmění. Kvůli ETS máme v Evropské unii jedny z nejvyšších cen elektřiny a pohonných hmot na světě a ještě si k tomu zavíráme základ našeho průmyslu,“ řekl Babiš.
„Váleční štváči dostávají křeče a hrotí situaci.“ „Soudruhům z Evropské unie hoří koudel u zadku.“ „Hybridní útoky, to jsou pouze nepodložené a nedoložené akce organizované a placené bůhví kým.“ I takto různá varování před hybridními útoky ze strany Ruska vůči evropským státům a také před 3. světovou válkou, která v poslední době zaznívají, okomentovali pro ParlamentníListy.cz herec Ivan Vyskočil, herec a místopředseda STAČILO! Michal Gulyáš, publicista a bezpečnostní analytik Jan Schneider, publicista Pavel Černocký, moderátor a PR manažer René Kekely a autor literatury faktu Bruno Solařík. Došlo i na vyjádření slovenského premiéra Roberta Fica a následně našeho prezidenta Petra Pavla. „Je suis Fico,“ zaznělo například.
Foto: Screen Youtube Popisek: Ursula von der Leyenová bude předsedkyní eurokomise dalších pět let
HNUSNÁ KRÁVA- NEDÁ SE NA NI ANI KOUKAT , NATOŽ JI POSLOUCHAT.
Z některých stran se v posledních dnech objevuje varování před možnými hybridními útoky ze strany Ruska vůči státům v Evropě. Zaznívá varování dokonce i před třetí světovou válkou. Jak Vy to vnímáte? A co říci na slova slovenského premiéra Fica, který ve svém nedávném projevu mimo jiné uvedl, že v případě útoku proti jednomu nebo několika státům NATO dává článek 5 alianční smlouvy více možností, jak projevit solidaritu? Dodal také, že dokud bude předsedou vlády, nebude souhlasit, aby se slovenští vojáci zúčastnili, jak řekl, „jakéhokoliv vojenského dobrodružství, které vyprovokuje někdo z NATO“. Na slova ve Ficově projevu reagoval Petr Pavel, který mimo jiné uvedl, že Ficovo vyjádření ohledně článku 5 a případného zapojení do vojenského konfliktu považuje za závažné. Řekl také, že doufá, že ČR se touto cestou nevydá. Fico pak reagoval, že zatímco český prezident by jako bývalý generál NATO podle něj rád bojoval, on sám upřednostňuje mír. Jak toto vše komentovat? Tak jsme se ptali zmíněných veřejně známých osobností.
Ivan Vyskočil: Slovensko malá země, Fico velký státník…
„Přestože Slovensko je malá země, tak Fico je podle těchto vyjádření velký státník. Zatímco my jsme o něco větší, ale Petr Pavel je proti tomu trpajzlík. A jestli by jako generál chtěl by jít bojovat, ať jde! Ale ať jde sám a nezatahuje do toho český lidi. Já myslím, že mu na to lidi pěkně z vejšky prděj a do žádné války a ještě k tomu za cizí zájmy se vůbec nepoženou. Tak jestli chce bojovat, ať jde, vezme si sebou ještě Černochovou a Vlastíka „Leoparda“ a ještě se pak určitě nějací najdou, jako neadrtálec Jakob, ten by ani nevěděl o co jde, tak s ním třeba také bude pochodovat,“ říká herec a člen Klubu 2019 Ivan Vyskočil.
„A varování před 3. světovou válkou? No bohužel ta hrozba tady je. Protože jestli jsou v některých státech takoví nerozumní státníci, kteří se podle toho, co říká Fico, nechtějí řídit a rádi by si tam také zapochodovali, lépe řečeno, moc rádi by viděli, jak tam jejich poddaní pochodují… Oni sami, ani jejich děti, nepůjdou. Ti zůstanou pěkně doma, případně se půjdou někam schovat,“ krčí rameny herec a pokračuje.
„Takže samozřejmě ta hrozba tady je, ale naštěstí prezident Ruska měl zatím velkou trpělivost, přestože západní státy vyrábějí a poté dodávají Ukrajině všelijaké vojenské „hračky“ a rakety, aby to tam Rusku „házela“. Ale otázka je, jak dlouho mu ta trpělivost vydrží. A jestli nevydrží, tak na tom je špatné to, že to – a nemohu najít slabší slovo – odsereme i my, kteří rozhodně válečné choutky nemáme. A odserou to s námi samozřejmě naše „obyčejnský“ děti a vnoučata. To je na tom nejsmutnější, kdyby nedej Pánbůh tu trpělivost ztratil,“ říká Ivan Vyskočil a dodává.
„Pak samozřejmě je otázka, protože někteří jsou takoví válkychtiví, tak jestli něco nevyprovokují takzvaně pod falešnou vlajkou. A pokud se něco takového rozběhne, tak už se to nedá zastavit. Rozhodně se na nic takového netěším a rozhodně doufám, na rozdíl od pana prezidenta, že Česká republika se bude řídit spíš podle Fica než podle Petra Pavla,“ uzavírá.
Michal Gulyáš: Soudruhům z EU hoří koudel u zadku…
„Soudruhům z Evropské unie hoří koudel u zadku, Německo je v bankrotu, z Francie se, s nadsázkou, stává africké území, stejně jako ze Španělska. Itálie na tom není o moc lépe. Zločinci, kteří tohle všechno způsobili, jsou ještě stále ctihodnými politickými figurami, které ovšem zapáchají jako jistý nevoňavý druh houby v lesích, který jsem představil ve svém posledním komentáři ve svých profilech na sociálních sítích. Aby přikryli své zločiny, aby zachránili své zadnice, udělají všechno pro to, aby byl rozpoután konflikt, o který nemá zájem ani americký prezident,“ říká herec a místopředseda STAČILO! Michal Gulyáš.
K českému prezidentovi nemá smysl se vůbec vyjadřovat, jenom zaslepení fanatici a zamilované „jednohubky“, prošlé lhůtou, mohou obdivovat člověka, jehož v budoucnosti historie popíše jako muže, který zradil republiku, který participuje na zbrojním průmyslu, tudíž nemá zájem, aby nějaký mír byl,“ krčí rameny herec a dodává.
„Jsme v rukou těch nejšílenějších magorů, nejsmutnějším faktem je okolnost, že všichni, kteří vědí, oč jde, a upozorňují na to, jsou navíc obklopeni buď mlčící většinou, nebo zfanatizovanou vrstvou agresivních idiotů. Evropa je v záchvatu chorého mozku. Žádná meditace nezabírá. Příliš se o tom v mainstreamových médiích nepíše, ale oni vrhají do útoku vražedné drony v počtech, které jasně potvrzují, že už se jedná o válečný konflikt Západu proti Rusku. Rusko samozřejmě reaguje a modlím se, aby reagovalo dostatečně rozumně, protože jeho možnosti jsou dnes mnohonásobně nad možností ubohých eurounijních fašounů.“
Jan Schneider: Váleční štváči dostávají křeče a hrotí situaci…
„S těmi varováními se skutečně roztrhl pytel, je to přímo tsunami: takto totiž vypadá hybridní válka, kterou vede Západ nejen proti Rusku, ale i proti svému obyvatelstvu, které chce paralyzovat strachem. Důležité jsou totiž okolnosti. Zelensky v OSN řekl, že Ukrajina zimu nepřežije. Západ vidí všechny své investice do války s Ruskem jako ztracené, a ke vzteku konkrétně der Leyenovou přivádí, že byly ze značné části rozkradené. Deficity států štvoucích do války hrozivě narůstají a volby se blíží. Není šance, že by si ty státy vylepšily bilanci rozkradením Ruska, jako to udělaly například USA ve Venezuele. Proto váleční štváči dostávají křeče a hrotí situaci,“ uvádí publicista, emeritní bezpečnostní analytik a někdejší bubeník Plastic People of the Universe, dnes i člen Klubu 2019, Jan Schneider.
„Premiér Robert Fico reaguje naprosto přesně a využívá spektrum možností, které dává pátý článek Washingtonské smlouvy, totiž pomoci případně napadenému státu podle vlastní úvahy. Znamená to, že v případě konfliktu vyprovokovaného ze strany NATO poskytne maximálně humanitární pomoc, nic víc,“ vysvětluje a dodává.
„Prezident Pavel, který v životě přísahal věrnost protichůdným stranám, naprosto postrádá osobní integritu, proto by měl místo štvavých řečí rezignovat. Je asi marné připomínat mu, že ve Washingtonské smlouvě existuje hned v prvním článku jediný závazek pro všechny členské státy, že budou urovnávat veškeré mezinárodní spory, v nichž mohou být účastny, mírovými prostředky tak, aby nebyl ohrožen mezinárodní mír, bezpečnost a spravedlnost a zdržet se ve svých mezinárodních vztazích hrozby silou nebo použití síly jakýmkoli způsobem neslučitelným s cíli OSN.“
René Kekely: Za socialismu nás neustále krmili tím, jak nás napadnou imperialisti…
Vyjádřil se i moderátor a PR manažer René Kekely. „Já bych to asi shrnul do jedné věty: Nebagatelizujme bezpečnostní rizika, ale také nestrašme neustále třetí světovou… Připomíná mi to poměrně dost to, co si dobře pamatuji už ze školky a pak i z pár prvních let ze školy, kdy za socialismu nás neustále krmili tím, jak nás napadnou imperialisti, jaká je to stále obrovská hrozba, jak se musíme tomu nebezpečnému Západu umět bránit. Jak musíme zbrojit a bojovat. A jak nás naši nepřátelé mohou napadnout a zničit, a že jen se Sovětským svazem dokážeme být silní a jednotní. A ono je to tu v jisté míře zase. Historie se zkrátka opakuje,“ upozorňuje.
„Myslím, že v takto vážné situaci bychom měli především zachovat chladnou hlavu. Varování bezpečnostních institucí před hybridními útoky je samozřejmě potřeba brát vážně. Hybridní působení ale není totéž jako bezprostřední hrozba třetí světové války. Pokud budeme tyto pojmy směšovat, můžeme ve společnosti vytvářet spíš strach než zdravou obezřetnost,“ varuje a pokračuje.
„Pokud jde o článek 5 Severoatlantické smlouvy, je dobré připomenout jednu podstatnou věc. Neznamená automaticky, že při napadení jednoho členského státu musí všechny ostatní země okamžitě vyslat své vojáky do války. Každý členský stát přijímá taková opatření, která považuje za nezbytná. Smyslem článku 5 je ale něco širšího, velmi důležitého – princip solidarity. Tedy vědomí, že bezpečnost jednoho člena Aliance není oddělitelná od bezpečnosti ostatních. Proto svým způsobem chápu, proč výroky Roberta Fica vyvolaly tak silnou reakci. Na jedné straně je naprosto legitimní říkat, že vyslání vlastních vojáků musí být až krajním řešením a že prioritou má být diplomacie a snaha konfliktům předcházet. Na druhé straně však členství v NATO funguje právě na vzájemnosti – nemůžeme očekávat solidaritu ostatních a současně dopředu vysílat signál, že v případě ohrožení jiného člena bude naše vlastní solidarita omezená,“ upozorňuje moderátor a dodává.
„Stejně tak bych ale celý spor nezjednodušoval na to, že jeden politik „chce bojovat“ a druhý „chce mír“. To je podle mě příliš černobílé. A svět není černobílý. Petr Pavel neříká, že chce válku, a Robert Fico samozřejmě není jediným politikem, který chce mír. Ve skutečnosti se střetávají dva rozdílné pohledy na to, jak mír a bezpečnost udržet.“
„Bezpečnost Evropy je příliš vážné téma na to, aby se redukovalo na slovní souboj o to, kdo chce válku a kdo mír. Mír totiž není pouze otázkou dobrého úmyslu.“
Ale pořád se tu zapomíná na zásadní věc, a to už řadu let – na diplomacii. Na dobrou diplomacii. Ta byla vždy vrcholem umu skutečných politiků, státníků, odborníků.
Potřebujeme dobrou diplomacii, schopnost spolu komunikovat a hledat řešení, ale zároveň důvěryhodnou bezpečnost a jasná pravidla. A právě hledání rovnováhy mezi dialogem, prevencí konfliktu a schopností bránit sebe i své spojence bude podle mě jedním z nejdůležitějších evropských témat příštích let,“ domnívá se a podotýká.
„Ostatně bezpečnostní rizika dávno existují a projevují se – od nedávných podivných ataků v Německu až po různé oslabování třeba telekomunikačních sítí, hackerské útoky na weby institucí, firem až po zcela jistě reálná rizika, která nějakým způsobem monitorují tajné služby. Nicméně je také dobré říct, že tuto situaci, asi nejvypjatější za posledních 50 let, můžou lehce zneužít i různé spekulantské zájmové skupiny a mohou z nějakého důvodu vyvolávat ještě silnější pocit, že Rusko nás jako Evropu chce napadnout za každou cenu a my se logicky musíme bránit. Do hlavy jim nikdo nevidí.“
Pavel Černocký: Fico i slovenští europoslanci „mají koule“…
„Petr Pavel je evidentně posedlý myšlenkou, že Rusové chtějí napadnout některého člena NATO… což je prostě nesmysl. Naopak se ukazuje, že Fico i slovenští europoslanci „mají koule“ a říkají to, co si myslí i velká část našich občanů. Petr Pavel je pouhou loutkou a vojákem naučeným poslouchat rozkazy,“ říká publicista Pavel Černocký.
„Hybridní útoky, to jsou pouze nepodložené a nedoložené akce organizované a placené bůhví kým. Česko nemají Rusové v úmyslu vojensky napadnout ani náhodou. Článek 5 nebyl v praxi nikdy použit a ani použit nebude. Fico chrání zájmy Slováků a náš prezident hájí zájmy svých pochybných sponzorů. Klidně bych si je vyměnil. Fico je rozumný, energický člověk a prosazuje myšlenku, že chce udržovat neagresivní vztahy s Ruskem. Slovensku to přináší jenom výhody a do Ukrajiny jim vlastně nic není,“ uzavírá.
Bruno Solařík: Je suis Fico…
„Jsme svědky definitivního rozdělení Evropy do dvou ideových frakcí. Jednu frakci představuje klasický globalistický dýpstejt, který se z Washingtonu dočasně přestěhoval do Bruselu, Londýna, Berlína a Paříže. Říkejme tomu dýpstejt v bruselském exilu. Proto jsou dnešní západoevropské velmoci přímo zastupovány svými hrobaři. Je to prakticky totéž, co se stalo na Ukrajině: i tam byli k moci dosazeni vykonavatelé vůle dýpstejtu a faktičtí likvidátoři vlastního státu. Cílem projektu Banderstán, jak víme, nebylo a není nic jiného než šťouchání do vosího hnízda jménem Rusko až k vyprovokování konfliktu, což se už povedlo, a nakonec k vlastnímu sebezničení,“ míní autor literatury faktu Bruno Solařík a pokračuje.
„Tandem EU−NATO se dnes chová jak přes ukrajinský kopírák. Vzhledem k tomu, že konec Banderstánu se už přehupuje přes obzor, nastupuje náš eurotandem do boje jako jednotka druhého sledu. Samozřejmě za podpůrného pobrukování protektorátního prezidenta, který na půdě OSN prohlásil − podržte se stolu − že „Česko bude i nadále stát po boku krymského lidu“. To je samo o sobě skvělé vystižení orwellovského newspeaku, uvážíme-li, že obyvatelé Krymu hlasovali v březnu 2014 v poměru 9:1 pro připojení k Rusku.“
„V posledním půlroce se po Evropě množí dronové akce, které se podezřele podobají akci „Gleiwitz 1939“, kdy Němci v polských uniformách přepadli německou vysílačku v německém městě, aby tím ospravedlnili následnou agresi Německa proti Polsku. Tentokrát je zkušebním dějištěm Leipzig, na jehož letišti prý ruský dron, naložený podomácku vyrobenou výbušninou, chtěl cosi neúspěšně vyhodit do vzduchu. Věří tomu snad jen kancléř Merz, jehož politika doma v Německu vyklízí mimo jiné právě proto jednu pozici za druhou. Našemu generálprezidentovi to ovšem nebrání v tom, aby v rozhovoru pro Fox News prohlásil, že „může nastat situace, kdy budeme muset sestřelit některá z těchto letadel“. Ano, náš prezident dovolenkář chce sestřelovat ruská letadla. Jinými slovy nás soudruh Pávek se svou typicky bezelstnou bezostyšností připravuje na akci „Gleiwitz 2.0“ a rozpoutání jaderné války,“ žasne spisovatel.
„Celkem vzato si myslím, že cílem onoho „dýpstejtu v bruselském exilu“ není přímo válka, nýbrž permanentní snaha nátlakovými akcemi oslabit a rozparcelovat Rusko vyprovokováním jeho kýženého rozpadu zevnitř. Zůstává však faktem, že co se kdysi bezvadně podařilo ohledně SSSR, to se vůči Rusku nedaří vůbec, a to ani přes veškeré snahy, trvající už třetinu století (od Čečenska přes Gruzii až po Ukrajinu),“ říká a dodává.
„Jenže kdo se o něco zoufale snaží, může nakonec svou snahu snadno přešvihnout, jak se říká. Proto je podle mě zcela na místě, že se v Evropě zdvíhá druhá frakce, oponující té první, právě popsané. Frakce, která varuje před hrozbou toho přešvihnutí. Jejím významným představitelem je slovenský premiér Fico, který přežil atentát a snad právě ten prožitek křehkosti života ho vede k tomu, aby sebevražednou politiku eurodýpstejtu pranýřoval zcela otevřeně. Je zjevné, že provokační, falseflagovou povahu akcí typu Leipzig prohlédl skrz naskrz a odmítl hrát hru na „jednoznačné důkazy o ruské stopě, které je však nutno držet v tajnosti“. Proto Fico burcuje proti podléhání podobným medializacím „ruské hrozby“, k jejichž eskalaci se čím dál horlivěji propůjčuje mimo jiné naše hlava státu. Fico předem upozorňuje, že nenechá svou zemi vtáhnout do plnění severoatlantického článku 5 jen proto, že by některý z banderizovaných eurohujerů provedl a zmedializoval nějakou megaprovokaci. Nějaký nový Gleiwitz. Nějaký tentokrát již explodující Leipzig. Nic naplat, je suis Fico,“ uzavírá Bruno Solařík.
Patnáct stran textu plných nesmyslných tvrzení a nebezpečných lží. Takto shrnul novinář Radim Panenka výroční projev předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové o stavu unie. Ve svém pořadu „Nekompromisně!“ rozebral desítky sporných bodů proslovu a vedení EU obvinil z toho, že namísto řešení reálných problémů vytváří totalitní struktury a ničí evropskou ekonomiku.
Evropská unie pod vedením předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové směřuje do hluboké propasti a nicoty, zatímco oficiální rétorika v Bruselu vytváří zcela zkreslený obraz reality. S těmito slovy vystoupil novinář Radim Panenka ve svém pravidelném pořadu nazvaném Nekompromisně!, v němž se detailně věnoval rozboru výroční zprávy o stavu unie. Hned v úvodu prohlásil: „Nikdy jsem neslyšel bizarnější, šílenější a prolhanější projev než teď. Nemám tušení, jestli se za tím skrývá neléčená psychiatrická diagnóza, totální odtrženost od reality a normálního života občanů, nebo záměrný výsměch nám všem a zkouška toho, co si všechno necháme líbit.“
Panenka připomněl, že takzvaná zpráva o stavu unie je každoročním výročním projevem, v němž šéf Evropské komise před poslanci Evropského parlamentu hodnotí uplynulý rok. Tradice těchto projevů byla v minulosti zkopírována ze Spojených států, kde americký prezident pronáší dlouhé projevy před celým národem a všemi médii, která se jim pak věnují ještě dlouhé dny. V Evropě však podle něj nic takového nenastalo a mainstreamová média o celé události informovala jen okrajově. V této souvislosti se zeptal: „Proč nám tohle všechno nezprostředkovala média, přece ta média, která tolik podporují paní von der Leyenovou, která tolik podporují všechno, co přijde z Bruselu? Proč toho nebyla tato média zahlcená?“
Celý proslov předsedkyně Evropské komise má patnáct stran textu, přičemž autor pořadu prostudoval každou pasáž, aby vybral ty nejproblematičtější momenty, které podle něj nemají vůbec žádný odraz v reálném životě.
Panenka doporučuje von der Leyenové navštívit psychiatrickou kliniku
Prvním zorným polem kritiky se stalo úvodní tvrzení šéfky Evropské komise. Panenka citoval její slova: „Když se dnes dívám na Evropu, mám tento dojem: Naše unie je silnější než kdy předtím.“ K tomu oponoval vlastní myšlenkou: „Já vám nevím, paní Uršulo, já myslím, že je to přesně naopak, a není to jenom můj názor, ale názor expertů a politiků napříč Evropou, že Evropská unie je teď v těchto okamžicích nejslabší v celé své historii.“
Podobně odmítl i další bod, v němž von der Leyenová tvrdila, že Evropa se rozhodla jít svou vlastní cestou a vzniká silná, nezávislá Evropa. K tomu poznamenal: „Vzniká Evropa, která je nezávislá na pravdě, na realitě, která je nezávislá na celém zbytku světa v tom smyslu, že ten zbytek světa Evropu absolutně nebere vážně.“ Dodal, že Evropa je ve skutečnosti brutálně závislá na dodávkách energií, technologiích a celé řadě dalších věcí kupříkladu z Číny, proti níž evropské vlády navenek rétoricky bojují.
Značnou pozornost autor věnoval výrokům zaměřeným na ekonomiku. Když citoval prohlášení, že unie má Evropu, která si zajišťuje svou prosperitu, sarkasticky poznamenal: „A kde tu Evropu vidíte, prosím vás, paní von der Leyenová?“ Možná tím podle něj myslí Evropskou komisi, ten celý bruselský aparát. „Ano, pravda, ten si svou prosperitu a velmi bohatou prosperitu zajišťuje, ale na úkor všech,“ poznamenal Panenka.
Ještě ostřeji reagoval na tvrzení, že se Evropa stala největší obchodní mocností na planetě. K tomu uvedl: „Tak tohle, jestli to bylo myšleno vážně, tak opravdu bych doporučoval velmi důrazně navštívit nějakou přední psychiatrickou kliniku. Evropa že je největší obchodní mocností na planetě? No, byla, ano, před víc než sto lety, ale dneska Evropa není mocností, takže nemůže být ani největší obchodní mocností na planetě.“
Publicista doložil svá tvrzení konkrétními čísly, když připomněl, že Evropská unie v současnosti produkuje pouhých šestnáct procent světového hrubého domácího produktu, zatímco v roce 1913 pokrývala sedmdesát procent. Pro srovnání uvedl, že Spojené státy americké vytvářejí dvacet sedm procent světového HDP, přičemž mají o sto milionů obyvatel méně než celá unie, a ekonomicky Evropě rychle utíkají.
Zlatý Milouš Jakeš a jeho projev z Červeného Hrádku
Také v oblasti energetiky a průmyslu se projev podle Panenky zcela rozchází s realitou. Kritizoval pasáž, v níž unie tvrdí, že se oprošťuje od toxické závislosti na ruských fosilních palivech. K tomu poznamenal: „Svým způsobem je pravda to, že se oprošťujeme od ruských fosilních paliv. Co to ovšem v reálu znamená? Že se stáváme závislí na fosilních palivech od jiných dodavatelů, především amerických, pokud jde o plyn.“ Upozornil, že noví dodavatelé si dobře uvědomují, že unie nemá jinou možnost, a proto „napalují ceny“.
Publicista rovněž odmítl výrok o tom, že unie transformuje svou průmyslovou politiku při zachování sociálního modelu. K tomu uvedl: „Evropská unie skutečně transformuje svoji průmyslovou politiku, a transformuje ji absolutně do prčic, transformuje ji tak, že ji ničí.“ Doplnil, že unie ždímá peníze z obyvatel členských států na nebezpečná zelená opatření, přičemž sociální model zachovává možná tak pro nelegální migranty, jimž cpe do kapes peníze, které my všichni těžce vyděláváme. „A oni se nám odvděčují tím, že ničí naše města, vraždí a znásilňují obyvatele,“ doplnil novinář.
Kritice neunikly ani otázky obrany a bezpečnosti. Předsedkyně Evropské komise v projevu hovořila o tom, že se Evropa dokáže bránit lépe než kdy předtím. Panenka na to zareagoval slovy: „Díky bohu, že nemáme možnost si to vyzkoušet v praxi, to si samozřejmě nikdo nepřeje. Ale já nevím, čím bychom se jako Evropa v případě nějakého skutečně masivního napadení bránili, když všechny zbrojní sklady ve všech státech jsou prakticky prázdné.“ Vysvětlil, že staré vybavení bylo odesláno na Ukrajinu, kde je již vystříleno, a nové sklady se neplní mimo jiné proto, že banky odmítají zbrojařům poskytovat úvěry s odůvodněním, že nejsou dostatečně zelení.
K bodu číslo devět, že Evropa je tu pro Evropany a v mrazivé křehkosti dnešního světa může pouze ona dát Evropanům skutečnou suverenitu, Panenka uvádí, že jde o další naprosté plácání a vyloženou lež. Položil řečnickou otázku, jakou suverenitu by mohla unie lidem dávat, když podle jeho slov suverenitu jednotlivých států naopak soustavně ničí a likviduje. Celou Evropskou unii v této souvislosti označil za totalitní slepenec.
K bodu číslo deset, který se věnuje tvrzení o bitvě narativů a snaze oslabit důvěru v Evropu a paralyzovat naše demokracie, uvádí, že narativ je sice moderní slovo pro nějaký příběh, ale řeči o tom, že příběhy o slabé Evropě oslabují důvěru v unijní instituce, nejsou žádné vymyšlené pohádky, nýbrž samotná realita. „Pokud před tím chce někdo zavírat oči, tak může, ale to důvěru v Evropu neohrožuje. To, co reálně ohrožuje důvěru v Evropu a paralyzuje demokracie, jsou Ursula von der Leyenová, Evropská komise a všechny bruselské instituce,“ vysvětlil novinář. Celou tuto pasáž proto označuje za další lež.
Panenka celkově zmiňuje 44 bodů, které z dlouhého a podle jeho slov šíleného projevu Ursuly von der Leyenové vybral a rozebral. „Nečtěte to, nestudujte to, protože ten projev má absolutně nulovou hodnotu,“ doporučil divákům. A dodal, že je to jen prázdné plácání a lhaní. „Hlavně lhaní,“ zdůraznil publicista. V EU podle něj nefunguje nic. „Jediné, co funguje, je cenzura,“ dodal Panenka.
Na adresu von der Leyenové poznamenal: „Ta ženská nemá co dělat ve vedení EU. Zlatý Milouš Jakeš a jeho projev z Červeného Hrádku. Ani to nebyl takový bizár.“
