Ordinace PL pro dospělé MUDr. Vítězslav Podivínský

Vážení a milí pacienti!

Motto: KDO CHCE, JHLEDÁ ZPŮSOB, KDO NECHCE, HLEDÁ DŮVOD!

OPILÝ ČLOVĚK- HOTOVÝ KOKOT!

DOVOLENÁ: 3-9.8.2026- do té doby si projděte seznamy léků a nahlašte mi, co potřebujete dopsat, nechť to nemusí psát dr. Šoupal. To NENÍ akutní péče!

Další bude v září 2026 (7-18.9.2026)

Kdo má zájem- mladší jistě ano- se přehlásit k dr. Mantule (například), tu možnost máte, je to výborná lékařka a já tu chci ještě 7 let být, jenže to si nesmím plánovat, jinak se Bůh směje!

Ordinační časy doma:

Po-Pá 6:45-do nevidím, včetně sobot, nedělí, svátků a také ve výjimečných případech dovolené.

PREFERUJEME E-MAILY PŘED SMS, KECÁTKY A TELEFONEM 605255007, JEN TAK JSEM SCHOPEN MEZI PACIENTY AKTUÁLNĚ, OBRATEM REAGOVAT.

Sestra- trvalé léky, pomůcky, objednání: lenka.podivinska@gmail.com. Lékař- konzultace, výsledky, léky a distanční léčba: vitezslav.podivinsky@gmail.com.

ZÁSADNĚ O TUTÉŽ VĚC (LÉKY A POMŮCKY) NEPIŠTE NA OBA E-MAILY!!! Mate to a není to ani slušné.

Pokud se kýmkoliv domluvím, že mu ukončím DPN v době volna, tak také tak učiním- proto NEATAKUJTE dr. Šoupala! Ale musíte počkat, když jsem na dovolené nebo nejsem už v práci- na řadu se dostanete, jak si sednu k PC a vše, co jsem slíbil, také splním. To už většina pacientů ví….ale stále se najdou nedočkavci, nutící dr. Šoupala se zabývat mojí administrativou.

Nezapomeňte na společného jmenovatele (každá krabička bohužel obsahuje jiný počet tablet či kapslí), látku to 4-5 třídy ZŠ: Podle společného jmenovatele pro počty tablet či kapslí v balení si naplánujte léky v počtu krabiček, které požadujete poslat e-receptem. Pokud nemáte změnu telefonu nebo výjimečně nepotřebujete poslat léky na jiný telefon, NEUVÁDĚJTE opakovaně telefonní číslo, je už uloženo v PC a já to nehodlám stále kontrolovat- zdržuje to a je to nesmírně protivné.

Preferujeme poslat e-recepty na telefon, ne na e-mail. Opět to zdržuje.

Už tedy víte, že ne já, nejsem povinen, ale Váš ošetřující a indikující (ne registrující praktik) lékař nechť se o Vás dostatečně dobře postará! Ostatně- Lázně jsou ne obligatorní, ale fakultativní dávkou nemocenského pojištění a zodpovídá indikující lékař. Alibismus- já Vám to doporučuji, ale nenesu žádnou odpovědnost, je zmrdské a svědčí to o neschopnosti Indikujícího Ošetřujícího specialisty Vám říci do očí pravdu- ty už dostaneš prd, ale stěžuj si u praktika! Já to JEN doporučil… Až to Vaši odborníci budou muset začít psát, dobrá 1/3 z vás to nedostane odborníkem napsáno, neboť by se blamoval. A ONI to MOC dobře ví, jak lehké je DOPORUČOVAT, ale jak těžké se přiznat, že chci jen vypadat jako lidumil a vše ať odskáče praktik!

Vážení pacienti

Víte, že se mnou se dá domluvit, že Vám napíšu PN, i když píšete/voláte z Brna, Prahy nebo i klidně z okolí Svitav. Máte k tomu často závažné důvody a já to zatím respektuji.

Ale mám na Vás tyto požadavky:

  1. Je třeba vždy napsat zcela přesně, od kterého data PN chcete, dále- nezměnili jste náhodou bydliště? To bych měl vědět, o tom, že chcete být na jiné adrese, musíte tuto adresu celou uvést- Místo a jeho PSČ!, Ulice, číslo v ulici nebo místě, jinak nelze PN vystavit
  2. Když chcete pak PN ukončit, piště nejdříve a maximálně TŘI dny před datem ukončení. Nebo zřetelně napište do KTERÉHO data včetně hodláte na PN ještě být, případně napiště- chci jít do práce OD TOHOTO data. Jinak PN nelze dobře ukončit.
  3. Nezneužívejte ale mé dobroty, správně se máte osobně dostavit k vyšetření.
  4. V případě, že se hned neozvu (jsem např. nemocen, nebo mám více práce) zkuste počkat, nebo napište v případě zástupu dr. Šoupalem, že jste se na něj obrátili a on Vám PN vypsal. Jinak nemám zpětnou vazbu a zbytečně PN pak dubluji a musím ji pak těžko rušit, abyste neměli dvě PN od téhož dne!

Sejdou se, navzájem si pochválí svá vlastní díla a rozejdou se…

Brusel zkritizoval českou vládu. S daty od politických neziskovek, kterým sám platí

17.08.2026 9:40 | Analýza

autor: Ladislav Zemánek

Brusel kritizuje vládu Andreje Babiše (ANO) kvůli „střetu zájmů“, rušení koncesionářských poplatků, snaze o revizi služebního zákona i tlaku na politické neziskovky. Dokládá to Zpráva o právním státu vydaná Evropskou komisí. Jenže ta vychází z informací od neziskovek, které platí samotný Brusel. Oslovení europoslanci nešetří kritikou a mluví o střetu zájmů i práci na objednávku.

Brusel zkritizoval českou vládu. S daty od politických neziskovek, kterým sám platí
Foto: Jakub Vosáhlo
Popisek: Tisková konference vlády

HOVOŘÍ TO ZA VŠE, DĚLAJÍ TO NA OBJEDÁVKU, PODPLÁCEJÍ- DOTACE JE PODPÁCENÍ A LIKVIDACE KONKURECESCHOPNOSTI, SOCIALISTICKÝ ZPŮSOB ODMĚŇOVÁNÍ, NĚCO, CO V KAPITALISMU BYLO VYMÝCENO. JEŽE MY UŽ V KAPITALISU NEŽIJEME, TOTO JE FAŠISTICKÝ IMPERIALISMUS. ROZHODUJÍ ZÁJMY NADNÁRODNÍCH SKUPIN…

Brusel svou výroční zprávu zveřejnil už posedmé. Úředníci se chlubí, že jejich doporučení jsou „hnací silou reforem v členských státech“. A dosažené výsledky si letos Evropská komise pochvaluje. „Letošní zpráva svědčí o pokračujícím pozitivním pokroku v mnoha členských státech. A právě proto je naše zpráva o právním státu důležitá. Stala se referenčním bodem, který pomáhá formovat vnitrostátní diskuse a podněcovat reformy v celé Unii,“ říká šéfka Komise Ursula von der Leyenová.

A co doporučuje České republice? Kromě nesporně pozitivních věcí, jako je větší digitalizace justice či zkrácení délky soudních procesů, se Brusel opět pustil do vlády za to, že nedostatečně zajistila prevenci střetu zájmů. Těžko to číst jinak než jako implicitní kritiku českého premiéra. Úředníci také apelují na politiky, aby zajistili implementaci Evropského aktu o svobodě médií (EMFA). Před ním přitom kritici důrazně varují.

Zpráva o právním státu popisuje obavy z revize služebního zákona, který má vést k větší efektivitě státní správy, a místo toho zmiňuje ztrátu „nezávislosti a nestrannosti“ úředníků. Hovoří také o „masových protestech“ v českých ulicích za „nezávislost“ veřejnoprávních médií.

S odvoláním na své české partnery se evropští úředníci věnují vládnímu záměru zvýšit transparentnost financování neziskových organizací a zdůrazňují jejich obavy ze „zbytečného zveřejňování informací, dodatečné administrativní zátěže a nepřiměřených sankcí v případě nedodržení předpisů“.

Takový výběr témat nutně vyvolává otázku, s kým Evropská komise na přípravě tohoto dokumentu, který může následně sloužit jako podpůrný argument k politickému tlaku na českou stranu, spolupracovala a z jakých zdrojů čerpala.

Politické neziskovky v akci

Mediální zdroje v letošní zprávě najdeme jen tři. Je to Česká televize, která v článku o Babišově údajném střetu zájmů obsáhle prezentuje kritické stanovisko prezidenta Petra Pavla. Dále je to text Lukáše Valáška ze Seznam Zpráv o „Babišově střetu zájmů“. A nakonec i článek Fora 24, který s odvoláním na Transparency International kritizuje českou vládu. S žádným dalším mediálním zdrojem v Bruselu nepracovali.

Evropská komise se v rámci příprav setkala se zástupci celé řady státních institucí a profesních organizací. A vedle nich také s několika neziskovkami včetně Transparency International, Sítě k ochraně demokracie, Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky, Lobbia a Glopolisu.

Některé přitom dostávají peníze z Bruselu. Podle dostupných údajů se to týká přinejmenším tří z nich: Transparency International, Sítě k ochraně demokracie a Glopolisu. Ty zároveň inkasují peníze od Nadace OSF. Zbylé subjekty jsou více či méně závislé na finančních darech od sponzorů Petra Pavla, jako jsou Jan Barta, Martin Hájek, Martin Vohánka či Libor Winkler. Ti skrze Alianci pro moderní stát financují například Glopolis a Lobbio, individuálně pak posílají peníze Nadačnímu fondu nezávislé žurnalistiky či samotné Nadaci OSF. Přinejmenším z finančního hlediska tak jde o jeden provázaný ekosystém.

Ostatně hned po vydání letošní zprávy zorganizovala Transparency International ve spolupráci s Glopolisem a Sítí k ochraně demokracie konferenci, na které byl hlavním řečníkem Petr Pavel. Ten akci, která proběhla v prostorách Zastoupení Evropské komise v ČR, označil za „setkání přátel právního státu“.

Právě fakt, že Evropská komise spolupracuje s úzkou skupinou spřátelených neziskovek, vyvolává otazníky. Českých europoslanců jsme se proto zeptali, nakolik lze následné závěry považovat za nestranné a proč podle nich Brusel problematiku nekonzultuje i s jinými subjekty.

https://www.parlamentnilisty.cz/tv/embed?id=1036

„Samotné čerpání evropských dotací podle mě automaticky neznamená, že je daný subjekt zaujatý,“ říká lidovecký europoslanec Tomáš Zdechovský. „Komise navíc vychází také z podkladů státních orgánů, profesních institucí, evropských organizací a z vlastního šetření; konzultace je otevřena příspěvkům dalších relevantních aktérů. Současně ale platí, že výběr zdrojů musí být názorově pestrý a zcela transparentní,“ dodává.

A připouští, že zjištěné skutečnosti mohou vést k pochybnostem o vyváženosti zprávy. „Pokud se Komise opakovaně opírá jen o úzký okruh médií a neziskových organizací, může tím oprávněně vyvolávat pochybnosti o vyváženosti zprávy. Bylo by proto vhodné aktivně oslovovat širší spektrum odborných, akademických, mediálních i občanských institucí a u příjemců evropských peněz vždy jasně uvádět možné střety zájmů. Nestrannost se nemá pouze deklarovat, ale musí být patrná i z použité metodiky,“ řekl Zdechovský ParlamentnímListům.cz.

Vondra: „Práce na objednávku“

Ondřej Knotek (ANO) je ještě kritičtější. „Tohle je přesně problém současné Evropské komise. Sama sebe staví do role arbitra právního státu, ale přitom naslouchá především úzkému okruhu médií a neziskových organizací, které jsou často názorově na jedné lodi a některé navíc čerpají evropské dotace. To není nezávislé hodnocení, ale uzavřená názorová bublina,“ namítá europoslanec.

Podle něho má Brusel co vysvětlovat. „Pokud chce EK vydávat autoritativní zprávy o právním státu, musí být schopna vysvětlit, proč neslyší i kritické a názorově odlišné organizace a média. Jinak si sama podkopává důvěryhodnost. Evropská komise nemůže být zároveň soudcem i tím, kdo si vybírá svědky podle toho, co chce slyšet,“ sdělil Knotek ParlamentnímListům.cz.

Alexandr Vondra (ODS) mluví o střetu zájmů a „práci na objednávku“. „O nestrannosti EK nemám vůbec žádné iluze. Opakovaně jsme v EP kritizovali pokračující případy konfliktu zájmů, kdy různé neziskovky čerpají z EU peníze a EK pak ‚na oplátku‘ využívá jejich studie. Mnohdy to vypadá jako práce ‚na objednávku‘. Budeme na to znovu upozorňovat při schvalování rozpočtu,“ ubezpečuje europoslanec.

Myslím (a tedy hovno vím), že se ta psychiatrická slepice moc hodila mocným světa ke snadnějšímu dosažení svých ekonomických zájmů postavených na ne vodě, ale na sračkách uplacených „vědců“.

https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-hlas-na-pousti-greta-thunbergova-coby-maskot-boje-s-globalnim-oteplovanim-je-definitivne-ze-hry-40592470

Tesat do kamen|:

A ještě poznámka pod čarou. Nijak nezpochybňuji (i já, Podivínský) , že se mění klima na naší planetě. Nijak nezpochybňuji, že lidstvo ničí vzácné ekosystémy a drancuje přírodní zdroje nebývalým rozsahem, s často nevratnými dopady na naše životy.

PS: ale to se děje furt, staletí!

Jen jsem skeptický, pokud vidím úzké zaměření pouze na oxid uhličitý v okamžiku, kdy neřešíme například mikroplasty nebo každodenní devastaci mořské fauny rybářským průmyslem. Jsem skeptický, když vidím reálné výsledky našeho „boje s klimatem“, který má blíž ke středověké víře, že skrze placení odpustků církvi, která je následně „moudře“ utratí, dojdeme spasení.

PS- souhlas až na půdu: kdo se kouká na aktivity Slunce ( NejenJedenáctileté cykly: https://cs.wikipedia.org/wiki/Slune%C4%8Dn%C3%AD_cyklus, Milankovičovy cykly, precesi zemské osy, putování magnetických pólů Země a tak dále?

Ó jak je nutné stále a zpětně rozporovat a zlehčovat významy bitev vybojovaných za 2WW v SSSR! Jak se hodí Stalingrad ke zlehčování drtivého vítězství Rudé armády v kontextu současné doby!

https://medium.seznam.cz/clanek/jiri-pospisil-svatek-sovetskych-propagandistu-308899

Opět ukázka současné demagogie pokračováním demagogie a propagandy IV. říše a SSSR!

Kurva a co se nyní změní na Stalingradu blbečkové rektáldoři?

A co třeba tohle:

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-fiasko-nemecke-armady-do-klicove-mise-v-litve-chybi-tisice-vojaku-40592846

Tohle se nebude zlehčovat?