Ordinace PL pro dospělé MUDr. Vítězslav Podivínský

Vážení a milí pacienti!

Motto: KDO CHCE, JHLEDÁ ZPŮSOB, KDO NECHCE, HLEDÁ DŮVOD!

OPILÝ ČLOVĚK- HOTOVÝ KOKOT!

DOVOLENÁ: 3-9.8.2026- do té doby si projděte seznamy léků a nahlašte mi, co potřebujete dopsat, nechť to nemusí psát dr. Šoupal. To NENÍ akutní péče!

Další bude v září 2026 (7-18.9.2026)

Kdo má zájem- mladší jistě ano- se přehlásit k dr. Mantule (například), tu možnost máte, je to výborná lékařka a já tu chci ještě 7 let být, jenže to si nesmím plánovat, jinak se Bůh směje!

Ordinační časy doma:

Po-Pá 6:45-do nevidím, včetně sobot, nedělí, svátků a také ve výjimečných případech dovolené.

PREFERUJEME E-MAILY PŘED SMS, KECÁTKY A TELEFONEM 605255007, JEN TAK JSEM SCHOPEN MEZI PACIENTY AKTUÁLNĚ, OBRATEM REAGOVAT.

Sestra- trvalé léky, pomůcky, objednání: lenka.podivinska@gmail.com. Lékař- konzultace, výsledky, léky a distanční léčba: vitezslav.podivinsky@gmail.com.

ZÁSADNĚ O TUTÉŽ VĚC (LÉKY A POMŮCKY) NEPIŠTE NA OBA E-MAILY!!! Mate to a není to ani slušné.

Pokud se kýmkoliv domluvím, že mu ukončím DPN v době volna, tak také tak učiním- proto NEATAKUJTE dr. Šoupala! Ale musíte počkat, když jsem na dovolené nebo nejsem už v práci- na řadu se dostanete, jak si sednu k PC a vše, co jsem slíbil, také splním. To už většina pacientů ví….ale stále se najdou nedočkavci, nutící dr. Šoupala se zabývat mojí administrativou.

Nezapomeňte na společného jmenovatele (každá krabička bohužel obsahuje jiný počet tablet či kapslí), látku to 4-5 třídy ZŠ: Podle společného jmenovatele pro počty tablet či kapslí v balení si naplánujte léky v počtu krabiček, které požadujete poslat e-receptem. Pokud nemáte změnu telefonu nebo výjimečně nepotřebujete poslat léky na jiný telefon, NEUVÁDĚJTE opakovaně telefonní číslo, je už uloženo v PC a já to nehodlám stále kontrolovat- zdržuje to a je to nesmírně protivné.

Preferujeme poslat e-recepty na telefon, ne na e-mail. Opět to zdržuje.

Už tedy víte, že ne já, nejsem povinen, ale Váš ošetřující a indikující (ne registrující praktik) lékař nechť se o Vás dostatečně dobře postará! Ostatně- Lázně jsou ne obligatorní, ale fakultativní dávkou nemocenského pojištění a zodpovídá indikující lékař. Alibismus- já Vám to doporučuji, ale nenesu žádnou odpovědnost, je zmrdské a svědčí to o neschopnosti Indikujícího Ošetřujícího specialisty Vám říci do očí pravdu- ty už dostaneš prd, ale stěžuj si u praktika! Já to JEN doporučil… Až to Vaši odborníci budou muset začít psát, dobrá 1/3 z vás to nedostane odborníkem napsáno, neboť by se blamoval. A ONI to MOC dobře ví, jak lehké je DOPORUČOVAT, ale jak těžké se přiznat, že chci jen vypadat jako lidumil a vše ať odskáče praktik!

Vážení pacienti

Víte, že se mnou se dá domluvit, že Vám napíšu PN, i když píšete/voláte z Brna, Prahy nebo i klidně z okolí Svitav. Máte k tomu často závažné důvody a já to zatím respektuji.

Ale mám na Vás tyto požadavky:

  1. Je třeba vždy napsat zcela přesně, od kterého data PN chcete, dále- nezměnili jste náhodou bydliště? To bych měl vědět, o tom, že chcete být na jiné adrese, musíte tuto adresu celou uvést- Místo a jeho PSČ!, Ulice, číslo v ulici nebo místě, jinak nelze PN vystavit
  2. Když chcete pak PN ukončit, piště nejdříve a maximálně TŘI dny před datem ukončení. Nebo zřetelně napište do KTERÉHO data včetně hodláte na PN ještě být, případně napiště- chci jít do práce OD TOHOTO data. Jinak PN nelze dobře ukončit.
  3. Nezneužívejte ale mé dobroty, správně se máte osobně dostavit k vyšetření.
  4. V případě, že se hned neozvu (jsem např. nemocen, nebo mám více práce) zkuste počkat, nebo napište v případě zástupu dr. Šoupalem, že jste se na něj obrátili a on Vám PN vypsal. Jinak nemám zpětnou vazbu a zbytečně PN pak dubluji a musím ji pak těžko rušit, abyste neměli dvě PN od téhož dne!

Čučkaři v další Mission: Impossible

„Další ricinový úspěch BIS.“ Rozklad kauzy „čínský špion“

28.07.2026 4:44 | Komentář

autor: Radim Panenka

Další blamáž BIS? Kauza s údajným čínským “špiónem”, který však nebyl stíhán za špionáž, může směřovat k hořkému konci pro ty, kteří ji rozpoutali. Nejenže Městský soud v Praze případ v červenu vrátil k došetření, ale nařídil i propuštění zadržovaného Číňana z vazby. Sílí hlasy volající po odvolání šéfa BIS. Bezpečnostní expert Andor Šándor vyslovil obavu. “Jen aby to nebyl další z ricinových úspěchů BIS,” uvádí generál pro ParlamentníListy.cz v narážce na ostudu BIS s neexistujícím “ruským vrahem českých politiků.

„Další ricinový úspěch BIS.“ Rozklad kauzy „čínský špion“
Foto: Pixabay
Popisek: Čína

Krátce po nástupu nové vlády byla začátkem roku rozehrána kauza s údajným čínským špionem. V druhé půli ledna média na základě krátkého tiskového sdělení BIS široce informovala o tom, že české bezpečnostní složky zadržely občana Čínské lidové republiky pro podezření z neoprávněné činnosti pro cizí moc. Byl tedy obviněn na základě nového kontroverzního paragrafu trestního zákoníku, který prosadila bývalá Fialova vláda.

Prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., LL.M.

  • ODS
  • poslanec

Paragraf trestního zákoníku 318a o neoprávněné činnosti pro cizí moc byl do české legislativy implantován metodou přílepku k jinému zákonu (Lex Ukrajina VII), tedy nikoli standardní cestou. Změnu kritizovala nejen opozice a odborná veřejnost, ale v řadách senátorů i tehdy vládní zákonodárci. 

Případ s údajným čínským špiónem byl prezentován jako jasný důkaz, že český právní řád tento tzv. gumový paragraf potřebuje. Zatčení čínského novináře Jang I-mina totiž přišlo shodou okolností v téže době, kdy nová vláda Andreje Babiše začala připravovat zrušení sporného paragrafu, jak před volbami slibovala. 

Již tehdy se v bezpečnostní komunitě mluvilo o tom, že realizace případu s údajným spolupracovníkem čínské rozvědky na základě paragrafu o činnosti pro cizí moc přišla ve snaze zamezit vládě ho zrušit. 

„Pokud daný člověk vědomě spolupracoval s čínskou tajnou službou a získával pro ni informace, nebylo nic jednoduššího než využít dříve zavedený postup. Služby měly poskytnout vládě detailní informace a důkazy, ta měla rozhodnout o vyhoštění a potichu vše urovnat s čínskou ambasádou. Z diplomatického hlediska by byla česká strana ve výhodě, protože by vždy existovala možnost, jak to zpětně zveřejnit. Způsob řešení přes paragraf 318a lze vykládat jako formu nátlaku ze strany BIS na novou vládní koalici, že je tento paragraf je potřebný či dokonce nutný,“ konstatoval pro ParlamentníListy.cz již letos v lednu zdroj redakce z blízkosti vládního kabinetu.

Jakkoli byla kauza z mediálního hlediska rozjetá velmi výrazně, zvláště pak v některých médiích spojovaných dlouhodobě s úniky z BIS, vývoj uplynulých měsíců dával tušit, že pro Koudelkovu tajnou službu skončí spíše průšvihem, blamáží a ostudou. 

Na veřejnost již v červnu pronikla informace, že Městský soud v Praze odmítl přijmout obžalobu a vrátil případ k došetření. Nyní ale ukázalo, že zároveň s tím soud nařídil i propuštění zadrženého z vazby. To se ovšem dosud nejspíš nestalo, protože žalobce podal proti rozhodnutí soudu stížnost. Požaduje-li soud nejen došetření případu, ale i propuštění obviněného z vazby, lze předpokládat, že jsou v případu významné mezery.

Zajímavé je, jakým způsobem k prezentaci nových zjištění přistupuje protivládní Deník N, který je prostřednictvím svých zakladatelů spojen s okolím Petra Pavla a některými opozičně zaměřenými neziskovkami. Médium vývoj v kauze prezentovalo jako nebezpečí, že by Číňan mohl v případě propuštění z vazby uprchnout na čínskou ambasádu a definitivně zmizet. 

Navíc Deník N tvrdí, že jde o muže “obžalovaného ze špionáže“. To přitom není pravda. Čínský občan je viněn z neoprávněné činnosti pro cizí moc, nikoli ze špionáže, což je úplně jiný trestný čin. Je v tom podstatný rozdíl. Špionáž je shromažďování informací, které nejsou veřejně dostupné, tedy utajovaných informací podléhajících speciálnímu režimu. Naproti tomu trestný čin neoprávněná činnost pro cizí moc řeší informace, které utajení nepodléhají. Ostatně i proto bylo jeho zavedení tolik kritizováno.

Psali jsme:

ParlamentníListy.cz vývoj v celé věci konzultovaly s důvěryhodným zdrojem z prostředí bezpečnostních služeb. Pokud se jeho slov aktuální informace ukážou jako pravdivé, měla by vláda z tohoto skandálu vyvodit konkrétní personální odpovědnost. 

“Pozice ředitele BIS Koudelky je neudržitelná. Výrazně se angažoval nejen v zatčení občana ČLR a následné mediální kampani, ale také v prosazení kontroverzní změny trestního zákona a gumového paragrafu o tzv. “neoprávněné činnosti pro cizí moc”. Konečně je třeba vyšetřit také nezákonné úniky informací a dezinformací z BIS do českých médií, které podrývají základy právního státu,” upozorňuje zdroj serveru ParlamentníListy.cz. Podle jeho slov by vláda neměla čekat, až Michalu Koudelkovi počátkem příštího roku vyprší mandát, a měla by ho odvolat okamžitě. Selhání, která se v jeho případě nahromadila, je prý už příliš.

Bývalý šéf vojenských zpravodajců a bezpečnostní expert generál Andor Šándor poznamenává, aby se z případu „čínského špióna“ nestal další „ricinový agent“. To je, jak známo, případ, který způsobil BIS velkou ostudu, neboť honila údajného ruského vraha, který ve skutečnosti neexistoval. „Nejsem s tím detailně seznámen, ale chtěl bych vyjádřit naději a možná i obavu, aby to nebyl další z ricinových úspěchů BIS. Ochota a touha někoho zavřít a možná tím i ovlivňovat politiku je sice „hezká“ věc, ale otázkou je, zda to obstojí před soudem. Vím samozřejmě, že BIS může sbírat zpravodajské informace a je problém s tím, že to takový sběr informací není dozorován státním zástupcem jako v případě práce policie a je s tím zároveň problém u řízení,” uvádí pro ParlamentníListy.cz Šándor.

“Ozývají se hlasy, že ten člověk dělal to, co dělá každý novinář, a snažil se prostě sbírat informace veřejně dostupné, které jsou k dispozici. Získávat informace od kohokoli není nic trestného. Trestné je, když se snažíte zpravodajskou činností ovlivňovat politická rozhodnutí státu a získávat utajované informace, čímž poškodíte daný stát apod. Jestli ten čínský novinář mluví s českými politiky a ti mu něco řeknou, tak je to spíš problém těch politiků než onoho čínského novináře. Nechci se ho zastávat, ale pokud je někdo souzen za to, že legální cestou získává informace z jakéhokoli prostředí, tak naplňuje své poslání novináře a důvod svého pobytu zde. Nedá se na druhou stranu vyloučit, že zde mohl dělat i jiné věci, které nejsou známy. Bylo by ovšem zajímavé vědět, proč městský soud rozhodl o jeho propuštění z vazby. Jinými slovy to naznačuje, že síla předložených důkazů není zřejmě tak vydatná, aby to stálo za to, aby byl ten člověk už přes pět měsíců ve vazbě. Otázka, jestli tráví čas ve vazbě důvodně či nikoli, je důležitá,“ popisuje exšéf vojenských zpravodajců Andor Šándor.

Veliká ztráta!

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zemrel-milan-knizak-40589770#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.hp

https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/844679/zemrel-milan-knizak-86-nekdejsi-sef-narodni-galerie-sbohem-pane-profesore-napsal-macinka.html

Zemřel profesor Milan Knížák

26.07.2026 11:01 | Zprávy

autor: Karel Šebesta

Ve věku 86 let dnes ráno zemřel profesor Milan Knížák. Proslul nejen svým uměním, ale také svými politickými názory. „Milan Knížák byl jedním z velikánů naší země,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz k jeho smrti exprezident Václav Klaus.

Zemřel profesor Milan Knížák
Foto: Hans Štembera
Popisek: Milan Knížák

Dnes, v neděli 26.7.2026 zemřel v 86 letech všestranný umělec, výtvarník a hudebník Milan Knížák. Informaci ParlamentnímListům.cz potvrdil bývalý prezident Václav Klaus. „Milan Knížák byl jedním z velikánů naší země, kterou velmi miloval. Byl jedinečný a nenahraditelný. Nám, kteří tu zůstáváme bude nesmírně chybět. Byl mým nejlepším přítelem,“ vyjádřil se pak pro ParlamentníListy.cz.

Knížák byl v devadesátých letech rektorem Akademie výtvarných umění v Praze, od roku 1999 do května 2011 pak byl ředitelem Národní galerie v Praze. Mezi lety 2001 a 2003 byl také členem Rady České televize. Kromě Česka učil i na zahraničních vysokých školách, v USA, Německu a Švýcarsku. Byl také nositelem Medaile Za zásluhy prvního stupně, kterou mu udělil právě Václav Klaus.

Umělec se taktéž často vyjadřoval k politice. O současné opozici neměl valné mínění, stejně tak o současném prezidentovi. „Bývalý předseda vlády se z intelektuála pravicové strany proměnil v nadávajícího pacholka a současný předseda ODS, kterého si pamatuji jako nesmělého mladíka, se proměnil ve vulgárního drbaře.

Odporný a hloupý Rakušan se stal ještě odpornějším a útočnějším. V opozičních stranách se sešikovaly ženské týmy, které jsou zvlášť agresivní. Nejenom útočné Pirátky, ale i ctihodnější dámy z ODS a STAN se proměnily v klepařské, ukřičené pavlačové premiantky.

Tomu všemu vévodí náš proradný prezident, který chce za každou cenu zavést naši republiku do bludiště Evropské unie,“ hodnotil před měsícem.

„Estébák a komunista Babiš se umírňuje, masarykovský obličej prezidenta Pavla na sebe čím dál víc prozrazuje, jak proradná je jeho skutečná tvář. Dva vrcholní představitelé naší země jsou bývalými komunistickými kádry z nichž, k mému překvapení, je agresivnější a podlejší prezident Pavel. Jeho záhadná zahraniční napojení navázaná na ustavičné výlety, agresivita v jejich prosazování, neustálá touha vrátit Český parlamentní systém v poloprezidentský, pak možná absolutistický, poté zavést diktaturu…

Znovu důrazně prohlašuji, že český prezident Petr Pavel je přímým nepřítelem České republiky a měl by být sesazen a souzen pro vlastizradu,“ uvedl na svém webu.

Kritizoval také moderátorku CNN Prima News Terezii Tománkovou. Ve svém „Vlčím rozloučení“ pak prohlásil, že by zrušil 90 % dotací do umění a kultury. „Živé umění žádné dotace nepotřebuje,“ uvedl.

S umělcem se již krátce rozloučil ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé Sobě).