Motto: KDO CHCE, JHLEDÁ ZPŮSOB, KDO NECHCE, HLEDÁ DŮVOD!
OPILÝ ČLOVĚK- HOTOVÝ KOKOT!
DOVOLENÁ: 7-18.9.2026- do té doby si projděte seznamy léků a nahlašte mi, co potřebujete dopsat, nechť to nemusí psát dr. Šoupal. To NENÍ akutní péče!
Kdo má zájem- mladší jistě ano- se přehlásit k dr. Mantule (například), tu možnost máte, je to výborná lékařka a já tu chci ještě 7 let být, jenže to si nesmím plánovat, jinak se Bůh směje!
Ordinační časy doma:
Po-Pá 6:45-do nevidím, včetně sobot, nedělí, svátků a také ve výjimečných případech dovolené.
PREFERUJEME E-MAILY PŘED SMS, KECÁTKY A TELEFONEM 605255007, JEN TAK JSEM SCHOPEN MEZI PACIENTY AKTUÁLNĚ, OBRATEM REAGOVAT.
ZÁSADNĚ O TUTÉŽ VĚC (LÉKY A POMŮCKY) NEPIŠTE NA OBA E-MAILY!!! Mate to a není to ani slušné.
Pokud se kýmkoliv domluvím, že mu ukončím DPN v době volna, tak také tak učiním- proto NEATAKUJTE dr. Šoupala! Ale musíte počkat, když jsem na dovolené nebo nejsem už v práci- na řadu se dostanete, jak si sednu k PC a vše, co jsem slíbil, také splním. To už většina pacientů ví….ale stále se najdou nedočkavci, nutící dr. Šoupala se zabývat mojí administrativou.
Nezapomeňte na společného jmenovatele (každá krabička bohužel obsahuje jiný počet tablet či kapslí), látku to 4-5 třídy ZŠ: Podle společného jmenovatele pro počty tablet či kapslí v balení si naplánujte léky v počtu krabiček, které požadujete poslat e-receptem. Pokud nemáte změnu telefonu nebo výjimečně nepotřebujete poslat léky na jiný telefon, NEUVÁDĚJTE opakovaně telefonní číslo, je už uloženo v PC a já to nehodlám stále kontrolovat- zdržuje to a je to nesmírně protivné.
Preferujeme poslat e-recepty na telefon, ne na e-mail. Opět to zdržuje.
Už tedy víte, že ne já, nejsem povinen, ale Váš ošetřující a indikující (ne registrující praktik) lékař nechť se o Vás dostatečně dobře postará! Ostatně- Lázně jsou ne obligatorní, ale fakultativní dávkou nemocenského pojištění a zodpovídá indikující lékař. Alibismus- já Vám to doporučuji, ale nenesu žádnou odpovědnost, je zmrdské a svědčí to o neschopnosti Indikujícího Ošetřujícího specialisty Vám říci do očí pravdu- ty už dostaneš prd, ale stěžuj si u praktika! Já to JEN doporučil… Až to Vaši odborníci budou muset začít psát, dobrá 1/3 z vás to nedostane odborníkem napsáno, neboť by se blamoval. A ONI to MOC dobře ví, jak lehké je DOPORUČOVAT, ale jak těžké se přiznat, že chci jen vypadat jako lidumil a vše ať odskáče praktik!
Vážení pacienti
Víte, že se mnou se dá domluvit, že Vám napíšu PN, i když píšete/voláte z Brna, Prahy nebo i klidně z okolí Svitav. Máte k tomu často závažné důvody a já to zatím respektuji.
Ale mám na Vás tyto požadavky:
Je třeba vždy napsat zcela přesně, od kterého data PN chcete, dále- nezměnili jste náhodou bydliště? To bych měl vědět, o tom, že chcete být na jiné adrese, musíte tuto adresu celou uvést- Místo a jeho PSČ!, Ulice, číslo v ulici nebo místě, jinak nelze PN vystavit
Když chcete pak PN ukončit, piště nejdříve a maximálně TŘI dny před datem ukončení. Nebo zřetelně napište do KTERÉHO data včetně hodláte na PN ještě být, případně napiště- chci jít do práce OD TOHOTO data. Jinak PN nelze dobře ukončit.
Nezneužívejte ale mé dobroty, správně se máte osobně dostavit k vyšetření.
V případě, že se hned neozvu (jsem např. nemocen, nebo mám více práce) zkuste počkat, nebo napište v případě zástupu dr. Šoupalem, že jste se na něj obrátili a on Vám PN vypsal. Jinak nemám zpětnou vazbu a zbytečně PN pak dubluji a musím ji pak těžko rušit, abyste neměli dvě PN od téhož dne!
Kolaboranti historičtí a současní jsou stejní. Ti, kteří jednou zradili vlastní zemi, to udělají znovu. To je největší nebezpečí současné politiky. Na tom se shodli bývalý prezident Miloš Zeman s poslancem Jindřichem Rajchlem před zaplněným sálem v Chomutově, kam přijeli podpořit kandidáty v komunálních i senátních volbách. Mluvilo se o Benešových dekretech, podlézání mocnostem i prezidentu Petru Pavlovi.
Foto: FB M. Zeman Popisek: Miloš Zeman s Jindřichem Rajchlem v Chomutově
Jako za starých časů. Bývalý prezident republiky Miloš Zeman vyrazil ve středu navečer do Chomutova, kde společně s předsedou strany PRO Jindřichem Rajchlem podpořil místní kandidáty v komunálních volbách pod hlavičkou společné kandidátky SPD, Motoristů a PRO s podporou Trikolory a Svobodných. Zemana čekal na historickém chomutovském náměstí přeplněný sál, mnohokrát opakovaný bouřlivý potlesk a nebývalý zájem o společnou fotku či podpis do knihy.
Ačkoli se shromáždění konalo s cílem podpořit kandidující subjekty, samotnými organizátory bylo pro vystoupení přítomných i následnou debatu zvoleno obecnější téma. Mluvilo se o jarním sudetoněmeckém shromáždění v Brně, ale především o historické i současné české kolaboraci, obhajobě národních zájmů a odpovědnosti politických lídrů hájit na prvním místě zájmy vlastních občanů.
Miloš Zeman pro úvodní vystoupení využil příběh, jehož počátek sahá od temného období nacistické okupace až prakticky do dnešních dnů.
“Příběh začíná na podzim roku 1944. V té době byl na kopci nad obcí Kořenov Konradem Henleinem vztyčen pomník ve tvaru kříže na památku padlých členů Waffen-SS, který měl ve svém středu hákový kříž. Po válce byla svastika na památníku doslova rozstřílena a celý pomník rozbit a svržen do rokle. Uplynulo mnoho let a psal se rok 2022. V Kořenově vznikl spolek, který se jmenoval Jizeran. Tento spolek se rozhodl, že po válce rozbitý pomník obnoví, a podařilo se mu to. Vztyčili ho znovu a oznámili, že se jedná o kříž na paměť německých vojáků z první světové války. Ukázalo se, že je to lež, protože Konrad Henlein byl v té době ještě dítě, ale tato lež nějakou dobu žila a podpořil ji i starosta Kořenova. Příběh třetí a poslední. Píše se rok 2025 a čeští vlastenci z Kořenova i dalších míst tento pomník opět svrhli do rokle a opět ho roztříštili,” hovořil exprezident.
Následně vysvětlil, proč to vše vyprávěl. „V této příhodě je odpověď na otázku dnešní akce. Ano, přijdou kolaboranti, kteří budou říkat, že Henlein byl vlastně docela slušný člověk, ale přijdou také lidé, kteří budou mít odvahu každý další takový pomník, byť by ho posvětil třeba předseda Senátu nebo dokonce prezident republiky, znovu svrhnout do rokle,“ dodal Miloš Zeman s přesvědčením, že žádný kolaborantský nebo protičeský čin v naší zemi nezůstane bez odezvy.
Předseda strany PRO a poslanec Jindřich Rajchl navázal s důraznou kritikou snah o revizi a přepisování české historie. „Je povinností nás všech, kteří to nechceme dopustit, abychom se drželi skutečné historie a nedělali stejnou chybu jako před rokem 1989, kdy historie byla vykládána z pohledu sovětského. Proto si musíme dát pozor, abychom ji teď nevykládali z pohledu německého. Pojďme ji vykládat z pohledu českého. Dekrety prezidenta Beneše, který jimi po skončení války nahrazoval parlament, který ještě nefungoval, jsou integrální součástí našeho práva. Dekrety, které řešily odsun německého obyvatelstva z našeho území, byly výsledkem dohod vítězných mocností. Nebylo to něco, co by si Edvard Beneš sám vymyslel. A musím říct, že šlo o nejlepší řešení, jaké mohlo být po druhé světové válce zvoleno. Sám prezident Beneš řekl, že odsun byl nejmírnější možný trest, jaký bylo možné Němcům uložit za to, co na českém národu napáchali. Kdyby k odsunu nedošlo, dříve či později by vypukla občanská válka. Češi si velmi dobře pamatovali, co tu Němci předtím páchali, a emoce by se dostaly na povrch. Nebylo by možné tomu zabránit. Takže říkat, že odsun byl nějakou nespravedlností a Němcům jsme tím snad ukřivdili, je podle mého názoru neakceptovatelné a nesmyslné. Mnozí z odsunutých by v případě, že by zde zůstali, skončili před soudy a odešli by s těžkými tresty včetně trestu smrti. Jakékoli řeči o tom, že odsun byl nespravedlivý, že šlo o křivdu nebo kolektivní vinu, nejsou na místě. Jsou to pohledy lidí, kteří nejsou schopni se vcítit do emocí, které v té době dominovaly v našem obyvatelstvu po tom, čím si muselo za války projít,“ popisoval Rajchl.
„Velmi často nám bývá říkáno, že německá strana AfD, která má s námi podobné vnímání evropského vývoje a velmi podobné názory na válku na Ukrajině, se pokouší Benešovy dekrety zrušit nebo prolomit. Na to mohu říci pouze jednu jedinou větu. Bez toho, aniž bychom si Benešovy dekrety zrušili my sami, s tím nikdo v zahraničí nikdy nic neudělá. Benešovy dekrety jsou součástí českého právního řádu a jediný, kdo je může prolomit, jsme my sami. Tento problém tudíž není česko-německý, ale česko-český. Je zde nemalá část politické reprezentace, která fakticky kolaboruje s těmi, kdo dekrety prolomit chtějí. Přitom jde o právní dokumenty, které jsou základem majetkové stability v našem pohraničí. Ti lidé, kteří ve svém nadšení podávají ruku Berndu Posseltovi, jsou problém. Nikoli strana AfD,“ shrnul jednoznačně s tím, že v Polsku by žádné akce podobné sudetoněmeckému sjezdu v Brně nebyly možné. „Prezident Nawrocki s premiérem Tuskem se nemusí ani trochu, ale na tomhle se shodnou. Na základních polských zájmech panuje shoda,“ dodal s tím, že bychom se u polských sousedů měli inspirovat.
Problém máme podle Jindřicha Rajchla hledat u nás. “Ptejme se, proč je u nás část obyvatelstva nadbíhající snahám, které jsou v rozporu s českými národními zájmy. Není důvod se vymezovat vůči Němcům, ale proti zdejším lidem, kteří nás chtějí zatáhnout do eurozóny, kteří chtějí zrušit právo veta, chtějí ústy prezidenta založit Spojené státy evropské nebo monarchii a fakticky tak zlikvidovat českou suverenitu. To je klíčové. Mimochodem, všimli jste si, že by dnešní výročí podpisu ostudné mnichovské dohody a zrady západních velmocí bylo ve velkém připomínáno v České televizi nebo v Seznam Zprávách? Ani čárka. Udělalo by to obrovskou trhlinu do toho příběhu, že by nám vždy za všech okolností přišli na pomoc. Tehdy nás prodali bez mrknutí oka a to bychom si také měli připomínat. Ukazuje nám to, že se nemáme spoléhat na nikoho jiného, protože se nám to v historii mnohokrát vymstilo. Český národ má jít svou vlastní cestou a nespoléhat na nikoho za našimi hranicemi. V Paříži, Washingtonu, Moskvě, Pekingu, Berlíně, Bruselu ani nikde jinde nikdo nevstává s myšlenkou, jak by mohl pomoci České republice,” dodal Rajchl.
V následné debatě řečníci zdůrazňovali, že pro jakékoli volby je zásadní, aby občané vybírali ty strany a kandidáty, u kterých mají jistotu, že budou hájit jejich zájmy, zájmy jejich obce, města a celého národa. Naopak padla varování před volbou kolaborantů a těm, kteří slouží cizím zájmům, protože se opakovaně ukázalo, že nás jako národ ochotně prodají.
Zeman byl dotázán, co považuje za největší zlo v české politice. „Je to nevzdělanost. Obávám se, že i naše školství produkuje do značné míry nevzdělané lidi, produkuje přikyvovače a z nich se potom stávají kolaboranti. Jednou napíšu ještě jednu knížku a ta se bude jmenovat Čeští kolaboranti,“ uvedl Miloš Zeman a vzpomněl některé případy českých kolaborantů v minulosti. „Kdo jednou zradí, zradí vždycky,“ dodal. Jindřich Rajchl bývalou hlavu státu doplnil s odkazem na současného prezidenta Pavla. „Vždycky byl oportunistou a vždycky jím bude. To je skutečně nebezpečné. Nejnebezpečnější v politice nejsou konkrétní lidé, protože Rakušana, Hřiba a další zítra vymění. Klíč je v servilitě a oportunismu, to je skutečné nebezpečí v české politice. Doufám, že se to změní a nejen naše země, ale i Evropa dokáže najít vnitřní sílu,“ konstatoval Rajchl.
Debaty se zúčastnili i chomutovští kandidáti subjektu Chomutov sobě (SPD, Motoristé a PRO) Zdeněk Vaňkát, Jiří Weber, Pavel Tůma a další. Stejně tak děčínský kandidát do Senátu Jan Skalický ale i ostravský nominant strany PRO do senátních voleb Milan Loprais.
Na mimořádné schůzi Poslanecké sněmovny svolané opozičními stranami s cílem vyjádřit vládě nedůvěru si vzal slovo premiér Andrej Babiš. „Teď se opoziční politici po létě probudili a zjistili, že brzy budou volby a že musí udělat něco, aby se dostali do médií,“ zhodnotil Babiš význam mimořádné schůze.
Foto: ČT24 Popisek: Andrej Babiš na mimořádné schůzi Sněmovny
reklama
„Když jsem viděl paní Černochovou, já jsem si myslel, že se modlí, aby už to konečně skončilo. Ty nesmysly, které tady vykládal ten člověk. Fakt mám pocit, že se modlila,“ řekl na úvod se smíchem Babiš s odkazem na projev předsedy ODS Martina Kupky.
A pustil se do bombardování bývalé vlády tvrdými čísly. „Hypotéky, prosím vás, vy si ani nepřipravíte čísla. Kolik byly hypotéky v roce 2021, když my jsme končili? 2,27 % na základních sazbách. Kolik skočily za vás? Na 5,81 %? Tak o čem mluvíte? Řekněte panu prezidentovi, aby se přimluvil za nás u České národní banky, proč drží nesmyslně základní prime rate na 3,75,“ nebral si servítky Babiš.
Pobavil se nad argumentací Pirátů. „Bavilo mě, jak dneska Piráti argumentovali – no představte si to, na Slovensku mají nižší hypotéky. No proč asi? No protože mají základní sazbu podle Evropské centrální banky 1,5 % a já chápu, že vy nerozumíte ničemu, ale hlavně že o tom mluvíte,“ pálil Babiš.
Vyjádřil se i k soudnímu sporu nad Čapím hnízdem, kde Babiš získal imunitu, ale Jana Nagyová, jeho bývalá podřízená, odešla od soudu s podmínkou. „Soudkyně rozhodla jako za totality, zcela se ztotožnila se žalobcem,“ řekl Babiš. A jak by to dopadlo, kdyby neměl Babiš imunitu? „Byl bych odsouzený na podmínku a vy byste mě čtyř roky vyzývali, abych odstoupil. Ale já jsem přesvědčen, že to vyhrajeme, protože je to neuvěřitelné a dokonce sám soudce Šott řekl, že ji musí odsoudit, i když je nevinná,“ rozčiloval se premiér České republiky.
Přešel ke státnímu dluhu a jeho obsluze, tedy úrokům, které musí ČR platit z dluhu. „Za nás 41 miliard a za vás, tedy příští rok to bude kolik? 130 miliard. A proč? Protože jste nasekali 1200 miliard dluhu, ale hlavně nikdo nikdy neví, kam jste ty peníze vlastně dávali,“ nechápal Babiš.
Vyjádřil se i k tzv. zakleknutí na společnost FAU. „V červenci 2025 Evropský soudní dvůr dal za pravdu finanční správě, že při stanovování daně a ručení postupovala správně,“ zkonstatoval premiér. „ Trestní soud vysloveně uvedl, že zkrácení daně ve velkém rozsahu bylo spolehlivě prokázáno,“ dodal.
Nevyhnul se i klíčovému tématu opozice, tedy spojení Agrofertu s osobou premiéra. „Vy buďte rádi, že jsem tady založil Agrofert. Agrofert za posledních 21 let odvedl do evropských rozpočtů, evropských, 109 miliard 585 milionů korun. A do českých rozpočtů 64 miliard 560 milionů korun. Co tady vykládáte o dotacích, že někdo žije z dotací?“ střílel premiér otázky do řad opozice.
Ukázal i rok 2025. „V roce 2025 ta firma odvedla do evropských rozpočtů 7 miliard 500 milionů korun. A České republice odvedla 4 miliardy 86 milionů a dostala dotacích nárokově jednu miliardu 114 milionů. Takže čtvrtinu,“ vypočítal Babiš.
Vyjádřil se i ke střetu zájmu. „Střet zájmů jsem vyřešil. Jednoznačně. Zbavil jsem se firmy.“
Zkritizoval také stav nemocnic ve Středočeském kraji, který je pod vládou v parlamentu opozičních stran. „S hejtmanem v rámci rozpočtu středních Čech jste vysáli 40 milionů korun. 40 milionů za pět let pryč. To jsou ty vaše privatizace středočeských nemocnic,“ neudržel se premiér.
Vyčetl opozici, že mimořádná schůze je jen jiná forma předvolebního meetingu. „My jsme pracovali jako vláda, jednali jsme, připravovali rozpočet, řešili energie, zdravotnictví, dopravu, obranu, bydlení a fungování státu. Ministři jezdili po celé republice, řešili konkrétní projekty a připravovali opatření, která zlepší lidem život,“ vypočítával Babiš to, co jeho vláda dělá, na čem pracuje.
A co podle Babiše dělali opoziční politici? „Opozice, ta si udělala dva měsíce prázdnin, placených daňovými poplatníky. A teď se opoziční politici po létě probudili a zjistili, že brzy budou volby a že musí udělat něco, aby se dostali do médií,“ je přesvědčený Babiš.
Vrátil se v myšlenkách k dobám, kdy hnutí ANO bylo v opozici. „My jsme nebrali poslanecký mandát jako dobře placené nicnedělání. Naše stínová vláda jednala každý týden, byli jsme aktivní ve sněmovně, připomínkovali jsme zákony, připravovali návrhy, řešili problémy a jezdili po celé zemi mezi lidi. Ano, pracovali jsme stále, i o víkendech, o prázdninách,“ vypočítával Babiš.
„Vy jste za 9 měsíců měli možnost ukázat občanům aspoň něco, když už jste to nedokázali za 4 roky u vlády. Vždyť vy nám teď vyčítáte po 9 měsících věci, které jste mohli udělat předtím,“ nechápal Babiš.
Ukázal i na zásluhy stran zvýšení ratingu České republice. Petr Fiala si za to připisuje zásluhy. S tím ovšem Babiš nesouhlasí. „Agentura Babišovou vládu v textu jmenuje přímo, a to celkem 15x, Fialova vláda je zmíněna jednou, další vlády ani jednou,“ zkonstatoval Babiš s tím, že zlepšení ratingu země jde jednoznačně za nynější vládou.
„Když jsme končili v roce 2021, byli jsme na 6. místě. nejméně zadlužených. Teď jste nám to předali, jsme na 8. místě. Vy jste de facto narazili na zeď vlastní neschopnosti,“ pravil premiér.
Vyjádřil se i k výdajům na obranu. „Víte, jak to bylo? ODS vždy brala peníze obraně, vždy. A když jsme nastoupili my, v roce 2014, tak všechno bylo ještě ruské. Všechno. A my jsme navýšili, navýšili rozpočet ze 41 miliard až na 90,“ ukazoval premiér. „rPotivzdušná obrana. Paní Černochová, podle mých informací, zrušila to oddělení, čímž došlo k zásadnímu zpoždění nasazení systému SPIDER,“ varoval premiér.
„Šetření Národního kontrolního úřadu ukázalo, že armáda promeškala dobrou cenu pro nákup střel pro Spider, čímž došlo k následnému navýšení ceny o 400 milionů,“ pálil Babiš.
Pozornost obrátil i k nákupu tanků. „Ty nové tanky, proč jsme nesoutěžili? Poláci si koupili Abrams. Ale chápu, že jsme si nejdřív nechali dát ten dar, nějaké staré šunky, abychom to ještě opravovali, abychom mohli i ty nové nakoupit tam, kde je potřeba,“ vyčetl bývalé vládě Babiš.
Popsal i daňovou politiku bývalé vlády. Daně jste rekordně zvýšili všem, zaměstnancům, živnostníkům, studentům, rodinám a dětmi, důchodcům i firmám. Zvedli jste odvody na daních, nemocenské pojištění, firmám jste zvýšili daně, zvýšili jste DPH u léků, vodného, stočného, tepla, piva a řady služeb. Také jste zdvojnásobili daň z nemovitostí,“ vypočítával premiér. „Učitelům jste nesplnili slib, aby brali 130 % průměrné mzdy,“ dodal.
Vyjádřil se i ke zvýšení koncesionářských poplatkům. „Zvýšili jste koncesionářské poplatky, abyste korumpovali veřejnoprávní média před volbami. Veřejnoprávní televize, to jsme viděli, jak funguje v neděli, když 77x pan redaktor skočil do řeči paní Schillerové a ten zločinec z Opavy (myšleno Zbyněk Stanjura z ODS, pozn. red.) dostával prostor a ještě ho podporoval,“ vyčetl České televizi.
„Moje hlavní práce jako premiéra je samozřejmě bojovat za zájmy našich občanů a naší země, a to především v Evropské radě,“ vysvětlil premiér. „V první řadě bojujeme za konkurenceschopnost Evropské unie. Evropa má vážný problém. Evropské firmy platí za energie výrazně více než jejich konkurenti v Americe nebo v Asii,“ dodal a vysvětlil, že jeho vláda tlačí na politiku emisních povolenek, která podle premiéra zneschopňuje český i evropský průmysl. Pro toto téma hledá Babišova vláda spojence napříč Evropskou unií, aby u této politiky došlo k razantním změnám.
„Dlouhodobé říkám, že klimatická politika nemůže fungovat tak, že zavřeme evropskou výrobu a ta se přesune do Číny nebo do Spojených států, a proto tlačíme na Evropskou komisi, aby emisní povolenky ETS1 revidovali,“ řekl premiér Andrej Babiš.
A přidal několik čísel. „Evropa se na celosvětových emisích podílí cirka 6 %. A své roční emise CO2 proti roku 2000 snížila o 1,2 miliardy tun ročně. Zatímco svět zvýšil emise o 13 miliard tun. Takže se můžeme stavět v Evropě na hlavu, ale emise stejně porostou. A kvůli ETS1 z Evropské unie odešlo nebo zavřelo za 10 let 26 % firem z energetických náročných odvětví, ocel, chemie, keramika, papírenství a podobně,“ popsal.
„Systém ETS stál český průmysl 160 miliard. A bude stát dalších 200 miliard do roku 2030, pokud se nic nezmění. Kvůli ETS máme v Evropské unii jedny z nejvyšších cen elektřiny a pohonných hmot na světě a ještě si k tomu zavíráme základ našeho průmyslu,“ řekl Babiš.
„Váleční štváči dostávají křeče a hrotí situaci.“ „Soudruhům z Evropské unie hoří koudel u zadku.“ „Hybridní útoky, to jsou pouze nepodložené a nedoložené akce organizované a placené bůhví kým.“ I takto různá varování před hybridními útoky ze strany Ruska vůči evropským státům a také před 3. světovou válkou, která v poslední době zaznívají, okomentovali pro ParlamentníListy.cz herec Ivan Vyskočil, herec a místopředseda STAČILO! Michal Gulyáš, publicista a bezpečnostní analytik Jan Schneider, publicista Pavel Černocký, moderátor a PR manažer René Kekely a autor literatury faktu Bruno Solařík. Došlo i na vyjádření slovenského premiéra Roberta Fica a následně našeho prezidenta Petra Pavla. „Je suis Fico,“ zaznělo například.
Foto: Screen Youtube Popisek: Ursula von der Leyenová bude předsedkyní eurokomise dalších pět let
HNUSNÁ KRÁVA- NEDÁ SE NA NI ANI KOUKAT , NATOŽ JI POSLOUCHAT.
Z některých stran se v posledních dnech objevuje varování před možnými hybridními útoky ze strany Ruska vůči státům v Evropě. Zaznívá varování dokonce i před třetí světovou válkou. Jak Vy to vnímáte? A co říci na slova slovenského premiéra Fica, který ve svém nedávném projevu mimo jiné uvedl, že v případě útoku proti jednomu nebo několika státům NATO dává článek 5 alianční smlouvy více možností, jak projevit solidaritu? Dodal také, že dokud bude předsedou vlády, nebude souhlasit, aby se slovenští vojáci zúčastnili, jak řekl, „jakéhokoliv vojenského dobrodružství, které vyprovokuje někdo z NATO“. Na slova ve Ficově projevu reagoval Petr Pavel, který mimo jiné uvedl, že Ficovo vyjádření ohledně článku 5 a případného zapojení do vojenského konfliktu považuje za závažné. Řekl také, že doufá, že ČR se touto cestou nevydá. Fico pak reagoval, že zatímco český prezident by jako bývalý generál NATO podle něj rád bojoval, on sám upřednostňuje mír. Jak toto vše komentovat? Tak jsme se ptali zmíněných veřejně známých osobností.
Ivan Vyskočil: Slovensko malá země, Fico velký státník…
„Přestože Slovensko je malá země, tak Fico je podle těchto vyjádření velký státník. Zatímco my jsme o něco větší, ale Petr Pavel je proti tomu trpajzlík. A jestli by jako generál chtěl by jít bojovat, ať jde! Ale ať jde sám a nezatahuje do toho český lidi. Já myslím, že mu na to lidi pěkně z vejšky prděj a do žádné války a ještě k tomu za cizí zájmy se vůbec nepoženou. Tak jestli chce bojovat, ať jde, vezme si sebou ještě Černochovou a Vlastíka „Leoparda“ a ještě se pak určitě nějací najdou, jako neadrtálec Jakob, ten by ani nevěděl o co jde, tak s ním třeba také bude pochodovat,“ říká herec a člen Klubu 2019 Ivan Vyskočil.
„A varování před 3. světovou válkou? No bohužel ta hrozba tady je. Protože jestli jsou v některých státech takoví nerozumní státníci, kteří se podle toho, co říká Fico, nechtějí řídit a rádi by si tam také zapochodovali, lépe řečeno, moc rádi by viděli, jak tam jejich poddaní pochodují… Oni sami, ani jejich děti, nepůjdou. Ti zůstanou pěkně doma, případně se půjdou někam schovat,“ krčí rameny herec a pokračuje.
„Takže samozřejmě ta hrozba tady je, ale naštěstí prezident Ruska měl zatím velkou trpělivost, přestože západní státy vyrábějí a poté dodávají Ukrajině všelijaké vojenské „hračky“ a rakety, aby to tam Rusku „házela“. Ale otázka je, jak dlouho mu ta trpělivost vydrží. A jestli nevydrží, tak na tom je špatné to, že to – a nemohu najít slabší slovo – odsereme i my, kteří rozhodně válečné choutky nemáme. A odserou to s námi samozřejmě naše „obyčejnský“ děti a vnoučata. To je na tom nejsmutnější, kdyby nedej Pánbůh tu trpělivost ztratil,“ říká Ivan Vyskočil a dodává.
„Pak samozřejmě je otázka, protože někteří jsou takoví válkychtiví, tak jestli něco nevyprovokují takzvaně pod falešnou vlajkou. A pokud se něco takového rozběhne, tak už se to nedá zastavit. Rozhodně se na nic takového netěším a rozhodně doufám, na rozdíl od pana prezidenta, že Česká republika se bude řídit spíš podle Fica než podle Petra Pavla,“ uzavírá.
Michal Gulyáš: Soudruhům z EU hoří koudel u zadku…
„Soudruhům z Evropské unie hoří koudel u zadku, Německo je v bankrotu, z Francie se, s nadsázkou, stává africké území, stejně jako ze Španělska. Itálie na tom není o moc lépe. Zločinci, kteří tohle všechno způsobili, jsou ještě stále ctihodnými politickými figurami, které ovšem zapáchají jako jistý nevoňavý druh houby v lesích, který jsem představil ve svém posledním komentáři ve svých profilech na sociálních sítích. Aby přikryli své zločiny, aby zachránili své zadnice, udělají všechno pro to, aby byl rozpoután konflikt, o který nemá zájem ani americký prezident,“ říká herec a místopředseda STAČILO! Michal Gulyáš.
K českému prezidentovi nemá smysl se vůbec vyjadřovat, jenom zaslepení fanatici a zamilované „jednohubky“, prošlé lhůtou, mohou obdivovat člověka, jehož v budoucnosti historie popíše jako muže, který zradil republiku, který participuje na zbrojním průmyslu, tudíž nemá zájem, aby nějaký mír byl,“ krčí rameny herec a dodává.
„Jsme v rukou těch nejšílenějších magorů, nejsmutnějším faktem je okolnost, že všichni, kteří vědí, oč jde, a upozorňují na to, jsou navíc obklopeni buď mlčící většinou, nebo zfanatizovanou vrstvou agresivních idiotů. Evropa je v záchvatu chorého mozku. Žádná meditace nezabírá. Příliš se o tom v mainstreamových médiích nepíše, ale oni vrhají do útoku vražedné drony v počtech, které jasně potvrzují, že už se jedná o válečný konflikt Západu proti Rusku. Rusko samozřejmě reaguje a modlím se, aby reagovalo dostatečně rozumně, protože jeho možnosti jsou dnes mnohonásobně nad možností ubohých eurounijních fašounů.“
Jan Schneider: Váleční štváči dostávají křeče a hrotí situaci…
„S těmi varováními se skutečně roztrhl pytel, je to přímo tsunami: takto totiž vypadá hybridní válka, kterou vede Západ nejen proti Rusku, ale i proti svému obyvatelstvu, které chce paralyzovat strachem. Důležité jsou totiž okolnosti. Zelensky v OSN řekl, že Ukrajina zimu nepřežije. Západ vidí všechny své investice do války s Ruskem jako ztracené, a ke vzteku konkrétně der Leyenovou přivádí, že byly ze značné části rozkradené. Deficity států štvoucích do války hrozivě narůstají a volby se blíží. Není šance, že by si ty státy vylepšily bilanci rozkradením Ruska, jako to udělaly například USA ve Venezuele. Proto váleční štváči dostávají křeče a hrotí situaci,“ uvádí publicista, emeritní bezpečnostní analytik a někdejší bubeník Plastic People of the Universe, dnes i člen Klubu 2019, Jan Schneider.
„Premiér Robert Fico reaguje naprosto přesně a využívá spektrum možností, které dává pátý článek Washingtonské smlouvy, totiž pomoci případně napadenému státu podle vlastní úvahy. Znamená to, že v případě konfliktu vyprovokovaného ze strany NATO poskytne maximálně humanitární pomoc, nic víc,“ vysvětluje a dodává.
„Prezident Pavel, který v životě přísahal věrnost protichůdným stranám, naprosto postrádá osobní integritu, proto by měl místo štvavých řečí rezignovat. Je asi marné připomínat mu, že ve Washingtonské smlouvě existuje hned v prvním článku jediný závazek pro všechny členské státy, že budou urovnávat veškeré mezinárodní spory, v nichž mohou být účastny, mírovými prostředky tak, aby nebyl ohrožen mezinárodní mír, bezpečnost a spravedlnost a zdržet se ve svých mezinárodních vztazích hrozby silou nebo použití síly jakýmkoli způsobem neslučitelným s cíli OSN.“
René Kekely: Za socialismu nás neustále krmili tím, jak nás napadnou imperialisti…
Vyjádřil se i moderátor a PR manažer René Kekely. „Já bych to asi shrnul do jedné věty: Nebagatelizujme bezpečnostní rizika, ale také nestrašme neustále třetí světovou… Připomíná mi to poměrně dost to, co si dobře pamatuji už ze školky a pak i z pár prvních let ze školy, kdy za socialismu nás neustále krmili tím, jak nás napadnou imperialisti, jaká je to stále obrovská hrozba, jak se musíme tomu nebezpečnému Západu umět bránit. Jak musíme zbrojit a bojovat. A jak nás naši nepřátelé mohou napadnout a zničit, a že jen se Sovětským svazem dokážeme být silní a jednotní. A ono je to tu v jisté míře zase. Historie se zkrátka opakuje,“ upozorňuje.
„Myslím, že v takto vážné situaci bychom měli především zachovat chladnou hlavu. Varování bezpečnostních institucí před hybridními útoky je samozřejmě potřeba brát vážně. Hybridní působení ale není totéž jako bezprostřední hrozba třetí světové války. Pokud budeme tyto pojmy směšovat, můžeme ve společnosti vytvářet spíš strach než zdravou obezřetnost,“ varuje a pokračuje.
„Pokud jde o článek 5 Severoatlantické smlouvy, je dobré připomenout jednu podstatnou věc. Neznamená automaticky, že při napadení jednoho členského státu musí všechny ostatní země okamžitě vyslat své vojáky do války. Každý členský stát přijímá taková opatření, která považuje za nezbytná. Smyslem článku 5 je ale něco širšího, velmi důležitého – princip solidarity. Tedy vědomí, že bezpečnost jednoho člena Aliance není oddělitelná od bezpečnosti ostatních. Proto svým způsobem chápu, proč výroky Roberta Fica vyvolaly tak silnou reakci. Na jedné straně je naprosto legitimní říkat, že vyslání vlastních vojáků musí být až krajním řešením a že prioritou má být diplomacie a snaha konfliktům předcházet. Na druhé straně však členství v NATO funguje právě na vzájemnosti – nemůžeme očekávat solidaritu ostatních a současně dopředu vysílat signál, že v případě ohrožení jiného člena bude naše vlastní solidarita omezená,“ upozorňuje moderátor a dodává.
„Stejně tak bych ale celý spor nezjednodušoval na to, že jeden politik „chce bojovat“ a druhý „chce mír“. To je podle mě příliš černobílé. A svět není černobílý. Petr Pavel neříká, že chce válku, a Robert Fico samozřejmě není jediným politikem, který chce mír. Ve skutečnosti se střetávají dva rozdílné pohledy na to, jak mír a bezpečnost udržet.“
„Bezpečnost Evropy je příliš vážné téma na to, aby se redukovalo na slovní souboj o to, kdo chce válku a kdo mír. Mír totiž není pouze otázkou dobrého úmyslu.“
Ale pořád se tu zapomíná na zásadní věc, a to už řadu let – na diplomacii. Na dobrou diplomacii. Ta byla vždy vrcholem umu skutečných politiků, státníků, odborníků.
Potřebujeme dobrou diplomacii, schopnost spolu komunikovat a hledat řešení, ale zároveň důvěryhodnou bezpečnost a jasná pravidla. A právě hledání rovnováhy mezi dialogem, prevencí konfliktu a schopností bránit sebe i své spojence bude podle mě jedním z nejdůležitějších evropských témat příštích let,“ domnívá se a podotýká.
„Ostatně bezpečnostní rizika dávno existují a projevují se – od nedávných podivných ataků v Německu až po různé oslabování třeba telekomunikačních sítí, hackerské útoky na weby institucí, firem až po zcela jistě reálná rizika, která nějakým způsobem monitorují tajné služby. Nicméně je také dobré říct, že tuto situaci, asi nejvypjatější za posledních 50 let, můžou lehce zneužít i různé spekulantské zájmové skupiny a mohou z nějakého důvodu vyvolávat ještě silnější pocit, že Rusko nás jako Evropu chce napadnout za každou cenu a my se logicky musíme bránit. Do hlavy jim nikdo nevidí.“
Pavel Černocký: Fico i slovenští europoslanci „mají koule“…
„Petr Pavel je evidentně posedlý myšlenkou, že Rusové chtějí napadnout některého člena NATO… což je prostě nesmysl. Naopak se ukazuje, že Fico i slovenští europoslanci „mají koule“ a říkají to, co si myslí i velká část našich občanů. Petr Pavel je pouhou loutkou a vojákem naučeným poslouchat rozkazy,“ říká publicista Pavel Černocký.
„Hybridní útoky, to jsou pouze nepodložené a nedoložené akce organizované a placené bůhví kým. Česko nemají Rusové v úmyslu vojensky napadnout ani náhodou. Článek 5 nebyl v praxi nikdy použit a ani použit nebude. Fico chrání zájmy Slováků a náš prezident hájí zájmy svých pochybných sponzorů. Klidně bych si je vyměnil. Fico je rozumný, energický člověk a prosazuje myšlenku, že chce udržovat neagresivní vztahy s Ruskem. Slovensku to přináší jenom výhody a do Ukrajiny jim vlastně nic není,“ uzavírá.
Bruno Solařík: Je suis Fico…
„Jsme svědky definitivního rozdělení Evropy do dvou ideových frakcí. Jednu frakci představuje klasický globalistický dýpstejt, který se z Washingtonu dočasně přestěhoval do Bruselu, Londýna, Berlína a Paříže. Říkejme tomu dýpstejt v bruselském exilu. Proto jsou dnešní západoevropské velmoci přímo zastupovány svými hrobaři. Je to prakticky totéž, co se stalo na Ukrajině: i tam byli k moci dosazeni vykonavatelé vůle dýpstejtu a faktičtí likvidátoři vlastního státu. Cílem projektu Banderstán, jak víme, nebylo a není nic jiného než šťouchání do vosího hnízda jménem Rusko až k vyprovokování konfliktu, což se už povedlo, a nakonec k vlastnímu sebezničení,“ míní autor literatury faktu Bruno Solařík a pokračuje.
„Tandem EU−NATO se dnes chová jak přes ukrajinský kopírák. Vzhledem k tomu, že konec Banderstánu se už přehupuje přes obzor, nastupuje náš eurotandem do boje jako jednotka druhého sledu. Samozřejmě za podpůrného pobrukování protektorátního prezidenta, který na půdě OSN prohlásil − podržte se stolu − že „Česko bude i nadále stát po boku krymského lidu“. To je samo o sobě skvělé vystižení orwellovského newspeaku, uvážíme-li, že obyvatelé Krymu hlasovali v březnu 2014 v poměru 9:1 pro připojení k Rusku.“
„V posledním půlroce se po Evropě množí dronové akce, které se podezřele podobají akci „Gleiwitz 1939“, kdy Němci v polských uniformách přepadli německou vysílačku v německém městě, aby tím ospravedlnili následnou agresi Německa proti Polsku. Tentokrát je zkušebním dějištěm Leipzig, na jehož letišti prý ruský dron, naložený podomácku vyrobenou výbušninou, chtěl cosi neúspěšně vyhodit do vzduchu. Věří tomu snad jen kancléř Merz, jehož politika doma v Německu vyklízí mimo jiné právě proto jednu pozici za druhou. Našemu generálprezidentovi to ovšem nebrání v tom, aby v rozhovoru pro Fox News prohlásil, že „může nastat situace, kdy budeme muset sestřelit některá z těchto letadel“. Ano, náš prezident dovolenkář chce sestřelovat ruská letadla. Jinými slovy nás soudruh Pávek se svou typicky bezelstnou bezostyšností připravuje na akci „Gleiwitz 2.0“ a rozpoutání jaderné války,“ žasne spisovatel.
„Celkem vzato si myslím, že cílem onoho „dýpstejtu v bruselském exilu“ není přímo válka, nýbrž permanentní snaha nátlakovými akcemi oslabit a rozparcelovat Rusko vyprovokováním jeho kýženého rozpadu zevnitř. Zůstává však faktem, že co se kdysi bezvadně podařilo ohledně SSSR, to se vůči Rusku nedaří vůbec, a to ani přes veškeré snahy, trvající už třetinu století (od Čečenska přes Gruzii až po Ukrajinu),“ říká a dodává.
„Jenže kdo se o něco zoufale snaží, může nakonec svou snahu snadno přešvihnout, jak se říká. Proto je podle mě zcela na místě, že se v Evropě zdvíhá druhá frakce, oponující té první, právě popsané. Frakce, která varuje před hrozbou toho přešvihnutí. Jejím významným představitelem je slovenský premiér Fico, který přežil atentát a snad právě ten prožitek křehkosti života ho vede k tomu, aby sebevražednou politiku eurodýpstejtu pranýřoval zcela otevřeně. Je zjevné, že provokační, falseflagovou povahu akcí typu Leipzig prohlédl skrz naskrz a odmítl hrát hru na „jednoznačné důkazy o ruské stopě, které je však nutno držet v tajnosti“. Proto Fico burcuje proti podléhání podobným medializacím „ruské hrozby“, k jejichž eskalaci se čím dál horlivěji propůjčuje mimo jiné naše hlava státu. Fico předem upozorňuje, že nenechá svou zemi vtáhnout do plnění severoatlantického článku 5 jen proto, že by některý z banderizovaných eurohujerů provedl a zmedializoval nějakou megaprovokaci. Nějaký nový Gleiwitz. Nějaký tentokrát již explodující Leipzig. Nic naplat, je suis Fico,“ uzavírá Bruno Solařík.
