„Držte h*by,“ vzkázala ČT. Lidé odmítají platit. Přidal se vlivný muž

08.08.2025 20:20 | Zprávy

Velké emoce budí už po několik dnů nový pořad České televize Chi Chi na gauči z prostředí drag queens – mužů, kteří se převlékají za ženy a napodobují je. Zatímco ČT si stojí za tím, že jde o „osvětu veřejnosti“ a část publika si píše o to, aby se pořad rovnou promítal v hlavní vysílací době na ČT1, většina komentujících na sociálních sítích hovoří o „naplivání do ksichtu“ plátcům koncesionářských poplatků. „Na burzu s tou píč*vinou!“ šíří se směrem k České televizi.

Pořad Chi Chi na gauči, který Česká televize promuje coby „zábavnou talk show“ vzbudila značnou pozornost již samotným nástupem moderátora Petra Vostárka, jenž vystupuje jako drag queen pod přezdívkou Chi Chi Tornado. Diváky veřejnoprávní televize totiž zval ke sledování se slovy, v nichž zmínil, že pokud se jim pořad nebude líbit, mají „držet huby“.

„Dnes bude spuštěn první díl Chi Chi na gauči. Takže na to nezapomeňte. Okamžitě si zapněte své laptopy a počítače a podívejte se na to, co jsme pro vás stvořili. A doufám, že se to bude líbit. Pokud ano, tak nám to určitě komentujte. Pokud ne, tak držte huby, protože váš názor nikoho nezajímá,“ pronesl s úsměvem.

Video vyvolalo nemalou kritiku, kterou se posléze Česká televize snažila hasit slovy, že jde o neúplné sdělení a moderátor následně má pronášet, že se „bude těšit na všechny komentáře“. „Respektujeme názory všech diváků,“ ujistila ČT. 

„Věříme, že pochopení a respekt k odlišnostem posiluje naši společnost a pomáhá vytvářet prostředí, kde se každý může cítit bezpečně,“ doplnila též, načež se lidé v komentářích začali ptát, „kam se poděl respekt pana moderátora“.

„Nejbezpečněji se vždy cítí lidé, když jim někdo nadává jen proto, že mohou mít jiný názor na cokoliv. Ideálně předem!“ reagovali také uživatelé na odpověď ČT.

Další z komentujících podotkla, že „výroky typu ‚držte huby, protože váš názor nikoho nezajímá‘, byť jsou následně zkorigovány nějakou žertovnou bagatelizací, že to byl jen jakýsi šprým“, v ní nevyvolávají dojem, že se autoři pořadu „snaží budovat společenskou atmosféru plnou vzájemného respektu a přijetí, nebo kultivovat mezilidské vztahy“, jak popisuje ČT.

„Mám obavu, že Chi Chi Tornado koncesionářům pouze veřejně vzkázal to, co si o nich myslí mnoho dalších moderátorů a manažerů České televize,“ míní někteří, že ve veřejnoprávní televizi nejde o osamocený názor. 

Zaznívá též, že pořad může mít přesně opačný dopad, než ČT avizuje. „Pokud bylo cílem rozdmýchání nenávisti vůči queer lidem, tak myslím CzechTV zadání splnila na sto procent,“ padlo. 

Několikrát se v reakcích opakovalo, že by nebyl problém ani tak v samotném obsahu, jako v tom, že jsou lidé jej nuceni povinně platit. „Mě je celkem jedno, co ta ČT vysílá. Já na televizi nekoukám vůbec. Ale neskutečně mě štve, že to musím platit,“ shrnul uživatel stěžující si právě na tuto skutečnost. 
 
Lidé také naznačují, že Česká televize našla novou úroveň, jak plátcům koncesionářských poplatků „naplivat do ksichtu“. 

„Už se těším, až si budou muset shánět prachy sami 🙂 Jednou to přijde,“ avizovali též po zhlédnutí nové tvorby ČT komentující na Kavčí hory, že doufají ve zrušení povinného placení koncesionářských poplatků.

„Dělají všechno pro to, aby naštvali i poslední ochotné platící diváky,“ pobavilo rovněž mnohé, že se pořad nelíbí i některým hlasitým zastáncům ČT. 

Právě na takto názorově nestálé obhájce koncesionářských poplatků následně nastoupil jeden z komentátorů. „V debatě o poplatcích ČT mě asi ze všeho nejvíc štvou lidé, kteří poplatky vehementně podporují… Ale ve chvíli, kdy ČT začne vysílat něco, co se jim nelíbí, tak okamžitě otočí,“ komentoval s tím, že někteří lidé mají názor: „Dokud se mi to líbí, tak všichni plaťte. Ale pokud nelíbí, tak poplatky špatné.“

„Koncesionářské poplatky jsou zlo bez ohledu na to, zda ČT vysílá probabišovsky, či provládně. Až už vysílá konzervativně, či progresivně. Ať už vysílá socialisticky, či libertariánsky. Ať už proukrajinsky a proizraelsky, či prorusky a propalestinsky,“ má sám jasno a směrem k ČT dodává: „Na burzu s tou píč*vinou!“

Část kritiky směrovala i směrem k cílení pořadu na dětské publikum, což ČT razantně odmítla. „Pořad Chi Chi na gauči není určený pro děti. Proto je označen náležitým věkovým doporučením a obsahovými varováními,“ sdělila, lidé však upozorňují, že na youtubovém kanálu se obsah zobrazuje vedle obsahu pro mladistvé. 

„Proč bych měl za tuhle zrůdnost nedobrovolně platit desátek?“ tázal se po zhlédnutí nové tvorby ČT v komentářích další muž, přičemž poznačil, že pokud by šlo o obsah na soukromé televizi, nemá s ním sebemenší problém.

A nechyběla ani otázka, zda jde o projev vyšších příjmů ČT. „Co to jako je? Kvůli takovým úchylárnám vládní koalice zvýšila koncesionářské poplatky za ČT?

Část lidí ovšem novou tvorbu naopak značně vítá. „Půlce národa, včetně politiků, prdne žilka v hlavě,“ těší se mnozí na sociálních sítích, že koncesionářům nový pořad vadí. 

Někteří by podpořili i to, aby se pořad promítal i v hlavní vysílací době na ČT1. 

K tématu se pro ParlamentníListy.cz vyjádřil člen Rady pro rozhlasové vysílání, hudebník a manažer Vadim Petrov: „Pořad jsem neviděl. Viděl jsem jen toho moderátora. Mně to přijde odporné. Na pořad se tudíž dívat nebudu a tak ho nemůžu hodnotit. Na ČT nesleduji řadu věcí, třeba určitý typ moderátorů a komentátorů, ani typ pořadů, jako jsou třeba OVM. Je to otázka názoru, vkusu, jiného pohledu na věc. Pojetí LGBT a Drag Queen tematiky tímto způsobem mi přijde odporné. Asi mi vyznavači řeknou, že tomu nerozumím a že to není pro mě. A mají pravdu. Nejsem šťastný, že musím formou poplatku platit takovéto programy lidem, pro které to je. Myslím, že by si za to měli platit sami,“ přidal se k velké většině komentářů Petrov.

Nejen Chi Chi. Česká televize LGBTQ+ tvorbu rozšiřuje

Co se pořadu týče, k dispozici jsou již divákům ke zhlédnutí první tři díly, které spojuje tématika drag queen, a diváci se tak dozvídají, co obnáší převlékání mužů za ženy. Petr Vostárek alias Chi Chi Tornado si v jednom z dílů pozval na svůj gauč například Ondřeje Brzobohatého, jenž vystupuje v dámských šatech a lodičkách pod jménem Tiffany Richbitch.

https://www.youtube-nocookie.com/embed/ZeuauHggbFI?si=dqlavPjGXP5_R44O

První díl Chi Chi na gauči zase ukazuje proces líčení a diváci si od drag queens vyslechli „osvědčené recepty na duševní pohodu“.

https://www.youtube-nocookie.com/embed/tg0ogEZXPo8?si=L_3xMzcZjR6i_w1e

Česká televize slibuje, že podobnou tvorbu naopak rozšíří. Už teď si dle ní mohou koncesionáři vybrat rozšířené množství titulů s LGBTQ+ tématikou okamžitě ke zhlédnutí. „Česká televize uvádí talk show v rámci srpnové nabídky titulů s LGBTQ+ tematikou, která odráží hlavní mediální partnerství s festivalem Prague Pride. Kromě Chi Chi na gauči tak v iVysílání najdete celou kolekci inspirativních příběhů queer hrdinů a hrdinek pod názvem Láska v barvách duhy. Vedle kriticky oceňovaných filmů jako je Laurence Anyways ve výběru také zazáří seriálový hit Byl by to hřích, který vypráví o londýnské gay komunitě během AIDS krize 80. let,“ avizovala veřejnoprávní televize.

Ještě jsem se zahloubal do cvrčkosalám byznysu zkoumaného na Mendelově univerzitě a dovolil si amatérským výpočtem ověřit tvrzení „vědce“ z Brna, který zjevně dostal granty na výzkum pojídání hmyzu a hodně by zklamal, kdyby řekl, že to je blbost. Z průměrné krávy je po roce cca 300kg kvalitního masa. Průměrný cvrček domácí má 1g a dospělé velikosti dosáhne po dvou měsících. Abyste měli stejnou váhu cvrčků, potřebujete jich tedy 300 000. Podle ChatuGPT4o se při chovu vejde cca 4000 cvrčků do jednoho metru krychlového. K produkci 300 kil cvrččího salámu tedy potřebujete 75m3. Vzhledem k tomu, že cvrček roste 6x rychleji než kráva, tak rozpočteno na rok se jedná o 12,5m3 Klimatizovaného, vytápěného prostoru, kde musí být 27 stupňů Jenže to má ještě jeden háček. Cvrček je tvořen z většiny vodou. A tak když se usuší, tak ztratí cca 70% své hmotnosti. Takže abyste měli 300 kilo cvrčků, potřebujete jich nikoliv 300 000 ale milion. To už je 250 metrů krychlových. To je třeba voliéra o rozměru 10x10x2,5m. To je prosím prostor potřebný k nahrazení JEDNÉ krávy. A opakuji vytápěný a klimatizovaný prostor se stabilní teplotou 27 stupňů. Kravín pro volně ustájených 200 krav zabere plochu cca 2000m2 a když jsem v jednom naposled byl, měl rozbitá okna a klimoška tam fakt nebyla, řekl bych, že ani topení. Vytápějí si to ty krávy samy. Na stejnou plochu by se tedy vešlo pouze 20 voliér na cvrčky. Když to vynásobím rychlostí růstu 6. Tak na stejnou plochu se vejde 120 ekvivalentů krav za rok. Takže plocha potřebná pro cvrčky je větší, než plocha pro chov krav. Hovězí maso přitom obsahuje více bílkovin a kráva kromě nechutného prášku dává také mléko, sýr, tvaroh, kůži, hnojivo a další produkty. Cvrček cvrká. A potřebuje vytápění, klimošku a odvlhčovač vzduchu. No a co se týče energetické náročnosti zpracování. Krávu potřebujete mít po porážce v chlaďáku, cvrčka musíte sušit. Jenže když si pak chcete udělat steak, je to otázka minut, a tedy i málo energie. Cvrčky musíte nakonec smažit DESÍTKY minut. Což je samozřejmě to ošklivé CO2. Je to takový sranda výpočet důvěřující ChatuGPT4o jako zdroji o prostoru pro chov cvrčků, ale NIKDE jsem žádná lepší data nenašel a žádný ze cvrčko salámistů je nikde neuvádí, když básní o tom, jak je to ekologičtější a lepší. A celý ten výpočet je potvrzen realitou a sice tím, že kilo hovězího začíná na 200 korunách. Zatímco 200 korun stojí 100 gramů cvrčků!!!!!!! Abyste se tedy nažrali stejně ze cvrčků jako z hovězího, musíte vysolit 10x víc peněz. A tím bych ty žvásty o tom, jaká je to spása lidstva a ekologický zdroj bílkovin ukončil.

„Prostě to nemáte právo tajit.“ Finální rána Leyenové

14.05.2025 12:05 | Monitoring

Lidé žijící v demokratickém společenství mají právo vědět, co se dělo. Takovéto a další podobné věty zaznívají v souvislosti s verdiktem soudu, který konstatoval, že Evropská komise pochybila, když utajovala obsah SMS zpráv, které si vyměňovala předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová se šéfem společnosti Pfizer před tím, než EU vakcíny nakoupila.

Strašidlo covidu sice už pár let svět neobchází, ale dozvuky toho, co se v době vyrábění vakcín proti covidu dělo, rezonují dodnes. Soud teď např. konstatoval, že Evropská komise pochybila, když odmítla zveřejnit SMS komunikaci mezi předsedkyní Evropské komise Ursulou von der Leyenovou a šéfem firmy Pfizer Albertem Bourlou. Vyměňovali si zprávy před uzavřením dohody o vakcíně v hodnotě několika miliard eur mezi společností Pfizer a EU.

„Rozsudek bude mít pravděpodobně obrovské důsledky pro transparentnost a odpovědnost v EU a zasadí masivní ránu reputaci Ursuly von der Leyenové,“ napsal server.

„Toto rozhodnutí je velkým krokem k transparentnosti,“ uvedla nizozemská poslankyně Evropského parlamentu Raquel García Hermida-van der Walleová, která se jménem liberální skupiny Renew Europe podílí na vyjednávání změn zákona upravujícího přístup k dokumentům. „Lidé prostě chtějí a mají mít možnost vědět, jak se rozhoduje, v demokracii je to nezbytné. I kdyby se tak stalo prostřednictvím textové zprávy.“

Tribunál EU ve svém prohlášení uvedl, že komise „věrohodným způsobem nevysvětlila, proč se domnívala, že textové zprávy vyměňované v souvislosti s nákupem vakcín proti Covidu-19 neobsahují důležité informace… jejichž uchování musí být zajištěno“.

Existence textů – kterou komise zpočátku nepotvrdila – byla odhalena v rozhovoru, který von der Leyenová poskytla deníku New York Times v roce 2021. 

Případ iniciovaly noviny The New York Times a jejich bývalý šéf bruselské kanceláře, a v roce 2022 podali žalobu proti rozhodnutí komise nezveřejnit textové zprávy.

Server Brussels Times upozornil, že Evropská komise má stále možnost se proti rozhodnutí odvolat, pokud by chtěla.