Archiv pro měsíc: Listopad 2020
Byla by to psina, kdyby to nebyla pravda
Zapojte mozek, je-li možné!
Vlády USA a Německa nám nabízejí vojenské zdravotníky s požadavkem, že vláda ČR tuto pomoc bude definovat jako žádost o vojenskou pomoc.
Jeden z dalších požadavků je, že jejich vojáci na našem území budou ve vojenských uniformách. Materiál o žádosti této pomoci i s uvedenými podmínkami v nejbližších hodinách má projednávat Poslanecká sněmovna.
Je zřejmé, že umístit cizí vojska na naše území se jim podaří.
Čtěte pozorně vyjádření odborníků z jednotlivých nemocnic a porovnejte s hysterii naši vlády.
Datum: 26. 10. 2020 10:25:29
Doc. MUDr. Martin Balík, Ph.D (vedoucí lékař z Kliniky anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny VFN a 1. LF v Praze) „Společnost jsme šíleně vystrašili…Testujeme tisíce lidí denně, stojí to tři čtvrtě miliardy měsíčně a výsledkem je 71 pacientů v těžkém stavu. U nás je jich šest, mají spoustu rizikových faktorů, říkám tomu intenzivní obezitologie… Chřipka dokáže být destruktivnější než koronavirus“.
Prof. MUDr. Jiří Beneš, CSc. (přednosta Kliniky infekčních nemocí 3. LF v Nemocnici Na Bulovce): „Podle našich dosavadních epidemiologických údajů se koronavirus chová v podstatě stejně jako chřipka, dokonce možná mírněji“
Prof. MUDr. Jan Pirk, DrSc. (přednosta kardiocentra IKEM): Na otázku, že někteří lidé promořování odmítají s tím, že po prodělání koronaviru protilátky nezůstanou dlouho v těle, takže by nám promořování nepomohlo, odpověděl: „To může říci jen nezasvěcený hlupák. Protilátky samozřejmě nezůstanou, když už člověk nemá infekci. Máme ale imunitu krátkodobou látkovou a buněčnou, která je dlouhodobá. Látková se objeví v okamžiku, kdy proděláváte infekci, nějakou dobu přetrvává, a pak vymizí. Proč by ji člověk dál produkoval, když mu nic není? T-lymfocyty už ale mají obtisknutou RNA viru či bakterie a když se znovu objeví, opět zprostředkují výrobu protilátek. Nechápu, proč tohle nikdo neřekne (?!)“
JUDr. Ing. Miloslav Ludvík, MBA (ředitel Fakultní nemocnice Motol): „V pátek večer jsem se zúčastnil videokonference všech ředitelů velkých nemocnic. Bylo nás tam asi šestnáct z celé ČR a probírali jsme naši připravenost na příští dny. V rámci debaty se také mluvilo o kapacitách volných lůžek. Skoro každý z nás hlásil počet pacientů s Covidem-19. Bylo jich okolo 20 hospitalizovaných. Počet těch ve vážném stavu se pohyboval okolo 5. Přitom těchto 16 velkých nemocnic disponuje tisíci lůžky a všechny jsou připraveny brát covidové pacienty. Proč to píšu? Asi proto, že musí zaznívat také reálná čísla a ne jenom katastrofické dojmy, kterých je všude okolo nás plno. Znovu opakuji, a řekl bych, že mezi řediteli nemocnic je na tom shoda, české zdravotnictví je opravdu robustní, dobré a připravené…Nikdo z nás se Covidu nebojí, ale všichni před ním máme respekt…Nebojme se, ale chovejme se rozumně, užívejme si dnešních krásných slunečných dnů, vitamín D je dobrým pomocníkem v boji proti viru a hlavně věřme, že to zvládneme. Za české nemocnice Vám to mohu slíbit.“
MUDr. Hana Roháčová, Ph.D (Klinika infekčních, parazitárních a tropických nemocí z Bulovky): „Obtíže pociťuje asi 10% nakažených. Úmrtnost je stále stejně nízká (max 1%, v reálu asi i méně). To má k nemoci, která údajně ohrožuje existenci lidstva, daleko….“
Prof. MUDr. Jan Žaloudík (lékař, senátor a místopředseda Výboru pro zdravotnictví a sociální politiku Senátu PČR): “Myslím ,že musíme odlišit zrno od plev. Zjistit kdo, jak, co a proč hlásá a nastavit si normální medicínská kritéria na to, proč testujeme pozitivitu u zdravých lidí?! Co testujeme? Přítomnost aktivního viru, neaktivního viru, kusu RNA? A všude stejně? PCR kvantitativně s hodnocením i nálože viru? Neboť košík jablek a vagón jablek jsou významně různá množství jablek, byť stejných.“
Prof. RNDr. Ladislav Dušek, Ph.D.,(ředitel Ústavu zdravotnických informací a statistiky (ÚZIS) a vedoucí Institutu biostatistiky a analýz na Masarykově univerzitě v Brně): „Nechci to bagatelizovat, ale je vlastně jedno, jestli máme každý den pozitivně diagnostikovaných 200, 500, nebo 600 lidí. A to proto, že drtivá většina nyní nově diagnostikovaných jsou lidé, kteří nemají žádné příznaky nebo mají jen velmi lehký průběh nemoci. Vlastně se o nich dá říct, že nejsou nemocní.“
Prof. MUDr. Tomáš Zima (rektor Karlovy univerzity v Praze): “Vadí mi neustálé koronavirové strašení…Hlavně nepanikařit a vrátit život do normálních kolejí. Vir tu zkrátka je a my se s ním musíme naučit žít. Veřejnost by se měla zklidnit, nikoli být vystavena strašení…. Druhá vlna samozřejmě přijít může a určitě si řekněme, že přijdou onemocnění, jež budou mít stejné příznaky jako infekce SARS-CoV-2 nebo nemoc covid-19. Budete smrkat, kýchat, budete mít mírnou teplotu. To s podzimními měsíci prostě nastává a většinou se na tom také podílejí koronaviry, i když jiného typu. Vypukne panika?!“
MUDr. Hana Zelená, Ph.D. (viroložka, vedoucí oddělení mikrobiologie národní ref. laboratoře pro arboviry): „Údaje o vyléčených jsou chybné, čísla nehrají…. Když je někdo vyléčený, tak předpokládáme, že byl nemocný….. Většina pozitivně testovaných ale žádnou nemoc neměla. Pozitivní test navíc neznamená, že jste nakažený nebo infekční. Koronavirus se teď chová jako kterýkoliv jiný respirační virus…. Očkovat bych se nenechala, nejsem přesvědčená o bezpečnosti vakcíny, je vyvíjena pod velkým tlakem.“
Taková je realita, vystrašený národ a co dál?
Názor si udělejte každý sám.
Nové české desatero
To je bomba!
Je to tu znovu, mladí levičáčtí ekoteroristé
Velmi zajímavý rozbor
Před dvěma tisíciletími se udála obrovská změna, která významně zasáhla duchovní oblast života. Dnes se opět odehrává zásadní změna v lidské společnosti – v oblasti organizace lidských vzájemných vztahů. Každá společnost či civilizace má svůj počátek i konec, a to platí i pro současnou globální ekonomiku. Jedna éra končí ale druhá začíná. Nyní stojíme na prahu této změny.
Přední světový egyptolog Prof. Bárta zabývající se vzestupy a pády
civilizací upozornil na sedm zákonů rozpadu civilizace/společnosti:
1.Všechny společnosti a civilizace jsou konečné. Mají počátek a konec.
Na jejich počátku i konci je konflikt.
2.Ke změnám dochází skokově. To, co změnu spouští zpravidla není
hlavní příčinou změny.
3.To, co přivede společnost na vrchol, to ji i zahubí.
4.Každou společnost udržuje při životě funkční (i nepsaná) společenská
smlouva mezi elitami a většinovou populací.
5.Každá společnost je založena na sdílených hodnotách a implicitním
(podvědomém) resp. nekanonizovaném (nepsaném) právu, leadershipu
(vůdcovství) a vizi.
6.Úspěch každé společnosti závisí na její schopnosti adaptace na
vnější vlivy a měnícím se přírodním prostředí.
7.Každá společnost je omezena objektivně levnými zdroji energie.
Není pochyb, že takovou změnu prožíváme v těchto dnech. Krizi, které
čelíme odstartoval virus neboli konflikt a označil nám konec a
následný začátek celé nové epochy.
Jedná se o skokovou změnu neboli krizi pádu efektivity kapitálu, tedy
toho, co tuto společnost dovedlo na vrchol. Kdybychom si prošli každý
ze sedmi uvedených bodů, tak dospějeme k názoru, že se již všechny
body naplnily nebo vyčerpaly.
Zakladatel ekonomie Adam Smith předpověděl krizi efektivity kapitálu,
když popsal, že kapitalismus má svůj začátek a konec. Kapitalismus
může fungovat pouze za předpokladu, že může neustále růst a
expandovat. Planeta země má své fyzické hranice, tudíž i kapitalismus
při své expanzi na své hranice narazil. Ekonomové první krizi vyřešili
uplatněním dalších druhů expanze – expanzí v kvalitě a v čase.
Snížení životnosti výrobků přinutilo lidi kupovat nové výrobky a
spotřebitelský úvěr dovolil spotřebitelům pořídit si to, co by si
mohli koupit až v budoucnu. Podnikatelé inkasovali zisky, které by
také získali až v budoucnu.
To nás přivedlo k masivnímu zadlužení obyvatelstva i států.
Kapitalismus už nemá možnost další expanze. Navíc se dramaticky
projevuje role fiktivního, spekulativního kapitálu. Spekulativní
kapitál tvoří bankovní úroky a ničím nekryté peníze, přesněji řečeno
bankovky, které jsou hříčkou v rukou spekulantů, bankéřů a lidí, kteří
sice zákonnou cestou, ale bez jakéhokoliv krytí, tisknou obrovské
množství peněz, za které si pak kupují hospodářské statky na jejichž
vybudování bylo spotřebováno mnoho sil a prostředků běžných
pracujících lidí. Tito běžní lidé pak přichází o svůj majetek
vytvořený prací a předávají ho spekulantům, kteří si peníze natiskli.
Pokud je poměr spekulativního kapitálu k reálnému v poměru alespoň
1:1, tak je ještě dobře, ale po roce 1971 se tento poměr výrazně měnil
ve prospěch spekulativního kapitálu a dnes je přibližně tento poměr
40:1.
Je jasné, že EKONOMIKA takovýto nepoměr neunese a v důsledku spekulací
končí! Je třeba se vrátit nazpět k HOSPODÁŘSTVÍ.
EKONOMIKA se nerovná HOSPODÁŘSTVÍ!
Dnes si tato slova zaměňujeme, a to je špatně.
HOSPODÁŘSTVÍ je vytváření hospodářských statků, tedy budov, mostů,
silnic, továren, pěstování a chov zemědělských produktů, výroba
potravin, výroba nejrůznějších výrobků a provádění služeb pro potřeby
lidstva. Mezi tato hospodářská aktiva můžeme zařadit i intelektuální
vlastnosti obyvatelstva, přírodní zdroje a schopnost (znalost) takové
zdroje využívat atd.
V okamžiku, kdy hospodářské statky oceníme penězi a zahájíme
sledování, srovnávání a hodnocení už jenom čísel (peněz) – nastává
EKONOMIKA a hospodářské statky se nazývají kapitálem. Protože
ekonomika už vyčerpala všechny možnosti expanze, nemůže dál pokračovat
a spekulativní kapitál vyšrouboval dluhy do nesplatitelných výšek, je
jasné, že kapitalismus splnil všech sedm bodů profesora Bárty a dostal
se do polohy zlomu.
Koronavirus je oním startovacím prvkem, nikoliv příčinou pádu současné
ekonomiky.
Pád se týká EKONOMIKY ale nikoliv HOSPODÁŘSTVÍ!
Silnice, mosty, domy, továrny i znalosti zůstanou. Co se zhroutí je
jejich finanční ohodnocení – tedy EKONOMIKA.
Jaké máme dnes možnosti.
Musíme pojmenovat základní problémy.
Kapitalismus skončil 1.3.2020 kdy vir vstoupil do České republiky a
spustil sérii změn.
Globální ekonomika není schopna reagovat na vnější vlivy a jednotlivé
státy se začnou přebudovávat na lokální potřeby. Již dnes to vidíme v
přímém přenosu. Struktura hospodářství se proto musí zásadně změnit.
Není to nic neobvyklého, naposledy takovou změnou prošla Česká
republika po 17.11.1989 z východní orientace na západní a nyní to bude
na lokální. Lokální strukturou hospodářství se intenzivně zabývá USA.
První krok musí být uvědomění, že automobilový trh se může zhroutit,
přitom na automobilovém trhu je české hospodářství založeno. S
automobily se jezdí velmi málo. Podle statistiky automobily nejezdí a
stojí na místě v průměru 95 % svého času. To znamená, že auta se v
podstatě vyrábí pro skladování, tento sklad je držen úvěrem a auta se
skladují v ulicích našich měst, vesnic a domácností. Projeďte se
Prahou, Brnem nebo Ostravou, kde parkoviště a ulice jsou jedním
obrovským skladem aut.
Každá technologie, která má využitelnost 5 % je přinejmenším k
zamyšlení, zda má smysl. Současná masová výroba aut nemá budoucnost!
Osobní doprava se musí přeformulovat a výroba aut bude drasticky
omezena – v podstatě už dnes výroba aut stojí.
Co dělat? Nic se neděje na lusknutí prstu. Proto každou zásadní změnu
předchází přechodné období. V našem případě v přechodném období je
třeba provést následující změny:
1.Zastavit možnost nakupovat u nás hospodářské statky za spekulativní
kapitál a zamezit vývoz zisku ze spekulativního kapitálu za hranice ČR
(tj. zejména zisk bank a zisk zahraničních investorů).
2.Protože výkon hospodářství ČR, zejména při zkolabováni
automobilového trhu, poklesne cca na 50 %, tak bude nezbytné podržet
lidi „nad vodou“ do doby, než se hospodářství konsoliduje. Toto období
překlene „základní nepodmíněný příjem“ pro všechny občany ČR vč. dětí,
bez rozdílu.
3.Stát se ujme role hospodáře a bude úkolovat podniky pro přestavbu na
produkty, potřebné pro vlastní spotřebu ČR, protože možnost dovozu
čehokoliv ze zahraničí bude omezena, stejně jako export z ČR do
zahraničí bude minimální.
4.Stát zajistí peníze pro tyto investice, které musí mít jasný smysl a
účel. Tyto nové výrobny musí být maximálně automatizované a
robotizované.
5.Není již cílem zaměstnat lidi, ale zajistit lidem všechno potřebné
(střechu nad hlavou, jídlo, věci, kulturu atd.).
6.Práce nebude pro lidi nutností ale jen možností, jak si zvýšit svoje
příjmy nad rámec základního nepodmíněného příjmu. Svět se už nevrátí
do starých kolejí! Žádný ekonom ani ekonomická rada nezastaví pád
ekonomiky. V podstatě každý ekonom je příliš zatížen ekonomickými
pravidly a má je takříkajíc pod kůží, takže vytvoření nového typu
hospodaření s jinými pravidly nebudou dělat ekonomové, ale bude třeba
najít někoho jiného – „hospodáře“.
Jenom dobrý hospodář může společnost vymanévrovat ze současné
nastupující ekonomické katastrofy.
Není třeba se bát základního nepodmíněného příjmu. Je to jednoduchý
mechanizmus, který v této kritické době srozumitelně všem zabezpečí
základní potřeby obyvatelstva. Přitom to bude vztah přímo občana se
státem bez prostřednictví jakéhokoliv podnikatelského subjektu, tedy
občan nebude existenčně vázán na podnikatelský subjekt. Ekonomický pád
firem lidi přežijí a stát bude mít volné ruce pro přestavbu
hospodářství pro produkci věcí potřebných.
Podnik, který nebude mít budoucnost v novém hospodářském modelu nechá
stát padnout a do jiných firem může stát vstoupit. Třetí skupina to
zvládne bez zásahu, přitom i tato skupina pocítí výhodu nepodmíněného
příjmu. Spotřeba trhu bude podpořena a lidé nebudou ze strachu o
budoucnost donuceni zavést extra úsporný mód, který by spotřebu dále
zhoršoval. Životní úroveň se může tímto opatřením částečně
stabilizovat.
Základní nepodmíněný příjem není žádný socialistický výmysl, ale
mechanizmus, jak může stát jednoduše stabilizovat společnost a uvolnit
si ruce krizového řízení při změně struktury hospodářství.
Velká část obyvatelstva je už dnes placena ze státních prostředků.
Nejenom důchodci, ale obrovská skupina státních, krajských i obecních
úředníků, policie, armáda, školství, zdravotnictví (i to soukromé, je
placeno ze zdravotního pojištění) dále část stavebnictví (z veřejných
zakázek) sektor justice atd. Nepřímo jsou pak z jejich příjmů placeny
nejrůznější služby jako nájmy, stravování, kadeřníci, dopravci i
výrobci nejrůznějšího zboží.
Ukazatelem objemu státních financí je „den daňové svobody“, který nám
říká, že přibližně polovina příjmů všech obyvatel je odevzdávána
státu, který tyto prostředky pak zpět rozděluje. V případě dosavadního
modelu ekonomiky, tedy „GLOBÁLNÍHO“ modelu velká část těchto
prostředků od nás odcházela do zahraničí, protože postavení ČR bylo v
jedné z podřízených globálních kategorií a přispívali jsme na životní
úroveň výše postavených států, např. Rakouska, Německa, Belgie,
Francie apod.
Přejdeme-li na „LOKÁLNÍ“ model hospodaření, pak všechny tyto
prostředky anebo velká většina z nich zůstane doma! Jenom banky v
cizích rukou odsávají od nás ročně okolo 200 miliard Kč do zahraničí,
úlevy na daních převážně zahraničním investorům představují dalších
300 mld. Kč.
ČNB před několika lety odsála z našich peněženek přes 3.000 miliard Kč
do zahraničí pod záminkou podpory exportu. Tedy přechodem na lokální
ekonomiku vznikne v ČR úspora přes 1.000 miliard Kč ročně, a to je
částka převyšující náklady na základní nepodmíněný příjem.
Slušovice 13.4.2020; Rostislav Čuba a Petr Blahynka
Špatné vzpomínky pamětníků
Jo, když jsme dementi v EUSSR a posloucháme jako za Hitlera či Brežněva, to je pak těžké!
Jděte s tím už někam!
Mně je jasné, jak to zřejmě Dr. Kubek myslel: na jedné straně je tu snaha si udělat dobře a jít si pro zlepšení stravy pro (často předraženou) biopotravinu, na druhé srocování na trhu může být velmi kontraproduktivní.
Moderátor se na to jistě mohl a měl zeptat- jeho příměr se supermarketem je jasně na místě.
Tato vláda jde supermarketům na ruku, nechává chcípnout malé a drobné podnikatele, kteří si daleko lépe mohou ohlídat počet nakupujících ve svých provozovnách, aby to pak Babiš či jiná svině, která si nakradla, je skoupila a zničila. Prostě chce uchvátit pro sebe další zbytek státu! Je-li to ještě vůbec stát, kde to žijeme. Takže OBA PÁNOVÉ měli svou pravdu.
Srocování vede ke kontaktům, ať už v povolených, či nepovolených prostorách. Grilují Prymulu s ostatními třemi blby, ale zapomínají, že byli jen 4! Jak to vypadá v supermarketech? Hm, tam ne 4, ale 40, 400! A to Báíbovi nevadí, protože je závislý na supermarketech, to je celé!
PS: Paní Kvapilové děkuji za rozbor a osobní statečnost.