Padl skutečný důvod, proč Zdeněk Pohlreich nechce k volbám

24.09.2025 12:35 | Komentář

Zdeněk Pohlreich nejde k volbám a provládní agitátoři mu nadávají. Ne tak exposlankyně ODS, komentátorka a galeristka Kateřina Dostálová. Ta soudí, že ti, kteří chodili do Pohlreichových restaurací pro „sváteční radost“, už na to prostě nemají. A i ten zbytek chce trestat současnou vládu, uvedla pro ParlamentníListy.cz.

Vážený pane Pohlreichu, kdybych já se Vámi řídil, zdechnou mi pacienti. To co jste řekl, je debilní a ubohé. Buď máte názor, nebo chlastejte ve vaší předražané hospodě a držte po volbách tu svou nevymáchanou hubu: Kapišto?

Manažeři sociálních sítí stran současné vládní koalice mají napilno. V rámci volební kampaně vydávají jeden status za druhým namířený tu proti Babišovi, tu proti SPD, tu proti STAČILO! Jenže potichu roste další problém. A tím jsou nevoliči.

Trend odstartoval v srpnu moderátor a podcaster Michal Půr, kterého podle jeho slov k rozhodnutí dohnali mimo jiné „radikální liberálové“. Na jeho adresu pak začaly pršet dotazy, jak může nevolit, když „jde o všechno“, západní směřování Česka je v ohrožení a podobná předvolební rétorika a samozřejmě také výčitky.

Na to Půr reagoval, že negativní motivace na něho nefunguje. „Fungovala by v zásadě jediná věc. Pozitivní a realistická vize Česka spolu se seznamem zákonů připravených ke schválení. Někdo to máte?“ zeptal se.

K Půrově postoji se přidal známý šéfkuchař a restauratér Zdeněk Pohlreich. Ten v rozhovoru s Čestmírem Strakatým uvedl, že se letošních voleb určitě neúčastní. „Moje znechucení tou taškařicí, které se říká předvolební kampaň, dosáhlo takový úrovně, že jsem si to pro sebe zhodnotil, že je nejčistší se na tom vůbec nepodílet,“ prohlásil.

Strakatý vznesl argument, že pak za Pohlreicha bude volit někdo jiný. „Mně je to úplně fuk. Je to moje právo, neni to povinný, já se můžu rozhodnout, jak chci. A tohle je prostě můj postoj, protože nechci vybírat a nechci si tím politickým vývojem kazit náladu. Mě to vlastně nezajímá. Já to můžu glosovat, můžu si o tom myslet, co chci, ale v hloubi duše mě to vlastně nezajímá,“ sdělil mu Pohlreich. Strakatý poznamenal, že dřív to vypadalo, že politika restauratéra zajímá. A ten odvětil, že „lepší už to nebude“. Dodal, že si také neumí představit, že by z Česka odcházel kvůli tomu, jaké se tu hrají politické hry, od kterých se snaží izolovat. Uvedl, že se tu má dobře.

I Pohlreich se dočkal reakcí. Komik Jan Špaček mu vzkázal, že když nepůjde volit, tak on už nikdy nezavítá do jeho Café Imperial. Do kterého se podle svých slov tedy stejně nechystal. „V každém případě, Zdeňku, vaše chování má své dopady, takže přemýšlejte o tom, co uděláte 3. a 4. října u voleb. Je to fakt hrozně důležité,“ vzkázal. A byly i horší vzkazy.

„Zdeňku, věděl jste, že váš imbecilní názor, že nejít volit, když se člověku nelíbí předvolební kampaň a neztotožňuje se prakticky s žádnou stranou, vedl v roce 1935 k tomu, že volby v ČSR vyhrál předseda Henlein? Jste reálně takový hlupák, nebo jste se skamarádil s Babišem?“ vzkazoval mu kavárník Lukáš Valenta.

Strašení výsledkem voleb se skutečně zdá hlavní metodou, kterou podporovatelé vlády chtějí dosáhnout toho, aby ti, kdo nehodlají volit, nakonec k urnám zamířili. Používá ho například Ludwigův takzvaný Štít demokracie nebo koordinátor telefundraisingu Antonín Pášma z Milionu chvilek pro demokracii.

O tom, z čeho pocity Zdeňka Pohlreicha a dalších vycházejí, promluvila pro ParlamentníListy.cz někdejší poslankyně ODS, galeristka a nyní komentátorka Kateřina Dostálová. Svěřila se s konverzací s jedním známým, který jí řekl: „Kateřino, mně je z Petra Fialy tak blbě, že je mi úplně jedno s kým bude Babiš po volbách vládnout, protože já ho už nemůžu ani vidět.“

„Je to pocit, který má řada z nás včetně Zdeňka Pohlreicha. Jenomže u něj to musí být umocněno tím, že jeho byznys je kvalitní jídlo. Původní střední třída, která k němu chodila pro sváteční radost, na to nemá a tomu zbytku je nevolno a chce trestat,“ podotýká pak Dostálová sama za sebe a jako příklad dává třeba rozhovor Ondřeje Kanii, taktéž u Čestmíra Strakatého.

„Bude trestat volbou Babiše nebo Pirátů nebo nevolbou. Osobně si myslím, že jde o lidi schopné a tvůrčí, kteří se poprvé setkali s Ursulou v českém vydání. Pokrytectví, lež a hlavně bezuzdné utrácení cizích peněz bez jakékoliv sebereflexe a představy, co bude dál. Asi tak,“ popsala Petra Fialu a jeho vládnutí.

A k přesvědčování nevoličů se pro ParlamentníListy.cz vyjádřil také komentátor Petr Holec. „To jsou naši typičtí ‚demokrati‘, co se stejně jako premiér Fiala samozvaně jmenují těmi správnými demokraty, a pak se chovají jako mizerní totalitáři. My máme v ústavě právo nevolit, takže nutit lidi k volbám je protiústavní. To jim ale vůbec nevadí, spíš naopak. Chovají se stejně jako za komunistické totality, když Veřejná bezpečnost nebo její hrdé Pomocné stráže dohlížely na lidi, aby šli volit KSČ. Ale to u tábora totalitního ‚dobra‘ nikoho už nepřekvapí,“ nešetřil dotyčné.

Maláčová udeřila: Důchodci nejsou „škoda“, Fialo

24.09.2025 14:57 | Monitoring

Jana Maláčová, lídryně hnutí STAČILO! v hlavním městě a bývalá ministryně práce a sociálních věcí, zveřejnila obsáhlou úvahu o budoucnosti českých důchodů. Podle ní současná vláda pod vedením Petra Fialy seniory zcela přehlíží a jejich situaci zhoršuje. „Důchodci nejsou hospodářská škoda, jak tvrdí současná Fialova vláda. Jsou to naši rodiče a prarodiče,“ vzkázala Maláčová.

reklama

Podle lídryně STAČILO! musí být stáří obdobím klidu a důstojného odpočinku, nikoliv obav z chudoby. „Stáří nesmí být časem obav a strachu. Má to být období našeho života, ve kterém si zaslouženě užíváme odpočinku po desítkách odpracovaných let,“ zdůrazňuje.

Maláčová v příspěvku představila desetibodový plán reformy důchodového systému. Na prvním místě zdůrazňuje, že důchody musí zůstat pod státní kontrolou. „Zabráníme privatizaci systému a závislosti seniorů na výnosech soukromých penzijních fondů,“ uvedla.

Důležitým bodem je zastropování věku odchodu do důchodu na 63 let. Podle Maláčové je nepřijatelné, aby lidé museli pracovat i v době, kdy už zdravotně nestačí. Tvrdě kritizuje vládu za to, že zvýšila věk odchodu bez jakýchkoli analýz dopadů. „Lidé se do důchodu promarodí či skončí v invalidním důchodu,“ varuje.

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FJMalacova%2Fposts%2Fpfbid02Dj2F6QUgtfws9kfUZdMCZZ7JkmP6ip2iGrT9QPrLhwGDJtNxWsc1ZjBng2GJjgVbl&show_text=true&width=500

Maláčová rovněž upozorňuje, že srovnávání s vyspělými západními státy je zavádějící. „Máme nízké mzdy a tudíž i nízké důchody. Je rozdíl, jestli se vám krátí důchod ve výši 20 tisíc anebo 50 tisíc,“ dodává.

Maláčová připomněla i svůj autorský návrh tzv. výchovného, které má ocenit péči o děti. „Kdo pečuje, má bohužel nižší mzdu a pak i nižší důchod. Ve stáří je pak ohrožen chudobou. To je strašně nespravedlivé a jsem pyšná, že jsem tuto nespravedlnost odstranila,“ připomněla s tím, že je třeba výchovné nejen ubránit, ale i trvale valorizovat.

Hnutí STAČILO! také prosazuje spravedlivější podmínky pro lidi v náročných profesích, podporu pracujících důchodců, nový státem garantovaný III. pilíř a především daňovou reformu. „Důchody nelze v 21. století financovat pouze ze zdanění práce,“ říká Maláčová a navrhuje zdanění nadnárodních korporací a omezení daňových úniků.

Závěrem pak říká jednoznačně: „Chceme, aby platilo, že kdo celý život pracuje, bude mít spravedlivý důchod.“

PS: jsem PraSe- Pracující senior. Dřívě Prduch. Jo souhlasím, ale kde jste Jano byla, když vaše kolegyně zkurvila inkluzí celé školství? Že Vám HUBA neupadne!

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-statni-zastupce-podal-obzalobu-na-okamuru-i-jeho-spd-kvuli-volebnim-plakatum-40533375

Zúžení obzoru nevyhnutelně vede k tunelovému vidění – co je pro jakoukoliv strategii, ať už politickou, ekonomickou, či vojenskou, velice zhoubné. Extémním příkladem je naší decizí také proklamovaný názor o zaostalosti Ruska, viz čipy z praček, polní lopatky, nebo slavná teoréma Ondřeje Neffa o tom jak rusové neumí vyrobit budík  Ale jak je to tam doopravdy ? Očité svědectví z minulých dní :

Převzato z FB :

Byl jsem měsíc v Rusku. Poprvé od zahájení speciální vojenské operace. Vrátil jsem se před dvěma dny. Závěry:
1) Ve společnosti není téměř žádné vnitřní napětí vznikající díky speciální vojenské operaci na Ukrajině. Musím říci, že jsem byl až překvapený. V centru Moskvy, Petrohradu, Minsku, Kazaně, jsem viděl každý den párty, nacpané kluby a kavárny. A to nehledě na značné (značné!) zvýšení cen v posledních letech.
2) Speciální vojenská operace celou ruskou společnost významně disciplinovala, i rozteklý moskevský a petrohradský libtardí sliz se mění na svaly, nebo emigroval.
3) Nedostatek čehokoli kvůli sankcím neexistuje. Naopak, síťové obchody s potravinami vyšší-střední třídy (my tu takové ani nemáme) nabízí výrazně širší sortiment, než co je u nás k dostání. Zajímavé je, že podobná situace panuje i v Minsku, kde je koupěschopnost oproti velkým ruským městům celkově nižší.
V běžných supermarketech typu Tesco/Albert/Lidl je k dostání naprosto všechno. Plzeňský Prazdroj je mejd in Moskovskaja oblasť…
4) Nepřítomnost západních vozů na ruském trhu se řeší nákupem čínských. Za měsíc jsem napočítal minimálně sedm (7) různých značek čínských vozů, které jsou běžně k vidění. Vesměs se jedná o vozy typu Škoda Kodiaq a Karoq (městské „teréňáčky“). Mládež aktivně řeší přednosti jednotlivých čínských značek, evropský automobilový průmysl je z větší části zapomenutý.
5) Lidé do 40 let s normálním zaměstnáním používají téměř výhradně iPhony posledních generací.
6) Co se děje za Uralem v detailech nevím, ale v evropské části země je totální zaměstnanost. Nabírají prakticky všichni. Nejsou lidi, chybějící personál má místy až katastrofální rozměry.
Obrovské množství lidí nasála speciální vojenská operace. Další obrovské množství lidí nasál vojenský průmysl, kde jsou vysoké, místy velmi vysoké platy.
7) Úroveň bankovních služeb, mobilních služeb, úroveň restauračních služeb, celkově úroveň služeb a městské občanské infrastruktury je nesrovnatelně výše než u nás. To bylo v posledních deseti/patnácti letech vždy. Postupem času se ale nůžky nadále rozevírají v náš neprospěch. Citelně!
Moskva praská ve švech. Město posledních mnoho let zažívá developerskou explozi. Metro se rozrůstá jako rakovina plic celoživotního kuřáka v posledním stádiu. Nové stanice jsou nádherné.
Město se mění před očima. Investuje se mimořádně agresivním způsobem. Moskevská perla časů SSSR – park VDNch – je téměř celý zrekonstruovaný, a je nádherný.
9) Velká ruská média o nás – západní a střední Evropu – nemají skutečný autentický zájem. Akcenty se dělají na BRICS, Střední Asii, USA, Arábii. Západní Evropa (Evropa obecně) se pro ně mění na smradlavé hovno, které díky objektivním historickým procesům musejí seškrabávat z bot. Ale nic víc. Perspektivy jsou jinde. Nám ujel vlak. A to je tragédie, jejíž ničivou sílu ucítíme už v krátkodobé perspektivě.
10) Jsem druhý den doma. Po návratu do českého mediálního a politicko-společenského prostředí mám pocit, že jsem se z Ruska vrátil do bohnické psychiatrické léčebny nafouklé do rozměrů celé České republiky.
Pokud to mezi evropskou částí NATO a Ruskem skutečně začne „ve velkém stylu“, prohrajeme. A Rusové ani nemrknou. Rozdíly v potenciálech jsou hrozivé, propastné. Rusové přitom o tuhle válku skutečně nemají zájem. To západní Evropě po sto letech zase přeskočilo…
autor: Miloš Fl. /na konci července 2025/

TOP pokrytectví? Díra ve snaze zhatit volby Okamurovi a STAČILO!

04.08.2025 14:17 | Komentář

Poslanec TOP 09 Martin Dlouhý na sítích dlouhodobě diskutuje o „podvodných koalicích“ SPD a STAČILO! a naznačuje, že případné žaloby proti těmto kandidátkám by mohly být úspěšné. Paměť se mu rozhodl osvěžit politický komentátor Petr Holec, který připomněl, že i TOP 09 využívala „nepřiznané koalice“, a to ve třech sněmovních volbách, kterých se od svého vzniku v roce 2009 zúčastnila. Poté už šla do voleb v přiznané koalici SPOLU. Politolog Lukáš Valeš v rámci vyjádření pro ParlamentíListy.cz tvrdí, že TOP 09 spor využívá hlavně ke svému zviditelnění.

Poslanec Martin Dlouhý z TOP 09 na X v několika příspěvcích upozornil na údajně „podvodné“ a praktiky „nepřiznaných“ koalic SPD pod vedením Tomia Okamury a STAČILO! Kateřiny Konečné, které podle něj obcházejí volební pravidla. Uvedl také, že jemu dostupná stanoviska právníků naznačují možnost úspěchu stížností proti oněm „nepřiznaným“ koalicím.

Dlouhý zdůrazňuje, že cílem uzavíracích klauzulí pro koalice je zajištění stabilního politického systému a zabránění jeho fragmentaci. Dle jeho názoru, který zakládá i na vlastní reflexi, že ani Fialova pětikoalice se ve vládě neudržela celá až do konce volebního období, by vláda složená z mnoha menších subjektů navíc ani nefungovala a vedla tak k nestabilitě.

Poslanec TOP 09: My to dělali taky, ale teď je to jiné

„To je v přímém rozporu se záměrem zákonodárce vytvářet stabilní vlády. Podle nám dostupných stanovisek právníků, tak dobře podaná stížnost proti koalicím má naději na úspěch,“ uvedl Dlouhý.

A ačkoliv poslanec TOP 09 připustil, že podobná praxe v minulosti byla i u strany, jedná se o dvě odlišné situace. Tehdy totiž nehrozilo ohrožení spravedlnosti a demokratického systému!

„Také kandidátka TOP 09 s podporou Starostů v minulosti mohla být sporná. Tehdy ovšem nikdo žádné ohrožení spravedlivosti voleb či fragmentaci politického systému intenzivně nepociťoval. Nyní je však doba více vyhrocená, důvěra občanů v politický systém se snižuje, dostáváme se na hranu našeho demokratického systému,“ napsal Dlouhý.

Plán na napadení volební účasti STAČILO! a také SPD s podporou Svobodných, Trikolory a PRO kritizuje politický komentátor Petr Holec. Podle jeho názoru, který sdílel ve svém komentáři na platformě Opinio.cz, se jedná o zoufalý pokus někdejší pětikoalice udržet se u moci a změnit tak výsledek voleb.

Holec poukázal i na pokrytectví TOP 09, která je sama „pionýrem“ společných kandidátek.

„Byla to totiž právě jeho TOP 09, která cestu do parlamentu formou společných kandidátek hrdě vyšlápla,“ upozorňuje Holec, že to byla právě strana TOP 09, která díky „podvodné koalici“ vytáhla do Poslanecké sněmovny hnutí STAN.

TOP 09: S pomocí Starostů i Bursíka

V roce 2010 se volby do Poslanecké sněmovny konaly koncem května. Strana TOP 09 byla tehdy pod vedením Karla Schwarzenberga stará necelý rok a jako taková se rozhodla do voleb kandidovat s podporou Starostů a nezávislých a Starostů pro Liberecký kraj (SLK). TOP 09 ve volbách získala 16,7 procenta hlasů. Do sněmovny se tak díky volebnímu úspěchu dostalo 25 poslanců TOP 09, ale i 3 poslanci hnutí STAN a 2 poslanci SLK.

Kandidáti obou seskupení byli na společné kandidátce TOP 09 i ve volbách v roce 2013. Poté spolu šly ještě do krajských voleb v roce 2012 a 2014 a společné kandidáty stavěly v jednotlivých obvodech i pro volby do Senátu během let 2014 a 2016. Smlouva, která trvala mezi TOP 09 a STAN trvala až do ledna 2017, jak píše strana TOP 09 na svých webových stránkách.

Do říjnových voleb v roce 2017 už tedy šla TOP 09 bez podpory STAN a možná i to se ve výsledku mohlo promítnout do slabého výsledku, kdy strana jen těsně překonala pětiprocentní hranici. Strana získala přesně 5,31 procenta hlasů a je tedy možné, že mimo sněmovnu strana neskončila jen díky podpoře menších mimoparlamentních stran, jako třeba monarchistická strana Koruna Česká, Konzervativní strana, Klub angažovaných nestraníků nebo Liberálně ekologická strana (LES) Martina Bursíka.

Komentátor Holec ve svém textu dodává, že podobně dále i ODS chodila do voleb se společnou kandidátkou se Soukromníky. „To ale samozřejmě bylo hodnotové,“ dodává Holec ironické vysvětlení, proč bylo chování ODS a TOP 09 ospravedlnitelné, zatímco na SPD a STAČILO! se nechávají vypracovávat právnické posudky.

Martin Dlouhý nicméně poskytl vysvětlení už ve 12. příspěvku na platformě X o nepřiznaných koalicích, kdy uvedl, že „smysl demokracie je více než volební zákon“. Subjektivní vnímání demokracie poslance Dlouhého zde vychází ze stanoviska soudkyně Elišky Wagnerové z ledna 2005, kauzy senátora Nádvorníka.

Jak ovšem Holec upozornil, společné kandidátky mají v Česku precedent a případná žaloba na SPD a STAČILO! by pravděpodobně měla mít jen malou šanci na úspěch. V současné politické atmosféře si ovšem Holec není jistý ani českou justicí.

„Je to samozřejmě stejně směšný argument jako všechny ostatní. Nakonec akutní zoufalství nikdy neplodí nic chytrého,“ uvedl Holec ve vyjádření pro ParlamentníListy.cz k návrhu možné žaloby a argumentaci poslance Martina Dlouhého.

Politolog: Ne zrovna slušný způsob politického boje

Připustil však, že Dlouhý má pravdu alespoň v tom, že lidé mají obavy ze zmanipulovaných voleb. Podle Holce se ale nejvíce bojí právě „režimu Petra Fialy“, do kterého on sám zahrnuje i předsedu Ústavního soudu Josefa Baxu, který dle Holce před časem naznačil, že „i Ústavní soud může vstoupit do voleb, pokud nebudeme stát na správné straně“.

Podle průzkumu agentury STEM pro Ministerstvo vnitra, o kterém informoval server iROZHLAS.cz, se více lidí v České republice bojí manipulace voleb ze strany vlády (54 %), která se nebude chtít vzdát moci, než manipulací z Ruska (39 %).

Své vyjádření ParlamentnímListům.cz poskytl i politolog Lukáš Valeš a zmínil dva aspekty současného postoje TOP 09, který je zaměřen proti kandidátkám SPD a STAČILO!.

Prvním z aspektů je podle Valeše snaha o zviditelnění se v rámci předvolební kampaně, protože podle něj TOP 09 de facto jako samostatná strana již neexistuje. „Snaží se takto zviditelnit, když už nemají co jiného nabídnout,“ uvedl politolog.

Druhým aspektem je rostoucí obava z rozsahu volebního úspěchu hnutí STAČILO! a SPD. Jejich preference v průzkumech veřejného mínění u většiny agentur rostou.

„Vlastně je to podle mě ne příliš slušný způsob vedení politického boje, kdy jsou účelově zvlášť ze strany TOP 09 voleny argumenty, které nejsou právní, ale politické povahy,“ kritizoval snahu TOP 09 o diskreditaci kandidátek SPD a STAČILO! Lukáš Valeš.

Poslanec Martin Dlouhý (TOP 09), který téma v posledních týdnech zvedá na sociálních sítích i v médiích, je českým politikem a ekonomem. V současnosti přednáší na Fakultě informatiky a statistiky Vysoké školy ekonomické v Praze. Členem TOP 09 se stal v roce 2009. O rok později byl zvolen za TOP 09 do Zastupitelstva hl. města Prahy. V roce 2013 se stal pražským radním pro zdravotnictví, sociální politiku a bydlení a v říjnových volbách 2014 byl zvolen do Zastupitelstva městské části Praha 3 a také do Zastupitelstva hlavního města Prahy.

Do Poslanecké sněmovny se Dlouhý dostal až v červnu 2024. Ve volbách v roce 2021 kandidoval za TOP 09 na kandidátce koalice SPOLU v Praze, ale skončil jako první náhradník. Do sněmovny se tak dostal až poté, kdy po zvolení Ondřeje Koláře do Evropského parlamentu převzal jeho uvolněný mandát. Ve sněmovních volbách v letošním roce kandiduje ze 14. místa kandidátky koalice SPOLU v Praze.