Archiv rubriky: Přejaté články

Pane Šejno vydržte‘ Jsem na Vaší straně!

Vymyté mozky, nacistické praktiky. Šejna popsal skupinu, která ho pronásleduje

30.04.2026 20:46 | Monitoring

autor: Naďa Borská

Česká společnost se dělí na nesmiřitelné tábory a pojmy jako vlastenectví či národní hrdost se stávají rozbuškou v digitálním i reálném světě. Mladý konzervativní influencer Adam Šejna, často přezdívaný „český Charlie Kirk“, v otevřeném rozhovoru popisuje svůj boj proti liberálně-progresivnímu mainstreamu a praktikám moderní „morální policie“.

Vymyté mozky, nacistické praktiky. Šejna popsal skupinu, která ho pronásleduje
Foto: Archiv PLTV
Popisek: Influencer Adam Šejna v pořadu Rozhovory PL

V posledních letech se česká společnost potýká s hlubokou polarizací. Použití pojmů, jako je „vlastenectví“ nebo „národní identita“, se stává příležitostí k vedení kulturních válek. Adam Šejna, mladý konzervativní aktivista a zakladatel projektu Restart Česko, otevřeně promluvil o tom, proč je dnes hrdost na vlastní zemi často terčem útoků.

Podle Šejny, který bývá označován jako český Charlie Kirk, pramení nenávist vůči lidem s vlasteneckými názory především z toho, že narušují mainstreamový narativ, který je cíleně budován pro mladou generaci. Politický influencer tvrdí, že odpůrcům vadí, když mladý člověk odmítá být pasivní součástí systému.

https://youtube.com/watch?v=xiixvTHmBDE%3Fsi%3Dgn8zSyucNl6m_kxd

„Irituje je, že jim ničím jejich těžce vypracovanou ideologii – to, že mladí nic nedělají, jsou líní a nechtějí bojovat za svůj národ,“ vysvětluje Šejna. Tito aktivisté se podle něj snaží vyvolat dojem, že o budoucnost České republiky již nemá smysl bojovat a každý, kdo tento postoj nabourává, se stává nepřítelem.

Nálepkování jako nástroj cenzury

Šejna v rozhovoru poukazuje na existenci skupin, které fungují jako jakási „morální policie“. Tyto skupiny se podle něj nesnaží o věcnou debatu, ale o diskreditaci a zesměšnění názorových oponentů. Zmínil systematické kampaně, které proti němu vedou určité subjekty napojené na politické sféry, např. Mladí starostové. 

„Oni mě pronásledují z toho důvodu, aby mi nějakým způsobem mohli uškodit později,“ říká k útokům, které zažívá na demonstracích i v online prostoru. Dodává, že po neúspěchu přímých útoků se tito aktivisté nyní zaměřují na zesměšňování.

Jedním z hlavních nástrojů, jak potlačit vlastenecké smýšlení, je podle konzervativního influencera devalvace silných slov jako „nacista“ nebo „fašista“. Tato slova podle něj ztratila svůj původní význam, protože jsou dnes používána proti komukoli, kdo nesouhlasí s liberálně-progresivním směrem.

„Sami praktikují nacistické techniky, aby lidi umlčeli,“ tvrdí Šejna na adresu svých kritiků, kteří se ho snaží cenzurovat. Zároveň dodává, že tyto nálepky jsou dnes používány proti lidem, kteří „doopravdy bojují za svobodu slova a za nezávislost svých názorů“.

Propaganda cílená na nejmladší

Varuje před dlouhodobým dopadem vlivového působení ve školách a médiích. Tato indoktrinace podle něj učí děti, že tradiční hodnoty nebo hrdost na vlastní původ jsou přežitkem či dokonce hrozbou. Přirovnává to k metodám minulých režimů.

„První, co udělali komunisté, bylo, že zkoušeli změnit úplně všechno, co se děti učily, a tlačit na propagandu, protože dospělí lidé, kteří předtím žili ve svobodném státě, měli jasno. Když je dětem odmalička říkáno, že je to ‚přesně takhle‘, a nemají možnost si to ověřit, tak po letech budou svým dětem říkat to stejné. Vychovají si první generaci, které budou lhát. A další generace, která přijde po nich, bude tyhle lži čerpat. To znamená, že uspějí dlouhodobě,“ varuje Šejna.

Tento proces podle něj vede k tomu, že mladí lidé pak sami aktivně bojují proti vlastním kořenům a rodičům, kteří se jim snaží realitu vysvětlit.

Mladý konzervativec a influencer Šejna vidí cestu z této situace v otevřenosti a odmítání strachu z nálepek. Přestože je označován za „krále dezolátů“, hodlá ve svých aktivitách pokračovat a nabízet mladým lidem alternativu k tomu, co nazývá „vymýváním mozků“. Vlastenectví by podle něj nemělo být důvodem k nenávisti, ale přirozeným projevem úcty k vlastní historii a kultuře.

Popisuje svou zkušenost z demonstrací, např. Milionu chvilek, kde byl pronásledován jinými aktivisty. Zmiňuje také vtipnou dohru, kdy se na jednu z akcí vrátil v masce Filipa Turka, a titíž lidé, kteří ho předtím napadali, se s ním nadšeně fotili.

Kritizuje zelenou politiku jako formu „propagandy“, která je cílená na děti a mladé lidi, aby je naučila přijímat omezení a nové daně jako jediné řešení. Přirovnává to k metodám komunistické indoktrinace.

Vyjádřil se také, jaký je jeho vztah k politickým stranám. On sám podporuje stranu Motoristé sobě, protože nejvíce souzní s jeho hodnotami, jako jsou rodinná politika nebo kritika Green Dealu. K SPD je kritický. Stoupence hnutí označuje za „populistické levičáky“. Uznává některé osobnosti ze strany PRO, např. Jindřicha Rajchla, ale Motoristy považuje za relevantnější sílu.

JUDr. Jindřich Rajchl

  • PRO
  • Předseda strany Právo Respekt Odbornost
  • poslanec

Kritizuje výrok prezidenta Petra Pavla o Spojených státech evropských. „Jestli jediný způsob, jak zachránit Evropskou unii od toho nepořádku, do kterého se sama bez naší pomoci dostala, je ten, že ztratíme naši národní suverenitu, kulturu a svobodu, abychom se stali součástí jednoho velkého celku, tak si nemyslím, že EU by měla existovat,“ řekl Šejna.

arm. gen. v.v. Ing. Petr Pavel, M.A.

  • BPP
  • Profil není převzatý, články vkládá redakce.
  • prezident České republiky

Nejlepším řešením podle něj je deportovat přistěhovalce, jak to dělají v USA.

Mladík se hlásí k pravicovým a konzervativním hodnotám. V 18 letech již plánuje založení rodiny, což jeho vrstevníci často považují za šílené. Odmítá nařčení, že by byl misogyn. Tvrdí, že muži a ženy mají odlišné schopnosti, ale stejnou důležitost, a úkolem muže je ženu chránit. Osobně je proti potratům, ale v českém ateistickém prostředí by je nezakazoval zákonem. Chtěl by spíše změnit „propagandu“, která podle něj děti vykresluje jako přítěž.

Vyjadřuje velké obavy z vývoje v Německu v souvislosti s migrací a energetickou krizí. Dále potvrdil, že začíná pravidelně streamovat na platformě Xavera Veselého. Společně s Františkem Kubáskem a Jakubem Svobodou připravují nové projekty a veřejná setkání pro fanoušky.

Překvapivé. Tito lidé zůstali pod Babišem na Úřadu vlády. Typický slizký Babiš… kde je slíbené koště?

01.05.2026 4:44 | Analýza

autor: Ladislav Zemánek

Na Úřadu vlády zasedá Rada pro lidská práva, která spíše než poradní orgán vlády připomíná uzavřený klub aktivistů, neziskovek a členů opozičních stran od Pirátů po Zelené. Místo vyvážené debaty o reálných problémech agendě dominuje gender, sexuální menšiny, romská inkluze a „stereotypy“. Miliony z veřejných peněz proudí na chod aparátu, který působí jako nástroj prosazování úzkého názorového proudu. ParlamentníListy.cz se na činnost Rady podívaly zblízka.

Překvapivé. Tito lidé zůstali pod Babišem na Úřadu vlády
Foto: Hans Štembera
Popisek: Budova Strakovy akademie

Rada vlády pro lidská práva má v současnosti 33 členů a 9 výborů. Zasedají v nich nejen představitelé státní správy, ale také zástupci celé řady prominentních neziskových organizací.

Místopředsedkyní je Adriana Dergam, která za Fialovy vlády krátce vedla Odbor strategické komunikace (STRATKOM), koordinovaný Otakarem Foltýnem. Skončila po pár měsících kvůli „nevyhovujícím manažerským schopnostem“. Předtím působila jako manažerka v projektech CEDMO zaměřených na boj s „dezinformacemi“ a placených z Bruselu. Hlavním koordinátorem projektu byl Václav Moravec.

Prezidentští sponzoři v pozadí

Členkou Rady je dále Barbora Stárek, výkonná ředitelka spolku Díky, že můžem, který se prostřednictvím Korza Národní snaží monopolizovat odkaz a oslavy 17. listopadu, během nichž dochází k útokům na politiky současné vládní koalice. Na školách zase vystupuje s programem o demokracii, lidských právech a aktivním občanství, který se velice podobá programu Jeden svět na školách Člověka v tísni.

Tato neziskovka je financována předními sponzory prezidenta Petra Pavla, jako jsou Jan Barta, Libor Winkler, Martin Hájek (Nadace Livesport), Martin Vohánka (Nadace Blíž k sobě), Ondřej Fryc a Pavel Šebor. Stárek je spojena i s Aspen Institute.

V Radě dále působí Monika Šimůnková, bývalá zástupkyně ombudsmana Stanislava Křečka, která se se svým nadřízeným dostala do veřejného konfliktu kvůli odlišným názorům na lidská práva. Na stranu Šimůnkové se postavil Milion chvilek pro demokracii, který Křečka kritizoval za údajnou xenofobii a zlehčování diskriminace.

Psali jsme:

Více cizinců do ČR

Rada pro lidská práva si stejně jako Rada pro nestátní neziskové organizace vytvořila specializované orgány. Nalezneme mezi nimi Výbor pro práva cizinců či Výbor pro práva LGBTI+ lidí.

Prvně jmenovaný výbor vyzval loni v květnu k urychlení přesídlovacího programu a humanitárního přijímání cizinců do České republiky. Předsedá mu Magda Faltová, jinak ředitelka Sdružení pro integraci a migraci, jehož sponzory je Člověk v tísni, Nadace OSF, Open Society Foundations George Sorose, kanadská vláda i EU.

Další členka, výkonná ředitelka neziskovky META Zuzana Papáčková, která pobírá desítky milionů na státních dotacích, loni získala cenu za podporu inkluze ve školství z rukou tehdejší vládní zmocněnkyně pro lidská práva Kláry Šimáčkové Laurenčíkové, která se na činnosti Rady pro lidská práva aktivně podílela.

Mezi členy nechybí ani advokát Pavel Čižinský. Ten momentálně zastupuje propalestinské aktivisty, kteří provedli žhářský útok na sklad v Pardubicích. V loňských parlamentních volbách byl lídrem pražské kandidátky Levice, která v hlavním městě vybojovala 764 hlasů.

Sexualita, gender a „menšinový stres“

Výbor pro práva LGBTI+ lidí nabízí ještě zajímavější sestavu. V čele stojí někdejší kandidátka za Zelené Lucia Zachariášová z organizace Jsme fér, která už několik let prosazuje jednopohlavní sňatky. Doplňuje ji Tomáš Ignác Fénix ze sdružení homosexuálních křesťanů Logos a člen TOP 09.

Následuje Viktor Heumann, šéf neziskovky Trans*parent, jejímž cílem je „prosazování práv a pozitivních společenských změn ve prospěch transgender, nebinárních a intersex osob“. Heumannova neziskovka úzce spolupracuje s Prague Pride. Tento subjekt ve výboru zastupuje Kateřina Saparová.

Svého zástupce mají i Piráti, a to díky Lence Králové, která byla původně mužem. Na veřejnosti přiznává, že se děsí „represivního režimu“ Roberta Fica a Viktora Orbána a při kandidatuře do senátu uvedla, že se chce zaměřit na řešení závažného společenského problému jménem „misgendering“ a „deadnaming“.

V neposlední řadě v orgánu působí Michal Pitoňák, který se v think tanku Queer Geography a Národním ústavu duševního zdraví zabývá výzkumem „menšinového stresu“ u LGBTQ+ lidí. Zajímá ho také sexualita a gender.

Více regulace, více represe

Rada vlády pro lidská práva každoročně zpracovává Zprávu o stavu lidských práv v České republice. Poslední zveřejněný materiál z roku 2024 věnuje značnou pozornost romské inkluzi a sexuálním menšinám. Autoři se podivují nad nízkým počtem vyšetřovaných případů „předsudečného násilí“ a vysvětlují si ho neschopností policie tuto problematiku řešit a také neochotou incidenty hlásit. Zpráva vládě doporučuje ukončit „segregaci Romů“ a prosadit zákon o úřední změně pohlaví trans lidí.

Na webu rady se dočteme i to, že v červnu loňského roku byl vládě předložen dokument s názvem „Strategická doporučení k celistvému řešení problému předsudečného násilí a nenávistných projevů“, který zaštítila Klára Šimáčková Laurenčíková. Materiál argumentuje, že předsudky jsou stále celospolečenským problémem, a volá po stíhání „hate speech“ a větší regulaci internetu, například prostřednictvím Aktu o digitálních službách (DSA). Ten bývá kritiky označován za cenzurní.

Autoři navíc formulují úkoly pro jednotlivé státní úřady, média i školy. Stát by podle nich měl podpořit něco, čemu říkají „counterspeech“, tedy narativy založené na lidských právech a koordinovaně šířené novináři a influencery. Média, a zejména ta veřejnoprávní, by prý měla propagovat diverzitu.

A to zdaleka není vše. „Stát by měl podporovat nevládní organizace včetně univerzit nebo oborových asociací, a organizovat školení pro novináře a novinářky zaměřené na tvorbu inkluzivního obsahu a využívání nestereotypizujícího a nezraňujícího jazyka, a dále školení zaměřená na problematiku nenávistných projevů,“ píše se v textu.

Samozřejmostí by měla být pravidelná revize učebnic a výukových materiálů včetně odstranění „zastaralých stereotypů“. Lidskoprávní principy by jednotlivé školy měly zavést přímo do školních řádů.

Miliony jdou na platy

Stejně jako v případě Rady vlády pro nestátní neziskové organizace stojí lidskoprávní agenda na Úřadu vlády miliony korun ročně. Z posledních výročních zpráv za rok 2022 a 2023 vyplývá, že se celkové náklady vyšplhaly na 5 956 982 korun. Z toho šlo necelých 4,9 milionu na mzdy a platy. Výroční zprávy za rok 2024 a 2025 dosud nebyly zveřejněny.

Podle odpovědí zaslaných redakci tiskovou mluvčí se na obou dokumentech pracuje. Nic zvláštního v nich prý ale stejně nebude. „V roce 2024 nebyla činnost Rady ani jejího sekretariátu spojena s mimořádnými náklady. Rada zasedala dvakrát a proběhla hodnotící návštěva ČR ze strany Výboru pro prevenci mučení a nelidského nebo ponižujícího zacházení a trestání Rady Evropy (CPT). Všechny relevantní informace o fungování Rady jsou průběžně zveřejňovány na webu Rady, společně se seznamem členů,“ píše se v odpovědi.

Její autoři, kterými jsou podle metadat vedoucí Oddělení lidských práv a rovného zacházení Miroslav Crha a ředitel Odboru lidských práv a ochrany menšin Viktor Kundrák, se brání, že peníze uvedené ve výročních zprávách nejdou jen na práci Rady pro lidská práva a jejích orgánů včetně sekretariátu, ale i na agendu Oddělení lidských práv a rovného zacházení, která je širší.

Úředníci: „Vysoce odborná a odpovědná práce“

Podle vyjádření pro ParlamentníListy.cz má v současnosti toto oddělení tři zaměstnance na plný úvazek ve služebním poměru a tři další pracovníky s částečnými úvazky. „Platy se řídí příslušnými platovými tabulkami. Jde o vysoce odbornou a odpovědnou práci, platy přitom nejsou nijak preferenční vůči platové hladině v ústřední státní správě,“ hájí se úředníci. Celkové náklady za loňský rok se prý dozvíme do konce května.

Miroslava Crhy jsme se také zeptali, zda považuje složení jednotlivých orgánů za vyvážené a proč nejsou ve Výboru pro práva LGBTI+ lidí zastoupeny i konzervativní organizace, které se problematice dlouhodobě věnují. Dočkali jsme se odpovědi, že úředníci nerozhodují o složení orgánů či jejich ideologické vyváženosti, protože je to v tomto případě odpovědnost premiéra Andreje Babiše (ANO).

„Výbor pro práva LGBTI+ lidí poskytuje informace o tom, jak posilovat rovnost LGBTI+ lidí, v souladu s ústavním pořádkem a lidskoprávními závazky ČR, jako jsou mezinárodní úmluvy, judikatura Evropského soudu pro lidská práva, dalšími mezinárodními standardy o oblasti ochrany lidských práv,“ sdělil ParlamentnímListům.cz Úřad vlády.

Zrádci a vlastizrádci:

Kdo zve sudetské Němce? Neziskovka s vazbami na sponzory Petra Pavla

30.04.2026 15:51 | Zprávy

autor: Ladislav Zemánek

Neziskovka Meeting Brno pozvala do moravské metropole sudetoněmecký landsmanšaft, vedle toho ale každoročně pořádá vlastní festival. Ten dává prostor i LGBT aktivistům a bojovníkům s „dezinformacemi“. Děje se tak za podpory sponzorů Petra Pavla, Jihomoravského kraje i brněnského magistrátu. ParlamentníListy.cz zmapovaly finanční a personální vazby spolku. Objevila se nečekaná jména.

Kdo zve sudetské Němce? Neziskovka s vazbami na sponzory Petra Pavla
Foto: Hans Štembera
Popisek: Demonstrace proti sjezdu sudetského landsmanšaftu, který se má konat v Brně

ParlamentníListy.cz v uplynulých týdnech informovaly nejen o tom, že neziskovka na svou činnost dlouhodobě čerpá miliony korun z peněz daňových poplatníků, ale i o neochotě místních úřadů poskytnout veřejnosti detaily financování. Město Brno poskytnutí informací podmínilo úhradou poplatku převyšujícího 100 tisíc korun.

Redakce také vypátrala, že mezi úřady ovládanými převážně stranami bývalé vládní koalice SPOLU, neziskovou Meeting Brno a Sudetoněmeckým krajanským sdružením existují hlubší vztahy, než jaké jednotliví aktéři veřejně přiznávají. Městská firma tak například na sněmu landsmanšaftu vydělá díky pronájmu prostor.

Veřejné peníze i bohaté nadace

Meeting Brno nyní čerpá dotaci od magistrátu ve výši 9 milionů a od Jihomoravského kraje ve výši 6 milionů, a to právě na pořádání festivalu. Sponzorem je také městská firma SAKO, která se zabývá svozem a likvidací odpadu.

Další veřejné peníze neziskovce proudí skrze evropské fondy či Česko-německý fond budoucnosti, který je financován přímo ze státního rozpočtu České republiky a Německa. Podle poslední výroční zprávy za rok 2024 fond žadatelům rozdělil přes 120 milionů korun.

Neméně důležitým zdrojem prostředků je i Nadace Blíž k sobě. Ta figuruje mezi sponzory u řady politických neziskovek a jejich projektů. Zakladatelem a předsedou správní rady nadace je Martin Vohánka. Ten poslal 2,5 milionu korun Petru Pavlovi, když kandidoval na prezidenta.

Za pozornost ovšem stojí nejen sponzoři Meetingu Brno, ale také jejich partneři z řad politiků či neziskovek. Dlouhodobě mezi ně patří právě Sudetoněmecké krajanské sdružení Bernda Posselta. Od něho loni festival Meeting Brno získal Cenu za lidská práva.

Ruský opozičník i Pekarová Adamová

Akce v bavorském Řezně se účastnil německý ministr vnitra Alexander Dobrindt (CSU), který zavítá i na květnový sjezd landsmanšaftu v Brně. Přítomen byl také tehdejší ministr školství Mikuláš Bek (STAN).

Vazba mezi manžely Bekovými a brněnskou neziskovkou jsou ale daleko užší. Markéta Beková je totiž v neziskovce zaměstnaná a aktivně se podílí na programu letošního festivalu. Bude moderovat besedu s ruským aktivistou Borisem Bělenkinem z lidskoprávní organizace Memorial.

Fotogalerie: – Proti Sudeťákům v Brně

Demonstrace proti sjezdu sudetského landsmanšaftu,...
Demonstrace proti sjezdu sudetského landsmanšaftu,...
Demonstrace proti sjezdu sudetského landsmanšaftu,...
Demonstrace proti sjezdu sudetského landsmanšaftu,...
Demonstrace proti sjezdu sudetského landsmanšaftu,...
Demonstrace proti sjezdu sudetského landsmanšaftu,...

Bělenkin po únoru 2022 utekl do Prahy a ochranu nalezl u tehdejší šéfky Sněmovny Markéty Pekarové Adamové (TOP 09). Ta organizaci poskytla i státní vilu v pražském Břevnově. Pekarová Adamová ostatně na brněnské besedě s Bělenkinem vystoupí.

Markéta Beková působila jako manažerka Národního pedagogického institutu, který spadá pod Ministerstvo školství, v době, kdy resort vedl její manžel. Před dvěma lety také absolvovala školicí program Aspen Institutu.

LGBT aktivisté na scéně

Na letošní ročník ale kromě ruského opozičníka a bývalé šéfky TOP 09 zavítají i další hosté. Zmocněnkyně pro lidská práva za Fialovy vlády a také bývalá národní koordinátorka pro adaptaci a integraci uprchlíků z Ukrajiny a členka Strany zelených Klára Šimáčková Laurenčíková, která je momentálně jedním z kandidátů na ombudsmana, na akci promluví o romské segregaci. Debatu bude moderovat Bob Kartous, mluvčí aktivistické skupiny Čeští elfové, kteří bojují proti „dezinformacím“.

Ani letos nebude chybět Martina Viktorie Kopecká, husitská farářka a LGBT aktivistka. Loni vystoupila na debatě spolu s trans režisérkou Danielou Špinar a novinářem Deníku N Filipem Titlbachem, který se otevřeně hlásí k homosexuální orientaci a propaguje zájmy sexuálních menšin. Tentokrát na festivalu povede vlastní terapeutickou přednášku.

S ohledem na značnou pozornost, kontroverze, které nadcházející festival už stihl vyvolat, i fakt, že neziskovka pobírá milionové dotace z veřejných peněz, redakce kontaktovala Markétu Bekovou a všechny zakladatele spolku. Zajímaly nás detaily jeho financování a aktivit a také to, zda orientaci na jeden názorový a politický proud nepovažují za projev nevyváženosti. Na žádnou z otázek jsme odpověď nedostali. 

Sdílní nebyli ani oslovení politici bývalé koalice zvolení za Jihomoravský kraj. Ani expremiér Petr Fiala (ODS), ani exministr Petr Hladík (KDU-ČSL) brněnskou neziskovku komentovat nechtěli.

Poslankyně hovoří o vlastizradě

To naopak neplatí o moravské poslankyni a předsedkyni Trikolory Zuzaně Majerové. Ta označila činnost spolku za „vlastizrádnou“. „Meeting Brno je takřka klasická ukázka spolku, ve kterém se pod rádoby ušlechtilou slupkou skrývá hnilobný obsah,“ řekla ParlamentnímListům.cz.

A vyjádřila se i ke spojení neziskovky s Posseltovým landsmanšaftem. „V tomto případě to má podobu ušlechtilých proklamací o smíření, ale ve skutečnosti jde o zločinné obracení běhu dějin, jako by prvopočátkem všeho byl odsun sudetských Němců, a nikoli jejich nekonečná spoluvina na rozbití první republiky, či jako by samotný odsun nebyl reakcí na hrůzy a výsledek druhé světové války,“ argumentuje Majerová.

Proto má o cílech Meetingu Brno jasno. „V kontextu toho, že landsmanšaft se nikdy jednoznačně nezřekl majetkových nároků, natož aby akceptoval neměnnost Benešových dekretů, ba dokonce, jestliže součástí festivalu, jejž Meeting Brno organizuje, je sjezd Sudetoněmeckého krajanského sdružení, jsou aktivity tohoto spolku doslova vlastizrádné,“ sdělila ParlamentnímListům.cz.

Ubližují Petru Pavlovi, tvrdil Zmr. Rychetský. A přišly mu vzkazy z minulosti

30.04.2026 13:00 | Komentář

autor: red

„Je těžké mít v úctě prezidenta, který kašle na Ústavu i většinu voličů. Vzpomeňme si, jak se chovala média i tehdejší vládní politici třeba k Miloši Zemanovi. Jak ho uráželi, ponižovali… Kydají hnůj na Václava Klause…“ I toto zaznělo v reakci na slova Pavla Rychetského ohledně „respektu k hlavě našeho státu“. Promluvil herec Ivan Vyskočil, herec a místopředseda STAČILO! Michal Gulyáš, publicista Pavel Černocký, publicista a bezpečnostní analytik Jan Schneider, místopředseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, hudebník a manažer Vadim Petrov a hudebník a místopředseda Trikolory Petr Štěpánek.

Ubližují Petru Pavlovi, tvrdil Rychetský. A přišly mu vzkazy z minulosti
Foto: Hans Štembera
Popisek: Shromáždění Společně za Ukrajinu! Ke čtvrtému výročí vojenského vpádu Ruska na Ukrajinu

Bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský v pořadu Osobnosti Plus mluvil o určitém „zhrubnutí“ v politice, zmiňoval především chování některých politiků vůči prezidentovi. Mimo jiné také uvedl, že „historicky vždycky k hlavě našeho státu panovala jistá alespoň zásadní elementární úcta. Nemusel to být vždycky obdiv, ale vždycky to byl respekt.“ Souhlasíte s jeho slovy? Tak jsme se ptali zmíněných známých osobností. Došlo i na přezdívky řady našich prezidentů a také na srovnání současného prezidenta a G. Husáka.

Jakou přezdívku dostal V. Havel? To ještě může být současný prezident rád…

„Sami čtenáři mých článků vědí, že občas nejdu pro správné slovo daleko. Ale něco jiného je to zřejmě v politice, kde by se mělo asi mluvit přece jen trochu takovou diplomatickou řečí. Já tedy jsem strašně rád, že v politice nejsem. Protože já, když občas chvíli vydržím a slyším z televize projevy pana Hřiba…… Celou dobu nic neudělali a teď má drzost kritizovat a ještě z něj padají takové kraviny… Myslím, že na Svatovítském chrámu by mohl být vytesaný jako jeden z chrličů, ale chrlič kravin. Já se obávám, že bych se prostě asi taky neudržel. Obdivuji ty, kteří mají tu trpělivost, musí to poslouchat a zachovávat jakousi diplomatickou řeč. To by se mi asi nepovedlo,“ říká herec a člen Klubu 2019 Ivan Vyskočil a zamýšlí se i nad slovy Pavla Rychetského ohledně „elementární úcty“ v souvislosti s hlavou našeho státu.

„Já si vážím té prezidentské funkce, což ovšem neznamená, že si vážím toho, kdo tam sedí. A například ohledně úcty k tehdejšímu prezidentovi Miloši Zemanovi byste se mohli zeptat toho primáře Straky. To je člověk, který opravdu představuje úctu k těmto funkcím, zejména k těm lidem, se kterými nesouhlasí. Nedávno jsem četl, jak si představuje, že fackuje Macinku a Turka. Nooooo… Já nevím, on ten Turek je takový velký, on by možná fackoval spíš toho Straku,“ zasmál se od srdce Ivan Vyskočil a dostal se i k tomu, jak se i někteří politici „stavěli“ k prezidentu Zemanovi. Narážel především na dobu, kdy byl Miloš Zeman během svého prezidentského období delší dobu v nemocnici.

„No tak co můžete chtít od ratlíků ala Vystrčil. Od těchto lidí, kteří urážejí už jen svým zjevem,“ říká v nadsázce herec a pokračuje.

„A nakonec ještě může být současný pan prezident a bývalý ústavní soudce Rychetský rádi, že ten český humor je takový laskavý. Samozřejmě, bývají i nadávky a vulgarismy…. Ale například o císaři pánovi se říkalo jen neuctivě František Procházka. A všichni prezidenti dostali nějakou přezdívku, jako Klement Ukrutný, Antonín Dobrotivý a Antonín Sličný. …A raději nebudu ani říkat, jakou přezdívku dostal Václav Havel…. Nevíte? No přece Venca Flaška. No a náš současný prezident dostal nakonec přezdívku ještě docela laskavou, která je složená z počátečních písmen jeho jména, říká se mu PePa. Tak může být ještě rád, že to není nic horšího,“ uzavřel s humorem sobě vlastním Ivan Vyskočil.

Kydají hnůj na Václava Klause…

„Rychetský mi připomíná náčelníka „Křivokuka“ z kmene „Křivomelů“. Rozdavač červených nosů mudruje, že je v cirkuse bordel? Kdo umožnil válkychtivé mafii, aby v uplynulých čtyřech letech ovládla moc v zemi? Jak by nemohla politika zhrubnout, když si tahle připravená a všehoschopná mafie na pořádek proti skutečným oponentům nasadila psychopatického „psa,“ krále hnědého proužku na trenkách a šukáčka rudohlavé panenky, Otíka? Mentální lůzr, co vykřikoval, že lidi s jiným názorem jsou svině, ve funkci strategického komunikátora nastolil hrubost za normu,“ říká herec a místopředseda STAČILO! Michal Gulyáš a pokračuje.

„„Křivokuk“ je zkažená omeleta v zástěře. Ale začalo to mnohem dříve. Na Miloše Zemana prvoci nakydali tuny hnoje nevybíravým způsobem a není podstatné, že jim k tomu čas od času zavdal příležitost. Kydají hnůj na Václava Klause, protože jim nevoní, co říká, a že na něho nemůžou. Dědek „Křivokuk“, co nejspíš záměrně zmršil ústavu, nám tady teď bude bodovat politickou morálku? Proč bych měl respektovat hlavu státu, která si přeje náš zánik? Mám respektovat zrádce? Kolaboranta? Ubohého lokaje bez kouska cti v těle? Maňáska, kterému prst jeho pána čouhá z hlavičky?“ ptá se a dodává.

„Omeleta „Křivokuk“ se asi zbláznil. Asi mu paragrafy v mozečku zarostly poslední cestu k rozumu. Zaseli vítr a teď by chtěli slunečné počasí. Nemám povinnost respektovat hajzly, to by panu „Křivokukovi“ mělo být jasné. Nemám ani povinnost jako svobodný občan proti nim nic nepodnikat. To by mu taky mělo být jasné. Ať si koupí prut a rybářský průkaz, zdekuje se někam ke vzdálenému rybníku a chytá zlaté rybičky. Už toho zprznil víc než dost. Není to žádná autorita, je to jen jeden z těch, co můžou za to, že to tu teď je, jak to je, a dokud „Křivomelové“ budou zlaté rybky chytat v našem rybníku, nebude nic tak, jak by mělo být, aby to nebylo „jedno velký špatný.““

Vzpomeňme si, jak se chovali k Miloši Zemanovi……

„Rychetský má nepochybně pravdu v tom smyslu, že po „sametové revoluci“ společnost zhrubla. Zhrubla televize, média, prostě celá společnost. Ta míra vulgárnosti a sprostoty byla ve veřejném prostoru před rokem 1989 nemyslitelná…,“ připomíná publicista Pavel Černocký a pokračuje.

„Nicméně, dnešní politici jsou sice k hlavě státu velmi kritičtí, ironičtí, ale třeba média jsou stále korektní a slušná. Tedy ta oficiální, nikoliv facebook a pod. Tolik tedy k Petrovi Pavlovi…ale vzpomeňme si, jak se chovala média i tehdejší vládní politici třeba k Miloši Zemanovi. Jak ho uráželi, ponižovali a často vysloveně manipulovali a lhali,“ říká a pokračuje. „Chcete příklad? Zeman trpěl a stále trpí chronickou neuropatií. Už před lety začal těžce a vrávoravě chodit… a redaktoři ČT se nestyděli ignorovat jeho nemoc a nestydatě naznačovali, že byl Zeman na Hradě, při otevírání komory s korunovačními klenoty opilý! Petr Pavel si určitě nemůže stěžovat na neúctu, neslušnost a agresi v ČT, na Seznamu, Foru 24, nebo Novinkách. Ovšem prezident, který se nepokrytě snaží zničit zemi a rozpustit stát v jakýchsi Spojených státech Evropských, si úctu, ani slušnost vlastně nezaslouží,“ domnívá se publicista.

I Gustáv Husák na tom byl lépe……

„Myslím, že to dobře vypovídá o tom, jak proměnlivá je „hodnotová politika“ Rychetského. Dalo by se říci též, že je flexibilní, až oportunistická. Obecně lze pouze říci, že všichni prezidenti republiky požívali institucionální úctu, tedy k funkci. Co bylo nad to, bylo dáno osobností prezidenta. Nevím, jaký respekt má Rychetský na mysli třeba v případě Emila Háchy – ?“ ptá se publicista, emeritní bezpečnostní analytik a někdejší bubeník Plastic People of the Universe, dnes i člen Klubu 2019, Jan Schneider a vysvětluje.

„Nutno dodat, že možný respekt byl vždy zmenšován případnou směšností prezidenta. Petr Pavel je směšný. I Gustáv Husák na tom byl lépe, přestože byl předmětem mnoha normalizačních vtipů, jeho minulost politického vězně zasluhuje respekt. Podle vyprávění Jiřího Křivánka, jeho spoluvězně z Leopoldova, to byl velmi „tvrdý“ vězeň, který se nikdy nenechal zlomit, a usilovně pracoval, aby mohl posílat peníze na své dva syny. Z mého pohledu to byl nepřítel, ale osobnost (podobně hodnotím zpětně například i Jiřinu Švorcovou, ale to je jiná historie),“ vzpomíná a pokračuje.

„Zhrubnutí v politice je vinou i Petra Pavla, který je ochráncem křupánů typu Řehky či Foltýna: nyní se mu to alespoň trošku vrací zpátky. Je konfrontován s důsledky svého konání, ale nevím, zda je s to pochopit něco takového. Petr Pavel totiž není osobnost, která by vnášela do veřejného života nějaké skutečné hodnoty – právě naopak. Je to živoucí příklad toho, že absence jakýchkoliv hodnot činí z dotyčného subjektu hladký čípek, který může být bez jakéhokoliv odporu aplikován kdykoliv kamkoliv. Petr Pavel je jak třtina větrem se klátící, o to více, že byl vybrán, vybroušen a vystrkán do výše, kde vanou silné větry, jimž může odolat pouze skutečná osobnost. Nehodlám se smířit s tím, že se tento člověk sápe po ústavní roli „reprezentanta“ České republiky, tedy i mého. Je to všeobecná ostuda a potupa, něco podobného rakouskému prezidentovi Kurtu Waldheimovi, který též lhal o své minulosti, načež mezinárodní ostrakizace ho vedla k rozhodnutí neucházet se o znovuzvolení. Kéž by si alespoň v tomto Petr Pavel vzal poučení!“ vzkazuje Jan Schneider.

Je těžké mít v úctě prezidenta, který kašle na ústavu……

Velmi stručně a jasně se vyjádřili i Vadim Petrov a Petr Štěpánek. „Ano. Slyšel jsem to. Něco jako dřív, to bylo sněhu. A jablka, ta byla. Ne jako dneska. Vzpomínky starého zbrojnoše. Kdo něco četl o poměrech v politice v první republice, tak si nemůže dělat iluze, že to bylo dřív jinak. Možná za komunistů. Veřejné osoby by se měly chovat ale slušně. Je mi z toho špatně,“ říká místopředseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, hudebník a manažer Vadim Petrov.

„V obecné rovině má Rychetský jistě pravdu, ale je těžké mít v úctě prezidenta, který kašle na ústavu i většinu voličů,“ domnívá se hudebník a místopředseda Trikolory Petr Štěpánek.

Filip Turek: 7 000 Kč za schůzku. Mám na to detektivy

30.04.2026 8:44 | Rozhovor

autor: Radek Kotas

Až 7 000 Kč za jednu schůzku měly podle vládního zmocněnce Filipa Turka (za Motoristy) dostávat zaplaceno osoby na ministerstvu životního prostředí, přestože se snažily jednat proti zadání resortu. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz Turek oznámil, že kvůli dění již na ministerstvu působí ,,detektivové“. Věc se má týkat i vyhozeného „odborníka z Oxfordu“, který žaloval stát kvůli klimatu.

Filip Turek: 7 000 Kč za schůzku. Mám na to detektivy
Foto: Redakce PL
Popisek: Filip Turek

Vládní zmocněnec pro klimatickou politiku a Green Deal Filip Turek snahu najít úspory a narovnat poměry na resortu životního prostředí přiblížil v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz. Zdůraznil přitom snahu osekat rozlohu akceleračních zón, které byly za předchozí vlády plánovány pro urychlenou výstavbu větrných a solárních elektráren za pomoci dotací od EU. Zmenšit se měla z 2 685 na 474 kilometrů čtverečních a Turek míní, že právě kvůli tomuto kroku je na něj v poslední době mířena ostrá kritika i slovní útoky, jelikož „sáhnul v rámci Green Dealu do obrovských peněz“.

https://youtube.com/watch?v=d98Sr8d834A%3Fsi%3DZ60OsQVL_K8uLO6z

Možnost výstavby větrných elektráren na značné části Česka měla být během vládnutí Fialova kabinetu připravována „potichu“. „Naštěstí já jsem to při nástupu na toto ministerstvo jako neministr ‚vyhrabal ze sklepa‘ a zamezil jsem tomu masovému stavění větrných elektráren v České republice,“ vyjádřil se Turek s tím, že předchozí návrh mohl způsobit, že by byly větrné elektrárny rozesety po celé zemi.

Snahu osekat větrné elektrárny kritizoval právník a aktivista Martin Abel, který působil ve Výzkumném ústavu pro krajinu, kde se podílel na výběru akceleračních zón pro větrníky a soláry. Ústav spadající pod ministerstvo životního prostředí s Abelem nedávno rozvázal smlouvu, načež některá média informovala, že se tak mělo stát kvůli jeho veřejné rozepři s Turkem na začátku dubna, a Abela přitom označovala za „odborníka z Oxfordu“. Později se ukázalo, že kromě kritiky nové koncepce resortu směrem k možnosti urychleného umisťování větrných a solárních elektráren měl Abel dříve spolupracovat s klimatickými aktivisty kupříkladu na žalobě proti českému státu a hovoří se tak o jeho možném střetu zájmů.

„Nejsem zastáncem soudního řešení sporů. Pokud ale česká vláda nepřikládá změně klimatu vážnost, kterou si zaslouží, odkládá nezbytné zákony, neřídí se vlastními strategickými dokumenty, zdráhá se významně investovat do čistých technologií a klade klacky pod nohy jediné nadnárodní organizaci, která usiluje o skutečné řešení klimatické krize, Evropské unii, může být rozsudek soudu jediným způsobem, jak přimět naši vládu razantně a včas zakročit,“ popsal svůj pohled Abel neziskové organizaci Klimatická žaloba ČR, v jejímž vedení působil do roku 2023.

Mgr. Filip Turek

  • AUTO
  • poslanec

Na aktuální rozhovor Abela v Deníku N, v němž tvrdí, že Turek „vše zničí buldozerem“, vládní zmocněnec v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz reagoval s ujištěním, že buldozer by využití našel. „Mohu potvrdit, že buldozerem ty penězovody k němu a k jemu podobným přejet můžeme. To si myslím, že je hezká představa,“ podotkl.

Připojil, že Abel není jediný, kterého se škrty dotkly. „Jeho kolega tady dokonce dostal smlouvu od ředitele jednoho z odborů, který už tady také naštěstí není, na čerpání asi milionu korun 11. prosince a 15. prosince nastupoval v té době do funkce ministra životního prostředí Petr Macinka. Víte, že končíte a za 3 dny přichází nový ministr, který to nebude chtít, a vy někomu podepíšete smlouvu na milion?“ přiložil Turek příklad, jak to na resortu fungovalo.

„Takže kreslíme mapy, pavouky, penězovody, všech 13 ředitelství podřízených organizací muselo poslat na vedení všechny příslušné smlouvy a my tu máme bezpečnostní experty, řekněme detektivy, kteří jednotlivé smlouvy zkoumají a potom ty penězovody samozřejmě odřezáváme,“ popsal, že aktuálně má na ministerstvu probíhat značný přezkum všech uzavřených kontraktů.

Právě dané napojení na penězovody má dle Turka být to, co zmiňoval na oslavě internetové televize XTV, na níž použil přirovnání k „parazitům“. „Pokud někdo má hodinovou schůzku, která vychází na 7 000 Kč, které potom fakturuje za to, že dělá opak zadání, a my řekneme, že budeme akcelerační zóny zmenšovat a budeme hledat krajinu, kam to nepatří, a chránit živočichy…, tak – já nechci to slovo opakovat – ale nevím, jak jinak bych nazval někoho, kdo pracuje proti tomuto zadání. Proti přírodě – na ministerstvu životního prostředí. A kdo pracuje dokonce v úplném rozporu se zadáním, na němž má dělat,“ popsal Turek s tím, že ministerstvo zjistilo, že se jeho jménem měli tito lidé snažit zajistit pravý opak, tedy co nejširší výstavbu větrných elektráren v krajině.

Ukončení kariéry Abela pro tento segment státu zajisté není v rozporu s přáním obyvatel České republiky, jelikož jeho pracovním schématem mělo být: „Pracujete pro stát a za ty peníze, které fakturujete, dáváte na stát žalobu. A ještě dokonce máte v Anglii vystudovaný obor, který vás hezky progresivisticky učí změnit politiku skrze žaloby na stát.“

Turek doplnil, že od většiny úředníků začíná i přes negativní kampaň části médií cítit podporu. „Přímo tady na ministerstvu životního prostředí je většina odborníků velmi šťastná, že jsme zabojovali proti brutálnímu rozsahu výstavby větrných elektráren… Ze začátku se někteří lidé fyzicky klepali, když se se mnou měli setkat, ale pak zjistili, že jsem úplně v pohodě a že jim chci pomoct… Pořád je tady pár procent lidí, kteří jsou aktivisté zaplacení tou lobby, ale slušní úředníci, kterých je tu většina, jsou rádi, že se tento zelený podvod nekoná v plném rozsahu,“ přiblížil vládní zmocněnec v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz prostředí na resortu životního prostředí.

Jaký byl plán Fialovy vlády k výstavbě větrných elektráren a co mělo Česku hrozit?

V jakých oblastech začalo ministerstvo životního prostředí škrtat a kolik se již podařilo ušetřit?

Odpovědi nejen na tyto otázky se dozvíte ve druhé části rozhovoru s Filipem Turkem na youtubovém kanálu serveru ParlamentníListy.cz ZDE.

Sjezd landsmanšaftu: S Posseltem se začal bratříčkovat předseda parlamentní strany

29.04.2026 16:30 | Monitoring

autor: Naďa Borská

Plánované setkání zástupců Sudetoněmeckého krajanského sdružení v Brně stále polarizuje společnost. Zatímco předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel se setkal s Berndem Posseltem, v Brně se proti chystané akci opět protestovalo. Češi také podepisují otevřený dopis, v němž členy a sympatizanty sdružení vyzývají, aby nejezdili, protože nejsou vítáni.

Sjezd landsmanšaftu: S Posseltem se začal bratříčkovat předseda parlamentní strany
Foto: Matěj Ondřej Havel, FB
Popisek: Matěj Ondřej Havel (vpravo) a Bernd Posselt

TLUSTÉ PRASE S IDIOTEM

Předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel na svém facebookovém účtu informoval, že hovořil s Berndem Posseltem, mluvčím Sudetoněmeckého krajanského sdružení.

„Kdo i po desítkách let přiživuje staré křivdy a rozdmýchává účelově nenávist vůči sudetským Němcům, uvízl v minulosti. Sdílím postoj, jaký dlouhodobě zastával třeba Karel Schwarzenberg: Smíření není slabost. Je to projev sebevědomí. A sebevědomý národ se nebojí pravdy ani dialogu,“ napsal poslanec.

Mgr. Matěj Ondřej Havel, Ph.D.

  • TOP 09
  • poslanec

Naše dějiny podle něj nejsou černobílé. Byly v nich křivdy na všech stranách. Kolektivní vina je princip pro hlupáky nebo demagogy a nepatří do 21. století.

„Mně je bližší odpovědnost jednotlivce, schopnost pojmenovat minulost bez hysterie, a hlavně vůle jít dál. Nekonečné strašení sudetskými Němci už dávno není obranou národních zájmů. Přiživovat staré křivdy a vést kulturní války je jen kouřová clona, aby se neřešily současné problémy. Já chci Česko sebevědomé a evropské, které se nebojí dialogu, spolupráce ani vlastní historie. V tom jsme si opět porozuměli. Jsem rád, že můžeme letos přivítat bývalé krajany na sjezdu sudetských Němců v Brně. Život je setkávání, je jejich letošní heslo. Budoucnost je smíření a spolupráce,“ uvedl politik.

Radim Fiala: Sjezd sudeťáků v České republice je urážkou obětí německé okupace

Odlišný postoj vyjádřil poslanec Radim Fiala (SPD), jenž zdůraznil, že Sudetoněmecký landsmanšaft má nacistické kořeny. „Sjezd sudeťáků v České republice je urážkou všech obětí hrůzné německé okupace českých zemí,“ napsal na svém facebookovém účtu.

Hnutí SPD uspořádalo v úterý na Moravském náměstí v Brně protestní shromáždění proti plánovanému květnovému sjezdu Sudetoněmeckého landsmannschaftu v České republice.

„Konání sjezdu revanšistické německé organizace, která usiluje o revizi výsledků druhé světové války, v České republice je hrubou urážkou všech obětí hrůzné německé okupace českých zemí a všech statečných bojovníků proti ní. Hnutí SPD je jediným parlamentním politickým subjektem, který proti těmto aktivitám dlouhodobě aktivně protestuje a který se snaží této hanebné akci zabránit,“ sdělil Fiala.

Ing. Radim Fiala

  • SPD
  • poslanec

Uvedl, že již dříve se tohoto srazu účastnili předáci KDU-ČSL Pavel Bělobrádek a Daniel Herman, který o „sudeťácích“ hovořil jako o „milých krajanech“, či poslanec TOP 09 Daniel Korte. „Předseda ODS Petr Fiala zase spolupracoval s předákem Sudetoněmeckého landsmanšaftu a Panevropské unie Berndem Posseltem. Sudetoněmecký landsmanšaft je organizací, kterou založili nacisté, fašisté a němečtí šovinisté. V roce 1949 byl vyhlášen jeden ze základních a dodnes platných dokumentů SdL, tzv. Eichstättská adventní deklarace, kde se mj. objevují tyto požadavky: ‚Naším nezadatelným požadavkem je návrat vlasti v jazykových hranicích z roku 1937. Jde o nastolení udržitelného poměru mezi Německem a jeho západoslovanskými sousedy. Předpokladem pro to by také byla připravenost Čechů a Poláků vrátit vyhnaným Němcům jejich vlast. Všechny tyto úkoly mohou být řešeny pouze v rámci federalistického uspořádání Evropy.‘ Tuto deklaraci podepsali: W. Becher (někdejší přívrženec Kameradschaftsbundu, člen NSDAP), Walter Brand (člen henleinovského hnutí), F. Brehm (SS-Sturmbannführer, Sturmbannführer, nositel zlatého stranického odznaku NSDAP), W. (SS-Hauptsturmführer, (SS Hauptsturmführer, funkcionář NSDAP), H. Hönig (člen NSDAP, nacistický novinář), H. Götz (bývalý spolupracovník nacistické tajné služby, člen NSDAP), E. Lemberg (nacista a v r. 1938 člen Sudetoněmeckého freikorpsu), W. Turnwald (člen NSDAP, spolupracovník SD), E. Franzel (původně soc. demokrat, za okupace policejní důstojník jednotky podílející se na popravách českých vlastenců v Kobylisích), W. Zawadil (vysoký funkcionář NSDAP a spolupracovník nacistické tajné služby), R. Schreiber (bývalý nacista), G. Preissler (bývalý nacista), H. Schütz (člen SdP), W. Jaksch (sociální demokrat), R. Reitzner (sociální demokrat), P. Sladek (duchovní),“ vyjádřil se poslanec SPD.

MVDr. Pavel Bělobrádek, Ph.D., MPA

  • KDU-ČSL
  • originální osobnost, konečně,jako každý člověk
  • krajský zastupitel

Zveřejnil také vzkaz: „Součástí ‚milých krajanů‘, pane Hermane, Bělobrádku a Bartošku, je i organizace WITIKOBUND. Je personálně jasně propojena se sudetským landsmanšaftem. Cituji ze zprávy českého ministerstva vnitra z roku 2004: ‚Pozornost si rovněž zaslouží organizace sudetoněmeckých nacistů WITIKOBUND, který v prostředí landsmanšaftu šíří protičeské názory. Programem organizace je odčinění údajných válečných zločinů spáchaných spojenci na německém národě a dále odstranění lží o německých zločinech včetně takzvané holocaustové kultury, jakožto projevu neněmeckého myšlení.‘ Celostátně se Sudetoněmecký landsmanšaft ustavil 25. ledna 1950 na setkání v Detmoldu, kde bylo přijato druhé základní prohlášení SdL, které opět požadovalo právní nárok na vlast a znovuzískání vlasti. Mezi sedmnácti signatáři se to bývalými funkcionáři NSDAP opět jenom hemžilo: R. Lodgman, B. Tins, R. Staffen, R. Wollner, E. Leibl, H. Schmidt, K. Schneider, S. Benatzky, A. Diewock a další.“

Otevřený dopis: Nejezděte do Brna. Nejste vítáni

V moravské metropoli vznikl „Otevřený dopis občanů České republiky pořadatelům a účastníkům sudetoněmeckých dnů v Brně“. „Prosím o podpisy pod Otevřený dopis občanů České republiky pořadatelům a účastníkům sudetoněmeckých dnů v Brně. Děkuji panu emeritnímu hejtmanovi JUDr. Michalu Haškovi, autorovi textu, za svolení se zveřejněním,“ napsal na síti Facebook zastupitel Jihomoravského kraje Martin Říha (KSČM), zástupce iniciativy Obrana národa 2.

„Nejezděte do Brna. Nejste vítáni. My, níže podepsaní občané České republiky, se obracíme na představitele, členy a sympatizanty Sudetoněmeckého landsmanšaftu: Důrazně vás vyzýváme, abyste upustili od záměru pořádat sudetoněmecké dny na území České republiky, konkrétně v Brně. Taková akce zde nemá legitimitu ani opodstatnění. Považujeme ji za vědomou provokaci a politický nátlak, který zpochybňuje historickou zkušenost naší země. Nejde o gesto smíření, ale o pokus prosadit výklad dějin, jenž relativizuje odpovědnost za rozbití Československa, okupaci a následné zločiny nacistického režimu. Odmítáme manipulativní zneužívání pojmu ‚smíření‘. Vztahy mezi Českou republikou a Spolkovou republikou Německo jsou dlouhodobě stabilní a funkční. Neexistuje žádný legitimní důvod otevírat historické otázky způsobem, který vede k jejich reinterpretaci ve prospěch těch, kdo stáli na straně agresora. Trváme na historických faktech,“ stojí v otevřeném dopise, k jehož sdílení a podpisu vyzývá také europoslankyně Kateřina Konečná.

Dále se uvádí, že sudetoněmecké politické reprezentace sehrály aktivní roli při destrukci Československé republiky. Konrad Henlein a jeho hnutí získali masovou podporu německého obyvatelstva. Vědomě napomáhali nacistické expanzi a dopustili se vlastizrady. Ozbrojené struktury Sudetoněmeckého Freikorpsu rozpoutaly násilí proti československému státu ještě před uzavřením Mnichovské dohody. Po vynuceném odstoupení pohraničí byly tisíce českých rodin vyhnány z území, kde žily po generace.

Fotogalerie: – Proti Sudeťákům v Brně

Demonstrace proti sjezdu sudetského landsmanšaftu,...
Demonstrace proti sjezdu sudetského landsmanšaftu,...
Demonstrace proti sjezdu sudetského landsmanšaftu,...
Demonstrace proti sjezdu sudetského landsmanšaftu,...
Demonstrace proti sjezdu sudetského landsmanšaftu,...
Demonstrace proti sjezdu sudetského landsmanšaftu,...

S okupací přišel systematický teror Protektorátu Čechy a Morava, na jehož správě se podíleli bývalí českoslovenští občané německé národnosti v čele s K. H. Frankem. Symboly tohoto teroru zůstávají zejména Lidice a Ležáky, stejně jako desetitisíce popravených mužů, žen a někdy i dětí. Ti zůstali věrni Masarykovým ideálům, na kterých vznikla v roce 1918 Československá republika. Proto se stali ve vlastní zemi okupované nacistickým Německem nežádoucími a byli vražděni, mučeni a pronásledováni. 

„Tyto skutečnosti nelze relativizovat ani vyvažovat selektivně vybranými individuálními příběhy. Odmítáme jakékoli pokusy zpochybňovat poválečné právní uspořádání, včetně obsahu Benešových dekretů a dalších československých zákonů. Tyto akty byly přímým důsledkem války, okupace a zločinů nacistického režimu. Jsou součástí mezinárodně uznaného výsledku druhé světové války a nepodléhají revizi. Nahlížet na ně dnešníma očima a měřit je současnými standardy mezinárodního práva je pokrytecké, prázdné a falešné. Stejně důrazně odmítáme jakékoli politické, právní či majetkové nároky, které by z těchto aktivit mohly být odvozovány,“ píše se v dokumentu.

Uvádí se, že Československo nebylo agresorem. Český národ nenese odpovědnost za rozpoutání druhé světové války. Ta u nás začala už v září 1938 právě ze strany sudetských Němců nevyhlášenou válkou proti vlastní zemi a českým spoluobčanům.

„Byl to Freikorps a SdP, kdo vraždil české četníky, vojáky, příslušníky finanční stráže a terorizoval české obyvatelstvo v době zvýšeného ohrožení státu v týdnech a dnech před Mnichovem. Nepřipustíme proto výklady, které staví pachatele a oběti na jednu rovinu. Brno není neutrální prostor. Je to město poznamenané důsledky Mnichovské dohody, okupace a nacistického násilí. Pořádání této akce právě zde považujeme za nepřijatelné. Vyzýváme vás, abyste tento záměr opustili, abyste nepřekrucovali historii a nezneužívali pojem smíření. Historii ponechejme už jednou provždy historikům!“ uvádí se v dopise.

Sudetoněmecký krajanský spolek (Sudetendeutsche Landsmannschaft) plánuje poprvé v historii uspořádat svůj tradiční sjezd v České republice – konkrétně v Brně ve dnech 22.–25. května. Akce má proběhnout v rámci festivalu Meeting Brno, její motto zní „Alles Leben ist Begegnung – Život je setkáváním“. Organizátoři zdůrazňují dialog, smíření a pietní akty, včetně připomínky obětí nacismu i poválečného odsunu. Na akci je ohlášena účast německého ministra vnitra Alexandra Dobrindta a dalších hostů.

Fotogalerie: – Výročí okupace

Pietní akt k 85. výročí okupace Československa nac...
Pietní akt k 85. výročí okupace Československa nac...
Pietní akt k 85. výročí okupace Československa nac...
Předseda senátu Miloš Vystrčil
Předseda senátu Miloš Vystrčil
Pietní akt k 85. výročí okupace Československa nac...

Téma vyvolává v Česku silné emoce a politické spory. V posledních týdnech se o něm intenzivně diskutovalo na brněnském zastupitelstvu, kde opozice, v níž je i SPD, navrhovala vyjádřit nesouhlas s konáním sjezdu a kritizovala dotace pro festival Meeting Brno. Město Brno a Jihomoravský kraj opakovaně zdůrazňují, že akci neorganizují ani přímo nefinancují, i když festival jako takový podporují.

Vidlák: Babiš se snaží. Ale tohle může nastat na podzim

29.04.2026 11:05 | Rozhovor

autor: Jaroslav Polanský

VIDLÁKŮV TÝDEN Jestli znovu začnou lítat rakety, budou na podzim všichni nostalgicky vzpomínat na dnešní ceny, říká ohledně cen ropy a výrobků z ní moravský zemědělec a bloger Daniel Sterzik, zvaný Vidlák. Pro ParlamentníListy.cz kvituje, že se Andrej Babiš snaží zajistit dodávky ropy, situaci ovšem popisuje jako klid před bouří.

Vidlák: Babiš se snaží. Ale tohle může nastat na podzim
Foto: FCB
Popisek: Premiér Andrej Babiš a Ilham Alijev, prezident Ázerbajdžánu

Dnes se pojďme pro začátek bavit čistě prakticky, protože krize v Hormuzském průlivu zatím nekončí. Nechme politiku stranou, pojďme skutečně prakticky. Co se ve vašem okolí zatím projevuje, pokud jde o ceny paliv, zejména u podnikatelů?

Popsal bych to jako napjaté očekávání. Projevuje se to především tím, že vám nikdo nedá nabídku na své produkty či služby s nějakou delší platností. Čtrnáct dní ti garantuju cenu, ale pak nevím. To je teď nejčastější věta, kterou v byznysu uslyšíte. 

Stejně tak, vždycky, když se ekonomická obloha na obzoru zatahuje temnými mraky, začnou všichni urychlovat svoje investice, aby peníze utratili, dokud ještě mají nějakou hodnotu. Teď je přesně taková chvíle. Myslím, že řemeslníci i obchodníci teď zažívají zvýšený zájem. Vždycky pak ale peníze dojdou a o to větší bývá propad tržeb. 

Možná bychom měli probrat i to, co všechno se z ropy vyrábí. Jaká je podrobná situace, pokud jde o tyto výrobky?

Z ropy se dělá ÚPLNĚ VŠECHNO!  A co se nedělá z ropy, to se dělá ze zemního plynu. Žijeme ve vrcholu doby ropné. Celý svět jede na ropu a zemní plyn. Ropa je základní surovina prakticky pro všechny plasty, od igelitek až po Lego (akrylonitrilbutadienstyren). Na kilo libovolného výrobku potřebujete násobek kilogramů ropy.  Dokonce i na kilo prasete potřebujete kromě čtyř kilogramů žrádla i pár litrů nafty. Kilo chleba je také vyfutrované (kromě vysoké marže hytlermarketů) nějakým tím benzínem. Dokonce ani Vaše vyměšování se dneska neobejde bez plastového prkýnka a plastových kanalizačních a vodovodních trubek. Jen na Ukrajině to nahrazují zlatem. To se prý v poslední době osvědčilo.  

Pokud jde o zemědělství – v jakém horizontu bychom asi mohli mít problémy?

Letos mají zemědělci ještě větší problém se suchem. Máme výjimečně suchý březen a duben. Naštěstí nemáme nadprůměrné teploty. Pokud bude sucho trvat a budou podprůměrné výnosy, budou mít zemědělci o to větší problémy, koupit na podzim potřebná hnojiva pro další sezónu.  Cena tuny nejběžnějšího „ledku“ neboli dusičnanu amonného stoupla ze sedmi na deset tisíc korun už teď.  Pokud vím, nikdo teď nenakupuje, všichni věří, že se to tam v Perském zálivu urovná a ceny klesnou. Zatím je to asi správná taktika. Střílet se přestalo, horečně se opravuje a čekání trhy ještě chvíli vydrží.  Ale jestli znovu začnou lítat rakety, budou na podzim všichni nostalgicky vzpomínat na dnešní ceny. 

Už jsme to řešili, nicméně pojďme tu myšlenku aktualizovat. Pokud by nastalo zdražování potravin v obchodech, co by měl Babiš udělat, aby obstál?

Sehnat levný plyn a levnou ropu, pokud to jde. Třeba od bratia Slováků, těm už teď zase Družba funguje, když Zelenskému zaplatili devadesát miliard výpalného… 

Mimochodem, na tom  nejlépe vidíte, jaký žabař byl turecký Erdogan. Tomu platila EU „jen“ 5 miliard euro za utažený kohoutek s migranty. Zelenský za utažený kohoutek s ropou dostal dvacetkrát tolik. 

Dokonce mám pocit, že Babiš už to dělá. Takhle totiž čtu jeho návštěvu v Azerbajdžánu. Zařizuje tam ruskou ropu, ale faktura přijde od Alijeva. Bruselský vlk se nažere rusofobie a koza českého průmyslu zůstane celá, aby ji němečtí majitelé mohli dál dojit až dosucha. 

Když už jsme nakousli zemědělství, zahlédl jsem dnes titulek, že Česko bojuje za dotace pro Agrofert, zatímco EU chce omezovat dotace velkým zemědělským firmám. Má to čtenář chápat tak, že je okrádán Babišem?

Agrofert vám za ty dotace dá Vodňanské kuře za sedmdesát korun i s marží německého marketu. Malí producenti vám za ty dotace dají kuře za dvě stovky. 

A co se týče dotací na rostlinnou výrobu, ta je dneska tak nastavená, že je úplně jedno, jestli pole oře traktorista, který je zároveň soukromým zemědělcem a nebo traktorista, který je zaměstnancem koncernu Čechy – Morava – Slezsko. Celý ten křik kolem dotací je pořád stejný. Máme u nás početnou skupinu těch, kteří nesklízejí ani tak obilí, jako dotace. A protože se všechno zdražuje, potřebují dostat víc. A aby mohli dostat víc, musí se někomu ubrat. Třeba Babišovi. 

Chtěl jsem probrat komunitní centrum, které chystáte na jižní Moravě, pověstnou „sýpku“. Ale četl jsem, že člen ODS z Brna ji chce zapálit. To je snad nějaký hoax?

Ale kdepak hoax. Když jsem ohlašoval tento projekt na síti X, napsal mi pod to pan Šimoník doslova: „Božínku, to bude dobře hořet.“ Je to výhružka? Přání všeho špatného? Blbý vtip od blbého Modroptáka? Nevím… ani policie by nevěděla. Ani soud by nevěděl.  

Fotogalerie: – Okolo Terstu

Zámek Miramare
Hlavy Habsburků
Medúza v moři
Vstup do jeskyně Grotta Gigante
V jeskyni Grotta Gigante
V jeskyni Grotta Gigante

Víte, jaký je rozdíl mezi Husákem a Šimoníkem? Husák vás nechal na pokoji, pokud jste nechali na pokoji jeho. Šimoník naopak je připraven škodit i těm, kteří si ho nevšímají. 

Řekněte, Dane, zcela upřímně: chcete hostit českou alternativu v komunitním centru na Moravě. To vám asi nikdo neuvěří, že jste úplně rezignoval na další politické působení?

V roce 2021 jsem po volbách, které vyhrál Fiala, řekl, že musíme mít vlastní média.  A jedno takové jsem založil. Vidlákovy kydy mají celorepublikový, ba i přeshraniční dosah. Čtenáři mi pomohli.  Pak, když jsem měl dosah, jsem řekl, že musíme mít vlastní politiku. Takovou, aby opravdu reflektovala zájmy dolních deseti milionů občanů. A tak jsem jedno takové hnutí založil. Čtenáři mi pomohli. Hnutí Stačilo! existuje, má na čtyři roky zajištěné financování  a já mám rád, když nás soupeři podceňují. S o to větším ohňostrojem pak můžeme přijít. 

A teď, po volbách, říkám, že potřebujeme „obsadit“ veřejný prostor, podobně jako kdysi obrozenci postavili Národní divadlo. Kolegové ve Stačilo! mi vyšli vstříc, vzali na sebe moji práci, abych měl volné ruce na tento projekt a čtenáři mi opět pomohli.  Konečně máme tři nohy. Máme média, máme politiku a teď budujeme veřejný prostor. Jedno druhé doplňuje. 

A co si budeme povídat… v této zemi, co si neuděláte sám, to nemáte (smích) 

Prezident Petr Pavel si přeje, aby vznikly Spojené státy evropské. Vznikla kolem toho vřava. Vždyť prezident takové postoje prosazuje stále, včetně zavedení jednomyslného hlasování v EU. Co koho překvapuje?

Mě to nepřekvapilo vůbec. Jen jsem nepochopil, proč zároveň Petr Pavel tak horuje za zbrojní výdaje. Neměl by přesně tohle řešit ten jeho evropský superstát?  Proto to přece vzniká, ne? Evropská jednota byla zapořebí z jediného důvodu. Aby se dalo šturmovat na Rusa. Nikdo nikdy jiný důvod ke sjednocení nedal.  Na obchodování, sjednocování norem a bezvízový styk evropský superstát nepotřebujete. Ten potřebujete jen proto, abyste měl jednotnou armádu a jednotný generální štáb, který pak kostmi chudáků pohnojí stepi od Užhorodu až po Moskvu.  

Anketa

Chcete, aby vypukla stávka v ČT?

Ano, chci. Protože to nikoho nebude zajímat a stávka selže

89%

Ano, chci. Poplatky pro ČT je třeba bránit

3%

Ne, nechci

4%

Nevím / Je mi to jedno

4%

hlasovalo: 10311 lidí

My zatím můžeme přemýšlet, jestli si svou inspiraci Petr Pavel našel v Dolfim, Napoleonovi, Vilémovi II. Karlovi XII., teutonských křižácích a nebo v Čingischánovi.  To jen, abychom věděli, jak ten jeho blbej nápad asi dopadne a jaké to pro nás bude mít důsledky. Je totiž rozdíl, jestli tady doma budeme makat na říšský válečnáý průmysl a nebo jestli půjdeme  v první linii. 

Mám takovou ideu. Může to být tak, že vstřícnost k sudetským Němcům, kterou projevují například Brňané, je přímo propojena s představou, že by u nás měl vládnout někdo jiný, aby ti „hloupí Češi“ nekazili německé či jiné představy o budoucnosti? Nemohu si pomoct.

Myslím, že je to zbytečně komplikovaná úvaha. Když se dostanete na lokajské místo, je to vlastně velmi dobré bydlo. Neděláte skoro nic, jen zrcadlíte majestát svého pána, plat je dobrý, livrej blyštivá, odměny za poklonkování pravidelné. Je to lepší, než vyrazit do nejisté budoucnosti. Je proto lepší na plebs nadávat, než ho vést. Je lepší se odrodit, než se postavit na vlastní nohy. U nás stejně všechny cesty vedou k Bílé hoře. 

Za pozvání sudetoněmeckého landsmanšaftu je prostě odměna, nikoliv trest. Tohle by se v Srbsku nemohlo stát, tam by Uhdeho za ten zvací dopis někdo v noci majznul. 

„Dělejte něco.“ Muslimové šikanují německé děti. Vnucují jim islám

29.04.2026 10:02 | Zprávy

autor: Miloš Polák

Jestli teď něco neuděláme, za pár let můžeme hořce litovat!, mluvčí protestantské berlínské organizace pro mládež a děti „Arche“ Wolfgang Büscher varuje Němce před stále větším tlakem islámu na německých školách.

„Dělejte něco.“ Muslimové šikanují německé děti. Vnucují jim islám
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlajka Německé spolkové republiky

SKLÍZÍTE CO JSTE ZASELI A JEŠTĚ CHCETE LANDSMANŠAFT V BRNĚ HAJZLOvÉ!

Studenti v berlínských školách jsou prý pod velkým tlakem. Jejich muslimští spolužáci na ně mají tlačit, aby nelenili a nejlépe okamžitě přijali islámskou víru. Wolfgang Büscher, mluvčí protestantské berlínské organizace Archa, varuje, že jde o šikanu, které je třeba čelit.

„Tlak, který politický islám vyvíjí na spolužáky prostřednictvím muslimských dětí v našich školách, neustále roste. Pokud politici nezasáhnou nyní, mohli bychom toho za pár let hořce litovat,“ řekl online serveru FOCUS Büscher, mluvčí protestantské berlínské organizace pro mládež a děti „Arche“.

Informace o tom prý Büscher čerpá z rozhovorů s pedagogy. Zdůraznil, že v žádném případě nejde o nijak nový jev. „Malí islamisté“, jak je označil Büscher, prý řádí na některých německých školách již delší čas. Jen politici dosud nenašli cestu, jak malým radikálům čelit. Muslimští žáci se podle mluvčího křesťanské organizace často radikalizují doma. Vedou je k tomu prý silně věřící rodiče.

Vyjádření Wolfganga Büschera zaznamenala v reportáži i Die Welt, který konstatoval, že na školách s výrazným počtem migrantů dochází v Německu ke svého druhu duchovní šikaně.

Server nejčtenějšího německého deníku Bild připomněl, že Arche je křesťanská organizace na ochranu dětí a mládeže, která mimo jiné podporuje znevýhodněné děti v Berlíně bezplatným stravováním, vzdělávacími programy a sociální pomocí.

Wolfgang Büscher pracuje pro křesťanskou organizaci pro děti a mládež „Arche“ již 20 let a s touto zkušeností říká, že je třeba zaměřit se především na sociálně slabé regiony, kde je podle jeho názoru problém s malými radikálními islamisty největší. „Právě tam je problém nejpalčivější, protože podíl studentů s migračním původem dosahuje až 90 procent,“ napsal k tomu server magazínu Focus.

„Naši zaměstnanci v zařízeních Arche mi stále častěji hlásí, že studenti, kteří nedodržují přísné zásady politického islámu, jsou ostrakizováni, obtěžováni, zastrašováni a v některých případech jsou dokonce tlačeni ke konvertování k islámu, pokud patří k jiné víře.“

Anketa

Souhlasíte s tvrzením, že Petr Pavel má vítězství ve volbách 2028 jisté?

Souhlasím

2%

Nesouhlasím

96%

Nevím / Je mi to jedno

2%

hlasovalo: 21062 lidí

V Německu již desítky let žijí turečtí migranti a jejich potomci. A tato komunita podle Büschera není ta, která by v Německu dělala problémy. Úřady by si podle něj měly posvítit především na rodiny syrských přistěhovalců, ale i přistěhovalců z palestinského Pásma Gazy, z Iráku.

Oběťmi však nejsou jen studenti křesťanské nebo židovské víry, ale i muslimové, kteří podle názoru nábožensky radikalizovaných dětí a teenagerů nedodržují přísná pravidla politického islámu. „A v jejich očích je každý, kdo tuto větev islámu nenásleduje, nevěřící.“

Büscher se obává, že stávající politici nenajdou odvahu tento problém řešit. Obává se, že se nic nezmění. A to je podle jeho názoru jednoznačně problém. „Extremismus politického islámu by se mohl během několika le

„Havel s nimi spolupracoval.“ Zeman či Klausův kancléř o sudetských Němcích

29.04.2026 4:46 | Reportáž

autor: Radim Panenka

Čeští zrádci a kolaboranti zvou do Brna potomky odsunutých Němců, kteří vraždili naše předky. S tímto závěrem byla v úterý večer završena konference k chystanému sjezdu Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně. Promluvil prezident Miloš Zeman, šéf Institutu Václava Klause Jiří Weigl, senátorka Hamplová či poslanec Rajchl. Padlo hned několik důvodů, proč sraz potomků odsunutých Němců, kteří podporovali Hitlera, nemá v naši zemi co dělat.

„Havel s nimi spolupracoval.“ Zeman či Klausův kancléř o sudetských Němcích
Foto: Kancelář Miloše Zemana
Popisek: Konference o českých národních zájmech proti konání sjezdu Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně

Obrana českých národních zájmů v reflexi aktuálních snah uspořádat sjezd Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně. Pod tímto názvem se na pražské Novotného lávce sešlo několik známých politických osobností k diskusi nad kritizovanou brněnskou akcí. Největší sál zdejších konferenčních prostor praskal ve švech. Desítky hostů v publiku musely stát podél zdí sálu.

Prvním řečníkem, který při svém příchodu sklidil dlouhý potlesk vestoje, byl bývalý prezident republiky Miloš Zeman. Ten vyzval český národ, aby se neusmiřoval se zlem.

Ing. Miloš Zeman

  • BPP
  • První přímo zvolený prezident ČR

„V roce 1946 holandský historik publikoval článek, ve kterém označil sudetské Němce za pátou kolonu Adolfa Hitlera a jeden ze zdrojů rozbití tehdejšího Československa. Konec konců, Henlein byl skutečně prodlouženou rukou Hitlera a sestavil Sudetoněmeckou stranu, kterou v posledních parlamentních volbách podpořilo 90 procent sudetských Němců. Poté se moci v protektorátu ujal sudetský Němec z Karlovarska Karl Hermann Frank, který byl faktickým správcem protektorátu. Za jeho vlády bylo popraveno 160 tisíc našich občanů. Poslední historický fakt, který všichni znáte, je následující. Článek 13 Postupimské dohody mluví o transferu nejenom Němců z Československa, ale také z Polska i Maďarska. Jaksi jsem si nevšiml, že by v těchto zemích probíhal sudetoněmecký sjezd. Tolik k historii,” uvedl Miloš Zeman.

Zmínil dále, že by se v následující části projevu mohl pustit do oprávněné kritiky sudetských Němců. “Chci ale mluvit o něčem jiném. O servilitě části českého národa. O servilitě, která se dá přejmenovat na kolaboraci a tím chci být jako vždy ve svém životě velice nepohodlný. Kritizovat sudetské Němce umí každý. Ale zamysleme se nad tím, že v roce 1942 Václavské náměstí zaplnilo 250 tisíc Čechů, zejména Pražanů na manifestaci, kde přísahali věrnost říši. Vezměte si rok 1949, kdy servilita vůči jinému režimu vedla k tomu, že docházely prádelní koše naplněné rezolucemi pracujících, které vyžadovaly popravu Milady Horákové. A vezměme si, když už vynechám servilitu vůči Moskvě po roce 1968, servilitu ze současné doby. Existuje politická neziskovka, která se jmenuje Meeting Brno. Jak mě informovali organizátoři protestní demonstrace, která se má proti sudetoněmeckému sněmu konat, je to neziskovka dotovaná brněnským magistrátem a peníze dostává i z rozpočtu Jihomoravského kraje. Tato neziskovka pozvala pana Posselta jako předsedu Sudetoněmeckého landsmanšaftu, aby svůj další sněm uspořádal právě v Brně. Připadá mi, že tím navazují na tradici lísání se k mocným a kolaborace. Je to těžké obvinění, ale je bohužel podloženo historickými fakty,” konstatovala bývalá hlava státu.

„Reinhard Heydrich řekl o Češích dvě zajímavé věty. První byla, že tato země byla vždy německá a Čech zde nemá co pohledávat. Druhá věta je méně známá. Čechy označil za smějící se bestie. V závěrečné části svého příspěvku bych vás chtěl seznámit s výplodem vlastního ducha, a to je alternativní program Sudetoněmeckého sněmu. Něco jako apokryfní scénář. Má pouhých 5 bodů. Bod první: udělení Řádu bílého lva Berndu Posseltovi. Bod druhý: návštěva v pankrácké sekyrárně. Bod třetí: prohlídka bývalých kanceláří gestapa v Petschkově paláci, bod čtvrtý: výlet do Terezína a bod pátý: ukázka organizačního umění volksgenosse Karla Hermanna Franka při terénních úpravách v obci, která se jmenovala Lidice. Jsem smějící se bestie. A tato tragická fakta bych chtěl tlumočit v duchu Škvoreckého Hořkého smíchu. Skončil bych poznámkou: lidé servilní, lidé, kteří se rádi přilísají k jakékoli moci, jednou podepíší Antichartu, jednou zvací dopis Berndu Posseltovi. Tito lidé vám budou říkat, že jim jde o smíření. Anglický překlad slova usmíření je appeasement. Zájemci o historii zajisté vědí, že usmíření neboli appeasement vedl k Mnichovské dohodě. Proto bych skončil jednoduchou prosbou. Nesnažme se usmiřovat se zlem,” dodal prezident Miloš Zeman.

Psali jsme:

Bývalý prezidentský kancléř a nyní ředitel Institutu Václava Klause Jiří Weigl zdůraznil, že chystaná sudetoněmecká akce v Brně vůbec není o česko-německém smíření. „Organizátoři tím argumentují a snaží se tak legitimizovat bezprecedentní čin. Je to falešné. Češi a Němci jsou dávno smíření, žádné nepřátelství neexistuje. Pouze jsou na obou stranách někteří lidé, kteří nejsou smíření s výsledky 2. světové války. Není to problém česko-německý, ale česko-český. Snaha sudetoněmeckou otázku oživovat a vracet jako téma do české politiky je dílem těch, kteří se domnívají, že tím získají podporu a pozornost z Německa. Je důležité si to uvědomit. Signatáři petice na podporu té akce jsou lidé, jejichž jména se kryjí se jmény, která můžete vidět na demonstraci spolku Milionu chvilek, dnešní opozice atd. Je to politický projekt, který nemá za cíl zlepšit vztahy s Německem, ale naopak je problematizovat,” sdělil Weigl.

„Akce se má zúčastnit účastnit i bavorský Söder a spolkový ministr vnitra Dobrindt, což je velká zkouška pro českou vládu, jak se k tomu postaví. Odehrává se zde velmi závažný pokus vrátit historii zpátky do hry. Je to o to nebezpečnější, že současně můžeme pozorovat, co se děje ve vztazích maďarsko-slovenských. Na Slovensku to byla hlavní opoziční strana Progresivní Slovensko, která tam do politické debaty vnesla téma Benešových dekretů jako záležitosti, která diskriminuje slovenské občany maďarské národnosti. Zintenzivnily se útoky českých celebrit a intelektuálů na prezidenta Beneše a jsou vedeny útoky proti jeho dílu, odkazu a je požadováno, aby k jeho soše na Loretánském náměstí byla přiložena vysvětlující tabulka, že umožnil nástup komunismu a jiné věci. To hlásají lidé jako Pithart, Kalvoda a vůbec jim nevadí, že nástup komunismu umožnil politické kariéry jejich otcům, z čehož oni odvodili své prominentní postavení v české společnosti ať v opozici nebo na režimní straně,” zúčtoval bývalý hradní kancléř.

Připomněl, že Václav Havel se sudetskými Němci spolupracoval a řada jeho kolegů otázku odsunu Němců v disentu nastolila už v 80. letech nebo dříve. „Havel téma přijal za své a chtěl mít Německo na své straně. Jako dramatik se domníval, že složité problémy na scéně je možné vyřešit dramatickým gestem a to byl kořen jeho omluvy sudetským Němcům, kterou vyslovil bez přípravy po svém zvolení prezidentem a vyvolal velké pobouření české veřejnosti. Havel dokonce říkal, nabídl Helmutu Kohlovi, aby sudetští Němci a jejich potomci dostali československé občanství a Kohl na to vůbec nereagoval. Pak byla i snaha umožnit jim účastnit se české privatizace,” dodal Jiří Weigl.

Jan Šolta, který konferenci spoluorganizoval, sálu prozradil, že se pokusili zvát i několik historiků, kteří ale účast na akci tohoto typu odmítli. Podle Šolty se báli. „Mají různé granty, přijímají dotace i z Německa a bojí se, že by o to přišli, tak sem raději odmítli jít,” uvedl.

Senátorka Jana Zwyrtek Hamplová uvedla, že bychom se měli ptát, proč se vlastně sjezd koná v České republice, proč se koná právě v Brně a proč právě nyní. „O žádné smíření nejde, jak doktor Weigl řekl, k tomu už dávno došlo. Cílem není uzavření, ale otevření této otázky. Vnáší se neklid do česko-německých vztahů. Na akci v Brně se podílí oficiální kruhy. Jsou tam přímo i nepřímo peníze z Německa, z Jihomoravského kraje. Cílem všeho je naši zemi oslabit, rozhádat. Myslí si někdo, že Německo někdy bylo a někdy bude náš přítel?” ptala se Hamplová.

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová

  • NEZ
  • senátorka

Poslanec a šéf strany PRO Jindřich Rajchl konstatoval, že žijeme v době všeobecného revizionismu. „Přepisují se dějiny. Začíná to u komických pokusů paní Nerudové, že nás osvobodili Američané a Rusové nás v roce 45 okupovali. Data 29. září a 15. březen se vymlčují, přestože měla daleko horší dopady než srpen 1968. Je to snaha zapomenout na vinu německého nacismu, který způsobil druhou světovou válku a zabil miliony lidí na evropském kontinentu. Musíme tomuto revizionismu odolat. Revizionismus není náhoda, ale cílený proces, jehož důsledkem má být postupné omezování svrchovanosti vedoucí ke ztrátě naší suverenity. Není náhoda, že všechny věci přicházejí v jeden moment, kdy tu máme zpochybňování Benešových dekretů, sjezd Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně a do toho prezidenta republiky, který hovoří o tom, že by měly vzniknout Spojené státy evropské. Dovolte mi nahlas říct, že každý, kdo mluví o teoretické možnosti vzniku Spojených států evropských, fakticky hovoří o zániku svrchovanosti České republiky a takový člověk je pro mě kolaborant a zrádce,” řekl drsně na adresu Petra Pavla.

JUDr. Jindřich Rajchl

  • PRO
  • Předseda strany Právo Respekt Odbornost
  • poslanec

Rajchl vyzval, abychom nepoužívali termín Sudety. „Odmítám jej používat. Je to ponižující a degradující vůči naší zemi. Žádné Sudety neexistují. Je to nacistický koncept, jehož úlohou byla snaha odtrhnout část naší země, odtrhnout ji z našeho lůna a vytvořit předpolí k obsazení celé naší země. Nepoužívejme tento termín, Sudety neexistují. Je to české pohraničí patřící naší zemi. Nemůžeme ani na okamžik připustit jakékoli rozmělňování tohoto faktu. Nesouhlasím i s termínem smíření. O žádné smíření nejde. Smířit se můžete s někým, kdo se vám upřímně chce přijít omluvit za to, co v minulosti udělal. Ne s někým, kdo chce zrušit Benešovy dekrety a revizi majetkově-právního uspořádání po druhé světové válce. To je jejich skutečný cíl. Chtějí rozbít Českou republiku, zlikvidovat Benešovy dekrety a spustit sérii procesů s návratem majetku. Důrazně před tím varuji,” pokračoval poslanec.

„Nesouhlasím se samotným konáním sjezdu v Brně. Je to nejen nebezpečné, ale je to obrovská urážka našich předků. Obrovská urážka. Podívejme se do historie Sudetoněmeckého landsmanšaftu, který navazuje na Sudetoněmeckou stranu Konrada Henleina. Najdete tam muže, který byl nejvyšším představitelem Hitlerjugend v protektorátu a pravou rukou K. H. Franka. Tento muž byl předsedou landsmanšaftu ještě v roce 1993. Když se hlásil do SS, na své přihlášce uvedl jako svůj nejvýznamnější počin rozbití Československa.

„Sudetoněmecký landsmanšaft je složen z několika spolků. Jedním z nich je Witikobund e.V. Najděte si jejich web. Je tam záložka s názvem „navrácení ukradeného majetku“. Hovoří o našem pohraničí jako o ukradeném majetku a tvrdí tam, že území naší země bylo vždy součástí Germánie a mělo by se do ní znovu vrátit. Je to ponížení našeho národa, urážka předků a obrovský vykřičník pro budoucnost, který může znamenat rozklad naší suverenity. Budu proti tomu vždy bojovat. Nejvíc mi nevadí, že Němci mají tyto snahy. Nejvíc mi vadí zbabělost některých našich politiků, kteří nejsou schopni se proti tomu vymezit. A ještě víc mě pobuřuje servilita další části naší společnosti, která tomu nadšeně tleská. Nesmíme mlčet a vaše účast zde je zárukou toho, že my už mlčet nebudeme. Jsme hrdá Česká republika a nikdy nebudeme součástí nějaké evropské říše,“ dodal Jindřich Rajchl.