Archiv rubriky: Přejaté články
„Zvedal se žaludek.“ Skála popsal boj opozice za sudetské Němce. PS: VLASTIZRÁDCI V AKCI!
09.05.2026 4:44 | Rozhovor
autor: Radek Kotas
Během sněmovní diskuze o sjezdu sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně podle ředitele Institutu české levice a zakladatele spolku Magistra Vitae Josefa Skály od opozice zaznívaly argumenty, „ze kterých se skutečně zvedal žaludek“. „Chtějí nás změnit v jakousi submisivní faktickou kolonii našeho německého souseda,“ popisuje Skála v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz s odkazem na působení „páté kolony“.
Popisek: Josef Skála v pořadu Rozhovory PL
Někdejší místopředseda KSČM Josef Skála v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz taktéž přiblížil chystané oslavy výročí konce druhé světové války, které bude jím založený spolek Magistra Vitae pořádat v sobotu na Staroměstském náměstí. Na akci vystoupí řada hudebních interpretů včetně zpěváka Martina Maxy či bezpečnostní analytik Andor Šándor společně s kapelou Hard Barock a připomínat se bude domácí odboj, osvobozování Prahy a holocaust. Na akci rovněž promluví 99letý pamětník Stanislav Vodsloň, jenž se účastnil odboje i Pražského povstání.
Jelikož na akci vystoupí i ruští umělci, očekává Skála, že se může posléze dočíst, že šlo o „proputinovskou akci“. „Já jsem si to užil už vloni, když tam běhala Česká televize a strkala mi kameru až pod nos. A třeba se divila tomu, proč je tam ruská vlajka anebo sovětská… Já jsem říkal: ‚Počkejte, pánové, vy jste nechodili na dějepis?‘“ popsal Skála, jak jej zaskočili v loňském roce veřejnoprávní novináři.
Podotkl, že „buldozerem proti žvástům presstitutů všeho druhu“, kteří hovoří například o „starých strukturách“ a používají podobné narážky, je skutečnost, že spolek Magistra Vitae aktuálně řídí mladý organizátor Richard Štěpán. „Vy chcete říct, že kluk narozený v roce 2004 je obětí nějakého dějepisu z předlistopadové éry?“ reaguje Skála dle svých slov se smíchem na podobné výpady.
Vzpomínková akce má být podle Skály koncipována coby vzdání holdu všem zapojeným bojovníkům bez ohledu na jejich původ. „My to pojmeme letos tak, že se pokloníme úplně všem, kdo neváhali zkřížit kordy s nacistickou bestií a jejími spojenci,“ řekl zakladatel spolku Magistra Vitae.
PhDr. Josef Skála, CSc.
- KSČM
- historik, publicista a editor revue Střípky ze světa
- mimo zastupitelskou funkci
„Nicméně nespornou skutečností je, že 80 % živé síly i techniky nacistického wehrmachtu a jeho satelitů zlikvidovala sovětská armáda a přinesla přitom obrovské oběti,“ dodal. Kdo chce zapojení Sovětského svazu do osvobození od nacistů zlehčovat, ten si dle Skály „amputoval čest a svědomí“. „My toto prostě nebudeme tolerovat a vždy proti tomu budeme bojovat,“ podotkl a uvedl, že bez zapojení sovětské armády by „květnové povstání bylo utopeno v krvi“. „Každý soudný člověk to ví. Sověti v Praze a kolem Prahy položili stovky životů,“ doplnil.
Ke snaze přepisovat dějiny a k tomu, nakolik budou mít mladí pořadatelé akce situaci těžší o to, že se dnes již mohou opřít jen o velmi malé množství žijících pamětníků, Skála říká, že očekává v případě férové diskuze s odpůrci jasnou převahu organizátorů. „Budou se utkávat s lidmi, jimž mozek vymyli tak důkladně, že stačí nadhodit pár faktů a odpůrci budou úplně bezradní,“ shrnul.
„Pátá kolona“ podporovatelů sudetských Němců
V rámci rozhovoru se Skála vyjádřil také k plánovanému sjezdu Sudetoněmeckého krajanského sdružení v Brně a k diskuzi o pořádání sjezdu sudetských Němců v Česku na půdě Sněmovny. V rámci ní se poslanci vládní koalice proti konání akce na našem území ohradili, kdežto opoziční zákonodárci většinově sudetoněmecký sjezd podpořili a kritiku jeho konání od části vládních poslanců označují za „hledání vnějšího nepřítele“ či za „laciné a pokrytecké národovectví“. Expremiér Petr Fiala (ODS) posléze vyzval předsedu vlády Andreje Babiše (ANO) k omluvě bavorskému ministerskému předsedovi Markusi Söderovi.
FIJALOVEJ HNUS NESKONČIL!
„Opoziční poslanci často pronášeli argumenty, ze kterých se skutečně zvedal žaludek,“ hodnotí diskuzi na půdě dolní komory Skála a ptá se: „Jak může někdo hájit něco takového, v duchu – řekněme – stati Pavla Šafra, že budeme muset hájit sudetské Němce proti ‚českým náckům a fašistům‘?“
TAK TÁHNI DO BAVORSKA!
„U nás je pátá kolona – to si řekněme na rovinu. Celé to téma, zda má být, nebo nemá být sjezd sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně, je především, jak říkal správně i Miloš Zeman, česko-české téma. To je střet nás, kdo chceme bránit suverenitu a svébytnost této země, a těch, kdo nás pořád chtějí změnit v jakousi submisivní faktickou kolonii našeho německého souseda, což je nepřijatelné,“ doplnil Skála k věci v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.Fotogalerie: – Ne Sudetoněmcům v Brně
Co mělo dle Skály prvořadě zaznít od předáků Sudetoněmeckého krajanského sdružení?
Co říká na rostoucí negativní postoje k osobě prezidenta Edvarda Beneše?
A co se podle Josefa Skály u Benešových dekretů „zamlčuje“?
Odpovědi nejen na tyto otázky se dozvíte v rozhovoru s Josefem Skálou na youtubovém kanálu serveru ParlamentníListy.cz ZDE.
Jen aby se to ujmulo!
Už je to tak!
NEJEN V RUSKU, V CELÉ EUSSR A NATO, KTERÉ JE NA HOVNO!
PUTINE, SKONČI TO A JDI DO PRDELE SPOLU SE ZELENSKÝM!
Nejen nesouhlas. Protestní nótu Němcům pošlete, vyzývá Jaroslav Kuba
08.05.2026 14:14 | Rozhovor
autor: Karel Šebesta
Již tento měsíc má dojít ke srazu Sudetoněmeckého landmanšaftu v Brně. Téma dorazilo i do Poslanecké sněmovny. Podle ústavního právníka a advokáta Jaroslava Kuby by ale měli konat ústavní činitelé a měli by se obrátit na své protějšky v Německu. S protestní nótou a požadavkem, aby Německo dodržovalo své vlastní zákony.
Popisek: Ústavní právník a advokát, specializující se na ústavní právo a problematiku lidských práv Jaroslav Kuba
JEDEN ROZUMNÝ PÁN! HODNÉ NÁSLEDOVAT!!
V Poslanecké sněmovně se probírá vyjádření nesouhlasu se sjezdem Sudetoněmeckého landsmanšaftu (SL). Co byste poslancům doporučil přijmout?
Nejenom jim. Je totiž nezbytné, aby nejvyšší ústavní činitelé – prezident, premiér, potažmo ministr zahraničních věcí – se bezodkladně obrátili na své protějšky v SRN. S protestní nótou kvůli porušení Česko-německé deklarace z r. 1997. A s výzvou, aby SRN nedovolila svým funkcionářům a občanům uskutečnit jejich záměry spojené s pozváním od tzv. „Občanské iniciativy a festivalu Meeting Brno“ uspořádat v Brně mezi 22.-25.5.2026 sjezd Sudetendeutsche Landsmannschaft-Bundesverband e.V., soukromoprávní neziskové společnosti, vedené od 6.6.1954 v obchodním rejstříku mnichovského soudu pod ev. zn. VR 5524.
Nejvyšší ústavní činitelé by měli přinejmenším konstatovat, že není obvyklé, aby soukromoprávní subjekty s povolením výkonu činnosti na území jednoho státu konaly svoje privátní akce na území jiného státu.
Navíc, když se tento podnik kvůli finanční podpoře od zemské vlády Bavorska ve výši 21. mil. Kč změnil v politickou akci zahraniční moci na území ČR. Neboť premiér této spolkové země a dále i ministr vnitra SRN spojují svojí účast s konáním této akce, n.B.bez pozvání či svolení ústavních činitelů ČR.
Vzhledem k uvedenému by proto měli vyjádřit protest vůči bezprecedentnímu narušení svrchovanosti ČR, zakotvené v čl. 1, odst. 1 Ústavy a žádat SRN, aby uvedeným subjektům v souladu s německým právem s okamžitou platností důrazně nedoporučila tuto činnost vyvíjet na našem území.
To je z pohledu českého práva, ale je možné se dovolávat i práva SRN?
Samozřejmě. Protestní nóta by se proto měla dovolávat ust. čl.26/1 „Základního zákona SRN“, který považuje činy, jež by mohly narušit pokojné soužití národů, za protiústavní a dokonce trestné. Neboť programové požadavky SL veřejně zpochybňují mírové uspořádání poměrů po druhé světové válce na území ČSR, a které vzniklo na základě právních aktů jejích reprezentativních orgánů. Jak trestní zákoník druhého nástupnického státu Československa, Slovenské republiky definuje jejich účel v ust. § 417f . A které byly podle nálezu ÚS ČR č. 55/1995 Sb. z 8.3.1995 „vydány ústavním způsobem, ústavním způsobem potvrzeny a jsou platnou součástí našeho právního řádu.“
Protestní nóta by tudíž měla konstatovat, že SL takto útočí proti českému právnímu řádu, jehož jsou součástí. Neboť jejich dobovou alternativou by se stala dlouholetá okupační správa ze strany SSSR, jako tomu bylo v Rakousku až do roku 1955.
V této souvislosti by dále měla nóta upozornit, že v letech 1945 až 1949 o Německu a o nařízení odsunu Němců z ČSR, Polska a Maďarska rozhodli představitelé vítězných mocností v srpnu 1945 v Postupimi. A dodat, že s jakýmikoli výhradami či požadavky za „odsunuté osoby“ se lze obracet pouze na ně. V případě ČSR obzvlášť, neboť žádný z právních aktů ústavních funkcionářů a orgánů ČSR nenařídil jejich odsun. Naopak, ČSR se musela v této souvislosti vyrovnat s následky ztráty statisíců kvalifikovaných pracovních sil, a to vedle nedozírných škod způsobených okupací a ztrátou životů 360 000 osob..
Skutečně by bylo možné v SRN volat SL k trestněprávní odpovědnosti?
Hypoteticky ano, ale s ohledem na zkušenost s přístupem k takovým excesům tomu nevěřím. Nicméně protestní nóta se musí důrazně ohradit proti tomu, aby nejen na území ČR zejména SL podněcoval veřejnost k nenávisti vůči druhému prezidentovi ČSR, a také nejvyššímu představiteli čs. zahraničního odboje proti národně socialistickému násilí a tyranii tzv. Třetí říše proti českému a slovenskému národu, dr. Edvardu Benešovi. V ČR byl nedávný projev této vyvolávané nenávisti zaměřen dokonce i jen na skulpturu připomínající tuto osobnost. Proto se ČR zároveň obrací na SRN, aby její orgány posoudily, zda tímto postupem SL neporušuje ust. § 130 Trestního zákoníku SRN „Podněcování veřejnosti k nenávisti“ (Volksverhetzung).
Po seznámení se s německou právní úpravou čtenáře napadne, jak by bylo možné pohlížet na autory pozvání do Brna…
Zmíněná německá právní úprava posouvá jednání subjektů, které SL pozvaly do ČR, k podezření z trestněprávní odpovědnosti ve smyslu ust. § 318a /1 TrZ. Tj. za neoprávněnou činnost pro cizí moc (volně cituji: kdo v úmyslu ohrozit svrchovanost České republiky vykonává na jejím území činnost pro cizí moc). Dodávám, že do trestního zákoníku byla tato skutková podstata vlastně protlačena minulou vládnoucí koalicí v posledním roce jejího působení…
Čím více do něj, tím lépe pro něj- dělá to dobře!
Kdyby ten zlodějský stát neparazitoval na lidech, nemusely by být energie drahé!
Schillerová čtenářům PL: Bez našeho zásahu byste za plnou nádrž platili stokoruny navíc
07.05.2026 13:51 | Komentář
autor: Jakub Makarovič
Ministryně financí Alena Schillerová (ANO) uklidňuje občany, kteří se v posledních týdnech ptali na vývoj cen pohonných hmot, a na webu ParlamentníListy.cz trpělivě vysvětluje, že vláda má vše pod kontrolou. Schillerová se krátce vyjádřila i k Motoristům, jejichž slovník podle ní občas není právě kulantní, ale jinak je koaliční vládnutí zcela bezproblémové.
Popisek: Alena Schillerová
Alena Schillerová na svém profilu na ParlamentníListy.cz odpovídala na kupící se dotazy občanů ohledně zastropování cen pohonných hmot na čerpacích stanicích. Lidi nejvíce zajímá, jak dlouho ještě opatření potrvají, kdo hlídá marže na benzínkách a zda by nebylo lepší přijmout další opatření, jako je ještě větší snížení spotřební daně.
I vy můžete položit dotaz ministryni Aleně Schillerové:
JUDr. Alena Schillerová, Ph.D.
- ANO 2011
- místopředsedkyně vlády
Schillerová v odpovědi uvedla, že opatření budou prozatím platit i v květnu a informovala, že nad jejich dodržováním bdí Specializovaný finanční úřad, který kontroly přímo u čerpadlářů provádí. Za kroky vlády si Schillerová dle svých slov stojí. „Opatření, která jsme přijali, jsou provázaná a jejich funkčnost je 100%. Apelujete na nás, ať snížíme daň, ale to jsme přece již udělali právě snížením spotřební daně u nafty. Ta je tak nastavena na naprosto nezbytné minimum, které nám v oblasti daní umožňuje EU,“ vysvětluje Schillerová.
Přijaté snížení spotřební daně má podle ministryně financí pro státní rozpočet nežádoucí účinky, ale je to služba občanům. „Každý měsíc ve znamení nižšího zdanění má ve výsledku miliardový dopad na proděravěný státní rozpočet, jenž nám přenechala Fialova vláda. Takovéto kroky jsou však nutné, pokud chcete spotřebitelům, jako jste i vy, zajistit takovou cenu pohonných hmot, kterou reálně pocítíte v peněžence. Kdybychom totiž k opatřením nepřistoupili, každá plná nádrž by každého občana vyšla o stokoruny dráž,“ dodala Schillerová.
Také dalšího čtenáře zajímalo, zda vláda opravdu dělá maximum, aby byly ceny pohonných hmot snesitelné pro české občany. „Ministerstvo financí už šest dní po začátku konfliktu na Blízkém východě zavedlo monitoring marží, aby získalo cenná data k podchycení vývoje situace, a zároveň, aby toto opatření zapůsobilo na výši marží preventivně, čehož se nám podařilo skutečně dosáhnout,“ upozornila Schillerová.
Přijatá opatření jsou podle ní maximálně efektivní a šetří peníze českým občanům. „Mohu Vás ujistit, že bezprostředně přijatá opatření, mezi něž patří stanovení maximální marže čerpadlářů a maximální přípustná cena u neprémiového benzinu a nafty, anebo dočasné snížení spotřební daně u nafty na maximálně možné minimum, jsou efektivní. Bez naší intervence by tak každý občan musel ze své peněženky vytáhnout za každou plnou nádrž stokoruny navíc,“ stojí si za svým ministryně financí.
Na snížení spotřební daně a kontrolu marží se během posledních týdnů ptalo mnoho dalších občanů na profilu ministryně na ParlamentníListy.cz. Schillerová i další zopakovala, že vláda začala jednat téměř okamžitě monitoringem situace a následnými přesně cílenými kroky. „Jako vláda jsme nejprve okamžitě rozhodli o monitoringu marží, což na ceny čerpadlářů zapůsobilo preventivně. Následně jsme s ohledem na geopolitický vývoj přistoupili i k zastropování marží čerpadlářů. Samotné zásahy do tržního prostředí jsou však chirurgicky přesné a zcela transparentní, a tak je trh narušen naprosto minimálně,“ uvedla s tím, že zásahy do trhu jsou minimalizovány, jak to jen jde.
Ministryně financí se také ohradila proti názorům, že Babišova vláda schválně oddalovala přijetí opatření jako snížení spotřební daně, protože to prý prospívalo státnímu rozpočtu. „Zvýšená cena pohonných hmot zcela určitě není jevem, ze kterého bych měla radost. Dražší paliva naopak brzdí hospodářský růst naší země, což jsme zohlednili i v dubnové makroekonomické predikci. Argument, že stát na výběru DPH vydělá, je lichý. I dle názorů ekonomických expertů dochází k tomu, že lidé, kteří utratí více za pohonné hmoty, ušetří finanční prostředky zase někde jinde,“ vysvětlila Schillerová, že vláda přišla s řešením hned poté, co se propočítala data. Přijatá opatření, zejména snížení spotřební daně na naftu, stojí podle ní miliardu korun měsíčně. „Vzhledem k aktuálním cenám PHM je pak patrné, že přijatá opatření úspěšně stabilizovala trh a ulevují tak peněženkám občanů,“ má jasno Schillerová.
Jiné dotazy směřovaly například na koaliční partnery hnutí ANO, konkrétně na Motoristy, kteří v poslední době plní přední stránky médií. Schillerová uvedla, že z některých vyjádření ministra zahraničí Petra Macinky nebo vládního zmocněnce pro Green Deal Filipa Turka není nadšená.
„Uznávám, že komunikace pana ministra nebyla zrovna nejšťastnější a já sama dávám přednost kulantnější formě. Každopádně koaliční vládnutí je za mě samo o sobě bezproblémové. Díky tomu se tak můžeme naplno věnovat naší zemi, což jistě ocení každý občan,“ prohlásila Schillerová, že vláda funguje na výbornou.
ŽVAŇ SI CO CHCEŠ, SLOUŽÍŠ PARAZITŮM! Zde se ptej:
Určují pravidla a pak čerpají peníze. Ukazujeme další chapadlo neziskovek přisáté na stát
07.05.2026 16:26 | Zprávy
autor: Ladislav Zemánek
Rada vlády pro rovnost žen a mužů má za úkol prosazovat rovnost mezi oběma pohlavími. Velká část jejích členů ale tuto výzvu chápe po svém nehledě na program vlády Andreje Babiše (ANO). V posledních letech si úředníci a na ně napojené neziskovky agendu monopolizovali a vytvořili systém, ve kterém formují státní politiku, vytvářejí pravidla a přihrávají si veřejné peníze mezi sebou. ParlamentníListy.cz pokračují v rozkrývání skrytého vlivu na chod státu.
Popisek: Chobotnice si jde pro peníze
O nestranném výkonu státní správy v souladu se zájmy demokraticky zvolené vlády a ve prospěch většiny společnosti lze i v případě Rady pro rovnost žen a mužů na Úřadu vlády vážně pochybovat. Závažnost zjištěných skutečností je o to větší, že úředníci v řadě případů přímo rozhodují o dotacích pro neziskovky, jejichž zástupci v Radě zasedají. Tyto vazby jsou navíc v několika případech zamlčovány a místo toho se tito lidé prezentují jako „nezávislí“ odborníci.
V Radě pro rovnost žen a mužů momentálně zasedá 35 členů, sedm dalších míst je neobsazeno. Zástupce zde tak nemá například Ministerstvo financí. Zato mezi členy najdeme přes deset zástupců prominentních neziskovek. Kromě Rady existuje celkem osm výborů a pracovních skupin, například Výbor pro vyrovnané zastoupení žen a mužů v politice a rozhodovacích pozicích, Výbor pro institucionální zabezpečení rovnosti žen a mužů či Pracovní skupina pro otázky romských žen.
Dalším orgánem je sekretariát, který má podle údajů na webu 13 zaměstnanců. Činnost sekretariátu je v praxi realizována Odborem rovnosti žen a mužů, vedeným Radanem Šafaříkem. Počet úředníků se od roku 2022 navýšil o dva.
Dotace pro neziskovky členů
Spolu s tím rostou i výdaje. V roce 2022 činily lehce přes 20,9 milionu korun, o dva roky později už více než 24,4 milionu. Nemalé peníze jdou na zahraniční cesty a pohoštění. Za druhou položku stát v roce 2024 utratil přes 1,2 milionu. Zvláštní kapitolou jsou externí zakázky, na které bylo vynaloženo zhruba 22,8 milionu korun. Co přesně se pod touto položkou skrývá, kdo peníze dostával a za co, ředitel Radan Šafařík redakci nevysvětlil.
Úředníci sekretariátu v uplynulých letech řešili vlastní projekty a čerpali na ně desítky milionů korun. Letos dokončují projekt s názvem „Koordinace plnění Strategie rovnosti žen a mužů na léta 2021–2030“, který prosazuje genderovou agendu ve státní správě. Celkový čtyřletý rozpočet přesahuje 67 milionů, z toho přes 15 milionů jde přímo ze státního rozpočtu, zbytek pokrývají unijní fondy.
Zároveň každoročně rozdělují miliony korun neziskovkám v rámci programu „Podpora veřejně prospěšných aktivit v oblasti rovnosti žen a mužů a prevence násilí“. Vloni poslali přes 4,7 milionu osmi neziskovkám včetně Ženského vzdělávacího ústavu Brno, jejíž správní radu vede novopečená kandidátka na brněnskou primátorku za ODS Kamila Zlatušková.
Stovky tisíc z veřejných zdrojů dostaly i neziskovky Nesehnutí, Gender studies či Prague Pride, jejíž zástupci zasedají přímo v Radě – Nika Mazániková, Markéta Štěpánová, respektive Lucia Zachariášová. Představitelé dalších neziskovek zase působí v jiných Radách vlády, což vytváří dlouhodobé klientelistické vazby.
Vlivová síť na Úřadu vlády
Místopředsedkyní Rady je Eva Lukešová. Ta zároveň působí jako šéfka České ženské lobby a Genderového informačního centra NORA. Spoluformuje vládní politiku v této oblasti a organizace, které zastupuje, následně čerpají dotace. Jedna osoba tak současně nastavuje pravidla a má výhody z jejich plnění.
Členkou a současně předsedkyní Výboru pro vyrovnané zastoupení žen a mužů v politice a rozhodovacích pozicích je Markéta Kos Mottlová. Jenže Kos Mottlová je i místopředsedkyní České ženské lobby a ředitelkou další neziskovky, a sice Fora 50 %.
Nejenže je ve střetu zájmů stejně jako její nadřízená Eva Lukešová, ale také jakožto členka poradního orgánu vlády vystupuje proti Babišově vládě a lobbuje za masivnější financování svých domovských organizací. Dokládá to její vystoupení na únorovém jednání Výboru OSN pro odstranění všech forem diskriminace žen v Ženevě, kde také podpořila zavedení povinných genderových kvót ve volbách či povinné školení učitelů proti „stereotypům“.
Třetí zástupkyní České ženské lobby v Radě je Nika Mazániková. Ta díky svým funkcím funguje jako spojka mezi neziskovkami a vzdělávací politikou MŠMT. Veřejně propaguje materiály o transgender dětech v předškolním věku, a to i za finanční podpory Úřadu vlády. Jakožto členka Rady se podílí na schvalování strategického rámce, z něhož jsou následně financovány projekty její vlastní organizace Nesehnutí.
V Radě vlády dále působí Lucia Zachariášová. Tato členka Strany zelených je ovšem také předsedkyní Výboru pro práva LGBTI+ lidí na Úřadu vlády. Předtím zde pracovala na manažerské pozici jako úřednice, a podílela se na nastavení agendy a procesů, které nyní jako „nezávislá odbornice“ posuzuje. Jako právnička iniciativy Jsme fér, lobbující za homosexuální manželství, a místopředsedkyně Prague Pride prosazuje legislativní změny, které Rada následně zaštiťuje.
Muži jsou prý problém
Napojení na univerzity a akademický sektor v Radě zajišťuje především Irena Smetáčková a Tomáš Pavlas. Smetáčková působí na Pedagogické fakultě Univerzity Karlovy, vyučuje genderová témata a jako vedoucí jedné z kateder rozhoduje o personálním obsazení a odborném směřování pracoviště. Nijak se netají spoluprací s neziskovkami Prague Pride či Gender studies.
O závažném střetu zájmů nemůže být pochyb. Jako členka Rady vlády se podílí na nastavení strategického rámce genderové politiky, jako členka pracovní skupiny MŠMT zase ovlivňuje implementaci této politiky ve školství. Jako manažerka na Pedagogické fakultě přímo formuje budoucí učitele v duchu téže politiky. A jako výzkumnice díky nim čerpá další peníze.
Tomáš Pavlas pro změnu působí na Filozofické fakultě UK, a to na pozici „ombudsosoby“. Podílel se na iniciativě Genderman, která uděluje ceny politikům za podporu genderové rovnosti. Finance získává od Úřadu vlády. Pavlas byl dlouho ve vedení další zájmové organizace, a sice Genderové expertní komory ČR. Veřejně šíří názor, že „maskulinita a muži představují problém“.
TO JE FAKT HNUS, VELEBNOSTI, ZASE SE MI CHCE BLEJT!
S ohledem na zjištěné skutečnosti jsme se obrátili na ředitele Odboru rovnosti žen a mužů Radana Šafaříka. Zajímaly nás výdaje za loňský rok a plánovaný rozpočet na letošek i detaily o platech pro úředníky zabývající se na Úřadu vlády genderovou agendou. Požádali jsme ho také o vysvětlení, proč někteří členové Rady zastírají své institucionální vazby. Na zaslané otázky však do uzávěrky nereagoval.
ParlamentníListy.cz se tak nedozvěděly ani to, zda připouští problém střetu zájmů, k němuž systematicky a dlouhodobě dochází, či nevyváženého složení Rady a jejích orgánů, které nereflektuje názorovou pluralitu ve společnosti ani zájmy voličů vládních stran
TAKTO TO MÁ VYPADAT: https://www.facebook.com/reel/2447322505772301
https://www.facebook.com/share/p/1DGuFyaHjj/?mibextid=wwXIfr
Připomínejme si!
Pokud ani tohle nestačí…
Rajchlovi upřeli pozvání do ČT. „Zrušte to celé“
06.05.2026 13:40 | Monitoring
autor: Miloš Polák
Předseda PRO Jindřich Rajchl, poslanec za SPD, popsal svou poslední zkušenost z ČT. Konstatoval, že to, co zažil, byla cenzura, jak vyšitá. Popsal, co se stalo, a vyzval své kolegy poslance, aby zrušili Českou televizi a Český rozhlas, neboť jde z jeho pohledu o instituce, které již nemají právo na existenci.
Popisek: Předseda PRO Jindřích Rajchl
„Tak tohle si, přátelé, skutečně poslechněte. Ať vidíte, jak funguje naše úžasná nezávislá veřejnoprávní televize. Dnes ve 22 hodin v pořadu Události, komentáře má proběhnout debata na téma sjezdu sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně. Respektive debata na téma usnesení, které jsme dnes navrhli spolu s mými kolegy z SPD v Poslanecké sněmovně. Toto vyjádření vyjadřuje nesouhlas s konáním této akce a vyzývá organizátory, aby od jejího konání upustili,“ spustil Rajchl.
Posléze konstatoval, že se veřejnoprávní televize obrátila na tiskové oddělení SPD, aby hnutí nabídlo reprezentanta do debaty. Rajchl oznámil, že chtěl do ČT jít on, když předkládal zmíněné usnesení ve Sněmovně.
„Česká televize tohle odmítla i přes opakované urgence a oznámila, že raději debatu přeobsadí. … Ve skutečnosti výhradně nechtěli mě, protože moc dobře vědí, že proti mým argumentům by tam žádný oponent neměl šanci obstát. Hravě bych vyvrátil všechny lži pana Kupky, předsedy ODS, které dnes produkoval v naší Poslanecké sněmovně,“ zdůraznil Rajchl.
JUDr. Jindřich Rajchl
- PRO
- Předseda strany Právo Respekt Odbornost
- poslanec
A hned pokračoval.
„Takhle funguje cenzura, přátelé,“ nešetřil kritikou Rajchl s tím, že landsmanšaft stále trvá na zrušení Benešových dekretů, což zastánci landsmanšaftu neradi slyší. Tak to vidí Jindřich Rajchl.
Takhle funguje ta cenzura. Plná výmluv. Samozřejmě, Česká televize bude reagovat, že nešlo o Rajchla, že jenom chtěli jiného hosta, ale ve skutečnosti právě o to šlo. Abych já nedostal prostor v naší veřejnoprávní televizi říct, co je skutečná pravda. Moc dobře vědí, že se tomuto tématu věnuji velmi obsáhle a že by neměli absolutně žádnou šanci,“ nechal se slyšet Rajchl.
Poté si položil otázku, zda má v takové situaci dál posílat peníze České televizi.
„Nebo ji konečně zrušíme a pochopíme, že se dávno nejedná o veřejnoprávní službu, ale o čistou propagandu jednoho konkrétního názorového směru. To je základ. Právě proto Česká televize a Český rozhlas fakticky už nemají právo na svoji existenci. Pojďme tyto zbytečné instituce zrušit. Nic lepšího s nimi nemůžeme udělat,“ zdůraznil Rajchl.
https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2051935194353918334&lang=cs&origin=https%3A%2F%2Fwww.parlamentnilisty.cz%2Farena%2Fmonitor%2FRajchlovi-upreli-pozvani-do-CT-Zruste-to-cele-790933&sessionId=a188207cfed91cd44933eda54fa254cc76c7e6b8&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px
Dejte si toto celé do vyhledávače. Viz výše…
A tyhle Foltýnovy svině chtějí naše peníze!