Á KOUKÁM EJHLE PŘEKLAD- POSSErT JE ČECH JAK POLENO!
Autoři děkují za pomoc s překladem z němčiny Tereze Hásové.
To něco vypovídá…. budeme muset zase šprechtit? V předklonu?? U Baltu či za Uralem? V pecích??? Asi ne, plyn je drahej…
Archiv rubriky: Komentáře
Nebudu hájit CCCP, ale pán by se měl naučit historii a nepřekrucovat JAKO VŽDY fakta!
Zde:
Opomněl tak, že Sovětský svaz druhou světovou válku rozpoutal spolu s Německem koordinovaným útokem na Polsko.
LEDY TAK HOVNO: Po zaútočení na Polsko 1.9.1939 nebyla ještě žádná WW2, ale vyhlášení podivné války Německu Anglií a Francií. Ani pak díky smlouvě Ribbentrop.- Molotov 17.9.1939, kdy se CCCP připojil (Katyňský masakr pak následoval), nebyla CCCP vyhlášena NIKÝM žádná válka, překrucující nevzdělanče: Kolik ti je let, frikulíne?? Přečti si:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sov%C4%9Btsk%C3%A1_invaze_do_Polska
Namátkou:
Sovětská invaze do Polska byla vojenská operace zahájená Sovětským svazem 17. září 1939 bez formálního vyhlášení války.
POZNÁMKA- CCCP ANI V NEJMENŠÍM NEHÁJÍM…. to kdyby se zase objevila nějaká novinářská či sluníčkářská onuce s IQ pod 107! PEPA je na hradě….
A ještě dodatek:
V souladu s ruskými tradicemi ruský prezident uvedl, že Velká vlastenecká válka, jak je konflikt v Rusku nazýván, začala v červenci 1941, když Němci „na Sovětský svaz zrádně zaútočili“.
Jo ale oni zaútočili také bez vyhlášení války, tedy zrádně. Nebo je to dle těchto rektáldorů takto správný postup, viz USA- Irán??- Již tradice „kolektivního západu“?
KOKOTE:
Opomněl tak, že Sovětský svaz druhou světovou válku rozpoutal spolu s Německem koordinovaným útokem na Polsko.
Nic takového se nestalo! WW vyvolali jak Japonci invazí do Mandžuska, v Asii, pak Pearl Harbor, v Evropě Němci byli rychlejší a jeli na plný plyn. Kdyby jim to vydrželo, zde nebudeme nic psát, páč bychom nežili idiote!
Lubomír Holušaabout:blank?t=1778389518881:0.7837031054202799
Studoval český jazyk a literaturu na Karlově univerzitě. V médiích pracuje od roku 2003.
HM A TO STAČÍ NA DEBILNÍ a jednostranně štvavé KOMENTÁŘE NEPODLOŽENÉ FAKTY, COŽ JE ZÁKLAD normální klasické NOVINAŘINY, PŘINÉST HISTORICKÁ FAKTA BEZ PŘEKRUCOVÁNÍ?
Uvidíme:
Tak nějak…
Místo aby\ se opravdové problémy řešily a kokotinky nechalz být., nejsou rektáldoři, presstituti a hovinkáři včetně prezidentčíkově kanceláři najít smysl jejich původního určení, používat malé šedé buňky mozkové (pokud je tedy mají) a věnovat se podstatným problémům dneška v ČR, EUSSR a NATO!
Idioti zaplevelují veřejný prostor blbostmi, kydy a nepodstatnostmi, protože nemají vlastní myšlenky a názory….
A toto jsou veřejné služby? Za tohle si platíme tzv. veřejnoprávní mééééédyja? Děkuji- nechci!!!
Šebelová je vlastizrádkyně nebo úplně blbá! B je správně!
LIDSKÁ BLBOST JE NESMRTELNÁ, KDYŽ NEMÁŠ ARGUMENTY, NADÁVEJ, POMLOUVEJ, NÁLEPKUJ, DEHONESTRUJ, PAUPERIZUJ A ŘVI A HOVNO DĚLEJ:
NEMAJÍ ŽÁDNÝ SMYSLUPLNÝ PROGRAM,.TAK JEN KOPOU KOLEM SEBE A NEUMĚJÍ UŽ NIC JINÉHO, NEŽ PROVOKOVAT, URÁŽET. MOZKY POUŽÍVAJÍ JEN JAKO ZÁASTĚRKU SVÉ VYPATLANOSTI.
Tak na tomhle se vydělává! Zeptejte se nás, modelářů, ale stavěli a stavíme to za zlomky ceny kreténi zlodějští!
https://www.chip.cz/novinky/japonsko-levny-dron-karton
A z modelářů se dělají teroristé, zasraný svět, EUSSR a USA, Ukrajina a RF!
Bystroně znovu soudí za satirickou koláž. Toto vzkázal českým občanům
06.05.2026 9:24 | Zprávy
autor: Alena Kratochvílová
Kde leží hranice svobody projevu a politické satiry? Česko-německý politik Petr Bystroň čelí trestnímu řízení kvůli sdílení koláže, kterou soud vyhodnotil jako vyobrazení nacistického pozdravu. Za její zveřejnění dostal nepravomocně pokutu přes 11 tisíc eur a případ nyní míří k odvolacímu soudu, který se jím bude zabývat už 7. května. V souvislosti s tím Bystroň pro ParlamentníListy.cz srovnal stav svobody slova v Česku a Německu.
Popisek: Petr Bystroň v USA
Případ německého politika s českými kořeny Petra Bystroně se točí okolo fotomontáže s bývalou kancléřkou Angelou Merkelovou. Bystroň koláž zveřejnil 12. července 2022 na svém twitterovém účtu (dnes X, pozn. redakce). Na koláži bylo několik německých politiků, mimo jiné právě Merkelová, se zdviženou pravicí.
Bystroň příspěvek doplnil popiskem „Pá pá, Melnyku! Němečtí politici mávají na rozloučenou!“ v reakci na odvolání tehdejšího ukrajinského velvyslance Andrije Melnyka.
Obžaloba po roce. A rovnou ve volební kampani
O více než rok později po zveřejnění koláže, v září 2023, zahájilo státní zastupitelství vyšetřování kvůli podezření z vyobrazování hitlerovského pozdravu.
Mezitím, 28. července 2023, byl Bystroň zvolen na druhé místo kandidátky do Evropského parlamentu. Vzhledem k tomu, že trestní stíhání bylo zahájeno až se značným odstupem od zveřejnění koláže, a právě v době volební kampaně, považuje Bystroň načasování obžaloby považuje za účelové a politicky motivované. „Obžaloba rok po zveřejnění, uprostřed volební kampaně – to je politická justice na objednávku,“ říká Bystroň.
Dne 17. října 2025 pak padl prvoinstanční rozsudek, kterým byl německý politik uznán vinným a odsouzen k pokutě ve výši 11 250 eur, tedy přes 273 tisíc korun. O rozsudku tehdy informoval například německý deník Bild nebo deník Zeit. Okresní soud v Mnichově totiž rozhodl, že fotomontáž skutečně vyobrazuje hitlerovský pozdrav, a odsoudil Bystroně za používání znaků protiústavních organizací podle § 86 a § 86a německého trestního zákoníku. Verdikt pro Bystroně znamená i záznam v trestním rejstříku.
Satira nebo trestný čin?
Politik se proti rozhodnutí odvolal. „Tento rozsudek je útokem na naši svobodu projevu. Takto se mají umlčet nepohodlní kritici,“ reagoval Bystroň na nepravomocný verdikt. Odvolací řízení je naplánováno na 7. května 2026.
Kde tedy leží hranice mezi svobodou projevu a trestněprávní odpovědností?
Na jedné straně stojí právo na politickou kritiku, která je jedním ze základních prvků demokratické debaty. Na straně druhé německý právní řád, podle kterého je šíření nacistických symbolů, gest a hesel přísně zakázáno, a to nejen jejich provedení, ale i zobrazování. Výjimky platí jen v omezených případech, například pro vzdělávací účely, média nebo zjevnou satiru, přičemž soudy je vykládají restriktivně, píše server Legal Tribune Online.
Kritici dnes upozorňují, že se výklad svobody projevu zpřísňuje a není vždy zřejmé, kde končí politická provokace a začíná trestný čin. Případ je proto obzvláště citlivý i pro novináře, protože případné trestání satiry by mohlo omezit běžné formy politického vyjadřování a vytvořit precedent pro další podobné případy.
Bystroňova kauza vzbudila pozornost i v zahraničí. Komisař Rady Evropy pro lidská práva Michael O’Flaherty uvedl, že svoboda projevu je v Německu „výrazně omezena“ a také americký viceprezident JD Vance již několikrát hovořil o tom, že svoboda projevu v Evropě „upadá“.
Bývalý šéf německé kontrarozvědky Hans-Georg Maaßen pak zdůrazňuje, že „svoboda projevu je základním právem, protože je předpokladem všech ostatních svobod a tvoří základ našeho demokratického zřízení“ a varuje, že „pokud jsou státní orgány nasazeny proti opozici, jedná se o zneužití státní moci a ohrožení právního státu“.
Nadcházející soudní jednání proto Bystroň, AfD i celé Německo sleduje s velkým očekáváním. Podle mnohých totiž půjde i o to, nakolik je v praxi skutečně zachována a chráněna svoboda projevu jako jedno ze základních práv.
Europoslanec Bystroň čtenářům ParlamentníchListů.cz sdělil, že ať si myslí o české justici cokoli, v Německu je ještě menší svoboda slova než v Česku. „Záleží, ke kterému soudu v jakém místě se dostanete,“ komentoval Bystroň. „A nepamatuji si, že by v České republice proběhlo za jediný den 160 domovních prohlídek u lidí, kteří jen něco postovali na Facebooku,“ dodal.
„Bez svobody projevu si demokracii nelze představit. Pokud je proces utváření veřejného mínění kontrolován a řízen státem, dochází k podkopávání demokracie,“ říká německý právník Ulrich Vosgerau.
tAK FAJN- KRETÉNI VŠECH TV SE PŘEDHÁNĚJÍ V ADORACI NACISTICKÉHO HITLEROVNSKÉHO REŽIMU VA SVÝCH OBRAZOVKÝCH VYSÍLÁNÍM FILMŮ O HITLEROVI, JEHO MUŽÍCH A TAK DÁLE MNOHO LET! A TO JE OK. ČLOVEK SE BOJÍ OTEVŘÍT LEDNIČKU…
PAK SE TOHO NĚKDO CHOPÍ JAKO POLITIK A SATIRIK- A JE ZLE. A PŘITOM MÁ PRAVDU!
U NÁS VLASTIZDRÁDCI CHTĚJÍ POŘÁDAT SJEZD LANDSMANŠAFTU, KRYTÉHO BAVORSKOU VLÁDOU. TOU VLÁDOU, KTERÁ SOUDÍ POLITIKA!
JSOU TO VŠECHNO FOLTÝNOVY SVINĚ, CELÝ SVĚT SE V PRDEL PROPADL. TOTO HE 21. STOLETÍ? HOVNO!!! MYSLÍTE ŽE NĚKDE EXISTUJE NĚJAKÉ PRÁVO? HOVNO!!!
Hm…
https://www.facebook.com/reel/1621107582290859
Více než smutné, že TOTO pak chodí demnostrovat a neví ani za co… jo pardon: za prachy, to ví všichni,. nejlépe těch druhých, co platí řádné daně pracují jsou heterosexualové,a ještě k tomu bílí…
uRKitě je to vzorek pirátstva nebo Blibionu chlívek…
No a na dorážku:
Odstřel ministryně Mrázové. Zapojen Blesk i manželé Šimáčkovi
28.04.2026 22:20 | Monitoring
autor: Natálie Brožovská
Na Ministerstvu pro místní rozvoj se řeší napětí kolem rušení míst i budoucnosti Agentury pro sociální začleňování. Do debaty se vložila bývalá zmocněnkyně pro lidská práva Klára Šimáčková Laurenčíková, která možné zrušení agentury označila za „mimořádně nebezpečné“. Agenturu přitom do března vedl její manžel Martin Šimáček, který se do jejího čela vrátil za vlády Petra Fialy. Parlamentní listy už dříve upozornily na širší vazby manželů Šimáčkových kolem státu, neziskového sektoru a veřejných peněz.
Popisek: Zuzana Mrázová, ministryně pro místní rozvoj
DLE MNE JESTLI MÁ TÁHNOUT MRÁZOVÁ PRYČ- TAK ZA TO, ŽE CHCE ZAPLEVELIT REPUBLIKU 200M VYSOKÝMI SRAČKOMETY A ZABÍJEČI PTÁKŮ, HNUSNOKRAJINÍKY- VĚTRNÍKY TAM, KDE NEMAJÍ CO DĚLAT, ANIŽ BY RESPEKTOVALA MÍSTNÍ ZASTUPITELSTVA A NEBRALA ZŘETEL NA OPRADOVÉ BROWNFIELDY!
Napětí na Ministerstvu pro místní rozvoj pod vedením Zuzany Mrázové z ANO se dostalo do veřejného prostoru přes článek Blesku, který s odkazem na zákulisní informace popsal neklid na resortu.
Zaměstnanci mají podle článku tápat v tom, jak dál pracovat, část míst se ruší a největší obavy se týkají budoucnosti Agentury pro sociální začleňování. Právě ta dlouhodobě pomáhá obcím a regionům, kde se řeší sociální vyloučení, bydlení, vzdělávání a další citlivé problémy.
Bartoš mluví o pekle na ministerstvu
Deník do tématu zapojil také Ivana Bartoše z Pirátů jako bývalého ministra pro místní rozvoj. Ten se do své nástupkyně pustil ostře, zmínil třeba odvolání Leo Steinera, kterého si na úřad přivedl. „Dle mých informací zaměstnanci MMR, kteří vnímají svoji práci jako své poslání, zažívají doslova peklo, anebo jsou rovnou vyhozeni,“ řekl Blesku Bartoš.
Psali jsme:
Vedle kritiky dění na resortu ale článek Blesku zaujal i způsobem, jakým mluvil o samotné ministryni. Zuzanu Mrázovou v titulku označil jako „ministryni od tyče“. Sexistickou narážkou tak připomněl její koníček pole dance, což je ve skutečnosti sportovní tanec u tyče.
Článek zmiňuje také příběh Agentury pro sociální začleňování. V regionech i mezi neziskovými organizacemi prý z kroků ministerstva bijí na poplach. Na obranu agentury vznikla petice, pod kterou se podepsaly desítky zástupců měst i odborníků. Zalořila ji náměstkyně primátora Děčína Anna Lehká, a postavila se za ni i bývalá zmocněnkyně pro lidská práva Klára Šimáčková Laurenčíková. Ta možné zrušení agentury označila za mimořádně vážný krok. „Zrušení agentury považuji za mimořádně nebezpečné,“ uvedla.
Petice míří na Mrázovou i Babiše
Petice název „Výzva k zachování funkční, systematické a profesionální podpory Agentury pro sociální začleňování obcím a partnerům v oblasti sociálního začleňování“ a obrací se přímo na ministryni Zuzanu Mrázovou i premiéra Andreje Babiše z hnutí ANO.
Autoři petice v úvodu žádají, aby stát zachoval podporu agentury pro obce a další partnery v oblasti sociálního začleňování: „My, níže podepsaní, se na Vás obracíme s žádostí o zajištění funkční, systematické a profesionální podpory Agentury pro sociální začleňování obcím a partnerům v oblasti sociálního začleňování v souvislosti s připravovanými změnami na Ministerstvu pro místní rozvoj ČR, které se mají zásadním způsobem dotknout jejího fungování,“ stojí ve výzvě.
Signatáři upozorňují, že podle dostupných informací se má agentury dotknout rozsáhlá restrukturalizace. Vadí jim především to, že podle nich nejsou jasné důvody ani dopady připravovaných změn.
V petici se dále píše, že obce a partneři nebyli s chystanými kroky předem seznámeni: „Z dostupných informací vyplývá, že Ministerstvo pro místní rozvoj ČR počítá s rozsáhlou restrukturalizací a výraznými změnami ve vedoucích pozicích v Agentuře. Důvody těchto kroků nám nejsou známy, stejně jako jejich dopady na spolupráci v území. Tyto změny nebyly předem projednány s obcemi ani s dalšími dlouhodobými partnery, kteří služby Agentury každodenně využívají,“ uvádějí autoři petice.
Výzva zároveň připomíná, že Agentura pro sociální začleňování není podle signatářů jen administrativní složkou, ale důležitým nástrojem státu přímo v terénu. Její význam podle nich spočívá v dlouhodobé práci s obcemi, odborném zázemí a schopnosti propojovat různé instituce.
Kromě toho autoři petice popisují, v čem podle nich spočívá hlavní přínos agentury: „Agenturu pro sociální začleňování vnímáme jako důležitý nástroj státu pro řešení sociálního vyloučení přímo v území. Její přínos spočívá v dlouhodobé a systematické podpoře, která zahrnuje analytickou práci, strategické plánování, projektové poradenství, facilitaci jednání, vzdělávání i pomoc při řešení krizových situací,“ stojí v textu.
Za klíčovou označují pravidelnou přítomnost pracovníků agentury v regionech a jejich schopnost propojovat samosprávy, školy, sociální služby, policii, neziskové organizace i státní správu.
Zdůrazňují, že pracovníci agentury pomáhají jednotlivá opatření propojovat do funkčního celku: „Klíčová je především pravidelná přítomnost pracovníků Agentury v obcích a jejich schopnost propojovat samosprávy, školy, sociální služby, policii, neziskové organizace i státní správu tak, aby jednotlivá opatření dávala smysl jako celek,“ uvádí výzva.
Mnoho obcí nemá podle signatářů dostatek lidí ani odborných kapacit, aby složité problémy spojené se sociálním vyloučením řešilo samo. Podle nich jde o témata, která přesahují možnosti samospráv a zasahují do bydlení, zaměstnanosti, vzdělávání, bezpečnosti, sociálních služeb i legislativy.
Bez odborné podpory by se podle nich obce v těchto agendách orientovaly jen obtížně: „Bez odborné podpory a koordinace ze strany Agentury pro sociální začleňování je pro mnoho z nás velmi obtížné se v těchto agendách orientovat, připravovat kvalitní projekty, jednat s jednotlivými resorty nebo dlouhodobě udržet nastavená opatření,“ píší.
Právě proto podle nich může mít oslabení agentury konkrétní dopady přímo v území. Nešlo by podle petice jen o změnu organizační struktury, ale o riziko rozpadu koordinace, která v obcích dlouhodobě funguje. „Oslabení nebo zásadní změna fungování Agentury by znamenala riziko rozpadu této koordinace, návrat k izolovaným a méně účinným řešením a zhoršení situace v obcích, které se dlouhodobě potýkají se sociálním vyloučením,“ uvádí.
Žádají proto, aby ministerstvo zachovalo činnost Agentury pro sociální začleňování nejméně v dosavadním rozsahu, kvalitě a způsobu. Zároveň požadují, aby případné změny byly projednány se všemi aktéry a aby co nejméně zasáhly do fungujících mechanismů v obcích. „Proto žádáme, aby Ministerstvo pro místní rozvoj i nadále zajišťovalo činnost Agentury pro sociální začleňování minimálně ve stejném rozsahu, kvalitě a způsobu jako dosud,“ uvádějí signatáři.
Ve výzvě žádají také jasné vysvětlení připravovaných změn: „Současně vás žádáme o vysvětlení připravovaných změn a konkrétních a jasných záruk, že kontinuitu spolupráce neohrozí. Naším cílem není zasahovat do vnitřního řízení ministerstva, ale upozornit na možné dopady těchto kroků v území, za které neseme jako samospráva každodenní odpovědnost,“ uzavírá petice, pod níž je jako autorka uvedena Anna Lehká, náměstkyně primátora Statutárního města Děčín.
Právě manžel bývalé zmocněnkyně pro lidská práva Kláry Šimáčkové Laurenčíkové, Martin Šimáček, je přitom ředitelem Agentury pro sociální začleňování. Do jejího čela se vrátil v březnu 2023 po výběrovém řízení a do funkce byl jmenován tehdejší vládou Petr Fialy (ODS).
Předtím Šimáček agenturu vedl v letech 2009 až 2015. Tehdy ho odvolal někdejší ministr pro lidská práva Jiří Dienstbier z ČSSD, který krok zdůvodňoval chybami v zakázkách. Šimáček to odmítal a na jeho stranu se postavili i pracovníci agentury. Proti odvolání svého šéfa protestovali, většina zaměstnanců vstoupila do stávky a část podala výpověď. Spor o podobu agentury a její další fungování pak trval několik týdnů.
Stovky milionů ve smlouvách se státem
Parlamentní listy už v roce 2023 upozornily na širší souvislosti kolem manželů Kláry Šimáčkové Laurenčíkové a Martina Šimáčka. Oba se dlouhodobě pohybují v prostředí státu, ministerstev, poradních pozic a neziskového sektoru.
Už tehdy jsme připomněli, že Šimáčková Laurenčíková působila na ministerstvu školství v době, kdy resort vedl Ondřej Liška ze Strany zelených. Později byla spojována s tématem inkluze, pracovala v neziskovém sektoru a stala se také vládní zmocněnkyní pro lidská práva. Martin Šimáček zase prošel Člověkem v tísni a Agentura pro sociální začleňování se v jeho kariéře objevuje opakovaně.
Pozornost vzbudila i finanční stránka organizací, ve kterých se manželé objevovali. Podle tehdejších zjištění se Šimáčková Laurenčíková angažovala v devíti neziskových organizacích a dvou soukromých firmách, které měly od roku 2016 se státem celkem 149 smluv v celkové výši 429 milionů korun.
Zmiňována byla například obecně prospěšná společnost Asistence, kde měla Šimáčková Laurenčíková působit jako předsedkyně správní rady od července 2014 do května 2022. Společnost podle tehdejších údajů uzavřela od roku 2016 se státem 64 smluv za 229 milionů korun a za stejné období čerpala 106 dotací přesahujících 69 milionů korun.
Další linkou byla Česká odborná společnost pro inkluzivní vzdělávání, kterou Šimáčková Laurenčíková spoluzakládala a která se později přejmenovala na Society for All. V článku zaznělo, že tato organizace měla v roce 2021 rozpočet téměř 11 milionů korun, z čehož téměř osm milionů měly tvořit mzdové náklady.
Žiju s vrtulí za domem. Když fouká, nespím. Prý mám vydržet rok
VŠIMĚTE SI JAK TY SVINĚ PÍŠÍ O ODPŮRCÍCH A KRITICÍCH! PROKREMELSKÁ CHÁTRA??? KURVA: kde to jsme. kde to žijeme? A SLAVNÝ STÁT= ČEKOPRASEČÁK K OBČANŮM, TYPICKÝ KOKOSTÁN, KTERÉMU MUSÍME PLATIT VÝPALNÉ V ČASTO ZCELA NESMYSLNÝCH A NEOPODSTATNĚNÝCH DANÍCH A MÁME ZA TO NÁLEPKOVÁNÍ A POMLUVY.
HORŠÍ JE ALE ZNIČENÉ ZDRAVÍ A OCHOTA ZA TENTO STÁT JAKKOLIV NÉST ODPOVĚDNOST A BOJOVAT ZA NĚJ.
Zase jsme se NIC nedozvěděli!
https://cnn.iprima.cz/zmena-casu-2026-letni-cas-riziko-zdrav-co-dal-507989
Osobně mi vyhovuje letní čas, v zimě po návratu z práce by ještě bylo světlo….