Mikuláš Minář před Letnou lákal na něco, co pak raději smazal

16.03.2026 10:25 | Komentář

autor: Karel Šebesta

Velkou sobotní akcí na Letné se Mikuláš Minář snaží propagovat seč mu síly stačí. S tím si ale uřízl ostudu, když svůj blog propagoval tím, že slíbil těm, kdo ho začnou odebírat, zaslání své bakalářské práce. Jenže ta je k dispozici zdarma na stránkách univerzity. Komentátoři oslovení ParlamentnímiListy.cz jsou navíc rozpačití i z pozvánky, ve které Minář popisuje důvody, proč přijít na Letnou: Jde o velké nic.

reklama

Mikuláš Minář, předseda spolku Milion chvilek, se rozhodl veřejně pochlubit svou bakalářskou prací, kterou mu vedl Tomáš Halík. Sdílel ji na sociálních sítích. Ovšem poněkud podivným způsobem. Kdo si ji chce přečíst, má si dle Mináře přihlásit odběr Minářova blogu na platformě Substack.

Bakalářská práce se týká spirituálního růstu člověka. Celý název zní: Struktura spirituálních revolucí – Stádia duchovního růstu podle Jamese Fowlera a Scotta Pecka perspektivou pojmů Thomase Kuhna a Victora Turnera.

„Budu moc rád, když si ji přečtete a napíšete mi, co Vás zaujalo. P. S. Děkuji vedoucímu mé práce profesoru Tomáši Halíkovi za jeho odborné vedení,“ sdělil Minář.

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fminarmikulas%2Fposts%2Fpfbid02wzZPYsMZU564DJHxeoBFbUFTqXhcauvYRKeW451KM9b7zQWbwu2WbwmDtK54PMotl&show_text=true&width=500

Zřejmě ale nepočítal s tím, že si na sociálních sítích naběhl. Všechny bakalářské práce jsou totiž veřejně přístupné v informačních systémech univerzit. I ta Minářova.

Což aktivistovi uživatelé neopomenuli otlouct o hlavu. Zřejmě tak silně, že Minář následně tento příspěvek ze sítě X smazal. Příspěvky, které se mu smějí, jsou ale stále dohledatelné.

„On je takovej egomaniak. Všechny závěrečné práce z Univerzity Karlovy jsou dostupné on-line zadara. Bože můj,“ objevilo se v komentářích. „Monetizovat něco, co je ze zákona veřejně přístupné zdarma, je opravdu nový level scamu,“ přidal se Martin Černý, údajný odborník na PR.

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2033209146988708230&lang=cs&origin=https%3A%2F%2Fwww.parlamentnilisty.cz%2Farena%2Fmonitor%2FMikulas-Minar-pred-Letnou-lakal-na-neco-co-pak-radeji-smazal-788496&sessionId=d7a69fbe51dd2bcb9344de58b833fbd774c37d24&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2033213645241319549&lang=cs&origin=https%3A%2F%2Fwww.parlamentnilisty.cz%2Farena%2Fmonitor%2FMikulas-Minar-pred-Letnou-lakal-na-neco-co-pak-radeji-smazal-788496&sessionId=d7a69fbe51dd2bcb9344de58b833fbd774c37d24&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px

Přidala se i poslankyně

Výstupu Mikuláše Mináře si všimla i poslankyně Ivana Mádlová za ANO. „Ti, kteří budou upozorňovat na to, že absolventské práce jsou k dispozici v digitální knihovně UK, jsou ruští kolaboranti a nepřátelé demokracie. Já už jen čekám, kdy začne Mikuláš Minář prodávat na své demonstrace vstupenky,“ trefovala se do aktivisty.

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-2&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2033311978148466889&lang=cs&origin=https%3A%2F%2Fwww.parlamentnilisty.cz%2Farena%2Fmonitor%2FMikulas-Minar-pred-Letnou-lakal-na-neco-co-pak-radeji-smazal-788496&sessionId=d7a69fbe51dd2bcb9344de58b833fbd774c37d24&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px

A politolog Jaroslav Bílek konstatoval: „Málo se to ví, ale závěrečné práce jsou často volně dostupné automaticky třeba na theses.cz nebo v digitálních repozitářích. Můžeme si tedy na počest této bohulibé aktivity Mikuláše Mináře udělat všichni společně hezký večer a číst si bakalářky své i cizí.“

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-3&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2033276698100118000&lang=cs&origin=https%3A%2F%2Fwww.parlamentnilisty.cz%2Farena%2Fmonitor%2FMikulas-Minar-pred-Letnou-lakal-na-neco-co-pak-radeji-smazal-788496&sessionId=d7a69fbe51dd2bcb9344de58b833fbd774c37d24&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px

Málo se to ví, ale závěrečné práce jsou často volně dostupné automaticky třeba na https://t.co/GNOYFFapHk nebo v digitálních repozitářích.

Můžeme si tedy na počest této bohulibé aktivity Mikuláše Mináře udělat všichni společně hezký večer a číst si bakalářky své i cizí. https://t.co/Au6dFxDC76— Jaroslav Bílek (@JaroslavBlek3) March 15, 2026

Ze sítě X tedy příspěvek zmizel. Zůstává na síti Facebook. A i tam budí reakce. „Minář je srdcem i duší selfmarkeťák,“ napsal publicista Jan Valtr a odcitoval z komentářů pod aktivistovým příspěvkem: „Nerozumím jedné věci, proč přístup k práci, který je ze zákona veřejný (anonymní a velmi snadný), podmiňujete přihlášením k odběru Vašeho newsletteru.“

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fjan.valtr.9%2Fposts%2Fpfbid0TNEnohNy4Ak5BStTFJJ2ZrLMADtSuiwfc7TVGHx67x6jbuTwbq4Mg7t9R1EsYNJol&show_text=true&width=500

I tam ale došlo u příspěvku k proměně. Jak vyplývá z historie úprav, chvíli před půlnocí 15. března přibylo za slovo odběr slůvko „zdarma“, zřejmě v reakci na obvinění, že si chce aktivista přístup k bakalářské práci monetizovat.

Shánění lidí na Letnou

Kromě propagace svého blogu přes volně dostupnou bakalářskou práci se Minář intenzivně věnuje shánění lidí na sobotní akci na Letnou. A sdílel své osobní důvody.

Psali jsme:

• Zbytečná Letná? Začala urputná snaha dostat lidi na akci

„Nikdo z nás si nevybral dobu, ve které žijeme. Dobu hrozící války, sílícího autoritářství a extremismu. Dobu, kdy demokracie vrávorá nad propastí a není jasné, zda ten postupný rozpad přežije. Jednu věc si ale vybrat můžeme: jestli budeme mlčet – anebo se hlasitě ozveme. Z dění posledních týdnů už je naprosto zřejmé, že jde do tuhého. Babiš, SPD a Motoristé tlačí Českou republiku na maďarskou a slovenskou cestu. Mnozí doufali v Babiše umírněného – ale vidíme, že se radikalizuje a ztrácí zábrany,“ míní aktivista a vyjmenovává, co mu na Babišových krocích vadí.

• Vykucháním peněz na obranyschopnost politici přímo ohrožují naši bezpečnost a porušují naše spojenecké závazky.
• Chtějí zestátnit televizi a rozhlas a udělat z nich hlásnou troubu politiků.
• Oligarchizace je v plném proudu. Útoky na občanskou společnost, umělce a kulturu, schopné úředníky, národní parky i životní prostředí jsou na denním pořádku.
• Namísto aktivního utváření silnější Evropy vidíme nejasné přešlapování, podlézání nevyzpytatelnému Trumpovi a v některých případech i diktátoru Putinovi.
• Namísto uměřenosti a kritického myšlení vidíme obrovský nárůst arogance, hulvátství, dezinformací a bohužel i přímého ruského vlivu.

Minář se pak řečnicky ptá: „Je tohle ta země, ve které chcete žít a vychovávat děti? Je tohle Česká republika, na kterou chcete být hrdí?“ A sám odpovídá, že kdo odpověděl ne, má to dát najevo, protože to nikdo jiný za něho neudělá.

„Můžeme jako diváci pasivně přihlížet a mlčet. Anebo tomu můžeme – jako občané hodní toho jména – odvážně, klidně a důrazně čelit. Proto přijdu na Letnou. A nejsem v tom sám. Každý den mi píšou lidé z celé republiky, že v sobotu přijedou také. Ne kvůli Milionu chvilek. Ale kvůli tomu, aby bylo vidět, že nás je hodně. Že nám na této zemi záleží,“ píše Minář a dodává, že Letná není o lámání rekordů.

„Je o každém jednotlivci, kterému to není jedno – ať je to student, pracující dospělý, máma či táta od rodiny anebo člověk v důchodovém věku. Letná je o obyčejných lidech, kteří udělají něco neobyčejného – a přijdou se zastat své země, místo aby jeli na chatu,“ prohlašuje a maluje svým příznivcům obrázek: „Představte si ten moment, kdy se na Letenské pláni rozhlédnete kolem sebe a uvidíte statisíce lidí, kterým na téhle zemi záleží stejně jako Vám.“ Hned ale pro jistotu předesílá, že se demonstrací všechno nezmění.

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-4&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2033307166581391756&lang=cs&origin=https%3A%2F%2Fwww.parlamentnilisty.cz%2Farena%2Fmonitor%2FMikulas-Minar-pred-Letnou-lakal-na-neco-co-pak-radeji-smazal-788496&sessionId=d7a69fbe51dd2bcb9344de58b833fbd774c37d24&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px

„Ale jsou dny, na které prostě nezapomenete. Protože zažít, že je nás tolik, kteří to nevzdali – to člověku dokáže vrátit naději v lidstvo. A tak chci srdečně pozvat každého z Vás: Pokud Vám to dává smysl, přijďte na Letnou kvůli tomu, co milujete. Kvůli svobodě. Kvůli naší zemi a budoucnosti našich dětí. Kvůli víře, že je lepší zapálit malou svíčku, než proklínat temnotu. Přijďte hmatatelně zažít, že na to příští 4 roky nebudete sami. Přijďte ukázat politikům, že nedopustíme, aby nám skupinka oligarchů, hulvátů a extremistů ukradla naši budoucnost. Přijďte – a pokud můžete, vezměte s sebou ještě jednoho člověka,“ vyzývá opět předseda Milionu chvilek.

A věnuje se opět tomu, kolik bude na Letné lidí. „Nevím, jestli bude Letná plná. To se ukáže až v sobotu. Ale vím, že každý člověk, který tam bude stát, si zaslouží obrovskou úctu. Děkuju všem, kteří budou vážit tu cestu – mnozí stovky kilometrů. Děkuju všem, kteří budou s námi alespoň on-line, protože přijet nemohou. Jste pro mě ztělesněním naděje. Té naděje, která není přesvědčením, že všechno dobře dopadne – nýbrž jistotou, že něco má smysl bez ohledu na to, jak to dopadne,“ vzkázal závěrem.

Holec: Kasičkáři

K demonstraci Milionu chvilek a jeho činnosti se pro ParlamentníListy.cz vyjádřil komentátor Petr Holec. „Kasičkáři mají velký problém: nemají téma, a potřebují dál z lidí mámit peníze, aby nemuseli jít makat, protože to je jediný důvod existence jejich podvodného spolku. Po jejich poslední demonstraci jim jejich prezident Petr Pavel přikázal, ať z něj nedělají opozičního lídra, protože mu to uškodí v prezidentské volbě. Navíc se svým hradním šéfem Petrem Kolářem sami veřejně ukončili kauzu SMS, kterou předtím začali,“ zmínil.

A dodal: „Proto teď kasičkáři musejí vymýšlet fake důvody, na které hnát lidi na Letnou a kasírovat je. Když se totiž na jejich výčet podíváte, tak vidíte, že nemají vůbec nic. Tedy kromě dezinfa, za které by je za předchozího režimu Petra Fialy stihla náprava!“

A vyjádřil se také člen RRTV a hudebník, Vadim Petrov: „Podíval bych se na tu Letnou jinak. Organizátoři počítají s tím, že demonstrace zafunguje jako spouštěč změny. Co by se ale muselo stát, aby protest neskončil jen voláním ‚vládo odstup?‘ Musely by se přidat společenské elity, nejen bezbarvá opozice a pár oblíbených herců. Letná by musela nabídnout řešení, představit lídry schopné změny realizovat. Lidé u televizí by museli dostat pocit, že Letná mluví za ně, že to není jen bublina kolem Milionu chvilek. Museli by demonstraci chápat jako reakci na reálnou krizi, ale naše vláda, ať v ní bude kdokoliv, nevyřeší válku na Ukrajině ani v Íránu, což jsou hlavní momentální stresory.“

„Demonstrace paradoxně může posílit stávající moc, protože semkne lidi kolem vlády. Lidi si budou muset vybrat stranu a vyhrává ten, kdo má loajálnější elektorát – což má koalice. Lidi, kteří Milion chvilek zrovna nemusejí, nemají rádi, když je bude někdo na Letné poučovat. Demonstrace je krajní nástroj protestu, při které se lépe daří konfrontačním lídrům, jako je Rajchl nebo Okamura. Pan prezident rozhodně roli burcujícího lídra na Letné hrát nebude. Z hlediska organizátorů je to velká škoda, kdyby se postavil otevřeně do jejího čela jako Václav Havel, uvidělo by se, jakou sílu demonstrace na Letné má. Takhle to bude mnoho povyku pro nic,“ soudí.

Mikuláš Minář před Letnou lákal na něco, co pak raději smazal

16.03.2026 10:25 | Komentář

autor: Karel Šebesta

Velkou sobotní akcí na Letné se Mikuláš Minář snaží propagovat seč mu síly stačí. S tím si ale uřízl ostudu, když svůj blog propagoval tím, že slíbil těm, kdo ho začnou odebírat, zaslání své bakalářské práce. Jenže ta je k dispozici zdarma na stránkách univerzity. Komentátoři oslovení ParlamentnímiListy.cz jsou navíc rozpačití i z pozvánky, ve které Minář popisuje důvody, proč přijít na Letnou: Jde o velké nic.

reklama

Mikuláš Minář, předseda spolku Milion chvilek, se rozhodl veřejně pochlubit svou bakalářskou prací, kterou mu vedl Tomáš Halík. Sdílel ji na sociálních sítích. Ovšem poněkud podivným způsobem. Kdo si ji chce přečíst, má si dle Mináře přihlásit odběr Minářova blogu na platformě Substack.

Bakalářská práce se týká spirituálního růstu člověka. Celý název zní: Struktura spirituálních revolucí – Stádia duchovního růstu podle Jamese Fowlera a Scotta Pecka perspektivou pojmů Thomase Kuhna a Victora Turnera.

„Budu moc rád, když si ji přečtete a napíšete mi, co Vás zaujalo. P. S. Děkuji vedoucímu mé práce profesoru Tomáši Halíkovi za jeho odborné vedení,“ sdělil Minář.

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fminarmikulas%2Fposts%2Fpfbid02wzZPYsMZU564DJHxeoBFbUFTqXhcauvYRKeW451KM9b7zQWbwu2WbwmDtK54PMotl&show_text=true&width=500

Zřejmě ale nepočítal s tím, že si na sociálních sítích naběhl. Všechny bakalářské práce jsou totiž veřejně přístupné v informačních systémech univerzit. I ta Minářova.

Což aktivistovi uživatelé neopomenuli otlouct o hlavu. Zřejmě tak silně, že Minář následně tento příspěvek ze sítě X smazal. Příspěvky, které se mu smějí, jsou ale stále dohledatelné.

„On je takovej egomaniak. Všechny závěrečné práce z Univerzity Karlovy jsou dostupné on-line zadara. Bože můj,“ objevilo se v komentářích. „Monetizovat něco, co je ze zákona veřejně přístupné zdarma, je opravdu nový level scamu,“ přidal se Martin Černý, údajný odborník na PR.

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2033209146988708230&lang=cs&origin=https%3A%2F%2Fwww.parlamentnilisty.cz%2Farena%2Fmonitor%2FMikulas-Minar-pred-Letnou-lakal-na-neco-co-pak-radeji-smazal-788496&sessionId=d7a69fbe51dd2bcb9344de58b833fbd774c37d24&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2033213645241319549&lang=cs&origin=https%3A%2F%2Fwww.parlamentnilisty.cz%2Farena%2Fmonitor%2FMikulas-Minar-pred-Letnou-lakal-na-neco-co-pak-radeji-smazal-788496&sessionId=d7a69fbe51dd2bcb9344de58b833fbd774c37d24&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px

Přidala se i poslankyně

Výstupu Mikuláše Mináře si všimla i poslankyně Ivana Mádlová za ANO. „Ti, kteří budou upozorňovat na to, že absolventské práce jsou k dispozici v digitální knihovně UK, jsou ruští kolaboranti a nepřátelé demokracie. Já už jen čekám, kdy začne Mikuláš Minář prodávat na své demonstrace vstupenky,“ trefovala se do aktivisty.

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-2&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2033311978148466889&lang=cs&origin=https%3A%2F%2Fwww.parlamentnilisty.cz%2Farena%2Fmonitor%2FMikulas-Minar-pred-Letnou-lakal-na-neco-co-pak-radeji-smazal-788496&sessionId=d7a69fbe51dd2bcb9344de58b833fbd774c37d24&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px

A politolog Jaroslav Bílek konstatoval: „Málo se to ví, ale závěrečné práce jsou často volně dostupné automaticky třeba na theses.cz nebo v digitálních repozitářích. Můžeme si tedy na počest této bohulibé aktivity Mikuláše Mináře udělat všichni společně hezký večer a číst si bakalářky své i cizí.“

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-3&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2033276698100118000&lang=cs&origin=https%3A%2F%2Fwww.parlamentnilisty.cz%2Farena%2Fmonitor%2FMikulas-Minar-pred-Letnou-lakal-na-neco-co-pak-radeji-smazal-788496&sessionId=d7a69fbe51dd2bcb9344de58b833fbd774c37d24&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px

Málo se to ví, ale závěrečné práce jsou často volně dostupné automaticky třeba na https://t.co/GNOYFFapHk nebo v digitálních repozitářích.

Můžeme si tedy na počest této bohulibé aktivity Mikuláše Mináře udělat všichni společně hezký večer a číst si bakalářky své i cizí. https://t.co/Au6dFxDC76— Jaroslav Bílek (@JaroslavBlek3) March 15, 2026

Ze sítě X tedy příspěvek zmizel. Zůstává na síti Facebook. A i tam budí reakce. „Minář je srdcem i duší selfmarkeťák,“ napsal publicista Jan Valtr a odcitoval z komentářů pod aktivistovým příspěvkem: „Nerozumím jedné věci, proč přístup k práci, který je ze zákona veřejný (anonymní a velmi snadný), podmiňujete přihlášením k odběru Vašeho newsletteru.“

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fjan.valtr.9%2Fposts%2Fpfbid0TNEnohNy4Ak5BStTFJJ2ZrLMADtSuiwfc7TVGHx67x6jbuTwbq4Mg7t9R1EsYNJol&show_text=true&width=500

I tam ale došlo u příspěvku k proměně. Jak vyplývá z historie úprav, chvíli před půlnocí 15. března přibylo za slovo odběr slůvko „zdarma“, zřejmě v reakci na obvinění, že si chce aktivista přístup k bakalářské práci monetizovat.

Shánění lidí na Letnou

Kromě propagace svého blogu přes volně dostupnou bakalářskou práci se Minář intenzivně věnuje shánění lidí na sobotní akci na Letnou. A sdílel své osobní důvody.

Psali jsme:

• Zbytečná Letná? Začala urputná snaha dostat lidi na akci

„Nikdo z nás si nevybral dobu, ve které žijeme. Dobu hrozící války, sílícího autoritářství a extremismu. Dobu, kdy demokracie vrávorá nad propastí a není jasné, zda ten postupný rozpad přežije. Jednu věc si ale vybrat můžeme: jestli budeme mlčet – anebo se hlasitě ozveme. Z dění posledních týdnů už je naprosto zřejmé, že jde do tuhého. Babiš, SPD a Motoristé tlačí Českou republiku na maďarskou a slovenskou cestu. Mnozí doufali v Babiše umírněného – ale vidíme, že se radikalizuje a ztrácí zábrany,“ míní aktivista a vyjmenovává, co mu na Babišových krocích vadí.

• Vykucháním peněz na obranyschopnost politici přímo ohrožují naši bezpečnost a porušují naše spojenecké závazky.
• Chtějí zestátnit televizi a rozhlas a udělat z nich hlásnou troubu politiků.
• Oligarchizace je v plném proudu. Útoky na občanskou společnost, umělce a kulturu, schopné úředníky, národní parky i životní prostředí jsou na denním pořádku.
• Namísto aktivního utváření silnější Evropy vidíme nejasné přešlapování, podlézání nevyzpytatelnému Trumpovi a v některých případech i diktátoru Putinovi.
• Namísto uměřenosti a kritického myšlení vidíme obrovský nárůst arogance, hulvátství, dezinformací a bohužel i přímého ruského vlivu.

Minář se pak řečnicky ptá: „Je tohle ta země, ve které chcete žít a vychovávat děti? Je tohle Česká republika, na kterou chcete být hrdí?“ A sám odpovídá, že kdo odpověděl ne, má to dát najevo, protože to nikdo jiný za něho neudělá.

„Můžeme jako diváci pasivně přihlížet a mlčet. Anebo tomu můžeme – jako občané hodní toho jména – odvážně, klidně a důrazně čelit. Proto přijdu na Letnou. A nejsem v tom sám. Každý den mi píšou lidé z celé republiky, že v sobotu přijedou také. Ne kvůli Milionu chvilek. Ale kvůli tomu, aby bylo vidět, že nás je hodně. Že nám na této zemi záleží,“ píše Minář a dodává, že Letná není o lámání rekordů.

„Je o každém jednotlivci, kterému to není jedno – ať je to student, pracující dospělý, máma či táta od rodiny anebo člověk v důchodovém věku. Letná je o obyčejných lidech, kteří udělají něco neobyčejného – a přijdou se zastat své země, místo aby jeli na chatu,“ prohlašuje a maluje svým příznivcům obrázek: „Představte si ten moment, kdy se na Letenské pláni rozhlédnete kolem sebe a uvidíte statisíce lidí, kterým na téhle zemi záleží stejně jako Vám.“ Hned ale pro jistotu předesílá, že se demonstrací všechno nezmění.

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-4&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2033307166581391756&lang=cs&origin=https%3A%2F%2Fwww.parlamentnilisty.cz%2Farena%2Fmonitor%2FMikulas-Minar-pred-Letnou-lakal-na-neco-co-pak-radeji-smazal-788496&sessionId=d7a69fbe51dd2bcb9344de58b833fbd774c37d24&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px

„Ale jsou dny, na které prostě nezapomenete. Protože zažít, že je nás tolik, kteří to nevzdali – to člověku dokáže vrátit naději v lidstvo. A tak chci srdečně pozvat každého z Vás: Pokud Vám to dává smysl, přijďte na Letnou kvůli tomu, co milujete. Kvůli svobodě. Kvůli naší zemi a budoucnosti našich dětí. Kvůli víře, že je lepší zapálit malou svíčku, než proklínat temnotu. Přijďte hmatatelně zažít, že na to příští 4 roky nebudete sami. Přijďte ukázat politikům, že nedopustíme, aby nám skupinka oligarchů, hulvátů a extremistů ukradla naši budoucnost. Přijďte – a pokud můžete, vezměte s sebou ještě jednoho člověka,“ vyzývá opět předseda Milionu chvilek.

A věnuje se opět tomu, kolik bude na Letné lidí. „Nevím, jestli bude Letná plná. To se ukáže až v sobotu. Ale vím, že každý člověk, který tam bude stát, si zaslouží obrovskou úctu. Děkuju všem, kteří budou vážit tu cestu – mnozí stovky kilometrů. Děkuju všem, kteří budou s námi alespoň on-line, protože přijet nemohou. Jste pro mě ztělesněním naděje. Té naděje, která není přesvědčením, že všechno dobře dopadne – nýbrž jistotou, že něco má smysl bez ohledu na to, jak to dopadne,“ vzkázal závěrem.

Holec: Kasičkáři

K demonstraci Milionu chvilek a jeho činnosti se pro ParlamentníListy.cz vyjádřil komentátor Petr Holec. „Kasičkáři mají velký problém: nemají téma, a potřebují dál z lidí mámit peníze, aby nemuseli jít makat, protože to je jediný důvod existence jejich podvodného spolku. Po jejich poslední demonstraci jim jejich prezident Petr Pavel přikázal, ať z něj nedělají opozičního lídra, protože mu to uškodí v prezidentské volbě. Navíc se svým hradním šéfem Petrem Kolářem sami veřejně ukončili kauzu SMS, kterou předtím začali,“ zmínil.

A dodal: „Proto teď kasičkáři musejí vymýšlet fake důvody, na které hnát lidi na Letnou a kasírovat je. Když se totiž na jejich výčet podíváte, tak vidíte, že nemají vůbec nic. Tedy kromě dezinfa, za které by je za předchozího režimu Petra Fialy stihla náprava!“

A vyjádřil se také člen RRTV a hudebník, Vadim Petrov: „Podíval bych se na tu Letnou jinak. Organizátoři počítají s tím, že demonstrace zafunguje jako spouštěč změny. Co by se ale muselo stát, aby protest neskončil jen voláním ‚vládo odstup?‘ Musely by se přidat společenské elity, nejen bezbarvá opozice a pár oblíbených herců. Letná by musela nabídnout řešení, představit lídry schopné změny realizovat. Lidé u televizí by museli dostat pocit, že Letná mluví za ně, že to není jen bublina kolem Milionu chvilek. Museli by demonstraci chápat jako reakci na reálnou krizi, ale naše vláda, ať v ní bude kdokoliv, nevyřeší válku na Ukrajině ani v Íránu, což jsou hlavní momentální stresory.“

„Demonstrace paradoxně může posílit stávající moc, protože semkne lidi kolem vlády. Lidi si budou muset vybrat stranu a vyhrává ten, kdo má loajálnější elektorát – což má koalice. Lidi, kteří Milion chvilek zrovna nemusejí, nemají rádi, když je bude někdo na Letné poučovat. Demonstrace je krajní nástroj protestu, při které se lépe daří konfrontačním lídrům, jako je Rajchl nebo Okamura. Pan prezident rozhodně roli burcujícího lídra na Letné hrát nebude. Z hlediska organizátorů je to velká škoda, kdyby se postavil otevřeně do jejího čela jako Václav Havel, uvidělo by se, jakou sílu demonstrace na Letné má. Takhle to bude mnoho povyku pro nic,“ soudí.

• Petr Liška (člen strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!

Zničí jí Kroměřížsko. Občanka vystoupila proti větrným parkům a ministerstvu

16.03.2026 7:44 | Rozhovor

autor: Karel Výborný

Kroměřížsko, Hostýn a další části mého okolí ohrožují větrné elektrárny, varuje občanka Vladimíra Mikle, která povstala proti návrhům na instalaci „větrníků“. Mluví o aroganci ministerstva a o tom, kdo má na celé věci vydělat.

reklama

Jak hodnotíte informovanost o přípravě akceleračních zón?

Veřejně dostupné informace o podkladech, zpracovatelích ani pracovní skupině pro akcelerační zóny zřízené na Ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) k tomuto neexistují, podobně tak ani u Ministerstva životního prostředí (MŽP), které mělo potřebné podklady předat. Nevíme o tom nic. Zato v nedávném dopisu ministryně pro místní rozvoj Zuzany Mrázové bylo kolegům sděleno, že se s námi o tom bavit nebudou. Jednají v hlubokém utajení o nás bez nás.

Jaké památky máte na Kroměřížsku?

Kroměřížsko je mimořádně cenný region. Nachází se zde památka světového dědictví UNESCO – Arcibiskupský zámek a zahrady v Kroměříži, které patří mezi nejvýznamnější historické a krajinářské památky ve střední Evropě.

Součástí tohoto jedinečného celku je také Květná zahrada, vrcholné dílo raně barokní zahradní architektury. Patří mezi nejčistší a nejlépe dochované geometricky komponované zahrady na světě.

Když se člověk postaví na kolonádu Květné zahrady, otevře se před ním mimořádný pohled. Na jedné straně vidí přísně geometrickou kompozici raně barokní zahrady, na druhé straně otevřenou historickou krajinu Hané, která na tuto zahradu po staletí harmonicky navazuje.

Směrem k Morkovsku a Litenčické pahorkatině se rozprostírá krajina jemně zvlněných polí, remízků a horizontů. Této části Hané se také říká Moravské Toskánsko a byla dokonce zařazena mezi 50 nejkrásnějších krajin světa, protože si dodnes zachovala mimořádně harmonický charakter historické zemědělské krajiny.

Zlínský kraj má přibližně 58 evropsky chráněných území NATURA 2000, a 3 ptačí oblasti s chráněnými druhy. Na některých z nich hodlá Ministerstvo pro místní rozvoj podle návodu Ministerstva životního prostředí vystavět 230–250 m vysoké VTE a vytvořit tak smrtící past pro volně přelétající ptáky, neboť tudy vedou nejdůležitější migrační koridory. Děje se to bez potřebných analýz, ročního monitoringu anebo konzultací s místními odborníky, které jsou jinde v Evropě povinné.

Pokud vystoupáme na zámeckou věž v Kroměříži, otevírá se výhled směrem na Holešov a Hostýnské vrchy, kde se nachází poutní místo Svatý Hostýn, jedno z nejvýznamnějších mariánských poutních míst na Moravě. Vzhledem ke křesťanskému a duchovnímu rozměru celé oblasti se takovýto návrh výrazně dotýká i víry našich občanů, která je taktéž ústavou garantována. Věřící už si stěžují i v současnosti na rušení křesťanských mší svatých daleko menší větrnou instalací, která má být z tohoto důvodu odstraněna. Tuto nevhodně umístěnou větrnou instalaci nazývá řada věřících z Čech, Moravy a Slovenska a dokonce i z Vatikánu „vředem na tváři Svatého Hostýna, který ničí atmosféru poutního místa už desítky let (viz například článek Michala Pohanky v časopise Médium.cz). Máme obavu, zda tímto způsobem nemá Ministerstvo pro místní rozvoj v úmyslu i omezovat svobodu náboženského vyznání zohavováním krajiny v blízkosti staletých poutních míst. S podobnými úmysly se totiž setkáváme i v blízkosti historických hor Blaník a Říp, takový záměr není ojedinělý. Dokážete si třeba představit dvěstěpadesátimetrové monstrum blikající a hlomozící nad krajinou v Lurdách nebo v Římě nad Andělským hradem?

Považujete tento přístup paní ministryně za podporu místního rozvoje ve vaší chráněné oblasti?

Jde spíše o jeho likvidaci. Větrné parky, které nám chtějí v naší krajině nezákonným způsobem vnucovat, zničí podle provedených vizualizací celkový krajinný ráz Kroměřížska. Tedy paní ministryně Mrázová má v úmyslu namísto místního rozvoje způsobit úbytek místního turistického ruchu, který tvoří významnou část příjmů a zaměstnanosti regionu, a nahradit ji výhledem na blikající a hučící průmyslovou zónu větrných parků. Ještě k tomu o 100 metrů vyšších, než mají v sousedním Německu v méně obydlených a kulturně i přírodně exponovaných oblastech.

Myslíte, že lze zákonná práva občanů a mezinárodní závazky EU nahradit řízením podle Stavebního zákona?

Zákonných práv jsme si všichni vědomi, ale obávám se, že nikoli paní ministryně Mrázová. Jsou to především mezinárodní závazky ČR, konkrétně Aarhuská úmluva garantující účast veřejnosti na rozhodování v otázkách životního prostředí, Evropská úmluva o krajině, Úmluva o ochraně světového kulturního a přírodního dědictví UNESCO a další.

Zuzana Mrázová svým postupem ale porušuje i právo Evropské unie?

Kromě porušovaní samotné Směrnice RED III (EU 2023/2413), kde nám neustále vnucuje atraktivní plochy namísto těch nepotřebných a dělá tím jakousi realitní kancelář větrných developerů u oken zámku a v podzámčí včetně kostelů a křesťanských poutních míst, jde například o směrnici o stanovištích 92/43/EHS, směrnici o ptácích 2009/147/ES, směrnice SEA 2001/42/ES nebo samotné přístupové smlouvy k Evropské unii, ve kterých je garantováno nezávislé hodnocení sociálních a přírodních dopadů.

V Evropě není možné, aby byla v blízkosti tak exponované a evropsky významné oblasti násilím vystavěna neekologickým způsobem průmyslová zóna větrných parků a zrušila sociální stabilitu místního obyvatelstva úbytkem cestovního ruchu.
K tomu patří i evropské právo ochrany majetku ve světle nedávných francouzských rozsudků, které daly občanům za pravdu, že se vedle větrného parku nedá bydlet a nemovitost v jeho blízkosti významně ztrácí hodnotu nebo se nedá prodat vůbec. Kolik našich občanů má v blízkostí těch parků hypotéku? I lidé z měst tu mají rekreační objekty jako dlouhodobé rodinné investice a jsou tímto ohroženi.

Takové předpisy asi český Stavební zákon neimplementuje ani o nich nehovoří?

To opravdu ne. Paní ministryně Mrázová ve svém postupu navíc nerespektuje ani ústavní pořádek České republiky a princip demokratického právního státu, Listinu základních práv a svobod, konkrétně články 11 ochranu vlastnického práva, kde nám chce znehodnotit nemovitosti, článek 17 právo na informace, které nám soustavně upírá, a článek 35 právo na příznivé životní prostředí, které nám chce ničit velmi drastickým, nepříznivým a neekologickým způsobem. V tomto smyslu má řada z nás, kteří by měli být nuceni bydlet v přímé blízkosti těch monster, obavy o zdraví a zdravý vývoj našich dětí. Už to tu jednou bylo za minulého režimu v pánevních oblastech a pohraničních horách, nechceme být oběťmi takového opakování.

Jak hodnotíte dosud zpracovanou metodiku?

Po stránce vlastní odborné kvality zpracování takto významné problematiky vyvolává skutečnost, že takto citlivá území byla zahrnuta mezi potenciální akcelerační oblasti, vážné pochybnosti o odborné kvalitě metodiky i analytických podkladů, na jejichž základě stát postupuje. Rozsah těchto zjištění naznačuje, že nejde o jednotlivé chyby, ale o systémové selhání metodiky vymezování akceleračních oblastí na úrovni státu. Podle našich informací to za minulé vlády připravovali i ekologičtí aktivisté včetně účastníků „klimatické žaloby“ na Českou republiku, tedy dokonce osoby, které jsou s Českou republikou v předmětné věci v konfliktu zájmů. Jsou to většinou amatéři, jejichž cílem je dryáčnickými metodami vymoci developerům pozemky na výstavbu větrných parků. Podklady vznikly v podobné době a ve stejném prostředí jako tolik proslavená SEEPIA, která je v podstatě neumělým plagiátem výpočtu energetiky budoucnosti, České republiky, což prokázaly odborné analýzy státní společnosti ČEPS s účastí mezinárodních odborníků.

Evropská směrnice RED III nařizuje dříve znehodnocené, umělé a zastavěné plochy. Setkala jste se s tím, že by Zuzana Mrázová se svým týmem nějaké takové vyhledávala?

Ne, nikdy. Takové plochy paní Mrázová nevyužívá vůbec, ale zato nám chce další plochy uměle znehodnotit. Velmi podstatnou skutečností je, že plánované větrné elektrárny v oblasti Věžek mají stát na jedné z nejúrodnějších zemědělských půd v České republice. Jedná se o půdy zemědělského půdního fondu (ZPF) v I. a II. třídě ochrany ZPF, tedy o nejcennější zemědělskou půdu, která je podle zákona určena především k ochraně a zachování pro zemědělskou výrobu.

Haná je přitom tradičně považována za jednu z nejúrodnějších oblastí celé republiky. Právě zdejší černozemě patří mezi nejkvalitnější zemědělské půdy ve střední Evropě. O to více nás překvapuje, že se uvažuje o umístění rozsáhlého průmyslového energetického parku právě do takto chráněné a mimořádně hodnotné zemědělské krajiny. Toto má velmi daleko i k myšlenkám evropského Green Dealu, jehož podstatou je trvale udržitelný rozvoj, nikoli likvidace bonitní zemědělské půdy. Půda je také důležitým obnovitelným zdrojem a betonovými sokly větrných věží by byl tento obnovitelný zdroj potravin nenávratně, tedy trvale neudržitelným způsobem, zdevastován.

Přímo z kolonády Květné zahrady by se tak historická kompozice, která se zde dochovala více než 300 let, ocitla v přímém vizuálním kontaktu s jedním z největších větrných parků v České republice.

Arcibiskupský zámek a zahrady v Kroměříži přitom nesou nejvyšší mezinárodní ochranu jako památka světového dědictví UNESCO. Tato ochrana se netýká pouze samotných staveb a zahrad, ale také jejich mimořádné univerzální hodnoty – Outstanding Universal Value (OUV).

OUV je princip, na jehož základě je památka zapsána na seznam světového dědictví. V případě Kroměříže spočívá právě v unikátním propojení architektury, zahradního umění a historické krajiny Hané. UNESCO proto chrání nejen samotný zámek a zahrady, ale také jejich historický krajinný kontext a panoramatické horizonty.

Takhle to v Bruselu opravdu nemysleli!

Ministerstvo pro místní rozvoj má podle dopisu Zuzany Mrázové, který má redakce k dispozici, nějakého zpracovatele. Představili vám ho, víte, kdo to je?

Nepředstavili a nevíme, na webu není také vůbec nic, a ani na dotazy nám ani kolegům neodpovídají. Zaráží nás arogance, s jakou ministerstva reagují na oprávněné obavy občanů. Evidentně dochází k závažným pochybením v metodice a všichni se tváří, že to je vlastně v pořádku a pouze plní závazky vůči EU. V tomto smyslu jde o závazky neexistující, ke zničení krajiny ani zemědělské půdy se Česká republika opravdu nezavázala, a na té nepotřebné půdě máme podle našich informací takové možnosti, které představují dokonce násobky našeho současného závazku. Paní ministryně tuto skutečnost zcela ignoruje a nekomunikuje o ní.

Jak je možné, že k vám chodí developeři s jistotou, kde budou akcelerační zóny pro větrné parky, když vám o tom nikdo nic ještě neřekl?

Také se tomu divíme, a nejsme sami. Paní ministryně Mrázová odmítla zainteresovaným subjektům cokoli o přípravě akceleračních zón sdělovat, ale současně nás obcházejí developeři, kteří se dovolávají informací původem z jejího resortu. Někde dokonce nabízejí chudším obcím úplatu a vyhrožují, že pokud nebudou souhlasit, je zde budoucí akcelerační zóna a pak nedostanou nic. 

Podali jsme v té věci upozornění vládě na podezření z korupce v tom smyslu, zda příprava celého projektu akceleračních zón nepracuje spíše stylem „realitní kanceláře“ pro zainteresované developery na pozemních neodpovídajících evropské směrnici RED III a zda z toho nemá někdo nepřiměřený prospěch.

Máte u té korupce nějaké konkrétní stopy nebo podezření?

V tomto smyslu uvádíme jako podezřelé osoby zejména takové, které informace mají, občanům je upírají a developerům, kteří s těmito informacemi již operují, je mohou sdělovat. Dalším vodítkem je probíhající příprava a projektování energetických sítí k připojování dosud neurčených Akceleračních zón, které máme od regionálního distributora, společnosti EG.D. Důkazem úniku informací spojeným s podezřením z korupce je skutečnost, že má tato společnost zahraničního vlastníka a povolení k přípravám sítí by jinak neobdržela, protože taková činnost pak nemůže být uhrazena z regulované složky elektřiny ani z prostředků developera a způsobila by zahraniční společnosti ztrátu.

V takovém případě jde o podezření na korupci státního aparátu mimořádně politického významu, vzhledem k tomu, že státní úředníci včetně vedení dvou resortů jedněm osobám informace, na které mají právo ze zákona i z mezinárodních závazků ČR, soustavně zatajují a upírají a současně je sdělují jiným subjektům za účelem přípravy jejich činnosti, což může být například zneužívání informací v obchodním styku za účasti vysokých státních úředníků.

Probíhající příprava sítí energetickými společnosti, v našem případě EG.D, pro připojení „ještě neurčených“ větrných parků je toho přímým důkazem, podobně jako třeba v Ralsku u státní společnosti ČEZ. Stav těchto příprav u provozovatele přenosové soustavy společnosti ČEPS zatím zjišťujeme, u státní společnosti to lze zjistit poměrně snadno, takž budeme mít konkrétní informace. 

Situaci, kdy krajinou obcházejí developeři, uplácejí obce a někteří jim i vyhrožují, energetika se připravuje na připojování větrných parků, o kterých u toho občanům upírají někteří ministři informace, je ale skandální a nemorální, i kdyby v tom žádná korupce nebyla.

Máte pro naše čtenáře něco pozitivního na závěr?

Závěrem bych chtěla citovat slova staré duchovní písně, která je v tomto kraji známá a zpívá se při Cyrilometodějských slavnostech: „I když se pyšná nevěra kol vzmáhá a peklo seje koukol nových zmatků, nebudeme dbáti odvěkého vraha, nedáme sobě bráti věčných statků. Víře vždy věrní budou Moravané. Dědictví otců zachovej nám, Pane!“

15.03.2026 18:00 | Komentář

autor: Jakub Vosáhlo

KLIMA: VZPOURA PROTI PANICE V sérii odborných textů připravovaných ve spolupráci s mezinárodním vědeckým sdružením Clintel již podruhé vystupuje matematik Tomáš Fürst. Dnes mluví o tom, jak vznikají vědecké argumenty, kterými se následně zaštiťují politici, a jak nám covidové roky mohly pomoci při odhalování účelových manipulací s klimatickou změnou.

„Tahle civilizace stojí na vědě a výzkumu, takže my si nemůžeme dovolit zkorumpovat vědu a výzkum,“ prohlásil Tomáš Fürst v pořadu Facka zprava. V tradičním podcastu Svobodných si povídal s moderátorem Michalem Jandou. Matematik, jehož chladná analýza čísel již vytočila mnohé v agendě očkování, porodnosti i klimatické změny, se tentokrát zaměřil hlavně na to, jak se ve „vědeckém konsensu“ o oteplování planety pracuje s daty.

Jak podotkl, v mechanismech živé přírody na rozdíl od té neživé si při analýze nevystačíme jen s čísly.

Základem jakékoliv práce s daty je proto podle něj správná kvantifikace nejistoty. Třeba slavný klimatický hokejkový graf, dokazující oteplování v posledních několika letech, by podle něj při respektu k této zásadně nemohl vzniknout, protože nemůžeme jistě říci, jaké teploty zde byly v minulosti, před dnešními standardy měření. „Hokejka není matematický model, to je graf selektivně vybraných dat,“ vysvětluje.

Specialista na matematické modelování a datovou analýzu Fürst upozornil, že už samotný počátek měření od roku 1850 byl poznamenán tím, že šlo o velmi chladný rok. A když se začne počítat časová řada oteplování od roku, který byl zrovna hodně studený, pak se přirozeně jeví, že ve srovnání s výchozím rokem se poměrně oteplilo. Tato manipulace s daty je ale natolik průhledná, že ji nazval jako „švindly z mateřské školky“.

Přesto jsou matematické rovnice pro výpočet změny klimatu odvozovány od daného roku 1850 a matematici vlastně moc nevědí, co s tím.

Do měření klimatu vstupuje podle Tomáše Fürsta spousta proměnlivých hodnot. Nejde jen o naměřenou teplotu a koncentraci CO2, určující je také role vody v atmosféře, její množství, její absence, její skupenství či hospodaření s vodou.

Oxid uhličitý podle vědce z Palackého univerzity v Olomouci vliv na teplotu planety má, ale teze, že postupné zvyšování jeho koncentrace povede k zásadnímu zvyšování teploty planety, je velmi sporná. „Je to predikce matematických modelů, není to prokázaný fakt,“ zdůrazňuje matematik Fürst.

NA CELÝ POŘAD SE MŮŽETE PODÍVAT ZDE

A upozorňuje, že porozumění vývoji klimatu má klíč někde trochu jinde. „Porozumění klimatu a porozumění teplotě spočívá v porozumění pohybu vody,“ vysvětlil Fürst. Teplotní rozdíly podle něj silně určuje srážková činnost a oblačnost.

Podobné argumenty zaznívaly i na mezinárodní vědecké konferenci společnosti Clintel v české Poslanecké sněmovně v roce 2024. 

Zazněl zde třeba odkaz na profesora Murryho Salbyho, který ve svých přednáškách dokládal, že růst koncentrace CO2 v atmosféře vyplývá z ohřívání oceánů, nikoliv naopak. Časové řady z let 1960–2022, měly Salbyho teorii potvrdit. Řecký profesor, hydrolog Demetris Koutsoyiannis z řecké Národní technické univerzity v Aténách, pak vysvětloval, jaký je ve skutečnosti atmosférický vztah mezi teplotou a koncentrací oxidu uhličitého.

Současný nárůst emisí oxidu uhličitého ze spalování fosilních paliv, rostoucí koncentrace CO2 ve vzduchu a pozorované oteplování umožnily vytvořit narativ o řetězu příčin a následků, ve kterém za oteplování může člověk. Tento narativ si osvojili politici, aktivisté i přidružený byznys a po mnoha letech přesvědčování mu věří i veřejnost.

„Moje současná práce zpochybňuje uváděnou příčinnou souvislost. Stochastická metoda ke zjišťování kauzality ukázala, že změna teploty může způsobit změnu koncentrací CO2, opačně to však neplatí,“ uvedl profesor Koutsoyiannis.

Psali jsme:

• „Všechny ty katastrofické předpovědi se mýlí.“ Ve sněmovně zpochybnili základy toho, co se hlásá o klimatu

Fürst také upozornil na různé triky a manipulace při samotném sběru dat o teplotě. Měření teplot v pozemních měřicích stanicích se podle něj po celém světě během let stále více posunují k velkým aglomeracím, kde je teplota vždy z principu vyšší. „Podezřelé je, že všechny ty matematické modely dělají chybu na jednu stranu, všechny přiteplují,“ povšiml si vědec. Je podle něj mnohem smysluplnější dívat se na data ze satelitu. A na nich se ukazuje mnohem menší oteplení.

Pokud jde o měření dat, Fürst se nemůže zbavit dojmu, že výsledek modelů ovlivňuje i to, kdo je zadavatel a zpracovatel dat. Nejde o záměrné falšování, z toho by si klimatology netroufl obvinit, spíše jde o to, že pokud si dopředu vytvoříme nějaký narativ, tak selektivně přestáváme vidět důkazy, které této představě odporují.

To v praxi znamená, že se už dopředu očekává, jak čísla vyjdou. Když pak model nevyjde podle očekávání, hledají se chyby. Ale když bude odpovídat představám, chyby už se nezkoumají. „Když mně model neotepluje, šťourám do něho tak dlouho, až najdu nějakou chybu, a když mně model otepluje, tak si sednu a jdu napsat článek o tom, jak se tady všichni upečeme,“ popsal, jak ve vědecké komunitě reálně funguje práce s daty.

Průšvih je, že na základě těchto modelů dochází k zásadní proměně ekonomiky a ohrožení mnoha odvětví ekonomiky. Zejména jde o průmysl, který je už od počátků průmyslové revoluce spojen se značnou energetickou náročností a bez energie nemůže fungovat. „Takhle to fakt dál nejde. My jsme skutečně jednotky roků od průmyslové katastrofy,“ obává se Fürst.

Tím spíše je nutné, aby se o datech a jejich vyhodnocení vedla debata a nebyla vnímána jako nezpochybnitelná pravda. Zastánci tvrdých opatření proti klimatické změně bohužel přesně toto chtějí.

Není to podle Fürsta rozhodně poprvé, co podobná „poptávka“ ovlivňuje práci vědců. Ti mají, jak vysvětloval, své vlastní zájmy, potřebují na svůj výzkum peníze a jsou si vědomi, že politici jsou ti, kteří o rozpočtech rozhodují.

Debata o globálním oteplování se časově protnula s jiným tématem, ve kterém se politici masivně zaštiťovali vědeckým poznáním a ospravedlňovali jím kroky, o kterých značná část veřejnosti pochybovala – s covidovou pandemií.

Psali jsme:

Že je politika tyjátr? Jsou horší věci. Matematik Fürst je odhalil

Covid a propad porodnosti. Interpelovali i Fialu. Vážná čísla od matematika

„Ještě zemřít neměli.“ Hodně zlá zjištění o vakcínách. Přesto se nic nedělá

„Okamžitě zastavit očkování dětí mRNA vakcínami!“ Matematik alarmuje

Díky pandemii podle Fürsta přestalo mnoho lidí věřit tzv. vědeckým konsenzům. Lidé si najednou uvědomili, že za odkazy na sofistikovanou vědu a politické modely se mohou skrývat jen účelové „politické kecy“. To následně vedlo ke zpochybňování vědeckého poznání i v jiných oblastech, včetně změny klimatu. Podle Fürsta oprávněně, data se zde totiž skutečně používala dost selektivně.

Covidovou pandemii považuje za „dar od Boha, abychom mohli porazit klimatické šílenství“.

„Spousta rozumných lidí si uvědomilo, že pokud mohou být vědecké konsenzy řízeny politickými kecy v oblasti viru a epidemie, co když to není lepší v oblasti modelování klimatu?“ ptá se.

Hlavní autoritou pro odborné výstupy o klimatické změně je Mezivládní panel pro změnu klimatu. Držitel Nobelovy ceny míru, pro účely OSN jediný akceptovaný zdroj dat. Tomáš Fürst považuje jejich výpočty za dobré a kvalitní. „Zabírají stovky stran. Jenže to nikdo nečte,“ vysvětluje. IPCC vždy předloží několik modelových scénářů, a je na politicích, které si vyberou. V tuto chvíli už místo matematiky nastupuje politika, opatření se rodí na základě hlasování a zákulisních dohod. A z Fürstovy zkušenosti se konečná řešení často dost liší od odborných balíčků zpracovaných vědci.

„V dějinách lidstva nebyla teplota planety nikdy konstantní, vždy se buď otepluje, nebo ochlazuje,“ uzavřel matematickou analýzu Fürst. Zdůrazňuje ale, že po celou dobu lidských dějin platí, že pokud člověka něco ohrožuje, je to zima, a ne teplo.

Přijde mu proto úsměvné, že se kvůli oteplování panikaří. Zejména v mírných klimatických končinách Evropy.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-kupovat-znovu-ruskou-ropu-schillerova-se-s-okamurou-neshodla-40567841

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-horsi-nez-s-putinem-rekl-trump-o-jednanich-se-zelenskym-40567843

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zbytecna-Letna-Zacala-urputna-snaha-dostat-lidi-na-akci-788468

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-babisova-poradkyne-vachatova-obhajuje-putina-a-ruske-volby-40567835

Nemají strach o demokracii, ale o peníze. A překročili hranici

15.03.2026 4:44 | Komentář

autor: Radim Panenka

Vláda Andreje Babiše nevládne ani sto dní a opozičně-mediální kartel už spouští masivní dezinformační kampaň. Proč takový spěch? Nejde vůbec o záchranu demokracie, jak tvrdí, ale o holý strach o vlastní vliv a peníze z dotací. Klíčový boj se teď svádí o zpřehlednění financování politických neziskovek – a právě proto se rozjíždí nejhnusnější štvanice proti lidem kolem premiéra. Kdo a proč se tolik bojí odkrýt karty?

Nová vláda tu ještě není ani 100 dnů a sněmovní opozice ruku v ruce se svými soukmenovci v Milionu chvilek pro demokracii, spřátelených médiích a různých neziskovkách jako Štít demokracie ve velkém rozjíždí dezinformační, propagandistické a hlavně zrůdné dehonestační kampaně. Jakým způsobem chce Babišova vláda tak strašným způsobem ohrozit naši demokracii a zničit stát, že opoziční politicko-mediálně-neziskovkářský kartel vytáhl do boje s tak hlasitým pokřikem?

A

Žádnému ohrožení státu, demokracie ani svobod ze strany nové vlády samozřejmě nečelíme. Základní principy demokratického státu naopak demontovala předchozí vláda paletou cenzurních změn, zásahů a rozdmýcháním nebývalé atmosféry strachu ve smyslu „kdo není s námi Ukrajinec, je ruský šváb, kterého je třeba zašlápnout”. Proč tedy tolik křiku? Je to jednoduché. Strach o peníze a vliv. 

Tato vláda má velkou příležitost udělat naši zemi demokratičtější a svobodnější. 

Demokratičtější proto, že už nepřipustí, aby zásadní politická rozhodnutí na úrovni vlády, ministerstev i dalších úřadů ovlivňovali progresivističtí aktivisté z neziskovek, které si nikdo nezvolil a jejichž agendu odmítá výrazná většina národa (viz dědictví po Fialově vládě na ministerstvu zdravotnictví). 

Svobodnější proto, že zlikviduje všechny legislativní zmetky s cenzurním potenciálem a upraví paragrafy řady zákonů tak, aby nedávaly prostor ke zneužití a perzekuci nepohodlných občanů. Vládní poslanci se už v některých těchto oblastech pustili do práce, v jiné oblasti zatím vláda pokulhává, ale stále má čas své sliby dodržet.

Narážím na nechvalně proslulý gumový paragraf o „neoprávněné činnosti pro cizí moc”, který na sílu a pokoutně do naší legislativy prosadila bývalá Fialova vláda na základě zadání BIS, jejíž šéf Koudelka si dlouhodobě plete, že stát nepracuje pro něj, ale on pro stát.

Premiér Andrej Babiš ještě jako šéf nejsilnějšího opozičního hnutí před přijetím tohoto paragrafu důrazně varoval a ve svém článku pro MF Dnes 9. ledna 2025 dokonce natvrdo hovořil o „nejbrutálnějším útoku na svobodu slova a demokracii od listopadu 1989” a o „otevření cesty k systematické perzekuci nepohodlných názorů”. Nemluvě o dalších výrazných tvářích hnutí ANO, které slibovaly, že gumový paragraf bude patřit k prvním věcem, které budou po volbách zrušeny. Sám premiér často říká: my sliby plníme. Neměli bychom proto mít důvod si myslet, že tento šílený paragraf v našem právním systému zůstane. Tragikomický příběh partičky Petra Fialy, která ve vládě dělala pravý opak toho, co slibovala, je dostatečně odstrašující. Zvláště pak pro strany, které si na prokazování porušení jednotlivých slibů protivníka založily vlastní kampaně.

Snad nikdy v historii se ještě nestalo, aby se protivládní demonstrace konala pár týdnů poté, co byla nová vláda jmenována. A zcela jistě se nikdy nestalo, aby aktivisté (v tomto případě z Milionu chvilek), kteří se úspěšně naučili solidně kasírovat důvěřivce z fialovského tábora (viz miliony korun pro chvilkaře), organizovali masové protivládní shromáždění na Letenské pláni ještě před tím, než nový kabinet naplní pověstných 100 dní ve funkci. 

Tyto uspěchané demonstrace ze strany fanatiků, kteří demokraticky zvoleného premiéra Andreje Babiše a jeho vládu považují za ztělesnění veškerého zla, jsou důkazem, o co „chvilkařům” a zoufalému protivládnímu táboru ve skutečnosti jde. Milion chvilek pro demokracii je případem sám o sobě. Politický šarlatán Mikuláš Minář potřebuje udržovat „svůj” dav v provozní teplotě, aby lidé nepřestali na účet jeho neziskovky pravidelně přispívat, protože těch v průměru 20 milionů ročně pro jeho partičku „obránců demokracie” se nevybere jen tak. 

Jak v těchto dnech vidíme a čteme, daleko více se o svou budoucnost strachují desítky dalších politických neziskovek, které mají všechny jedno společné. Dlouhé roky ve velkém kasírují stát, aby potom za tyto peníze prosazovaly politiku zcela opačnou, než jakou si občané přejí. Nekasírují ale pouze stát český, ale i státy jiné. Progresivistické politické neziskovky se kromě jiného vyznačují tím, že pro své mnohdy skrytě prosazované ideologické cíle (nebezpečné zelené výmysly, LGBT a trans agenda, boj proti svobodě slova maskovaný honem na údajné dezinformátory nebo smyšlené ruské propagandisty apod.) vybírají nemalé finanční dary od zahraničních ambasád a též nadnárodních nadací, které slouží bůhví komu, jen ne našim národním zájmům.

Vláda hodlá naplnit slib a začala pracovat na zákonu, který vnese světlo do systému financování těchto neziskovek tím, že finanční dary bude nutné otevřeně přiznávat. Tento prostý fakt vedl k tomu, že poslední týden média a sociální sítě zavalila lavina o „ruském zákonu”, který připravují „proruští lidé”. S Ruskem to samozřejmě nemá nic společného, protože takový zákon má řada demokratických států světa včetně USA, Izraele nebo Austrálie. 

Přesto je prý podle řady zmanipulovaných článků tento zákon útokem na občanskou společnost. K tomu dvě poznámky. Připravovaný zákon není útokem na nikoho, ani na ty politické neziskovky. Je to potřebný nástroj směrem k transparentnosti celého systému. Pokud nikým nevolené organizace s politickou agendou, pro kterou ve volbách nehlasoval ani jeden jediný volič, chtějí ovlivňovat chod státu, lobbovat u politiků a v médiích, je zcela na místě, aby ukázaly karty. Kdo jim posílá peníze, odkud a na jaké projekty. Takový požadavek nejenže není nebezpečný, je naopak velmi demokratický.

Druhá poznámka k tzv. občanské společnosti. Jde o prázdný a veskrze falešný termín. Politické neziskovky nejsou žádnou občanskou společností a žádnou širší vrstvu obyvatelstva nezastupují a nereprezentují. Takové neziskovky nejsou projevem aktivního občanství běžných obyvatel naší země, ale zpravidla projektem profesionálních aktivistů, kteří by se v soukromém sektoru nedovedli uživit ani měsíc. Proto zde máme tolik podivných spolků a lobbistických neziskovek, které bojují „proti dezinformacím”, „za záchranu planety”, „za genderovou rovnost”. Pomocí fakticky unesených fakult humanitního vzdělávání českých univerzit je zde po západním vzoru pěstována kasta progresivistické či woke kvazielity, která povýšenecky mistruje většinovou společnost, chce ji vychovávat, zakazovat a omezovat ve jménu podivných ideologických hesel a často i praktik, které si nezadají se starými totalitními režimy. Absolventi těchto univerzitních oborů se musí někde pracovně uchytit. V normálním životě těžko. A protože jim poctivá práce smrdí, tak zakládají jednu neziskovku za druhou. To všechno tihle profi aktivisté nedělají za svoje peníze, ale za peníze vydojené z veřejných rozpočtů, za peníze cizích států a většinou i za peníze neznámých zahraničních sponzorů. Hysterický křik a pokusy o dehonestaci několika vládních poradců naznačují, že profesionální aktivisté z neziskovek asi mají co skrývat. Proč by se jinak báli odkrýt své sponzory?

Hnusná denohestační kampaň proti poradkyni premiéra Babiše Natálii Vachatové, která vzešla ze Společnosti pro obranu svobody projevu, je překročením hranice. Všichni ti, kteří se do štvaní proti bezúhonné osobě a matce několika dětí pustili za její údajné (a samozřejmě vymyšlené) napojení na Rusko a píší jí dokonce výhrůžky smrtí, zveřejňují adresu její rodiny a vyzývají, ať se odstěhuje do Moskvy, ve svém zaslepeném fanatismu nakreslili zásadní dělící čáru. Ukázali totiž, že tento názorový tábor o žádnou debatu nestojí a neštítí se ničeho. Je třeba to mít na paměti a neustoupit už ani o milimetr. Doufám, že to vláda neztratí ze zřetele. Vydrží-li a neustoupí-li tlakům těch, které nikdo nevolil, může dokázat velké věci. V opačném případě skončí podobně jako Fialova pětikoalice.

„Bez grantů z ciziny by umřeli hlady.“ Na „neziskovou rodinu“ se to sype dál

15.03.2026 7:50 | Monitoring

autor: Alena Kratochvílová

„Nebýt grantů z ciziny, umřeli by možná hlady,“ rozjel se herní vývojář Daniel Vávra o „neziskové rodině“ Adriany Černé z Člověka v tísni a jejího manžela Jakuba Jandy z Evropských hodnot. Dodal, co hrozí Jandovi bez zahraničních grantů a v souvislosti s přípravou zákona o registraci neziskových organizací se zahraničními vazbami popsal i fungování iniciativy Milion chvilek pro demokracii.

V Poslanecké sněmově se připravuje zákon o registraci subjektů se zahraničními vazbami, na kterém má spolupracovat poradkyně premiéra Natálie Vachatová společně s poslanci SPD a ANO. Norma se má vztahovat na činnost ve veřejném, politickém, mediálním, vzdělávacím nebo akademickém prostoru, která může ovlivňovat veřejné mínění.

Podle zastánců zákona má norma zvýšit a zajistit, aby o politickém směřování země rozhodovaly především volené politické strany, nikoli neziskové organizace. Odpůrci zákon považují za údajnou kopii ruského zákona a volají po zastavení přípravy návrhu.

Návrh zákona dle informací ČT24 vychází ze zkušeností demokratických států, které evidují zahraniční vazby u subjektů působících ve veřejném prostoru, přičemž nejde o převzetí konkrétního modelu, ale o úpravu odpovídající českému ústavnímu pořádku. Podobná legislativa by už měla existovat i ve střední Evropě, například v Maďarsku a na Slovensku.

Do debaty o přípravě zákona se zapojil i herní vývojář Daniel Vávra, podle kterého je odpor části neziskového sektoru vůči zákonu dán obavou ze zveřejňování zahraničního financování. V komentáři na svém facebookovém profilu popsal, že zatímco politické strany mají přísná pravidla pro financování volebních kampaní a nesmějí přijímat peníze ze zahraničí, neziskové organizace podle něj mohou získávat prostředky od cizích států či nadací a následně ovlivňovat veřejnou debatu, a to aniž by podléhaly stejným omezením.

„Cizí ambasáda, příslušník, či nějaký ten fond a think tank, si tu může podpořit nějakou pěknou neziskovku, nasypat do ní třeba 100 milionů a ta pak může za ty peníze jet nonstop volební kampaň a propagandu ideálů strany, kterou je třeba podpořit,“ uvedl Vávra.

„Nemůže to dělat úplně okatě stylem ‚volte ODS‘, ale může to dělat naprosto okatě stylem NEVOLTE POPULISTY A EXTREMISTY – BABIŠE A MOTORISTY, VOLTE DEMOKRATICKÉ STRANY!“ podotkl Vávra a poukázal i na iniciativu Milion chvilek pro demokracii, která akorát na 21. března 2026 plánuje jednu z dalších demonstrací na Letné.

„Financování Milionu chvilek je pak velice zajímavá kapitola sama o sobě a vůbec se nedivím, že jim tenhle zákon tak vadí,“ dodal Vávra a krátce shrnul dosavadní fungování iniciativy, kterou úřady řešily kvůli podezření na nepřiznanou volební kampaň před volbami v roce 2021 a před prezidentskou volbou v roce 2023. Případ se dostal až k Nejvyššímu správnímu soudu, který nakonec rozhodl ve prospěch iniciativy.

Po zveřejnění informací o přípravě zákona se na sociálních sítích i v médiích snesla největší kritika zejména na Natálii Vachatovou. Marketingová ředitelka organizace Člověk v tísni Adriana Černá dokonce přešla od kritiky samotného zákona do osobní roviny a začala psát o rodinných vazbách Vachatové.

Na to ovšem nemohla nereagovat novinářka Angelika Bazalová, která na oplátku upozornila na rodinné vazby Adriany Černé. Připomněla, že jejím manželem je Jakub Janda z organizace Evropské hodnoty, která podle ní také čerpá finanční prostředky ze zahraničních zdrojů.

Vávra se rozepsal i o jejich organizacích.  „Proč zmiňuji tyto dva bojovníky proti zákonu o transparentnosti neziskovek vedle sebe? Jsou to totiž manželé. Taková nezisková rodina. Nebýt grantů z ciziny, umřeli by možná hlady. Nebo by se pan Janda musel vrátit ke svému původnímu řemeslu,“ napsal Vávra.

Vávra uvedl, že Člověk v tísni podle něj v roce 2023 získal od administrativy USA a od agentury USAID přibližně 1,7 miliardy korun a další asi 1,6 miliardy korun z prostředků Evropské unie. Organizace Evropské hodnoty podle něj ve stejném roce obdržela granty a dary ze zahraničí v celkové výši kolem 25 milionů korun. Mezi dárci se měl údajně nacházet i USAID nebo National Endowment for Democracy.

14.03.2026 8:05 | Rozhovor

autor: Karel Výborný

Akcelerační zóny na uzavíraných elektrárnách a dolu Pavla Tykače řeší polovinu našeho evropského závazku. Jaký je skutečný zájem českých úředníků, že tak velké možnosti přehlížejí a chtějí stále likvidovat českou krajinu? Na tyto otázky pro ParlamentníListy.cz odpovídá energetický odborník Hynek Beran.

Pavel Tykač oznámil uzavření elektráren Chvaletice a Počerady. Dají se tam ustanovit akcelerační zóny?

Podle evropské směrnice RED III dokonce musí. Přednostně musí. Pokud to ještě někdo neudělal, je to na trestní oznámení pro porušení environmentálních norem Evropské unie, zejména pokud místo toho úředníci chtějí stále likvidovat českou krajinu a stavět hlučná monstra lidem u dveří namísto energetické konverze stávajících dolů a elektráren, které se budou postupně uzavírat.

Elektrárny nemusí úplně uzavřít, ale mohou se pouze transformovat na obnovitelné?

Elektrárna není jenom kotel, ale je v ní i spousta jiných energetických strojů, zejména transformátorů, a také vedení, které je již funkční a je připojeno do přenosové soustavy. Zjednodušeně řečeno, nahradíme pouze tu část elektrárny, která vyrábí elektřinu, a celý zbytek necháme. Auto necháme, jenom mu vyměníme motor. O tom je právě ta evropská směrnice, kterou se nám stále někteří vládní úředníci a neekologicky uvažující politici snaží překrucovat.

Prvotní motivací Pavla Tykače podle mne není, že by chtěl rozebrat fungující klasickou elektrárnu a postavit si místo ní na stejném místě solární park. Ale když to jinak nejde, nepředpokládám, že by takto bohatý a zkušený podnikatel chtěl z energetiky odejít úplně. Akcelerační zóna je zde plně na místě, a pokud se další podmínky vhodně nastaví, bude tu obnovitelná elektrárna fungovat dál. Na tuto možnost jsme upozornili i některé kolegy z jeho energetiků a vypadá to, že tato myšlenka vzbudila zájem.

Zavazuje takové rozhodnutí Pavla Tykače k okamžitému zastavení provozu?

Akcelerační zóna znamená, že si Pavel Tykač může v Počeradech solární park postavit. Není to jeho povinnost ihned elektrárnu zastavit a zbourat, ale je to jeho právo v energetickém byznysu pokračovat obnovitelnou formou a už se o to nikde ve složitých stavebních řízeních nedoprošovat. Je to vlastně výzva, nová možnost daná jeho energetické společnosti při dalším rozhodování. Je to podobné jako s logistickými halami: když máte na střeše akcelerační zónu, můžete si postavit elektrárnu zítra. Jinak budete složitě docházet na stavební úřad a namísto stavby několik let shánět lejstra.

Bude-li na tomto místě akcelerační zóna, může také Pavel Tykač okamžitě stavět solární park, jen co se mu uvolní pozemek po odstavené elektrárně nebo její části. Je tam pět bloků, tedy by to asi šlo postupně. Když zbourá jeden, může postavit část solární elektrárny, a pak v tom dále pokračovat, a už se nemusí jít ptát na stavební úřad, v tom je celý smysl té akcelerační zóny. V evropské směrnici žádná jiná omezení nejsou. Pokud by taková omezení vymýšlel český úředník, je zde velké podezření z podjatosti vůči větrným baronům a možná i z korupce. V Bruselu by nám naopak za tohle zatleskali, pokud měníme na tom samém místě neobnovitelný zdroj za obnovitelný a ani se nedotkneme okolní krajiny. Ta elektrárna už jednou krajinu narušila a pozemek se nedá k ničemu jinému než k podobné činnosti využít. Na připojení k síti ještě ušetříme, nemá žádné nové náklady.

Jak to ti čeští úředníci dokázali tak překroutit?

Jednoduše. V elektrárně Počerady nikdo nebydlí. Pokud se tam postaví jiná elektrárna na tom samém místě, asi tam nebude nikdo stavět domy pro mladé rodiny. Evropská unie říká: vyberte takovéto pozemky, a udělejte to tak, aby se zájemce o výstavbu obnovitelného zdroje nemusel už na nic ptát.

No a minulá koalice a čeští úředníci toto otočili: Postavíme větrné parky na užitečné ploše a lidem u domu a zařídíme větrnému developerovi, aby proti tomu už nikdo nemohl protestovat. Nevím, jestli se toto slovo hodí do článku v solidním časopise, ale při setkáních s lidmi často slýchám, že je to úžasná prasárna, když tohle pochopí. Lepšími slovy bych to asi nevystihl, a těch lidí to chápe stále více.

Vraťme se k Počeradům, je toto řešení podle vás výhodné?

Pro ty lidi a pro přírodu určitě, ale ono to vyjde i levněji. Každé takové řešení musí být výhodné pro Českou republiku i pro investora. Ministerstvo průmyslu a obchodu nabízí větrným baronům tři koruny 20 haléřů v aukcích; Pavel Tykač by na svém pozemku a z vlastních peněz pořídil něco takového určitě levněji. Nemusí u toho platit překupníky, energošmejdy nebo aktivisty, nemusí uplácet obce a v nich lidi a starosty a půjčovat si na drahé úroky v bankách. A má to taky celé na jednom místě.

Pokud bychom alespoň trochu ochránili domácí trh před německým dumpingem, nemuseli bychom riskovat tunelování státního rozpočtu přeprodejem na lipskou burzu a zase zpátky. Myslím, že by si všichni raději nakoupili elektřinu za stejnou cenu od domácího podnikatele než od nějaké mafie ukrývající se za finančními operacemi s energií v naší domácí síti, kde riskujeme, že si vezmou ještě další složku ceny energie a našich daní, tedy důchodů i mezd, přeprodají si to přes burzu za dumping a ještě nám zdraží provoz sítí.

Jak je to s náklady na připojení?

Ty jsou v tomto případě nulové. Pokud současná koalice myslela nezvyšování regulované složky ceny energie vážně, je to ta nejlepší příležitost. Všechno je už hotové na místě, stačí pouze připojit novou elektrárnu. Je to systémová elektrárna a je vyvedena přímo do sítě ČEPS, nemusí se tam nic dalšího stavět. Velikost trafa na pět bloků po 200 MW je také dostatečná, vešel by se tam i větší výkon, i soláry s větrníky a baterky k tomu. Vše na jednom místě a bez zbytečných nákladů.

Součástí té akcelerační zóny je, že mu ČEPS i ČEZ Distribuce to odběrné místo podrží. Obojí je ze zákona síťová oddělená společnost, tedy se ani nemusí bát, že by dali tu jejich síťovou kapacitu jinému zájemci. Občas jsou o to spory, tady nedávají logiku.

Proč chtějí vlastně ty Chvaletice a Počerady zavírat?

To je jednoduché. Nechtějí živit evropské lichváře emisními povolenkami, jinak mají velmi levný provoz. Výroba elektřiny je cenově srovnatelná s jadernou, kterou jsme si nebyli schopni na rozdíl od Slovenska a Maďarska dostavět. Namísto toho jsme měli patnáctiletý tunel solárních baronů s výrobou elektřiny v jednotkách procent naší spotřeby, a výrobu z uhlí ti ekofanatici nedokázali ani omezit. Vybrali od nás ještě jednou tolik než stála energie před tím, ale vyrobili desetkrát méně, než by s tím zvládli nahradit uhlí. Po patnácti letech tunelu teď obcházejí ti samí aktivisté s větrnými parky. Celkový ekonomický efekt a reálný přínos k provozu naší sítě nám tihle pánové už jednou předvedli, ale za chvíli jim minulé neoprávněné výdělky končí.

Problém je s emisními povolenkami. Cena povolenky díky překupům mezinárodních spekulantů vzrostla na desetinásobek ceny vyrobené elektřiny. Kdybyste měli jinou výrobu, třeba auta nebo nábytek, představte si, že byste museli stále levně vyrábět a živit svojí výrobou zahraniční spekulanty, kterým musíte odevzdat desetkrát tolik, než jsou vaše výrobní náklady? Nejsme v rozvojové zemi, a ti inženýři a technici už prostě toho mají dost. Majitele také už věčně nebaví dodávat deficitní elektřinu do Německa, aby v Bavorsku po uzavření jaderných elektráren nemuseli svítit petrolejkou, u toho platit desetinásobek ceny jeho výroby lichvářům, a ještě poslouchat o neekologickém energetickém mixu, který v případě re-dispečinku ještě v Německu podvodem vydávají za obnovitelnou energii.

Nejde o samotnou penalizaci fosilní výroby, ta byla původně slibována v přepočtu na 1 korunu za 1 kilowatthodinu a její výnosy měly být určeny další ekologizaci, například Modernizačnímu fondu a Nové zelené úsporám. Jde o to, že se vedení Evropské unie utrhlo z řetězu a začalo s tím lichvařit, přičemž zisky spekulantů už dnes převyšují samotnou ekologii. Tím se jeho cena dostala nad rozumné možnosti, namísto jedné koruny přirážka dvou korun, což už je moc.

Bez Chvaletic se ale podle zprávy ČEPS neobejdeme, co by s tím měla vláda dělat?

Pavel Tykač tím ve skutečnosti signalizuje české vládě, že pokud potřebujeme dále část jeho elektřiny, měla by si problém s evropskými lichváři vyřešit vláda, která to má v programu, a nikoli prodělávat soukromý podnikatel na desetinásobné přirážce ke své výrobní ceně. Kdyby byly povolenky za tu původní rozumnou cenu, kterou slibovali, tedy 1 koruna penále za 1 kilowatthodinu, nebylo by co řešit. Evropské ekologizaci se tu nikdo nebrání; odírání české energetiky ve prospěch nadnárodních překupníků pomocí umělého „cenného papíru“, který už dávno ztratil svůj ekologický význam, už ale dál nejde.

Bylo by logické, aby se v té elektrárně, kterou potřebujeme nutně pro českou energetiku, platila u emisních povolenek pouze ta původně slibované snesitelná část, a ohledně zbytku aby Andrej Babiš sdělil v Bruselu, že toto platit nebudeme. Máme v tom v Evropě více spojenců a jeho vláda to má v programu. Vždyť i Andrej Babiš ve svém článku potvrdil, že jde více než polovina těchto peněz mimo Evropu, a do ekologie pouze mizivé množství.

Jak velká by byla akcelerační zóna v elektrárně Počerady?

Elektrárna má pět bloků a spoustu dalších provozů a má rozlohu zhruba 300 hektarů.  Jeden hektar znamená zhruba 1 MW fotovoltaiky, tedy 300 megawattů. Deset procent našeho závazku u EU na jedné lokalitě. Nebo také ekvivalent 10 až 15 větrných parků, kterými chtějí zaneřádit naši krajinu.

Pavel Tykač má ale i jiné možnosti?

Ano. Například na Dolu ČSA (Lomu Československé armády) ten má rozlohu 2840 hektarů. Část tohoto dolu je určena k rekultivaci a je chráněná, ale je to menší část, kolem tedy asi 1230 hektarů Zbývá tedy brownfield o rozloze 1610 hektarů, na který můžeme umístit fotovoltaickou elektrárnu o výkonu 1,6 GW, tedy jeden a půl Temelína. Dohromady tedy s těmi Počerady 1,9 GW, skoro dvě třetiny našeho závazku v EU. Kdybychom k tomu přidali ještě pár větrných elektráren na těch samých lokalitách, teplárnu Kladno a kus Chvaletic, pak i závazek celý.

A co kombinace s větrem?

Ta je, samozřejmě, možná. Jestli máte na horizontu komíny a chladící věže, nebo vrtule, je to podobná scenérie, zásah do krajiny už provedl někdo před námi a my využíváme pouze to samé místo, což je na rozdíl od devastace krajiny v souladu s evropskými zákony. Počítám, že by šlo o normální větrné elektrárny, jako mají třeba v Německu, a ne ta Frankensteinova monstra převyšující horu Blaník, co nám chtějí nutit cizí developeři. Navíc v Holandsku, Dánsku i Německu mají takové aplikace, kdy využijí plochu dvakrát, pod vrtule dávají solární panely. To by výkon ještě zvýšilo.

Proč se tedy stále hovoří o větrných parcích?

Ptejme se tedy našich úředníků na zodpovědných ministerstvech a nové vlády, proč ani tohle nejde, a kolik tam mají takovýchto lokalit? To už je opravdu podezřelé. Celý ten závazek Fialovy vlády se nám najedou vejde na ekologizovanou elektrárnu a důl jednoho miliardáře a zbytek na logistické haly. Zatím pracují spíše jako realitní agentura, ale bohužel s monstry v obydlené krajině.

Nemají ti úředníci ještě jiný závazek vůči větrným baronům, o kterém možná Andrej Babiš, Radim Fiala a Filip Turek ještě nevědí? Skoro to vypadá, jako kdyby na pozadí nové koalice stále fungoval nějaký český energetický „deep state“ a jako kdyby pokoutně připravoval stavební pozemky zadavatelům minulé Fialovy vlády, tvrdil u toho nesmysly a arogantně sděloval občanům ústy paní ministryně pro místní rozvoj, že se s nimi o tom nemá čas bavit.

Co dělá ten deep state, a kdo to je?

Zatím pracují v hlubokém utajení, skoro jako zednářská lóže. Mám akorát obavu, že cílem jejich stále utajovaného snažení není nějaká pomyslná katedrála nebo duchovní prospěch lidstva, ale mapa lukrativních pozemků pro větrné developery. Veřejné zdroje hovoří o jakési pracovní skupině – zatím se však nikdo v mém okolí nedopátral, kdo je tam členem a kde se vzali.

Poslední informace je z včerejška z dopisu ministerského úředníka Jaromíra Wasserbauera, vrchního ředitele sekce ochrany životního prostředí na MŽP. Tedy vrcholného úředníka, který by měl být zodpovědný za ochranu naší půdy, krajiny a také za dodržování práv občanů v demokratické zemi. Cituji z toho dopisu, podobných pasáží je zde vícero:

Podle zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, je výsledek referenda závazný pro orgány obce, nikoli pro orgány státní správy. Vymezování akceleračních oblastí probíhá v režimu stavebního zákona a zahrnuje veřejné projednání. Místo a čas konání veřejného projednání návrhu změny oznámí MMR podle § 93 odst. 5 stavebního zákona veřejnou vyhláškou, přičemž návrh změny včetně vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území bude zároveň zveřejněn v Národním geoportálu územního plánování. V rámci tohoto procesu budou mít obce i veřejnost možnost se s návrhem seznámit a uplatnit k němu své připomínky, které budou v dalším postupu vyhodnoceny. (konec citace)

Kdo byste tomu složitému textu nerozuměli – pan Wasserbauer kašle na referendum a nebude se o něm s nikým bavit. Předpokládám, že tohle neměl na mysli nikdo z lidí, kdo volil stranu, která ho tam dosadila s programem odchodu od grýndýlu. Doporučuji zájemcům dotázat se poslanců v místě bydliště, jak dlouho tam tento nově nominovaný pán bude ještě sedět a zda se bude strana s touto přezíravou arogancí k lidem ucházet o naši přízeň ještě také letos na podzim.

Oni se s lidmi a obcemi nebudou před vyhlášením akceleračních zón o nich bavit?

Pokud si pan Wasserbauer nedělá ze zbytku české populace legraci, tedy ne. Vyhlásí to, co několik let potají tvořili, a dají lidem 15 dní na vyjádření. Kdo to nestihne, má smůlu. Kdo nezvládne během dvou týdnů doložit své námitky nebo obavy, dají mu tam razítko „vyřízeno“ nebo „zamítnuto“ a pak mohou buldozery směle vyrazit k jeho domu. Někteří lidé nemohli spát, když si tento dopis jejich „ochránce životního prostředí“ přečetli a když pochopili, co jim sděluje. Od obhajoby Milady Horákové se toto liší pouze tím, že pan vrchní ochránce životního prostředí nežádá co nejvíce větrných parků co nejblíže lidským obydlím, ale sděluje veřejně lidem, že se s nimi o tom – způsobem pro ně srozumitelným a s dostatečným prostorem vůbec k pochopení, co se děje, a k vyjádření jejich názoru – nikdo bavit nebude.

Chtějí zaskočit lidi?

Chtějí někdy v dubnu vytáhnout mapy a dát lidem dva týdny na vyjádření. Minule to dělali tak šikovně, že si ani nikdo nevšiml, že se něco takového děje. Teď to asi lidem už došlo. Představte si, že jste starosta obce, a najednou vám dají dva týdny na to, abyste se vyjádřil k několika stovkám stránek a příloh, které jste nikdy předtím neviděl, ale na které se několik let tento „deep state“ skrytou formou připravoval. To je docela nerovný boj, lidovými slovy velká sprosťárna.

Takhle nějak loví kobra ptáčka, nestihne se ani vzpamatovat. Mám ale takový dojem, že to Fialova vláda, možná i s některými kolaborujícími politiky z nové koalice, připravila jako „past na Andreje“. Motoristé pak v obecních volbách nenaplněnými slovy Filipa Turka citelně oslabí, namísto aby vybudovali infrastrukturu své strany ztratí část důvěry i voličů. SPD oslabí, zejména proto, že jejich političtí náměstci tomuto sekundovali bez protestu a veřejného varování, a namísto ANO se dostanou v obcích původní strany s podporou od větrných baronů a energetického „deep state“ v zádech. Je to takřka dokonalý plán. Potají prosadit vrtule, nechat koalici naštvat lidi před obecními volbami a vrátit se v obcích k moci. ANO má dnes devět hejtmanů ze čtrnácti; po tomhle zážitku lze očekávat po roce 2028 jiný počet. Odnese to současná koalice. Na očkování se zapomnělo, lidi už chodí do hospody i do práce, ale tyhle pomníky stavební demokracie tu budou stát jednu další generaci. V roce 2028, až bude ANO v krajích kandidovat, se budou voliči muset dostat k volebním urnám kolonami betonových mixů a nadrozměrnými transporty s lopatkami vrtulí.

Kdybych byl politolog, líp bych to nevymyslel. Ale i energeticky je to zvěrstvo a vůči českému environmentu zločinné, nehledě na další hrozící větrný tunel.

Počítají se i jiné varianty?

Ano, některé z nich jsme již zveřejnili. Část je i v odborném článku v pátečním Solárním magazínu. Počátkem roku se na nás obrátilo vedení sdružení ČSRES, což je České sdružení regulovaných elektroenergetických společností. Jeho členy jsou státní společnost ČEPS, provozovatel přenosové soustavy, a tři distribuční společnosti, konkrétně PREdistribuce, ČEZ Distribuce a EG.D, což je distribuční společnost skupiny E.ON. S kolegy jsme jim nabídli v rámci odborné společnosti spolupráci při mapování těch správných akceleračních zón. Dostali jsem zprávu, že poslední zasedání ČSRES tuto nabídku spolupráce přijalo.

Část práce jsme již odvedli, něco jsme už dokonce veřejně publikovali, v plánu máme oponenturu a upřesnění našich odhadů. Odhad v Počeradech je součástí této práce. Jsem rád, že kolegové z velkých společností také myslí na spotřebitele a nechtějí jim zbytečně zdražovat zvýšené náklady provozu soustav, které nejsou v takovýchto případech nutné.

Energetický zákon a také evropská legislativa ukládá zejména společnosti ČEPS být neutrálním provozovatelem sítě. ČEPS nemůže ze zákona reprezentovat zájmy developerů elektráren, dokonce ani společnosti ČEZ. Může pouze vyjadřovat technické a systémové potřeby přenosové soustavy. Tedy se nedivím, že v tomto zmatku potřebují síťové společnosti znát i druhou stranu mince, aby mohly svůj další provoz zajistit bez zbytečného zdražování, ke kterému by připojováním větrných parků zcela logicky došlo.

Díky těmto kolegům bude tedy nabídka v souladu s evropskou směrnicí RED III na stole současně s tou netransparentně připravovanou, takže se úředníci již nemohou vymlouvat, že žádnou jinou možnost, kterou bychom donesli do Bruselu, ani nemáme. I tento rozhovor je součástí publicity, že zákonná varianta existuje, a výsledky na rozdíl od té druhé skupiny pravidelně zveřejňujeme.

Co by se tedy stalo, kdyby vláda v elektrárně Počerady a v podobných místech akcelerační zónu odmítla a trvala by na mapách pro větrné developery?

Jsme s kolegy především energetici, a nikoli revolucionáři, ovšem s výjimkou revoluce technické. Pod současnou peticí proti větrným parkům je podepsáno přes 14 tisíc lidí a podpisy stále přibývají. Už nejenom z postižených oblastí, ale ani ostatní nechtějí další „obnovitelný“ tunel.

Podobnou „perlu“ jako u pana vrchního ředitele Wasserbauera obsahuje i dopis paní ministryně pro místní rozvoj Mrázové adresovaný autorům připravované petice (cituji):

V rámci zpracování návrhu Změny č. 2 ÚRP a územních opatření není vhledem ke stanovenému harmonogramu již prostor pro diskuse s obecními samosprávami či veřejností. Projednání návrhu, mj. i s obcemi a veřejností, bude zajištěno v souladu s ustanoveními zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů, a zákona o urychlení využívání obnovitelných zdrojů energie. (konec citace)

Vláda implementuje něco jiného, než je uvedeno v evropské směrnici RED III, a u toho dává lidem poměrně nepokrytě najevo, že se s nimi nebude o ničem bavit, čímž porušuje svoje mezinárodní závazky, přístupové smlouvy k EU a v neposlední řadě Ústavu České republiky. Na reakcích dvou resortů je docela jasně vidět, že tento developerský „deep state“ chce legalizaci svých map dokončit za každou cenu, a ze dvou resortů poměrně arogantně napsali lidem, že se s nimi nebudou o ničem bavit.

Jak vidíte další vývoj?

Vzhledem k narůstající zlosti občanů hledají lidé jenom cestu, jak se této arogance moci a následné devastace krajiny zbavit. Pokud vláda nezabere ani na takovéto příležitosti, jako jsou odstavované fosilní elektrárny, a ve vědomém rozporu s evropskou legislativou se bude dále držet větrných developerských map od minulé koalice, dokážu si docela jednoduše představit environmetální žalobu na Českou republiku s doloženým fakty: máme elektrárny, které se uzavírají, a namísto toho nám budou vládní úředníci devastovat krajinu a půdu pro další generace? A u toho psát lidem na hlavičkovém papíře, že se s nimi o tom nebudou bavit? Že se lidé mohou pouze „vyjadřovat“ k tomu, co oni o nich bez nich upekli?

Nejsme v Mnichově, pane vrchní řediteli Wasserbauere a paní ministryně Mrázová. V právním státě lidé nemusí poslouchat ministra, pokud by po nich chtěl něco nezákonného. V právním státě platí, že nikdo nestojí nad zákonem, ani ministr. Lidé mají zákonné právo se k tomu vyjadřovat, a nikoli poslouchat arogantní řeči vysokých státních úředníků, že se o tom s nimi nebudou bavit. Otázkou je, jak toto lidé dají najevo, pokud chtějí bránit krajinu a své domovy. Nejsem věštec, ale lidé už tu cestu pomalu hledají.

Podle mého názoru může mít toto i rozměr velké hospodářské škody, pokud by se prokázalo, že lze takto získat obnovitelnou energii s menším rizikem zatížení státního rozpočtu a zbytečným navýšením regulované složky elektřiny, protože zrovna v těchto elektrárnách je veškerá potřebná infrastruktura a investice do připojení k síti jsou nulové. V takové situaci si dokážu představit i trestní oznámení na ten tajemný tým, co ty mapy chystá, včetně jeho reprezentantů, kteří se o tom s lidmi – v rozporu s právem i s mezinárodními závazky ČR – odmítají bavit.

Druhou stranou mince je ale garance ze státního rozpočtu, bez které by to větrným baronům nevycházelo a banky by jim na to nepůjčily peníze. V tomto smyslu je potřeba také znovu spočítat a zveřejnit podmínky, podle kterých bude větrný developer podporován státním rozpočtem nebo jinou formou dotace, a porovnat toto s levnějšími řešeními, třeba zrovna těch Počerad. Na konci toho bude určitě nějaké číslo a konkrétní hospodářská zodpovědnost. Nové aukce už nevypisuje Fialova vláda, ale nová koalice a potřebná čísla budou do té doby už veřejně známa. Lidé se mohou v tomto obrátit i na zahraniční autority včetně univerzit, jak jim to vychází, a výsledky veřejně publikovat. Energetických odborníků je i v Evropě stále dost, mimo jiné i takoví, kteří pomáhali našemu týmu počítat odstavení Chvaletic. Podjatý český výpočet se evropskou metodikou odhalí velmi rychle.

Jaká je v tom role energetiků?

Naše role je odborná, nejsme ti, kteří by psali nóty do Bruselu a chodili po soudech. Především vysvětlení, osvěta, opak arogantního zeleného svazáctví i jednání některých developerů. Zájem o názory odborníků narůstá, zatímco důvěra v chlácholení politiků, že je vše v pořádku, se pomalu vytrácí. Některé z nás možná rozděluje názor na Ukrajinu nebo kdo je ve které ze současných válek vlastně agresorem, ale zničenou vlastní krajinu chce mít málokdo, a to lidi spojuje, stmeluje. Uvědomují si, že v ní spolu budou dále žít a jinou nedostanou.

Role energetiků je i úcta k technickému pokroku, úcta ke společnosti, které má sloužit, a úcta ke přírodě, kterou nemá poškodit. Jako malé dítě jsem jezdil do Jizerských hor, kde se dalo v lese zabloudit, jako vysokoškolský student pak na suché stráně s holými kmeny zničenými kyselými dešti. Dnes se to dalo alespoň trochu do pořádku, netoužím tam znovu jezdit do země plné blikajících průmyslových parků. Počet naštvaných lidí, kterým dochází, že se tu děje něco jiného, než se má, stále přibývá. Jsou mezi nimi politici, senátoři, renomovaní právníci. Jako energetici jsem k tomu schopni spočítat odborná stanoviska, v našich řadách je i spousta soudních znalců. Málokdo z nás bude stát v takové situaci na barikádě, ale málokterý státní úředník se po našich analýzách bude moci vymlouvat, že jednal v „dobré víře“, „v souladu se zákonem“, který t.č. porušují, nebo na něčí rozkaz. Energetický „deep state“ obvykle ani písemné pokyny nedává.

Stále ale doufáme, že tu někdo zanechá těch podivných příprav mapových podkladů pro větrné developery od českého energetického „deep state“ – a že dá konečně možnosti a čísla „po evropsku“ na stůl. Na rozdíl od paní ministryně Mrázové se ze své zkušenosti domnívám, že energetická budoucnost na jednu až dvě generace dopředu – a ta monstra tam mají tak dlouho stát –, je závažným rozhodnutím, které musí mít čas si lidé spolu probrat, a že se nedá na pokyn developerů prosadit násilným máchnutím kulatého razítka. Toto není seriózní a také to není ani udržitelný rozvoj pro příští generaci.

Musíme věci řešit s rozmyslem a podobně jako tu Tykačovu elektrárnu v Počeradech, o které byl původně dnešní rozhovor. Tudy totiž vede správná cesta ke splnění našich závazků v Evropské unii.