Žádám obnovení ČISTÉHO ruského plynu! Zabít se nenechám, darebáci!

 14.01.2025 08:48 

Autor článku Petr Pokorný

Výzva: obracím se touto cestou i na pojištovny, aby kontrolovaly výbuchy, a smrt občanů v obytných domech. Zároveň jsem okamžitě poslal žádost na GasNet na přesný rozbor plynu, protože je možná velmi nebezpečný! Zhasíná! Norský? Americký? Nikdo neví!

Před čtrnácti dny jsem odeslal a NAHRÁL, aby nebylo zapřeno, žádost, co se začalo pouštět za sajrajt do trubek. Několik lidí potvrdilo, že se děje podobné, dokonce tam, kde jsou v domech kotelny na plyn!

(Od nich jsem požádal, aby v případě podobné poruchy udělali screeny a fota jako dokumentace)

A o jakou závadu se jedná?

Vypíná trouba během pečení. Vypínají hořáky během vaření. Jasně, okamžitě bylo upozornění, že zakoupit nový sporák, nebo čistit a čistit. (Trysky). Protiargument byl jasný: sporák je nový, v záruce, vše je funkční. Předtím mi přestal fungovat kvalitní topný systém: „Karma Beta 5“. Hledali jsme závadu, nenašli. Nespustí se.

Kontrola příjde po neděli. S licencí, aby nebylo zpochybněno. (A přišla, výsledek nulový, prý budou řešit. Než to někomu bouchne, když pojistka nezafunguje?)

Poprvé dorazil ruský zemní plyn do někdejšího Československa  30. června 1967 a postupem času zcela vytlačila z československé, respektive české plynárenské soustavy jedovatý svítiplyn z uhlí.

Chci nazpět ruský, kvalitní plyn, a darebáka Zelenského zavřete s okamžitou platností!

A přidávám z dalších zdrojů z internetu, že to není náhoda:

Kontrolujte si topení, kontrolujtejte si vaření, před chvílí jsme 30 minut zkoušeli spustit některý z hořáků, trouba běží. Takže starý plyn v trubce není. Žádná technika není dokonalá a pokud zhasne hořák a náhodou nevypne plyn, může to zdemolovat celý dům. Odvolání nula, Norsko za sajrajt nezodpovídá jako Rusko, a USA už vůbec ne. Jedete na vlastní triko a žádný měřák neukazuje, co tam GasNet pouští. Není, čeho se vyvarovat!

Výše napsáno před týdnem: a pokračování.

Byl zde technik od GasNetu. Vše natočeno. Konstatoval, že je to záhada a že mám pravdu. Některé dny nejde plyn vůbec pustit, Naposledy včera mezi 14.00 až 16:00 cca. Složení plynu jsem se nedozvěděl. Jak ručí GasNet za výbuchy plynu, musí vědět pojišťovny. GasNet hlásá, že má lepší plyn než nejlepší a závada není na jich straně. Nikdo změřit nemůže a oni mají „zelenou“, nejlepší kvalitu. Síra tam není, nezhasíná to jejich vinou. Budeme kupovat sporáky tak dlouho, až některý bude péct a vařit. Nikdy, ani za komunistů, s plynem problém nebyl. A na plynu vaříme a pečeme celý život, prakticky od narození. A najednou to od listopadu nefunguje.

Žádám obnovení ČISTÉHO ruského plynu! Zabít se nenechám, darebáci!

 Fakta od odborníka, jednoho z nejpovolanějších:

Ruský plyn tekl do ČR více než 55 roků naprosto bez problémů. Tím, že skončil tranzit ruského plynu do EU přes Ukrajinu, jsme přišli o tři zásadní výhody:

– o nejkvalitnější plyn na světě,

– o bezpečné dodávky,

– a nízké ceny platné více než 50 roků.

Kromě toho jsme znehodnotili investici do tranzitních plynovodů za více než 100 mld. Kč, zatímco ve světě takové systémy budují. Český tranzitní systém je technicky velmi dobře vyřešen, stavěli ho přední odborníci na evropské úrovni. A přišli jsme i o tranzitní poplatky za stovky mil. USD za rok. Ministr Síkela díky těmto úspěchům dostal funkci ve vedení EU.

Dělal jsem kontrakty na dodávku nejen ruského plynu za stovky miliard korun, vždy na straně odběratele, za výše uvedenými závěry si stojím.

Dojde i ke zhoršení stavu životního prostředí a zdravotního stavu obyvatelstva. Ruský plyn neobsahuje žádné rakovinotvorné částice prachu, minimum síry, jiné škodliviny nemá. Je zcela čistý. Je výrazně ekologičtější než elektřina z větrných a solárních elektráren, které mohou být v provozu za podpory uhelných elektráren nebo velkých paroplynových elektráren s účinností kolem 40%, zbytek jsou emise. Když dojde k nahrazení ruského plynu, tyto emise vzrostou.

Řešení jsou dvě:

– EU bude dovážet americký LNG s výhřevností výrazně nižší, než má ruský plyn, s vyšším obsahem nečistot, a s vyšší cenou. Emise stoupnou až na stonásobek, u potravin bylo zvýšení emisí z dovozu potravin vyčísleno na 250x.

– nebo budeme dovážet ruský plyn dodávaný americkými společnostmi, např. přes plynovod Nord Stream, jeho jedna větev je funkční. Obnoví třeba i další větve. Donald Trump sice nařídil zvýšení těžby plynu z břidlic, těžaři ale sdělili, že to není možné. Takže zbývá ruské LNG? A jsme zpět u ruského plynu, ale za jiné ceny?

Obojí tedy bude za výrazně vyšší cenu, než má ruský plyn dovážený potrubními systémy, a s výrazně vyššími emisemi. Musíme vzít v úvahu, že tento nový Nord Stream bude možné také vyhodit do vzduchu. Diverzifikace zdrojů a dopravních cest z východu a západu už nebude, stejně jako u ropy. To je zvýšení bezpečnosti v praxi.

Pokud jde o bezpečnost dodávek, LNG se nakupuje z burzy, kde jsou nepředvídatelné cenové výkyvy. Takže průmysl nebude vědět, za jaké ceny bude nakupovat, a proto se v ČR nebude investovat, a průmysl nebude konkurenceschopný, protože nebude schopen stanovit cenu pro odběratele zboží. A jak známo, lodě s LNG vyplují na moře, a pak dodají tomu, kdo dá nejvyšší cenu. Takže budeme závislí zejména na cenách plynu v Asii, a budeme doufat, že k nám LNG dorazí. Nebo se podepíše velmi nevýhodný kontrakt na dodávky LNG, kde bude riziko, že dodavatel nám zaplatí případné penále za nedodávku plynu, když mu někdo dá více. A budeme třeba i bez plynu.

Dojde asi také k tomu, že Rusko zastaví dodávky plynu na Ukrajinu, a Ukrajina má dle mých informací v zásobnících jen 17% plynu. Rusko může také zastavit dodávky uhlí, železa, drahých kovů atd. A Evropa vlastní zásoby nerostů téměř nemá. Takže opět dojde k nákupu přes překupníky. Nebo suroviny pro EU nebudou?

Petr Fiala má pravdu, zbavil nás závislosti na ruském plynu, je na to pyšný. Je hrdý i na to, že způsobil tím škody za stovky miliard korun a ztrátu konkurenceschopnosti průmyslu? Vládu to vůbec nezajímá. Místo příjmů z obchodu s plynem budeme platit zbytečně až 100 mld. Kč ročně, burza je nepředvídatelná. Zastavil dodávky plynu z ideologických důvodů a bude spoléhat na hloupost Čechů, že mu uvěří, že tím potrestá Rusko. To ale i přes 15 sankcí vzkvétá, místo ceny za plyn z dlouhodobých kontraktů 3 až 6 Kč za m3 dostává cca 10 Kč za m3 a bude to více. Může tedy prodávat výrazně méně plynu, snížit tím náklady a zvýšit zisk. Zastavení tranzitu plynu přes Ukrajinu světoví dodavatelé plynu využijí pro zvýšení ceny. Jiné státy EU ž budou v odběru pokračovat, ale bude se to pečlivě tajit jako je tomu u vývozu spotřebního zboží do Ruska.

Je celkem jasné, že plyn bude zase příčinou změny vlády v řadě států EU. V ČR je jasné, že volby v roce 2025 vláda P. Fialy volby prohraje, ale odejde zřejmě už dříve.

Pokud jde o bezpečnost, např. 28. 12. 2024 činila spotřeba plynu v ČR 32 mil. m3, z toho ruského z východu bylo 12 mil. m3 a 20 mil. m3 bylo ze zásobníků. Z Německa bylo dodáno 0,3 mil. m3 plynu, tedy minimum. Jak jsou konkrétně zajištěny dodávky plynu, až bude ve velkých lednových a únorových mrazech spotřeba plynu 50-60 mil. m3 za den? Budeme topit elektřinou ze solárních elektráren, na které se vynaloží biliony korun? Z těch se ale v zimě vyrobí jedna velká nula, řešeno slušně.

Kde udělali přátelé z NDR chybu, proč nám nedodali nebo nám nechtějí dodat? Nebo ten plyn ČR nechtěla, protože je drahý? O kolik stoupne cena plynu z Německa, až tady nebude konkurence ruského plynu? Mají Němci opravdu dost plynu, a za kolik, a mají volné tranzitní kapacity? Dle MPO ano, ještě můžeme dodávat do SR. Ptám se odkud, když z Německa a burz plyn nepřiteče?

Na závěr musím ocenit odvahu premiéra Fica, který to, co uvádím, pochopil, a bojoval za zachování tranzitu plynu přes Ukrajinu, a tím i za zájmy SR. Tady nejde o potrestání Ruska, ale o odříznutí Evropy a zejména ČR od cenově levných a bezpečných dodávek energie. Moje osobní stanovisko je stejné, zastavit Ukrajině, která nás ekonomicky vážně poškozuje, veškerou pomoc z ČR. Spojit se s Maďarskem a Slovenskem nebo i dalšími státy na obhajobě svých zájmů.

V. Štěpán

Dovoluji čtenářům výše napsané kopírovat i se zdrojem, telefonní rozhovor s Gasnet je nahrán, problémy zaznamenány, další odborníci údajně měli přijít a dát vyjádření. Nedali. Vím, že se to padesát let nedělo, a najednou se tak děje. Čtu to i na sítích, dále už čekat nebudu. Raději varovat předem, než pak oplakávat něčí smrt. Hlídejte si nyní plyn, technika není vždy dokonale stoprocentní. A pokud narazíte na stejné, na facebooku mi prosím napište odkaz přes tento web.

A ve vzduchu je stále otázka: proč se to nedělo ani v době Sovětského svazu? A najednou nám západ úžasně pomáhá? V čem? Že jdeme ke dnu? A klidně ať potrubí po celé Ukrajině hlídá ruská armáda, pokud nám má jít o život. Když Ukrajina patřila pod Moskvu, tato zvěrstva se neděla.

A drzost největší: dodáváme svinský plyn, ale ty, zákazníku, si údržbu a výměny zaplať! Nebo netop, když jsi žebrota!

Mařiče elektrické energie. To jsme doopravdy všichni pitomí?

26. ledna 2025

Přiznám se, že když jsem poprvé četl o mařičích elektrické energie, myslel jsem, že jde o únik textu, který měl nějaký novinář nachystaný na 1.duben. Leč na téma výroby elektrické energie v Evropě se v Evropě nežertuje…

Mařiče elektrické energie mají být podle představ budovatelů nové, čisté Evropské energetiky dalším krokem k naplňování jejich představ a….kapes.

Malá rekapitulace k tomu, co se zhruba od konce minulého tisíciletí v energetice děje:

Se začátkem nového tisíciletí se nejenom, ale především v Evropě, uchytila myšlenka, že vyrábět pro společnost elektrickou energii tradičními a vyzkoušenými způsoby, je zastaralé, špinavé, zbytečné a že když dáme příležitost enviromentalistům a patřičně jejich snahy podpoříme dotacemi, vybudujeme v nedlouhé době novou energetiku na základě obnovitelných zdrojů energie (OZE), kterým jejich kritici říkají posměšně leč pravdivě, „občasné“.

Hlavním hybatelem této myšlenky se stalo Německo, kde se pro ni také vžil název „energiewende“. Šlo o fotovoltaiku, větrné elektrárny a v menší míře o bioplynové stanice. Patří do ní také vodní zdroje, jejichž potenciál je ale v Evropě z větší části již využit a není příliš prostoru v ní budovat významnější kapacity. Na počátcích energiewende bylo politickými proklamacemi tvrzeno, že dotace budou vypláceny po dobu 15-20 let, a poté budou tyto zdroje už plně etablované na trhu a schopné se na něm udržet i bez nich.

Ta doba už dávno minula, leč OZE lobby se sápe po dotacích dále, přičemž mařiče energie by se do tohoto cyklu měly plně zapojit.

Dnes energetické soustavy evropských států pracují takto: Výroba z OZE má na energetickém trhu přednost. Ze zákona mají povinnost ostatní zdroje, u nichž je to technicky možné, což jsou především uhelné elektrárny, vyklidit pole snížením své výroby a umožnit tím přednostní umístění a spotřebu energie „vyrobené čistě“. Tady by byla užitečná osvěta v málo známé skutečnosti. Nejběžnější blok tepelné elektrárny provozované u nás má instalovaný výkon 200MW, na jehož výrobu za hodinu spotřebuje 200t energetického uhlí (pouze přibližně pro snadnější pochopení). V režimu, v jakém je provozována naše energetická soustava, však jedou tyto bloky na snížený výkon třeba 170MW, aby v případě nedostatečnosti výkonu z OZE mohly výkon potřebný v síti dorovnat. (v takto jedoucím bloku to lze rychlostí cca 1MW za minutu, což je relativně rychle). Tak kde je problém? Ten je v tom, že takto provozovaný blok na výkon 170MW nespotřebovává 170t, jak bychom si mohli matematicky odvodit, ale třeba 180t, protože pracuje mimo technologické optimum. Spaluje tedy o nějaké to procento více paliva na vyrobený výkon a tudíž okamžitě maže ten případný enviromentální přínos OZE.

Za to, že nám OZE takto komplikují život v provozování energetické soustavy, jsou tyto odměňovány dotovanými cenami, uhelné zdroje jsou za své nařízené dobrodiní nemilosrdně trestány emisními povolenkami, jejichž cena v čase roste s přáním politiků, že je jednou svou výší zahubí pro ekonomickou nevýhodnost. Enviromentalisté řičí nadšením, že tyto „špinavé“ zdroje budou už v dohledné době bez náhrady vyhubeny a my už si budeme moci užívat jen té čisté, správně vyrobené elektřiny. Má to ale úskalí:

S koncem uhelných bloků jaksi zmizí i ten jejich regulační potenciál, který ale díky nevyrovnané dodávce výroby OZE pořád potřebujeme. Médii se sice nese cosi o „potřebě více akumulovat“, ale je to spíše takové to „je třeba“, kterého bylo za minulého režimu v novinách plno, které by se klidně dalo překládat jako „nevíme jak“. Ať už zvolíme pro akumulaci jakékoli médium nebo technologii, brzy narazíme na technické, finanční nebo jiné limity. Není možné v potřebné výši ukládat do akumulátorů, není možné uříznout každý kopec a vybudovat na něm přečerpávací elektrárnu jako tu v Dlouhých Stráních, není ani možné z přebytků výroby OZE vyrábět elektrolýzou vody vodík a ten skladovat pro strýčka Příhodu. Je to hlavně z důvodu ceny samotné výroby a také toho faktu, že vodík má malou molekulu a z každé nádrže časem uteče. O těch dalších způsobech se ani nemá cenu pro jejich malou účinnost a mizivé množství uložené energie bavit.

A nyní tedy, jako řešení, co budeme s přebytečnou elektřinou vyprodukovanou OZE, kterou nebudeme moci s pomocí uhelných bloků umístit v síti, se objevily mařiče elektrické energie, které nejsou ničím jiným, než gigantickými odporníky chlazenými ventilátory, pročež se o nich také píše jako o obřích fénech, protože výsledkem jimi mařené elektřiny je horký vzduch.

Nejenom, že vyrábět elektřinu jako o závod ve zdrojích, které nedovedeme příliš ovládat, a pak ji hned mrvit v další technologii, nepřijde člověku, který ještě uvažuje logicky, jako dvakrát chytré, ale mařiče jsou dalším zařízením v řadě, které to nebudou dělat zadarmo, ale ještě za jejich použití budeme platit.

Dokáže někdo vyjmenovat co všechno se v cyklu výroby a distribuce elektrické energie dotuje? Já to zkusím:

– přednostní výkup a garantovaná cena

– zelený bonus za elektřinu, kterou producent z OZE dokáže zobchodovat sám

– dotace na výstavbu FVE zdrojů

– kompenzace za nevyrobenou energii, pokud operátor sítě OZE vynuceně odstaví

– nejnověji poplatky za použití mařičů

Krásně se nám tak uzavřel úžasný podnikatelský okruh. Za dotace postaveno, za dotace vykoupeno a pokud něco zbyde, tak za dotace zmařeno. O tom musely snít generace podnikatelů. Teprve až zeleně osvícená EU vymyslela jak. Jenom nevím, jak dlouho takové nápady EU může přežít. Já doufám, že moc dlouho už ne.

Zdroje:

Obšírněji a techničtěji vysvětlil problematiku mařičů fyzik Vladimír Wagner zde: Odkaz

Server iUhlí.cz: Mařiče elektřiny jsou symbolem zbrklé transformace energetiky Odkaz

Mařiče energie ukazují perverznost systému Odkaz

Zdroj: https://blog.idnes.cz/vladimirstastny/marice-elektricke-energie-to-jsme-doopravdy-vsichni-pitomi.Bg25010708

Kam že to patříme?by Vidlák, 21. ledna 2025

Přátelé, já se v tom nějak neorientuju. Díval jsem se dneska na hentu inauguraci Donalda Trumpa a poslechl jsem si jeho projev, který byl jak z naší demonstrace z Václaváku. Pohlaví jsou jen dvě, je zapotřebí vrátit do politiky zdravý rozum, zrušení grýndýlu, migrace už není obohacení, ale důvod k vyhlášení stavu nouze a vyslání armády, vyšetřování covid podvodů, rehabilitace antivax vojáků, obnova výroby spalovacích motorů, obnova těžby surovin…Ale to Trump nemohl říkat, to přece by byly dezinformace, za které nám vyhrožovali trestním stíháním.Také Trump mluvil o zrušení cenzury. Považte, v nejdemokratičtější zemi světa pod nejlepším lídrem všech dob… a oni tam měli cenzuru. Především na sociálních sítích. To byla také dezinformace, která se nejen nekontrolovatelně šířila, ale dokonce se z ní nekontrolovatelně stala pravda.
A také Trump mluvil o tom, že bude mírotvorce a chce armádu poměřovat ne podle toho, kolik válek vyvolá, ale kolik jich ukončí. A pak tam říkal takové imperiální podružnosti, jako že Amerika bude brzy větší, než je teď a že chce zpátky Panamský průplav, který teď de facto provozují Číňané. A pak byl velmi americký a hodně mluvil o tom, že budou slavní, nejlepší, nejdokonalejší… a skoro po každé větě lidi v sále vstávali a tleskali mu vestoje…Člověk by skoro zamáčkl slzu… takhle nějak si pamatuju Ameriku, která se mi líbila… Ale to už je hodně dávno. Někdy po první válce v Zálivu a před Monikou Lewinskou, kdy pak Clinton potřeboval bombardovat Jugošku, aby mu Hillary odpustila.
Ještě včera jsme patřili na Západ, který měl sto padesát pohlaví a senilita tam byla jasná kvalifikace na prezidenta. Patřili jsme na Západ, kde musíme omezovat fosilní paliva, jinak okamžitě uhoříme a musíme mít globální volný trh plný sankcí na Rusko a musíme mít elektroauta. A najednou patříme na Západ, kde je opět jen muž a žena, mrzačení dětí blokátory puberty bude trestné, na dlažbě budou spousty učitelů, kteří dětem vysvětlovali, jak je skvělé být duhoví, bude se tam těžit ropa bez ohledu na žabičky i kontaminování spodní vody a vládnout tomu bude prezident – mírotvorce, který má pochopení pro Putina, kterému NATO leze na dvorek.Nebo tam nepatříme? Nějak jsem na inauguraci neviděl našeho světového lídra ani prezidenta rozvědčíka. Ani náš nejlepší ministr zahraničních věcí tam nebyl. Ale u Lipánka vím důvod. Teď právě rozjíždí výběrová řízení na velvyslance, kteří se mají ujmout svých postů až v roce 2026. To víte, musí je ještě vybrat on sám a musejí být vybráni podle genderových kritérií, lásce k EU, nenávisti k Rusku a… teď tak nějak nevím, jaký uvědomělý a evropsky hodnotný postoj mají zaujmout k USA. U Lipavského dneska nebylo poznat, jestli má kravatu a nebo je to vyplazený jazyk.
Co Foltýn? Tedy… jestli se ještě čestně nezastřelil. Kde je STRATKOM, když ho potřebujeme? Já teď prosím potřebuju komunikační kartu, protože jsem zmatený jak poslanec na Palachovo výročí. Nevím, jestli to, co Trump řekl, bylo v souladu s hodnotami svobody a demokracie, které náš stát zastává a kvůli kterým musíme dezoláty oddělit příkopem. Stydím se, ale já teď vlastně nevím, jestli jsem pořád svině, nebo jestli to teď dostane nový název, když velmi podobné názory jako já, má i americký prezident. Nebo on je také proruský kolaborant? A také nevím, jak je to s tou cenzurou, která tu nebyla, ale pro jistotu ji Trump zrušil.Ona se nám ta Amerika vydala slovenskou cestou, ne?Chudák nebinární Šimečko. Jednak už není nebinární, ale hlavně, představte si tu situaci. On na Slovensku bojuje proti Ficovi, aby ho mohl předat americkému vlivu, což je teď Trump. U nás jsou na tom všichni Kartouzové, Šídlové, Bartoníčci ba i Šafrové úplně stejně. Bojují proti dezolátům a všichni byli cvičeni, aby pak to dobyté území předali Spojeným státům… tedy Trumpovi. Strašný den. Včera to došlo i Šafrovi a ukázkově překabátil. Prý si světová progresivistická úderka výprask od Trumpa zasloužila. Volkischer Beobachter našich dní je opět na té správné straně.Hezky to vyjádřil Pavel Šik. Jestli nám Fiala vrátil respekt v zahraničí, tak dneškem se to zahraničí, kde Fialenka plácají po zádech, dost zmenšilo.
A já konstatuji, že už nepotřebujeme více Evropy, ale potřebujeme tady také nějakého Trumpa, protože jinak si Doník udělá Ameriku opět velikou především na náš úkor. Žádná globální ekonomika nebude. Odteď začíná protekcionismus. Kdo to nepochopí, ten špatně dopadne. Cla jsou zpět. V Americe začíná zlatý věk a my máme v řiti hřebík… rezavý až do fialova.Dneska se ukázalo, že to jde. Dokonce i proti velmi mocným a velmi zlým lidem. Tak si to jen vychutnávám. Nejhezčí chvíle byla, když Trump podepisoval dekret, kterým odebral bezpečnostní prověrku americkým čučkařům, kteří lhali o notebooku Huntera Bidena. Také bych věděl o jednom adeptovi u nás věděl…Dneska to je čistý sarkasmus. Zítra budu střízlivější.

To jsme to dopracovali.

Kolik poslanců a politiků dělá pravdivou politiku podle Božích přikázání v
zájmu občana, který je volil a nemusí se bát Božího hněvu za svou zradu a zpronevěru i hněvu občanů???
Dobře si prohlédněte ty vyžrané ksichty. To je daň za ty starosti pro naše
občany. Čumí jak telata a nejsou schopni rozumné argumentace. Kateřina je
štika v rybníce smradlavých starých, vyžraných kaprů.

To jsme to dopracovali.

Kolik poslanců a politiků dělá pravdivou politiku podle Božích přikázání v
zájmu občana, který je volil a nemusí se bát Božího hněvu za svou zradu a zpronevěru i hněvu občanů???
Dobře si prohlédněte ty vyžrané ksichty. To je daň za ty starosti pro naše
občany. Čumí jak telata a nejsou schopni rozumné argumentace. Kateřina je
štika v rybníce smradlavých starých, vyžraných kaprů.