Archiv rubriky: Přejaté články

Pravda, která bolí

Přejaté články

31 roků jsem dělal v Dukovanech. Utvořili jsme důchodci takovou partu, že vždy poslední čtvrtek
v měsíci chodíme na pivo. Jsme tam 4 bývalí strojníci a 3
inženýři, kteří byli v menežmentu
Dukovan 2 z toho hodně jezdili po jaderkách.

Byli například v Maďarsku, Slovensku, Francii,Anglii, Rusku,
USA, Německu, Japonsku takže to jsou odborníci, kteří o tom
něco vědí.

Na pivu jsme samozřejmě taky probírali, koho nechat postavit
pátý blok v Dukovanech. Všichni se shodli na Rusku.

Možná to ani nevíte, ale v Temelíně s firmou Westinghaus
byly takový problémy,

že to nemohli
najet.


Nechápeme, o jaké
bezpečnosti politici stále mluví.

Palivo v Dukovanech i Temelíně je
Ruské.

Zkoušelo se
jiné, ale nefungovalo to.

Ještě vám řeknu
perličku.

V roce 1984 jsem byl na tříměsíčním kurzu v Brně.

V té době mělo

Československo
10 krajů.V každým kraji měla být 1 jaderka a u
Prahy se měla postavit jaderná kotelna, která měla vytápět
část Prahy.

Čili v ČSSR 10
jaderek (nakonec jsou Dukovany, Temelín, Jasovské Bohunice
a Mochovce) – do pytle, kde  ti komouši na to brali.V
Dukovanech jsou 4 bloky v Temelíně 2. Dneska se má postavit
1 blok a už 11let se řeší, kde na to vezmeme peníze. Jinak
se mně líbí Orbán, ten se vyprdnul na Brusel a nechal v
Pakši postavit elektrárnu Rusama, na souhlas EU se
vyprdnul. 

Najetí a provoz absolutně bez problémů.

Běžte už s tím strašením
Ruskem do Brusele!

Lubomír Vylíčil  1. 4. 2021 Když ministr Karel Havlíček před
pár dny oznámil, že dotazník k tendru na dostavbu Dukovan
pošle i ruskému Rosatomu, strhla se nebývalá mela. Všichni
věrní Bruselané vyrazili jako na povel a s divokým křikem na
zteč. Že prý zrada! Zvací dopis…. Nebo aspoň „ohrožení
národní bezpečnosti”.

Tak se na to podívejme zblízka.
Jaderná elektrárna Dukovany byla postavena na základě
smlouvy z roku 1970, mezi tehdejší ČSSR a SSSR. Z větší
částí českými firmami, ale na sovětské technologii a podle
sovětské dokumentace. Má 4 bloky. Základem každého z nich je
tlakovodní reaktor tzv. Voroněžského typu. Dnes, po úpravách
o výkonu 510 MW. Všechno to jede na ruské palivo. Stejně,
jako v Temelíně. Ono totiž ideologicky motivované
experimentování s palivem od Westinghausu, prováděné právě v
Temelíně, jaksi „nedopadlo” a od r. 2009 se temelínští
pokorně vrátili k původnímu dodavateli.

Takže 4 pětiny Dukovan (po dostavbě)
na ruské technologii i palivu stejně pojedou dál, ale ta
pátá, ta nově postavená, ta nesmí ani za nic… I kdyby čert
na koze rajtoval! Není to, soudruzi Bruselští, poněkud na
hlavu? Kde je to vaše „ohrožení naší bezpečnosti”? Pro ty,
kteří by snad namítli, že v dodávkách paliva, je nutné
vysvětlit tzv. Palivový cyklus elektrárny: každý rok se v
dukovanských reaktorech vymění jen 1/5 článků. Takže
kompletní výměna (cyklus) trvá 5 let. Proto se také zásoby
jaderného paliva navážejí jednou až dvakrát za desetiletí.
Naráz. A pak si pěkně leží ve skladu. Na rozdíl od ropy a
plynu, kde lze kohoutek utáhnout prakticky okamžitě, je
„jaderně-palivové vydírání” z technických důvodů jaksi
odložené o polovinu desetiletí. A to už mnohé vášně
vychladnou….

O co
ve skutečnosti jde, naznačil dnes Předseda bezpečnostního
výboru Senátu a neúspěšný presidentský kandidát Pavel
Fischer v rozhovoru pro Aktuálně.cz. Ohrožení národní
bezpečnosti ČR Rosatomem podle něj spočívá v tom, že „….by
nás to zavazovalo na ní spolupracovat se státní firmou,
jejíž členové vedení jsou na sankčním seznamu EU, který
podepsala i Česká republika. Firmou, která má přímé
napojení na Kreml. Dlouholetý šéf Rosatomu Sergej
Kirijenko je dnes členem vedení administrativy prezidenta
Vladimír Putina…”

Takže politika. Rusko je fuj,
Západ naopak naše skvělá budoucnost. I kdyby nás to mělo
stát kalhoty…. Cenovou výhodnost Rosatomu totiž přiznává i
zmíněný Pavel Fischer. Ale odbývá ji pseudomorálním
argumentem: „Kdybyste někoho přizvali jen kvůli snížení
ceny jako stafáž, přestože dobře víte, že mu zakázku
nedáte, tak by to bylo neuctivé a neférové.” No jedno oko
nezůstalo suché. Podobné diplomatické servítky si nebral
lidovec Jan Bartošek, který ve Sněmovně na Havlíčka řval,
že oslovení Rosatomu se rovná tzv. Zvacímu dopisu z r.
1968. Podíváme-li se, kdo křičí nejvíce, bude ještě
jasněji. Pirát Bartoš, TOPařka Pekarová, osvědčení
„genossen” Jurečka s Bartoškem z KDU, progresivní socan
Petříček… no a pak taky třeba Aňa Geislerová a s ní ti
nejlepší z kultury. Všichni, kteří tu už léta dělají, co
mohou, aby se náš národ a naše státnost rozpustila v
úžasné, jednotné, multikulturní a liberální Evropě.

Spolupráce s Ruskem? To by tak hrálo!
S Rusem přece mohou jednat jen někteří, vybraní příslušníci
velkých států. Kdysi se také říkalo „herrenvolk”. Kteří to
jednak umí, a druhak k tomu mají morální oprávnění. Jako
třeba kancléřka Merkelová, která jezdí za Putinem častěji,
než běžný Čech na chatu. Nejen že bychom je případným
vlastním jednáním s Rusem podrazili, ale mohli bychom také
mimoděk šlápnout do osvědčeného obchodního modelu – Čech za
10 vyrobí a Němec to za 20 Rusovi prodá…

Dalším důvodem rozhořčení je sama
povaha zakázky. Jaderná elektrárna… Něco tak hnusně,
machisticko-technicko-předpotopního. V době obnovitelných
zdrojů. K čemu, když „elektřina je přece v zásuvce a na tu
televizi se můžete dívat i při svíčkách”, jak svého času
řekla jedna z ikon zelené politiky. Navíc, jak části
inteligentnějších propagátorů Green dealu začíná docházet,
by se tak Češi mohli na poslední chvíli vyvléknout z oprátky
plánované chudoby, blackoutů a všeobecné bídy, kterou pro
nás připravují.

Budiž
tedy Karlu Havlíčkovi veliký dík. Svým činem, možná
nevědomky, velice projasnil českou politickou scénu.
Příslušníci obou soupeřících týmů, globalistů i národovců
se jako na povel rozeběhli na svou stranu hřiště a
shromáždili okolo svých praporů. Agenti cizích zájmů a
slouhové nadnárodního řízení pod „protiruským” praporem
Bruselským a vlastenci okolo své zástavy národních zájmů.
Že je slyšet, bohužel, jen ty první, to je dáno
“špecifickou” povahou našich médií.

A ještě jedna pikantnost o
našich uvědomělých Bruselistech. Jak jste možná z náznaků
v médiích pochopili, tak tou mírně protěžovanou firmou, z
portfolia možných budovatelů dostavby Dukovan, je
francouzská EDF group. Ovšem málo se ví, že před třemi
lety navázala velmi úzkou spolupráci s Rosatomem. Takže by
případná technologie do Dukovan mohla být zase ruská. Ale
pasírovaná přes Francouze a tudíž Západní, úžasná… a
dvakrát dražší. Ale to nikomu nevadí. Je to Západ. Mrzký
peníz nějaká Geislerová neřeší. A ze Západu k nám přece
přichází jen samé dobré věci. Gender, neziskovky,
korektnost, multikulti, svatby homosexuálů, Mee too, Black
lives matter… Zkrátka pokrok.

Ještě
jednou dík, Karle Havlíčku, že zase vidíme, kdo je kdo.

Nejsilnější prezidentova slova

Přejaté články

Přátelé přeposílám od kamaráda , který na rozdíl od Havla trpěl….Byl ředitelem BIS v Hradci Králové, mohu říci čestný a poctivý člověk. Tak to by byl ředitel BIS!!!! Úsudek si udělá každý sám

Jan Schneider: Nejsilnější prezidentova věta

https://1.bp.blogspot.com/-oqG-XvRXH8Q/XUbsBQy8iHI/AAAAAAAAjME/FDYgdu-LFtkeBxQz2WRwV3rFdVj9O_RwQCPcBGAYYCw/s320/Jan_Schneider.jpg

Jan Schneider
26. 4. 2021 PrvníZprávy

V neděli dopoledne pronesl prezident republiky Miloš Zeman očekávaný projev k uměle resuscitované kauze explozí muničních skladů ve Vrběticích.

(Na snímku Jan Schneider – bezpečnostní analytik)


Podržel se přitom příkladně, avšak bohužel jako jeden z mála, zásad civilizovaného světa. Jednou z nejdůležitějších je totiž existence soudů, neboli dodržení zásady, že spor dvou stran řeší strana třetí, tedy nikoliv ten silnější, hlučnější, urputnější, neurvalejší či s větším počtem zastánců, píše Jan Schneider v komentáři pro Prvnizpravy.cz..

Uzavřel, že eviduje dvě vyšetřovací hypotézy, a počká si na došetření orgány činnými v trestním řízení. Těmi ovšem nejsou zpravodajské služby, čímž zklamal mnoho aktivistů, kteří cítí v kostech, že když se ono „podezření“ z údajného zapojení „zkázonosných agentů GRU“ do oněch explozí dostane z oblasti zpravodajské spekulace do oblasti trestního práva, vyšumí jak pára nad hrncem.

Miloš Zeman: Vyjádření ke kauze Vrbětice   První zprávy – Komentáře – Vyjádření ke kauze Vrbětice (prvnizpravy.cz)

Nejsilnější větu ale pronesl v následném rozhovoru s moderátorkou Terezií Tománkovou. Ten vedl v milém, ale ostře konfrontačním duchu, což mu mnozí krasoduchové sborem vyčítají. V jeho projevu toho totiž věcně moc napadnout nemohou, tak alespoň bouří emoce. Prezident se přitom zachoval genderově progresivně, a moderátorku opakovaně sepsul stejně, jako by sepsul i moderátora. Ta to však nesla velmi bohorovně, na rozdíl od mnoha rozvášněných pisálků, kteří si budou na toto téma plácat játra až do omrzení.

Co tedy bylo tou prezidentovou nejsilnější větou? Moderátorka Tománková mu položila tuto otázku:

„Včera v pátek Evropská komise potvrdila ten audit, definitivní znění auditu, že pan premiér Andrej Babiš je ve střetu zájmů a že Agrofert nemá nárok na dotace nebo ty firmy ze svěřenských fondů pana premiéra, jak to hodnotíte? Jak moc je to závažný závěr pro vás?“

Prezident odpověděl:
„Já nevím. V každém případě neznám situaci kolem dotací Evropské unie, nemám žádné informace o tom, kdo na tyto dotace má, nebo nemá nárok, a proč bych se tím také měl zabývat, když na to jsou pověřené úřady, které se u nás i v Evropě dotační politikou zabývají?“

Moderátorka se ještě doptala:
„Proč byste se tím měl zabývat? Vás nezajímá, jestli máme premiéra, který je ve střetu zájmů, nebo ne?“

A prezident zakončil:
„Ale to, jestli je, nebo není ve střetu zájmů, přece nemůže posuzovat ani tento premiér, ani já, ale ti, kdo se v celé věci mají právo vyjádřit, no a to jsou samozřejmě soudní orgány. Pan Šaroch mimochodem má na stole už velmi, velmi dlouhou dobu celou kauzu, kterou pan Pavel Zeman vrátil k prošetření, no a tak já se zájmem čekám, jak se pan Šaroch rozhodne.“

Všimli jste si toho? V době, kdy se kdejaký nébich pasuje na zpravodajského, právnického, bezpečnostního, obranného, policejního či analytického experta, aniž by k tomu měl vůbec jaké předpoklady, vzdělání či zkušenosti, v době, kdy poslanci falešně dosvědčují věci, u nichž nebyli, kdy žádají, aby byly vyvozeny tresty a sankce z pouhého „podezření“, které ani nežádají pohnat před soud, ba spíše naopak, kdy všichni všechno vědí a jsou o tom na základě svých pocitů a dojmů nevývratně a nezpochybnitelně přesvědčeni – tak v takové hysterické atmosféře má prezident republiky tolik smělosti, sebedůvěry, snad až chuti provokovat, že na otázku prostě odpověděl: JÁ NEVÍM.

No uznejte, není to skandál? Prezident všem těm chytrákům vzal míru na pohřební futrál coby osobám veřejně se vyjadřujícím, k čemukoliv kdykoliv. Prezident prostě řekl, že když něco neví, tak to přizná. Samozřejmě, o to větší sílu pak má to, co poví, protože o tom něco ví.

A nejen to. Prezident zopakoval, že existují pravidla a kompetence A že není možno zaměňovat rozhořčení za důkaz. A to ani kdyby to rozhořčení bylo „nezpochybnitelné“, jako třeba všech těch smutně proslulých protagonistů z konce čtyřicátých let a po celá padesátá léta.

Opravdu, a to je třeba výslovně říci, nechtěl bych se v situaci typově podobné době po Únoru 1948 dostat do ruky takovým Bartoškům, Kalouskům, Černochovým, Žáčkům, Fialům a dalším zarputilcům až fanatikům. Jejich totalitaristické ledví vyhřezlo a je to tak dobře, ať se to před volbami ví.Kéž by je z toho rozhořčování nad státnickým prezidentovým projevem třeba trefil šlak.

Moc by to pomohlo, bylo by to ale příliš jednoduché. Budeme si muset pomoci sami. K rozhodování nám ale dost dobře poslouží jako jedno z kritérií varovné poznání, kdo se k čemu všemu vyjadřuje, a jak to „zdůvodňuje“. Prezidentova vrbětická lekce nám v tomto směru poskytla mnoho velmi dobrého materiálu.

Zajímavé, uniklo mi to. Přesto pro mě bylo nejsilnější to naznačené a nevyslovené. President republiky a vrchní velitel armády dodnes nemá (!) na stole důkazy ! Pouze plky co pro BISku sepsala nějaká novinářská Kundra a vachmajstr Koudelka s tím „materiálem“ běhá sem tam a snaží se ty hovadiny prezentovat jako důkazy. S ním samozřejmě všichni slouhové v naší politice. Vrchol všeho ještě je, že místo toho aby Koudelku posadili na služebnu do Putimi, kde by v klidu dožil, tak se od něj nechají chválit ! A ti slouhové nám chtějí vládnout. Hrůza pomyslet. Babiš doplatil na svoji předposranost, že Koudelku nevyhodil už před rokem a nedosadil na BIS Schneidera, o kterém se domnívám, že by dokázal vymést ten chlív a začal od nuly budovat rozvědku sloužící svému státu. 

OdpovědětOdpovědět všemPřeposlat