15.07.2025 22:22 | Rozhovor

„Ruská administrativa alias Putin čekali, jaké ptákoviny vypustí Trump z pusy. Přiznám se, že mi je líto, že v poslední době Trumpovi nelze věřit ani pozdravení. Doposud ani z daleka nesplnil očekávání do něho vkládaná, a nejen ve světě, ale i doma,“ řekl nám bývalý senátor Jaroslav Doubrava. Bavili jsme se i o roce 1938, evropské armádě a jaderném konfliktu.

Válka civilizací. Tak se jmenuje vaše kniha, co bude zanedlouho mezi čtenáři. Jsme opravdu až před takovým konfliktem?

Tato válka probíhá již od starověku. Civilizací byl označován vždy chuchvalec zemí sdružující se pod dominantní myšlenkou, že ti ostatní kolem jsou nepřátelé nebo alespoň podivní a tím i nebezpeční sousedé. Civilizační válkou byla i studená válka. Nejen Korea a Vietnam, ale i dvakrát Afghánistán a několik drobnější konfliktů v Asii a Africe, ale i Latinské Americe. Nedotklo se to jenom severní Ameriky a Evropy. Proto jsme v Evropě měli iluzi studené války v rámci míru.

Ale k názvu knihy. Jsem přesvědčen, že na území Ukrajiny skutečně dochází ke střetu civilizací. Na jedné straně umírající, tedy končící západní, která svými sebevražednými kroky – přijímání milionů nevzdělaných, nevzdělatelných a tudíž nepoužitelných migrantů, zelené šílenství, ale i neuvěřitelné finance do zbrojení, přičemž již nemá prostředky na zajištění základních životních potřeb a tak dále – dělá vše pro to, aby svou agónii co nejvíce uspíšila! Věřím, že vidíte analogii současného dění v západní civilizaci se smutnou historií pádu Říma.

Naproti tomu na druhé straně stojí prosperující východ a tím nemyslím jen Ruskou federaci a Čínu. Podívejte se na Čínu, pro mnohé i dnes rozvojovou zemi, a další země východu. Země, kde je normální, že mladá manželství mají děti, ne pejsky a jiná zvířátka, země, kde jsou uznávána dvě pohlaví, země, kde ti čtyřprocentní nemohou na veřejnosti ukazovat holé prdele – jak trefně řekl Miloš Zeman – a tak bych mohl pokračovat. Z vlastní zkušenosti vím, o čem mluvím. Víte, ono je lepší, byť jen jednou vidět než desetkrát číst. A když číst, tak určitě ne v našich zkorumpovaných sdělovacích prostředích, které si považují za čest vydávat bohapustou lež za pravdu a naopak!

Jak si vykládáte vztah Putin versus Trump, který se hlavně kvůli druhému několikrát varioval?

Ruská administrativa alias Putin čekali, jaké ptákoviny vypustí Trump z pusy. Přiznám se, že mi je líto, že v poslední době Trumpovi nelze věřit ani pozdravení. Doposud ani z daleka nesplnil očekávání do něho vkládaná, a nejen ve světě, ale i doma. Tam především. Ještě před volbami, kdy bylo v podstatě jasné, že Trump prezidentem bude, jsem trochu krotil nadšená očekávání – a to jsem mu poslal svou fotku s jeho kšiltovkou na hlavě na pozadí Hradčan, kterou údajně použil ve své kampani. Říkal jsem, že jsem zvědavý, co mu jeho loutkovodiči dovolí realizovat, kam až ho pustí.

Obávám se, že jsem měl pravdu. Poslední čas mu nasazují otěže, které on vydává za to, že nemůže s prezidentem Putinem nalézt společnou řeč. Zisky zbrojních koncernů jsou příliš lákavé na to, aby se o ně rozhodnutími prezidenta Trumpa nechaly připravit! Ale abych byl spravedlivý, v každém případě se zatím jeví lepší, než jeho předchůdce a jeho řídicí komando. Chci být optimistou a věřit, že společně s prezidentem Putinem cestu ze šlamastiky, ve které se svět nachází, naleznou. Jiná cesta neexistuje.

Jak byste hrál s Trumpem poker či jen Člověče, nezlob se?

Poker určitě ne, neumím ho. Nebudu jako ten šašek na Hradě tvrdit, že bych si s ním ruku nepodal, a potom hledat cesty, jak se mu usídlit v pozadí. Ano, Člověče, nezlob se bych si s ním zahrál. Při hře se vedou řeči a ty jsou důležité k tomu, abychom hledali a nalezli společnou notu, vyříkali si řadu problémů jinak, než v sakách a kravatách! Ano, Člověče, nezlob se bych si s ním zahrál a rád.

Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov chce pro mír toto: Eliminovat bezpečnostní hrozby, které Rusku hrozí s rozšířením NATO. Právně uznat a Rusku přenechat východní část Ukrajiny. Přestat s pronásledováním a zabíjením Rusů na Ukrajině. Je to akceptovatelné?

Divíte se mu, že takové podmínky klade? Vždyť to chce ruská administrativa a lidé v širších východních oblastech již od roku 2014 či spíše 2015, kdy ukrajinské vedení začalo zákazem používání ruského, tedy mateřského jazyka, systematicky tyto lidi vyvražďovat! Nemůžete se přece divit, že takový požadavek vznesl. Na vlastní oči jsem na východě Ukrajiny viděl ta zvěrstva, která na tamních lidech páchali ty fašistické hydry, ať už to byl Azov, či další, a že jich tam bylo a je!

Ano, jsou to i ti, se kterými se naši představitelé před jejich fašistickými symboly s takovou radostí fotili! Jen slepý nevidí bezpečnostní hrozby, o kterých Lavrov mluví. Vzpomeňte si, jakou hysterii vyvolalo oznámení, že Venezuela, Kuba, Rusko a další země této oblasti vytvoří společný vojenský pakt, obdobu NATO. Jak až nepříčetně Bidenova administrativa řvala, že v blízkosti hranic Ameriky nemají právo něco takového dělat, jak by to ohrožovalo bezpečnost Američanů! Rusové se mají v klidu dívat na to, jak je NATO obkličuje svými základnami a přijímáním států do aliance, přestože šílenému Gorbačovovi slíbili, že to dělat nebudou, že NATO na východ nerozšíří? Američané se cítili ohroženi a Rusové se tak cítit nemají?

Podle mnohých jsou neustálé ústupky Putinovi podobné misi a chování Waltera Runcimana v Česku v roce 1938. Co vy na to?

To může tvrdit jenom politický prostoduchý tvor typu „Lipánka“. Někdo na myšlenkové úrovni jisté Danuše, Zdechovského a jim podobným. Prostě duševní invalidé. Nevím, že by k nějakým ústupkům došlo. Naopak, vidím spíše snahu Vladimira Vladimiroviče Putina hledat řešení.

Podívejte se například Minské dohody. Cesta k urovnání ze strany Ruské federace, získání času k vyzbrojení Ukrajiny, jak, asi nechtíc, prozradila německá kancléřka. Podívejte se na Istanbulské dohody a další a další. Vždy je zelený feťák shodil ze stolu. Vždy tak učinil po návštěvě Johnsona. Je jedno, jestli přivezl příkaz vydaný v New Yorku nebo Londýně! Byly to dohody, které vedly k ukončení konfliktu za velmi přijatelných podmínek pro Ukrajinu. Opravdu si můžete myslet, že to byly ústupky prezidentu Putinovi?

Neměla by Evropská unie vlítnout do Ruska a ukázat Putinovi, jací jsme bojovníci?

Troubové z EU a NATO měli jenom na to se vytahovat na geograficky izolované malé Srbsko. Hlupáci z EU nebyli schopni si poradit ani s Libyí. Dne 19. března 2011 vstoupila francouzská bojová letadla do vzdušného prostoru Libye. O několik hodin později se připojila letadla ozbrojených sil Británie. Chtěla pomoci povstalcům svrhnout zlobivého diktátora Kaddáfího, se kterým ty země čile obchodovaly. Hlavně Zápaďáci ze Středomoří.

Aby byli „in“, s pár letadly přispěli i ňoumové ze Španělska, Itálie, Belgie. Účast Spojených států amerických byla vyprosená, protože EU klukům docházely bombičky a tak dále. Výsledek? Žádné vítězství. Rozvrácená Libye až po dnešní občanskou válku. A schlíplý ocas bojovníků z EU. Není to tak dlouho, kdy jsem slyšel takovýto fór… „NATO by spolu s Ukrajinou měly už vlítnout na to Rusko. To staví na Sibiři vlakovou trať a potřebuje tam dělníky.“ Vysloveně mě rozesmál výrok předsedy Senátu: „Vyřídíme Rusko a pak porazíme Čínu.“ Tak nějak to řekl. Ano, naše armáda v čele s učuchtanou ministryní opravdu vzbuzuje hrůzu! Myslím, že prezident Putin by se smíchy na nohách neudržel, kdyby mu za to jakýsi Vystrčil stál.

Jenže to vše má velmi vážný podtext. Víte, jsem skálopevně přesvědčen, že Ruská federace nemá ani nejmenší zájem a chuť obsazovat kteroukoli zemi v Evropě ani nikde jinde. Ostatně prezident Putin to nesčíslněkrát na různých fórech řekl. To jen naši představitelé a s nimi i sdělovací prostředky toto jeho poselství úspěšně a zločinně tají. Evropské země se samy zdevastovaly a s devastací pokračují. Čeká je osud kdysi mocného Říma, jak jsem již řekl.

Jste si jistý, že se Evropa mlsně nedívá na Rusko, že jí už neláká jeho bohatství? Já o tom přesvědčený nejsem a v tom nastupujícím šíleném zbrojení vidím přípravu na stejné dobrodružství jaké připravili Napoleon a po něm Hitler. Doufám, že se mýlím. Dopadli by totiž stejně jako kdysi. Asi k velkému zklamání takových, jací jsou v čele naší země i armády. Vtírají se otázky: „Je to skutečně Rusko, kdo pokukuje po některé zemi v Evropě. Co by z toho mělo? Anebo to je přesně naopak?“ Nač chce Německo vybudovat nejsilnější konvenční armádu s až 10 000 tanky, kolovými a pásovými bojovými vozidly pěchoty a další výzbrojí? Je to skutečně na obranu, tedy na to, co NATO hlásá, že je obrannou aliancí? Ve mně to vyvolává vážné pochybnosti!

Mnoho předpovědí z vaší knihy Studená válka 2.0 se splnilo. Bude horká válka 3.0? V dnešní době to bude znamenat jaderný konflikt. Zničí podle vás živočišný druh Homo sapiens sám sebe?

V doslovu k mé nejnovější knize František Roček píše, že kdysi dávno žil společný předek lidí a šimpanzů, což byl čtenářům nejbližší žijící příbuzný. Potomci tohoto předka se rozdělili do dvou větví – jedné směřující k současným lidem a druhé vedoucí ke dvěma dnes žijícím druhům šimpanzů. Reagujeme, i přes technické schopnosti, v podstatě stejně jako opice. Proto doufám, že jaderný konflikt nehrozí. Která opice by si zničila banány, které má ráda, jadernými pšouky?

Přesto se ale trochu obávám, že výhledově by mohly být využity taktické jaderné nálože pro drobnější regionální devastace. Vzpomeňte na hlášku z Izraele, že uzná-li to za potřebné, použije proti Íránu jadernou zbraň. Nicméně si myslím, že Homo sapiens ke svému zničení snad ani žádnou horkou válku nepotřebuje. Ano, obávám se, že dokáže zničit sám sebe. Svou chamtivostí, ničením své vzdělanosti. Podívejte se, jací dementi ovládají Evropu, když ani miliardová korupce není pro většinu důvodem alespoň k odvolání aktéra!

Zelené šílenství jsem již zmínil, předražené energie, které budou víc a víc nedostupné, nesmysl zvaný elektromobilita, a co horšího, neustále pokračující zábory zemědělské půdy, i té nejkvalitnější! Bez náhrady, ne jako tomu bylo před převratem, kdy i sebemenší kousek zabrané zemědělské půdy musel být nahrazen rekultivací nezemědělské. Mohl bych tak pokračovat.

Systematická likvidace zemědělců! Podívejte se, co vůči nim vymýšlí Brusel, a co realizují tady doma jejich fialoví vazalové, kam až vyhnali po energiích i ceny potravin! V tom všem vidím snahu zlikvidovat naše zemědělství, a tak i výrobce potravin, aby vytvořili závislost na dovozu a tím nás donutili k poslušnosti. Prostě nebudete poslušní, nedostanete potraviny a vy se podřídíte našemu diktátu! Bylo by to zbytečné. Kdo to vidět chce, vidí to, kdo nechce, nic ho nepřesvědčí.

Důchod…..od 20 000Kč? Nepřípustné! Snížíme ho na polovinu, nebudete nás okrádat, musíme nakoupit tanky a bomby, řvou Žáčkové, Letochové..

My máme ubohých 200 000Kč měsíčně a vy, staří důchodci si budete dopřávat 20 000 Kč důchodů? Nepřípustné, chceme válku, chceme bojovat a na důchody prostě peníze nejsou!

Stát se musí postarat hlavně o bezpečnost svých občanů a věřím, že český senior s vysokým důchodem řezání pochopí, když tu hrozí válka.Uvedl poslanec hnutí STAN Petr Letocha.
Šéf bezpečnostního výboru Pavel Žáček (ODS) uvedl, že Česko má rozbujelý sociální systém a je na místě debatovat o jeho osekání.

Svinsští důchodci, seďte na zadku doma, jezte chléb se solí a víc nepotřebujete!!
„Do budoucna potřebujeme opravdu vyzbrojit Evropu, aby byla soběstačná,“ nechal se slyšet poslanec Žáček za ODS.
Základní plat poslance je cca 105 000Kč a s cestovným a stravným, navíc jídlo skoro zadarmo, stejně jako ubytování to dělá skoro 200 000Kč měsíčně.

Podobný názor zastává i Letocha. Podle poslance Petra Letochy se stát musí postarat o bezpečnost svých občanů.V reakci na dotaz, zda by se v sociálním systému mělo řezat, uvedl, že „řezat by se určitě mělo“. „Já si myslím, že český senior pochopí, že ve chvíli, kdy má sice vysoký důchod a hrozí mu hrozba války, tak že důležité je, aby stát zajistil v první řadě bezpečnost.“ Těmito slovy reagoval Letocha mimo jiné na slova šéfa poslanců Radima Fialy (SPD), který krátce před tím ve stejné debatě citoval šéfa NATO Marka Rutteho, který měl podle Fialy říci, že členské státy NATO budou muset jednak zřejmě zvyšovat daně a jednak hledat úspory v sociálním systému, protože „obrana je důležitější než důchody“.
Víte, že Žáček, stejně jako celoživotní poslanec ODS Marek Benda neodpracovali ani jediný den v životě a žijí pouze ze sociálních dávek, které jim platíme z daní jako poslancům? A jenom proto, že byli v průvodu v roce 1989?

Tam strašně dřeli jako koně. Hulákali. Takže prý na sociální dávky z daní (mají celoživotně právo).

A vy, svinští důchodci, si utáhněte opasky a seďte na zadku doma. Stejně brzo chcípnete!Víte, že jenom Žáček s Bendou na sociálních dávkách (nic jiného to neni, když mají sloužit lidu) si nahrabali kolem 80 milionů korun? A do systému odvedli 0, slovy nula korun ze skutečné práce?

Odporné, hnusné a tato zvěř nám nyní vládne!
Informace o autorovi Petr Pokorný

https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-nove-povolenky-zdrazi-zivot-maximalne-o-stokoruny-rika-ministr-hladik-40529871

Poděkujte těm, které jste si zvolili.   

Dukovany hlásí problém – ČR je nad propastí. Je třeba připomenout, že palivové články z USA byly zkoušeny v Temelíně s naprostým fiaskem.  Praskaly a blokovaly regulační tyče. Moc rychle jsme se vrátili k ruským bezproblémovým článkům. Když nepůjde týden elektřina, je celý národ…  I bez vody i jídla!!! Uvědomuje si to někdo? Palivové ruské zásoby jsou pouze na 12-16 měsíců. Jiné než ruské palivové tyče jsou zcela nepoužitelné!!!  V Dukovanech byl odstaven blok číslo 1 kvůli dodání vadné armatury. V Temelíně byla  odstavena jedna ze čtyř chladících cest kvůli dodanému náhradnímu ventilu. Kvůli embargu na dovoz součástek z Ruska byl použit jiný ventil, a ten se projevil jako zcela nefunkční. Tři zbylé cesty ještě jaderné bloky uchladí. Dvě nikoliv.

Hodně ponižující je obchod s EU a ne s Ruskem – EU vyhrožuje, že pokud odejdeme z lipské burzy,  zastaví přívod plynu a ropy. Takové jednání už nelze nazvat ponížením – jde o vydírání. Mimochodem – pokud bychom neměli obchodovat s nikým, kdo zahájil jakýkoliv vojenský konflikt, tak nemůžeme obchodovat ani s USA, Británií, Izraelem. Vláda nás dostala do pozice prosebníků a sluhů. Tato – kdysi do roku 1989 – bohatá, průmyslově vyspělá a potravinově soběstačná země je vytunelovaná, ostatní státy si o nás otírají boty, klesli jsme na úroveň sluhů. A o nějakém mezinárodním kreditu se ani nedá mluvit.

Fiala a jeho soukmenovci se postarali o to, aby byla znovu otevřena kauza Čapí hnízdo, nalezeny další případy na Babiše a hlavně dotáhnut počítačový volební podvod. 

Milí přátelé a kamarádi!! Nedovolte klesnout této zemi na samé dno a zařadit jí mezi americké kolonie. Amerika napadla 30 zemí, z Afghánistánu je vyhnali tak rychle, že tam USA nechaly i vojenský materiál. 

Nedovolte sami sobě a ve jménu této naší krásné země, aby tu nadále zůstávali ti, co to s námi nemyslí dobře.   

Ruský plyn ze zásobníků v českém podzemí kupuje vláda pro ČR od Německa za 92,-Kč! V Německu mají kubík za 7,- Kč, v Srbsku za 5,80 Kč a v Maďarsku za 6,- Kč! To považuji za zradu vůči našim lidem

a doufám, že škůdci nebudou znovu zvoleni. A pokud ano, pak si opravdu tento národ už nic jiného nezaslouží…!!!

Ing. Vladimír Štěpán, energetický expert  

10.07.2025 9:40 | Rozhovor

Jiří Minčič je řadovým členem ODS z Liberce, který ale o současném vedení strany mluví velmi ostře a v souvislosti s Petrem Fialou použil v minulosti i slovo „vlastizrada“. Nyní bilancuje čtyřleté působení jeho ministrů.

reklama

Jednou z hlavních změn, které vládní strany před volbami 2021 slibovaly, bylo zastavení zadlužování. Jak se to panu Stanjurovi ve funkci ministra financí podle vás povedlo?

Pan Stanjura, respektive ti co ho do jemu naprosto nepříslušné pozice prosadili, měli úplně jiné cíle než zastavení zadlužování. Byl a je to pravý opak. Důkazem jsou prakticky všechna rozhodnutí vlády, která byla učiněna od roku 2021.

Příklady? Tak třeba vše, co navrhla a prosadila bankovní úřednice, která si myslí, že záliba ve střelných zbraních všelikého druhu, je dostačující kvalifikací pro rozhodování o nákupech pro armádu ČR. Přičemž záběr je vskutku impozantní: od polních kuchyní po letouny F35, vozidla v širokém sortimentu, přes kulomety až po batohy. Slečně Černochové nelze ale upřít jeden sjednocující a rozhodující parametr pro výběr: cena. A to co nejvyšší.

Tak mohu brát ministerstvo po ministerstvu a uvádět dle mě přímo kriminální výdaje na cokoli. Takže úkol zadlužování se panu Stanjurovi plnit daří. A přitom se stihne zdokonalit v kryptoměnách.

Jak velkou reputační ranou je podle vás pro stranu problém ministra Blažka s bitcoinovým darem? Petr Fiala se snažil vytvářet dojem, že ODS „očistil“ od pověsti strany náchylné ke korupci, což teď bude velmi složité udržet…

V případě ODS již bohužel nelze hovořit a to již od dob bývalých předsedů strany a vlád, pánů Nečase a Topolánka, o reputaci. Pan Fiala pak zlikvidoval poslední možné zbytky oné reputace. Takže Petr Fiala se opravdu jen všemožně snaží vytvářet dojem jakési očisty. Bohužel si ale vůbec již není schopen pravý význam slova očista uvědomit. Vyznačuje se tím celá jeho verbální výbava. To mu však ale pomáhá k lhaní bez uzardění.

Pokud se týká pana Blažka, tak on se podle mě vlastně „obětoval“ pro některé straníky. Úmyslně nepíšu spolustraníky. V současné hospodářské a politické situaci ČR a Evropy, se naskytla příležitost, kterou Blažek a okolí správně vyhodnotilo. Moci kalkulovat s částkami v řádech, které se používají třeba pro nákupy slečny Černochové, je neodolatelně lákavé.

Psali jsme:

• Vězení, soudy a vypuštěný kriminálník. Nová záhada kolem bitcoinů
• Novinky o vyšetřování bitcoinů každé úterý, slibuje Decroix
• „Vyjde hromada hov*n na Fialu a další.“ Blažkem to prý nekončí

Má podle vás ODS vůbec šanci vrátit se ke svému původnímu programu v současné atmosféře přerozdělování a „velké párty za veřejné peníze“, kdy se všeobecně akceptuje, že posláním státu je provádět a financovat „dobro“?

Nemá. Ve svých textech jsem na příkladu Petra Fialy ukázal, že ti co pracují se současnými kandidáty do exekutivních funkcí, mají o nich (včetně jejich okolí) velmi kvalitní informace. A k dispozici profesionální zpracovatele těchto informací.

Příklad ? Vzpomeňte na (nejen) telefonní odposlechy EU politiků službami USA. Dle předpokladů se tedy Petr Fiala obklopil (byl obklopen) lidmi jako jsou poslanci Baxa,Kupka,Benda a mnozí další. Nesmím zapomenout na nedovzdělanou, poslankyni – de facto podvodnici Decroix. S pomocí podobných tuzemských, ale i evropských lhářů, pak začal plnit úkol: Aplikovat a financovat „dobro“ na Ukrajině. Prostředníkem je mu pak ukrajinská vláda s domestikovanou verzí nacizmu, který přinejmenším tato vláda toleruje. V čele s drogistou Zelenským.

Takže s výše jmenovanými osobami ve vedení ODS je cesta k původnímu programu vyloučena. Mimochodem, pro dokreslení musím vzpomenout nedávný rozhovor někdejšího ministra vnitra a místopředsedy ODS, Ivana Langera. Na dotaz moderátorky Tachecí, koho by si představoval Ivan Langer na postu předsedy ODS odpověděl, že „kompenzovaného psychopata“ . V podobné souvislosti jím zmiňovaná potřeba vlhkých kalhotek je už zcela mimo jakýkoli komentář. Jen mi vytanula vzpomínka na namalovaná tykadla.

Europoslankyně Markéta Gregorová nedávno ohromila svým výkladem, že raketové zdražení v důsledku zavedení nových energetických povolenek za silniční dopravu a domácí topení nebude žádnou katastrofou, protože peníze půjdou do rozpočtu státu a ten bude moct těm, které to postihne nesnesitelně zase pomoct podporou. Někteří to nazvali „Sovětský svaz 2.0“. Máme se tedy 110 let po VŘSR těšit na opakování historie?

Neumím a vlastně ani nechci jakkoli komentovat bláboly této osoby, která je ochotná veřejně deklarovat svoji sexuální „rozháranost“.

https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=448&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Ftom.daddysgarage.cz%2Fvideos%2F1938480703729902%2F&show_text=false&width=560&t=0

ODS nedávno opustil jeden z jejích významných zakladatelů, Jan Zahradil, se slovy, že působení Petra Fialy (předsedou je už jedenáct let, ještě do voleb překoná Václava Klause a bude nejdéle sloužícím lídrem) jí poškodilo zcela nevratně. Můžeme se ještě někdy dočkat „staré“ ODS?

S tím nevratným poškozením souhlasím. Jistě ale znáte přísloví o ‚řece a stejné vodě‘. Já jsem se snažil na krok pana Zahradila reagovat ve svém článku ‚Bájná lhavost 2‘. Cituji: „Politik, který si v EU parlamentu (nepřetržitě poslancem od počátku vstupu ČR do EU, tj. roku 2004) vedl poměrně dobře. On ale ukončí své členství v ODS nezaplacením členského příspěvku. Členství ve straně, která mu umožnila tuto poslaneckou misi a z toho plynoucí pozdější bezkonkurenční ekonomickou a tím i názorovou nezávislost.“.

Nekritizuji. Jen nevím, proč zrovna on s poměrně dlouho nepřehlédnutelným vlivem mluví o nevratném poškození. Těch 20 let pobytu v prostředí EU parlamentu musí poznamenat asi každého.

Takže, kdo chce, může čekat. Nedočká se.

Piráti, Zelení a další tvrdí, že přeměnou ,,klimatické změny” projdeme bez problémů a že díky zeleným technologiím budeme nakonec bohatší. Nehrozí ale, že tato vize ekonomického pokroku prostřednictvím politického rozhodnutí bude spíše plánem na úrovni ,,poručíme větru, dešti”, jako v 50. letech?

Víte, myslím, že ti co kdysi realizovali ono ‚poroučení‘ větru a dešti vybudováním Vltavské (Vážské) kaskády a přečerpávacích elektráren, bezchybně dokázali nadsázku v této slovní zkratce. A to nezmiňuji, že tehdejší absolventi především technických vysokých škol, univerzit a také ČVUT dokázali vybudovat atomové elektrárny jen na základě poskytnutých licencí a dokumentace.

A také je pravda, že třeba tehdejšímu rektorovi zmíněné ČVUT, neradil žádný ekvivalent Petra Koláře.

Psali jsme:

• Kolářových milionů z ČVUT prý bylo ještě více

Vláda a opozice na sebe přehazují odpovědnost za inflaci, která byla největší za celou historii ČR. Není to ale z pohledu občana tak trochu jedno?

Jistě, je to jedno. Co ale není jedno, je fakt, že především hlavně ta současná vláda zkoušela otestovat, co obyvatel skousne. Spolu s tím ale neopomněli demonstrovat vlastní hloupost tvrzením, o snižování inflace. V této oblasti dominuje Petr Fiala o kterém jsem si díky jeho angažmá v Kampeličce myslel, že umí alespoň sčítat.

Tradiční hlavní vlajkovou lodí ODS bývaly nízké daně a levný stát, vtělené před volbami 1998 do „čtyř poděbradských artikul“. Dnes ale z ODS slyšíme, že se daně musí zvyšovat, protože je tu válka. Je podle vás situace natolik mimořádná, aby ospravedlňovala, že se vláda premiéra z ODS naprosto rozešla s jejím hlavním programovým fundamentem?

To, že především Výkonná rada spolu s předsednictvem ODS kašle na soubor čtyř zásadních programových dokumentů, který vznikl jako reakce na tzv. Sarajevský atentát (1997), je nezbytným nevratným krokem pro prosazení trvalé závislosti určené většiny obyvatel na státu. Je pravděpodobné, že prostřednictvím Německa pak dojde k likvidaci posledních zbytků samostatnosti. Např. chování současného min. školství Beka tuto úvahu jen podporuje.

Čtenář ať v klidu porovná Hlavní body Poděbradských artikulů s dnešní realitou:

Obrana svobody jednotlivce

• Priorita osobních svobod před státní mocí.
• Důraz na právní stát.

Tržní hospodářství

• ODS podporuje kapitalismus a minimální zásahy státu do ekonomiky.

Národní zájmy a suverenita

• Stát má hájit české národní zájmy.
• Euroskeptický akcent: odmítání unifikace Evropy.

Odpovědnost a morálka v politice

• Apel na čestnost, osobní odpovědnost a vyloučení klientelismu.

Psali jsme:

• Petr Fiala, zvaný Sláva Ukrajině. Člen ODS rozeslal obžalobu vlastní strany
• „Stydím se za Janu Černochovou.“ V ODS to veřejně bouchlo. A takto to začalo
• Fiala nebude rád: Z vlastní strany padla výzva k rezignaci. A dokonce slova o vlastizradě

Dosavadní ekonomický model založený na ,,levné práci” a levných energiích byl vládními politiky prohlášen za mrtvý. Jaká by tedy měla být budoucnost české ekonomiky?

To, co asi myslíte pod označením ‚česká ekonomika‘ vlastně neexistuje. Takže ani nelze hovořit o její budoucnosti. Uvědomte si třeba, komu patří banky. Nebo kde vlastně vznikají zákony, kterými jsou pak podnikatelé nuceni se řídit. Celou realitu vystihuje název knihy Ilony Švihlíkové: „Jak jsme se stali kolonií“.

Nyní vláda naopak slibuje, že investice do „bezpečnosti“ v podobě dvou či ještě více procent HDP alokovaných na kapitolu obrany, nakopnou náš průmysl. Co jako pravicový politik říkáte na tuto vizi stimulování ekonomiky za veřejné peníze?

K nakopnutí asi dojde, ale průmyslu těžko. Především chápat, nebo vydávat zbrojení za stimulaci ekonomiky, neváhám označit naprostou pitomost. A ke všemu velmi nebezpečnou.

To, že si americká administrativa konečně uvědomila, že žádný strom neroste do nebe, je sice záslužné, ale proč by měl český občan platit americká dobrodružství ? Prezident Trump přehrál odpovědnost za Spojenými státy rozvrtaný stát Ukrajina na EU. A evropský triumvirát v čele s německým kancléřem Merzem zaržál nadšením v představě, že vznikne možnost repetice činů jeho předků k získání dalšího životního prostoru.

Vypadá to tak, že kdyby si většinový vlastník (USA) vojenského uskupení NATO vymyslel třeba 10% platbu z HDP (cca 40% státního rozpočtu), Petr Fiala by teď už hystericky vykřikoval, jak všem díky tomu strmě naroste životní úroveň. Musím upřesnit, že když Petr Fiala mluví o všech, myslí tak především sebe a své „věrné“.