Archiv pro měsíc: Leden 2026

A mohl bych je vidět v kriminále, v lepším případě v první ukrajinské linii?

Ještě hůř. Pravda o zbraních Ukrajině se sype Fialovi na hlavu

13.01.2026 10:32 | Komentář

autor: Karel Šebesta

„Lhali nám.“ Premiér Babiš oznámil, že přes muniční iniciativu byl Ukrajině dodán vojenský materiál v hodnotě 274 miliard korun. Výše částky vzbudila pobouření, i proto, že dříve byla uváděna částka podstatně menší. Podle Deníku N se jedná o nedorozumění. Podle ekonoma Pavla Šika a dalších naopak o lež Fialovy vlády. Bezpečnostní expert Andor Šándor pro ParlamentníListy.cz vyzdvihuje nutnost najít společenskou shodu a kritizuje „osmkrát víc lhaní než normálně“.

Ještě hůř. Pravda o zbraních Ukrajině se sype Fialovi na hlavu
Foto: Repro Petr Macek, YouTube
Popisek: Petr Fiala

Takzvaná muniční iniciativa patří v Česku ke kontroverzním tématům s mnoha skalními odpůrci i zastánci. Včera se o ní objevily zajímavé informace, a to přímo od premiéra Andreje Babiše, který na tiskové konferenci oznámil, že přes české firmy v muniční iniciativě proteklo 274 miliard korun. Informaci prý poskytl Aleš Vytečka, ředitel Agentury pro mezivládní obrannou spolupráci, jež iniciativu koordinuje.

Babiš rovněž oznámil, že z českého rozpočtu šlo na vyzbrojování Ukrajiny 17,1 miliardy korun, a to bez vědomí veřejnosti. „To vše se skrývalo, to bylo vše super tajné,“ uvedl na tiskové konferenci premiér. „O muniční iniciativě jsme nic nevěděli, oni stále mlžili a skrývali to v rozpočtu vojenské rozvědky. Je to netransparentní,“ řekl také.

Ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček následně upřesnil, že v muniční iniciativě samotné šlo o 114 miliard korun a dalších 160 miliard korun se využilo na podobném principu. „Zjednodušeně řečeno můžeme říct, že je to zaokrouhleně kolem 280 miliard korun, které se v rámci muniční iniciativy a toho systému vyobchodovaly směrem k jednotlivým donorům a ty produkty skončily na Ukrajině,“ sdělil Havlíček.

Babiš na summitu koalice ochotných slíbil, že muniční iniciativa bude pokračovat, ale Česko se na ní již nebude finančně podílet.

Za slova o muniční iniciativě se do Babiše pustil jeho předchůdce, Petr Fiala. „Děje se to, čeho jsem se obával. Andrej Babiš neví, co dělá. Mluvit detailněji veřejně o muniční iniciativě znamená ohrožovat bezpečnost lidí a firem, které se na ní podílejí, o ekonomických škodách nemluvě. Vážně si premiér neuvědomuje, že jde o válečné dodávky zbraní se všemi riziky, která to přináší?“

K tomu se přidala i senátorka Miroslava Němcová se slovy: „Babiš je vlastizrádce!“

Čísla uvedená Babišem se neshodují s tím, co ještě v prosinci tvrdil tehdejší ministr za ODS Lipavský. V Partii Terezie Tománkové uvedl, že na muniční iniciativu pro Ukrajinu dárci věnovali sto miliard korun a dvěma až třemi miliardami přispělo Česko. V polovině října minulého roku pak ministryně obrany Černochová uváděla, že na iniciativu dárci věnovali 93,3 miliardy korun a český podíl byl v hodnotě 1,7 miliardy.

Na to upozorňuje i ekonom Pavel Šik. „Lhali nám. Bývalý omyl Černínského paláce Lipánek kdysi řekl, že Česko přispělo do muniční iniciativy dvěma až třemi miliardami. Nyní se ukázalo, že to bylo 17 miliard. Také ještě v prosinci řekl, že objem tzv. muniční iniciativy byl ca. 100 miliard korun. Dle Černochové to mělo být 93 miliard. Nyní je to 274 miliard. To jsou prakticky skoro tři čtvrtiny obratu celého obranného sektoru v ČR za roky 23, 24 a 25,“ upozornil.

Dodal, že se nejednalo o jedinou lež, protože Petr Fiala zapomenul lidem říci, že iniciativa je nebezpečná. „Protože teď, když Babiš zveřejnil, jaké gigantické peníze šly přes české firmy [CSG (Strnad), STV group (Drda), Colt (Holeček) atd.] má najednou o ty firmy a lidi, kteří se na iniciativě podílejí, strach? Teprve teď?“ táže se ironicky.

„To byl Fiala úplně hloupej, když si myslel, že Rusové neznají detaily? Že tím, že to neřekne lidem, se to Rusové nedozví? A teď tvrdí, že Babiš vyzradil něco, co ruští zpravodajci nevědí? Teď teprve mluví o tom, že cituji ‚jde o válečné dodávky zbraní se všemi riziky, co to přináší?‘ A to mu nedošlo, proč to ostatní nechtějí dělat? A v čem nám blyštivý vůdce ještě lhal?

Teď se teprve spojuje mnohé jako jeho výrazy, že jsme ve válce. On totiž tak, jak teď argumentuje, byl spolu s českými zbrojaři skutečně ve válce. A když se dozvídáme, že obchod v objemu přes čtvrt bilionu korun byl spojen i s vojenskou rozvědkou, můžeme i lépe chápat, která zpravodajská služba tady několik let a hlavně v době před volbami asi nejvíce vrtěla psem,“ kritizuje bývalého premiéra.

Deník N, v jehož redakční radě dříve zasedal i prezident Petr Pavel, uvádí, že se jedná o nedorozumění. Argumentuje, že suma byl zveřejněna v tiskové zprávě Ministerstva obrany z 15. 10. 2025, tedy nebyla „supertajná“. A také, že suma 17,4 miliardy není český příspěvek do muniční iniciativy, ale souhrné vyčíslení nákladů na pomoc Ukrajině ze strany českého státu, tedy za  techniku darovanou Ukrajině, ať už ze zásob nebo nově pořízenou, nebo za výcvik ukrajinských vojáků. Ale také české náklady na muniční iniciativu. Médium nezapomenulo připomenout, že ČR za pomoc dostala protiplnění ve formě vrtulníků a starších tanků Leopard, které má mít údajně hodnotu 25 miliard korun, tedy více než ČR věnovala. Ale také uznává, že sumu 17,4 miliardy zveřejnilo Ministerstvo obrany až po volbách, do té doby byla uváděna částka přibližně poloviční.  

Právě ale za tuto zprávu se do Petra Fialy pustil herní vývojář a zakladatel Společnosti pro obranu svobody projevy Daniel Vávra. Podle něho není Petr Fiala ani dobrý sociopat, když se do Babiše pouští za to, že zveřejňuje informace, které jeho vláda po volbách sama zveřejnila.

„Tohle už je fakt trapný. Oni si o vás opravdu myslí, že jste jepice s IQ nula bez jakékoliv paměti. Jim nejde ani ta sociopatie dobře. Dva měsíce! Dva měsíce a dokáže obviňovat oponenta z toho, co sám udělal a ještě se slovy, že ‚neví, co dělá!‘ Kdo mu na tohle skočí? Smutná realita je, že asi 30 % populace. Velká část z nich má vysokou školu a myslí si o sobě, že jsou ta chytřejší část společnosti,“ pustil se do bývalého premiéra.

Ze slov Babiše vyvozuje závěry i senátorka Jana Zwyrtek Hamplová. „Lhali nám… Neuvěřitelně nám lhali. Už se nedivím, proč se tak děsili prohry ve volbách. Protože se báli, že se jim na to celé přijde. A stalo se. Když jsem kdysi psala premiéru Fialovi, ať mi vysvětlí svá šílená slova, že ‚jsme ve válce‘, uhýbal neuhýbatelnému. Teď je to jasné. On si na tu válku opravdu hrál, ty jeho neomluvitelné úsměvy nad municí byly skutečně upřímné, a naši zemi svým jednáním prostě ohrožoval. A my všichni jsme ty šílené útraty platili a byli nechtěnými rukojmími toho všeho. Ti lidé, kteří to celé tzv. podepisovali, včetně expremiéra, by opravdu měli stát jeden vedle druhého před soudem…“

Bezpečnostní expert a bývalý šéf vojenských zpravodajců generál Andor Šándor pro ParlamentníListy.cz zdůrazňuje nutnost široké politické i společenské dohody nad takto citlivými tématy a jednou pro vždy se vyhnout škatulkování v tom, kdo pomáhá Ukrajině a kdo je údajně proruský. V souvislosti s výrazně rozdílnými částkami vydanými ze státního rozpočtu na muniční iniciativu mluví o velkém lhaní. 

Úvodem generál Šándor podotýká, že nemá možnost si ověřit, kolik skutečně ze státního rozpočtu na muniční iniciativu šlo peněz. „V situaci, kdy nám politici z různých stran úspěšně lžou, musíme pracovat jen s těmi čísly, která jsou v mediálním prostoru. Obecně jsem vždycky byl kritikem toho, když pomáháme, tak to vytrubujeme do světa kolik a v jakých cenách jsme poskytli. Zcela hrozné mi přijde, když říkáme, že pomáháme a vyděláváme na tom. Že na tom vydělala spousta lidí, o tom není pochyb,“ konstatuje.

„Pokud jdou peníze ze státního rozpočtu, jen těžko vidím soulad s tím, že nám nejdříve někdo řekne: Byly to jen dvě miliardy a ve skutečnosti těch miliard bylo 17. Tohle je přece osmkrát tolik. Osmkrát víc lhaní než normálně. Šlo o sumu z peněz občanů, takže se vládní garnitura měla být schopna veřejně dohodnout. Potom by se to obešlo bez těchto výstřelků, kdy se vzájemně obviňujeme, že někdo říká tajná čísla atd. Jak velmi trefně říkal Hynek Kmoníček: Buď máte názor jako Jan Lipavský nebo jste proruský šmejd. To už by mělo skončit a politici by se měli být schopni dohodnout a brát v potaz názor veřejnosti. Pokud se domluví, bude možné se vyhnout takto vyhroceným debatám. V opačném případě se ztěží na něčem domluvíme, opačný názorový tábor je nálepkován a ještě musíme lhát, což považuji za velkou prasárnu,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz Andor Šándor.

Psali jsme:

„Centrum pro špatné názory“ stále žije na vnitru. Toto ho čeká

Podpora vlády? „Nový hlas SPD“ Doležal má jasné požadavky

Ukrajina: Nejhorší situace za celou válku. I v Kyjevě

Nečekané drama před kongresem ODS. Ještě to prý bude zajímavé

Zdroje:

http://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/na-municni-iniciativu-dali-podle-lipavskeho-darci-sto-miliard-368526

https://denikn.cz/1939950/munice-pro-ukrajinu-a-supertajne-miliardy-prestrelka-babise-a-fialy-vznikla-z-nedorozumeni

https://mocr.mo.gov.cz/informacni-servis/zpravodajstvi/vlada-projednala-souhrnnou-vojenskou-pomoc-ceske-republiky-ukrajine-od-roku-2022-260669

https://t.co/lYN2Me8IoJ

https://twitter.com/P_Fiala/status/2010720288179102133?ref_src=twsrc%5Etfw

Chlapci, nechcete si raději honit péra? Vždy někoho zabijete!

https://www.novinky.cz/clanek/krimi-dva-mrtvi-po-policejni-honicce-u-podebrad-40557028

A ještě obviníte nevinné a oběti!

Viz zde:

Viz Praha- honička kreténky za v.s. podezřelým autem. To nemáte jiné dostupné prostředky? Vždy spravedlnost prohraje a Vy máte u řidičů a pozůstalých zu nejhorší pověst, aniž byste dosáhli úspěchu!! Naučte se to jak na Ukrajině- netřeba hrubé násilí, ve kterém jste se tak zhlédli? Nejte v USA filmu! Ani v USA ani …… jste v prdeli s a Vámi i pomyslná spravedlnost.

KURVA UŽ!!!

https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/tema/28365-policejni-honicka

„Vzpoura dědků“ proti ožebračování: Jak je to s Green Dealem a s klimatem doopravdy

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku

10.01.2026 14:00 | Komentář

autor: Jakub Vosáhlo

KLIMA: VZPOURA PROTI PANICE – S novým rokem zahajují ParlamentníListy.cz ve spolupráci s mezinárodní odbornou skupinou Clintel sérii odborných textů, které mají za cíl „nakolejit“ vymknutou debatu o klimatu. Přinejmenším od slavného výkřiku švédské školačky o „hořící planetě“ v ní totiž nad argumenty převládly emoce pátečních stávek. Seriál k sobotní kávě chce naopak přimět k zamyšlení a nabídnout věcné argumenty. Začínáme představením samotné mise organizace, v níž jsou velmi aktivní starší akademici, kteří už si mohou dovolit luxus plavby proti proudu. Proto se sami nazývají jako „vzpoura dědků“.

„Vzpoura dědků“ proti ožebračování: Jak je to s Green Dealem a s klimatem doopravdy
Foto: Clintel
Popisek: Logo organizace Clintel

Vzhledem k neštěstí, do kterého nás pod líbivými bláboly o záchraně planety, zastavení klimatických cyklů a nebo snad i pohybů zemské osy uvrtala Fialova vláda (a hrom aby ji za to po poli honil!), nám nezbývá nic jiného než pokračovat v boji o záchranu toho, co nám zde ještě zbylo. Rozhodli jsme se proto, že budeme dále šířit pravdivou osvětu o tom, jak je to s klimatem a s Green Dealem doopravdy, i když nám za to nikdo neplatí (na rozdíl od těch, kteří zpívají píseň grýndýlistů).

Koneckonců, byl to eurokomisař Frans Timmermans, kdo zdefraudoval 7 miliard eur z unijních peněz (čili 175 miliard Kč), aby zkorumpoval neziskovky a aktivisty v členských státech EU, aby mu pomohli prosadit zelené harakiri Green Dealu. (Mimochodem, ví někdo, jestli už ho zavřeli, nebo ještě běhá po svobodě a utrácí unijní peníze dál? Z unijní ČT se to nejspíš nedozvíme.)

Budeme proto dál a pravidelně publikovat články nejen z oboru přírodních věd, ale ze všech oborů, kterých se toto davové šílenství dotkne, aby o tom vědělo co nejvíc lidí. Green Deal totiž zařízne hluboko do životní úrovně (tedy do rozpočtů) našich lidí. Považujeme proto za nutné sdělovat, co se děje, kdo konkrétně za to může, a především, jak z toho ven! Proto chceme vedle ekologie obsáhnout a rozebrat skutečné vlivy Green Dealu i na další obory: ekonomii, psychologii, sociologii, filozofii, zemědělství, průmysl, podnikání, bezpečnost, obranu, finančnictví, sociální aspekty, školství, dopravu… až po rodinnou politiku.

Psali jsme:

Takže nezbývá, než aby naše parta dědků zapomněla na poklidný důchod a dala se do práce, aby život našich potomků byl lepší než ten, jaký jim připravila EU a Fialova vláda. Nemohu se zbavit dojmu, že to je náš závazek našim dětem.

Je nám jasné, že naše vzpoura jde proti obrovské síle politiků, hlavních médií i proti finančním zájmům nadnárodních korporací, které si již brousí zuby, jak naše země, zbavená své průmyslové síly, bude nucena stále více dovážet, a protože na to nebude mít prostředky, bude si muset půjčovat a půjčovat a půjčovat. Při stále klesajících zdrojích, ze kterých by bylo možné prudce narůstající dluh splácet, se rychle blíží moment, kdy se dluh přehoupne přes hranici splatitelnosti a naše děti budou odsouzeny celý život otročit, aby splácely jenom úroky, protože na jistinu již nikdy nedosáhnou. Fialova vláda pro naše zadlužení svými nesmyslnými nákupy udělala, co mohla.

Je to stejný efekt jako po zničení země válkou, jenže tentokrát to vyšlo daleko levněji než válka. Parta fanatiků a aktivistů dosazených na rozhodující místa vyjde levněji než armáda a munice, ale efekt je stejný. Zničená, zadlužená země.

Clintel Česká republika

Vyoral k ukrajinské aktivistce: „Nikdo ji tu nedrží“

09.01.2026 16:17 | Rozhovor

autor: Karel Šebesta

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA Pokud má ukrajinská aktivistka Anastasia Sihnaievska pocit, že se z Česka stává ruský satelit, řešení je podle komentátora Tomáše Vyorala jednoduché. „Nikdo ji tady přece nedrží, chce-li, nechť táhne, odkud přišla,“ říká. Ale věnuje se také Trumpovi a Venezuele a sabotáži v Berlíně.

Vyoral k ukrajinské aktivistce: „Nikdo ji tu nedrží“
Foto: Archiv Tomáše Vyorala
Popisek: Komentátor Tomáš Vyoral

O víkendu jsme tu měli zase jeden precedent v oblasti mezinárodního práva. Evidentně je možné přiletět s vrtulníky, sebrat v cizí zemi prezidenta, odvést si ho domů a tam ho soudit za to, co uznáte za vhodné. Jak vy se stavíte k únosu Nicoláse Madura? Jste překvapen, pobouřen či pobaven?

Stavím se k tomu, jako k bezprecedentnímu narušení suverénního státu. Akt agrese, vyhrožování, vměšování, terorismu? Opět jsme svědky oněch dvojích metrů, které současní lepševici vyznávají. Sic je v čele USA jejich toho času nenáviděný Trump, tak jsem nezaznamenal žádné pohoršení nad tímto bezprecedentním činem svévolné agrese USA vůči Venezuele. Všichni ti ujančení a ukvičení politici a mediální pologramoti středního proudu, kteří v rámci levného hrdinství ostrakizují ruskou agresi, nyní mlčí a jeleni se pasou. A to navíc Trump a jeho administrativa už ani nezastírá, že jedním z hlavních důvodů toho všeho je přístup USA k venezuelské ropě. Neříkám, že jde o hlavní důvod, protože to logicky nevím. Ale na drogové kartely se zatím tak nějak zapomnělo. Holt věky věků od dávnověku platí stále a pořád právo silnějšího. A velmoci si vždy budou dělat, co si zamanou – neb slovy klasika nemají žádné přátele, ale jen své zájmy. Mimochodem opět se vracím k tomu, že kdyby Trump nebyl v zájmu těch za oponou a za zrcadlem, nikdy by nebyl znovu zvolen. A další věc ohledně Madurova únosu ze strany USA, která mě trochu vrtá hlavou, je onen poměrně hladký únos. Alespoň z toho, co jsem zaznamenal. Kdoví zda náhodou nešlo opět o součást nějaké širší akce a dohody vícera světových hráčů. Ono jak známo, pakliže nám nějaké klíčové politické rozhodnutí nebo kroky nedávají smysl, máme pravděpodobně jen nedostatek informací.

A ještě k Trumpovi. Ten se po zákroku proti Madurovi nechal slyšet, že USA „určitě potřebují“ Grónsko. Teď USA trochu ubraly, prý chtějí Grónsko koupit. Už jsem viděl výsměch evropským státům za to, že tak rády podporovaly zásahy USA proti jiným, až se to nakonec otočilo proti nim. Co na snahu získat Grónsko říkáte vy?

Celé to tak trochu připomíná rétoriku Třetí říše. Co se týká Grónska, tak jsou Trumpovy notičky nicméně konzistentní, protože o něm už padala řeč za jeho prvního funkčního období. A mírnění slov je jen standardní Trumpova strategie, kdy nahodí něco ad absurdum, co ostatní nebystré šokuje, a pak sníží požadavky a ve skutečnosti získá to, co měl reálně za lubem. V tomto konkrétním případě třeba koupi onoho Grónska. Tak jako tak USA se, zdá se, pomalu a jistě opět utrhly ze řetězu a začínají šířit demokracii ohněm a mečem a už nejen proti takzvaným teroristům na Blízkém východě. Vypadá to, že pomalu začalo přerozdělování sfér vlivu mezi světovými hráči a těmi, kteří stojí za nimi a nad nimi. USA zavdaly výše zmíněným Madurem poměrně silný precedens k tomu, aby si Čína vyšlápla na Tchaj-wan a aby si Rusko obhájilo Ukrajinu. O akcích připomínajících genocidu, kterou páchají Izraelci na Palestincích pak už ani nemluvě. O tom se ostatně většinou spíše shovívavě mlčí. Jinak myslím, že evropští vazalové a lokajové se svými 107mičkovými IQ, dá-li ještě bůh, zřejmě ani nechápou, že vše, čemu tleskali a vůči čemu podnikali všemožné rektální alpinismy, se tak nějak pomalu otáčí proti nim samotným.

Anastasia Sihnaievska je ukrajinská aktivistka, která žádá, aby bylo zahájeno řízení o její deportaci, pokud by byl ukrajinský velvyslanec Zvaryč prohlášen za osobu non grata. Protože prý nechce žít v „ruském satelitu“. Zatím to nevypadá, že by byl vyslanec prohlášen za osobu non grata. Ale podobných hysterických výzev přibývá, už jsem viděl další ve stylu „přece si tu jejich vládu nenecháme líbit, do ulic!“. Dochází radikálním příznivcům Fialovy vlády až teď, že celé čtyři roky nebude po jejich?

Radikálům to z principu nemůže dojít v zásadě nikdy. Protože jsou natolik zaslepení svým jediným správným viděním světa a svojí jedinou pravdou, že nedokážou kriticky a adekvátně posuzovat situaci. Jak známe, řídí se oním okřídleným: V demokracii máte právo na svůj vlastní názor, ale běda, když je jiný než ten náš. Jinak ze strany aktivistky jde klasicky jen o pouhopouhou pózu a levné hrdinství. Hraničící až s nátlakem. Nikdo ji tady přece nedrží, chce-li, nechť táhne, odkud přišla.

Když jsme tak u věcí, co odpůrce vlády vytáčí, skončil Odbor strategické komunikace státu, tzv. Stratkom, který proslavil Otakar Foltýn. Jak se na ten konec díváte vy?

Primárně tento goebbelsovsky propagandistický odbor, v čele se zeleným bezmozkem nazývajícím část občanů sviněmi a volajícím po kopání příkopů, neměl nikdy ani vzniknout. Tedy chvála bohu, že celá tahle inkvizitorská skvadra končí. Ještě by měli být po právu za svou činnost potrestáni. Stejně jako ti, kteří tento rektální orgán vytvořili a jeho fungování podporovali.

V Berlíně měli výpadek elektřiny. A tentokrát ne kvůli obnovitelným zdrojům, ale kvůli sabotáži ze strany krajní levice. A nějak neslyším žádné pohoršení, jaké by nastalo, kdyby se třeba našla nějaká „ruská stopa“. Čím myslíte, že to je?

Předně zřejmě tím, že onen čin spáchala ta pomyslná strana, která je u současného režimu v zásadě pod jistou shovívavostí. Zadruhé bych byl jako vždy u podobné sabotáže krajně obezřetný, neb nezřídka mohou mít v takových případech smočené prsty, ruce i mnohem více třeba tajné služby. Nic nenaznačuji, ale na nějakou řadovou krajně levicovou skupinu se jedná dle mého o poměrně sofistikovanou sabotáž. Ostatně třeba podobně, jako tomu bylo u teroristického činu spáchaného na Nord Streamu.