Čt, 12. 03. 2026, 21:49

Autor

Vidlák a.a.

Štítky

Írán

USA

válka

jaderné zbrojení

Válka proti Íránu je už prakticky vyhraná, holedbal se několikrát Donald Trump. Vzápětí Íránci zapálili několik dalších tankerů, zasáhli další přístavní infrastrukturu pomocí levných dronů, odmítli jednat a odmítli se vzdát. Je tak nějak houby platné, ukazovat grafy, o kolik méně íránských střel denně létá, když toho nejdůležitějšího pořád schopni jsou. Doprava přes Hormuzský průliv je zastavená, přístavy i tankery hoří a lepší to nebude i kdyby se stíhačky F-35 na hlavu stavěly.

O rychlém vítězství nejvíc svědčí to, že do oblasti míří plnou parou třetí letadlová loď a Západ uvolňuje ze svých strategických rezerv milionby barelů ropy, aby stlačil cenu dolů. Peršané, jak se ukazuje, nejsou největším nepřítelem Donalda Trumpa. Ve skutečnosti Trump bojuje proti Demokratům a vysokým cenám benzínu. Íránci tomu jen trošku pomáhají. Izraelci jsou také určitě nadšení skvělým vývojem války, kdy přece tak skvěle zničili Hizballáh a ten jim najednou zase ostřeluje Galileu. Trestná výprava proti tmářským ajatoláhům se změnila ve vleklou válku s technologicky slušně vyspělým nepřítelem, který se na takový den dlouho předlouho připravoval nejen vojensky, ale také ideologicky.

Takhle nějak vypadal pro Američany rok 1945. Ve válce proti Japoncům měli obrovskou převahu. Bombardovali si jejich města zcela dle libosti. Potopili jim většinu jejich flotily. Blížili se k japonské pevnině a začali zjišťovat, kolik sil, peněz i životů jejich vítězství bude stát. Začali zjišťovat, že svazy bombardérů nad Tokiem nestačí a Japončíci budou bojovat klidně pomocí klacků a kamenů, ale prostě nepřestanou. Ano, je možné zvítězit, ale cena bude hrozná.

Podle mě, teď Donalda zásobují podobnými analýzami. Režim se nerozpadl, ba naopak, posílil. Réza Pahláví tam má asi takovou podporu jako Putin v Kyjevě, americká podpora války je možná rétoricky dostatečná, ale jen do oznámení odvodů… Žádní spojenci, kteří by se obětovali pro evropské a transatlantické hodnoty už nejsou k dispozici, bo všichni viděli, jak dopadli Kurdové v Sýrii a Ukrajinci na Donbase. V Íránu už není co bombardovat, aby z něčeho CNN mohla dělat zprávy o brzkém triumfu… A celý svět se na to dívá.

Nový multipolární řád váží americkou sílu a shledává ji lehkou. Američané nedokázali ochránit své spojence, nedokázali ochránit obchodní trasy, musejí stahovat rakety ze všech koutů světa a uvolňovat své ropné rezervy. Perský lev se nesklonil před americkým orlem a ono to stačí. Soudruhu Si, před čtyřmi roky si na Američany troufnul Putin, teď si na ně troufli Íránci, copak my budeme kolem Tchajwanu pořád jen dělat cvičení? Takhle to teď musí vypadat v brífingových místnostech v Pekingu.

Cena za americké vítězství bude hrozná… Skoro tak hrozná, jako posměch za americkou porážku od „kozomrdů z Teheránu.“ Takhle to ještě před týdnem říkali podporovatelé americké intervence, ne? Předháněli se v líčení primitivnosti íránského režimu a zdůrazňování vlastní vyspělosti. O to je horší, když tato vyspělost podlehne prostému odhodlání a ochotě k obětem. Každá prohra je ponižující, ale když prohrajete se soupeřem, který vás vlastně ani nebyl hoden, je to ještě horší.

V roce 1945 Američané svou kvadraturu kruhu rozetnuli. Jestliže nechtěli zaplatit statisíci padlými za pozemní invazi na japonské ostrovy, museli nasadit atomové bomby. Můžeme se dohadovat, jestli Japonsko kapitulovalo kvůli jaderným úderum na Hirošimu a Nagasaki, nebo kvůli sovětskému útoku na japonskou Kuantungskou armádu, ale Američané jsou dodnes přesvědčeni o tom, že právě jejich atomovky zkrátily válku a zachránily statisíce amerických životů.

Donald Trump je v podobné situaci jako Harry Truman. Ne, je na tom vlastně hůř. Má nad Íránem volné nebe, ale nemá jeho kapitulaci. Může ještě bombardovat civilisty, ale nikdo s ním nechce jednat, nikdo si za Ameriku nehodlá pálit prsty, jeho domácí nepřátelé se už šikují a on nemá čas. Navíc, Íránci, hajzlové jedni, exportují víc ropy než před válkou. Nepřítel Číňan ropu má, ale nemá ji spojenec Japonec. A se spojencem jakým je v této válce Izrael, už žádného nepřítele vlastně nepotřebuje. Jestli to celé Trump rozpoutal kvůli Epstein files, tak musím suše konstatovat, že tato páka na něj existuje i nadále.

Jsem úplně mimo, když si začínám myslet, že jediný způsob, jak to mohou Američané ještě vyhrát, nemít u toho velké ztráty a udělat to rychle, je atomovka? Nedovedu si totiž představit, že by to prostě ukončili a odešli domů. To by jim jako vítězství neuznal ani Maršál Petrla, ba dokonce ani Tomáš Zdechovský. Uznávám, že v Afghanistánu to proběhlo podobně trapně, ale tam už se stahovali po dvaceti letech a všem už byl Tálibán ukradený. Ohledně Íránu ještě únava neproběhla a před týdnem ještě velké množství lidí Donaldovi tleskalo, že to toho šel. Ti mu teď nezatleskají za to, že toho nechal a oni jsou za blbce.

Jestliže má válka s Íránem skončit brzy a prakticky beze ztrát, buď musejí „Ami go home“ a nebo musejí „Bomb, baby, Bomb!“ Konvenční bombardování je drahé a už se obrátilo proti nim s jednou školou, takže Trumpovi zbývá buď ukázat epické odhodlání a udělat nemyslitelné a nebo ukázat, že světový hegemon už na to nemá. A pokud na to nemá světový hegemon, nemá na to ani Izrael, protože když vrtíte psem, musí to být velký a silný pes.

Neříkám, že Američané (nebo Izraelci) do atomovky půjdou. Jen říkám, že v této situaci jim nezbývá nic jiného, než tu myšlenku zvažovat a že je den ode dne lákavější. A víte, jak dneska přemýšlí celý Západ – když něco nefunguje, chce to víc! Evropská integrace nefunguje, chce to víc integrace. Sankce na Rusko nefungují, chce to víc sankcí. Bombardování na Írán nezabírá…. chce to větší kalibr. Atomový kalibr. Jsme přece nejsilnější, nejlepší, největší, nejdokonalejší… my můžeme všechno!

S každým dalším dnem, kdy je Hormuz zavřený (a Američané bezradní), se zvyšuje pravděpodobnost extrémního rychlého řešení. Je to jediné řešení, které by z vleklé války a světové krize ještě udělalo vítězství. Za hroznou (ale neamerickou) cenu. Bohužel, jedna a jedna jsou dvě.

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

Pavel to podělal a vytlačil Motoristy nahoru. A bude hůř

12.03.2026 13:44 | Komentář

autor: Naďa Borská

Skokanem aktuálního volebního modelu agentury NMS se stala strana Motoristé sobě, která se ziskem 7,1 % výrazně překročila hranici nutnou pro vstup do sněmovny. Komentátorka Kateřina Dostálová za tím vidí „dílo“ Petra Pavla. „Zveřejněné SMS, které měly Motoristům ublížit, postavily prezidenta do čela Milionu chvilek. Stal se lídrem opozice. Když zpochybnil repatriace vlády a práci Petra Macinky, kterého vidíme u každého příletu, střelil se do nohy podruhé,“ sdělila ParlamentnímListům.cz.

Podle průzkumu agentury NMS Market Research pro server Novinky.cz posílila strana Motoristé sobě výrazně v preferencích voličů a překročila sedmiprocentní hranici. Sběr dat se odehrál mezi 5. a 10. březnem. Pokud by se volby konaly v tomto období, získali by Motoristé 7,1 procenta hlasů, což je výrazný nárůst oproti únorovému modelu téže agentury. 

V něm měli Motoristé 4,7 procenta (s intervalem spolehlivosti 3,1–6,4 procenta) a pohybovali se těsně pod pětiprocentní klauzulí nutnou pro vstup do sněmovny. Aktuální průzkum zároveň potvrzuje dominanci ANO s 31,5 procenta, za ním následuje ODS s 14,1 procenta a STAN s podobným ziskem (13,6).

Důvodem tohoto posílení může být zvýšená mezinárodní viditelnost předsedy Motoristů a ministra zahraničí Petra Macinky. Na Mnichovské bezpečnostní konferenci v polovině února vystoupil v panelové diskusi s bývalou americkou ministryní zahraničí Hillary Clintonovou. Moment, kdy v přímé konfrontaci s neúspěšnou kandidátkou na post prezidentky USA političku zaskočil argumentem o existenci pouze dvou pohlaví, se stal virálním.

Českého ministra pochválil sám Donald Trump.

Dostálová: Rudé právo a repatriace

V porovnání s únorovým modelem NMS Market Research, kdy sběr dat proběhl 13.–17. února, je nárůst Motoristů z 4,7 na přes 7 procent nejvýraznější změnou. Ukazuje se, že postoje ministra zahraničí dokázaly rychle změnit nálady voličů.

Současné vládní strany mají podle březnového volebního modelu dohromady 46,4 procenta hlasů. ODS, STAN a Piráti by dohromady získaly 36 procent hlasů. KDU-ČSL model přiřkl pouhá 3 procenta hlasů a TOP 09 2,6 procenta. Dohromady by tak strany současné parlamentní opozice získaly 41,6 procenta hlasů. Server Novinky.cz narůst Motoristů rámoval jako vliv Macinkova projevu v OSN.

„Nemyslím si, že za růstem preferencí Motoristů stojí projev Petra Macinky v OSN. Veřejnost je válkou unavená a přidala se další na Blízkém východě. Daleko větší zásah mělo Rudé právo a repatriace. Máme rádi humor, který naší politice zoufale chybí a jsme solidární. Spor mezi Hradem a vládou neskončil a prezident Pavel dělá chyby. Zveřejněné SMS, které měly Motoristům ublížit, ho postavily do čela Milionu chvilek. Stal se lídrem opozice. Když zpochybnil repatriace vlády a práci Petra Macinky, kterého vidíme u každého příletu, střelil se do nohy podruhé. Na Václava Moravce a odpadlíky z ČT by si měl pořídit vzduchovku jako táta pubertální dcery na nápadníky. Jemu škodí a Motoristi rostou,“ uvedla pro ParlamentníListy.cz komentátorka, galeristka a exposlankyně Kateřina Dostálová.

Ta zmínila událost z 3. března, kdy ministr zahraničí a předseda strany Motoristé sobě Petr Macinka vzbudil značný rozruch během projevu prezidenta Petra Pavla v Poslanecké sněmovně. Zatímco hlava státu mluvila k poslancům o obraně země, konsenzu a klíčových otázkách národní bezpečnosti, Macinka, sedící v záběru televizních kamer přímo za řečnickým pultem, si ostentativně listoval historickým výtiskem komunistického deníku Rudé právo z ledna 1989.

Tento okamžik okamžitě vyvolal spekulace, že šlo o provokaci nebo narážku na prezidentovu minulost, jelikož Petr Pavel byl před listopadem 1989 členem Komunistické strany Československa. Poslanec Motoristů Filip Turek měl před sebou přílohu Rudého práva Haló sobota. Akce byla vnímána jako demonstrativní nezájem o projev prezidenta.

Macinka později vysvětlil, že nešlo o žádnou narážku na Pavla, ale že chtěl ukázat ministrovi obrany Jaromíru Zůnovi (nestr. za SPD) „dobové články o armádě“ z komunistické éry. Podle jeho slov šlo o historický materiál k diskusi o vývoji ozbrojených sil. Kritici v opozici toto vysvětlení považují za nepravděpodobné a vidí v něm spíše záměrnou provokaci vůči prezidentovi.

Dostálová naráží také na fakt, že Ministerstvo zahraničních věcí České republiky pod vedením Petra Macinky úspěšně zorganizovalo rozsáhlou repatriaci českých občanů z oblastí Blízkého východu zasažených eskalací konfliktu mezi USA, Izraelem a Íránem, který vedl k uzavření vzdušného prostoru v některých zemích a narušení komerční dopravy.

Od začátku března vláda vyslala celkem deset repatriačních letů ve spolupráci s armádou a leteckou společností Smartwings, které dopravily domů více než 1500 českých občanů. První repatriační let přistál v Praze 3. března, další následovaly z destinací jako Jordánsko, Egypt, Omán, Saúdská Arábie nebo Katar. Letoun z Rijádu přiletěl 11. března s 180 osobami, čímž se uzavřela hlavní fáze operace. Macinka opakovaně zdůraznil, že Česko je v porovnání s ostatními evropskými zeměmi „v podstatě premiantem“ v rychlosti a efektivitě repatriace svých občanů, přičemž stát plně hradí náklady letů a žádá o refundaci tří čtvrtin z Evropské komise.

V systému dobrovolné registrace DROZD bylo na začátku března registrováno kolem 4300–5000 českých občanů v postižených zemích, nejvíce v Dubaji, SAE, ale většina z nich neprojevila zájem o repatriaci a zůstává na místě. Aktuálně zůstává v regionu přibližně 3000 registrovaných osob, převážně v bezpečnějších destinacích. Úspěch operace přisuzuje Macinka rychlé reakci vlády, koordinaci s premiérem Andrejem Babišem a využití komerčních kapacit Smartwings. Opozice a někteří kritici označují komunikaci za chaotickou, ale podle ministra by bez okamžitého zásahu lidé čekali dny nebo týdny.

Macinka repatriantům: Nejste pro nás hloupostí

V neděli 8. března prezident Pavel tvrdil, že se v poslední době řeší okrajové problémy, někdy až hlouposti, místo aby se řešily podstatné věci. „A proto tady řešíme SMSky, řešíme repatriační lety,“ uvedl prezident příklad.

arm. gen. v.v. Ing. Petr Pavel, M.A.

• BPP
• Profil není převzatý, články vkládá redakce.
• prezident České republiky

Macinka na to další den zareagoval na sociálních sítích. „Prezident Petr Pavel včera promluvil v České televizi. Jakkoli nechci komentovat jeho obvyklé opoziční volání po silnější občanské společnosti (i když neziskovky v žádných volbách nekandidují), po silnější integraci v EU (byť tentokrát své oblíbené teze o zrušení české koruny ani o vzdání se národního práva veta explicitně nevyřknul), jednu věc ale rezolutně odmítnout musím,“ napsal na svém facebookovém profilu.

https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=311&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Freel%2F2466805703784357%2F&show_text=true&width=560&t=0

A pokračoval: „Tou jsou jeho slova o tom, že vláda řeší ‚hlouposti‘, za což považuje ‚repatriační lety‘, jimiž se snažíme dostávat české občany z válečným konfliktem zasaženého Blízkého východu. Řešit osudy stovek českých rodin, které se náhle ocitly v nesnázích, fakt není hloupost. K dnešnímu dni jsme pomohli už více než 1500 lidem.“

Holec: Macinka řeší problémy, nevysílá signály

Na jednu z posledních skupin čítajících desítky českých občanů, kterým vláda slíbila pomoc, se obrátil slovy: „Vydržte, vyzvedneme vás. Jen co jediné letadlo, které má příslušná povolení, dnes odpoledne odveze prezidenta Pavla na jeho návštěvu Pobaltí. Nejste pro nás hloupostí.“

Důvody nárůstu podpory Motoristů zhodnotil pro ParlamentníListy.cz i komentátor Petr Holec. „Petr Macinka určitě zabodoval svým americkým turné, kde nevystupoval jako šéf Moto, ale ministr zahraničí celé země. Což byl jasný kontrast s ostudnou partajní infantilitou jeho předchůdce Jana Lipavského. Macinka taky do politiky vrátil sebevědomí, humor a ironii. A pokud jde o vládu, tam jsou patrné dvě věci. Zaprvé na rozdíl od Fialovců neřeší falešné signály a hodnoty k nezaplacení, ale reálné problémy země, a tudíž lidí. Tím Fialovci přímo opovrhovali. A zadruhé pro ni do vlastní brány stejně jako mladý bomber Fiala skóruje opozice, která se trumfuje v zoufalství. Někteří chodí pozadu, jiní dál straší ruskými tanky v Praze a další nedělají nic,“ soudí.

Prospěl by Klempířovi náměstek umělec nebo politik-manažer?

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Prospel-by-Klempirovi-namestek-umelec-nebo-politik-manazer-788330

Komu tekly peníze z „Vetchého“ dronů. Podezřelé, píší policisté

12.03.2026 16:35 | Kauza

autor: Radim Panenka

Iniciátoři akce „drony Nemesis“ na dodávku dronů pro ukrajinskou armádu, kterou zaštítil náčelník generálního štábu Karel Řehka, čelí důvodným podezřením, že se osobně obohatili na penězích získaných od dárců na drony pro Ukrajinu. Vyšetřovatelé ve svých dokumentech, které měly ParlamentníListy.cz možnost vidět, podrobně popisují konkrétní příklady vyvádění peněz i údajně účelového přeprodávání dronů, které reálně měly pocházet z Číny za daleko nižší cenu, než která byla avizována dárcům.

KRYSY V AKCI

O tom, že se sbírkou na drony pro ukrajinskou armádu, kterou organizuje spolek Skupina D, nemusí být všechno v pořádku a podle pravidel, byla patrně přesvědčena už bývalá ministryně obrany Jana Černochová. Další námitky později začali na základě svých informací od insiderů zevnitř armády veřejně publikovat i další politici včetně těch, kteří dnes tvoří vládní koalici. Mezi nimi poslanec hnutí ANO a bývalý voják Pavel Růžička, ale i mnozí další.

Jana Černochová rozhodně nebyla ministryní, kterou by kdokoli mohl podezírat z toho, že odmítá vojenskou pomoc Ukrajině. Politička ODS se naopak od začátku ruské invaze v únoru 2022 velmi výrazně zasazovala o to, aby pomoc z České republiky byla pokud možno co největší. Její ostražitost vůči údajně charitativní činnosti spolku Skupina D může mít ještě větší váhu díky tomu, že Černochová jako šéfka resortu obrany disponovala informacemi Vojenského zpravodajství.

Ostatně když herec Ondřej Vetchý, jeden z členů předsednictva a viditelná tvář spolku Skupina D, podával trestní oznámení pro pomluvu, v textu bylo zahrnuto dokonce i jmého ředitele vojenské tajné služby Jana Bartovského. Známý herec tedy tvrdil, že o činnosti jeho spolku a sbírce na dodávku dronů se pomlouvačně měl vyjadřovat dokonce i nejvyšší představitel Vojenského zpravodajství.  

Policisté ovšem Vetchého trestní oznámení smetli ze stolu, neboť se jim během vyšetřování nepodařilo prokázat naplnění skutkové podstaty trestného činu pomluvy. Připomeňme, že pomluvy se podle definice v trestním zákoníku dopustí ten, kdo „o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu“.

Stále navíc probíhá vyšetřování kriminální služby vojenské policie, která koncem loňského roku provedla několik zákroků včetně domovních prohlídek u lidí, kteří jsou s činností spolku a pořizováním dronů pro Ukrajinu spojeni. Spolku Skupina D a s ním provázané společnosti FPV SPACE navíc obstavila účty, neboť se důvodně domnívá, že na nich mohou být finanční prostředky spojené s pácháním trestné činnosti. Podrobné informace o tom, kdo všechno za projektem „Drony Nemesis“ stojí, jsme přinesli ZDE.

Kriminalisté dospěli k závěrům, s nimiž měly ParlamentníListy.cz možnost se seznámit. 

V zásadě jde o několik závažných skutečností. Tou první z nich je přímá provázanost spolku Skupina D, který peníze na drony ve sbírce vybírá, se soukromou společností FPV SPACE, která drony pořizuje a přeprodává je spolku Skupina D a ten je následně dodá na Ukrajinu. Provázanost těchto dvou právnických subjektů je podle policistů jak personální, tak ekonomická. Skupina D coby zapsaný spolek měl být zaregistrován v podobné době, jako byla založena firma FPV SPACE. Za oběma subjekty stojí částečně i stejní lidé nebo lidé, kteří se vzájemně znají.

Za druhé, podle kriminalistů vojenské policie je podezřelá hlavně finanční stránka věci. Celý proces totiž podle vyšetřovatelů probíhá následovně. Spolek Skupina D ve veřejné sbírce vybere od občanů-dárců peníze na pořízení dronů s tím, že uvádí jako cenu za jeden dron deset tisíc korun. Tyto drony následně objedná u firmy FPV SPACE. Ta je však nevyrábí, ale nakoupí je u výrobců, především v Číně. Firma FPV SPACE podle policejních dokumentů za jeden dron výrobci zaplatí v průměru 4 700 Kč a následně ho přeprodá Skupině D, ale už za částku 10 tisíc korun. Více než polovina finální částky tak zůstane na účtech FPV SPACE, která je se Skupinou D personálně propojena. 

„Úmyslně (lidé ze Skupiny D, pozn. red.) uvádějí dárce v omyl tím, že deklarují, že za každých deset tisíc Kč pořídí jeden dron, ačkoliv věděli, že tyto drony fakticky nakupují v Číně prostřednictvím jediného dodavatele obchodní společnosti FPV SPACE za cenu 196,5 dolaru včetně dopravy (tedy cca 4 740 Kč), kdy činnost této obchodní společnosti koordinují spolu s jednateli Janou Hrubou, Davidem Špačkem, bývalým příslušníkem Vojenského zpravodajství, a Zdeňkem Poulem, bývalým příslušníkem vojenské policie, a uvedeným způsobem získané finanční prostředky, představující rozdíl mezi cenou deklarovanou dárcům a faktickou pořizovací cenou, v rozporu s paragrafem 23 odst. 2 zákona č. 117/2001 Sb., o veřejných sbírkách, užívají pro svou vlastní potřebu,“ stojí v usnesení Mětského soudu v Praze, který odmítl stížnost jmenovaného představitele firmy FPV SPACE Zdeňka Poula proti usnesení vojenské policie.

Policisté podezírají skupinu kolem Skupiny D a firmy FPV SPACE, že systém kolem veřejné finanční sbírky na drony pro Ukrajinu je účelový a protiprávní s cílem soukromého obohacení zainteresovaných osob.

„Zjištěné skutečnosti zakládají důvodné podezření, že pplk. Mgr. Jan Veverka, kpt. Ing. Martin Vlk, Zdeněk Poul, Jana Hrubá a David Špaček se vědomě účastní protiprávního systému, jehož cílem bylo neoprávněně získat finanční prostředky ze sbírky na drony pro Ukrajinu. Je důvodné se domnívat, že pplk. Jan Veverka účelově založil spolek Skupina D a navedl Janu Hrubou, aby založila i společnost FPV SPACE a jejím prostřednictvím mohl vyvádět finanční prostředky zaslané dárci ze sbírky ven, a tím způsobem neoprávněně obohatit společnost FPV SPACE a přes ni i ostatní jím zvýhodňované osoby včetně bývalých partnerek. Existuje důvodné podezření, že finanční prostředky zaslané jednotlivými dárci jsou z velké části využity k obohacení celého řetězce shora uvedených osob. Uvedené potvrzuje zejména skutečnost, že FPV SPACE se podle analýzy bankovních účtů nejeví jako běžná fungující tržní obchodní společnost. Jejím jediným významným odběratelem je Skupina D. Bez tohoto odběratele by společnost negenerovala žádný zisk, a nemohla by tak vyplácet nadstandardní odměny jejím jednatelům a zaměstnancům. Dále je důvodné se domnívat, že společnost FPV SPACE pouze s velkou marží prodává zboží,“ konstatují policisté.

Za třetí, pokud jde o údajné soukromé obohacení z prostředků zaslaných dárci, uvádějí dokumenty vyšetřovatelů i konkrétní příklady. Jde o převody milionových částek mimo společnost FPV SPACE. Šlo mimo jiné o převod částky převyšující 6 650 000 korun ve prospěch firmy Poul Space, za kterou jako jediný společník stojí již jmenovaný Zdeněk Poul. Prostředky však FPV SPACE měla převádět i na soukromé Poulovy bankovní účty. V tomto případě to bylo v období od dubna 2024 do srpna 2025 bezmála 3 400 000 Kč. Další řádově podobné sumy měly podle dokumentů vyšetřování, které měly ParlamentníListy.cz možnost vidět, odcházet i na účty dalších zainteresovaných osob.

Pozoruhodná je i jiná platba. „Za podezřelé lze označit i zasílání měsíční částky kolem 41 000 Kč Lucii Brešové, která je bývalou partnerkou Jana Veverky a matkou jeho dětí. Jmenované bylo vyplaceno celkem 499 092 Kč,“ píší kriminalisté. 

Za čtvrté, podle závěrů učiněných v průběhu vyšetřování byly drony pro ukrajinskou armádu spolkem Skupina D vyváženy bez příslušné licence na vývoz vojenského materiálu, kterou vyžaduje zákon. Místo toho měly drony na Ukrajinu putovat jako humanitární dary. O tom již v minulosti některá média informovala včetně zjištění, že někteří zainteresovaní, kteří drony vozili, získali za nestandardních okolností diplomatické pasy České republiky, které jim umožnily snadnější přechod hranice.

„Zjištěné skutečnosti důvodně nasvědčují tomu, že byly vědomě porušeny právní předpisy upravující nakládání s vojenským materiálem, za který lze FPV drony považovat. Jednatel Zdeněk Poul nepravdivě deklaroval licenční správě Ministerstva průmyslu a obchodu, že se jedná o humanitární dary. Musel si však být vědom, že zásilky jsou adresovány vojenským útvarům, které je budou používat v boji s nepřítelem. Vývoz vojenského materiálu však podléhá přísné regulaci a nutnosti být držitelem licence pro obchod s vojenským materiálem a s tím související bezpečnostní spolehlivostí. Lze se důvodně domnívat, že namísto získání příslušné licence, jejíž získání podléhá přísným pravidlům včetně stanoviska zpravodajských služeb, Zdeněk Poul úmyslně deklaroval humanitární použití, aby mohl snadněji získat licenci,“ uvádí se v dokumentaci případu.

Jaký je závěr? Vyšetřovatelé nevidí jinou variantu, než že celý projekt se sbírkou na drony byl vymyšlen s cílem osobního obohacení zainteresovaných. „Všechny shora uvedené okolnosti zesilují důvodné podezření, že celá sbírka projektu Skupina D – drony Nemesis je od samého počátku nastavena tak, že umožňuje vybírat od dárců finanční prostředky, tyto následně odčerpat ze spolku prostřednictvím dodavatele FPV SPACE a bez povolení k vývozu vojenského materiálu dodat (drony, pozn. red.) na Ukrajinu s tím, že zbytek zůstane jako zisk. Na uvedeném procesu se podílí skupina osob, minimálně pplk. Jan Veverka, kpt. Martin Vlk, Jana Hrubá, Zdeněk Poul a David Špaček, případně další, dosud neustanovené osoby z řad příslušníků Armády ČR, případně jiných civilních osob,“ konstatovali vyšetřovatelé vojenské policie. 

ParlamentníListy.cz pochopitelně kontaktovaly jak spolek Skupina D, tak společnost FPV SPACE na jejich e-mailové adresy s celou řadou otázek a žádostí o vyjádření k celé věci. Žádná reakce na položené dotazy od Skupiny D nebo firmy FPV SPACE dosud nedorazila.

Tyto otázky jsme oběma subjektům, které čelí vyšetřování, položili:

1. Policejní vyšetřovatelé hovoří o účelové provázanosti spolku Skupina D a společnosti FPV SPACE, neboť spolek směřuje veškeré peníze od dárců právě do této společnosti. Jak prosím reagujete na to, že tímto způsobem docházelo k vyvádění finančních prostředků od dárců, kteří měli za to, že jejich dary v plné výši budou směřovat právě na drony k obraně Ukrajiny?

2. Je podle vás v pořádku, že peníze vybrané od dárců, které z vašeho spolku směřovaly firmě FPV SPACE, byly následně touto společností vyplaceny jako nestandardní odměny v řádech mnoha milionů korun?

3. Podle vyšetřovatelů nelze přehlížet, že mezi spolkem Skupina D a společností FPV SPACE existuje velká personální provázanost, která neodpovídá představě běžného tržního obchodního vztahu, a totožné osoby, které zastupují spolek i firmu, se finančně obohacovaly na darech od dárců, kteří v dobré víře přispívali na obranu Ukrajiny. Jak na to prosím reagujete?

4. Rozdíl mezi pořizovací cenou dronů a cenou, za které byly následně přeprodány, je značný. Podle našich informací se ve spisu uvádí, že šlo o marži, která nebyla odůvodněna žádnou další významnou přidanou hodnotou. Z jakého důvodu tedy vznikl rozdíl v ceně jednoho dronu od jeho nákupu po jeho dodávku na Ukrajinu?

5. Pokud jde o vývozní licence, porušili jste záměrně právní předpisy, když jste žádali o licenci na vývoz humanitárních darů místo vojenského materiálu, což podléhá daleko přísnějším normám? Z jakého důvodu jste nežádali o licenci pro vývoz vojenského materiálu?

6. Z jakého důvodu odcházely ze společnosti FPV SPACE pravidelné měsíční platby ve výši zhruba 41 tisíc Kč bývalé partnerce a matce dětí pana Veverky? Jak byly tyto platby odůvodněny?

7. Čím konkrétně byly odůvodněny platby společnosti FPV SPACE společnosti pana Poula POUL SPACE a na jeho soukromé bankovní účty v řádu milionů Kč nebo podobné platby pro pana Špačka, když tyto prostředky původně pocházejí od dárců, kteří je věnovali s cílem pomoci Ukrajině?

8. Uvádí-li společnost FPV SPACE na svém účtu na X, že je vše v pořádku, k žádnému porušení zákonů nedošlo apod., z jakého důvodu Městský soud v Praze v lednu tohoto roku zamítl stížnost pana Zdeňka Poula, stejně tak zamítl stížnost spolku Skupina D v souvislosti s obstavením účtů s odkazem na usnesení vojenské policie, že prostředky na účtech jsou výnosy z trestné činnosti? 

Odpovím si sám- NIKDO, NEMO! Jako vždy….

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-usa-musi-uzavrit-vsechny-zakladny-v-regionu-vzkazal-novy-lidr-iranu-40567450

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-americke-namornictvo-neni-pripraveno-doprovazet-tankery-hormuzskym-prulivem-40567419

Krátké poznámky k válce, která tak krátká nebude

https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-kauza-moravce-ukazuje-jaci-jsou-v-ct-poseroutkove-tvrdi-expremier-necas-40567228

Ostatně když ODSákům, dojdou argumenty, utečou:

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-vondra-na-slovensku-odesel-z-televizni-debaty-vase-kecy-poslouchat-nebudu-rekl-blahovi-40567187

Já bych se toho pána nebál.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-iran-izrael-usa-utoky-trinacty-den-online-40567277

Ostatně:

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-iranskemu-rezimu-kolaps-nehrozi-hlasi-americke-rozvedky-40567312