Co k tomu chcete dodat?

Proč o této mezinárodní vědecké konferenci na vysoké úrovni, která se odehrála v Praze, nepsala naše korporátní média?

https://necenzurovanapravda.cz/2024/11/proc-o-teto-mezinarodni-vedecke-konferenci-na-vysoke-urovni-ktera-se-odehrala-v-praze-nepsala-nase-korporatni-media

Objektivní médium nezveřejnilo alespoň záznam z této konference, která se odehrávala v naší Sněmovně.

Na nějaké informace o této konferenci jsem sice narazila již dřív, ale nebylo to na mainstreamu. Mezitím nacházím zmínky o konferenci  v médiích po celém světě, zatímco většina našinců jistě netuší, že se kdy něco podobného v Praze odehrálo.

Konference totiž zcela popřela vše, co nám propaganda tlačí do hlavy 24/7 o takzvané „klimatické změně způsobené člověkem.“ Mnoho světových odborníků se shodlo na tom, že žádná klimatická krize zde není a ani nebyla.

Výstup z této konference se již dostal i na celosvětově nejčtenější klimatický web, zatímco naše neobjektivní média stále razí svoji uhlíkovou agendu.

Možná jste už o poněkud neobvyklé klimatické konferenci četli, ale pro ty, kteří na informaci o této akci nenarazili, přináším alespoň to nejdůležitější, tedy závěrečné prohlášení…

Klimatologové vydali šokující prohlášení, že „klimatická nouze“ skončila.

Dvoudenní klimatická konference v Praze, pořádaná českou divizí mezinárodní skupiny Climate Intelligence Group (Clintel), která se konala ve dnech 12. až 13. listopadu v Poslanecké sněmovně České republiky v Praze, deklaruje a potvrzuje, že imaginární ‚klimatická nouze‘ je u konce.

Komuniké, které vypracovali významní vědci a výzkumníci, kteří na konferenci vystoupili, jasně ukazuje, že klimatologové po několik desetiletí systematicky zveličovali vliv CO2 na globální teplotu.

Vědecká konference na vysoké úrovni přinesla také následující prohlášení:

„Mezivládní panel pro změnu klimatu, který vylučuje účastníky a publikované články nesouhlasící s jeho narativem, nedodržuje svůj vlastní protokol hlášení chyb a vyvozuje závěry, z nichž některé jsou nečestné, by měl být okamžitě zrušen.“

Deklarace podporuje závěry hlavní zprávy Clintelu The Frozen Climate Views of the IPCC (Názory IPCC na zamrzlé klima) prezentované na konferenci Marcelem Crokem, spoluzakladatelem Clintelu.

Vědci na konferenci navíc prohlásili, že i kdyby všechny země přešly rovnou na nulové čisté emise, do cílového data roku 2050 by byl svět jen asi o 0,1 °C chladnější než bez snížení emisí.

Pokusy o zmírnění změny klimatu prostřednictvím mezinárodních dohod, jako je Pařížská dohoda, zatím nic nezměnily na našem vlivu na klima, protože země jako Rusko, Čína, Indie a Pákistán nadále výrazně rozšiřují spalování uhlí, ropy a plynu.

Náklady na dosažení tohoto snížení globálního oteplování o 0,1 °C by činily 2 biliardy dolarů, což se rovná 20 letům celosvětového hrubého domácího produktu.

Konference také vyzývá celou vědeckou komunitu, aby přestala pronásledovat vědce a výzkumníky, kteří nesouhlasí se současným oficiálním příběhem o změně klimatu, a místo toho znovu podpořila dlouhou a vznešenou tradici svobodného, otevřeného a necenzurovaného vědeckého výzkumu, vyšetřování, publikování a diskuse.

Mezinárodní vědecká konference skupiny Climate Intelligence Group (Clintel), která se sešla v Poslanecké sněmovně České republiky v Praze ve dnech dvanáctého a třináctého listopadu 2024, se usnesla a nyní prohlašuje následující:

1.      Mírný nárůst atmosférické koncentrace oxidu uhličitého, ke kterému došlo od konce Malé doby ledové, byl pro lidstvo čistým přínosem.

2.      Předvídatelný budoucí nárůst skleníkových plynů v ovzduší se pravděpodobně také ukáže jako čistý přínos.

3.      Rychlost a amplituda globálního oteplování byly a budou i nadále znatelně nižší, než klimatologové dlouho předpovídali.

4.      Slunce – a ne skleníkové plyny – přispívalo a bude i nadále přispívat k drtivé většině globální teploty.

5.      Geologické důkazy přesvědčivě naznačují, že rychlost a amplituda globálního oteplování během průmyslové éry nejsou ani bezprecedentní, ani neobvyklé.

6.      Klimatické modely jsou ze své podstaty neschopné nám říci cokoli o tom, jak velké globální oteplování nastane, ani o tom, zda a do jaké míry má oteplování přirozenou či antropogenní příčinu.

7.      Globální oteplování bude pravděpodobně i nadále pomalé, malé, neškodné a prospěšné.

8.      Mezi vědeckou komunitou panuje široká shoda v tom, že extrémní povětrnostní jevy se nezvýšily co do četnosti, intenzity ani trvání a je nepravděpodobné, že by se tak stalo v budoucnu.

9.      Ačkoliv se světová populace za poslední století zvýšila čtyřnásobně, roční průměrný počet úmrtí, která lze připsat jakékoli události související s klimatem nebo počasím, klesl o 99%.

10.  Globální finanční ztráty související s klimatem, vyjádřené jako procento globálního ročního hrubého domácího produktu, klesaly a nadále klesají bez ohledu na nárůst vybudované infrastruktury.

11.  Navzdory bilionům dolarů utraceným hlavně v západních zemích za snižování emisí, globální teplota od roku 1990 nadále roste.

12.  I kdyby se všechny národy, spíše než především západní národy, posunuly přímo a společně od současné trajektorie k nulovým čistým emisím do oficiálního cílového roku 2050, globální oteplování, kterému by se do tohoto roku zabránilo, by nebylo větší než 0,05 až 0,1 stupně Celsia.

13.  Pokud by Česká republika, hostitel této konference, měla do roku 2050 přejít přímo na čisté nulové emise, zabránilo by to oteplení o pouhou 1/4000 stupně k tomuto cílovému datu.

14.  Na základě odhadu britského národního úřadu pro rozvodné sítě, že příprava sítě na čistou nulu by stála 3,8 bilionu dolarů (jediný takový odhad, který je řádně oceněn), a na základě skutečnosti, že síť představuje 25 % emisí Spojeného království, a že emise Spojeného království představují 0,8 % globálních emisí, by se globální náklady na dosažení čisté nuly přiblížily 2 biliardám dolarů, což odpovídá 20letému celosvětovému ročnímu HDP.

15.  V každé síti, kde instalovaná jmenovitá kapacita větrné a solární energie překračuje průměrnou poptávku v této síti, přidání jakékoli další větrné nebo solární energie sotva sníží CO2, ale výrazně zvýší náklady na elektřinu a sníží příjmy z nových i stávajících větrných a solárních generátorů.

16.  Zdroje technokovů potřebné k dosažení globálních čistých nulových emisí jsou zcela nedostatečné i pro jednu 15letou generaci infrastruktury s nulovými emisemi, takže čistá nula je v praxi nedosažitelná.

17.  Vzhledem k tomu, že větrná a solární energie jsou nákladné, přerušované a ekologicky ničivější na vyrobenou TWh než jakýkoli jiný zdroj energie, vlády by je měly přestat dotovat nebo je upřednostňovat a místo toho by měly rozšířit výrobu uhlí, plynu a především jádra.

18.  Mezivládní panel pro změnu klimatu, který vylučuje účastníky a publikované články nesouhlasící s jeho výkladem, nedodržuje svůj vlastní protokol pro hlášení chyb a vyvozuje závěry, z nichž některé jsou nepoctivé, by měl být okamžitě zrušen.

Proto tato konference tímto deklaruje a potvrzuje, že imaginární „klimatická nouze“ je u konce.

Tato konference vyzývá celou vědeckou komunitu, aby přestala pronásledovat vědce a výzkumníky, kteří nesouhlasí se současným oficiálním příběhem o změně klimatu, a místo toho znovu podpořila dlouhou a vznešenou tradici svobodného, otevřeného a necenzurovaného vědeckého výzkumu, bádání, publikování a diskuse.

Pavel Kalenda, Česká republika [předseda konference]

Guus Berkhout, Nizozemsko [Spoluzakladatel, Clintel]

Marcel Crok, Nizozemsko [Spoluzakladatel, Clintel]

Lord Monckton, Velká Británie

Valentina Zharkova, Velká Británie

Milan Šálek, Česká republika

Václav Procházka, Česká republika

Gregory Wrightstone, Spojené státy americké

Jan Pokorný, Česká republika

Szarka László, Maďarsko

James Croll, Velká Británie

Tomáš Fürst, Česká republika

Gerald Ratzer, Kanada

Douglas Pollock, Chile

Henri Masson, Belgie

Miroslav Žáček, Česká republika

Jan-Erik Solheim, Norsko

Czech Africakorps

Zprávy minulou sobotu ráno ohlásily, že na kurzu vedeném českými armádními
speciálními silami v Keni byl postřelen místní voják. Vojenská policie letí
incident vyšetřovat a ministryně obrany neví, na základě čeho vlastně naši
vojáci v Africe působí…

Na ministerstvu by to vědět mohli, když podle keňského ministerstva obrany
tam pomáhají čeští vojáci s výcvikem už od roku 2009, aniž by český
daňový poplatník něco sebeméně tušil !!! Zajímavé je, že se touto
dlouholetou misí AČR na svých stránkách nechlubí, aspoň to tedy není v
přehledu misí. Když vyvstávají pochyby o legálnosti vyslání, tak se ani není
čemu divit. Ostatně – vědí o tom alespoň poslanci, minimálně členové
branně bezpečnostního výboru ???Podobně se armáda nepochlubila ani letošním
cvičením FLINTLOCK 24 v Ghaně a Pobřeží Slonoviny za účasti 45 osob a
dopravního letounu CASA C-295MW č. 0482 od 242. transportní a speciální
letky ze základny Praha – Kbely.

Jak je psáno na webu czechairforce.com(http://czechairforce.com), CASA
neplnila jen úkol přepravy osob na cvičení, ale nově podpořila i operace
příslušníků českých speciálních sil v Ghaně a Čadu.

Jaké operace v Čadu, když cvičení mělo probíhat v Ghaně a Pobřeží Slonoviny
??? Když tam letěli dokonce příslušníci té nejelitnější jednotky,
kterou AČR disponuje ??? Došlo tam k ostrému nasazení českých speciálních
sil, které si odskočily zastřílet do Čadu ??? Nevíme, akcí v Čadu se už
nepochlubil podle dostupných veřejných zdrojů nikdo.

O důvodech používání kódu FLA (aerolinky Fly Angola) při letech C-295MW v
Ghaně místo standardního CEF vyhrazeného pro AČR lze jen spekulovat. Pro
zajímavost lze poznamenat, že let do Ghany a zpět trval celkem 34 hodin a 40
minut, což přestavuje asi 20 tun leteckého paliva.

Resort obrany navíc plánuje vyslat až 30 osob do Mauretánie. Kvůli
podepsané armádní spolupráci s Marokem, s Keňou se návrh smlouvy o armádní
spolupráci minimálně připravuje, když letos v lednu o tom informovalo keňské
ministerstvo obrany u příležitosti jednání s českou velvyslankyní a
nejmenovaným zástupcem speciálních sil AČR. V Nigeru naše armáda také vloni
působila a dost možná v tom pokračuje.

Jak vyplývá z množících se afrických aktivit naší armády, je třeba
navrhnout zřízení Velitelství AČR pro Afriku po vzoru US Africa Command a
nebo rovnou vytvořit Česko-moravský Africacorps který bude bojovat v Africe
buď za Prahu, Brno a Ostravu nebo podle staršího vzoru za větší slávu říše
(otázkou je které). Sídlo by mohlo být v Itálii, aby se armáda přiblížila
místu působení a ušetřily se finance na dopravu. Zároveň se umožní
aklimatizace na teplé podnebí pobytem ve vinařských oblastech s kvalitní
gastronomií a dostatečnou možností rekreace. O působení v CzAfriCom tak bude
nepochybně zájem a mohou se tam exportovat v Praze přebyteční generálové,
NATO se zdroje určitě najdou.

Výcvikem armád afrických, bezpochyby ve všech případech demokratických,
režimů, které ctí lidská práva, a bojem v subsaharské Africe se České
republice ve spojení s někdejšími koloniálními mocnostmi podaří zastavit
migrační vlnu do Evropy a rozšiřování aktivit Ruska a Číny v Africe. Tak
tohle je jen chiméra pro naivky. Snad se někdo někdy zamyslí nad efektivitou
takových akcí, když nejsme schopni ohlídat vlastní, natož pak vnější hranice
EU a výsledky afrických misí, jako byla třeba ta nedávná v Mali, jsou velmi
diskutabilní.

Na tyhle aktivity, o kterých jaksi neví ani naše ministryně války, se
peníze, jak vidět vždycky našly a jistě i v budoucnu najdou.

Kupodivu ovšem armádní ženisté jezdí v historické technice, která sem tam
možná pamatuje třeba i bájného ministra Čepičku nebo spíše posledního
bolševického ministra obrany generála Václavíka, jak se ukázalo ve zprávě
NKÚ a v praxi při posledních povodních, tak na její více než nutnou obnovu,
jak v plné nahotě ukázala ta nedávná vodní katastrofa na severní Moravě,
finance nebyly, nejsou a sotva budou, ale na předražené zbraňové systémy,
Ukrajinu a pochybná africká dobrodružství, o nichž se raději moc nemluví,se
vždycky najdou !!!

Odskákal jsem to vlastním zdravím!

Tím se očkovat nemělo. 50 hlášení, ochrnutí, myokarditida. Podle lékaře SÚKL zametl stopy

04.12.2024 15:51 | Zprávy

Hlavní vlna covidu je už několik let za námi. Stát má aktualizovanou vakcínu a spustil informační kampaň, aby se lidé očkovali, zájem ale není. Na veřejnost se nejen v Česku, ale i v zahraničí dostávají znepokojivé informace buď o nežádoucích účincích vakcín, nebo o liknavém či přímo chybném postupu úřadů. Test toho, jak ovládnout pomocí strachu společnost a příležitost vydělat velké peníze, domnívá se lékař Jaroslav Henzl. Činnost SÚKL během pandemie považuje on, ale třeba i novinář Petr Šourek, za jedno velké selhání.

Tím se očkovat nemělo. 50 hlášení, ochrnutí, myokarditida. Podle lékaře SÚKL zametl stopy
Foto: Alergo.cz/Jaroslav Henzl
Popisek: MUDr. Jaroslav Henzl, alergolog

reklama

Jak informoval například Deník N, od začátku září dostaly zhruba čtyři tisíce lidí v České republice starší typ vakcíny proti covidu, ačkoli je k dispozici novější varianta. Náměstek ministra zdravotnictví Jakub Dvořáček uvedl, že úřad nyní jednotlivé případy prověřuje. Prý se však ve většině případů jednalo o lidskou chybu, kdy lékaři při vykazování použitých látek v systému omylem vybrali starší typ, lidem však ve skutečnosti podali správný, novější. „Pokud se lékař po domluvě s pacientem rozhodne, že použije vakcínu, kterou má k dispozici – i kdyby to byla ta původní XBB – může to udělat. My mu to nemůžeme nařídit. Ministerstvo pouze vydává metodický pokyn, který doporučuje nejnovější typ látky,“ uvedl však Dvořáček pro Deník N. 

Podle dat SZÚ se celkový počet aplikovaných vakcín od 1. září letošního roku zastavil na čísle cca 285 tisíc. Tzv. „plně očkovaných“, tedy lidí se dvěma dávkami vakcíny nebo s jednodávkovou aplikací, je ale z první vlny očkování v roce 2021 podle dat OpenDataLab takřka 6,9 milionu. Stojí za tím propad důvěry v očkování? Podle doktora Jaroslava Henzla z pražských Stodůlek, kterého někdo popohnal před komisi ČLK kvůli letáku, který Henzl vyvěsil v čekárně své ordinaceza poklesem poptávky po vakcíně stojí lepší informovanost veřejnosti a negativní zkušenosti z okruhu rodiny či přátel. „Ztráta důvěry je logickým důsledkem, bohužel, i v širším měřítku, než jen v otázce covidu,“ dodává.

Článek Zuzany Krátké na webu SMIS-lab cituje Petra Šourka a konkrétní případy lidí, kteří utrpěli vážnou a často fatální zdravotní újmu: „Tělocvikář z Plzeňska zemřel krátce po třetí dávce vakcínou Moderna. Patolog případ nahlásil. Příbuzná zemřelého vzápětí dodala čísla šarží. SÚKL se tvářil, že číslo nemá, nezastavil její distribuci a daná šarže se používala v ČR dalších 5 měsíců.“ Nebo: „SÚKL udělal maximum pro to, aby nemusel zastavit žádnou šarži. 16tiletý golfista byl převezen na JIP s těžkou myokarditidou po očkování šarží, která byla už 5 měsíců v oběhu a na niž SÚKL obdržel na 50 hlášení, z nich mnoho na kardiologické nežádoucí účinky. Krátce před expirací stejné šarže byla očkována také 14letá dívka z Brna, která ochrnula a skončila na vozíku. Šarže měla hlášeno také mnoho neurologických komplikací. Tito dva mladí lidé tak byli očkováni šarží, kterou měl SÚKL dávno pozastavit. Jsou to přímé oběti farmakoignorance SÚKLu.“ S tímto závěrem souhlasí i doktor Jaroslav Henzl. „SÚKL absolutně selhal a podílel se na zametání stop, v souladu se zájmy tehdejší (Babišovy), ale posléze i současné vlády. Taková instituce nemůže nadále garantovat bezpečnost léčiv v ČR a bude nutné ji naprosto kompletně rekonstruovat včetně personálních změn,“ říká.

Matematik Tomáš Fürst na webu Neviditelný pes připomněl nedávný skandál kolem Institutu Roberta Kocha (RKI), tedy německého spolkového ústavu pro kontrolu a prevenci nemocí. Whistleblower vynesl z RKI ohromné množství interní komunikace, která se vzhledem ke svému znepokojivému obsahu projednávala i na půdě Bundestagu. Z interní komunikace uniklo například to, že zaměstnanci krizového covid týmu RKI věděli, že vyjádření tehdejšího spolkového ministra zdravotnictví Jense Spahna o „pandemii neočkovaných“ je nepravdivé, ale vzhledem k tomu, že tuto formuli používal opakovaně a mohla sloužit jako motivace k naočkování, jejich ochota mylné tvrzení uvést na pravou míru nebyla z nejvyšších. Doktor Henzl k tomu podotýká, že v Německu byla v uplynulých letech podobná situace jako u nás. „Vystoupit tehdy proti znamenalo riskovat velké osobní problémy,“ podotýká. 

Zatímco veřejný obraz proponovaný i německými politiky byl během boje s pandemií takový, že politici se řídí doporučeními RKI (a tedy vědou), uniklé dokumenty přinejmenším naznačují, že to bylo naopak a RKI vytvářel to, co vláda potřebovala. Plnil tak funkci jakéhosi štítu, kterým se německá vláda oháněla, kdykoli bylo potřeba hájit pandemická nařízení. 

https://youtube.com/watch?v=-j7qjedth3A%3Fsi%3DWsp11aE0VbHy7bie

Dokumenty ukazují také pochybnosti, které měl RKI ohledně účinnosti vakcín – už v lednu 2021, tedy před spuštěním masového očkování. V březnu 2021 už v RKI kolovaly informace o tom, že jedna z vakcín je spouštěčem trombóz. RKI také v rámci interní komunikace řešil, že k očkování dětí boostery není důvod, ačkoli ministr zdravotnictví Karl Lauterbach hlásal 100% účinnost vakcíny. „Pandemie byla řízena zcela dle politické objednávky a různé vážené vědecké instituce byly dobré pouze k tomu, aby šílená rozhodnutí šílených politiků pokrývaly rádoby odbornými stanovisky,“ shrnuje svůj pohled na věc matematik Fürst. S jeho závěrem souhlasí i Jaroslav Henzl. „Celá záležitost sloužila ekonomickým zájmům farmaceutických firem a na ně navázaným světovým finančním skupinám; vydělaly obrovský balík peněz. Zároveň to byl test a pokus, jak se prostřednictvím strachu a dezinformací dá ovládnout společnost,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz.