Zvěřinec a zaskočený zástupce vnitra. Petice proti Konečné a Turkovi se zvrhla. PS: čučkaři se srocují, už se blíží den zúčtování!

14.05.2025 9:51 | Reportáž

„Za naprosto skandální považuji, že nuceně placený Český rozhlas dal bez jediného důkazu prostor konspiračním teoriím,“ nechápala europoslankyně Kateřina Konečná celou ‚íránskou kauzu‘, kterou v úterý požadovali po zpravodajských službách odtajnit zakladatelé petice. „Čekala jsem už jen až iniciátorka petice vytáhne kyvadélko, když jsem slyšela ty nesmysly, které říká,“ konstatovala Gabriela Sedláčková, která se zúčastnila místo Filipa Turka. Oba europoslanci byli obviněni, že se stýkají se zástupci nepřátelského režimu.

VIDEO Zvěřinec a zaskočený zástupce vnitra. Petice proti Konečné a Turkovi se zvrhla
Foto: Jane Frank
Popisek: Sněmovní jednání o íránské schůzce

Petice s názvem „Výzva Vládě a prezidentu ČR k odtajnění informací v naléhavém veřejném zájmu“, která nasbírala k datu jednání 16 633 podpisů, se projednávala v úterý ve sněmovním petičním výboru. Předsedou jednání byl Tomio Okamura z opoziční SPD. Petice požadovala, aby byl zveřejněn obsah zdvořilostních schůzek, které měli europoslanci Kateřina Konečná za STAČILO! a Filip Turek za Motoristy na íránské ambasádě.

„Byla to jedna z nejlepších komedií, které jsem v poslední době viděla,“ řekla po ukončení veřejného slyšení Gabriela Sedláčková, která má na starosti mediální komunikaci europoslance Filipa Turka. „Jen jsem čekala, až paní Koch vytáhne kyvadélko, když jsem slyšela ty nesmysly, které říká,“ konstatovala.

Kateřina Konečná se přišla obhájit osobně a také vyzvala důrazně k odtajnění všech materiálů, které o ní kdo kde má. Zástupci zpravodajských a bezpečnostních složek – BIS, bezpečnostních odborů Ministerstva vnitra, obrany, zahraničí a Úřadu vlády – však odtajňování informací z povahy věci nedoporučili ani pro ně neshledali důvod s tím, že pokud by něco problematického zjistili, museli by informovat nikoliv veřejnost, ale premiéra, prezidenta a další osoby jmenované v zákoně.

Celá kauza byla poměrně rozpačitá a petenti, kteří dorazili, porušovali jednací řád vykřikováním a chovali se i vypadali jako by právě dorazili z nějakého squattu, jak okomentoval jeden ze sledujících.

„Přišel jsem se podívat, jak vypadají v realitě ti ‚lepší lidé‘, kteří jsou tak sprostí na sociálních sítích, a nás označují za dezoláty,“ komentoval to jeden distingovaný člen Motoristů ve značkovém obleku. „A jsem v šoku, co to je za lidi ve skutečnosti.“

Iniciátorka petice Katie Koch chtěla odtajnit spisy, které monitoují údajné konspirace. Například minulý podzim podle ní došlo k rozhovorům, při kterých Filip Turek deklaroval, „A řeknu vám to přesně, protože se to týká i SPD, že se zasadí společně s SPD o vstup ČR do společenství BRICS a vystoupení z NATO,“ spekulovala Koch s tím, že podle ní se oba europoslanci jen odvolávají na to, že schůzky byly zdvořilostní. „Ale orgány EU po roce 2022 přímo zakázaly, aby se lidé z delegace pro Írán stýkali s lidmi z Íránu,“ tvrdila.

S významným úsměvem a pokývnutím k zástupcům zpravodajských služeb pak tvrdila, že materiálů mají ještě více a budou je pouštět postupně. Kdo jsou ‚oni‘, když tajné služby se od nich distancovaly, respektive se nevyjadřovaly ve smyslu, že s nimi mají cokoliv společného, nebylo jasné.

Zástupci ministerstev a zpravodajských služeb několikrát zdůraznili, že pokud by měli informace, které by narušovaly bezpečnost země nebo něco takového naznačovaly, museli by neprodleně informovat hlavu státu, premiéra a další dotčené osoby, které jim stanoví zákon. Katie Koch ale přesto prohlašovala, že ,,oni“ takové informace mají. Mluvila vždy v množném čísle a významně se přitom podívala po své pravé ruce, kde zástupci zpravodajských služeb seděli. Žádné dokumenty jim však za celou dobu jednání nepředala.

Prohlašovala, že když se nebude nic dít, ,,oni“ budou postupně informace uvolňovat. Kdo jsou lidé, které zastupuje,  znovu nespecifikovala.

„No hurá, jestli má paní Koch tajné informace, které odtajní, tak ať to proboha udělá ihned, protože mě také zaujala druhá věta, kdy řekla, že přece si nevybije všechny kulky ihned a ty informace bude odhalovat až postupně. To mi přijde dosti zajímavé,“ zdůraznila Gabriela Sedláčková.

Filip Turek

  • AUTO
  • europoslanec

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

„Přece pokud vím, že někdo narušuje úplně jasně, bezskurpulózně naši demokracii, tak si nebudu ty náboje schovávat. Takže já tady vyzývám paní Katie Koch, pokud má jakékoliv informace o tom, že chceme vstoupit do BRICS, vystoupit z NATO, vystoupit z  Evropské unie a převracíme Českou republiku na islámský režim, prosím ji – udělejte to ihned, ať všichni ti, co se o takové věci snaží, skončí ihned ve vězení,“ dodává.

https://youtube.com/watch?v=e_SLgrpraEc%3Fsi%3DpXUat2D57YxuLr1x

V publiku byl za petenty například Pšenák, člen gangu infulencera třikrát odsouzeného kriminálníka Mikaela Oganesjana, s aktivistou Adamem Boušou, bývalým členem Mladé ODS, a vše natáčeli. Bylo vidět, že skupina petentů klade důraz na další zpracovávání a šíření videí na sociálních sítích a rozdmýchávání kauzy.

„Jenom taková poznámka,“ komentoval v reakci na jeden z projevů Katie Koch zástupce Ministerstva vnitra. „Termín vnitřní nepřítel nepoužíváme i z toho důvodu, že ti předlistopadoví bolševici ho používali právě k označování svých ideových oponentů. To bych se styděl, kdybysme pracovali s pojmem vnitřní nepřítel,“ vysvětloval. „Oni mi tak rozumí, když to tak řeknu,“ poznamenala Koch.

„Musíme se striktně řídit zákonem a ten říká, že jsme pouze příjemcem informace a tím, kdo získává naše zprávy, jsou zákonní adresáti, vláda, premiér, prezident republiky,“ vysvětlil zástupce BIS petentům, proč s největší pravděpodobností žádné informace nedostanou. „A pokud je to důležité a odpovídá tomu charakter, tak to mohou být i orgány činné v trestním řízení. Já takhle veřejně mohu pouze konstatovat, že pokud bychom získali informace, které by nasvědčovaly tomu, že je ohrožena bezpečnost České republiky i její demokratický vývoj, tak bychom nepochybně zmíněné zákonné adresáty informovali. Bohužel nejsem oprávněn takhle na veřejném plénu ani potvrzovat ani vyvracet, jestli taková zpráva na téma, které vás zajímá, existuje.“

„Mohu jen zopakovat slova kolegy z BIS,“ konstatoval zástupce vojenské zpravodajské služby. „Na druhou stranu je super, že taková petice vznikla a věřte mi, že bych byl moc rád, kdybych vám mohl odpovědět na vaše otázky. Je to dobrý nástroj, demokratický, a jen tak dál. Nicméně vojenské zpravodajství je vázáno nějakými legislativními paragrafy. I přesto, že jsem si udělal ty vaše poznámky, tak samotným negováním nebo potvrzováním věcí bych překročil svou pravomoc.“

Zástupce Ministerstva zahraničních věcí potvrdil, že oficiální styk se zástupci Íránské islámské republiky se striktně odehrává ve věci úmluvy o diplomatických stycích, a to jak místního zastupitelského úřadu v ČR, tak prostřednictvím jejich úřadu v Íránské republice. „Co se týče otázky teroristických organizací, jak zmiňují petenti, ČR je demokratickou zemí, která vyznává určité demokratické principy a je proti jakékoliv podpoře teroristických organizací nebo subjektů, které s nimi pracují,“ komentoval.

„Mně se líbilo, že vlastně ty bezpečnostní složky, Ministerstvo vnitra a podobně, z toho chudáci byli sami takoví, nechci říct slovo znechucení, protože nechci mluvit za ně, ale jejich mimika volala ‚proboha, proč jsme do tohoto byli vtaženi‘ a odpovídali na to takovým velmi jako neutrálním způsobem,“ zhodnotila své dojmy Gabriela Sedláčková.

„Věřím, že se samo ukáže, kdo tady vlastně lže a kdo si tady hraje svou nějakou předvolební hru. Což jsou zřejmě ti, co sem přišli s tou peticí, protože za koho ji hrají, to já už si nedovolím říkat. Nevím, možná to je jenom nějaká jako snaha ukázat  dezinformacemi na opozici a možná jenom doufají, že jsou lidé natolik hloupí a ty informace si nebudou sami dohledávat,“ dodala s tím, že původně chtěla jít také – stejně jako Kateřina Konečná – komentovat situaci za Filipa Turka veřejně. Když ale viděla, jak se pustili do poslankyně Konečné a jak zbytečné to celé bylo a jak absurdní ta obvinění byla a jak celá konverzace nikam nevedla, rozhodla se zasedání svým výstupem neprodlužovat a jen se ‚bavila‘ z publika.

Ing. Kateřina Konečná

  • KSČM
  • Jsem poslankyně – díky Vám, pro Vás, s Vámi
  • europoslankyně

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Během svého grilování se Kateřina Konečná ještě vrátila k mikrofonu s tím, že pokud považují petenti Írán za škodlivý, proč jim nevadí íránská ambasáda v Praze, která je přece naprosto legální.

Další z petentů začal europoslankyni kritizovat. „Kdybychom vypověděli íránskou ambasádu z Česka, tak by to znamenalo diplomatický konflikt, a to nikdo nechce, takže tu musí zůstat,” obviňoval ji z neznalosti. Proč mu ze stejného důvodu vadí zdvořilostní schůzky Konečné a Turka na ambasádě, jejíž existenci v Praze právě horečnatě hájil, již nevysvětlil.

Tomio Okamura se ptal se petentů, proč zmiňují v souvislosti s peticí stále i SPD, které s tím nemá nic společného, že s Filipem Turkem se opravdu nikdy nebavil a nic ohledně Íránu ani ničeho jiného neplánoval. A že jestli nemysleli třeba SPD německé (tedy tamní sociální demokracii). Petenti se tvářili nevraživě. On k tomu dodal, že jedinou souvislost, kterou s Íránem jeho strana má, pak je to fakt, že jejich poslanec Kobza byl před asi dvaceti lety velvyslancem v Íránu.

Starší paní v publiku u petentů znechuceně sykla „že to s tím dneškem přece nesouvisí a Okamura zase všechno překrucuje“. Ten se pohodlně usadil na židli a ke konci slyšení si neodpustil poznámku k vládním stranám, že jestli si dobře pamatuje, tak ještě před pár lety před začátkem konfliktu, on sám byl na ruské ambasádě, ale to se tam setkal s řadou lidí, které jsou nyní součástí vládních stran. Vládní poslanci za celou dobu nijak nereagovali, jen seděli a vše sledovali.

Šest přítomných poslanců se jednohlasně usneslo, že bere petici na vědomí, konstatuje, že petice vyjadřuje veřejný zájem na transparentnosti v otázkách zahraničního vlivu na českou politickou scénu a doporučuje vládě a prezidentovi, aby zvážil odtajnění příslušných informací, pokud to dovolí zákon o ochraně utajovaných informací, a neohrozí to zájmy ČR.

Tomio Okamura ukončil zasedání tím, že poděkoval vládním poslancům a jejich petentům za to, že jim touto akcí pomohli s předvolební kampaní.

V Penny od května CHLEBA Z ROZEMLETÝCH ŠVÁBŮ: opište si čísla a názvy !!!

Nakupovat s notýskem, kde budeme mít tyto info, abychom nenakupovali ten humus!!! Zatím je to uvedeno na obalech, zatím.

htps://www.pekarske-technologie.cz/retezec-penny-zacal-prodavat-chleb-s-cvrcci-moukou-hmyzi-chleb-vyrabi-hradecka-pekarna/

Až 12 tun hmyzu měsíčně teď produkuje speciální farma v Jaroměřicích nad Rokytnou na Třebíčsku. Je zřejmě největší svého druhu ve střední a východní Evropě.. Provoz se před nedávnem přestěhoval z menších pronajatých prostor v Popovicích do nové rozsáhlé vlastní haly přímo v Jaroměřicích.

https://www.grig.cz/znacka/sens

https://zpravy.aktualne.cz/finance/nakupovani/prvni-retezec-v-cesku-zacina-prodavat-chleba-ze-cvrcku-po-pe/r~f92867b0522011e8bacfac1f6b220ee8

DOBRÉ VĚDĚT…. Výrobci již mohou přidávat hmyz do všech potravin. Jsme povinni číst složení výrobků, které budou v latinském jazyce….

 Zde jsou uvedeny latinské názvy:

potemník moučný Tenebrio molitor

švábi Blattodea

cvrček domácí = Acheta domesticus

saranče stěhovavá = Locusta migratoria

moučný červ = Alphitobius diaperinu

Chitin je tuhý vnější obal hmyzu, který poškozuje vnitřní orgány člověka a způsobuje

řadu onemocnění (ATOPICKÝ DERMATITIS, RAKOVINA, LUPUS).

Hmyz je rezervoárem parazitické a patogenní flóry, která infikuje lidské orgány.

Zbavit se těchto parazitů z těla je nemožné!

Také:

E-120 – karmín (červené barvivo) je směs kešerů.

E-904 -SHELAC je odpadní produkt červů.

Při nákupu výrobků si musíte přečíst obsah!

Hmyz se nyní přidává do cukrovinek, pečiva, těstovin, pečiva a nápojů.

Navíc v hmyzích moukách jsou také antibiotika, která je nutno používat při pěstování

kvant hmyzu pohromadě. Jsou tam rozemlety také výkaly kvant hmyzu.

Budou představitelé vlády a strany zase dostávat speciální nezávadné potraviny?

„Přepisují dějiny.“ Po videu od Foltýna koluje upravená mapa osvobození. Drulák s Kotrbou varují

08.05.2025 19:59 | Zprávy

Strategická komunikace vlády zveřejnila video, které líčí příchod Rudé armády v roce 1945 nikoli jako osvobození, ale jako počátek nové okupace. Podle bývalého diplomata Petra Druláka a analytika Štěpána Kotrby jde o příklad historického revizionismu, který přepisuje skutečnost podle aktuálních politických zájmů. Oba varují, že bez Rudé armády by k osvobození Československa nedošlo – a západní spojenci by nacistický režim sami porazit nedokázali.

„Přepisují dějiny.“ Po videu od Foltýna koluje upravená mapa osvobození. Drulák s Kotrbou varují
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pietní akt u pomníku vojákům Rudé armády, kteří osvobozovali Československo a u pomníku padlým za pražského povstání

Strategická komunikace vlády Petra Fialy ve videu mluví o historickém zneužívání výkladu válečných událostí ze strany Sovětského svazu a jeho nástupnických struktur. V příspěvku na oficiálním facebookovém profilu uvedla, že Litva spustila mezinárodní informační kampaň, ke které se připojily Estonsko, Lotyšsko, Polsko, Německo a Česká republika.

V krátkém videu zveřejněném na oficiálním facebookovém profilu Strategické komunikace ČR k tomu zaznívá: „Sovětský svaz nebyl osvoboditel, ale okupant. Po druhé světové válce sovětské Rusko okupovalo polovinu Evropy. Sovětská propaganda tvrdila, že osvobozuje dříve nezávislé státy, ale pak Sověti zapomněli odejít.“

Po videu, které už odsoudili mnozí, a to nejen politici, se objevila i zvláštní mapka, která má ukazovat na to, kdo území naší země osvobodil. Role Rudé armády je v mapě snížena na minimum s tím, že většinu území jsme si osvobodili sami a němečtí nacisté jen kapitulovali.

Mapka s téměř vymazanou rolí Rudé armády při osvobození ČSR, kterou na internetu šíří i někteří politici.

ParlamentníListy.cz se na obě věci zeptaly experta na mezinárodní vztahy, bývalého diplomata a pedagoga Petra Druláka a také analytika Štěpána Kotrby. Jejich odpovědi na otázky redakce přinášíme.

PETR DRULÁK:

Jak vnímáte snahu vykreslit roli Rudé armády jako naprosto minimální nebo dokonce negativní v souvislosti s osvobozením v roce 1945?

Jsme svědky historického revizionismu, přepisování dějin. Už před lety jsem varoval před tím, abychom přejímali baltský pohled na dějiny 20. století, protože pobalstké země měly v minulém století úplně jiný příběh a úplně jinou zkušenost se Sovětským svazem než Československo. Vláda přejímá jejich pohled, který je čistě jejich. Právo na něj ale mají jen oni, protože u nich se děly věci jinak a došlo k obsazení Sovětským svazem a pak se tam nacisté a komunisté různě přetahovali a vytlačovali, a tamní národy žily během druhé světové války mezi těmito mlýnskými koly. Není to naše zkušenost. Naše zkušenost je naprosto jednoznačná. Němci zde byli agresoři, kteří se chystali vyhladit český národ a z velké části se jim podařilo vyhladit naše židovské spoluobčany, to je naprosto jasný fakt. Sovětská armáda byla osvoboditelská armáda a bez Rudé armády by žádné osvobození nebylo. Britové s Američany by to sami nezvládli. 

Tohle jsou zásadní fakta, která ještě před 10–15 lety znal každý školák. Působením protiruské propagandy se začínají vytvářet a vynořovat prazvláštní hrdinové v podobě nejrůznějších SSáků a kolaborantů. Uvědomme si, že do baltského pojetí dějin patří i oslava jednotek SS. V Lotyšsku a Estonsku se pravidelně od 90. let pořádaly pochody veteránů jednotek SS. To patří k jejich pojetí dějin. U nás je SSák jednoznačně negativní postava. Není to žádný hrdina, ale někdo, kdo byl na straně těch, co se snažili vyhladit náš národ. Pokud to Lotyši vidí jinak, je to jejich věc, ale Češi by v tom měli mít jasno. Děsí mě, že dnes oficiální místa tímto způsobem překrucují dějiny a mluví o tom, že jedna okupace vystřídala druhou. Rudá armáda, která Československo osvobodila, v roce 1946 už v naší zemi ani nebyla. Krátce po osvobození se stáhli, nezůstali zde. Přišli až v roce 1968, a to je zcela jiná kapitola. Rok 1945 je zcela jednoznačný a je to obrovská pozitivní zkušenost a důvod naší vděčnosti Sovětskému svazu a respektu, který máme projevovat osvoboditelům, ať už přišli z východu jako Sověti, nebo ze západu jako Američané, nebo z jihu jako Rumuni. To jsou fakta, která bohužel vládní propagandisté naprosto zatemňují a překrucují

https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=476&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2F61560513007137%2Fvideos%2F1705476273659274%2F&show_text=false&width=267&t=0

ŠTĚPÁN KOTRBA:

Každoročně se za poslední léta před 8. květnem rozvíří debata o tom, kdo měl jaký podíl na osvobození naší země v roce 1945. Nyní se ale do věci bezprecedentně vložil stát prostřednictvím vládních úřadů a přidal se na stranu těch, kteří tvrdí, že účast Rudé armády neměla charakter osvobození, ale okupace a kdo tvrdí opak, de facto papouškuje ruskou propagandu. Video sdílí Foltýnova „strategická komunikace“ z Úřadu vlády a Ministerstvo zahraničních věcí. Jak tuto aktivitu vnímáte? 

Že denacifikace je potřebná nejen na Ukrajině, ale i v Česku. Minule, v létě 1945, byla při odsunu Němců a kolaborantů nedůsledná. Víte, rád bych viděl obličeje těch, kteří přežili a vrátili se z Terezína nebo z nacistických koncentračních táborů v Polsku, které osvobozovala Rudá armáda. Jestli Rusy považovali za okupanty nebo osvoboditele. Myslím, že by ti v průběhu léta 1945 navrátivší se koncentráčníci zakroutili dnešním hajzlům krkem. Pro mě je Rudá armáda osvoboditelkou většiny Československa a poloviny Evropy. Rudoarmějci do konce roku 1945 z Československa odešli… Neodešli samozřejmě z ruské části Německa… Už v dubnu 1945 nařídil britský premiér Winston Churchill Spojenému plánovacím štábu válečného kabinetu v Británii, v nejhlubším utajení i před ostatními štáby, přípravu plánu na vyzbrojení nacistických vězňů jejich vlastními zbraněmi ukořistěnými Západem pro válku proti SSSR.  Jmenovalo se to Operace Nemyslitelné (Operation Unthinkable). Plán byl hotov 22. května 1945. Britská vláda kategoricky popírala existenci těchto plánů až do roku 1998. Angličané chtěli primárně podporovat  legitimitu polské exilové vlády se sídlem v Londýně a pomoci jí zvítězit nad stoupenci komunistické („lublinské“) vlády, podporované sovětskou vojenskou správou. Churchill viděl v Polsku klíč k východní Evropě. Nakonec se lekly Spojené státy. 8. června 1945 prezident Harry Truman schválil dohodu dosaženou v Moskvě a přesvědčil Churchilla, aby učinil totéž. Churchillův plán se Stalin dozvěděl předem od Cambridgské pětky a sovětský generální štáb přijal vhodná protiopatření…  

Víte, Československo se nemohlo osvobodit samo a také se samo neosvobodilo. I kdyby to tvrdil Fialův Foltýn a čuč. gen. Koudelka. Na československém území se nacházela německá skupina armád Střed – Wehrmachtu a SS, čítající asi 900 000 mužů, 1900 tanků, asi 1000 letadel a 9700 děl. Proti nim stálo v Praze 30 000 lidí vyzbrojených ručními palnými zbraněmi, zabranými Němcům nebo dříve shozenými z britských letadel a jedna divize vlasovců pod velením generálmajora Bunjačenka, která ale předtím spolupracovala s nacisty a dopouštěla se zvěrstev na Rusech.  

15. listopadu 1945 se v Praze konalo rozloučení s rudoarmějci, 20. listopadu se v Plzni konalo  rozloučení s americkou armádou. Zůstaly pouze vojenské diplomatické mise. Tehdy byl svět normální. Češi se rozloučili s jedněmi i s druhými jako s osvoboditeli, poděkovali a zamávali. Okupační vojska zůstala déle pouze v Německu a v Japonsku. Logicky. V Německu okupační mocnosti postupně přetvořily dosavadní německý správní systém. Do Prahy se ruská armáda vrátila až daleko později, v osmašedesátém. Ale to je jiný příběh, příběh zrady Dubčeka, Novotného, Loma a dalších komunistů na tomto národu. Příběh raket středního doletu s atomovými bombami. Příběh Objektů Javor.

Rusové tu nebyli, ani když Gotwaldovy Lidové milice prováděly převrat. Nebyli tu ani když se Západu nelíbila popularita tehdejších komunistů a jejich převzetí vlády nejen v Československu, ale i dalších zemích později „sovětského bloku“. Tehdy se Západ vrátil k doktríně zadržování (containment) komunismu, i za cenu další velké války, tentokrát s Ruskem. A založil v roce 1949 NATO. Varšavská smlouva vznikla až v roce 1955… V Československu ale byla až do roku 1968 pouze československá armáda, ne sovětská. 

Rozdělení Evropy bylo ale dohodnuto už v Jaltě. V Jaltě byla podepsána Deklarace o osvobozené Evropě, která definovala zásady politiky vítězů na územích dobytých od nepřítele (včetně Protektorátu Böhmen und Mären). Nicméně v Jaltě nebylo řečeno, jaký režim má být kde nastolen. Titova Jugoslávie si vybrala jinou podobu socialismu, než Polsko nebo Československo. A Enver Hodža si pro Albánii vybral také jiný režim. Pouze SRN a NDR byla podoba režimu vnucena. Závěr z Jalty zní: „Nastolení řádu v Evropě a rekonstrukce národního a hospodářského života musí být dosaženo takovým způsobem, aby osvobozené národy mohly zničit poslední stopy nacismu a fašismu a vytvořit demokratické instituce dle vlastního výběru.“ Za vše ostatní si už můžeme sami. Košickým vládním programem, organizací Národní fronty Čechů a Slováků, neúčastí v Marshallově plánu, pohrdnutím spojeneckou smlouvou s Francií. Zničit poslední stopy nacismu a fašismu měli naši otcové a dědové nejspíš  důkladněji, bez holubiččího slitování. Odsun Němců byl řízen československou armádou a českými ozbrojenci a partyzány, ne rudoarmějci. Přes republiku táhly do západního sektoru oddíly UPA – banderovci. Klid nastal až dlouho po roce 1946.

A co říci definitivně k tomu, zda nás Rudá armáda osvobodila, nebo přinesla jen další útlak?   

Historii nelze změnit. Šoa nelze ani odpustit. Dodnes v Česku žijí potomci těch, kteří podlehli velkému retribučnímu dekretu 16/1945 Sb. jako nacističtí zločinci, zrádci, udavači a jejich pomahači – členové Vlajky, Kuratoria pro výchovu mládeže, členové České ligy proti bolševismu. Trest smrti dostalo tehdy ale jen 730 lidí. 

Definitivně nelze říct nikdy nic. Foltýnové nepřestanou lhát. Klíčem ke dnešním lžím byl nenávistný projev Winstona Churchilla po porážce Konzervativní strany ve volbách 5. března 1946 na Westminster College v americkém Fultonu. Tam začala studená válka a bylo jen štěstí, že se nestala 3. světovou válkou. Někteří v tom bipolárním světě chtějí žít ještě dnes.

Skončí tyhle vášnivé debaty někdy, anebo nás čeká věčný boj o tuto část našich dějin?

Dodnes se dohadujeme, jestli byl Žižka lapka, anebo vojevůdce… Jestli byl Hus kacíř, nebo poctivý následovník Jošuy z Nazaretu. Stejně tak se budeme dohadovat, jestli čeští fašisté a udavači z řad našich spoluobčanů měli dostat provaz, nebo odměnu. 

Konečně! Správná svině je tu- odhaleno! PS: kdo je volí, je též Foltýnova svině?

Z Foltýna je Goebbels. Definitivně. Video k výročí je podle politiků zlomem

06.05.2025 17:44 | Zprávy

Vládní Foltýnův odbor strategické komunikace spolu s Lipavského Ministerstvem zahraničí společně zveřejnily na sociálních sítích video, ve kterém líčí v souvislosti s osvobozením naší země, že Rudá armáda neosvobozovala, ale okupovala, a varují před přejímáním ruské propagandy. ParlamentníListy.cz oslovily české politiky napříč stranami s otázkou, jak se k takovému výkladu dějin stavějí. Padly velmi tvrdé reakce včetně srovnání vlády s goebbelsovskou propagandou.

Z Foltýna je Goebbels. Definitivně. Video k výročí je podle politiků zlomem
Foto: Repro Youtube
Popisek: Otakar Foltýn jako náčelník Vojenské policie

Strategická komunikace vlády Petra Fialy ve videu mluví o historickém zneužívání výkladu válečných událostí ze strany Sovětského svazu a jeho nástupnických struktur. V příspěvku na oficiálním facebookovém profilu uvedla, že Litva spustila mezinárodní informační kampaň, ke které se připojily Estonsko, Lotyšsko, Polsko, Německo a Česká republika.

„Stejně jako v těchto zemích i u nás komunistický režim SSSR zneužil válečných událostí a svého podílu na porážce nacismu k nastolení zločinných a zavrženíhodných režimů a k prosazování vlastních imperiálních cílů,“ uvedla česká vládní iniciativa. Kampaň nese hlavní sdělení: Okupace není osvobození. Na slovech záleží. 

V krátkém videu zveřejněném na oficiálním facebookovém profilu Strategické komunikace ČR k tomu zaznívá: „Sovětský svaz nebyl osvoboditel, ale okupant. Po druhé světové válce sovětské Rusko okupovalo polovinu Evropy. Sovětská propaganda tvrdila, že osvobozuje dříve nezávislé státy, ale pak Sověti zapomněli odejít.“

Jak se k tomu stavějí politici? ParlamentníListy.cz se zeptaly.

„Video považuji za zlomové. Tento příspěvek v podstatě už neumožňuje žádnou debatu a demokratický střet argumentů. Toto už je čirá propaganda a hrubá a lživá manipulace v duchu nejhorších tradic Josepha Goebbelse. Co na to Petr Fiala? Nic. Bude mlčet jako vždy. Nesmíme ale mlčet my, občané. Česko si zaslouží lepší osud. Je třeba zvolit změnu!“ uvedl místopředseda hnutí ANO Radek Vondráček pro ParlamentníListy.cz.

O manipulacích mluví též senátor Zdeněk Hraba. „Na tom videu mě především fascinuje, že sice správně tvrdí, že ‚na slovech záleží‘, aby v tom samém videu byla použita dezinformace „Sověti zapomněli odejít.“ I ignorantům je snad známo, že z Československa po konci války, kdy došla podle spojeneckých dohod až k demarkační linii třeba u Rokycan, odešla Rudá armáda ještě do konce roku 1945 (a proto usiloval SSSR o její návrat a bylo mu v něm československým vedením bráněno až do roku 1968). Na rozdíl třeba od Rakouska z jehož území odešla Rudá armáda až po deseti letech od války. Pokud někdo vytvoří video, které má upozornit na manipulace a samo neuvěřitelně manipuluje, pak je to jednak ohromná ostuda a buď hloupost, anebo v horším případě zlý úmysl jeho autorů,“ říká.

„Historie ukazuje, že svobodu nám sovětská vojska nepřinesla. Naopak nastalo období pošlapávání lidských práv komunistickým režimem řízeným z Moskvy,“ reagoval na dotaz poslanec ODS Petr Bendl.

Poslanec SPD Jaroslav Foldyna nabízí jiný pohled na věc. „To, že nás příslušníci SS, gestapa  a wehrmachtu brání před okupací ze strany SSSR, tvrdil už Adolf Hitler, a nyní se k němu přidal i vládní zmocněnec plukovník Foltýn, což o vládě Petra Fialy mnohé vypovídá. A jen tak na okraj, Rudá armáda opustila území tehdejšího Československa už v prosinci 1945. Armáda USA zůstává v Evropě dodnes,“ sdělil.

„Hnus. Plivnutí na památku 140 tisíc rudoarmějců, ale i českých občanů a partyzánů. Odporné přepisování dějin. Pan Foltýn byl zřejmě na školení u hajné Nerudové. Mimochodem, ať se pan Foltýn zajede podívat na Vařákovy Paseky, Prlov, Ploštinu a další – aby viděl, co je okupace. Jinak tady ta propaganda je jako vystřižená z rezoluce, kterou k událostem II. sv. války přijal Evropský parlament. Hlasovali pro ni všichni čeští europoslanci ze všech stran – bohužel včetně ANO, ba dokonce i SPD. Jediná já jsem byla proti… Teď sklízíme tyto plody,“ konstatuje europoslankyně a lídryně Stačilo! Kateřina Konečná.

Lidovecký europoslanec Tomáš Zdechovský zaslal obsáhlejší odpověď. „V otázkách historické paměti bychom měli být přesní, vyvážení a zároveň si vědomi širšího kontextu – jak historického, tak i současného. Je nepopiratelné, že Rudá armáda se v roce 1945 zásadní měrou podílela na porážce nacistického Německa a osvobození velké části území tehdejšího Československa. Za to jí i padlým vojákům patří vděk. Současně však platí, že zhruba od roku 1948 přestala být přítomnost sovětského vlivu pro naši zemi osvobozující a začala se projevovat jako forma nadvlády a závislosti, korunované okupací v roce 1968. Vládní strategická komunikace včetně vyjádření plk. Foltýna má za cíl reagovat na aktuální informační válku, kterou Rusko vede proti evropským demokraciím – včetně České republiky. Pokud tedy někdo dnes jednostranně oslavuje roli SSSR jako ‚osvoboditele‘ bez zmínky o poválečném vývoji, může to být vnímáno jako součást ruské narativní manipulace. Záměrem není popřít historická fakta, ale zasadit je do širšího rámce. Je třeba jasně rozlišovat: SSSR v roce 1945 – spojenec proti nacismu. SSSR po roce 1948 – hegemon a později okupant. Tyto dvě role je nutné nezaměňovat a ani jednu neabsolutizovat. Používat přesnou terminologii není popírání historie, ale jejím zpřesňování v kontextu současných hrozeb. Neměli bychom ale zapomínat ani na lidské oběti vojáků Rudé armády, ani na utrpení, které později přinesla sovětská dominance,“ stojí v textu, který redakci Zdechovský poskytl.

https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=476&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2F61560513007137%2Fvideos%2F1705476273659274%2F&show_text=false&width=267&t=0

Předseda SPD Tomio Okamura míní, že jde o bláboly, jejiž autoři by měli vyhledat psychiatrickou péči. „Výplody chorých mozků asi nemá smysl komentovat. Panu Foltýnovi by měli asi zařídit kancelář spíše v Bohnicích než na Úřadu vlády. Jiná věc je Fialova vláda, která Foltýnovy choré bláboly platí z našich peněz,“ konstatuje.

„Velice mě mrzí, že pan Foltýn a s ním taky současná vláda, absolutně nepochopili, co znamená strategická komunikace. Video, které vydali, zase jenom víc rozděluje a radikalizuje společnost a já skutečně nedokážu pochopit, co si od toho pan Foltýn a jeho odbor slibují a jaký mají cíl své ‚strategické komunikace‘,“ řekl pro ParlamentníListy.cz senátor a šéf Přísahy Robert Šlachta.

Podle poslance SPD Radovana Vícha je plukovník Otakar Foltýn vládní dezinformátor. „Vojáků Rudé armády padlo při osvobozování tehdejšího Československa 144 tisíc a spolu s nimi desítky tisíc vojáků dalších armád. Američanů padlo 116. Kdyby nebylo Rudé armády, tak jsme byli podle norimberských zákonů určeni k postupné likvidaci, protože jako druzí v pořadí po židech byli v pořadí likvidace Slované. Nebyli bychom zde ani my, ale ani plukovník Foltýn,“ vzkazuje Vích.

„Vládní video o tom, že Sovětský svaz nebyl osvoboditel, ale okupant, je skutečně dokumentární ‚majstrštyk‘. Očekávám další díly – že Hitler byl vynikající státník, který jen nebyl pochopen, že evropské velmoci pro nás podpisem mnichovské dohody udělaly to nejlepší, co vůbec mohly, že náš národ měl zůstat součástí německé říše, protože tam by mu bylo rozhodně nejlépe, a že koncentrační tábory byly něco jako rekreační rodinné pobyty, navíc zdarma… Víte, to už se snad ani komentovat nedá. Člověk jen přemýšlí, zda tvůrci patří do péče psychiatrů, nebo jsou zkrátka prodejné holky bez špetky charakteru. V každém případě je toto přepisování dějin druhé světové války, navíc za státní peníze, skandální a neomluvitelné. Pocházím ze Sudet – a od babičky jsem slyšela dost na to, abych mohla tato slova vyslovit. To video je hanba,“ říká senátorka Jana Zwyrtek Hamplová.

Podle místopředsedy SOCDEM a exministra zahraničí Lubomíra Zaorálka se plukovníku Foltýnovi viditelně stýská po politickém školení mužstva, na kterém se za socialismu každý týden vymývaly mozky a přepisovaly dějiny, aby se z lidí staly jen nemyslící zombie. „Tohle předepisování o tom, co si máme myslet, představuje jiný politický režim než ten, který jsme chtěli budovat před třiceti lety – svobodný a otevřený dialog s občany. Tvrzení plukovníka Foltýna je dezinformace a lež. Zůstali jsme součástí sovětské sféry vlivu, také protože jsme od začátku šli Sovětům na ruku. Provázali jsme se se Stalinem už smlouvou z roku 1943. Beneš si myslel, že to se Stalinem umí, stejně jako si to myslela řada dalších. Jaká okupace. Vlezli jsme do svého nového údělu také dílem sami ze strachu před opakováním německé hrozby. Pořád se pleteme v hrozbách. Potřebujeme otevřenou diskusi a učit se porozumět tomu, co tady dnes žijeme. Místo toho máme odbor strategické komunikace čili Foltýnovo agitační středisko – plíživá změna režimu. Stejně jako tehdy je i dnes největší nebezpečí nikoli venku, ale uvnitř. Nebezpečím je vláda, která dělá z lidí ovce,“ říká pro ParlamentníListy.cz Zaorálek.

„Tyto věci ať si klidně plácá plukovník Foltýn za svoje peníze, ale rozhodně ne jako pijavice přisátá k veřejným rozpočtům. Po volbách musí celé jeho oddělení skončit. I kvůli podobnému ohýbání historie se sejdeme 8. 5. ve 14.00 na Staroměstském náměstí a poděkujeme všem, kteří nás v roce 1945 osvobodili,“ uvádí šéf Svobodných Libor Vondráček.

Předseda strany PRO Jindřich Rajchl míní, že se plukovník Foltýn definitivně převtělil v Goebbelse. „Jednalo se totiž o tak trapnou lež, za niž by se ani mistr nacistické propagandy nemusel stydět. Přepisování dějin je nedůstojné a uchylují se k němu pouze režimy obelhávající své občany. Pevně doufám, že na podzim tohle zahanbující období našich dějin ukončíme a Fialovi s Foltýnem dají naši občané padáka,“ konstatuje.

„Řekněme si to na rovinu a bez jakýchkoli servítků. Plk. Foltýn je nekonečný vůl a politická garnitura, která jej instalovala do pozice, ve které vůl jeho formátu vůbec nemá co pohledávat a která jej přes jeho další a další excesy v pozici vládního komunikátora, ve které den co den páchá další škody, drží, je ostudou naší země. Důstojník by měl mít aspoň elementární vojenskou čest, jež mu velí ctít padlé, zvláště pak, když své životy položili na oltář naší svobody. Foltýn není důstojník, ale lidský odpad a hnůj. Udělejme, prosím, vše pro to, abychom tyto politické gaunery na podzim vypráskali z koryt,“ vzkazuje první místopředseda Trikolory Petr Štěpánek.