Archiv rubriky: Přejaté články
Operace Epická zuřivost
A takto my tu žijeme…
Rozpad doby. Zblblí občané tomu ještě tleskají. Mrazivá slova Tomáše Fürsta
28.02.2026 21:10 | Monitoring
autor: Naďa Borská
„Jsme svědky rozkladu institucí, které měly být pilíři naší civilizace,“ tvrdí matematik a datový analytik Tomáš Fürst. Věda byla nahrazena marketingem, uctíváním autorit bylo vytlačeno kritické myšlení. Lidé ukolébáni falešným pocitem bezpečí tleskají procesům, které je zbavují svobody i zbytků úsudku. Stojíme na prahu doby, kdy se začnou naplno projevovat následky fatálních rozhodnutí posledních let. Poznání pravdy bude pro mnohé nesmírně bolestivé.
Popisek: Tomáš Fürst
Tomáš Fürst, který se dlouhodobě zabývá matematickým modelováním a analýzou dat, upozorňuje na kanálu Zákony Bohatství na to, že věda v tradičním smyslu slova – tedy jako neustálý proces pochybování a testování hypotéz – prakticky přestala existovat.
„Věda není a nikdy nebyla o konsenzu. Věda je o tom, že jeden člověk může mít pravdu proti celému světu, pokud má data a logické argumenty,“ vysvětluje Fürst. Jsme svědky vzniku „nového náboženství“, kde se vědecké pravdy vyhlašují hlasováním nebo autoritativním rozhodnutím vyvolených expertů.
Tento proces „zblbnutí“ občanů je podle něj cílený a systematický. Pokud je společnost dlouhodobě vystavena jednostrannému tlaku a strachu, přestává rozlišovat mezi fakty a interpretacemi. Fürst v rozhovoru zdůrazňuje, že politici a korporace se naučili mistrně falšovat realitu nikoliv nutně tím, že by si vymýšleli úplné lži, ale tím, jakým způsobem selektují data.
Tento jev nazývá „třešničkováním“. Prezentována jsou pouze ta data, která potvrzují oficiální narativ, zatímco všechna ostatní jsou buď ignorována, nebo aktivně potlačována jako dezinformace. „Pravda je dnes definována jako to, co neodporuje vládnímu narativu, což je definice totalitní, nikoliv vědecká,“ podotýká matematik.
Rozdělená společnost se snáze ovládá
Pozornost věnuje roli velkých korporací, zejména v oblasti farmaceutického průmyslu. Poukazuje na fenomén známý jako „regulatory capture“, tedy stav, kdy instituce, které mají na korporace dohlížet a regulovat je, jsou ve skutečnosti těmito korporacemi ovládány. Tento střet zájmů vede k situaci, kdy se bezpečnostní standardy ohýbají ve prospěch zisku.
Fürst připomíná historii velkých farmaceutických firem, které v minulosti zaplatily miliardové pokuty za falšování studií nebo zamlčování vedlejších účinků léků. „Je fascinující, jak rychle lidé zapomněli na historii podvodů těchto firem a začali je vnímat jako spasitele lidstva, kterým je třeba bezmezně věřit a neklást jim žádné otázky,“ diví se host podcastu.
Podle Fürsta je jedním z nejtragičtějších aspektů současné doby to, jak se k této situaci postavili samotní občané. Místo toho, aby vyžadovali transparentnost a důkazy, mnozí se stali horlivými zastánci represivních opatření a cenzury.
„Zblblí občané těmto procesům ještě tleskají, protože uvěřili, že se tak děje pro jejich dobro. Neuvědomují si, že nástroje kontroly, které dnes schvalují proti svým názorovým odpůrcům, budou zítra použity proti nim samotným,“ varuje Fürst. Tento rozklad společnosti na dva nesmiřitelné tábory je podle něj záměrný, protože rozdělená společnost se mnohem snáze ovládá.
Obětovali jsme děti, zdraví i ekonomiku iluzi absolutního bezpečí
Pravda, která bude bolet, se týká především ekonomických a zdravotních dopadů uplynulých let. Matematik poukazuje na to, že dlouhodobé následky lockdownů, plošného testování a masové vakcinace se začínají projevovat až s odstupem.
Zmiňuje nárůst nadúmrtnosti v mnoha západních zemích, kterou se oficiální místa snaží vysvětlit čímkoliv jiným než možnými vedlejšími účinky medicínských experimentů nebo rozvratem zdravotní péče.
„Budeme muset čelit realitě, že jsme obětovali vzdělání dětí, psychické zdraví populace a ekonomickou stabilitu pro iluzi absolutního bezpečí, kterou nám politici slíbili, ale nedokázali splnit,“ říká v rozhovoru.
V souvislosti s falšováním dat se Fürst dotýká i tématu cenzury na sociálních sítích a v médiích. Tvrdí, že jsme vytvořili informační prostředí, ve kterém je pravda trestána, pokud je nepohodlná. To má devastující vliv na akademickou svobodu. Mnozí vědci se podle něj bojí mluvit otevřeně, protože vědí, že by přišli o granty, pozice nebo dobrou pověst.
„Akademická půda, která měla být oázou svobody slova, se proměnila v místo, kde se hlídá ideologická čistota,“ uvádí matematik. Tento proces vedl k tomu, že veřejnost dostává zkreslený obraz reality, který je následně vydáván za „vědecký fakt“.
Statistika se stala zbraní hromadného ničení rozumu
Dalším bodem jeho kritiky je způsob, jakým byla v posledních letech zneužita statistika. Jako odborník na data Fürst vysvětluje, jak snadné je vytvořit graf, který vypadá hrozivě, i když realita je odlišná. Stačí změnit měřítko, definici případu nebo selektivně vybrat časové období.
„Statistika se v rukou politiků stala zbraní hromadného ničení rozumu,“ tvrdí datový expert. Lidé jsou, podle jeho názoru, bombardováni čísly, kterým nerozumí, a která mají jediný cíl: vyvolat emocionální reakci, nejčastěji strach. Strach pak funguje jako katalyzátor poslušnosti, kdy jsou lidé ochotni vzdát se svých základních práv výměnou za pocit, stát je ochrání.
V závěru rozhovoru se Fürst zamýšlí nad tím, zda existuje cesta ven z této krize důvěry a rozumu. Jeho vize není přehnaně optimistická, ale nabízí řešení v podobě individuální zodpovědnosti. Klíčem k záchraně společnosti je návrat k logice a odvaha klást nepříjemné otázky.
Fotogalerie: – Analýza proticovidových opatření
„Nesmíme se nechat umlčet nálepkami dezinformátorů. Pokud něco nedává smysl matematicky ani logicky, pravděpodobně je to proto, že nám někdo lže,“ uzavírá matematik. Pravda sice bude bolet, protože si budeme muset přiznat vlastní naivitu a chyby, ale je to jediná cesta, jak se vyhnout úplnému podmanění korporátně-politickým komplexem.
Celý rozhovor působí jako naléhavé varování před ztrátou humanity v digitálním a technologickém věku. Fürstův apel na diváky je jasný: přestaňte slepě tleskat autoritám a začněte znovu používat vlastní mozek. Pouze kriticky uvažující jedinec, který se nenechá ovládat strachem a marketingovými slogany, může v nadcházející těžké době obstát. Pravda totiž, ač bolestivá, zůstává jedinou pevnou půdou pod nohama v oceánu manipulací, ve kterém se současná společnost zmítá. Pokud se nepoučíme z chyb minulosti a budeme nadále ignorovat falšování reality v přímém přenosu, riskujeme, že se probudíme do světa, kde svoboda bude jen prázdným slovem v učebnicích dějepisu, které se nikdo neodváží číst.
Jste jako Fialovci, slyšel Babiš od občana. Může za to Izrael
28.02.2026 18:33 | Monitoring
autor: Natálie Brožovská
Postoj předsedy vlády Andreje Babiše (ANO), který se jednoznačně postavil za Izrael a odsoudil íránské útoky, část veřejnosti výrazně popudil. Lidé mu vyčítají jednostrannou interpretaci konfliktu a připomínají izraelské údery v regionu. Jiní mu ironicky vzkazovali, že by udělal nejlépe, kdyby „mlčel“.
Popisek: Andrej Babiš ve Sněmovně
ANO, BABIŠ ZFIALOVĚL. ANO JSEM NIKDY NEVĚŘIL A JEHO NEVOLIL JAKO SATRANU A BUDOUCÍHO PREMIÉRA, ALE BOHUŽEL ZE ZOUFALSTVÍ JAKO PREZIDENTA A MÁM TO I S ÚROKY.
Premiér Andrej Babiš (ANO) na sociálních sítích jednoznačně odsoudil íránské raketové útoky na Katar, Kuvajt, Spojené arabské emiráty, Bahrajn, Saúdskou Arábii a Jordánsko. Ve svém vyjádření uvedl, že tyto útoky „zcela odsuzuje“.
„Tyto země se na dnešní operaci nijak nepodílely a ze strany Íránu se jedná o nepřijatelné narušení jejich suverenity,“ zdůraznil předseda vlády.
https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FAndrejBabis%2Fposts%2Fpfbid02VArMvh5nNLqBPAVzx9PsoknxAGSkYxemxD6hth4eJdaruz8uMESyK6Z1NVVg8CrQl&show_text=true&width=500
Írán podle dostupných informací skutečně vyslal rakety směrem na zmíněné státy jako odpověď na poslední vojenské údery ze strany Izraele a USA. Katar a další země v regionu uvedly, že jejich protivzdušné systémy některé z těchto raket úspěšně zneškodnily.
Katar prostřednictvím svého ministerstva obrany oznámil, že během útoků „sestřelil všechny rakety mířící na Katar“ a vyjádřil, že situace je pod kontrolou, přestože byl vzdušný prostor uzavřen a bezpečnostní opatření zvýšena. Katar dále podle médií uvedl, že si vyhrazuje právo na odpověď v souladu s mezinárodním právem, pokud by došlo k dalším agresivním akcím.
V regionu ostatní státy rovněž odsoudily íránské raketové útoky jako porušení suverenity a připomněly své právo bránit vlastní území.
Babišův postoj, který je vnímán jako jasné postavení se na stranu Izraele v širším regionálním konfliktu, však vyvolal ostré reakce. V komentářích pod jeho příspěvkem se objevují emotivní a často i útočné příspěvky.
Jeden z diskutéru Babiše upozornil, že podle něj Írán útočil primárně na americké vojenské cíle v regionu a že šlo o odvetnou reakci na předchozí údery proti íránským cílům. „Magor? To jste si nějak nevšimnul, že Írán tam útočil výhradně na americké vojenské základny a cíle, odkud jsou řízeny a podnikány útoky proti němu? Vy už jste se v tom ANO definitivně posrali jako Fialovci…,“ popustil uzdu emocím.
Další komentující označují jeho vyjádření za velmi špatný vtip a ptají se, zda si z celé situace nedělá legraci. Podle nich by měl jako bývalý premiér pracovat s úplným kontextem událostí a nevytrhávat jednotlivé kroky z širšího vývoje konfliktu.
V debatě se zároveň objevují odkazy na další události z regionu. Někteří diskutující připomínají izraelský útok na dívčí školu v jižním Íránu, při němž podle jejich tvrzení zahynuly desítky dívek, a ptají se, jak se k takovým incidentům Andrej Babiš postaví.
Jedna z komentujících se Babiše otevřeně zeptala: „Vy jste se zbláznil? Izrael zaútočil na Írán první, tohle byla reakce,“ napsala pod jeho příspěvek. Podobné reakce se v debatě objevovaly opakovaně a poukazovaly na to, že část veřejnosti vnímá íránské údery jako odvetu za předchozí izraelské kroky.
Jiní diskutující premiérovi vzkazovali, že svým postojem veřejnost spíše pobavil, a ironicky mu připomínali, že „mlčeti zlato“.
Psali jsme:
Přečtěte si vizionáře- mám to v článku Fakt že jo, o útočení o víkendu!
A ZASE SE NAŠEL UŽITEČNÝ IDIOT usa- NYNÍ „NEJVĚRNĚJŠÍ“ SPOJENEC IZRAEL!
Izrael zaútočil na Írán
28.02.2026 7:49 | Monitoring
autor: Naďa Borská
Izrael v sobotu ráno oznámil, že zahájil preventivní útok proti Íránu. Podle izraelského ministra obrany Jisraela Kace jde o akci zaměřenou na odstranění hrozeb pro bezpečnost Izraele. V Teheránu byly hlášeny výbuchy a stoupající sloupy kouře, přičemž íránská státní média potvrdila exploze v centru města.
Popisek: Izraelský útok na Írán
Írán v reakci uzavřel svůj vzdušný prostor a očekává se možná odveta v podobě raketových útoků na izraelské území.
Útok přichází po měsících eskalujícího napětí mezi oběma zeměmi, které souvisí s íránským jaderným programem a s regionálními konflikty. Izraelská armáda aktivovala sirény po celé zemi a vyhlásila výjimečný stav, aby připravila obyvatelstvo na potenciální íránskou odvetu raketami a drony.
Podle některých zdrojů byla operace koordinována se Spojenými státy, což potvrzují američtí a izraelští představitelé. Americká armáda se podle nepotvrzených informací přímo podílela na úderech, což by mohlo vést k dalšímu rozšíření konfliktu. Íránská média hlásí, že útoky zasáhly oblasti včetně univerzitní čtvrti a centra Teheránu, v blízkosti kanceláří nejvyššího vůdce ajatolláha Alího Chameneího. Bylo zasaženo několik míst v hlavním městě, přičemž íránské úřady zatím neposkytly podrobnosti o obětech nebo škodách. Íránský nejvyšší vůdce byl podle zpráv přesunut do bezpečí mimo Teherán. Írán uzavřel svůj vzdušný prostor a vyzval své spojence v regionu, aby se připravili na možnou eskalaci.
Íránci hlásí exploze a vyjadřují radost z možného oslabení režimu, zatímco izraelští občané se připravují na odvetu. Mezinárodní společenství vyzývá k deeskalaci, přičemž Spojené státy popírají přímou účast, ale potvrzují koordinaci s Izraelem. Tento útok může mít dalekosáhlé důsledky pro globální bezpečnost, včetně vlivu na ceny ropy a regionální stability. Podle analytiků by mohla následovat vlna odvetných akcí, které by zapojily další aktéry jako Hizballáh nebo Houthis. Situace se vyvíjí rychle a očekávají se další aktualizace z obou stran.
„Po vyhodnocení situace bylo stanoveno, že od soboty v 8:00 budou provedeny okamžité změny v pokynech Velitelství domácí fronty. V rámci změn bylo rozhodnuto o přechodu všech oblastí země z režimu plné aktivity na režim nezbytné aktivity. Pokyny zahrnují: zákaz vzdělávacích aktivit, shromáždění a pracovišť, s výjimkou nezbytných odvětví. Veřejnost je povinna dodržovat pokyny zveřejněné na oficiálních kanálech Velitelství domácí fronty. Úplné pokyny budou aktualizovány na Národním portálu pro nouzové situace a v aplikaci Home Front Command,“ uvádějí Izraelské obranné síly na X.
Izrael v sobotu ráno oznámil, že zahájil preventivní útok proti Íránu. Podle izraelského ministra obrany Jisraela Kace jde o akci zaměřenou na odstranění hrozeb pro bezpečnost Izraele. V Teheránu byly hlášeny výbuchy a stoupající sloupy kouře, přičemž íránská státní média potvrdila exploze v centru města.
Zdroje:
https://edition.cnn.com/2026/02/28/middleeast/israel-attack-iran-intl-hnk
Fakt že jo!
„Hnědka mezi půlkami.“ Vyoral se po slovech Pavla neudržel
27.02.2026 16:54 | Rozhovor
autor: Karel Šebesta
PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA Prezident Petr Pavel označil válku na Ukrajině za „naši válku“. Komentátor Tomáš Vyoral reagoval velmi ostře: „Moje válka to rozhodně není.“ Pokud je to podle něj válka českých politiků, měli by „vyrazit jako první do první frontové linie“. Jeho reakce na slova hlavy státu byla mimořádně nevybíravá.
Popisek: Komentátor Tomáš Vyoral
Tak jsme měli výročí začátku války mezi Ruskem a Ukrajinou. Tentokrát trochu mediálně intenzivnější. Co říct k takovému výročí?
Snad jen, ať co nejdříve skončí utrpení obyčejných lidí na obou stranách. Těch obyčejných lidí, kteří vždy v případě konfliktů trpí na úkor těch skutečných zločinců sedících v bezpečí a na teplých místech nahoře a za zrcadlem. Aniž bych chtěl jakkoliv Rusko omlouvat, tak je důležité si vždy uvědomit, že platí, že ne lež samotná, ale důvod dělá lháře. Ne utrpení samo, ale důvod dělá mučedníka. A nejen čin samotný, ale také důvod dělá agresora. Což si vzhledem k propagandě a prolhanosti mediálně politického hlavního proudu prakticky v celém globalizovaném vyspělém světě – či kolektivním západě, nebo jak chcete – řada lidí nedokáže úplně uvědomit.
Prezident Pavel na Staroměstském náměstí prohlásil, že se jedná i o naši válku. Považujete válku na Ukrajině za „naši válku“?
Moje válka to rozhodně není. A věřím, že není nikoho z nás. Jde jen o prefabrikované propagandistické fráze, které soudruh převlékač uniforem dokola omílá, jako kdyby měl IQ 107… jo, počkat. Jedná se o zástupnou válku proti Rusku vyprovokovanou USA a vedenou prostřednictvím agresivní junty v čele Ukrajiny. Rusko, jeho zdroje a ducha se nepodařilo rozložit prostřednictvím Napoleona, Trockého ani Hitlera. Dalším v řadě jest Zelenský. A jsem přesvědčen, že ani on, sic opět štědře podporovaný západními mocnostmi v čele s velkými bratry ze zámoří, neuspěje. Jen musíme doufat, že nezačnou létat atomovky ani nic podobného. Jinak pokud je to skutečně válka Petra Pavla, stínového prezidenta Petra Koláře nebo Petra Fialy, ať si sbalí svých pět švestek a spolu se svými prominentními dětičkami vyrazí jako první do první frontové linie. Myslím, že oni všichni, a zejména mladý soudruh Kolář, by měli jen při prvním pomyšlení na to všechno okamžitě šťavnatou hnědku mezi půlkami a letěli by do krytů.
Spolek Dárek pro Putina nechal po Česku rozmístit makety dronů, které ovšem na některých místech dlouho nevydržely. Co říkáte na takovou „připomínku“?
Že je mezi námi stále dostatek uvědomělých magorů, kteří mají zřejmě houby co k rozumné práci. Nějak si pořád nepamatuji na makety bezpilotních letounů, kazetových bomb či naváděných raket v době bezpočtu invazí zejména na Blízkém východě ze strany USA a jejich výkonné ruky v podobě agresorů z NATO. To někteří z našich lepševiků zřejmě měli nedostatek informací z naší/vaší veřejnoprávní nevyvážené, neobjektivní a závislé protičeské ČT.
Psali jsme:
Dárek pro Putina. Spolku chodí miliony, ale nikdo neví kam
„Prasata.“ Na Ústí se valí nadávky za zničený dron
Šlo o ovlivnění voleb. Odkryto vše o „Velkém vlasteneckém výletu“
„Tak to je ten dobrák, co dal 100 mega na zlatou toaletu.“ Rušno s drony
Petr Macinka je poslední dobou vidět všude, naposledy v OSN, kde měl projev adresovaný Rusku. Myslíte, že opozice už přestane Macinku označovat za amatéra?
Že je Petr amatér, si může myslet pouze někdo, kdo si v rámci politického rozhledu nevidí dále než na špičku nosu Petra Pavla či Zelenskaji Gréty. Nicméně je vždy alarmující, když vám vzdávají hold pazgřivci z řad svazáků z Aspen Institutu či z řad předních zástupců opozice. A Petrův projev, sic byl státnický, tak byl v kontextu rusko-americké proxy války vedené nejen Ukrajinci na Ukrajině, bohužel do jisté míry demagogický a v celé míře lokajský vůči západním velkým bratřím a režimu vládnoucímu nad kvazi demokratickým středozápadem. Pravidelně nová vyjádření a kroky současné proměněné vlády mi jen potvrzují slova klasika, že kdyby volby něco změnily, už dávno by je zrušili. Bohužel i Petr s Filipem Turkem, jakkoliv chápu, že musejí vystupovat diplomaticky a vyvažovat, čím dál více sklouzávají do prorežimního marasmu. Jejich stanoviska vůči Rusku a rusko-americké válce toho jsou dokladem.
Maďarský premiér Viktor Orbán nechal maďarské vojáky hlídat maďarskou energetickou infrastrukturu před případnou ukrajinskou sabotáží. Myslíte, že je to jenom předvolební divadlo, nebo by si Ukrajinci skutečně něco takového dovolili?
Předvolební divadlo je skoro všechno, co vidíme. Podobně jako u nás šaškování na demonstracích a vytváření kultu osobnosti komunistovi 2.0 a zelenému bezmozkovi schvalujícímu invazi vojsk Varšavské smlouvy do Československa v roce 1968. Na druhou stranu junta vládnoucí na Ukrajině byla doposud všehoschopná, ve všem podporovaná a mohla si dovolit naprosto všechno a vše jí bylo vždy odpouštěno. Tedy obezřetnost je v tomto případě jistě na místě.
Pomalu se chýlí ke konci mandát ombudsmana Stanislava Křečka. Jak byste zhodnotil jeho působení ve funkci?
Pokud si pamatuji, tak názorově jsem s panem Křečkem v klíčových otázkách většinou souhlasil. Ale musím říci, že mi z obzoru a ze zorného pole vymizel natolik, že vám k tomu víc nedokážu říci. A nevím, zda jde o pochybení na mé straně, na straně médií, nebo stran Stanislava Křečka. Jako vždy a všude zřejmě od každého trochu.
ČT zrušit, opět cenzurovala!!!
Vaření žáby- od covidu dosud!
Už se to dávno děje, Marx měl o kapitalismu pravdu stejně jako spisovatelé science fiction, film Matrix a tak dále.