Kdyby ten zlodějský stát neparazitoval na lidech, nemusely by být energie drahé!

Schillerová čtenářům PL: Bez našeho zásahu byste za plnou nádrž platili stokoruny navíc

07.05.2026 13:51 | Komentář

autor: Jakub Makarovič

Ministryně financí Alena Schillerová (ANO) uklidňuje občany, kteří se v posledních týdnech ptali na vývoj cen pohonných hmot, a na webu ParlamentníListy.cz trpělivě vysvětluje, že vláda má vše pod kontrolou. Schillerová se krátce vyjádřila i k Motoristům, jejichž slovník podle ní občas není právě kulantní, ale jinak je koaliční vládnutí zcela bezproblémové.

Schillerová čtenářům PL: Bez našeho zásahu byste za plnou nádrž platili stokoruny navíc
Foto: Repro ČT
Popisek: Alena Schillerová

Alena Schillerová na svém profilu na ParlamentníListy.cz odpovídala na kupící se dotazy občanů ohledně zastropování cen pohonných hmot na čerpacích stanicích. Lidi nejvíce zajímá, jak dlouho ještě opatření potrvají, kdo hlídá marže na benzínkách a zda by nebylo lepší přijmout další opatření, jako je ještě větší snížení spotřební daně.

I vy můžete položit dotaz ministryni Aleně Schillerové:

JUDr. Alena Schillerová, Ph.D.

  • ANO 2011
  • místopředsedkyně vlády

Schillerová v odpovědi uvedla, že opatření budou prozatím platit i v květnu a informovala, že nad jejich dodržováním bdí Specializovaný finanční úřad, který kontroly přímo u čerpadlářů provádí. Za kroky vlády si Schillerová dle svých slov stojí. „Opatření, která jsme přijali, jsou provázaná a jejich funkčnost je 100%. Apelujete na nás, ať snížíme daň, ale to jsme přece již udělali právě snížením spotřební daně u nafty. Ta je tak nastavena na naprosto nezbytné minimum, které nám v oblasti daní umožňuje EU,“ vysvětluje Schillerová.

Přijaté snížení spotřební daně má podle ministryně financí pro státní rozpočet nežádoucí účinky, ale je to služba občanům. „Každý měsíc ve znamení nižšího zdanění má ve výsledku miliardový dopad na proděravěný státní rozpočet, jenž nám přenechala Fialova vláda. Takovéto kroky jsou však nutné, pokud chcete spotřebitelům, jako jste i vy, zajistit takovou cenu pohonných hmot, kterou reálně pocítíte v peněžence. Kdybychom totiž k opatřením nepřistoupili, každá plná nádrž by každého občana vyšla o stokoruny dráž,“ dodala Schillerová.

Také dalšího čtenáře zajímalo, zda vláda opravdu dělá maximum, aby byly ceny pohonných hmot snesitelné pro české občany. „Ministerstvo financí už šest dní po začátku konfliktu na Blízkém východě zavedlo monitoring marží, aby získalo cenná data k podchycení vývoje situace, a zároveň, aby toto opatření zapůsobilo na výši marží preventivně, čehož se nám podařilo skutečně dosáhnout,“ upozornila Schillerová.

Přijatá opatření jsou podle ní maximálně efektivní a šetří peníze českým občanům. „Mohu Vás ujistit, že bezprostředně přijatá opatření, mezi něž patří stanovení maximální marže čerpadlářů a maximální přípustná cena u neprémiového benzinu a nafty, anebo dočasné snížení spotřební daně u nafty na maximálně možné minimum, jsou efektivní. Bez naší intervence by tak každý občan musel ze své peněženky vytáhnout za každou plnou nádrž stokoruny navíc,“ stojí si za svým ministryně financí.

Na snížení spotřební daně a kontrolu marží se během posledních týdnů ptalo mnoho dalších občanů na profilu ministryně na ParlamentníListy.cz. Schillerová i další zopakovala, že vláda začala jednat téměř okamžitě monitoringem situace a následnými přesně cílenými kroky. „Jako vláda jsme nejprve okamžitě rozhodli o monitoringu marží, což na ceny čerpadlářů zapůsobilo preventivně. Následně jsme s ohledem na geopolitický vývoj přistoupili i k zastropování marží čerpadlářů. Samotné zásahy do tržního prostředí jsou však chirurgicky přesné a zcela transparentní, a tak je trh narušen naprosto minimálně,“ uvedla s tím, že zásahy do trhu jsou minimalizovány, jak to jen jde.

Ministryně financí se také ohradila proti názorům, že Babišova vláda schválně oddalovala přijetí opatření jako snížení spotřební daně, protože to prý prospívalo státnímu rozpočtu. „Zvýšená cena pohonných hmot zcela určitě není jevem, ze kterého bych měla radost. Dražší paliva naopak brzdí hospodářský růst naší země, což jsme zohlednili i v dubnové makroekonomické predikci. Argument, že stát na výběru DPH vydělá, je lichý. I dle názorů ekonomických expertů dochází k tomu, že lidé, kteří utratí více za pohonné hmoty, ušetří finanční prostředky zase někde jinde,“ vysvětlila Schillerová, že vláda přišla s řešením hned poté, co se propočítala data. Přijatá opatření, zejména snížení spotřební daně na naftu, stojí podle ní miliardu korun měsíčně. „Vzhledem k aktuálním cenám PHM je pak patrné, že přijatá opatření úspěšně stabilizovala trh a ulevují tak peněženkám občanů,“ má jasno Schillerová.

Jiné dotazy směřovaly například na koaliční partnery hnutí ANO, konkrétně na Motoristy, kteří v poslední době plní přední stránky médií. Schillerová uvedla, že z některých vyjádření ministra zahraničí Petra Macinky nebo vládního zmocněnce pro Green Deal Filipa Turka není nadšená.

„Uznávám, že komunikace pana ministra nebyla zrovna nejšťastnější a já sama dávám přednost kulantnější formě. Každopádně koaliční vládnutí je za mě samo o sobě bezproblémové. Díky tomu se tak můžeme naplno věnovat naší zemi, což jistě ocení každý občan,“ prohlásila Schillerová, že vláda funguje na výbornou.

ŽVAŇ SI CO CHCEŠ, SLOUŽÍŠ PARAZITŮM! Zde se ptej:

Určují pravidla a pak čerpají peníze. Ukazujeme další chapadlo neziskovek přisáté na stát

07.05.2026 16:26 | Zprávy

autor: Ladislav Zemánek

Rada vlády pro rovnost žen a mužů má za úkol prosazovat rovnost mezi oběma pohlavími. Velká část jejích členů ale tuto výzvu chápe po svém nehledě na program vlády Andreje Babiše (ANO). V posledních letech si úředníci a na ně napojené neziskovky agendu monopolizovali a vytvořili systém, ve kterém formují státní politiku, vytvářejí pravidla a přihrávají si veřejné peníze mezi sebou. ParlamentníListy.cz pokračují v rozkrývání skrytého vlivu na chod státu.

Určují pravidla a pak čerpají peníze. Ukazujeme další chapadlo neziskovek přisáté na stát
Foto: Grok AI
Popisek: Chobotnice si jde pro peníze

O nestranném výkonu státní správy v souladu se zájmy demokraticky zvolené vlády a ve prospěch většiny společnosti lze i v případě Rady pro rovnost žen a mužů na Úřadu vlády vážně pochybovat. Závažnost zjištěných skutečností je o to větší, že úředníci v řadě případů přímo rozhodují o dotacích pro neziskovky, jejichž zástupci v Radě zasedají. Tyto vazby jsou navíc v několika případech zamlčovány a místo toho se tito lidé prezentují jako „nezávislí“ odborníci.

V Radě pro rovnost žen a mužů momentálně zasedá 35 členů, sedm dalších míst je neobsazeno. Zástupce zde tak nemá například Ministerstvo financí. Zato mezi členy najdeme přes deset zástupců prominentních neziskovek. Kromě Rady existuje celkem osm výborů a pracovních skupin, například Výbor pro vyrovnané zastoupení žen a mužů v politice a rozhodovacích pozicích, Výbor pro institucionální zabezpečení rovnosti žen a mužů či Pracovní skupina pro otázky romských žen.

Dalším orgánem je sekretariát, který má podle údajů na webu 13 zaměstnanců. Činnost sekretariátu je v praxi realizována Odborem rovnosti žen a mužů, vedeným Radanem Šafaříkem. Počet úředníků se od roku 2022 navýšil o dva.

Dotace pro neziskovky členů

Spolu s tím rostou i výdaje. V roce 2022 činily lehce přes 20,9 milionu korun, o dva roky později už více než 24,4 milionu. Nemalé peníze jdou na zahraniční cesty a pohoštění. Za druhou položku stát v roce 2024 utratil přes 1,2 milionu. Zvláštní kapitolou jsou externí zakázky, na které bylo vynaloženo zhruba 22,8 milionu korun. Co přesně se pod touto položkou skrývá, kdo peníze dostával a za co, ředitel Radan Šafařík redakci nevysvětlil. 

Úředníci sekretariátu v uplynulých letech řešili vlastní projekty a čerpali na ně desítky milionů korun. Letos dokončují projekt s názvem „Koordinace plnění Strategie rovnosti žen a mužů na léta 2021–2030“, který prosazuje genderovou agendu ve státní správě. Celkový čtyřletý rozpočet přesahuje 67 milionů, z toho přes 15 milionů jde přímo ze státního rozpočtu, zbytek pokrývají unijní fondy.

Zároveň každoročně rozdělují miliony korun neziskovkám v rámci programu „Podpora veřejně prospěšných aktivit v oblasti rovnosti žen a mužů a prevence násilí“. Vloni poslali přes 4,7 milionu osmi neziskovkám včetně Ženského vzdělávacího ústavu Brno, jejíž správní radu vede novopečená kandidátka na brněnskou primátorku za ODS Kamila Zlatušková.

Stovky tisíc z veřejných zdrojů dostaly i neziskovky Nesehnutí, Gender studies či Prague Pride, jejíž zástupci zasedají přímo v Radě – Nika Mazániková, Markéta Štěpánová, respektive Lucia Zachariášová. Představitelé dalších neziskovek zase působí v jiných Radách vlády, což vytváří dlouhodobé klientelistické vazby.

Vlivová síť na Úřadu vlády

Místopředsedkyní Rady je Eva Lukešová. Ta zároveň působí jako šéfka České ženské lobby a Genderového informačního centra NORA. Spoluformuje vládní politiku v této oblasti a organizace, které zastupuje, následně čerpají dotace. Jedna osoba tak současně nastavuje pravidla a má výhody z jejich plnění.

Členkou a současně předsedkyní Výboru pro vyrovnané zastoupení žen a mužů v politice a rozhodovacích pozicích je Markéta Kos Mottlová. Jenže Kos Mottlová je i místopředsedkyní České ženské lobby a ředitelkou další neziskovky, a sice Fora 50 %.

Nejenže je ve střetu zájmů stejně jako její nadřízená Eva Lukešová, ale také jakožto členka poradního orgánu vlády vystupuje proti Babišově vládě a lobbuje za masivnější financování svých domovských organizací. Dokládá to její vystoupení na únorovém jednání Výboru OSN pro odstranění všech forem diskriminace žen v Ženevě, kde také podpořila zavedení povinných genderových kvót ve volbách či povinné školení učitelů proti „stereotypům“.

Třetí zástupkyní České ženské lobby v Radě je Nika Mazániková. Ta díky svým funkcím funguje jako spojka mezi neziskovkami a vzdělávací politikou MŠMT. Veřejně propaguje materiály o transgender dětech v předškolním věku, a to i za finanční podpory Úřadu vlády. Jakožto členka Rady se podílí na schvalování strategického rámce, z něhož jsou následně financovány projekty její vlastní organizace Nesehnutí.

V Radě vlády dále působí Lucia Zachariášová. Tato členka Strany zelených je ovšem také předsedkyní Výboru pro práva LGBTI+ lidí na Úřadu vlády. Předtím zde pracovala na manažerské pozici jako úřednice, a podílela se na nastavení agendy a procesů, které nyní jako „nezávislá odbornice“ posuzuje. Jako právnička iniciativy Jsme fér, lobbující za homosexuální manželství, a místopředsedkyně Prague Pride prosazuje legislativní změny, které Rada následně zaštiťuje.

Muži jsou prý problém

Napojení na univerzity a akademický sektor v Radě zajišťuje především Irena Smetáčková a Tomáš Pavlas. Smetáčková působí na Pedagogické fakultě Univerzity Karlovy, vyučuje genderová témata a jako vedoucí jedné z kateder rozhoduje o personálním obsazení a odborném směřování pracoviště. Nijak se netají spoluprací s neziskovkami Prague Pride či Gender studies.

O závažném střetu zájmů nemůže být pochyb. Jako členka Rady vlády se podílí na nastavení strategického rámce genderové politiky, jako členka pracovní skupiny MŠMT zase ovlivňuje implementaci této politiky ve školství. Jako manažerka na Pedagogické fakultě přímo formuje budoucí učitele v duchu téže politiky. A jako výzkumnice díky nim čerpá další peníze.

Tomáš Pavlas pro změnu působí na Filozofické fakultě UK, a to na pozici „ombudsosoby“. Podílel se na iniciativě Genderman, která uděluje ceny politikům za podporu genderové rovnosti. Finance získává od Úřadu vlády. Pavlas byl dlouho ve vedení další zájmové organizace, a sice Genderové expertní komory ČR. Veřejně šíří názor, že „maskulinita a muži představují problém“.

TO JE FAKT HNUS, VELEBNOSTI, ZASE SE MI CHCE BLEJT!

S ohledem na zjištěné skutečnosti jsme se obrátili na ředitele Odboru rovnosti žen a mužů Radana Šafaříka. Zajímaly nás výdaje za loňský rok a plánovaný rozpočet na letošek i detaily o platech pro úředníky zabývající se na Úřadu vlády genderovou agendou. Požádali jsme ho také o vysvětlení, proč někteří členové Rady zastírají své institucionální vazby. Na zaslané otázky však do uzávěrky nereagoval.

ParlamentníListy.cz se tak nedozvěděly ani to, zda připouští problém střetu zájmů, k němuž systematicky a dlouhodobě dochází, či nevyváženého složení Rady a jejích orgánů, které nereflektuje názorovou pluralitu ve společnosti ani zájmy voličů vládních stran

TAKTO TO MÁ VYPADAT: https://www.facebook.com/reel/2447322505772301

https://www.facebook.com/share/p/1DGuFyaHjj/?mibextid=wwXIfr