Měli bychom se bát? Myslím, že ano!
Tady vidíte, že když jde o Slovany, Němci budou vždy Němci a táhnou za jeden provaz napříč politickými stranami= NSDAP nové generace!
Šebelová je vlastizrádkyně nebo úplně blbá! B je správně!
LIDSKÁ BLBOST JE NESMRTELNÁ, KDYŽ NEMÁŠ ARGUMENTY, NADÁVEJ, POMLOUVEJ, NÁLEPKUJ, DEHONESTRUJ, PAUPERIZUJ A ŘVI A HOVNO DĚLEJ:
NEMAJÍ ŽÁDNÝ SMYSLUPLNÝ PROGRAM,.TAK JEN KOPOU KOLEM SEBE A NEUMĚJÍ UŽ NIC JINÉHO, NEŽ PROVOKOVAT, URÁŽET. MOZKY POUŽÍVAJÍ JEN JAKO ZÁASTĚRKU SVÉ VYPATLANOSTI.
Jak se soudí v čekoprasečáku!
Další Pan Chytrej- inu, polYtolog!
„Zvedal se žaludek.“ Skála popsal boj opozice za sudetské Němce. PS: VLASTIZRÁDCI V AKCI!
09.05.2026 4:44 | Rozhovor
autor: Radek Kotas
Během sněmovní diskuze o sjezdu sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně podle ředitele Institutu české levice a zakladatele spolku Magistra Vitae Josefa Skály od opozice zaznívaly argumenty, „ze kterých se skutečně zvedal žaludek“. „Chtějí nás změnit v jakousi submisivní faktickou kolonii našeho německého souseda,“ popisuje Skála v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz s odkazem na působení „páté kolony“.
Popisek: Josef Skála v pořadu Rozhovory PL
Někdejší místopředseda KSČM Josef Skála v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz taktéž přiblížil chystané oslavy výročí konce druhé světové války, které bude jím založený spolek Magistra Vitae pořádat v sobotu na Staroměstském náměstí. Na akci vystoupí řada hudebních interpretů včetně zpěváka Martina Maxy či bezpečnostní analytik Andor Šándor společně s kapelou Hard Barock a připomínat se bude domácí odboj, osvobozování Prahy a holocaust. Na akci rovněž promluví 99letý pamětník Stanislav Vodsloň, jenž se účastnil odboje i Pražského povstání.
Jelikož na akci vystoupí i ruští umělci, očekává Skála, že se může posléze dočíst, že šlo o „proputinovskou akci“. „Já jsem si to užil už vloni, když tam běhala Česká televize a strkala mi kameru až pod nos. A třeba se divila tomu, proč je tam ruská vlajka anebo sovětská… Já jsem říkal: ‚Počkejte, pánové, vy jste nechodili na dějepis?‘“ popsal Skála, jak jej zaskočili v loňském roce veřejnoprávní novináři.
Podotkl, že „buldozerem proti žvástům presstitutů všeho druhu“, kteří hovoří například o „starých strukturách“ a používají podobné narážky, je skutečnost, že spolek Magistra Vitae aktuálně řídí mladý organizátor Richard Štěpán. „Vy chcete říct, že kluk narozený v roce 2004 je obětí nějakého dějepisu z předlistopadové éry?“ reaguje Skála dle svých slov se smíchem na podobné výpady.
Vzpomínková akce má být podle Skály koncipována coby vzdání holdu všem zapojeným bojovníkům bez ohledu na jejich původ. „My to pojmeme letos tak, že se pokloníme úplně všem, kdo neváhali zkřížit kordy s nacistickou bestií a jejími spojenci,“ řekl zakladatel spolku Magistra Vitae.
PhDr. Josef Skála, CSc.
- KSČM
- historik, publicista a editor revue Střípky ze světa
- mimo zastupitelskou funkci
„Nicméně nespornou skutečností je, že 80 % živé síly i techniky nacistického wehrmachtu a jeho satelitů zlikvidovala sovětská armáda a přinesla přitom obrovské oběti,“ dodal. Kdo chce zapojení Sovětského svazu do osvobození od nacistů zlehčovat, ten si dle Skály „amputoval čest a svědomí“. „My toto prostě nebudeme tolerovat a vždy proti tomu budeme bojovat,“ podotkl a uvedl, že bez zapojení sovětské armády by „květnové povstání bylo utopeno v krvi“. „Každý soudný člověk to ví. Sověti v Praze a kolem Prahy položili stovky životů,“ doplnil.
Ke snaze přepisovat dějiny a k tomu, nakolik budou mít mladí pořadatelé akce situaci těžší o to, že se dnes již mohou opřít jen o velmi malé množství žijících pamětníků, Skála říká, že očekává v případě férové diskuze s odpůrci jasnou převahu organizátorů. „Budou se utkávat s lidmi, jimž mozek vymyli tak důkladně, že stačí nadhodit pár faktů a odpůrci budou úplně bezradní,“ shrnul.
„Pátá kolona“ podporovatelů sudetských Němců
V rámci rozhovoru se Skála vyjádřil také k plánovanému sjezdu Sudetoněmeckého krajanského sdružení v Brně a k diskuzi o pořádání sjezdu sudetských Němců v Česku na půdě Sněmovny. V rámci ní se poslanci vládní koalice proti konání akce na našem území ohradili, kdežto opoziční zákonodárci většinově sudetoněmecký sjezd podpořili a kritiku jeho konání od části vládních poslanců označují za „hledání vnějšího nepřítele“ či za „laciné a pokrytecké národovectví“. Expremiér Petr Fiala (ODS) posléze vyzval předsedu vlády Andreje Babiše (ANO) k omluvě bavorskému ministerskému předsedovi Markusi Söderovi.
FIJALOVEJ HNUS NESKONČIL!
„Opoziční poslanci často pronášeli argumenty, ze kterých se skutečně zvedal žaludek,“ hodnotí diskuzi na půdě dolní komory Skála a ptá se: „Jak může někdo hájit něco takového, v duchu – řekněme – stati Pavla Šafra, že budeme muset hájit sudetské Němce proti ‚českým náckům a fašistům‘?“
TAK TÁHNI DO BAVORSKA!
„U nás je pátá kolona – to si řekněme na rovinu. Celé to téma, zda má být, nebo nemá být sjezd sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně, je především, jak říkal správně i Miloš Zeman, česko-české téma. To je střet nás, kdo chceme bránit suverenitu a svébytnost této země, a těch, kdo nás pořád chtějí změnit v jakousi submisivní faktickou kolonii našeho německého souseda, což je nepřijatelné,“ doplnil Skála k věci v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.Fotogalerie: – Ne Sudetoněmcům v Brně
Co mělo dle Skály prvořadě zaznít od předáků Sudetoněmeckého krajanského sdružení?
Co říká na rostoucí negativní postoje k osobě prezidenta Edvarda Beneše?
A co se podle Josefa Skály u Benešových dekretů „zamlčuje“?
Odpovědi nejen na tyto otázky se dozvíte v rozhovoru s Josefem Skálou na youtubovém kanálu serveru ParlamentníListy.cz ZDE.
Jen aby se to ujmulo!
Už je to tak!
NEJEN V RUSKU, V CELÉ EUSSR A NATO, KTERÉ JE NA HOVNO!
PUTINE, SKONČI TO A JDI DO PRDELE SPOLU SE ZELENSKÝM!
Nejen nesouhlas. Protestní nótu Němcům pošlete, vyzývá Jaroslav Kuba
08.05.2026 14:14 | Rozhovor
autor: Karel Šebesta
Již tento měsíc má dojít ke srazu Sudetoněmeckého landmanšaftu v Brně. Téma dorazilo i do Poslanecké sněmovny. Podle ústavního právníka a advokáta Jaroslava Kuby by ale měli konat ústavní činitelé a měli by se obrátit na své protějšky v Německu. S protestní nótou a požadavkem, aby Německo dodržovalo své vlastní zákony.
Popisek: Ústavní právník a advokát, specializující se na ústavní právo a problematiku lidských práv Jaroslav Kuba
JEDEN ROZUMNÝ PÁN! HODNÉ NÁSLEDOVAT!!
V Poslanecké sněmovně se probírá vyjádření nesouhlasu se sjezdem Sudetoněmeckého landsmanšaftu (SL). Co byste poslancům doporučil přijmout?
Nejenom jim. Je totiž nezbytné, aby nejvyšší ústavní činitelé – prezident, premiér, potažmo ministr zahraničních věcí – se bezodkladně obrátili na své protějšky v SRN. S protestní nótou kvůli porušení Česko-německé deklarace z r. 1997. A s výzvou, aby SRN nedovolila svým funkcionářům a občanům uskutečnit jejich záměry spojené s pozváním od tzv. „Občanské iniciativy a festivalu Meeting Brno“ uspořádat v Brně mezi 22.-25.5.2026 sjezd Sudetendeutsche Landsmannschaft-Bundesverband e.V., soukromoprávní neziskové společnosti, vedené od 6.6.1954 v obchodním rejstříku mnichovského soudu pod ev. zn. VR 5524.
Nejvyšší ústavní činitelé by měli přinejmenším konstatovat, že není obvyklé, aby soukromoprávní subjekty s povolením výkonu činnosti na území jednoho státu konaly svoje privátní akce na území jiného státu.
Navíc, když se tento podnik kvůli finanční podpoře od zemské vlády Bavorska ve výši 21. mil. Kč změnil v politickou akci zahraniční moci na území ČR. Neboť premiér této spolkové země a dále i ministr vnitra SRN spojují svojí účast s konáním této akce, n.B.bez pozvání či svolení ústavních činitelů ČR.
Vzhledem k uvedenému by proto měli vyjádřit protest vůči bezprecedentnímu narušení svrchovanosti ČR, zakotvené v čl. 1, odst. 1 Ústavy a žádat SRN, aby uvedeným subjektům v souladu s německým právem s okamžitou platností důrazně nedoporučila tuto činnost vyvíjet na našem území.
To je z pohledu českého práva, ale je možné se dovolávat i práva SRN?
Samozřejmě. Protestní nóta by se proto měla dovolávat ust. čl.26/1 „Základního zákona SRN“, který považuje činy, jež by mohly narušit pokojné soužití národů, za protiústavní a dokonce trestné. Neboť programové požadavky SL veřejně zpochybňují mírové uspořádání poměrů po druhé světové válce na území ČSR, a které vzniklo na základě právních aktů jejích reprezentativních orgánů. Jak trestní zákoník druhého nástupnického státu Československa, Slovenské republiky definuje jejich účel v ust. § 417f . A které byly podle nálezu ÚS ČR č. 55/1995 Sb. z 8.3.1995 „vydány ústavním způsobem, ústavním způsobem potvrzeny a jsou platnou součástí našeho právního řádu.“
Protestní nóta by tudíž měla konstatovat, že SL takto útočí proti českému právnímu řádu, jehož jsou součástí. Neboť jejich dobovou alternativou by se stala dlouholetá okupační správa ze strany SSSR, jako tomu bylo v Rakousku až do roku 1955.
V této souvislosti by dále měla nóta upozornit, že v letech 1945 až 1949 o Německu a o nařízení odsunu Němců z ČSR, Polska a Maďarska rozhodli představitelé vítězných mocností v srpnu 1945 v Postupimi. A dodat, že s jakýmikoli výhradami či požadavky za „odsunuté osoby“ se lze obracet pouze na ně. V případě ČSR obzvlášť, neboť žádný z právních aktů ústavních funkcionářů a orgánů ČSR nenařídil jejich odsun. Naopak, ČSR se musela v této souvislosti vyrovnat s následky ztráty statisíců kvalifikovaných pracovních sil, a to vedle nedozírných škod způsobených okupací a ztrátou životů 360 000 osob..
Skutečně by bylo možné v SRN volat SL k trestněprávní odpovědnosti?
Hypoteticky ano, ale s ohledem na zkušenost s přístupem k takovým excesům tomu nevěřím. Nicméně protestní nóta se musí důrazně ohradit proti tomu, aby nejen na území ČR zejména SL podněcoval veřejnost k nenávisti vůči druhému prezidentovi ČSR, a také nejvyššímu představiteli čs. zahraničního odboje proti národně socialistickému násilí a tyranii tzv. Třetí říše proti českému a slovenskému národu, dr. Edvardu Benešovi. V ČR byl nedávný projev této vyvolávané nenávisti zaměřen dokonce i jen na skulpturu připomínající tuto osobnost. Proto se ČR zároveň obrací na SRN, aby její orgány posoudily, zda tímto postupem SL neporušuje ust. § 130 Trestního zákoníku SRN „Podněcování veřejnosti k nenávisti“ (Volksverhetzung).
Po seznámení se s německou právní úpravou čtenáře napadne, jak by bylo možné pohlížet na autory pozvání do Brna…
Zmíněná německá právní úprava posouvá jednání subjektů, které SL pozvaly do ČR, k podezření z trestněprávní odpovědnosti ve smyslu ust. § 318a /1 TrZ. Tj. za neoprávněnou činnost pro cizí moc (volně cituji: kdo v úmyslu ohrozit svrchovanost České republiky vykonává na jejím území činnost pro cizí moc). Dodávám, že do trestního zákoníku byla tato skutková podstata vlastně protlačena minulou vládnoucí koalicí v posledním roce jejího působení…