Humor na účet ministerstva, které vás štědře dotuje? Komentář moderátorky Martiny Kociánové na adresu Marka Ebena a dalších celebrit z karlovarského festivalu otevřel tabuizované téma. Kociánová v souvislosti s vládními penězi a proměnou postojů českých umělců ke zbraním nešetřila kritikou.
Foto: Repro Youtube Popisek: moderátorka Martina Kociánová
Krysy se pomnožily… deratizace nutná!
Moderátor Marek Eben se na 60. ročníku Mezinárodního filmového festivalu Karlovy Vary (KVIFF) strefoval do ministra kultury Oty Klempíře (Motoristé). „Když slavíte šedesáté výročí, což mně se stalo, tak je to náročné. Musíte pozvat všechny, co máte rádi, a nesmíte na nikoho zapomenout. A pak musíte pozvat i ty, co úplně pozvat nechcete. A doufat, že nepřijdou,“ řekl na festivalu.
Moderátorka Martina Kociánová zareagovala na svém facebookovém účtu. „I zaregistrovala jsem, že značná část naší společnosti žije tím, co se událo v Karlových Varech. Moderátor M. Eben si udělal legraci – nejmenovitě – z ministra kultury O. Klempíře (za spontánního aplausu). Za mě: „Dělejme si legraci ze všech a prakticky ze všeho…“ Trochu mě ruší, že ten humor jde na adresu ministerstva kultury, které už desítky let přerozděluje naše peníze. Takže pokud si někdo bere od ministerstva každoročně desítky milionů a dělá si z něj legraci, mě zajímá jen do té míry, že na ten „humor“ přispívám každý rok – ať chci, nebo nechci… A pokud jde o další diskutované výroky našich hereckých a jiných „elit“. Doporučuji vaší pozornosti a vzpomínce, že v roce 2019 napsalo na 40 českých a slovenských herců dopis vedení KV festivalu, že se nezúčastní, pokud bude hlavním sponzorem Česká zbrojovka, protože zbraně jsou fuj. Přemýšlím, kolik z nich v posledních letech přispělo na granátomet Přemysl, tank Tomáš a přivazovali se k dronům. Takže si tedy užijme toho, že tady byl Dustin Hoffman a neměl přechytralé řeči. Jak úlevné…,“ soudí moderátorka.
V minulosti umělci protestovali proti sponzoringu zbrojařské firmy
Ve svém příspěvku narážela na známý fakt, že červenci 2019 vyvolalo partnerství KVIFF s Českou zbrojovkou kontroverzi mezi částí české a slovenské umělecké obce. Téměř čtyři desítky režisérů, herců a producentů zaslaly vedení festivalu otevřený dopis, v němž vyjádřili nesouhlas s tím, aby zbrojařská firma byla hlavním partnerem akce. Podle signatářů obchodní politika společnosti neodpovídá idejím festivalu zaměřeného na kulturu a umění. Mezi podepsanými byli například režiséři Jan Hřebejk, Tereza Nvotová, Vladimír Michálek, Juraj Nvota a Vít Klusák nebo herci Jana Plodková, Anna Šišková, Anna Geislerová a Zuzana Kronerová.
Protest vyvolal reakce jak na festivalu, tak v médiích. Vedení KVIFF partnerství hájilo s tím, že si váží spolupráce s tradičními českými firmami, které pomáhají udržet kvalitu akce. Česká zbrojovka tehdy festival podporovala sloganem „We love shooting“, který někteří kritizovali pro jeho dvojsmyslnost. Je ho totiž možné přeložit buď jako „Milujeme natáčení“, ale také „Milujeme střílení“. Festival nakonec sponzorství udržel a ročník proběhl bez bojkotu ze strany většiny umělců.
Zatímco někteří umělci viděli v partnerství konflikt zájmů, jiní, jako herec Petr Čtvrtníček, se k protestu stavěli sarkasticky a ironicky.
Sbírky na zbraně teď podporují
Po vypuknutí války na Ukrajině začala řada českých umělců podporovat sbírky na vojenský materiál a zbraně. Výraznou roli hraje herec Ondřej Vetchý, který je spoluzakladatelem a tváří spolku Skupina D, jenž organizuje sbírky na drony pro ukrajinskou armádu a další vojenskou pomoc. Vybral už stovky milionů korun. Spolek získal také podporu vysokých představitelů české armády. Loni jeho aktivity začala prověřovat Vojenská policie. Uzavřela však vyšetřování s tím, že nedošlo k trestnému činu. Armáda ale ještě může udělit kázeňský postih.
Další umělci přispěli například v rámci iniciativy Dárek pro Putina. Zapojili se i herci Tomáš Měcháček a Jan Nedbal, kteří věnovali výhry z charitativních soutěží.
K Ebenovým slovům na probíhajícím ročníku KVIFF se vyjádřil i komentátor Petr Holec. „No, on by taky ministr kultury mohl zapomenout poslat štědrou dotaci placenou i těmi, které lepševici z Varů označují za “kretény”, to když mají slušný den. A mimochodem: když festival vlastní miliardáři, nechtěli by to frajersky zaplatit celý? Pak nikoho z nesprávný strany nemusejí zvát a můžou si to udělat 100% hodnotový,“ napsal na síti X.
Tento článek přímo v textu aktivně odakzuje na tyto zdroje:
Inkvizitoři mají tu výhodu, že jsou žalobci, soudci a často i kati zároveň. Dost to zjednodušuje a zlevňuje soudní proces…
A nebo je to symptom? Symptom inkvizice, symptom principiální nesnášenlivosti, která si myslí, že demokracie je to, co hlásají oni? Symptom, že liberální demokracie není ani liberální ani demokracie?
„Ukrajina po skončení války pocítí křivdu. Ukrajinci si uvědomí, že Západ je do války zavlekl a nechal je. Peníze, které Západ na Ukrajinu posílá, rozkrádá Volodymyr Zelenskyj,“ soudí předseda strany PRO a poslanec SPD Jindřich Rajchl. Největším nebezpečím, které nás čeká, podle něj je, že se zraněná Ukrajina otočí vůči nám i se svou skvěle vycvičenou a vyzbrojenou armádou. Varoval také před ukrajinským nacismem.
Foto: Redakce PL Popisek: Poslanec Jindřich Rajchl
Předseda strany PRO a poslanec SPD Jindřich Rajchl se ve svém vysílání na Facebooku zamyslel nad tím, co nás čeká po skončení války na Ukrajině. „Jasně to naznačil Volodymyr Zelenskyj a jeho souputníci poté, co se polský prezident rozhodl odebrat mu Řád Bílé orlice,“ řekl Rajchl. Později se k tématu ještě vrátil.
Dále hovořil o tom, že Irsko mělo loni nejvyšší růst z celé EU. „To je větší růst než Čína. To je neuvěřitelný raketový skok. Přesto byl státní rozpočet přebytkový. Samozřejmě tam daní velké zahraniční společnosti. Irové vydávají minimum na obranu. Jsou neutrálním státem. Nedávají zásadní peníze na zbrojení, díky tomu se jim daří dobře. Za stranu PRO chci deklarovat, že naším receptem na uzdravení ekonomiky v ČR není neustálé škrtání a šetření. Ano, na státu a jeho přebujelém aparátu to zcela jistě, ale základ je v tom, že musíme navýšit příjmovou část státního rozpočtu. Nechat náš podnikatelský sektor, aby se nadechl. Rovná patnáctiprocentní daň by pro ČR byla ideální. Kdybychom stabilizovali daně, podnikatelé by věděli, že se na ně nesáhne, bude minimum výjimek, jednoduché daňové přiznání, v té chvíli se nadechnou čeští podnikatelé. Vymažete tím šedou ekonomiku, protože by se to nevyplatilo. Přišly by k nám danit velké firmy ze zahraničí, stali bychom se druhým Irskem ve středu Evropy. Nemůžeme pořád jen škrtat, za chvíli nebude kde. Musíme se dívat jiným směrem. Neplatí, že čím vyšší daně, tím vyšší výběr. Mnoho firem teď daní v zahraničí, obcházejí systém. Zahraniční firmy vytahují peníze mimo ČR, tady téměř nedaní. Např. Google výtěžek odvádí do Irska, kde platí daně,“ vysvětlil Rajchl.
Důležité je podle něj také zrychlení odpisů. „Jakmile to dokážeme prosadit, ČR začne růst,“ zdůraznil politik.
Veřejné zakázky by se podle něj měly dávat výhradně českým firmám. Prodávat by se měly především české potraviny. V jiných zemích také sázejí na domácí potravinovou produkci. „Měli bychom vrátit síť obchodů, které by nakupovaly výhradně od českých producentů, českých zemědělců, aby peníze zůstávaly doma a měli jste jistotu, že dostáváte kvalitní potraviny, ne brambory z Egypta nebo z jiné pouště,“ řekl v nadsázce.
Nelíbí se mu ani přebujelá administrativa, které jsou podnikatelé vystaveni. Zmínil také velký odliv kapitálu. Podle jeho slov z Česka odešlo oficiálně 613 mld. korun v loňském roce. „Představte si, kolik by za to bylo nemocnic, škol, knihoven, kilometrů dálnic,“ sdělil poslanec a zamyslel se nad tím, jak vysoká částka byla vyvedena do zahraničí neoficiálně.
Peníze, které se na státních zakázkách vydají českým firmám, se vracejí do státního rozpočtu. Když se zaplatí cizí firmě, už je nikdy nevidíme. „Dost bylo globalismu. Dost bylo toho, abychom pracovali na německé, francouzské penze,“ apeluje Rajchl.
Evropská unie podle něj tlačí na to, aby členské země platily víc do unijního rozpočtu. „Ani vindru,“ vzkázal předseda PRO.
Nechce zavádět nové daně. „Škrtnul bych Ursulu von der Leyenovou,“ sdělil politik. Poslouchání byrokratů v Bruselu znamená podle něj stále nové daně, zmínil např. emisní povolenky.
„Evropa během dvaceti let ztratila polovinu na globální ekonomice. Pojďme nedopustit, aby nám zvyšovali daně neuvěřitelným způsobem,“ zdůraznil politik.
Když se mluví o „hnědém Turkovi“, je třeba zasáhnout
Zmínil také kauzu Čestmíra Strakatého, který sdílel fotku s ministrem kultury Otem Klempířem (Motoristé). „Pravdoláskaři se požerou mezi sebou. Jsou to nenávistní lidé. Jsou připraveni zničit každého, kdo nebude zcela na jejich straně. Kdo nebude stoprocentně na straně Ukrajiny, bude zašlapán do země,“ řekl a hovořil o fanaticích na liberální scéně.
Kdo si dovolí udělat fotku s někým, koho neuznávají, bude ostrakizován, bude zničen. „Tohle je výsledek jejich pravdy a lásky, kde milují každého, ale nenávidí toho, kdo má jiný názor. Mluví o toleranci vůči migrantům, LGBT, ale jsou to nejvíce nenávistní lidé. Tolerancí ke všemu se jen maskují,“ dodal Rajchl.
Zmínil také, že ve vysílání CNN Prima News se musel ohradit proti Pavlíně Wolfové, i když jinak si jí váží. Příčinou bylo, že ve studiu padla slova o „hnědém (Filipu) Turkovi“ a moderátorka mlčela. „Jaká je horší urážka než říct o někom, že je hnědý?“ zamyslel se Rajchl.
Ještě navíc Filip Turek (Motoristé) v dané chvíli neseděl ve studiu a nemohl se bránit. „To je nejpodlejší útok. Pravdoláskaři a lidé, kteří mají k fašismu blíž než Turek, si myslí, že nás mohou urážet, mohou se do nás pustit urážkami osobního typu,“ zdůraznil Rajchl.
Podivuje se tomu, že moderátoři tyto řeči nepřeruší. „Nemůžeme se dostat do situace, že oni nás budou urážet a my si to necháme líbit. Já si to líbit nenechám,“ uvedl politik.
Proto ho podle jeho slov nenávidí. „Byl bych rád, aby moderátoři vždy zasáhli ve chvíli, kdy padnou urážky typu hnědý Turek,“ podtrhl Rajchl.
Kritizoval poslance Jana Jakoba (TOP 09), který rád uráží Filipa Turka, ale nevadilo mu, když ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj pojmenoval vojenskou jednotku po banderovcích.
Jsou tu strany, které prosazují protičeské zájmy
Hlavní událostí týdne podle něj je návrh na odebrání Řádu Bílého lva Zelenskému. Zmínil, že inspirací byl obdobný postup v Polsku, kde se na tom shodli všichni. „Poláci ukázali svou národní hrdost, že nebudou tolerovat to, aby jim Ukrajina plivala do obličeje. Ze strany Zelenského je na tom nejhorší jeho nevděk. Poláci posílají na Ukrajinu nejvíc, přijali uprchlíky, starají se o ně, ze svých peněz jim dali v přepočtu 226 mld. korun. Jednotky UPA vyvraždily přes sto tisíc Poláků. Chápete tu neuvěřitelnou facku?“ podivoval se poslanec.
Je to podle něj, jako když soused přijde pomoci hasit při požáru, sám se zraní a druhý den se bude adorovat někdo, kdo zabil jeho otce nebo dědu.
„Zelenskyj místo toho, aby se Polákům omluvil, poslal svůj řád zpět poštou. Je to neuvěřitelný nevděk ze strany Ukrajinců. Namísto poděkování plivnou do obličeje, tohle je realita. Navrhl jsem odebrání Řádu Bílého lva. Chtěl bych poděkovat kolegům z klubu SPD, kteří mě podpořili. Tomio Okamura řekl, že je to správná cesta. Nehodláme tolerovat projevy nacismu. Morálka a mravnost, na které apeloval Tomáš Garrigue Masaryk, to je naše cesta,“ podtrhl Rajchl.
Zdůraznil, že Masaryk nenáviděl fašismus a nacismus. „Četl jsem komentáře, proč zrovna tohle, jestli nemáme důležitější věci na práci. Udržování slušnosti, mravních hodnot, je nejdůležitější. Musíme si zachovat národní čest, hrdost. Jsme jednou z mála zemí v Evropě, která nikdy neměla vlastní jednotku SS. Na národní tradici bychom měli být hrdí. Kdybychom byli jako Poláci, už by to bylo vyřešené. U nás se to nestane. Opakuje se situace se sudetoněmeckým landsmanšaftem,“ soudí politik.
Hovořil o pokrytectví a farizejství některých lidí. „Jsou tu strany, které prosazují protičeské zájmy. Jsou ochotny kolaborovat s kýmkoli, pokud jim to přinese politické body,“ uvedl Rajchl.
Ví, že odebrání Řádu Bílého lva bude těžké prosadit. „Nejde o to, jestli to vyjde, nebo ne. Šlo o to, aby se někdo ozval. Člověk, který pojmenovává jednotky po nacistických zrůdách, nemůže být nositelem našeho nejvyššího státního vyznamenání,“ zdůraznil Rajchl.
Zaznamenal prý obrovsky pozitivní reakce na svou iniciativu v Polsku. „Také proto jsem to navrhl, aby Poláci viděli, že tu mají partnera. Zareagovalo i Slovensko. Předseda Národní rady řekl, že je to správný krok a že ho podporuje,“ uvedl poslanec.
Chovejme se k Ukrajincům stejně jako k českým občanům
Hovořil též o dopadu na česko-ukrajinské vztahy. „Až dojde k ukončení války, Ukrajina bude schopná bez váhání se otočit proti nám. Reakce na polské rozhodnutí je toho jednoznačným důkazem – žádná omluva, žádná sebereflexe. Zcela jednoznačně protitah ve stylu ‚my si budeme pojmenovávat naše jednotky tak, jak budeme chtít a je nám úplně jedno, že vás to uráží, je nám úplně jedno, že se vás to dotýká, že tito lidé zabíjeli vaše předky, protože my jsme Ukrajina a my si budeme dělat, co chceme‘. Musíme změnit přístup k Ukrajině a od toho bezbřehého patolízalství, od bezbřehé adorace všeho, co je ukrajinské, musíme přejít ke standardním vztahům a prosazování našich národních zájmů. Musíme rezignovat na tu až podlézavost vůči ukrajinským migrantům, kdy tvrdíme, jakým jsou přínosem pro naši ekonomiku. Nejsou. Naopak. Rozjeli obrovské množství černých pracovních míst, agentury, které tady neplatí daně. Znám případ, kdy Ukrajinka se ptala mého známého, kdy už skončí válka, on jí řekl, že třeba za rok, a ona reagovala: ‚To snad ne. Snad tak brzo ne, to bych si musela zařídit živnostňák, přestala bych dostávat příspěvek na bydlení, všechny dávky. To by byla pro mě tragédie.‘ Takhle se na to někteří z nich dívají,“ podotkl Rajchl.
Uvedl, že Ukrajinci by po válce museli mít živnostenský list a začala by pro ně platit pravidla jako pro všechny. „To je přece absurdní. Nemůžeme to dál tolerovat. Poláci právě zrušili bezplatné bydlení pro Ukrajince. Česká mainstreamová média to glosovala tím, co si to vůbec dovolili, jak je to bezcitné, když z Ukrajinců se stanou bezdomovci atd. Poláci přitom jenom nastavili pro Ukrajince stejná pravidla jako pro Poláky. Po čtyřech letech by snad už měli mít schopnost sehnat si práci a pořídit si vlastní bydlení. Říkám: Pojďme jednat úplně stejně. Chovejme se k ukrajinským migrantům stejně jako k českým občanům. Nedávejme jim žádná privilegia, žádné výhody,“ vyzývá politik.
Čeští občané, kteří emigrovali před rokem 1989 do Německa, do Rakouska, do USA, neměli podle něj žádné výhody. Protloukali se umýváním nádobí. Až se naučili jazyk, začali obsluhovat v restauraci. Nakonec si otevřeli vlastní podnik.
Zmínil také vysokou kriminalitu Ukrajinců, která roste. „Ukrajinci ovládli organizovaný zločin v ČR – obchod s bílým masem, obchod s drogami, obchod se zbraněmi, kyberkriminalitu atd.,“ uvedl Rajchl.
Kriminalita Ukrajinců je podle něj mnohem vyšší než Čechů. „Nejsem xenofob. Byl bych rád, kdyby sem přišli nejchytřejší lidi z celého světa. Nebudu ale pro to, abychom je to tu nechali rozkrádat, dívat se na to, jak z našich peněz jezdí na dovolenou na Ukrajinu. Když jezdí na dovolenou na Ukrajinu, tak nejsou uprchlíci. Když odněkud prcháte, tak se tam nemůžete vracet na dovolenou,“ zdůraznil poslanec. Pokud se Ukrajinci nebojí nebezpečí na Ukrajině, mohou tam podle jeho soudu zůstat.
Ukrajina po skončení války podle něj bude ukřivděnou zemí. „Bude cítit křivdu, že Západ je do té války zavlekl, což je pravda bohužel, a nechal je, což je částečně taky pravda, ne úplně, protože ty peníze, které tam Západ posílá, rozkrádá Zelenskyj. To, že je Západ do války navezl, je jednoznačné,“ uvedl politik.
Zrekapituloval vývoj jednání o ukončení války a připomněl zásah někdejšího britského premiéra Borise Johnsona. „Ukrajina se bude cítit zraněná, zrazená, otočí se vůči nám,“ předestřel Rajchl.
To je podle něj to největší nebezpečí, které nás čeká.
Připomněl, že země má skvěle vyzbrojenou a vycvičenou armádu, která je v tuto chvíli nejlepší v Evropě. „Bude připravena na cíle, které nastolí ukrajinští nacisté. To je nebezpečí. My si tady zaděláváme na obrovský problém. Když nacistické Německo zahájilo druhou světovou válku, tak to bylo jen šest let poté, co bylo úplně na dně. Výmarská republika na začátku 30. let byla zdevastovanou zemí,“ řekl poslanec a připomněl tehdejší hyperinflaci.
Hovořil o tom, že lidé hladověli, žili na ulici, umírali. „Za šest let byli schopni zahájit válku proti celé Evropě. Příčinou bylo, že si je Západ rozmazlil a vychoval. Západ se tehdy bál, že se Stalin spojí s německými komunisty, protože v Německu byla velmi silná komunistická strana. Spojení Německa a Sovětského svazu by bylo pro západní Evropu zdrcující. A tak se rozhodli, že podpoří klauna, za něhož měli Adolfa Hitlera, toho hospodského povaleče z Mnichova, dají mu peníze, aby mohl zemi obnovit, aby mohl obnovit armádu, aby tvořil přehradu mezi Stalinem a jimi. Jak to dopadlo, víme. My si dnes tvoříme přehradu mezi Ruskem a námi na Ukrajině, 90 mld. eur jsme poslali z EU, 70 mld. dolarů teď plánujeme poslat v rámci NATO,“ připomněl Rajchl.
Západ podle něj dělá stejnou chybu jako ve třicátých letech. „Nejsme schopni se poučit. Varuji před tím už teď. Pro ČR to může být extrémně hazardní hra. Neposlal bych tam už ani korunu. Apeloval bych na uzavření mírové dohody. Za každou cenu. Další nadbíhání Ukrajině povede k následkům, které budeme jen velmi těžko odvracet, nejenom ze strany Ukrajiny jako státu, ale i ze strany jejích migrantů, kteří už dnes se u nás velmi často cítí jako nadlidé, kteří si mohou dovolit všechno. Domáhají se přednosti u lékaře, přednostního přijetí do škol, vyplacení dávek. Chovají se, jak kdyby jim to tu patřilo,“ soudí politik.
Podle svých slov to odmítá. „Pokud mě někdo má za xenofoba nebo proruského kolaboranta, je mi to jedno. Záleží mi na osudu ČR. Na tom, jak se nám bude žít v naší zemi. Jsem reprezentantem obyčejných lidí, kteří v ČR žijí. Nepodpořil bych Ukrajinu žádnou další půjčkou, respektive darem, protože to nikdy nevrátí. Nevytvářel bych si kousek za našimi hranicemi silně nacionalistickou vládu, která bude mít k dispozici nejlépe vycvičenou armádu v Evropě. Je to obrovské riziko, které se nám může vymstít,“ uzavřel Rajchl.
Je to téměř geniální plán. Dlouhé roky Brusel do Česka pumpuje stovky milionů na “rozvoj a profesionalizaci” politických neziskovek. Podílet se na tom musí i český stát. Lidé z neziskovek na oplátku “zdarma” pracují ve státních orgánech, které zajišťují hladký chod celého systému a budují vliv “občanské společnosti” v rozhodovacích procesech. ParlamentníListy.cz přinášejí nová zjištění z MPSV, které dotace neziskovkám ve velkém schvalovalo.
Foto: Hans Štembera Popisek: Průvod 14. ročníku festivalu sexuálních menšin Prague Pride
Jen v rámci operačního programu Zaměstnanost plus byly za vlády Petra Fialy (ODS) schváleny dotace na “budování kapacit a profesionalizaci romských a proromských nestátních neziskových organizací” (přes 112 milionů korun), na “budování kapacit a profesionalizaci nestátních neziskových organizací” (bezmála 81 milionů) či na “navýšení kapacit nestátních neziskových organizací v oblasti rovných příležitostí žen a mužů” (přes 74 milionů). Téměř ve všech těchto případech musel skoro čtvrtinu finančních prostředků neziskovkám uhradit ze státního rozpočtu český stát. Daňový poplatník tak přispíval na provoz soukromých organizací, které prosazovaly genderovou či LGBT agendu, podporovaly migraci a i díky veřejným penězům měly možnost ovlivňovat politiku státu v řadě strategicky významných oblastí včetně školství.
A že se neziskovkám za Fialovy vlády dobře dařilo, lze ukázat na celé řadě příkladů. Ve výzvě „Navýšení kapacit nestátních neziskových organizací v oblasti rovných příležitostí žen a mužů“ se peněz dočkaly i takové spolky, jako je Česká ženská lobby (3.087.264 Kč), Fórum 50 % (2.869.490,40 Kč), Gender Studies (2.681.831,49 Kč), Nesehnutí (3.087.056 Kč) či Otevřená společnost (4.286.835 Kč).
Tehdejší šéfka České ženské lobby a nynější ředitelka Otevřené společnosti Marta Smolíková je shodou okolností i členkou Monitorovacího výboru operačního programu, z něhož její neziskovky peníze dostaly. Tedy hlavního kontrolního orgánu. Česká ženská lobby má svého zástupce také v Programovém partnerství pro rovnost žen a mužů, které schvaluje jednotlivé výzvy, v rámci kterých se podávají žádosti o dotace. MPSV ParlamentnímListům.cz sdělilo, že nastavené mechanismy odpovídají požadavkům EU a provedené kontroly neodhalily žádná pochybení.
Takových případů přitom existuje víc. V rámci výzvy „Budování kapacit a profesionalizace nestátních neziskových organizací“ bylo v květnu 2023 schváleno téměř 4,6 milionu pro Konsorcium nevládních organizací pracujících s migranty. Ředitelka tohoto spolku Andrea Krchová je ovšem také členkou Programového partnerství pro sociální začleňování a zasedá i v poradních orgánech vlády.
Přítomnost zástupců výše uvedených neziskovek v orgánech Úřadu vlády byla až do právě dokončené reorganizace velmi silná a podtrhovala existenci strukturálního střetu zájmů, který umožňoval fungování celého ekosystému.
Největší vliv neziskovky uplatňovaly skrze Radu vlády pro rovnost žen a mužů, jejíž chod zajišťoval odbor Radana Šafaříka, který je pro změnu členem hned několika programových partnerství Operačního programu Zaměstnanost plus.
V Radě pro rovnost žen a mužů až do konce června působila jako místopředsedkyně Eva Lukešová z České ženské lobby. V orgánu se angažovala také Markéta Kos Mottlová z Fóra 50 %, Markéta Štěpánová z Gender Studies, Nika Mazániková z organizace Nesehnutí a Tomáš Pavlas z Otevřené společnosti.
MPSV nyní redakci poskytlo podrobné záznamy finančních transakcí, které z ministerstva směřovaly k těmto neziskovkám. Vyplývá z nich, že v letech 2022 až 2025 obdržela Česká ženská lobby 3.034.060,40 Kč, Fórum 50 % pak 3.303.835,24 Kč, v Gender Studies získali 5.681.859,97 Kč, Nesehnutí 3.087.056 Kč a Otevřená společnost 4.014.830,36. Samostatnou kapitolou je Člověk v tísni, který inkasoval 308.897.112,04 Kč a jehož ředitel je členem Rady vlády pro nestátní neziskové organizace.
Ministerstvo vedené Alešem Juchelkou (ANO) ParlamentnímListům.cz přiznalo, že některé neziskovky dokázaly čerpat peníze bokem i mimo operační program. Patří mezi ně právě Člověk v tísni, který v roce 2022 obdržel 1,5 milionu na ukrajinské uprchlíky, ale také třeba Prague Pride.
Ten v letech 2021 až 2023 získal z rozpočtu ministerstva 1.996.620 Kč na projekt “Rise up against anti-LGBT hate crimes” (tedy “Povstaň proti zločinům z nenávisti vůči LGBT”), jehož deklarovaným účelem bylo “opatření směřující ke změně přístupu LGBTI komunity, orgánů činných v trestním řízení a osob v rozhodovacích pozicích k homofobním a transfobním útokům”.
Také Prague Pride má v poradních orgánech vlády silné zastoupení. Hned dvě osoby zasedají v Radě pro lidská práva (Kateřina Saparová a Lenka Králová), další pak v Radě pro rovnost žen a mužů (Lucia Zachariášová). V prvním z orgánů navíc působí ještě Michal Pitoňák z Národního ústavu duševního zdraví a neziskovky Queer Geography, které se spolu s Prague Pride podílely na realizaci výše uvedeného projektu sponzorovaného MPSV. Přísun peněz stejným subjektům zajišťoval i Šafaříkův odbor rovnosti žen a mužů. Za Fialovy vlády dostali Nesehnutí 2.364.938 Kč, Gender Studies 1.048.276 Kč, Prague Pride 856.000 Kč, Otevřená společnost 497.500 Kč a Fórum 50 % pak 496.710 Kč. Gender Studies a Nesehnutí dostaly peníze i letos, a sice 500.000 Kč, respektive 499.528 Kč. Dotační rámec byl nicméně schválen ještě před nástupem Babišovy vlády.
ParlamentníListy.cz zjistily, že Fórum 50 % čerpalo letos prostředky i z MPSV, konkrétně šlo o 388.969,08 Kč. Juchelkův resort nicméně redakci sdělil, že se jednalo o závěrečnou splátku dotace na projekt “Rozvíjíme se na 100 %: Posilováním kapacit k udržitelnosti”, který skončil v říjnu loňského roku.
Na dotaz, jak se staví k financování neziskovek, odpovědělo ministerstvo následovně: „Ministerstvo bude nadále podporovat projekty, které prokazatelně pomáhají lidem a přinášejí konkrétní výsledky. Při využívání prostředků z evropských fondů je pro nás rozhodující především to, aby se podpora skutečně dostala k lidem, kteří ji potřebují, a měla reálný dopad na jejich životní situaci. Všechny projekty jsou posuzovány podle předem stanovených pravidel a podmínek, nikoliv podle toho, kdo je jejich příjemcem,“ uvedlo MPSV.
V této souvislosti je důležité připomenout, že se v současnosti vede boj o to, na co půjdou stovky miliard korun z evropských fondů v nadcházejícím rozpočtovém období 2028-2033. Podle zdrojů z okolí premiéra Andreje Babiše vláda preferuje klíčové strategické oblasti, jako je budování infrastruktury, zemědělství či bezpečnost. To by znamenalo méně peněz na projekty typu “budování kapacit a profesionalizace nestátních neziskových organizací”, které byly za Fialovy vlády naopak protežovány.
In Bulgaria, there is a tradition called July Morning (Bulgarian: Джулай Морнинг) which is believed to be an echo from the hippie era of the 1960-1980s. Although not universally observed in the country, it is unique as it is not observed anywhere else in the world. Usually, in the days before 1st of July, people from across Bulgaria travel (often hitchhiking) to the Black Sea coast to meet the first sun rays on the first day of July. People gather around fires, share drinks, play music and wait for the sunrise. There is no mandatory ritual, ceremony or rite for this tradition and it is up to participants‘ discretion how will they spend the night before July 1. On many locations, there are concerts with professional and amateur bands. Camping at the locations of choice for the July Morning celebration is also very popular. Initially, celebrants gathered on Pier 1 in Port of Varna East; now the vigil takes place on beaches as well. In recent years, it have spread to Kamen Bryag, Kavarna, Shkorpilovtsi, Irakli, Burgas, Sozopol, Varvara, Ahtopol, Chernomorets as well as the whole Bulgarian Black Sea coast. #uriahheep#viralvideos#fyp
