Na silnicích I. třídy by měli všichni jet max. povolenou rychlostí, jinak by je měli PČR pokutovat za pomalou jízdu, jako zbytečně pokutují za rychlou ( co to je rychlá jízda?) jízdu. Ta je totiž daleko bezpěčnější jak debil jedoucí 70 km/hod. a podobní mistři volantu.

10.12.2025 20:22 | Monitoring

V pořadu 360° na CNN Prima NEWS se střetli poslanec Jan Jakob (TOP 09) a místopředseda Poslanecké sněmovny Patrik Nacher (ANO) kvůli nominaci Filipa Turka na ministerský post. Debata se vyhrotila ve chvíli, kdy Jakob použil historickou paralelu a připomněl, že i Adolf Hitler byl zvolen v demokratických volbách. Nacher dokonce zvažoval přerušení debaty.

Povolební vyjednávání provázely debaty, zda by měl čestný prezident Motoristů Filip Turek získat ve vládě ANO, SPD a Motoristé sobě ministerský post. Jeho podporovatelé zdůrazňují, že byl zvolen v demokratických volbách, a proto má podle nich právo takovou funkci zastávat. Odvolávají se na legitimitu voleb a tvrdí, že výsledek má být v politice respektován.

Poslanec Jan Jakob v debatě na CNN Prima NEWS nejprve zdůraznil, že v demokratickém systému je klíčové respektovat výsledky voleb: „Takže naše vláda pokojně předá vládě nastupující všechna ministerstva.“

Poté však upozornil, že samotný volební výsledek ještě neznamená, že má každý automaticky nárok řídit jakýkoli resort. „Ale když někteří budoucí ministři nejsou schopni dodržovat pravidla hry slušné společnosti nebo pravidla morálky, tak není divu, že se proti nim protestuje,“ řekl v reakci na protesty vůči Motoristům.

Následně Jakob odmítl argument poslance Patrika Nachera, který se v debatě opíral o legitimitu výsledků voleb a pokračoval ostrým přirovnáním: „A tam potom pro mě není argumentem to, že pan Turek dvakrát prošel úspěšně volbami. To v 30. letech Adolf Hitler byl také zvolen v demokratických volbách,“ řekl Jakob s tím, že cituje historická fakta.

Jan Jakob

• TOP 09
• poslanec

V debatě se do reakce začal hlásit Patrik Nacher, který nesouhlasil s předchozími výroky, což dával najevo i viditelnou gestikulací. Jan Jakob však ještě pokračoval a dodal: „Když lidé jako pan Turek se chovají tak, že porušují pravidla, dávají velvyslancům nábojnice a podobně, to je podle mě opravdu diskriminační.“

Moderátorka se poté snažila předat slovo dalšímu hostovi, ale Jakob reagoval s tím, že prostor musí být rozdělen férově. Poznamenal: „Já si ten čas pak přeměřím, tak jako Patrik Nacher si to měří,“ upozornil.

Na jeho slova následně reagoval Patrik Nacher: „Já se omlouvám, ale já mám pocit, že opozice, ještě ani ta vláda nevznikla a už přitvrzuje.“ Kriticky se vymezil vůči přirovnání, které před chvílí zaznělo od Jana Jakoba. „Připodobňovat Turka k Adolfu Hitlerovi, který stojí za desítkami milionů obětí v Evropě, mi přijde přes čáru,“ vyčetl Jakobovi.

Ing. Patrik Nacher

• ANO 2011
• 1. místopředseda PS PČR

Jakob se proti výtkám bránil a odmítl, že by šlo o přímé připodobnění Turka k Adolfu Hitlerovi: „Vy jste tady obhajoval pana Turka, že prošel volbami, a já pouze konstatuji, že i Adolf Hitler také prošel demokratickými volbami.“ Dodal, že pro něj samotný fakt volební legitimity není dostatečným argumentem k tomu, aby měl Filip Turek automaticky nárok stát se ministrem.

Nacher se ohradil, že takové výroky by ve vysílání vůbec neměly zaznívat. Podle něj je nepřijatelné připodobňovat jakéhokoliv současného politika k Adolfu Hitlerovi. Jakob na to zopakoval, že nešlo o srovnání Turka s Hitlerem, ale o historický fakt. „Za mě je tohle přes čáru,“ řekl poslanec ANO.

Patrik Nacher následně odmítl v debatě pokračovat, pokud mají podobná přirovnání zaznívat dál: „Já v téhle debatě nebudu pokračovat, jestli tu někdo bude připodobňovat současného politika k někomu, kdo má na svědomí desítky milionů mrtvých. To se na mě nezlobte. Prostě jsou některé hranice. Buď tohle odmítneme, nebo nepokračujeme v debatě,“ dodal, že to myslí naprosto vážně. Moderátorka nakonec posunula diskusi k jinému tématu.

Poslední dobou je téměř nutné si kopnout do minulosti mladého a bouřlivého Turka.

Srabi se ho bojí, PePa 107 jim k tomu dal čas do 3.11. Mnoho líných a stát dojícíh lidí, nýmandů a intervjuků mu jen prostě závidí! A teď si hojí své frustrace z úspěšného podnikatele.

Dále v dnešní době stačí použít AI a můžete kompromitovat kohokoliv, koho se zbaběle bojíte, že vám zatrhne tipec.

Tak k tomu mám např. toto:

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/kontroverzni-joschka-fischer-dava-vale-politice.A060623_170508_zahranicni_tha

Pán se v mládí (jako Turek, byť třeba všelijak) vybouřil, německá politika a společnost jej ale vzaly na milost, milovaly ho a kam to dotáhl, lze přečíst zde:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Joschka_Fischer

Kdo neudělal jako teenager či mladík do 30. roku svého života, než prozřel a stal se platným členem společnosti?

Kdo je bez viny, nechť hodí kamenem jako první!

Kdo věří mejstreamu a Deníku N s Zdíšou, je evidetně nemyslící oVce.

Kam se sere StB! Fízlování na každém kroku a hluboko do minulosti je známkou diktatury, nesvobody, totality, fašismu a nacismu!

PS: komentář je nadpis…

Koukal jsem se na povolební kydy. Stačilo! mě zklamalo. SPD mě nezklamalo. Motoristé mě strašně pozitivně překvapili. ANO vyhrálo, ale to každý čekal.

A Spolu se ukázalo: ta hnusná fijalová kreatura urazila (podle hnusa) ostatní demokratické strany, které ten fijalový hnus převálvovaly. Ta Foltýnovy fijalová svině prohlašuje, že demokracyje prohrála a on to musí dohonit v senátních volbách, aby tchajvanec Krysařík et cetera tam zvítězili. Jak může “ údajný demokrat“ – byl-li jím kdy byl hnus fijalovej- prohlásit o povolených stranách, že nejsou demokratické? Co si ta ODSácká FIJALOVÁ svině dovoluje? Kurva lidi- přemýšlejte a až budou volby do senátu, pamatujte, kdo vám znehodnotil úspory o 33%, kdo vám zvýšil daně ač sliboval opak, kdo vám nastolil diktaturu hajzlů ala Foltýn, KRIT a předsudečnou nenávist, kdo vám sebral svobodu (slova, činu, ztráty zaměstnání a tak dále), kdo se na vás podepsal negativně všude tam, kde před volbami vám sliboval opak???Jste takoví debilové, že byste tomu hnusu Spolu ještě něco chtěli kdy věřit?

Nejsem babišovec a nevolil jsem ho. Ale uznávám sílu odporu lidí vůči Foltýnovým sviním. Vůči Stanu a jeho Dozimetru. Vůči Spolu a jejich bitkoinům a kampeličkám. Ale i tak: Nejhorší bylo, že slibovali pravý opak, co pak celé 4 roky dělali. Kradli všichni, ale tyhle Foltýnovy svině u toho mlaskaly tak, až se národu zvedl žaludek a toto je ve volbách výsledek.

Co mi vadí hooodně: Stačilo! mělo zajímavé predikce. Ale Konečná nepřekročila stín komunismu a partaj patřičně nepřejmenovala a Maláčová- varoval jsem Sterzika OPAKOVANĚ -byla a je problém ČSSD, kdy se ta moje bývalá partaj tak ještě jmenovala. Teď Socdem… ztráta identity, idiocie. Proto Stačilo! skončilo pod 4,2%, ač kydy byly 7 a více %. STEM se mýlil, i když je neměl rád, kde asi lovili ….kalné vody? Nechápu a jsem zklamaný. MOC zklamaný jako bývalý člen ČSSD…

Náš starosta je člověk, kterého si jako člověka a starostu opravdu vážím. Myslím si, že název STAN je mu odporný, protože 90% starostů v tomto mafiánském spolku není. Ale- divím se, že nežalovali tito strarostové STAN za zneužití názvu STArostové a Nezávislí. Kuliočko zdechni! Dozimetre seď- ale v kriminále!!!

A nedivím se ani tomu, že kandidoval do PS ČR za kolaboranty KDU-ČSL- tam měl šanci, když mu to nabídli ( Inu- když ti nabízejí- ber, když tě bijou- utíkej!)- a pak, když zjistil, kam a za koho se do PS ČR dostal a jak ho lidé přestali mít za toto rozhodnutí rádi, se postaral a dostal se do senátu- klidné, finančně výhodné a bez starostí a zodpovědnosti výhodné zaměstnání… Taky bych tam seděl na svých hemorrhoidech.. kdybych chtěl kandidovat. Ale mě osud vždy určil sloužit nemocným… a to bych ani nechtěl měnit.

Tak tedy: ANO rulez!!! And so…

Tady se něco děje. Zmrdi a Foltýnova chátra se naučili od policie ČR se chovat NASERTIVNĚ! Už nejde o myšlenky, nápady řešení současných problémů , které by měly přimět potenciální voliče jak volit. Jde o nenávist zmrdů současné vládní věrchušky a jejich Fialajugens ala oganesjan, kterého se PČR svině, kteří Vám dělají silniční fašismus a buzeraci v ulicích, ale na oganesjanovy svině ala Foltýn jsou „bezmocní“ ; neb rozkaz- spolupracujte s nimi nenápadně, ale důsledně! Cintula ještě nepřišel, ale cintularizace společnosti tu už drahnou chvíli je. Jen vyčkejme, bude zle a hůř! Nemusím Babiše. Ale jeho napadení o něčem svědčí! Nemusím Fialu, ale kráva plivající sliny je kráva. I když můžou tito oganesjanovci výjimečně mít pravdu, je třeba, aby fízlové- ti zmrdi běžně burzerující bílého, heterosexuálního a daně odvádějícího člověka naší národnosti s tím přestali ( kdo jiný by je živil?), konečně se pochlapili a začali ty svině kolem Fialajugens a oganesjanovců patřičně mlátit, jako to umí při akcích opozice této demoliční zmrdská vláda! Stydím se za funkci fízlovského doktora!