Rozumný a právními argumenty podpořený názor policisty:

Vyjádření Jiřího Jergla ohledně konkrétních zákonů k povinnému očkování:

Já jsem jednoznačně pro to, aby odborníci vyhodnocovali a doporučovali, která očkování jsou nezbytná pro zachování našeho zdraví. Absolvoval jsem veškerá povinná očkování i několik navíc, a stejně tak i zbytek mé rodiny. Pokud se mám vyjádřit k vyhlášce MZd ČR č. 466/2021 Sb., která novelizovala vyhlášku č. 537/2006 Sb., tak jsem dospěl k závěru, že je v rozporu s vyšší právní normou, tj. se zák. č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, konkrétně s § 46 odst. 1, 2 , § 47 odst. 1 a § 80 odst. 1 písm. e) s odkazem na Sdělení MZd ČR č. 472/2021, tj. že nechrání před onemocněním ani šířením nemoci, neprovádí se vyšetření stavu imunity a očkovací látky nesplňují zadané parametry. Z těchto důvodů zmíněnou vyhlášku považuji za nezákonnou a právně nevymahatelnou.