Fijalovej ksindl škodí a škodí, protože nic jiného neumí!
Trapné, řekl Fiala o Babišovi u Merze. Zapomněl na vlastní čin
11.03.2026 18:30 | Komentář
autor: Radim Panenka
Poslanci a expremiéru Petru Fialovi se nelíbí, že o jeho vládě kriticky hovořil Andrej Babiš po jednání s německým kancléřem v Berlíně. Prý je nehorázné kritizovat opozici v zahraničí. Byl to však sám Fiala, kdo v rozhovoru pro britský deník loni tvrdil, že Babiš pomáhá Putinovi. Podle politiků hnutí ANO by se měl Fiala podívat do zrcadla. Politolog Lukáš Valeš míní, že Fiala jen ochutnal vlastní medicínu.

Popisek: Petr Fiala
„Nehorázné, trapné a nedůstojné.“ Expremiér Petr Fiala nelibě nese, že předseda vlády Andrej Babiš během tiskové konference po jednání s německým kancléřem Merzem v Berlíně kriticky zmínil bývalou vládu. Fiala už ve svém komentáři na sociální síti nezmínil, že Babiš reagoval na novinářský dotaz.
Premiér Babiš na tiskové konferenci po jednání s německým kancléřem Friedrichem Merzem reagoval na dotaz zahraničního novináře ohledně českých výdajů na obranu. Babiš hovořil o tom, že jeho vláda nemohla těsně po svém nástupu výdaje výrazně navýšit kvůli stavu v rozpočtu, který mu zanechala Fialova vláda, která prohrála volby.
Byl to přitom právě Petr Fiala, kdo ještě v roli předsedy vlády v zahraničí Babiše ostře kritizoval. V rozhovoru pro britský deník Financial Times ho dokonce spojoval s Putinem nebo v Bruselu při své poslední Evropské radě nešetřil kritikou v souvislosti s klimatickými cíli EU a počínáním Andreje Babiše v době, kdy byl premiérem poprvé.
„Vyjadřování premiéra Babiše na společné tiskové konferenci s německým kancléřem Friedrichem Merzem (CDU) považuji za nehorázné. Takto si vyřizovat své účty s domácí opozicí na oficiální návštěvě v Berlíně je trapné a nedůstojné. Stejně tak trapné byly jeho výmluvy, proč jeho vláda snižuje výdaje na obranu,“ tvrdí Petr Fiala ve svém vyjádření na síti X, které převzala většina médií.
Podle místopředsedy Poslanecké sněmovny za hnutí ANO Patrika Nachera by si měl nejprve Petr Fiala vzpomenout, jak on sám a další činovníci jeho tehdejší vlády mluvili o Andreji Babišovi.
Nacher připomíná styl komunikace a kritiky, jaký tehdejší Fialova vláda měla vůči Andreji Babišovi před volbami. „Samozřejmě lze říci, že je to klasický dvojí metr, neboť pan Fiala na sebe uplatňuje odlišné standardy než na druhé. Napadá mě také to známé biblické, že vidí třísku v oku svého bližního, ale trám ve vlastním oku nepozoruje, což je pokrytecké. Myslím si, že současná opozice si v tomhle vůči nám nebrala servítky. Jak v domácím prostředí, během kampaně, v médiích i v zahraničí. Všude. Navíc to nebrali stylem, že by konkrétně kritizovali naše politické návrhy podle klasického dělení pravice a levice nebo liberál a konzervativec, ale nálepkováním, že oni jsou demokraté a my nejsme. Také nás označovali za bezpečnostní hrozbu nebo jako proruské síly, což bylo úplně diskvalifikující,“ uvádí místopředseda Sněmovny.
„Po tom všem si stěžovat, že pan premiér na tiskové konferenci jen odpovídá na dotaz novináře a zdaleka to nedosahuje intenzity jejich nálepek vůči nám, mi přijde zkrátka pokrytecké. Jak jsem řekl, Petr Fiala kritizuje Andreje Babiše za trn v oku, ale trám ve svém oku nevidí,“ konstatoval Patrik Nacher pro ParlamentníListy.cz.
Místopředseda hnutí ANO a šéf sněmovního zahraničního výboru Radek Vondráček míní, že by se měl Petr Fiala podívat do zrcadla. „Nikdo už nemůže zpochybnit, že vláda Petra Fialy čtyři roky intenzivně škodila České republice na domácí i zahraniční půdě. A v ostře negativní politice pokračují i v opozici. Pan premiér a nová vláda se snaží republiku znovu postavit na nohy. To je první poznatek. A ten druhý, pan premiér se prostě svobodně vyjádřil na novinářský dotaz a popsal realitu. Petr Fiala by si měl přestat stěžovat na druhé. Ať se podívá do zrcadla,“ uvedl Vondráček pro ParlamentníListy.cz.
Podle politologa Lukáše Valeše pokračuje Petr Fiala v nešťastném postupu, kdy i během svého vládního angažmá stále opakoval údajné nebezpečí v podobě Andreje Babiše. „Obávám se, že se měl pan Fiala nejdříve zamyslet nad tím, jak vůči Andreji Babišovi vystupoval on sám, když byl premiérem. Jde o nešťastný modus operandi, který bývalá vláda používala. Kartu Babiš hrála nejenom na vnitřní politiku, ale také v zahraniční politice. Ať už pan premiér Fiala, nebo pan Lipavský, všichni v zahraničí zmiňovali nebezpečí Andreje Babiše pro Evropu, pro naši bezpečnost atd. Nyní se pomyslná potrefená husa v podobě Petra Fialy ozvala,“ říká docent Valeš.
„Samozřejmě, Andrej Babiš o bývalé vládě na tiskové konferenci v Německu nemusel mluvit, ale prostě jen oplácí bývalé vládní koalici touže mincí. Je s podivem, že se tomu pan bývalý premiér podivuje, protože dostal stejnou medicínu,“ dodává politolog Lukáš Valeš.
Hoďte na tu krávu deku! Největší zločinec Evropy!!
„Nové větry ze starých…“ Von der Leyenová si výrokem o jádru neudělala kamarády
11.03.2026 17:17 | Monitoring
autor: Naďa Borská
„Odklon od jaderné energetiky byl strategickou chybou. EU chce být součástí globální jaderné renesance,“ tvrdí Ursula von der Leyenová. Lidé nechápou, proč pomáhala prosazovat rozhodnutí, které teď sama označuje za nesprávné. Kancléř Friedrich Merz k situaci podotýká, že zrušené elektrárny už nepůjde obnovit. Ale přichází výsměch.

Popisek: Předsedkyně Evropské komise, Ursula von der Leyenová
Předsedkyně Evropské komise (EK) Ursula von der Leyenová prohlásila, že Evropa se v minulosti dopustila strategické chyby, když se odvrátila od jaderné energetiky. Jádro je podle ní klíčovým prvkem pro energetickou nezávislost a dekarbonizaci a Evropská unie nyní chce být aktivní součástí celosvětového návratu k této technologii.
Prohlášení šéfky EK padlo v úterý 10. března na summitu o jaderné energii v Paříži. Hovořila tam o tom, že ceny elektřiny v Evropě jsou strukturálně příliš vysoké. Dostupná elektřina je důležitá nejen pro životní náklady našich občanů, ale je také rozhodující pro konkurenceschopnost průmyslu. Průmyslová odvětví budoucnosti budou postavena na dostupné elektřině.
„Robotika a umělá inteligence mají být hnací silou další vlny inovací a produktivity ve všech průmyslových odvětvích. A obojí vyžaduje dostupnou elektřinu v hojném množství. Proto bude konkurenceschopnost průmyslu stále více určována tím, kdo dokáže nejlépe vyrábět, přepravovat, skladovat a využívat hojnou a cenově dostupnou elektřinu,“ uvedla von der Leyenová.
Zdůraznila, že Evropa není producentem ropy ani plynu. „Pokud jde o fosilní paliva, jsme zcela závislí na drahém a nestabilním dovozu, což nás staví do strukturální nevýhody oproti ostatním regionům. Současná krize na Blízkém východě nám jasně připomíná zranitelnost,“ připustila šéfka EK.
Dále hovořila o tom, že máme vlastní nízkouhlíkové zdroje energie – jadernou energii a obnovitelné zdroje. „Za poslední desetiletí jsme v oblasti obnovitelných zdrojů dosáhli velkého pokroku. Solární fotovoltaika a větrná energie předběhly fosilní paliva v energetickém mixu EU. A naši evropští výrobci větrných turbín jsou globálními giganty. Vyvážejí high-tech vyrobené v Evropě do celého světa. Jaderná energie je bohužel jiná. Zatímco v roce 1990 pocházela třetina evropské elektřiny z jaderné energie, dnes je to jen 15 %. Toto snížení podílu jaderné energie bylo volbou a já se domnívám, že pro Evropu byla strategická chyba, že se obrátila zády ke spolehlivému a cenově dostupnému zdroji energie s nízkými emisemi,“ přiznala von der Leyenová.
Potom oznámila novou strategii Evropské komise na podporu malých modulárních reaktorů (SMR). Unie poskytne záruku ve výši 200 milionů eur na podporu soukromých investic do inovativních jaderných technologií s cílem uvést je do provozu v Evropě do začátku 30. let. Komise chce také zjednodušit povolovací procesy a sjednotit regulace napříč členskými státy. „Evropa chce být součástí této globální renesance jaderné energetiky,“ zdůraznila šéfka Komise.
Jádro podle ní doplní obnovitelné zdroje a zajistí stabilitu sítě i dekarbonizaci průmyslu.
Její prohlášení přichází v době, kdy rostoucí ceny ropy a plynu po eskalaci konfliktu na Blízkém východě znovu otevřely debatu o energetické bezpečnosti EU. Von der Leyenová označila kombinaci jaderné energie a obnovitelných zdrojů za nejefektivnější cestu k domácí nízkouhlíkové výrobě energie. Přestože některé země jako Německo nebo Rakousko zůstávají skeptické, většina států včetně Francie, Česka nebo Polska strategii podporuje.
Kamarádky Angela a Ursula udělaly zelený Tálibán
Prohlášení šéfky EK nezůstalo bez odezvy na sociálních sítích. „Merkelová rozhodla o odchodu Německa od jádra v roce 2011. Von der Leyenová byla ministryní jejích vlád od roku 2005 do roku 2019. Je komentovat to slovy ‚nové větry ze starých prdelí‘ přiměřené, málo řízné, anebo moc? Diskutujme,“ napsal na X Martin Weiss.
https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2031371012785233998&lang=cs&origin=https%3A%2F%2Fwww.parlamentnilisty.cz%2Farena%2Fmonitor%2F-Nove-vetry-ze-starych-Von-der-Leyenova-si-vyrokem-o-jadru-neudelala-kamarady-788306&sessionId=83a8bee9e1f5933ba972a75bdd50f323316a9fe5&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px
„Za Kohla byla CDU normální a rozumná strana. Dvě kamarádky Angela Merkel a Ursula vdL z CDU udělaly zelený Tálibán a zničily jaderný průmysl v Německu. Tím zdražily elektřinu lidem v celé Evropě a teď se diví, že výroba v Německu kolabuje. Ursula dokonce říká, že to byla ‚chybná volba‘. Tak ať okamžitě rezignuje,“ vyzývá podnikatel Hynek Fajmon.
https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2031710403382624332&lang=cs&origin=https%3A%2F%2Fwww.parlamentnilisty.cz%2Farena%2Fmonitor%2F-Nove-vetry-ze-starych-Von-der-Leyenova-si-vyrokem-o-jadru-neudelala-kamarady-788306&sessionId=83a8bee9e1f5933ba972a75bdd50f323316a9fe5&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px
Merz: Demontované elektrárny nepůjde znovu spustit
Také německý kancléř Friedrich Merz nedávno označil rozhodnutí Německa postupně ukončit jadernou energetiku, které padlo za bývalých kancléřů Angely Merkelové a Olafa Scholze, za zásadní chybu. Zdůraznil, že to vedlo k vysokým cenám energií a nedostatečné kapacitě výroby energie.
Ačkoli Merz uznal, že elektrárny, které již byly odstaveny a demontovány, nelze znovu spustit, zasazuje se alespoň o návrat k jaderné energii prostřednictvím malých modulárních reaktorů (SMR).
„Byla to vážná strategická chyba, odstoupit od jaderné energie. Pokud se to mělo stát, měli alespoň před třemi lety nechat poslední zbývající jaderné elektrárny v Německu připojené k rozvodné síti,“ řekl Merz v lednu německým médiím.
Demagog Moravec, liberální a probruselské ANO a „trumpismus“. Okamurův rádce v pozadí
11.03.2026 17:57 | Rozhovor
autor: Jan Rychetský
„V tuto chvíli se už do války aktivně zapojily Rusko i Čína a máme tu zaděláno na třetí světovou válku. Komu to přijde fajn, je idiot. To říkám s tím, že i naše vláda postoj SPD chápe, jen si moc nedovolí směrem k USA říct pravdu,“ vysvětluje pro ParlamentníListy.cz dlouholetý rádce Tomia Okamury Jaroslav Novák zvaný Večerníček. Hovořili jsme i o z České televize odcházejícím moderátorovi Václavu Moravcovi či politických kauzách.

Popisek: Tomio Okamura se svým přítelem Jaroslavem N. Večerníčkem
Jste prvním životopiscem a zároveň dlouholetým kamarádem Tomia Okamury. Žije pořád pod tlakem médií, opozice, občanské společnosti. Změnilo ho to?
Ne. Nicméně je to tím, že on také tlačí na média, společnost a opozici. Stále chce to samé. Svobodu a demokracii, což znamená, že kontrolu nad exekutivou nebo legislativou mají občané tak, jak to říká i naše ústava. Ataky na něj jsou cyklické. Někdy jich je víc, někdy je klid podle toho, jak zabere nenávistná propaganda. I když vyhrožování smrtí či násilím je víceméně standard. Zažil jsem těsně před Vánocemi, kdy byl Tomio nemocný, jak šel v centru Prahy do lékárny pro léky, ale tamní šéf prodavačku zarazil a řekl Okamurovi, že nic nedostane. To je ukázka síly propagandy, jakou nenávist dokáže vyvolat.
Jak vnímáte výčitky, že je nevýrazný a žije ve stínu Andreje Babiše?
Netuším, kde jste k tomuhle přišel? Mně osobně děsí, aby si pan premiér nezačal myslet, že lidé mají za to, že vládu řídí Tomio. Ohlédněte se zpět na leden a únor a vidíme tam, že Svoboda a přímá demokracie (SPD) jasně řekla muniční iniciativě a podpoře ukrajinského režimu z našich peněz ne, že jsme teď aktuálně ústy Tomia řekli jasné ne podpoře válce na Středním východě. A to ne, protože bychom byli ve vládě neloajální, ale protože jsme loajální k naší zemi a k Evropě.

Došlo na Tomiova slova a válka s Íránem rozbombardovala region. Zvyšují se ceny ropy a plynu a nejde jen o plyn, ale o spousty další surovin, které na takzvaný Západ proudily skrz Hormuzský průliv. A rozhodně nám nejde o podporu islámského režimu. Na straně USA jsou daleko tvrdší islamistické režimy, kde o volbách jako v Íránu nebo odhalených tvářích či demonstracích mohou jen snít. Chápeme postoj pana premiéra a pana ministra zahraničí, že když vsadili na „trumpismus“, musejí teď USA morálně podpořit. Já bych na jejich místě asi udělal to samé, protože když políbíte prsten, bolí to zdánlivě méně, než když se postavíte na zadní a budete čelit clům nebo vydírání, abyste zvýšili obranné výdaje. Potíž je v odhadu, co bolí víc? Zda sankce od USA, nebo následky činů USA, k nimž nepochybně bude patřit nejen energetická krize, ale také ohromné zvýšení rizika teroristických útoků ze strany muslimů, kterých je plná Evropa.
Takže zpět. SPD je v tomto ohledu nejvýraznější v Parlamentu. My válku jako jediní odmítli, protože není v zájmu naší země. Nám to přináší a bude přinášet jen náklady, ztráty a rizika. To nemluvím o příčinách války, kterou je boj o udržení hegemonie USA vůči Číně. Ani jedna země si teď nemůže dovolit prohrát, takže je otázka, kam až to bude gradovat. V tuto chvíli se už do války aktivně zapojilo Rusko i Čína a máme tu zaděláno na třetí světovou válku. Komu to přijde fajn, je idiot. To říkám s tím, že i naše vláda postoj SPD chápe, jen si moc nedovolí směrem k USA říct pravdu. Ale jako vždy je tím nejodvážnějším, kdo říká král je nahý, Tomio Okamura.
Nejvyšší státní soud stranu SPD nerozpustil, přitom státní zastupitelství chce SPD a Okamuru stíhat. Co si o tom myslet?
Nic. Každý soudce, každý státní zástupce zastává nějaký politický názor a je pod vlivem nějaké propagandy. To je přirozené, a kdo tady blábolí o nezávislosti nebo nedej bože nestrannosti, tak o justici nic neví nebo zešílel. Od časů, kdy policie zatkla poslance Sládka, aby nerušil volbu Havla, snad víme, že to je blbost. Názor soudce a prokurátora je mi svatý, ale problémem je systém, který nenutí justici k dodržování zákonů a objektivity. Nevyčítám soudci názor. Ale štve mě, že v tomto systému soudci a státní zástupci beztrestně porušují zákony a výsledkem jsou tisíce justičních zločinů.

Kdo pochybuje, ať se na mě obrátí. Máme Projekt Nevina. Ostatně partnerský spolek Šalamoun se justičními zločiny zabývá třicet let. A úmyslně nemluvím o justičních omylech, ale o zločinech, protože v drtivé většině jde o zcela jasné a úmyslné porušování zákonů ze strany justice. Ne o to, že by se státní zástupce nebo soudce spletli. Oni totiž zcela úmyslně odmítnou, nebo dokonce zatajují důkazy, manipulují se zápisy a tak dále. Ale média, veřejnost ani politiky tohle netrápí, protože platí pravidlo, že to člověka nezajímá, dokud to kladivo nedopadne na něj nebo jeho blízké. A to je děsivé.
Jak jsou vyšetřovány kauzy kampelička, dozimetr či bitcoin? Nebudou nakonec šetřeny v parlamentní komisi?
Bohužel netuším, ale evidentně mizí z centra pozornosti. O komisi se mluví, držme palce, ať se k tomu poslanci dostanou. Komise sice nic nevyřeší, ale může alespoň vyšetřovat, vyslýchat a medializovat. A i to je fajn.
Jak vnímáte jako člen správní rady Všeobecné zdravotní pojišťovny (VZP) zemětřesení v této organizaci? Odvolání generálního ředitele, odvolání ředitelů poboček a jejich rušení…
O skutečných důvodech nevím nic, takže to nemohu komentovat. Nicméně odvolat generálního ředitele, který vytáhl VZP z bídy a udělal z ní supersilnou firmu, bez jakéhokoli poděkování, mi přijde krajně neslušné. To tvrdím s vědomím, že ctím právo vlády dosadit do svojí firmy vedení, jaké si zamane.

Předseda Okamura byl po devíti letech v Otázkách Václava Moravce moderátorem hned pokárán, že si „mele svou“, a nakonec Moravec ohlásil odchod z České televize. Jak jste to vnímal?
Moravec se na svůj odchod dobře připravil. Témata byla krajně bezvýznamná, ale nepřátelská vůči Tomiovi a vybraná tak, aby se musel bránit. Byla tu jasná synergie s oběma dámami. V tomto ohledu mlel dokola svoji Moravec a obě dámy, kdy se polovina pořadu točila kolem BMW a naprosto bezvýznamného tématu, proč není ve výborech Markéta Šichtařová. Vrcholem demagogie a lhaní bylo Moravcovo tvrzení, že Markéta Šichtařová má šéfa Vondráčka, pak je Okamura a ti by měli nějak zjednávat pořádek. To je opět ukázka buď nenávistného lámání faktů, nebo totální debility.
Poslanec v Česku je zcela nezávislý. Naopak, jeho slib mu fakticky zakazuje kohokoli poslouchat kromě svého svědomí. Členství ve výborech o práci poslance naprosto nic neukazuje. Podle mého má Sněmovna naopak až moc výborů a podvýborů. A co je cílem? Popravdě to jediné. Aby měl každý poslanec šanci dostat nějakou placenou funkci v takovém výboru a podvýboru, a tím si přivydělat k standardní mzdě. To je krutý fakt. Pokud Markéta Šichtařová na tuhle hru nenaskočila, je to pravda neloajální k jejím kolegům, ale není to nemorální. Pravdou je, že ve výborech samozřejmě můžete čerpat nějaké informace, naučit se něco, ale nic tam dnes nevyřešíte. Vláda jasně řekla, že veškeré návrhy zákonů musejí projít koaliční radou a vládou. Rozumím tomu, i když se mi to moc nelíbí. Omezuje to možnosti poslanců řešit něco vlastní zákonodárnou iniciativou. Ostatně Šichtařová právě složila mandát.
Změní nakonec vláda statut veřejnoprávních médií tak, aby občané nemuseli platit koncesionářské poplatky?
Já v to doufám. Ale to je otázka na vůle i ANO a Motoristů. SPD za to jednoznačně léta bojuje.

Jak vnímáte fakt, že strana SPD ani po spojení s obdobně nacionalisticko-vlasteneckými silami ve volbách moc nezískala? Proč občané tomuto politickému směru až tak nevěří?
Opak je pravdou. Občané tomuto směru fandí a tento směr měl většinu. Občané ovšem ve většině uvěřili, že lídrem tohoto směru se stal po vstupu do naší bývalé evropské frakce s Marine Le Penovou pan premiér a jeho ANO. Uvidíme, jak dlouho to voličům vydrží, protože ANO je při vší úctě liberální probruselský projekt.
S SPD, nyní vládní stranou, stále úzce spolupracujete. Pozorujete na sobě nějaké změny, třeba „opuchnutí mocí“?

Co to je „opuchnutí mocí“? Tento rozhovor s vámi dělám na cestě domů, na vesnici v Horní Hynčině, kde budu sázet brambory, boby, řepu, cibuli, hrách a tak dále. Pokud mi soused nepůjčí traktůrek, budu rýt ručně tak jako minulý týden. Jediné, co mi opět opuchne, jsou mozoly na rukou.
Pocta soudruhu Moravcovi
Dvojí metr hodnotooovy
To nevěděla, že to je vždy jen proti lidem této země? Divnéééééé
Volby jsou k ničemu, řekla Šichtařová. A už opravdu odstoupila
11.03.2026 16:10 | Zprávy
autor: Naďa Borská
Markéta Šichtařová se dle informací ParlamentníchListů.cz na druhý pokus už opravdu vzdala mandátu. Současně ve středu publikovala video, v němž kritizovala poměry v Poslanecké sněmovně, a sdělila, že volbami už se česká politika nedá opravit.
Popisek: Markéta Šichtařová má projev v Poslanecké sněmovně
reklama
Markéta Šichtařová (Svobodní) oznámila, že se vzdává poslaneckého mandátu a zároveň i končí v politice. Tyto kroky zdůvodnila zklamáním nad tím, že Poslanecká sněmovna propustila do dalšího čtení vládní návrh zákona o digitální ekonomice. Uvedla, že odeslala dopis předsedovi Sněmovny Tomiu Okamurovi (SPD), v němž deklaruje složení mandátu s okamžitou účinností ke dni doručení. Podle ní to bylo jediné možné řešení, protože ve stávajícím složení Sněmovny není možné plnit předvolební sliby voličům.
Ing. Markéta Šichtařová
- Svobodní
K platnému vzdání se mandátu však nedošlo. Předsedkyně mandátového a imunitního výboru Helena Válková (ANO) uvedla, že rezignační dopis Šichtařové nesplňuje zákonné podmínky. „K platnému vzdání se mandátu nedošlo,“ konstatovala Válková.

Prof. JUDr. Helena Válková, CSc.
- ANO 2011
- poslankyně
Dopis totiž nebyl notářsky ověřený. Válková připomněla, že Ústava České republiky a zákon o jednacím řádu Poslanecké sněmovny stanovují dva způsoby, jak se poslanec může mandátu vzdát. Buď osobním prohlášením přímo na zasedání Sněmovny, nebo písemným prohlášením ve formě notářského zápisu, který nesmí být starší než jeden měsíc a musí být doručen předsedovi Sněmovny. Šichtařová zvolila druhou variantu, ale bez notářského ověření podpisu, takže její dopis neměl právní účinky. Poslankyně proto nadále zůstala řádnou členkou dolní komory Parlamentu.
Incident vyvolal kritiku na adresu poslanců SPD. Někteří komentátoři je na sociálních sítích označili za politické amatéry, kteří neznají ani základní pravidla fungování Sněmovny.
„Rezignace Šichtařové je neplatná, protože není notářsky ověřena. Čekám, kdo v Canvě udělá rezignační dopis poslance T. Okamury, přidá tam jeho podpis a pošle to jako dobrý trolling předsedovi Sněmovny T. Okamurovi…,“ napsal na síti X Dominik Kolder (ODS).
V průběhu středy Šichtařová své pochybení napravila. Podle informací ParlamentníchListů.cz svou rezignaci odevzdala dle regulí na podatelnu Poslanecké sněmovny. Odevzdala prohlášení ve formě notářského zápisu, řádně tak rezignovala na funkci. Dokument už dle informací redakce doputoval do Volební komise Poslanecké sněmovny.
„Žvanění“, komise, podkomise, podvýbory, program… A jde se domů
Šichtařová zveřejnila důvody svého rozhodnutí opustit křeslo poslankyně a vysvětlila, jak Poslanecká sněmovna (PS) funguje. „Včera večer poté, co drtivá většina poslanců se odmítla postavit proti cenzurnímu zákonu, jsem složila poslanecký mandát. Ovšem tomu něco předcházelo. Už při úvodním vyjednávání hned poté, co skončily volby, se ukázalo, že to nebude v Poslanecké sněmovně jen tak. Například jsem se účastnila vyjednávání, které se týkalo ekonomiky, protože mým oborem jsou veřejné finance a makroekonomické směřování obecně. Proto jsem se samozřejmě účastnila toho, když se mluvilo o státním rozpočtu,“ nadnesla ekonomka.
Už tehdy se podle ní ukázalo, že vznikající vládní koalice „nebude moct šlapat veřejným financím na krk“. „Já jsem ale při předvolebních kláních slibovala, že stát by měl zásadně šetřit, škrtat na svých výdajích. Ukázalo se ale, že tudy pravděpodobně cesta moc nepovede,“ přiblížila Šichtařová.
Připouští, že současný rozpočet vláda zdědila po předchozím kabinetu. Proto by se to tentokrát ještě dalo tolerovat, pokud by byla jistota, že v příštím roce rozpočet bude vypadat jinak.
„Jenomže ono to všechno postupovalo ještě dál. Velice rychle přišla na přetřes otázka výboru. Hned na počátku se ukázalo, že výbory jsou v podstatě poplatné Bruselu,“ tvrdí ekonomka.
V rozpočtovém výboru se podle ní netvářili, že by hodlali se schodkem něco „dramatického“ udělat. Proto se jí nezdál jako vhodný výbor pro její osobu.
Vyjádřila se i k hospodářskému výboru. „Ukázalo se, že koalice bude proti novému kolu emisních povolenek ETS 2, ale o zrušení těch stávajících nechtěla ani slyšet. Já jsem slibovala při předvolebních kláních, že rozhodně budu proti emisním povolenkám na všechny způsoby,“ přiblížila politička.
Byla podle svých slov požádána, jestli by nemohla alespoň dočasně vykrýt volné místo ve zdravotnickém výboru. „Sice se mi moc nechtělo, ale souhlasila jsem. Jenomže i tam se ukázalo, že ministr Vojtěch si dál vede očkovací linii ve prospěch farmaceutických firem. Je to v naprostém rozporu s tím, co strany vládní koalice před volbami slibovaly. Ani tady nedávalo nejmenší smysl zůstávat. Jet v tom znamenalo tuhle politiku podporovat,“ zdůraznila Šichtařová.
Psali jsme:
Proto hned od počátku avizovala neúčast v těchto výborech. „Kupodivu se nikdo v Poslanecké sněmovně nedivil, že se toho nechci účastnit,“ dodala politička.
Potom se však podle ní začalo v PS „žvanit“. „Obsazování komisí, obsazování podkomisí, obsazování podvýborů, procesní návrhy… Schůze začne třeba v úterý ve 14 hodin a začne se žvanit o pořadí návrhů. V 18 hodin se odsouhlasí pořadí a jde se domů. Má se třeba hlasovat o státním rozpočtu, což je zákon roku. A poslanci, hlavně Piráti, se najednou začnou přihlašovat s tím, že chtějí předsunout před jednání o státním rozpočtu třeba řešení stavu národních parků. Nic proti národním parkům. Ale všichni asi chápeme, že stav národních parků není tak důležitý jako jednání o státním rozpočtu,“ uvádí ekonomka.
Jedná se podle ní o klasickou obstrukci. „Za celou dobu, kdy jsem byla v PS, se řešily jenom dvě opravdu podstatné věci, které reálně ovlivní život lidí, nepočítám banality,“ zdůraznila členka strany Svobodní.
Se státním rozpočtem byla podle svých slov dlouhodobě nespokojená. „Při jednom hlasování jsem se i zdržela. Souhlasila jsem s tvrzením, že nový rozpočet je výrazně lepší než ten starý, protože alespoň neskrývá problémy. Zároveň však tvrdím, že i ten nový rozpočet šlo udělat lépe. Mohl být výrazně ambicióznější, než jaký je,“ podtrhla Šichtařová, která o tom i natočila video.
Řekla v něm, co a jak se v PS děje, jak je PS neefektivní. „Zloděj v tu chvíli začal křičet: ‚Chyťte zloděje.‘ Řekla jsem, že poslanci dělají v podstatě jen vlastní PR a že nedělají téměř nic pro lidi. A poslanci zleva i zprava najednou začali tvrdit, že jsem to já, kdo nefunguje, protože to je to nejlepší odvádění pozornosti,“ vysvětluje ekonomka.
Všimla si prý, že je možná jediná, kdo detailně studuje všechny návrhy zákonů, o kterých se má hlasovat. „Dokonce jsem si všimla, že v tichosti se začíná připravovat schválení DSA,“ řekla ekonomka.
Konec ve Sněmovně i v politice vůbec
Sněmovna v úterý propustila do dalšího kola projednávání vládní návrh zákona o digitální ekonomice. Reagovala tak na evropské nařízení DSA o digitálních službách. Předloha odolala návrhu na zamítnutí, který vznesla Šichtařová. Návrh politička zdůvodnila obavami z cenzury, kterou by podle ní zákon mohl přinést. Okolnosti schvalování objasnila na svém facebookovém účtu. Hovořila o alibismu vládní koalice a navrhla shodit zákon ze stolu navzdory hrozící pokutě ze strany EU.
„Našlo se jen šest poslanců, kteří měli stejný názor jako já. Z 200členné Sněmovny se sedm lidí postavilo proti cenzuře a diktátu Bruselu. Sněmovna nefunguje. Poslance zajímá jen jejich PR. Dělají opak toho, co slibovali. Zůstat v PS by znamenalo zradit, co jsem slibovala. Nemohu asistovat při zavádění cenzury, proto jsem složila mandát. S politikou končím. Budu se věnovat své profesi ekonomky. Realita je ještě horší, než jsme si všichni mysleli. Politika už není volbami opravitelná,“ objasnila Šichtařová.
Liptáková: Prohraná bitva a nevratný krok
Politička Klára Liptáková (PRO) situaci okomentovala: „Ekonomka Markéta Šichtařová dnes rezignovala na mandát poslankyně. Přimělo ji k tomu, že naše Sněmovna neodmítla evropský ‚náhubkový zákon‘ Digital Services Act (DSA). Tento zákon přinutí sociální sítě a vyhledávací platformy mazat obsah nežádoucí pro Evropskou komisi. Díky této cenzuře budou Evropané jednostranně informováni a ohlupováni ještě víc než dosud a nebudou se chovat racionálně, protože nebudou mít relevantní informace. Každý stát bude mít za úkol si zajistit ‚důvěryhodné oznamovatele‘, kteří budou nahlašovat ‚škodlivý nebo ilegální‘ obsah. (V tom budeme dobří a tipuji, že je to skvělá zpráva pro ‚uvědomělé aktivní občany‘, na které už nevyšla místa v progresivistických neziskovkách.)“
https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fklara.liptakova.9%2Fposts%2Fpfbid02TWReSGFJDRYNKVaFLFwit6c4YooqANUZqvkpcTd8VKSn1EjN4kGB2rAH9xV3GnkRl&show_text=true&width=500
ANO se k odmítnutí DSA nepřipojilo a vydalo se podle Liptákové „pragmatickou cestou vlk nažraný a kozy celé“ – tedy že chtějí zákon přijmout a upilovat mu zuby. M. Šichtařová ale nevěří, že je to možné.

Ing. Liptáková Klára
- PRO
- krajská zastupitelka
Dále uvádí, že pirátský expředseda Bartoš za končící poslankyní na rozloučenou „plivl jedovatou slinu“ – prý odchází, když zjistila, že se ve Sněmovně musí pracovat. „Vzhledem k tomu, že M. Šichtařová vychovává sedm vlastních dětí, a ještě stačila napsat hromadu ekonomických knih, se divím, že mu při tom výroku neupadla huba. M. Šichtařové si vážím a ztotožňuji se s většinou jejích názorů. Lituji, že se rozhodla na prohranou bitvu reagovat nevratným krokem, a nemyslím, že by se zpronevěřila voličům, kdyby setrvala, protože každý odpovídá jen za to, co může ovlivnit. I politika je profese a vyžaduje mimo erudici určitou zarputilost jít za svým bez ohledu na okamžitý nevýsledek. Paní Markéto, věřím, že Vaše odbornost bude v budoucnu ve prospěch naší země ještě využita, a přeji Vám vše dobré pro každý další den!“ vzkázala Liptáková prostřednictvím sociálních sítí.
Kdo se nebude bránit nebo nepřejde jinam, nechají ho zdechnout! Orwelle ty to vidíš!
Každého klienta kvůli EU proklepnou Komerční banka či Česká spořitelna. Víc a víc
11.03.2026 13:54 | Analýza
autor: Radek Kotas
Banky stále více přistupují k selekci klientů na základě jejich emisního skóre a odmítají například půjčovat neekologickým firmám či lidem z některých odvětví. Důvod, proč stále více bank lpí na „emisní čistotu“ svých klientů, tkví v požadavcích Evropské centrální banky (ECB). Bankám, které dostatečně nezvážily klimatická rizika již začaly chodit pokuty, vyplynulo mimo jiné z vyjádření, na které ParlamentníListy.cz odkázala ECB.

Popisek: Bankomat
Evropské banky selektují klienty podle jejich příznivosti pro klima z důvodu tlaku Evropské centrální banky (ECB) a Evropského orgánu pro bankovnictví (EBA) v posledních letech čím dál více, jelikož se dostávají do stále většího drobnohledu, aby držely co nejméně úvěrů, které nejsou dostatečně „klimaticky čisté“, a pokud se rozhodnou klienty podle daných pravidel nerozdělovat, musejí počítat s větší zátěží, jako jsou vyšší kapitálové rezervy, či horším environmentálním ohodnocením, které je klíčové pro část akcionářů.
Přestože nepanuje přímý tlak na největší banky, aby nedávaly peníze klientům z oborů s vysokou uhlíkovou stopou, kvůli ekonomickým rizikům a regulatornímu tlaku na řízení rizik se tak děje a mnohé finanční domy již mají od svých zahraničních mateřských vlastníků dobrovolnou stopku na příjem „špinavých“ klientů a firem, které například působí v uhelné energetice. To vše je navíc u části z nich doplněné tvrdými ESG pravidly, kdy se kromě environmentálního faktoru posuzují i společenská rizika, což vedlo k paradoxní situaci, že i v současné době část bank odmítá financování obranného průmyslu.
Největších pět bank na českém trhu se na procesy pro hodnocení klimatických rizik při výběru klientů odkazuje. Česká spořitelna, ČSOB, Komerční banka, UniCredit Bank a Raiffeisenbank oznamují, že právě udržitelnost je pro ně při přístupu k jejich klientům klíčový faktor.
„Udržitelnost je v České spořitelně začleněna do základní strategie, aby tak postupně prostupovala vším, co děláme,“ píše jedna z největších českých bank a pro letošek si dala za cíl, že 25 % firemních úvěrů bude tvořeno financováním udržitelných investic. „Podporujeme firmy všech velikostí v projektech zaměřených např. na obnovitelné zdroje energie, energetické úspory v budovách, nízkoemisní technologie a udržitelnou dopravu,“ zní.
Tam ale cesta největšího českého bankovního domu nekončí. Cíle České spořitelny hovoří o tom, že by v příštím čtvrtletí již měla být snaha zavést orientaci na úplnou čistotu uhlíkové stopy. „Usilujeme o dosažení čisté nulové uhlíkové stopy našeho portfolia do roku 2050,“ píše bankovní dům.
Tvrdí přitom, že selekce klientů podle emisí je pro dobro všech. „Chceme být příkladem toho, že společensky odpovědné firmy jsou stabilnější, lépe připravené na budoucí výzvy a mají dlouhodobě lepší výsledky. Usilujeme o to ukázat, že udržitelnost nemusí znamenat omezení, ale naopak může být hnací silou inovací a dlouhodobého úspěchu České spořitelny, našich klientů a celé české ekonomiky,“ hovoří strategie udržitelnosti České spořitelny.

FOTO: Zpráva o společenské odpovědnosti a udržitelnosti skupiny ČSOB za rok 2024
Smůlu mohou mít přitom nejen lidé z těžebního průmyslu. Česká spořitelna totiž tvrdí, že věnuje „zvláštní pozornost etickým, sociálním a environmentálním aspektům při rozhodování o investování nebo poskytování úvěrů“ a její „politika odpovědného financování“ vymezuje „pravidla pro financování odvětví s nepříznivým dopadem na životní prostředí a společnost, jako jsou energetika nebo zbrojní průmysl“. Rakouská skupina Erste, pod niž Česká spořitelna patří, klientům počítá své ESG skóre, a pokud nedosáhnou klimaticky a sociálně dostatečného hodnocení, mají například smůlu při žádosti o financování.
Podobně nezahálí ČSOB z belgické skupiny KBC. Ta razantně omezuje financování projektů, které nejsou dostatečně klimaticky přívětivé, a navíc motivuje své zaměstnance, aby ESG cíle bedlivě sledovali. Právě plnění ESG cílů tvoří 10 % variabilní složky odměňování vrcholového managementu banky a striktně je uplatňováno hodnocení klientů, kdy klimaticky přízniví jsou zvýhodněni a ti s největší uhlíkovou stopou jsou bankou vyřazeni z možnosti získat od ní peníze.
„Změny klimatu a úbytek přírodních zdrojů představují největší výzvy pro dnešní svět. ČSOB si je vědomá toho, že i každodenní pracovní činnosti mají přímý, nebo nepřímý negativní dopad na životní prostředí a na prohlubování globálních problémů v této oblasti. Hledání cesty k udržitelnosti a vědomému hospodářskému růstu a rozvoji je společenským úkolem,“ uvádí ČSOB.
Premiantem v boji s klimatickou změnou i za cenu tvrdé selekce klientů je dlouhodobě Komerční banka z francouzské skupiny Société Générale. Firemní úvěry striktně kategorizuje podle toho, zda mají pozitivní environmentální přínos, a disponuje velmi objemným seznamem požadavků. Některé z nich přímo jmenují, že je jakákoli koruna pro klienta z daného odvětví úplné tabu. Specifické restriktivní politiky banka má nastavené pro těžbu uhlí, ropu a plyn, tepelnou energetiku či zemědělství.
Někteří z klientů již nepochodí u žádné z největších bank. Také UniCredit Bank informuje, že je jejím cílem, aby v rámci svého úvěrového portfolia dosáhla financovaných nulových emisí do roku 2050. „Snižujeme financovaní emisí s cílem dosažení uhlíkové neutrality,“ hlásí svůj postoj.
A rovněž Raiffeisenbank nevynechává striktní vyhodnocování například toho, zda klienti nepřispívají ke změnám klimatu či od nich nehrozí environmentální riziko. „Raiffeisenbank se hrdě a aktivně hlásí k principům odpovědného bankovnictví. Jsme si vědomi klíčové role a velké odpovědnosti, kterou jako banka v procesu zelené transformace a jejího financování máme. Proto chceme být společností, která je environmentálně i společensky odpovědná,“ sděluje.

FOTO: Repro webové stránky České spořitelny
Proč chtějí být banky stále více zelené? Tlak pochází z unie
Odpověď na otázku, proč chtějí být banky stále více zelené, byť tím samy přicházejí o možné, velmi lukrativní klienty, lze najít nejen v tlaku od mateřských společností. Do hry vstupují zejména pravidla EU a ECB. Zahraniční investoři, velké pojišťovny a penzijní fondy dnes hodnotí riziko podle standardů, které nastavuje ECB a EU, a při nenásledování unijních pravidel by bankám hrozilo, že se jim stane přesně to samé, co uplatňují vůči svým klientům z těžebního či obranného průmyslu – tedy že budou nemilosrdně vyškrtnuty.
Mimo to je k následování pravidel vůči bankám tlak i od samotných unijních institucí. ECB a EBA vydávají pro banky v celé Evropské unii závazné směrnice pro hodnocení úvěrů, boj proti praní špinavých peněz nebo právě pro ESG a klimatická rizika a v případě jejich nenásledování jsou finanční domy postaveny před vysoké pokuty.
Evropská centrální banka před několika lety dala bankám za povinnost zahrnout posuzování klimatických a environmentálních rizik. „Některé banky již začaly plánovat přechod na nízkouhlíkovou ekonomiku a komunikovat se svými klienty. Ve většině bank však stále převládá vyčkávací přístup. Banky si například nestanovují průběžné cíle ani limity pro podstupování rizik s cílem plnit své dlouhodobé strategické závazky, nebo je stanovují tak, aby bezprostřední dopad na podnikání banky byl zanedbatelný,“ stěžovalala si ECB v roce 2022, načež přišlo zpřísnění v podobě pevných požadavků.
Bankovní společnosti, které klienty neselektovaly dostatečně, pak musely počítat s tím, že na ně mohou dopadnout donucovací opatření ECB, spočívající například v pravidelných penále za neplnění pravidel.
Velké pokuty za nedodržení rozhodnutí ECB o klimatických a environmentálních rizicích začaly padat v posledních měsících a penále ve výši 187 650 eur (v přepočtu přibližně 4 577 000 Kč) vloni v listopadu dostala vyměřené španělská Abanca.
Následně v půlce listopadu padla pokuta kvůli stejnému provinění pro francouzskou Crédit Agricole ve výši 7 551 050 eur (v přepočtu přibližně 184 207 000 Kč).
Ke značné pokutě, kterou Crédit Agricole dostala kvůli neplnění požadavků ECB, aby banky řídily rizika plynoucí ze změn klimatu a emisí, se společnost pro agenturu Bloomberg vyjádřila se slovy o „nepochopení“ ohledně záležitosti, kterou označila za „čistě administrativní“. Dodala, že „ve svých modelech klimatická a environmentální rizika zohledňuje“.
ECB tvrdí, že jí jde o připravenost bank. Na otázku ohledně aktuálního náhledu na řízení klimatických a přírodních rizik ze strany evropských bank redakci ParlamentníchListů.cz Evropská centrální banka odkázala na slova člena Výkonné rady ECB a místopředsedy Rady dohledu ECB Franka Eldersona z loňského července. Tehdy tento představitel ECB hovořil o pokroku, který musí pokračovat.
„Evropské banky dosáhly pokroku v řízení rizik souvisejících s klimatem a přírodou. Je však stále třeba udělat více, protože často vidíme, že postupy se uplatňují pouze na podmnožinu relevantních expozic, zeměpisných oblastí a kategorií rizik,“ zhodnotil Elderson.
ECB uvádí, že „rizika související s klimatem a přírodou jsou již realitou a jejich závažnost jednoznačně roste“. „A proto musejí i banky dále zlepšit svou připravenost.“ „Globální oteplování je již na pokraji překročení hranice 1,5 stupně Celsia. Bohužel je svět na cestě k průměrnému nárůstu teploty o 3,1 stupně Celsia do konce století. A i to závisí na tom, zda se všechny vlády budou držet svých současných politik a zda je budou včas a v plném rozsahu implementovat,“ varuje přitom.
Dělba práce?
„Držte se stranou.“ USA posílají Rusku vzkaz kvůli Íránu
10.03.2026 17:53 | Zprávy
autor: Jakub Makarovič
Napětí kolem konfliktu USA plus Izrael versus Írán dále eskaluje. Vysoký íránský bezpečnostní představitel otevřeně pohrozil prezidentovi USA Donaldu Trumpovi likvidací, zatímco Washington varoval Rusko, aby se do krize nijak nezapojovalo. Administrativa USA zároveň připouští, že situaci probírala i během nedávného telefonátu Trumpa s ruským prezidentem Vladimirem Putinem..
Popisek: Útok na Írán – ilustrační foto
Ministr války USA Pete Hegseth v úterý uvedl, že Moskva by se měla držet stranou konfliktu mezi USA a Izraelem na straně jedné a Íránem na straně druhé. Jeho vyjádření přišlo krátce poté, co Trump telefonicky hovořil s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.
Hegseth podle informací Fox News uvedl, že podle informací z Bílého domu šlo o „dobrý telefonát“, během něhož se diskutovalo nejen o válce na Ukrajině, ale také o situaci na Blízkém východě. „Pokud jde o tento konflikt, neměli by se do něj zapojovat,“ citoval ministr závěr rozhovoru mezi oběma lídry. Zároveň zdůraznil, že USA považují stabilitu regionu za klíčovou a očekávají, že další velmoci nebudou situaci dále eskalovat.
Varování přichází poté, co americká média s odvoláním na zdroje z administrativy informovala, že Kreml měl Íránu předat informace o amerických vojenských pozicích na Blízkém východě. Teherán měl tyto údaje údajně využít při útocích na americké obranné systémy v regionu. Moskva se k těmto tvrzením oficiálně nevyjádřila.
Trump po telefonátu s Putinem uvedl, že ruský prezident podle něj projevil ochotu pomoci s ukončením konfliktu s Íránem. Prezident USA však zároveň poznamenal, že Rusko by mohlo být „užitečnější“, pokud by se soustředilo především na ukončení války na Ukrajině. Podle Trumpa byl Putin také „velmi ohromen“ ukázkou americké vojenské síly během operace proti íránským cílům.
Situaci dále vyostřila ostrá slova z Teheránu. Tajemník íránské Nejvyšší rady národní bezpečnosti Ali Larijani v úterý veřejně pohrozil Trumpovi. „Íránský národ, který miluje Ášúru, se vašich papírových výhrůžek nebojí. Ani ti, kteří jsou mocnější než vy, nedokázali íránský národ zničit. Dávejte si pozor, abyste nebyl zničen vy,“ vzkázal americkému prezidentovi, jak informuje list Politico.
Larijani reagoval na Trumpovo varování, že pokud by Írán zablokoval strategický Hormuzský průliv, tak že USA odpoví tvrdým vojenským úderem. „Pokud Írán udělá cokoli, co zastaví tok ropy v Hormuzském průlivu, Spojené státy ho zasáhnou dvacetkrát tvrdším úderem,“ napsal Trump na své sociální síti Truth Social.
Hormuzský průliv patří mezi nejdůležitější energetické uzly na světě, kudy prochází značná část globálních dodávek ropy. Jakýkoli pokus o jeho blokádu by mohl zásadně narušit světové energetické trhy. Již nyní konflikt USA plus Izrael versus Írán vyvolal výrazné kolísání cen ropy, které v posledních dnech prudce rostly.
Krysy piští!
„Neziskovky, ukažte sponzory.“ Opozice křičí Rusko. Rajchl: Máte to marné
10.03.2026 17:00 | Monitoring
autor: Jakub Makarovič
Poslanec a předseda PRO Jindřich Rajchl pracuje na zákonu o zahraničním vlivu, který má omezit zahraniční vměšování zejména prostřednictvím politických neziskových organizací. Poté, co připravovaný zákon unikl do médií, opozice ihned přispěchala s tím, že zákon je sepisován po vzoru Ruska a jeho prosazení „za žádnou cenu“ nedovolí. S tímto slibem vyrukoval bývalý premiér Petr Fiala (ODS), šéf STAN Vít Rakušan a zástupci Pirátů, lidovců a TOP 09.

Popisek: Poslanec Jindřich Rajchl
O připravovaném zákonu referovaly Seznam Zprávy, které dostaly do rukou pracovní verzi dokumentu. K tomu se následně hrdě přihlásil Jindřich Rajchl. Nový zákon o zahraničním vměšování má zejména omezit fungování tzv. politických neziskových organizací.
Pokud mají jakékoli vazby na zahraničí, návrh zákona je chce donutit k registraci v nově vytvořené databázi. Organizace by podle něj musely uvést seznam svých zaměstnanců včetně jejich pracovních náplní a také detailně popsat všechny své kontakty se zahraničím, a to včetně finančních toků. Nesplnění těchto povinností by mohlo vést k pokutě až 15 milionů korun, případně dokonce k takzvanému „zákazu zahraničních vazeb“ na dobu až pěti let.

JUDr. Jindřich Rajchl
- PRO
- Předseda strany Právo Respekt Odbornost
- poslanec
V odůvodnění se hovoří především o „rostoucím významu zahraničního financování a zahraničního vlivového působení subjektů“, které se zapojují do veřejného, politického, mediálního či vzdělávacího prostoru v České republice. Zmiňováno je také riziko „skrytého nebo nepřiznaného zahraničního ovlivňování“.
K autorství návrhu se přihlásil poslanec za SPD a advokát Jindřich Rajchl (PRO). Ten uvedl, že na textu pracuje skupina poslanců, kteří do něj průběžně doplňují připomínky. „Připravujeme to především jako poslanci, já se k tomu hrdě hlásím. A je tu skupina, která přidává poznámky. Měl by to být poslanecký návrh,“ uvedl Rajchl s tím, že původní verzi textu připravil právě on.
Zpráva o možné podobě nového zákona způsobila nebývalý poprask u všech opozičních stran, jejichž zástupci se ihned začali šikovat do boje. Nejčastěji zaznívaly argumenty, že jde o zákon podle ruského vzoru a že jeho prosazení opoziční poslanci za žádnou cenu nedovolí.
„Tohle nemůžete myslet vážně, pane Babiši! Udělejte si v té vládě laskavě pořádek a přestaňte opisovat zákony od Putina! Tomuhle svinstvu budeme bránit všemi myslitelnými způsoby,“ vzkázal předseda STAN Vít Rakušan.
https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2031316037602316474&lang=cs&origin=https%3A%2F%2Fwww.parlamentnilisty.cz%2Farena%2Fmonitor%2F-Neziskovky-ukazte-sponzory-Opozice-krici-Rusko-Rajchl-Mate-to-marne-788242&sessionId=d790ebbeaefd0eaa1cbd59b3eae7ace53e080667&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px
„Vláda připravila zákon o registraci zahraničních vazeb. Přímo kopíruje ruskou legislativu, která umožňuje nálepkovat nepohodlné neziskové organizace,“ sdílí stejný názor pirátská místopředsedkyně Olga Richterová. „Přitom právě neziskovky jsou klíčovou oporou pro funkční občanskou společnost. Tu stát nemá šikanovat, ale chránit,“ tvrdí.
https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2031306019599417417&lang=cs&origin=https%3A%2F%2Fwww.parlamentnilisty.cz%2Farena%2Fmonitor%2F-Neziskovky-ukazte-sponzory-Opozice-krici-Rusko-Rajchl-Mate-to-marne-788242&sessionId=d790ebbeaefd0eaa1cbd59b3eae7ace53e080667&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px
Bývalý premiér Petr Fiala (ODS) taktéž argumentuje Ruskem a slibuje, že bude proti přijetí zákona bojovat. „Před volbami jsem často varoval, že pokud zde budou vládnout populisté s extremisty, posunou nás na východ. Mrzí mě, že jsem se nemýlil. Utahování šroubů pokračuje. Chystané omezení neziskových organizací kopíruje model z Ruska, kdy se pod záminkou boje proti ‚zahraničním agentům‘ omezuje občanská společnost, svoboda slova a demokracie,“ tvrdí Fiala.
„Chápu, že populistům vadí občanská společnost a nezávislé aktivity. Za lid přece mluví Babiš s Okamurou, ostatní mají být potichu. Nic takového ale nesmíme dopustit. Proti takovým nápadům musíme bojovat všemi dostupnými prostředky!“ slibuje.
https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-2&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2031327464077582346&lang=cs&origin=https%3A%2F%2Fwww.parlamentnilisty.cz%2Farena%2Fmonitor%2F-Neziskovky-ukazte-sponzory-Opozice-krici-Rusko-Rajchl-Mate-to-marne-788242&sessionId=d790ebbeaefd0eaa1cbd59b3eae7ace53e080667&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px
Podle Marka Ženíška (TOP 09) Česko takovou legislativou směřuje na východ, podobně jako Ficovo Slovensko a Orbánovo Maďarsko. „Krůček po krůčku, nejdřív Maďarsko, pak Slovensko – a teď my. Povinné registry ‚organizací financovaných ze zahraničí‘, šikana občanského sektoru… Model, kterým se státy posouvají směrem k Rusku. Říkal jsem, že nás tam budou tlačit, protože nám vládnou proruské strany. A je tu,“ říká Ženíšek.
https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-3&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2031327702590820788&lang=cs&origin=https%3A%2F%2Fwww.parlamentnilisty.cz%2Farena%2Fmonitor%2F-Neziskovky-ukazte-sponzory-Opozice-krici-Rusko-Rajchl-Mate-to-marne-788242&sessionId=d790ebbeaefd0eaa1cbd59b3eae7ace53e080667&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px
„Rajchl s Babišovým požehnáním chystá bič na občanskou společnost. Snaží se umlčet odpůrce. Směr Slovensko, Maďarsko a ‚ruskyj mir‘ nastaven,“ přidal se s podobným příspěvkem Jan Bartošek (KDU-ČSL).
https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-4&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2031312902372606064&lang=cs&origin=https%3A%2F%2Fwww.parlamentnilisty.cz%2Farena%2Fmonitor%2F-Neziskovky-ukazte-sponzory-Opozice-krici-Rusko-Rajchl-Mate-to-marne-788242&sessionId=d790ebbeaefd0eaa1cbd59b3eae7ace53e080667&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px
Vedle Ruska a vyhlášeného boje proti přijetí zákona se v příspěvcích často objevovala výzva premiérovi Babišovi, aby si „srovnal“ lidi ve vládě. „Andreji Babiši, Česká republika není ruská gubernie. Vaši koaliční partneři opisují zákony od Putina a Orbána. Zákon proti neziskovkám je inspirovaný přesně tím modelem, který jste v roce 2019 sám odmítl jako protiústavní. Zlobíte se, když říkáme, že ve vládě držíte proruskou sebranku. Zastavte to a udělejte si v té vládě konečně pořádek,“ vzkázala europoslankyně Danuše Nerudová (za STAN).
https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-5&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2031350129060422066&lang=cs&origin=https%3A%2F%2Fwww.parlamentnilisty.cz%2Farena%2Fmonitor%2F-Neziskovky-ukazte-sponzory-Opozice-krici-Rusko-Rajchl-Mate-to-marne-788242&sessionId=d790ebbeaefd0eaa1cbd59b3eae7ace53e080667&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px
Článek na Seznam Zprávách i reakce politiků potěšily autora návrhu zákona Jindřicha Rajchla. „Aneb když nemáš argument, hoď tam Rusko. Seznam opět potvrdil, že je naprosto vyprázdněnou žumpou sloužící bruselské klice. Hysterie, s jakou přispěchali na pomoc svým milovaným neziskovkám, mě utvrzuje v tom, že tento zákon potřebuje naše země jako sůl,“ hodlá Rajchl pokračovat v práci.
https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-6&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2031340249708634500&lang=cs&origin=https%3A%2F%2Fwww.parlamentnilisty.cz%2Farena%2Fmonitor%2F-Neziskovky-ukazte-sponzory-Opozice-krici-Rusko-Rajchl-Mate-to-marne-788242&sessionId=d790ebbeaefd0eaa1cbd59b3eae7ace53e080667&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px