Elektrodebilita v praxi

Elektro (de-mo) bilní realita!!!

Na TV Seznam jsem shlédl zajímavou reportáž: Trojice elektromobilistů

uspořádala testovací jízdu z Mariánských lázní do Třince.
Výsledek je v kostce takovýto:

1/ Levné elektromobily nejsou pro dálkové cesty vůbec vhodné.

2/ Jízda s elektromobilem připomíná venčení psa; u každého patníku musíte
zastavit a počkat, až pejsek patník zavlaží, (elektromobil se dobije).

3/ O tom, kolik za všechna ta dobíjení, (celkem 5x) zaplatili, se cudně
mlčelo. Padla jen iformace o průměrné spotřebě – od 13 do 20 kW za každou
hodinu jízdy. (jelo se za pěkného počasí, takže bez topení a > klimatizace a
po dálnici max. 110 km/h ustálenou rychlostí).

Takže: U rychlonabíječky stojí 1 kW kolem 23 – 26 Kč.. Což znamená, že hodina
jízdy po dálnici vyjde na ,,úžasně levných“ 390 – 420 Kč, podle typu
vozidla. (benzinové auto ujede za hodinu za optimálních podmínek po dálnici
100 – 130 km a spálí max. 8 l benzinu za 27 Kč, čili jede za poloviční
peníze, já jezdím na E-85, který je za 24 Kč/litr, takže ještě za míň).

Za elektromobil s deklarovaným (skutečný je nižší) dojezdem 450 km dáte
trojnásobek ceny srovnatelného klasického auta.

Reálná cestovní rychlost je také nižší. S klasikou lze trasu M. L. – Třinec

  • M. L. ujet na otočku za den, s elektromobilem ne. (vyjeli ráno, do Třince
    přijeli večer a s vybitými bateriemi, takže museli se pídit po nabíječce a noclehu).

Pokud budete muset v zimě topit, nebo v létě chladit, sníží se dojezdová
vzdálenost o až 30% a čekání v koloně na zasněžené dálnici je neřešitelné,
po několika hodinách je baterka prázdná, takže v autě začne mrznout a po
uvolnění cesty už nemáte energii na jízdu. Navíc elektromobil nelze táhnout
po silnic, jako klasické auto, jediná možnost je naložení na odtahový vůz.

Po cca 5 letech, (při soustavném používání rychlonabíjení dřív), klesne
kapacita baterie na neakceptovatelnou hodnotu a je tu problém: Nikdo neumí
dosloužilou baterii vyměnit a následně ekologicky zlikvidovat.

Pokud vozidlo odstavíte s vybitou baterií a necháte týden v klidu, zjistíte
následně, že už s ním neujedete ani metr a pokud se pokusíte baterii dobít,
riskujete požár. (Li baterie, ponechaná delší dobu ve vybitém stavu se sama
zničí, někdy při tom i zahoří, nebo vybuchne)..

Závěr:

Aby se s elektromobilem dalo normálně jezdit, musel by mít baterie o
minimálně trojnásobné kapacitě, oproti těm současným, jejich životnost by
musela být srovnatelná s životností celého vozidla, čili minimálně deset
let, dobíjení na 100%kapacity by nesmělo trvat déle, než 5 minut a počet
cyklů nabití/vybití, při ztrátě max. 2% kapacity by musel být aspoň 2.000.
Jenže takové baterie jsou pro pohon osobních automobilů stále jen sci-fi. O
ceně elektřiny, (1 kWh z třífázové přípojky rodinného domku vyjde na cca 7
Kč, oproti 25 Kč u rychlonabíječky), je zbytečné diskutovat, elektronesmysl
se vyplatí jen ve dvou případech: 1/ bydlíte na venkově, jezdíte jen po
nejbližším okolí a vozidlo si dobíjíte ze zásuvky doma v garáži a 2/ na
vozidlo přiděláte kouli, za ní pověsíte přívěsný vozík s 15 kW benzinovou,
nebo naftovou elektrocentrálou a baterii dobíjíte průběžně za jízdy.

Prof. Tasuku Honjo ke koronaviru- a nejen on:

Japonský profesor fyziologie a medicíny, prof. Tasuku Honjo vyvolal v médiích rozruch, když řekl, že tento koronavirus není přirozený. 

Pokud by to bylo přirozené, neovlivnilo by to tak celý svět, protože teplota se liší od země k zemi v závislosti na druhu.

Pokud by to bylo přirozené, ovlivnilo by to pouze země se stejnou teplotou jako Čína. Místo toho se šíří v zemi, jako je Švýcarsko, stejně jako v pouštních oblastech.

 Pokud by to bylo přirozené, rozšířilo by se na chladných místech, ale zemřelo na horkých místech. 40 let studuji zvířata a viry. Není to přirozené. Je vyroben a virus je zcela umělý. Pracoval jsem v čínské laboratoři Wuhan 4 roky.

Na základě všech svých předchozích znalostí a výzkumu mohu se 100% jistotou říci, že Corona19 není přirozená. Není to od netopýrů. 

Pokud se ukáže, že to, co dnes říkám, není správné, nebo dokonce i po mé. smrti, může vláda moji Nobelovu cenu stáhnout.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tasuku_Honjo

Pokračování pak zde:

Po čase jsem zase dala dohromady pár informačních zdrojů:
mezi všemi vyčnívá článek lékaře Lukáše Pollerta:https://hlidacipes.org/lukas-pollert-boj-proti-covidu-vznika-cosi-jako-obecni-blaho-a-konkretni-clovek-zacina-vadit/

usvědčení ministerstva nemocnictví ze lží ohledně injekcí:https://www.resetheus.org/wp-content/uploads/2021/03/Ockovaci-latky-zadost-106.pdf

stanovisko lékárníků za život, včetně analýzy etické spornosti buněčných linií, na kterých jsou vyrobeny „injekce“https://lzz.sk/blog/stanoviska/91-stanovisko-k-problematike-ockovania-proti-ochoreniu-covid-19

vysvětlení mechanismu působení genetických injekcí:https://otevrisvoumysl.cz/dr-tenpenny-vysvetleni-fungovani-mrna-vakcin-proti-covidu-a-moznych-rizik-a-nebezpeci/
jakmile začne někdo mluvit, je diskreditován:https://www.lidovky.cz/svet/byvaly-sef-pfizeru-siri-hoaxy-ockovani-podle-nej-zpusobuje-neplodnost-kolegove-ho-nepoznavaji.A210319_113635_ln_zahranici_livs

ivermectin: https://www.flowee.cz/civilizace/8580-propagator-ivermectinu-pierre-kory-vas-sukl-ma-vic-rozumu-nez-zdravotnicky-institut-usa

probíhá informační válka.https://www.badatel.net/vakcinova-dezinformacna-vojna-vsetko-je-pohoda-klidek-tabacek/
https://www.badatel.net/psychiater-odhaluje-ako-sa-sirenie-strachu-z-pandemie-zneuziva-proti-ludom/

zdravotní hledisko:
seriál Martina Novotného:http://www.vyvazenezdravi.cz/covid-19-skutecna-prevence-lecba-1-9
http://www.vyvazenezdravi.cz/covid-19-skutecna-prevence-lecba-2-9
http://www.vyvazenezdravi.cz/covid-19-skutecna-prevence-lecba-3-9
http://www.vyvazenezdravi.cz/covid-19-skutecna-prevence-lecba-4-9
Dr.Eleková:

MUDr. Ludmila Eleková – rozhovor o po-covidové rekonvalescenci, prevenci a dalších otázkách

právní hledisko:https://otevrisvoumysl.cz/reiner-fuellmich-zlociny-proti-lidskosti/
https://www.badatel.net/pravnici-slubuju-norimberske-procesy-kazdemu-kto-je-za-kovidovym-podvodom/
https://www.badatel.net/povinne-ruska-a-vakciny-porusuju-vsetkych-10-bodov-norimberskeho-kodexu/

nebezpečí bariér před ústy a nosem:https://rumble.com/vba26n-dr.-kaufman-o-nov-dnsk-studii-co-k-rouky-nefunguj.html
https://www.badatel.net/20-dovodov-preco-povinne-ruska-nie-su-ani-bezpecne-ani-ucinne-ani-moralne/
https://www.badatel.net/podla-vedcov-moze-caste-nosenie-rusok-prispievat-k-pokrocilej-rakovine-pluc/
https://www.geneticka-vakcina.com/rusky/

z odkazu: Zdravotné riziko nosenia rúšok a redukcie blood oxygen level dokazujú nasledovné vedecké štúdie:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29395560/https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32590322/https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15340662/https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26579222/https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31159777/

hrozba testů a vize nasální vakcinace:https://www.geneticka-vakcina.com/o2/
https://www.infovojna.sk/article/vakcinu-sputnik-v-zacinaju-v-rusku-testovat-vo-forme-nosovych-kvapiek

(geo)politické hledisko:

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 15.03.2021

https://www.youtube.com/watch?v=EdYsiw5Mlzs
https://otevrisvoumysl.cz/max-blumenthal-odhaluje-tajny-program-na-podkopani-ruska-financovany-britanii/

přeji dobré zdraví, zdravý úsudek a odvahu k pravdě.Soňa
P.S.:na závěr jedno převzaté zamyšlení:“Zamyšlení třetí (Kříže na Staroměstském náměstí)

22 tisíc křížů obětí

Obětí koho/ čeho? Obětí koho/ čemu? Obětí koho/ pro koho?

NA PLOŠE NAKRESLENÉ KŘÍŽE

Nápad nahodilý, dobře promyšlený či šílený? Oběti posloužily? Kříže taky poslouží?

CHCEME UCTÍT PAMÁTKU OBĚTÍ.

Tím, že po nich budou lidé šlapat? Váží si života a jeho součásti smrti?

Zneužili mrtvé, kteří jsou bez obrany? Lidé přes ně přecházejí, šlapou po nich. To je uctění?

Jak se cítí, co v sobě probouzejí, kam jsou vedeni? Jsou si toho vůbec vědomi?

A co místo, které si vybrali pro svoji akci? Taky náhodně?

Zamysleme se, jaké páchání dobra a zla toto místo zažilo a zažívá, energie těchto dějů v sobě

stále nese.

Uctít památku, ANO, ALE CITLIVĚ.

Více zde: https://www.veraoveckova.cz/news/troji-zamysleni/