Archiv rubriky: Přejaté články

Tak toto stojí na přečtění!


Omlouvám se za vypůjčení části názvu známého filmu do titulku, ale nemáte poslední dobou podobný pocit? Jako bychom my, mladší ročníky, vinili za všechny strasti světa dříve narozené. Vždyť svět řídí důchodci: Donald Trump (73), Vladimir Putin (67), Si Ťin-pching (66), u nás Miloš Zeman (75) a Andrej Babiš (65). Na jejich místa se drali a derou důchodci Joe Biden (77), Bernie Sanders (78), Jiří Drahoš (71) a další. Parta penzistů už vládne světu příliš dlouho a podle řady nespokojenců špatně.

Už i na mém Facebooku a Twitteru se objevily otřesné komentáře. Pandemie koronaviru si prý konečně našla správný cíl – staré lidi. „Že by tahle drobná rýmička vyřešila důchodovou reformu?“ „Dobrá zpráva pro státní rozpočet: mandatorní výdaje budou nižší.“ Věřím, že převážná většina podobných příspěvků byla úletem, nejapným pokusem o vtip, trapnou ironií. Bohužel část komentářů je míněna smrtelně vážně.

Přednostka Geriatrické kliniky Všeobecné fakultní nemocnice v Praze Eva Topinková mi v Rozstřelu potvrdila, že stáří je celosvětově stále více stigmatizované: „Dnešní doba uctívá kult mládí. Senioři jsou prezentováni jako neproduktivní a neaktivní lidé, finanční zátěž. Navíc roste tlak na výkonnost a rychlost, a tak solidarita se seniory klesá.“

Už od nástupu koronavirové nákazy víme, že infekce má nejdrastičtější dopady na seniory. Snad v každé rodině nějaký je. A přesto se před časem tisíce Čechů přes varování státních úřadů vydaly do severní Itálie na neodmyslitelnou lyžovačku. „Nejsem srab, kvůli takové prkotině si to nenechám ujít.“ Tohle, už dlouho po únorovém varování ministra zdravotnictví, prohlásil jeden známý. Řekl jsem mu to a napíšu to i tady: „Jsi arogantní sobec!“ I on má v rodině seniory. Vrátil se, stejně jako jiní, těsně před povinnou karanténou. Když vláda rozhodla o uzavření škol, neváhal osmiletou ratolest, přes varování odborníků, strčit k prarodičům. Klasika dnešní doby. „Jsem úspěšný, relativně mladý, zdravý, vydělávám hodně peněz, tak si je chci užít, svět se točí kolem mě.“

Co na tom, že chováním ohrožuji druhé? Ono se to nějak vyřeší. „Svět patří nám, staří už nadělali škody dost!“ Nenadělala podobně sobecká a bezohledná generace dost problémů po druhé světové válce? Nejsou to náhodou stejní nadšenci, novodobí budovatelé? Žijí sice v jiné době, ale ani pro ně „není svět pro staré“. Nadšeně tleskají předvolebnímu klipu Marthy Issové a Jiřího Mádla „Přemluv bábu!“ a viní z prohry Karla Schwarzenberga důchodce.

Žijeme v době, kdy se osudy lidí mění ve statistická data. Stáří se bojíme, nevážíme si ho, hnusí se nám. Senioři jsou připomínkou naší smrtelnosti a jejich slabosti v nás vyvolávají pud zbavit se nejslabšího článku společnosti. Úspěch slaví jen zdraví a silní. Mezigenerační soudržnost kolabuje, naše byty jsou pro velké rodiny příliš malé, nechceme se staříky žít, potřební jsou jen na hlídání.

Senioři nepotřebují pomoc za každou cenu, potřebují důstojnost. A té se jim nedostává. Čelí společenskému i ekonomickému tlaku, kterému špatně odolávají. Jsou křehcí, důvěřiví, snadno ovladatelní, často bezbranní. Nejsou tak rychlí, vše jim trvá déle.

Mají však to, co mladší generace postrádá: nadhled, soucit, životní zkušenosti. Zažili turbulentní svět 20. století a dobře vědí, že nic netrvá věčně. Svoboda, totalita, prosperita ani krize. A právě kontext dravému mládí, často i střednímu věku, chybí.

Táta mě vychovával v důchodovém věku a jeho rady byly neocenitelné. Penzistou v úřadě byl François Mitterrand či Winston Churchill, velké postavy historie. Naopak Adolf Hitler se stal německým kancléřem jako čerstvý čtyřicátník. Važme si proto seniorů a na aroganci produktivní generace si raději dávejme pozor. Tento svět totiž pro starý je.

Kdepak je křičící kokotina?

Herci a komedianti v čele s Hrušínským se nabízí jako pomocný personál do nemocnic? Nesmysl. Zmizeli…

Jak je vše jednoduché: herci,  komedianti a zpěváci prý nebudou mít na výplaty a v nemocnicích se nedostává pomocného personálu. Takže děkujeme hercům,  komediantům a zpěvákům, že půjdou jako avantgarda v čele a současně si vydělají na chudé mzdy.  Přece to stále tvrdí!

A lidem pak ani dodatečné dotace nebude vadit, pokud se Hrušínský, Klus, Banga či Aňa Geislerová (doplňte si další) zapojí do pomoci!

Mimochodem, všimli jste si, jak zmizely neziskové organizace v čele s Člověkem v tísni, kde je konec Evropským hodnotám s porno Jakubem Jandou a Amnesty International? Jsou fuč? Kam zmizel Halík, který má pomáhat postiženým, či ohroženým? Kde je Šimon Pánek, tolik aktivní, když byl za ochrankou? Jak pomáhá lidem v tísni? A kde je ten jeho aktivní ansábl vykladačů pravdy, když jsou školy zavřené? Budou si chodit pro výplaty? A kam zmizeli junáci a pionýrky z Amnesty International, když je potřeba každé ruky? Vylez, Davide Ondráčko a mazej pomáhat, nejenom žvanit za naše peníze!

Kam se všichni nadupaní mladí a odhodlaní vytratili, když mají jít v čele, jak vždy hlásali? A když je krize, mají plné podolky?

A ta spodina kavárenská zase vyleze, až bude po nebezpečí?
Premiére Babiši, seberte jim jako vláda všechny státní peníze, pokud se nezapojí do pomoci aktivně a jenom budou žebrat jako Hrušínský. Nebo nás budete vyplácet stejně jako herce, komedianty a zpěváky a další velkohubé moralizátory kavárenské?

ONI přece rozumí všemu, zvláště zdravotnictví, experti jedni, tak KDE JSOU? V prvním šiku mizících ze scény- šmíra jedna! Tady máte zářný příklad, jaká je to chátra. Čest výjimkám!

Coronavirus odkrývá pravdu o kavárně

„Andreji, nás nekoupíš! Demisi!“
Podobná hesla vyřvával pražský
kavárenský dav v posledním roce, kde
se jen dalo. V jeho čele kráčeli
ziskuchtiví neziskovčíci, agenti
landsmanšaftu, šiřitelé Sörosových
ideí, vítači, zkrachovalí (porno)herci,
umělci všech ubohostí, devianti a další
paraziti přisátí k rozpočtu státu, krajů
či obcí.

A náhle – kde vzal, tu se vzal, na výlet se vydal pan Coronavirus. S potěšením
zavítal i do České republiky, kde zprvu nenarážel na žádný odpor. Pak však došlo k
vyhlášení nouzového stavu a začaly se zavírat penězovody.
A copak se nestalo! Nezávislí divadelníci, kteří tak zuřivě vedli svůj boj proti
Babišovi, najednou žebrají, aby jim Babiš kompenzoval dopady z řádění
coronaviru. Jelikož si neplatili sociální pojištění, prý teď nemůžou ani na pracák.
Söros jim nejspíš přiškrtil kohoutky, když se teď nedá nikde vyřvávat, urážet vlast,
šířit nenávist a rozbíjet společnost. Jenomže dnes, kdy státní rozpočet dostává
jednu ekonomickou ránu za druhou, nejde jen tak poskytovat mimořádné dotace
někomu, kdo do státního rozpočtu nic nepřinesl, jen z něj vydatně chlemtal.
Nutně by to bylo na úkor někoho potřebnějšího, kdo pro tuto zemi už něco
vykonal a kdo je v nouzi mnohem větší.
Kdyby ovšem kavárna vyrazila do ulic, nemocnic, vlaků, MHD a dalších veřejných
prostor za účelem jejich soustavného dezinfikování, to by byla jiná. Nebo kdyby se
neziskovčíci z Lékařů bez hranic hlásili na výpomoc do zdravotnických zařízení,
třeba jen jako pomocné síly v kuchyních. A pročpak agitátoři Člověka v tísni
nepobíhají po ulicích a místo žebrání o příspěvky nepomáhají nemohoucím lidem
v tísni? A copak dělají další politické neziskovky? Pročpak Minář, Bára Štěpánová
a jejich smečka nejdou příkladem a netráví milion chvilek na venkově rozdáváním
roušek s poučením, jak proti viru bojovat? Chtěli přeci jít včele a strhnout davy,
tak proč to nedělají? A kampak zalezli moralisté z Amnesty International,
Evropských hodnot s porno Jandou, nebo havlisti s Halíkem včele?
Že by jejich nezištnost byla jen proklamací a morálka fejkem? Skutek jim
nějak utek! Hned, jak se objevily první symptomy krize, zdrhli a vykašlali se na
lidi, na jejichž blahu jim prý tak moc záleží. Pražská kavárna mohla být konečně
jednou užitečná. Jenže komedianti s ostatními chamtivými neziskovčíky zmizeli
jak hraboši před poštolkami. Propásli tak jedinečnou příležitost, aby ukázali
národu, jak upřímně to s ním myslí a komu doopravdy slouží. I když – vždyť
nám to vlastně ukázali! A dokonale. Nikdy nezapomeneme!

Oldřich Lukáš

Vole- voni to myslej přece sjně jako Standa Gross- upřímně!

Koronavirus, vláda, hygiena, opatření.

Přečetl jsem si tento článek:

Nejsem volič protesní partaje ANO 2011, ale nemohu se vším v článku souhlasit. Autor evidentně nemá rád současnou vládní koalici a není se čemu divit. Já ji také nemiluji (e-DPN není ideál a nikdy díky zákonům dělaným evidentně idioty bez úcty k nám, co s tím pak musíme pracovat.

Tak jak se prezentuje vláda, larlamen i senát, z toho je už mnoha lidem dost zle ož nejen žasludku.

Nechme ale toho- tato mimořádná situace (nebezpečná nemoc, epidemie až pandemie, no zkrátka něco, co od války bylo třeba v Africe či již dávno v Číně, se přesunulo pěkně do celého světa. Ví se, že např. některé jídelní a hygienické návyky některých národů čas od času i v 21. století mohou epidemie dělat a také dělaly a nyní opět dělají, pokud je pravda, že to byla náhoda. Myslím, že to se již nikdy nedozvíme.

https://www.vipnoviny.cz/kdo-stoji-za-vznikem-koronaviru-2019-ncov/

Poslanec Foldyna zjistil:

 Jaroslav Foldyna, cesta na které jsme, zatím na konci světlo nemá 

 „Člověk v tísni disponuje z části penězi daňových poplatníků, kteří daně neplatí dobrovolně, ale pod pohrůžkou sankcí ze zákona.

  Tyto peníze pan Pánek a jemu podobní používají ke zvyšování vlastního pocitu ušlechtilosti a k ovlivňování politiky. Co se týká „dobročinnosti“,  tak jejich činnost je stejná, jako když ministr Petříček tančil s oštěpem v ruce a chlubil se, 

 kolik přivezl do Afriky peněz na zlepšení životní úrovně Afričanů. 

 To je sice moc hezké, ale ve skutečnosti tam ministr Petříček nepřivezl ani korunu – tedy myslím; ani korunu za svého. 

 Všechno, co tam tak pyšně rozhazoval, byly peníze českých truhlářů, zedníků,zámečníků,  prodavaček, architektů a dalších lidí, co pracují a platí daně…

  A když se, pod pohrůžkou sankcí, seberou peníze českým truhlářům, zedníkům a prodavačkám, tak bych pokládal za přirozené a spravedlivé, aby ty peníze byly použity na zvýšení životní úrovně českých truhlářů, zedníků a prodavaček, nikoli na zvýšení životní úrovně Afričanů. 

 Člověk v tísni a zjevně i někteří v ČSSD to ale vidí jinak. Ty naši lidé zajímají jen jako zdroje peněz, které se mají vyždímat, rozdat všude  možně po světě a s ušlechtilým a starostlivým výrazem ve tváři se u toho vyfotit.

  Až lidé jako Pánek nebo Petříček prodají veškerý svůj majetek a utržené peníze rozdají v Africe, tak jim možná začnu jejich dobroserské řeči věřit. 

 Do té doby ale ani omylem. 

 Nikomu nechci bránit, aby se dojímal nad osudy Afričanů, Afghánců, Arabů a já nevím koho  všeho ještě. Ať to ale dělá za vlastní peníze. 

 Mě zase mnohem víc dojímají osudy Čechů, Moravanů, Slezanů a třeba lidí ve Šluknovském výběžku, kde klekla nemocnice, ale také všech  dalších Evropanů. 

 Když vidím, jak si u nás mladí lidé nemohou založit rodinu, protože nemají šanci pořídit si bydlení, i když pracují, jak mohou. 

 Když vidím, jak si v pětadvaceti berou hypotéky, které budou splácet do konce života a po celou tu dobu se budou bát, aby neonemocněli, nebo nepřišli o práci a jejich dům nebo byt nepropadl bance. 

 Když vidím, jak z toho stresu užívají  prášky na uklidnění, na které si ještě musí doplácet, přestože řádně platí zdravotní pojištění. 

 Když vidím rodiče těchto dětí, jak by jim rádi pomohli, ale nemají jak. 

 Když vidím hádat se rodiny ze stresu z exekuce, když vidím naše ženy a dívky, které místo toho, aby vychovávaly své děti, klopýtají do práce ne proto, že dělají kariéru, ale proto, že jejich mužovi stát bere polovinu peněz, co vydělá, a ony tu polovinu musí vydělat zpátky někde za kasou v korporátním supermarketu. 

 Když vidím naše lidi bez domova, když vidím naše nemocné, kterým nejsme 

 schopni zajistit léčbu… 

 A když pak vidím, jak tyhle vystresovaní pracující a vymírající Evropany 

 někdo do nekonečna ždímá, aby poslal jejich peníze rychle se množícím Afričanům, nebo je bez výsledku rozdal na neefektivních dávkách , tak je mi z jedné strany strašně smutno a z druhé strany mám obrovský vztek. 

 Tohle, že má být charita? Ne, to je vykořisťování a genocida“.      

Jak koronavirus vidí v Itálii, tak se stane i u nás!

https://kechlibar.net/2020/03/09/bergamo-v-oblezeni-svedectvi-lekare-z-centra-epidemie/?fbclid=IwAR0o_wReD75TyRCeLhFkdmPZ87eyIejDjHu4vZvVxKGP1dQhnxLhQ-dlgwg
https://www.youtube.com/watch?v=DrNA5o1duvY

Ne experti, vy jste krávy a voli na nic :

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/evropska-unie-komise-predsedkyne-koronavirus-nakaza-epidemi-pandemie-sireni-covid-19-podceneni-ursul.A200318_092606_zahranicni_dtt

Voda základ života, ale také živel nespoutaný a nebezpečný. Přehodnotil jsem sám ty rady chlastat pořád a v noci

VODA – KDE JE PRAVDA?!?!?

Otevřela si litrovou plastovou lahev. Pila hltavě a poměrně hlasitě.
Přistoupil k ní šarmantní pán a zeptal se, jestli není nemocná Vysvětlil, že
je lékař, a proto ho zajímá, proč pije ve frontě u pokladny. Pokud má tak
silnou žízeň, že se musí kdekoli ihned napít, něco s ní není v pořádku.
Paní se divila. Podle ní naopak bylo všechno v naprostém pořádku. Dodržuje
přece pitný režim. Co je na tom divného?
Ten zvídavý muž byl nejznámější plastický chirurg Jan Měšťák, emeritní
přednosta Kliniky plastické chirurgie 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy
a Nemocnice Na Bulovce. Když vidí někoho, kdo si nosí PET lahev a upíjí z ní
na veřejnosti, je zoufalý. „Já už se na to nemůžu dívat a štve mě to čím dál
víc,“ zlobí se. Vypráví mi o pacientkách, kterým například nemůže operovat
oční víčka, protože je mají velmi oteklá.
Když zjišťuje proč, ukáže se, že dámy přesně dodržují takzvaný pitný režim.
Lijí do sebe litry tekutin ve víře, že pro sebe dělají to nejlepší.
„Ptám se jich, kde jste na to přišly, že máte tak hodně pít? Já to četla, já
to slyšela.
Takže když vám někdo řekne, abyste hodně pila, pijete.
Když vám někdo řekne, ať skočíte z okna, skočíte?“
Jan Měšťák vystupuje na odborných konferencích s prezentací, z níž vyplývá,
že to, co léta považujeme za zdraví prospěšné, je nejen naprostý nesmysl,
ale navíc ještě cesta, která může zdraví škodit. A není v tom sám.
„Přivezli nám dívenku v bezvědomí. Zhlédla se v reklamě, v níž miss pijí
hodně vody. Myslela, že když bude hodně pít, bude taky tak krásná. Nadměrným
pitím si přivodila otok mozku,“ říká Luboš Kotík, primář I. interní kliniky
Thomayerovy nemocnice v Praze.
Jan Měšťák se setkal s případem, kdy maminka šestiletého děvčete tvrdila, že
jí dětská lékařka poradila, aby dceři denně dávala vypít nejméně litr a půl
vody. „Tak jsem se zase naštval. Když jsem se další den uklidnil,
telefonoval jsem té lékařce a ptal se, kde přišla na to, že by dítě mělo
denně vypít litr a půl vody. Odpověděla mi, že to asi někde četla. Na otázku,
kde to četla, nebyla schopna odpovědět. Někde to prostě četla. Asi v
časopise nebo na internetu.“

NEVYDRŽÍTE DVĚ HODINY?

Přijít student medicíny na přednášku docenta Měšťáka a mít s sebou PET
lahev, nedejbože se z ní napít, to je jasná sebevražda. Ti noví, kteří to
ještě nevědí, jsou vystaveni jeho otázkám: To nevydržíte dvě hodiny, aniž
byste se napili? To si budete brát lahev i na sál, když budete operovat?
Nebo přerušíte operaci a půjdete se napít? „Až za demoralizující považuju,
že žáci ve školách mají dovoleno mít na lavicích PET lahve s vodou, ze
kterých při vyučování nejen že stále popíjejí, ale dokonce mnozí chodí na
toaletu s nucením na močení,“ říká.
Totéž se děje i jinde. Stačí dát řeč s další lékařskou kapacitou, profesorem
Pavlem Dunglem, přednostou ortopedické kliniky Nemocnice Na Bulovce v Praze.
„Pozoruju studenty, kteří k nám chodí na stáže. Mají v kapsách plášťů lahve
s vodou a neustále z nich ucucávají. Ptám se jich, proč to dělají. Že prý
dodržují pitný režim. Nevím, co to je dodržovat pitný režim. Nic takového
neexistuje. Když to nevědí lidé, kteří chtějí být lékaři, je to smutné.
Zdravý člověk se má napít, když má žízeň. Neustálé popíjení z lahve na
veřejnosti je nejen nevychovanost, ale i absolutní hloupost. Kdo to dělá,
skočil na reklamy výrobců balených vod a limonád. Nejenže překračuje hranice
zdravého rozumu, ale ničí si zdraví.                  

  Tak si to shrneme.
Roky čteme rady, že máme hodně pít, protože to dělá dobře naší pleti,
ledvinám, všemu. Zkrátka kdo nevypije denně minimálně dva litry, nemá v této
době na světě co pohledávat, protože je nezodpovědný jedinec, který nepečuje
o své zdraví. Tuto informaci jsme si tak silně vzali za svou, že ji bereme
jako jednoznačně pravdivou, vědecky prokázanou . Spojili jsme s ní pevně
naše životy a předáváme ji našim dětem.
A pak se začnou objevovat názory, že je to nejen zbytečné, ale přímo
škodlivé. S Janem Měšťákem jsem si o tom povídala už před pár roky. Vznikl
tehdy článek s názvem Je pitný režim podvod? Vzbudil velký zájem čtenářů
a… A nic. Dál se proléváme vodou a limonádami, protože mezitím se na nás
dál ze všech stran valí informace typu:
Vypijte denně tři až čtyři litry vody. Pitím hydratujete pleť, zlepšujete
její vzhled i stav.
Vypijte před každým jídlem velkou sklenici vody. Aplikace v mobilu pohlídá
váš pitný režim. Pijte, i když nemáte žízeň Pijte, voda vyplavuje z vašeho
těla toxiny.

ŽE SE V TOM NEUTOPÍ
Lékaři jsou na podobné titulky čím dál alergičtější, protože souběžně s tím,
jak se dodržování takzvaného pitného režimu stalo běžné, se už setkávají s
jeho následky. Vždycky nějakou dobu trvá, než se něco projeví, takže teď se
ukazuje, co s lidmi
dělá, když do sebe pár let lijí vodu jako diví. „Měl jsem pacientku, která
měla po operaci nosu otoky v obličeji, i když nos byl štíhlý a v pořádku.
Když jsem zjišťoval, jak je to možné, přiznala, že denně vypije tři až čtyři
litry vody, ale zároveň si byla v lékárně pro léky na odvodnění,“ vypráví
Jan Měšťák. Setkal se s případem, kdy si jistá dáma stavěla každý den po
příchodu do práce na stůl sedm sklenic vody, protože tak měla lepší přehled,
že během pracovní doby vypije podle ní dostatečné množství tekutin.
Zná lidi, kteří pijí tak, že chodí močit až patnáctkrát denně a několikrát
za noc.
Operoval striptérku, která denně vypije šest litrů vody, což vede k tomu, že
zvládne pouze třicetiminutová vystoupení. Déle bez návštěvy toalety
nevydrží.
„Prolévají se množstvím vody, ve které by se mohli utopit,“ vysvětluje Jan
Měšťák. „Jedna žena mi vyprávěla, že se v noci probouzí s pocitem úzkostí a
má dojem, že se udusí, pokud se hned nenapije. Takže pije i v noci. Jde o
jasnou formu závislosti, o takzvanou polidypsii, aquaholismus, tedy
posedlost dodržováním pitného režimu. Kdo jí trpí, ten považuje za normální
vypít denně dva až tři litry vody, někdo až šest litrů. Vede to k psychickým
poruchám.“
Jak se projevují? „Už po hodině bez příjmu tekutin má takový člověk pocit,
že omdlí,“ pokračuje doktor Měšťák. „Má stálý pocit žízně a sucha v ústech.
Když se napije, dostaví se uklidnění, jakási psychická úleva. Mnozí jsou na
tom časem až tak, že nutnost trochu se napít pociťují po několika minutách.
Jde o typický pohyb, kdy se plastovou lahví jen tak dotknou úst a trochu
ucucnou A mají pocit, že jim je lépe. Je to psychogenní závislost, nebo
není?“
Přitom si je vědom, že při některých onemocněních močového měchýře, ledvin
či kožních chorobách se vyšší příjem tekutin doporučuje.

VZÍT SI VZOR ZE PSA
„Popíjet vodu jen tak, neustále, i při chůzi po ulici je naprostý nesmysl,“
tvrdí primář Luboš Kotík. „Jinak je to u seniorů, kteří ztratili schopnost
rozpoznat žízeň. U některých lidí vyššího věku je v pořádku, když se hlídá,
zda vůbec něco pijí. Ale pro mladého člověka je naprosto zbytečné nutit se k
pití. Stačí se přece napít, když je žízeň. Od toho ten reflex máme.“
Primář Kotík zmiňuje jednu odbornou práci, která zaznamenává případ, kdy
pacienti s poruchou ledvin dostávali po určitou dobu o půldruhého litru víc.
Pak byli srovnáni s lidmi, kteří měli stejnou poruchu, ale ten půldruhý litr
navíc nepili. Neprokázal
se vůbec žádný vliv na funkci ledvin,“ vysvětluje.
Zírám. Zdá se, že co věhlasný lékař, to další voják v boji proti současné
posedlosti dodržováním takzvaného pitného režimu.
Koho tak ještě požádat o názor? S kým na toto ošemetné téma promluvit? Co
třeba Pavel Pafko, břišní a hrudní chirurg, emeritní přednosta III.
chirurgické kliniky 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy a Fakultní
nemocnice Motol?
„Z dětství si vzpomínám, jak dědeček chodíval na pole. Pozoroval jsem lidi
při žních v době, kdy se ještě většina práce dělala rukama. Dřeli těžce,
bylo vedro. Napili se, když měli žízeň. Neměli lahvičky, ze kterých by
neustále upíjeli. Za mého mládí
neexistovalo, aby se po ulicích chodilo s lahvemi. Nikdy jsem třeba na
Karlově mostě neviděl nikoho s lahvičkou, a to tam vždycky bývalo hodně
turistů. Nyní tam nepotkáte nikoho, kdo by lahvičku neměl. Víte, neuškodí
pozorovat přírodu. Psi taky nechodí pořád chlemtat, i když mají misky plné
vody. Napijí se, když cítí žízeň. A žijí. Žijí i srnky, které rovněž nechodí
po lese s PET lahví na krku.“
Když se u nás počátkem devadesátých let objevila balená voda, tedy voda v
PET lahvích, mnozí se divili, nač si vodu kupovat, když je zadarmo z
kohoutku. Jenže kdo už měl za sebou nějaké cesty do zahraničí, ten věděl, že
balená voda byla v mnoha zemích běžná, to jen my tady jsme napouštěli při
žízni do sklenic vodu z kohoutků a lili do ní sladkou šťávu. Všechno, co
bylo takzvaně ze Západu, bylo okouzlující a platilo to i o nápojích v
plastu.

KDO BY KUPOVAL VODU?
„Když se objevily balené vody, říkal jsem si, kristepane, kdo bude kupovat
vodu, když je zadarmo z vodovodu? No a vidíte. Byl to výborný marketingový
tah, balenou vodu kupuje kdekdo,“ podotýká Pavel Pafko.
Však se taky v reklamní branži prodej vody v petkách označuje za jeden z
nejgeniálnějších nápadů všech dob. Shrnul to Richard Wheatly, jeden z těch,
kdo tuto myšlenku uvedli do praxe. Pak přednášel o tom, jak dělat správnou
reklamu a přesvědčit lidi, aby kupovali to, co by je donedávna koupit ani
nenapadlo. Shrnul to větou: „Dokázali jsme lidem prodat hloupý pocit“ Ten
pocit spočívá v tom, že voda balená v plastové lahvi je lepší než voda z
vodovodu. Tedy v podstatě to, že lidé kupují bezcenný plastový obal s něčím,
co je normálně zadarmo. Ale kdyby jen bezcenný. Čím dál víc se mluví o tom,
že zdraví škodí.
„Z plastových lahví se uvolňují látky, které se s vodou dostávají do
organismu,“ říká primář Luboš Kotík. „Při jednom pokusu rodina dostávala tři
týdny veškeré potraviny jen ve skle. Nic nepřišlo do kontaktu s plastem.
Další rodina jedla jen to, co bylo zabalené v plastu. Po třech týdnech
rodina, která nepřišla do kontaktu s plastem, neměla v moči škodlivé látky.
Dnes je v plastu téměř vše, je problém se mu vyhnout, a tak nechápu, proč si
škodlivé látky dodávat do těla ještě tím, že pijeme vodu z plastových lahví.
Já piju zásadně vodu z vodovodu. Lidé naletěli marketingovému tahu a
bohužel někteří lékaři je v tom také podporují. Jenže
nezapomínejme, že lékaři občas dávají velice zhoubné rady.“

S LAHVÍ DO DIVADLA
Chirurg Jan Měšťák má ve své prezentaci o aquaholismu část s názvem „Když
rozum zůstal stát“. Popisuje v ní například situaci, kdy v Národním divadle
při opeře mají ženy na okraji lóží plastové lahvičky, aby z nich mohly
upíjet při představení. Potom o přestávkách korzují divadlem, nesou ty
petky, co chvíli z nich upijí… „Kdybych se kdysi napil z lahve na
veřejnosti, maminka by mi dala pohlavek. Dnes takhle běžně pijí ve
společnosti ženy, pěkně oblečené dámy. Neuvěřitelné,“ diví se.
Podivoval se rovněž, když si v parku všiml podivuhodně vyhlížejících
sportovců na kolečkových bruslích: „Mají plastové lahve v batůžcích na
zádech a z nich jim vede do úst hadička, ze které si doplňují minerály s
vodou Já to skutečně nechápu. Od patnácti let jsem býval na soustředění
reprezentačního družstva ve volejbalu, vrcholově jsem sportoval. Na vojně v
Dukle Kolín jsem měl tu čest trénovat s nejlepšími hráči a mistry světa ve
volejbale. Hrálo a trénovalo se ještě pod širým nebem, před olympiádou i
třífázově, často ve velkém vedru. Nikdy se během zápasu a ani tréninku
nepilo.“
Ano, taky jsem si všimla těch zvláštních bytostí s hadičkami v ústech.
Vyskytují se ve městech v parcích, tam, kde se jezdí na bruslích a na
kolech. Je to zřejmě vyšší forma neustálé hydratace, stav, který možná časem
pronikne i do jiných prostředí. Možná časem nebude běžné nosit plastové
lahve s nápoji stále v ruce, ale rovnou budeme na ulici či v zaměstnání
chodit s batohy, odkud nám povedou do úst šlahouny.
Ale jak to vlastně je? Má každý člověk jinou potřebu pít? Jak poznáme, kdy
je správný čas se napít a kdy jde jen o pocit, že bychom se napít měli,
protože se o tom všude mluví? Jan Měšťák vysvětluje, že pocit žízně vyvolává
hypotalamus v důsledku zvýšené koncentrace látek rozpuštěných v krvi. Dále
takzvané baroreceptory, které vytvářejí pocit žízně, když je krev zahuštěná,
a receptory v hltanu a dutině ústní, které
informují o suchosti v dutině ústní. Jenže právě tyto receptory jsou
nadměrným pitím narušeny a vyvolávají falešný pocit suchosti v ústech.
„Pacienti mi říkají, že se potřebují napít, že cítí sucho v ústech. Já se
jim do úst podívám a mají tam slin, že by se v nich mohli koupat.“
Proto používá výraz psychogenní žízeň, která se projevuje při dodržování
módního pitného režimu. Zkrátka čím víc člověk pije, tím víc má pocit sucha
v ústech, pocit, že potřebuje na toaletu a že má žízeň.

KOMU VĚŘIT?
Takže léta děláme něco, o čem si myslíme, že to je správné, a teď se
ukazuje, že na tom nic správného není?
Zkusme se chytit ještě posledního stébla naděje a zjistit, jestli třeba není
něco pravdy na tvrzení, že když člověk hodně pije, projeví se to na stavu
jeho pleti. Že bude hezounká, hebounká, mladá.
Přednostka Dermatovenerologické kliniky Nemocnice Na Bulovce Jana Herzogová
říká: „Neznám zatím jedinou studii, která by prokázala, že pití vody má vliv
na kvalitu pleti. Tím neříkám, že pití není důležité. Ale články a návody,
které říkají, že když budete pít hodně vody, zlepší se vám pleť, se
nezakládají na žádném výzkumu.“ Tak co s tím nadělením?
Zapřemýšlet nad názory lékařů? Ač jsou pánové bojovníci proti pitnému režimu
vyššího věku, vypadají svěže, jsou ve výborné duševní i fyzické kondici, což
profesor Pavel Pafko při naší úvaze nad tím, zda lidé vůbec jsou ochotni jim
naslouchat, shrnul slovy: „Tak snad nejsme úplně vysušení starci…“ Nebo
dál věřit anonymním informacím, které nacházíme kdesi ve virtuálním
prostoru, a když se nás někdo zeptá, odkud je čerpáme, říkat: No, někde, na
internetu?
Asi se ukáže až časem, jestli bude v ulicích, divadlech, parcích a na
pracovištích ubývat lidí, kteří mají stále v ruce plastovou lahev. Nebo
naopak přibude těch, kteří ji budou mít na zádech, aby se z ní nepřetržitě
zavlažovali hadičkou vedenou do úst.
Ale možná nakonec přijde to očekávané velké sucho a posedlost pitným režimem
vymizí tak nějak stejně nenápadně jako vznikla. Tak uvidíme.

***

NEVÍM, CO JE DODRŽOVAT PITNÝ REŽIM. NIC TAKOVÉHO NEEXISTUJE. ZDRAVÝ ČLOVĚK
SE MÁ NAPÍT, KDYŽ MÁ ŽÍZEŇ. PRIMÁŘ: „POPÍJET VODU JEN TAK, I PŘI CHŮZI NA
ULICI, JE NAPROSTÝ NESMYSL.“

Oficiální informace ohledně vystavování e-DPN

Karanténu (formou ePN)  může praktický lékař vystavit pouze:

  • u osob, které se vrátily z ciziny (z 15 určených zemí)
  • u osob, které mu hygiena oznámí, protože byly v kontaktu s pozitivně testovaným pacientem

Takže žádosti o neschopenku či karanténu v jiných případech (samozřejmě hovořím o souvislosti s karanténou a virem) nejsou oprávněné a jen zbytečně zatěžují již tak přetížené lékaře.

NEVYSTAVUJTE… to je doporučení Společnosti praktických lékařů na základě sdělení Ministerstva zdravotnictví

Pěkný článek je na AKTUALNE – ZDE

(www.aktualne.cz)

Rozhodnutí kolem koronaviru od ČLK

Vážené kolegyně a kolegové,

   v první řadě vám všem děkuji za práci, kterou v nelehkých podmínkách odvádíte.  

   Stále zůstává v platnosti doporučení neuzavírat ordinace, ale zároveň omezit osobní kontakty s pacienty na minimum. Nemůžeme ponechat své pacienty bez pomoci. Zároveň je však důležité chránit si své zdraví i zdraví svých zaměstnanců. Nemocný lékař, sestra či laborant nikomu nepomohou. V nouzové situaci využívejte telefonický kontakt s pacienty a odkládejte veškerá vyšetření i plánované kontroly, pokud je to možné.  

   Ministerstvo zdravotnictví vyzvalo nemocnice, aby odložily elektivní operace a veškerá vyšetření, která snesou odklad. Včera jsem jednal s profesorem Prymulou a požádal jsem ho, aby ministerstvo zdravotnictví vyzvalo také poskytovatele ambulantních služeb k tomu, aby za dané situace poskytovali pouze nezbytnou akutní péči. Majitelé některých ambulantních zařízení totiž ještě včera své zaměstnance nutili provádět veškerá zákroky a vyšetření, a to z ekonomických důvodů. To je nesmyslný hazard. Během vystoupení na společné tiskové konferenci s premiérem tuto výzvu vůči ambulantním zařízením profesor Prymula vyslovil. Pokud budu mít slíbené písemné stanovisko, rozešlu vám je.

   Z ochranných pomůcek, které nám před dvěma týdny slíbili premiér Babiš a ministr zdravotnictví Vojtěch, dorazil zatím jen zlomek a na ambulantní sektor se nedostalo. Veřejně jsem poděkoval panu Kellnerovi, jehož firma ze skupiny PPF dodala alespoň minimální množství respirátorů praktickým lékařům. Asi s tím dlouho nevydrží, ale na rozdíl od ostatních ambulantních lékařů dostali alespoň něco.

   Včera jsem jednal s hejtmanem Běhounkem a ministrem vnitra Hamáčkem o reálnosti dodávek respirátorů a roušek pro zdravotníky a obyvatele. Pokud vše klapne, měla by první dodávku z Číny naše letadla přivézt ve čtvrtek. Zatím údajně vše běží podle plánu. Tak snad konečně… Na cestě by již v současnosti měla být zásilka testovacích sad, která umožní rozšířit testování. Evidovaný počet nakažených je v současnosti při nedostatečné testovací kapacitě patrně jen špičkou ledovce. Od příštího týdne by již také mělo být zajištěno pravidelné zásobování. Jakmile budeme vědět více, okamžitě vás budeme informovat.  

   O víkendu jsem zahájil komunikaci s vedením VZP o finančních kompenzacích pro ambulantní sektor. Díky vstřícnosti ředitele Ing. Kabátka a jeho spolupracovníků jsem vám tak již dnes mohl přeposlat informace o tom, jak se bude VZP snažit lékařům pomáhat a jak zohlední ekonomický propad, ke kterému v ambulantních zdravotnických zařízeních dochází.  

   Na základě vašich podnětů jsem upozornil profesora Prymulu na riziko, které představují takzvaní pendleři. Není možné, aby se náš člověk vrátil z práce v Bavorsku, a pak bez jakýchkoliv omezení navštěvoval lékaře v místě svého bydliště. Tuto praxi musí vláda nějak zarazit, a to i za cenu ekonomických ztrát. Odpoledne jsem o razantní přístup v této věci požádal ministra vnitra Hamáčka.

   Někteří z vás vznesli otázku, jak mají postupovat v případech, kdy jim volají bezpříznakoví pacienti bez rizikových kontaktů, kteří jsou však na silné imunosupresivní terapii a pracují v kolektivech bez ochranných pomůcek a žádají vystavení PN pro riziko nákazy v rámci imunosuprese. Odpověď profesora Prymuly zní: „Vystavit PN na nezbytně dlouhou dobu.“  

   Dnes jsem také písemně požádal ministryni financí Schillerovou, aby v režimu legislativní nouze navrhla změnu zákona, která umožní odložení třetí vlny EET. Myslím, že to poslední, čím by se v současnosti měli doktoři zabývat, je elektronická evidence tržeb. Zaznamenali jsme sice ze strany paní ministryně určité náznaky „zvýšené tolerance“ ze strany finančních úřadů, ale změna zákona nám poskytne samozřejmě jistotu mnohem vyšší. Jsem přesvědčen, že v Parlamentu by se podpora pro odklad EET našla.  

   Sledujte dále informace od České lékařské komory a buďte všichni zdraví!

   S kolegiálním pozdravem  

                                              Milan Kubek

USNESENÍ

VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY
ze dne 15. března 2020 č. 214
o přijetí krizového opatření

V návaznosti na usnesení vlády č. 194 ze dne 12. března 2020, kterým vláda v souladu
s čl. 5 a 6 ústavního zákona č. 110/1998 Sb., o bezpečnosti České republiky, vyhlásila pro
území České republiky z důvodu ohrožení zdraví v souvislosti s prokázáním výskytu
koronaviru /označovaný jako SARS CoV-2/ na území České republiky nouzový stav a ve
smyslu § 5 písm. a) až e) a § 6 zákona č. 240/2000 Sb., o krizovém řízení a o změně
některých zákonů (krizový zákon), ve znění pozdějších předpisů, pro řešení vzniklé krizové
situace, rozhodla o přijetí krizových opatření, tímto ve smyslu ustanovení § 5 odst. 1 písm. e)
a § 6 odst. 1 písm. b) krizového zákona.
Vláda
I. nařizuje, že po dobu trvání nouzového stavu vyhlášeného usnesením vlády č. 194 ze
dne 12. března 2020

  1. lze u zaměstnanců, jejichž pracovně právní vztah vznikne ode dne vyhlášení tohoto
    opatření, nahradit čestným prohlášením, jehož vzor je uveden v příloze 1 tohoto opatření:
    a) zdravotní průkaz podle § 19 odst. 2 zák. č. 258/2000 Sb., ochraně veřejného zdraví a o
    změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a
    b) posouzení zdravotní způsobilosti osoby ucházející se o zaměstnání dle zákona
    č.373/2011 Sb. o specifických zdravotních službách, ve znění pozdějších předpisů
  2. není u zaměstnanců potřeba provádět periodické lékařské prohlídky ve smyslu
    ustanovení § 11 vyhlášky č. 79/2013 Sb., o provedení některých ustanovení zákona
    č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, (vyhláška o pracovnělékařských
    službách a některých druzích posudkové péče), ve znění pozdějších předpisů,
  3. platnost povolení k zaměstnání a povolení a víz k pobytu vydaných do dne vyhlášení
    tohoto opatření osobám v pracovněprávním vztahu k zaměstnavatelům, kteří poskytují
    služby na základě dohody dle § 308 zák. č. 262/2006 Sb., zákoník práce, v platném
    znění, nebo na základě jiné smlouvy, se prodlužuje na dobu do 60 dnů po skončení
    nouzového stavu, za předpokladu, že jsou ke dni vyhlášení tohoto opatření platné,
  4. se nemusí u zabalených potravin dodržovat další požadavky pro uvádění na trh
    stanovené prováděcím právním předpisem;
    II. nařizuje, že zákaz maloobchodního prodeje a prodeje služeb v provozovnách, stanovený
    v bodě I usnesení vlády ze dne 14. března 2020 č. 211, vyhlášeném pod č. 80/2020 Sb.,
    se dále nevztahuje na:
  5. opravy silničních vozidel, pokud v provozovně není současně více než 30 osob,
  6. odtahy a odstraňování závad vozidel v provozu na pozemních komunikacích,

2

  1. prodej náhradních dílů k dopravním prostředkům a výrobním technologiím,
  2. provozovny umožňující vyzvednutí zboží a zásilky od třetí strany,
  3. prodej zahrádkářských potřeb včetně osiva a sadby,
  4. pokladní prodej jízdenek,
  5. lázeňská zařízení, pokud v nich bude poskytována pouze lázeňská služba hrazená
    alespoň zčásti z veřejného zdravotního pojištění,
  6. provozování pohřební služby,
  7. květinářství,
  8. provádění staveb a jejich odstraňování, projektovou činnost ve výstavbě, geologické
    práce, zeměměřičství, testování, měření a analýzu ve stavebnictví,
  9. výdej a prodej zdravotnických prostředků,
    pokud uvedené zboží nebo služba představuje převážnou část činnosti dané provozovny;
    III. nařizuje, že prodej nebaleného pečiva se povoluje pouze za splnění těchto podmínek:
  10. je zajištěno, že v místě odběru pečiva nedochází ke shlukování osob,
  11. prodejní místo je vybaveno pomůckami osobní hygieny,
    IV. nařizuje, že zákaz maloobchodního prodeje a prodeje služeb v provozovnách,
    stanovený v bodě I usnesení vlády ze dne 14. března 2020 č. 211, vyhlášeném pod
    č. 80/2020 Sb., se nevztahuje na činnosti, které nejsou živností podle živnostenského
    zákona;
    V. zakazuje
  12. s účinností ode dne 16. března 2020 od 6:00 hod. do dne 24. března 2020 prodej
    ubytovacích služeb, s výjimkou osob poskytujících ubytování v ubytovnách, lázeňských
    zařízeních podle bodu II/7 a školských ubytovacích zařízeních,
  13. s účinností ode dne 16. března 2020 od 6:00 hod. do dne 24. března 2020 provoz
    autoškol,
  14. s účinností ode dne 16. března 2020 od 6:00 hod. do dne 24. března 2020 provoz
    taxislužby, s výjimkou taxislužby rozvážející potraviny nebo osob s oprávněním řidiče
    taxislužby,
  15. s účinností ode dne 16. března 2020 od 6:00 hod. do dne 24. března 2020
    v provozovnách samoobslužných prádelen a čistíren,
  16. s účinností ode dne 16. března 2020 od 6:00 hod. do dne 24. března 2020 přítomnost
    veřejnosti v prodejnách stavebnin, stavebních výrobků a hobby marketů,
  17. s účinností ode dne 16. března 2020 od 6:00 hod. do dne 24. března 2020 přítomnost
    veřejnosti v provozovnách poskytovatelů služeb – vnitřní i venkovní sportoviště,

3

  1. s účinností ode dne 16. března 2020 od 6:00 hod. do dne 24. března 2020 platnosti
    nařízení, kterým obec vymezuje oblasti obce, ve kterých lze místní komunikace nebo
    jejich určené úseky užít za cenu sjednanou v souladu s cenovými předpisy;
    VI. zrušuje bod I/1, druhou odrážku usnesení vlády ze dne 14. března 2020 č. 211.
    VII.stanoví, že účinnost tohoto usnesení nastává jeho vyhlášením.

Ing. Andrej Babiš, v. r.
předseda vlády