Má pravdu předsedo!
Ve všem!!
Prostě MYSLÍ, to je ale zakázané, snad jej EUSSR nestrčí do novodobého gulagu.
Jo a piráti patří na ráhno!
Strategie nejen českých novinářů
Strategie českých novinářů v této době
(platí obecně, nejen v této době, jen se mění téma):
1. Ptát se opakovaně na totéž. Když dotazovaný počtvrté odpovídá na stejnou otázku, je velká šance, že odpoví trochu jinak. Pak se dá tahat za slovíčka a jeho odpovědi se dají prezentovat jako rozporné. Skvěle se tím prozkouší i trpělivost odpovídajícího. Je šance, že počtvrté odpoví podrážděně. To proto, že to nezvládá a na svou funkci očividně nemá. Hurá.
2. Každé opatření má svého kritika. Najít ho je otázkou minut, stačí se každého na potkání ptát, jestli si myslí, že budou opatření účinná. Je jasné, že to fungovat nemůže. Ferda Macků z Mimoně to řikal a prej to není směroplatný. Jo a ten biatlonista to řikal taky.
3. Sabotovat a podkopávat vládní doporučení. Když vláda silně doporučuje nejezdit do Itálie, dá se před kameru pozvat lobbista cestovní kanceláře, který může celé dny ujišťovat občany, jak je skvělé, že nepřišel oficiální zákaz a jak jim při zodpovědné lyžovačce nic nehrozí. Když náměstek ministerstva zdravotnictví záměrně nejmenuje nadějný lék, aby v mžiku nezmizel z lékáren, můžeme ho klidně jmenovat sami. Punk, vole.
4. Vrážet klíny. Když ostentativně vyzdvihuji názory a jednání jednoho z týmu a/nebo do omrzení konfrontuji slova každého z týmu navzájem, existuje šance, že to ostatní zamrzí, naštve nebo znepřátelí. Od začátku se přece nesnášeli.
5. Najít zjevnou slabinu a zůstávat v rozhovoru jen u ní. Každý přece rád znovu a znovu vysvětluje, proč selhal v něčem, za co se omluvil a v čem (bez omluvy) selhávají všichni ostatní. Každý se rád donekonečna baví o svých slabinách. Může být něco lepšího, než ponížení papaláše v přímém přenosu?
6. Zahlcovat nepodstatným. Když nevíš coby, dej tam virální video se zpívajícími Italy z Facebooku. To nevadí, že už ho všichni viděli pětkrát. Alespoň se tě nebudou ptát, co se děje na turecko-řecké hranici. Ještě lépe působí tato taktika přímo na tiskové konferenci. Čím hloupější dotaz na zjevnou banalitu položíš, tím snadněji dotazované poškádlíš. Vida, jak arogantně odpovídají.
7. Dejte hlas pečlivě vybraným autoritám z jiných oblastí. V situaci, kdy lidé sami neumějí nebo nemohou dopady opatření posoudit, protože nemají celkový náhled na krizovou situaci, je názor experta s omezenou perspektivou něco jako maják v rozbouřených vodách. Expert vám řekl přesně to, co si přejete slyšet? Skvělé, netestujte, jestli se náhodou nemýlí. Hlavně žádné šťouravé otázky, žádný odstup. Po jeho slovech je jasné, že onemocnění způsobené novým typem koronaviru je úplně stejné jako běžná chřipka. Expert na chirurgii se v problematice epidemií prostě nemůže mýlit. Ten nikdy nebude mít zapotřebí omlouvat se jako hloupý premiér.
8. Volat po zodpovědnosti. Kraje, města, vedení veřejných i soukromých zdravotnických a sociálních zařízení si nikdy nezajišťovaly zásobování samy a nezaspaly v první fázi příchodu epidemie stejně jako vláda. A pokud ano, nikomu to raději neřekneme. Psst. Ani muk. Pusu na zámek.
9. Pokud se opatření osvědčila, v pozdějších fázích vývoje situace dejte slovo těm, kdo na začátku epidemie opatření horlivě zpochybňovali. Vsaďte se, že budou upřímně pohoršeni, proč vláda opatření nezavedla dřív a daleko razantněji. Uvidíte, jak tím autory opatření poškádlíte.
10. Dělejte, cokoli vás napadne, improvizujte, klaďte urážlivé otázky. Však my to EET, pardon, koronavirus, odsud společně vyženeme. 😉
Adekvátnost bodů můžete srovnat s vlastním pozorováním. Schválně, na čem se shodnem. 😉 Případné sdílení prosím tlačítkem „Sdilet“. Děkuji.
Váš Anastacio Marquez. 🙂
EDIT: Přidávám bod 11, na který už jsem docela alergický:11. Ptát se na věci, které v danou chvíli nikdo nemůže vědět. Na to se odpovídá zvlášť skvěle.
To Vás Pánbůh trestá za to, že se nemodlíte!
K narozeninám jsem si přál knihu Jitky Vodňanské: „Voda, která hoří“.
Tušil jsem, že mě její příběh zaujme. Netušil jsem ale, jak je tenhle příběh překvapivě realistickým zrcadlem doby, kterou si právě připomínáme. No ano, příběh mě skutečně zaujal, bohužel ale úplně jinak, než jak byl nejspíš autorkou zamýšlen. Vyprávění bere iluze o prezidentovi.
Václav Havel byl i pro mě dlouho ikonou dobrých vlastností. Rok 1989 mě zastihl jako dítě, takže jsem hodně přebíral názory dospělých. Když zemřel – to už jsem byl samozřejmě dospělý – byli lidé nešťastní. Zemřela jejich modla. Mluvili o něm, jako by nebyl člověk z masa a kostí, ale nadčlověk.
Tato kniha však čtenáře usadí. Havel je vylíčen jako každý jiný s dobrými i špatnými stránkami.Kniha nemění jen mainstreamový náhled na Havla, ale na celou socialistickou společnost. Já jsem jako dítě vnímal život asi takto: práce, večerní vymývání mozku v televizi, brzo spát, brzo vstát a zase práce.Dovolené v NDR a jednou za celé dětství v Jugoslávii.Vodňanská popisuje jiný socialismus. Klídek, pohodička, jeden mejdan za druhým. Mnohokrát píše, že bylo štěstí, že tou dobou nebyly běžně dostupné drogy, protože jinak by v nich jela. Jeden vztah za druhým a k tomu zábava a cestování. Před rokem 68 pobývala dlouhodobě v Západním Německu a ve Francii. Byt jí koupila babička za našetřené peníze. Proč neznám nikoho, komu by babička nenašetřila na byt? Co dělali moji rodiče špatně? Na Západě byli jen díky tomu, že tam každému z rodičů emigroval sourozenec. Mohli za ním jet, ale jen sami, aby taky nemohli emigrovat s rodinou. Vodňanská ale byla v USA i s manželem. A hned si troufne navštívit režimu nepohodlné lidi, jako byl Voskovec.
Byla to evidentně úplně jiná vrstva socialistické společnosti. Měla „všechno“. Ano, čas od času odvedli disidenty na výslech, ale za 48 hodin se vrátili a pařilo se dál. Takový socialismus ale většina lidí dnes nepamatuje.
Kniha ukazuje pro mě falešnou morálku disidentů. Scházeli se jako elita zaštítěná jmény, jako například Tomáš Halík, aby přitom navazovali a měnili vztahy jak ponožky. Tak třeba Havel odchází do vězení. Tou dobou má vedle Olgy ještě přítelkyni. Vrací se z vězení, Olga mu oznamuje, že má nový vztah s hercem, který je o 23 let mladší. On zareaguje tím, že navazuje nový vztah s Vodňanskou. Žijí vespolek zvláštní partnerský mnohoúhelník. Na fotkách jsou společně a působí spokojeně. Nerozumím. Obvyklý argument, že se nerozvedli kvůli dětem, nemá u bezdětného Havla logiku. Vodňanská přitom Olgu obdivuje. Holky se evidentně respektovaly jako ženy v harému.Vztahy Havla k ženám byly vskutku komplikované. Vodňanská například zveřejňuje dopis, kde jí Havel píše, jak je sám ze sebe bezradný a potřebuje od Vodňanské poradit jako od ženy a psycholožky, protože je obviňován „z děvkařství, když cítí cit k Aničce(Kohoutové), Vodňanské a přitom i ke své ženě Olze“.
Ani jako potenciální otec se moc nevytáhnul. Vodňanská popisuje, jak zjistila, že je s Havlem těhotná. Havel tomu nechce věřit a jednoznačně nemá radost. Naopak Olga radost má a navrhuje Vodňanské komunu. Nicméně rozhodne to, že Havel dítě nechce. V dopise pak Havel píše Vodňanské dlouhé pojednání, jak by bylo správné, aby s ní šel k potratové komisi, ale zrovna mu přivezou materiál na přestavbu Hrádečku, a tak ji v tom „pochopitelně a logicky“ nechá samotnou. Po potratu Vodňanská píše Olze, že si myslí, že to byla chyba. Po delší době přestane Olze čtyřúhelník vyhovovat a navrhne rozchod s vedlejšími partnery. Ona slib dodrží, Havel nikoli. Ze čtyřúhelníku je trojúhelník. Havel to vysvětluje v dopise: „Sere mne, že nejsem schopen žít ani s Olgou, ani bez ní, že nejsem schopen se rozhodnout…
Volné partnerské vztahy silně předznamenávají levicový liberalismus současnosti. Zjevně již tehdy se formovala skupina lidí, která měla k rodině hodně jiný přístup než tehdejší většinová společnost. Vodňanská je bezpochyby hodný člověk. Z knihy je cítit její dobrota a láska. Klidně bych ji označil za matku všech levicových liberálů. Jako individualista s pravicovým smýšlením bych si s ní ale určitě dlouhodobě nerozuměl. Ona miluje komunity, pospolitosti a zbytečná slovíčka. Nic pro mě. Jenomže myslím, že už někde tady pramení dnešní rozdělení naší stávající společnosti. Václav Klaus a Václav Havel by si už tehdy neměli moc co říct.Děti lidí těchto skupin jsou dnes ovlivněni rodiči a posunuli se ještě o krok dál. Příkopy se prohloubily. Pražská kavárna začala vznikat už za socialismu, nikoli dnes.
A nejde jen o přístup k rodině, sexu či genderům. Kniha zcela mimoděk ukazuje, jak se už během osmdesátých let formoval politický směr, který se po roce 1989 promění v ODA, Unii Svobody či TOP 09. Něco, co dnes občas nazýváme i sluníčkáři a kavárníci. Dnes bychom tyto strany označili za levicové, tehdy se jim však ve snaze o odlišení od komunistů říkalo pravicové. Lidé jako Bratinka, Kroupa, Palouš, Šabatová a Halík se scházeli u Havla. Budoucí leader tohoto politického proudu však v soukromé rovině rozhodně nebyl suverén. Je z něj cítit nerozhodnost, nejistota a časté deprese. Havel zapíjí silné prášky na spaní alkoholem, aby mohl spát a nemyslet na nic.
Jakmile se přehoupneme do roku 1989, vše se mění. Vodňanská živě popisuje, jak se lidé kolem Václava Havla změnili. Nikde to neříká otevřeně, ale z knihy je jasné, že se připravovali na revoluci. Zatímco ovečky si myslely, že 17. listopad přišel nečekaně, autorka mezi řádky ukazuje, že tak to nebylo. Havel a lidé kolem něj o budoucí revoluci věděli předem.Vodňanská jasně popisuje, jak jí lidé kolem Havla (např. M. Žantovský) v květnu 1989 říkali, že Havel už není to, co býval. Musí se připravit na novou situaci, nemůže si dovolit žádný skandál, a proto vedle něj už nemůže stát milenka Vodňanská, ale jen manželka Olga.Přišel listopad 1989 a Vodňanská vidí, že už k Havlovi nepatří. Je pohlcen politikou. V prosinci 1989 jí volá, že bude inaugurován prezidentem. Milovala ho, přála mu to, ale zároveň jí bylo nevýslovně smutno, že jí byl Havel lidem ukraden. Upadla do hluboké deprese. I na Havla je ta prudká změna moc rychlá. V únoru 1990 se potkávají v Lánech. Dává jí hlavu do klína a pláče. Ani v prezidentské funkci nedokázal Havel vztah s Vodňanskou úplně přerušit.
Až v roce 1996 přišel zlom, který Vodňanská dlouho nechápala. Havel navrhl Vodňanské, že se jejím přítelem má stát místo něj Tomáš Halík. Vodňanská si do deníku poznamenala: „Trochu přehlédl, že je kněz a možná drží i celibát.“A pak se na scéně objevuje Veškrnová a přebírá otěže.
Vodňanská v jednom rozhovoru prohlásila, že nechtěla svou knihou Havla poškodit. Po revoluci v ději hodně vynechává a přeskakuje. Proč asi?Poškodila by ještě víc havlovské iluze, kdyby napsala vše? Už takhle je popsán jako sebestředný sobec, který nikdy nemusel řešit existenční problémy, protože krom období vězení a vojny si žil vždy velmi nadprůměrně.Odkaz 17. listopadu je najednou jiný. Ono to vlastně nebylo tak hezké a idylické, jak se dlouho zdálo.
PS: Komunisté a estébáci si vyhlídli Havla, aby pro ně revoluci udělal. Bohužel, to nejsou pouhé spekulace. Je možné, že on svou roli užitečné loutky nepochopil, ale špičky předešlého režimu a nakonec i on díky této maškarádě rozkradli kdeco. Znamená to snad, že revoluce byla špatně? Ne.Znamená to jen tolik, že revoluce nás převedla z jedné totality do druhé, ještě totalitnější totality. Havel byl jako měkká, neřestná figurka dlouhodobě předem připravován, aby se nastolením chaosu a neřesti veškerá moc a kontrola nad mocí nepozorovaně dostala do rukou banksterů. A sluhové předešlého režimu věrně slouží novému režimu už ne jako estébáci, ale jako úspěšní podnikatelé, poradci, lobbysté. Mají politickou a ekonomickou moc.Opět. Jen o něco větší než tehdy.Ing. M. Pankrác
| OdpovědětPřeposlat |
TOTO jim nesmí projít! Naši tzv. politici jim lezou do prdele a tady to máme!
Češi začali holokaust, tvrdí nová německá kniha pod záštitou německé ambasády. Tschechische faschistenbande? Vydavatel knihy napojen na landsmanšaft a českou politiku
7. 2. 2020
Česká fašistická banda? Češi se prý zásadním způsobem podíleli na holokaustu, zakládali židovská ghetta dobrovolně, bez příkazu Německých okupantů, tvrdí nová německá kniha. Přepisování historie jede na plný plyn. Německo chce velet Nové Evropě (EU) očištěno od minulosti, s vinou rozptýlenou na všechny strany.
Výzva redakce Argumenty & Fakta: Sdílejte tento článek, zabraňte přepisování historie!
Německé velvyslanectví v Praze představilo novou knihu Mezi Prahou a Mikulovem (Zwischen Prag und Nicolsburg) s podtitulem Život židů v českých zemích. Kniha obviňuje Čechy ze spolupachatelství na holokaustu.
Prezentace knihy proběhla paralelně také v Berlíně – v kinosále českého velvyslanectví. Vyjde v překladech do češtiny, angličtiny a hebrejšiny (!) celkový náklad je dohadován na několik desítek tisíc výtisků.
Němci za války vyvraždili 6 milionů Židů. Nyní chtějí smíření. Toho však nelze dosáhnout přepisování historie
Knihu vydala německá polostátní nezisková organizace Adalbert Stifter Verein, který se zabývá vydáváním knih, nabízející německý pohled na české dějiny. Je pojmenována podle německého spisovatele Adalberta Stiftera (1805-1868), narozeného v Horní Plané na Šumavě, který je autorem historickém románu Witiko (Vítek).
K odkazu Stiftera se hlásí agresivní sudetoněmecké organizace Witikobund (založena sudetoněmeckými nacisty), která má vazby na českou politiku skrze bratry Čižinské (Praha sobě), když dlouhá léta sídlila v Horní Plané (rodišti Stiftera) ve dvoupodlažním domě Jiráskova 168. Na stejné adrese sídlí firma Bohemia – Komunikation, jejímž jednatelem je Pavel Čižinský.
Kniha podle níž se Češi dobrovolně podíleli na holokaustu
V domě bratrů Čižinských v Horní plané nyní mělo také sídlo Adalbert Stifter Zentrum.
Rejstřík firem výpis Horní Planá Jiráskova 168
Rodný dům Adalberta Stiftera v Horní Plané
Jako autorka propagandistické knihy Zwischen Prag und Nicolsburg je uvedena historička Kateřina Čapková z Akademie věd, dlouhodobě zaměstnaná v New York University in Prague (vede Jiří Pehe) a Benjamin Frommer (Northwestern University, USA).
Knihu zpracoval kolektiv autorů, mezi nimi Michael L. Miller ze Středoevropské univerzity George Sorose v Budapešti, Michal Frankl (Masarykův Institut v Praze) a další.
Základem knihy jen teorie, že Češi vytvářeli za II. světové války židovská ghetta bez příkazu německých okupantů. Objevují se v ní výrazy jako „spontánně vytvořené ghetta,“ “nenávist Čechů k Židům”, “akce českých fašistů”, nebo “tschechische Faschistenbande”.
15. března 1939. Německo přebírá vládu
O knize se podrobněji vyjádřil profesor historie Ivo Cerman na svém blogu, když úvodem vyjádřil víru, že německé velvyslanectví snad neví, jakou knihu vlastně podporuje. Obáváme se, že ví.
“Čapková a Formmer se v knize pokusili vyrobit Čechům jejich fašistickou minulost,” píše historik Cerman. “Snaží se vzbudit dojem, že Češi vytvářeli židovská ghetta ještě před Terezínem a Němci se k nim jen tak nějak jako by přidali.”
Blog Ivo Cermana článek o knize
Obludná kniha pracuje s historií jako s hmotou, kterou lze hníst do libovolného tvaru, nebo jako s mozaikou, ze které lze vyjímat jednotlivé dílky a skládat jiný obraz – často zcela opačného významu, než byl ten původní.
Německo pod vedením Adolfa Hitlera za války zavraždilo 6 miliónů Židů (holokaust), z toho asi 40 tisíc v Terezíně. Tento nesporný historický fakt se snaží Německo rozmělnit.
Prezentace knihy na německé ambasádě v Praze (únor 2020)
Kniha je součástí masivního německého pokusu přepsat historii. Přichází v době, kdy umírají poslední pamětníci (narození před rokem 1930). Zesílení lze očekávat zvláště letos, kdy je 75. výročí různých událostí, spojených s koncem II. světové války.
Součástí německého tlaku na revizi historie je zpochybňování úlohy Rudé armády, zpochybnění památky Lidic, nebo pokus převést odpovědnost za rozpoutání 2. světové války na Sovětský svaz.
Loni v září Evropský parlament z inisiativy Německa přijal Usnesení o paměti evropských národů, který byl Sovětský svaz obviněn za spolupachatele a spoluviníka rozpoutání II. sv. války.
Ruský prezident Putin se razantně ohradil a zveřejnil dokumenty, zcela vyvracející německé tvrzení.
Souběžně s “vedeckými” důkazy o tom, že všechno bylo jinak, sílí tlak na to, aby byl německý pohled na hostorii implantován do školních učebnic.
10.8K
Je mi líto, že to JE PRAVDA!
COVID-19 v realitě
To snad ne! Šokující výsledky prvních pitev lidí, kteří oficiálně zemřeli “na COVID-19”: Žádný pacient nezemřel přímo na COVID-19. Pandemie, kde nejsou žádní mrtví?
24. 4. 2020
16.2K
V Německu a ve Švýcarsku byly provedeny první pitvy pacientů, kteří oficiálně (podle médií) zemřeli “na COVID-19”. Výsledek: Žádný z 85 údajných “obětí” nezemřel na COVID-19. Šokující zprávu publikoval německý deník Süddeutsche Zeitung.
Čtěte též: Pět českých lékařů upozorňuje na falešný výklad statistik ohledně koronaviru
Všech 85 mrtvých trpělo jinými vážnými chorobami, především vysokým krevním tlakem, srdečními infarkty, arteriosklerózou nebo jinými srdečními nemocemi.
U žádného pacienta nebylo možné určit, že zda koronavirus nějak přispěl k jejich úmrtí, mnozí ho měli jen zanedbatelné množství. Všichni zemřelí však oficiálně zemřeli na koronavirus a byli tak vedeni ve statistikách.
Čtěte též: Jak se dělá pandemie, když zemře méně lidí, než loni (profesor Wodarg)
U žádného pacienta nelze jednoznačně říci, že zemřel přímo na COVID-19
Pitvy probíhaly v Hamburku (od 22. března do 11. dubna) a v Basileji. Do té doby pitvy pacientů “s koronavirem” německý institut Roberta Kocha zakazoval, tedy – doporučoval omezit na minimum, “aby se předešlo údajnému riziku přenosu infekce na zdravotnického personálu”
Při pitvách v Hamburgu týmem vedeným forenzním expertem Klause Püschelem vyšlo najevo, že všichni pacienti byli tak vážně nemocní, že by zemřel na svou skutečnou chorobu stejně. Nelze přitom nijak určit, zda či do jaké míry COVID-19 jejich smrt nějak ovlivnil či urychlil.
100 % pacientu mělo jednu nebo více vážných nemocí
“Stejně jako obyčejná chřipka i nový koronavirus, pokud je v masivním množství, oslabí organismus. U žádného pacienta však nelze jednoznačně říci, že zemřel na koronavirus,” uvedl profesor Klaus Püschel.
Ve 46 případech vyskytly u pacientů předchozí vážné choroby plic, 28 mělo jiné choroby nebo transplantace orgánů, 16 trpělo demencí, rakovinou, obezitou nebo cukrovkou. Nemoci se překrývaly, pacienti trpěli několik najednou.
Čtěte též: Profesor Pirk: “Covid je jen mírná chřipka. Jsou mnohem vážnější nemoci“
Ve Fakultní nemocnici v Basileji provedena pitva u 20 lidí, kteří podle mediálního výkladu také “zemřeli na koronavirus”. Výsledky se shodovaly s těmi z Hamburku.
„Většina pacientů také trpěla obezitou, měla zjevnou nadváhu, více než dvě třetiny měly už dříve poškozené koronární cévy a jedna třetina měla diabetes,” uvedl profesor Alexander Tzankov z nemocnice v Basileji.
Německý institut Roberta Kocha změnil přístup k pitvám po více než měsíci a údajných 100 tisíc “obětí koronaviru”. „Je důležité mít co nejvíce pitev,“ uvedl institut krátce před pitvami v Hamburku a Basileji.
Výsledky pitev plně podporují závěry českých lékařů, například docenta Martina Balíka, profesora MUDr. Jana Žaloudíka, profesora Jana Pirka a mnoha dalších.
“Ta čísla jsou úplně zkreslená,” říká docent Martin Balík. Média uvádějí, že “zemřeli na koronavirus”, příčiny smrti však ve skutečnosti byly úplně jiné a Covid-19 s tím většinou nijak nesouvisel.
V České republice umírá průměrně každý rok (i letos) 300 lidí denně, z toho letos “s koronavirem” čtyři. U žádného případu však nelze označit koronavirus jako jednoznačnou příčinu smrti.
David Icke: Koronavirus je monstrózní podvod elit, kterým chtějí zničit ekonomický systém a nahradit ho novým. Všem, kteří pořád věří, že je to jen náhoda
27. 3. 2020
44.2K
“Představte si, že máte světovou ekonomiku, která je před krachem. Co uděláte? Radikální změnu. Jak jí dosáhnete? Kontrolovanou panikou, jejíž hybnou silou je strach. Už máte řešení, tak vytvoříte problém. Jsme součástí monstrózního podvodu, jehož cílem je totální změna systému,” říká David Icke, autor mnoha knih na téma globalistické moci.
Skvělý rozhovor spisovatele Davida Ickeho na téma koronavirus s moderátorem Brianem Rosem z portálu London real již částečně zasáhl tu část české veřejnosti, která jen slepě nevěří tomu, co jí řeknou. Věnujme se mu tedy podrobněji.
Moderátor Brian Rose v úvodu zdůraznil, že věří v hrozbu koronaviru, důvěřuje moderní medicíně a připomněl obrovské finanční částky, které státy dostaly na obnovu své ekomiky – respektivě na vybudování nové.
“Byly časy, kdy jsme počasí říkali počasí. Dnes tomu říkáme klimatická změna, na kterou všichni zemřeme.”
“Koronavirus je silnější verze této iluze. Už to není horečka, kašel, rýma, nebo chřipka, ale koronavirus, na který všichni zemřeme,” říká David Icke.
Pyramida jednoho procenta
“Strach, to je měna, kterou se dnes platí. Proč neukáží čísla celkové úmrtnosti? Proč neřeknou, kolik lidí opravdu zemřelo na tu jejich epidemii? Je to proto, protože by se ukázalo, že nezemřelo víc lidí, než loni, nebo předloni. “
“Nechtějí, aby se ukázalo, že nejde o vůbec žádnou epidemii, ale o pouhou iluzi.”
“Tento svět kontroluje kult, který diktuje směr. Tento kult je jádrem systému v USA, Číně atd. Malá skupina lidí ovládá svět. Představte si to jako pyramidu. Na vrcholu je skupina lidí, která má jméno. Říká se jí Jedno procento.”
“V dolní části pyramidy je zbytek lidstva, který je závislý na tom Jednom procentu. A mezitím – ve vrstvě mezi vrcholem a základnou – je krutý, nemilosrdný policejní stát. Jeho úkolem je vnutit vůli Jednoho procenta těm ostatním – a současně jim zabránit, aby se vzepřely.”
“Tato pyramida není klasický fašismus, nebo klasický komunismus. Je to technokracie.”
David Icke: Koronavirus je podvod
Velké ryby sežerou malé
“Výsledek této iluze epidemie bude zničení malých podniků a posílení těch velkých. Totéž se děje ve finančním světě. Jsme svědky požírání hejna malých ryb několika velkými. Jsme svědky upevňování moci onoho Jednoho procenta.”
“Je jasné, že celý ten boj za změnu klimatu je hoax, čili fake – a když se podíváte na důsledky, které měl tento boj přinést, zjistíte, že jsou úplně stejné, jako důsledky této iluze epidemie, tohoto koronaviru.”
“Na konferenci v Davosu před několika měsíci bylo řečeno, že svět potřebuje do roku 2030 nový globální ekonomický systém, aby čelil té údajné hrozbě klimatické změny. Mimochodem – rok 2030 je datum, ke kterému všehcno směřuje.”
Iluze epidemie a hoax klimatické změny
“Iluze epidemie a hoax klimatické změny představují problém, na který má elita řešení. A tím je nový globální ekonomický systém. Vytvořili iluzi problému, aby mohly nabídnout jeho řešení. A tím je centrálně řízená světová ekonomika pomocí vyspělých technologií a umělé inteligence.”
“Součástí iluze epidemie je, že jde o naléhavý problém, který si žádá drastické kroky. Teď všechno zavřeme, teď bude karanténa. Je to proto, že se brzy ukáže, že šlo o pouhý trik, že nešlo o žádnou epidemii, protože prostě neumřelo víc lidí, než předtím v jiných letech.”
Řešení existuje, ale…
“Proč zkrátka nesoustředíme pozornost na staré lidi, na těch řekněme 20 procent populace, která je v ohrožení, protože její imunitní systém je oslaben?”
“Proč jim, ohroženým, nevěnujeme maximální péči? Proč je v případě nutnosti neoddělíme od ostatní populace, tedy od oněch 80 %, která nemá žádné, či zcela zanedbatelné potíže?”
“Protože kdybychom to udělali, světový ekonomický systém by nebyl zničen. Problém by byl vyřešen. Ale oni chtějí nynější systém zničit, aby ho mohli nahradit. Problém, reakce, řešení. To proto.”
Takže asi tak.
Stojí za přečtení, hysterici!
K čemu vedlo zrušení přísných starých dobrých norem potravin a podobných?
Kup si maso u českého řezníka !!! – je dobrý , si to přečíst…!!!
No, a pak si kup maso u českého řezníka v domnění,že je lepší než v marketech.!
Tak mi to nedá a musí to ze mě ven. Není to tak dlouho, co
jsem dělal vjezdovou bránu pro jednoho majitele velkofirmy na výrobu uzenin
(nebudu jmenovat).
Ze začátku nepříjemný člověk, ale slovo dalo slovo –
zjistilo se, že si taky hraje s modýlkama a vše se najednou otočilo
a začal být sdílný.
Samozřejmě jsme si postěžovali na situaci u nás atd.
Pak z něj začaly padat věci, které jsem ještě nestrávil !!!
Je dodavatelem uzenin do jednoho obchodního řetězce.
Má smlouvu takovou, že obchodní řetězec si sám určí cenu za uzeninu.
On musí dodržet pouze hmotnost výrobku – složení nikoho nezajímá.
Jak sám řekl, v roce 1990 se zrušily normy, takže to není problém.
Rovnou mi řekl, že svoje uzeniny nejí a s velkým smíchem dodal, že by mi to taky
doporučoval !!!
Je to jenom velký kšeft. Do teď nic zvláštního a každý asi ví, že párky již
nejsou párky a buřty už nejsou buřty a o mase si to může nechat jen zdát.
Extra dílkem „chemiků“ – tak on nazývá zaměstnance, kteří,
určují složení výrobků, je prý všem dobře známá -„názvem obchodního řetězce“ tzv.
„šunka.“
Celé je to vyrobeno ze šlemů, které zůstanou na kostech – to se tlakem
vody odstraní, pod velkým tlakem opět slisuje, aby to vypadalo, že jsou to kusy masa, přidá se pár chemikálií, aby se to nerozpadlo a pak se z toho dělá ta úžasná „šunka“ za Kč 80,–, do které se navíc napumpuje voda, aby to bylo těžší a zavakuuje se to (pak to dělá ten krásný sliz uvnitř).
Tohle jsem také tušil. Ovšem brada mi spadla, když
jsem se dozvěděl, že má ve smlouvě uvedeno vracení neprodaného masa
na konci své životnosti, za účelem nového zpracování.
Maso se přebere, které ještě nesmrdí – z toho se
udělá nádherné uzené (zavakuované se slizem).
To, které je již chycené se prožene chemikáliemi a dělají se
z toho kořeněné masové směsi nebo tzv. „pochoutky na gril“. Nikomu to samozřejmě asi neuškodí, protože je to důkladně ošetřeno, ale mně je z toho na blití.:((
Pokud takhle funguje všechno v této republice, tak potěš Pánbůh !!!!
Když jsem chodil do školy – někdy v osmdesátých letech většina lidí umírala
na infarkty a jiná cévní onemocnění.
Teď je to samá rakovina.
A všichni se diví, že je tady obrovský výskyt rakoviny
zažívacího traktu či tlustého střeva – z čeho jiného by to bylo než ze žrádla !!!
Bohužel si to lidi dělají tak nějak sami, když si tyhle laciné sračky kupujou – je poptávka – je nabídka.
Ale každý by si měl umět spočítat, že když kilo masa stojí Kč 150,–, že kvalitní tepelně opracovaný výrobek nemůže stát polovičku.
A tak dál lidi do sebe cpou ty podřadné potraviny a večer si řeknou, to jsem zase ušetřil… A ušetřené peníze vyhodí za nehorázné úroky za různé půjčky na nesmysly… (to tedy ne všichni – naštěstí !), ale přesto :
Díky regulacím EU je cena vajec vyšší, než cena 9 mm munice.
Takže, až zase politici vyjdou do ulic, je levnější do nich střílet, než po nich házet vajíčka!!!!
Tak co s tím LIDIČKY uděláme …..??????!!!!!
Je toto pravda? Pak pěkně krutá že?
Je tohle začátek III. světové války? Rozzlobený Putin otvírá archivy: Šokující důkazy, že Německo začalo II. světovou válku ve spolupráci s Polskem, které pak zradilo. Unikátní dokumenty, fotky. Exkluzivní video a tabulky, určené pro sdílení na sociálních sítích
2. 1. 2020
Ruský prezident Vladimir Putin před několika dny odtajnil 75 let staré dosud utajované archivy SSSR, které Rudá armáda získala na konci války ve Varšavě a v Berlíně. Učinil tak v reakci na pokus Evropské unie vnutit do školních učebnic lživou verzi, že válku začal Hitler společně a rovným dílem se Stalinem.
České dobové noviny: Reakce na Mnichov
Za pozornost stojí způsob, jakým ruský prezident odtajnil válečné dokumenty. Učinil tak na summitu Sdružení nezávislých států 20. prosince 2019 před zástupci všech devíti zemí: Ruska, Běloruska, Arménie, Ázerbájdžánu, Kazachstánu, Kyrgyzstánu, Moldavska, Tádžikistánu a Uzbekistánu.
Děje se tak v situaci, kdy u ruských a běloruských hranic operují desítky tisíc vojáků USA (pod falešnou vlajkou NATO) a Evropský parlament přepisuje dějiny v záležitosti pro Rusko nejcitlivější: II. světové války. V Polsku vzniká hlavní základna jednotek armády v USA v Evropě.
Prezident Putin odtajňuje dokumenty na jednání s vedoucími představiteli Společenství nezávislých států.
Z odtajněných dokumentů: Hitler na pohřbu Pilsudského
Celé video TV Rossia 1 (Putin na summitu společenství nezávislých států odtajňuje dokumenty)
Prezident Ruské federace obklopen naslouchajícími lídry států SNS
Šokující důkazy z odtajněných sovětských archivů potvrzují, že za Mnichovskou zradou Československa ze dne 29. září 1938 stojí kromě Německa, Velké Británie, Francie a Itálie i tehdejší Polsko.
Úloha Polska se tak posouvá z role oběti do role aktivního strůjce největšího válečného konfliktu v dějinách. Z dokumentů vyplývá, že Polsko chtělo Hitlerovi ve Varšavě postavit pomník za to, že deportuje Židy do Afriky.
Německo: Válku začal Stalin a Hitler mu jen pomáhal!
Evropská unie nechala před pár týdny v Bruselu odhlasovat usnesení, že válku začalo Německo ve spolupráci s Ruskem. To vyvolalo ze strany Ruska většiny historiků obrovskou vlnu protestů. Německo se zcela jednoznačně pokouší přepsat historii a očistit se, aby mohlo v čele svého projektu s názvem Evropská unie vládnout Nové Evropě.
Adolf Hitler na čestném místě při pohřbu polského vůdce Pilsudského v roce 1935
V Německém usnesení v EU z konce roku 2019 je za začátek války označena dohoda Ribbentrop – Molotov (německý a sovětský ministr zahraničí) ze dne 23. srpna 1939. Tuto historickou lež odhlasovali v Evropském parlamentu také čeští europoslanci (s výjimkou komunistky Konečné), kteří tak symbolicky přísahali poslušnost a ochotu souhlasit opravdu s čímkoli.
Pro přehlednost si připomeňme klíčové dohody a data tehdejší předválečné Evropy:
1934,
26. ledna: smlouva
Hitler – Pilsudski
1938,
12. března:
Německo obsazuje Rakousko (Anšlus)
1938, 30. září:
Mnichovská dohoda (Anglie a Francie zrazuje Československo)
1938,
1. října: Německá
armáda obsazuje Sudety (Československo)
1938,
2. října: Polská
armáda obsazuje Těšínsko (Československo)
1939,
16. března: Vyhlášen
Protektorát Čechy a Morava
1939,
23. srpna: Dohoda
Ribbentrop – Molotov (rozdělení Polska)
1939,
1. září: Německá
invaze do Polska
Jak Poláci napadli Československo
Dokumenty potvrzují, že zcela zásadní událostí v Hitlerově přípravě války je Mnichovská dohoda ze dne 29. září 1938, tedy zrada Československa Anglií a Francií. Bez obsazení Československa by se Němci nedokázali dostatečně vyzbrojit, aby mohli ovládnout větší část Evropy. Každá čtvrtá bomba, použitá za války, byla vyrobená v Československu, Němci napadli Polsko v tancích ze Škodovky.
Polský vůdce Pilsudski a německý ministr propagandy Goebbels
Za zásadní vazbu Hitlerova lstivého diplomatického předválečného manévrování je vztah Německa a Polska. To je zásadní historický posun, vyplývající z odtajněných dokumentů. Za klíčový dokument těchto diplomatických šachů je třeba bez váhání a jednoznačně považovat smlouvu Hitler – Pilsudski, podepsanou již 26. ledna 1934.
Polní maršál Josef Pilsudski, bývalý bankovní lupič (vlaky) a terorista, je pozapomenutou postavou světových dějin, ale zřejmě jen proto, že zemřel už v roce 1935. Byl hlavním architektem projektu Trojmoří, tedy tzv. Velkopolska.
Adolf Hitler mu přijel do Varšavy na pohřeb a měl čestné místo před katafalkem s rakví maršála. Poté se zúčastnil průvodu za lafetou, na které byla vezena Pilsudského rakev. Poláci veškeré filmové materiály zničili, nechtějí, aby se o tom psalo a mluvilo.
Odtajnění dokumentů, potvrzujících Hitlerův vřelý vztah Pilsudskému, jsou největším pokladem z otevřených archivů. Dosud se totiž mluvilo o Mnichovu jako o zradě Francie a Velké Británie, ale odtajněné sovětské archivy ukazují, že velký podíl na rozbití Československa má i Polsko a celá tehdejší polská vláda.
Poláci obsazují Těšín, Československo
V odtajněných archivech jsou dokumenty dokazující, že Poláci dali na Mnichovské konferenci Francii, Anglii a Německu jasné záruky, že zaútočí na sovětská letadla, pokud se Sovětský svaz pokusí pomoci napadenému Československu. Jen díky tomu, že Německo ovládlo české zbrojovky, mohlo zahájit 1. září 1939 útok na Polsko československými tanky vyrobenými podniky Škoda a ČKD.
Český tank Panzer 38 t. Dělo ze Škodovky, vyroben v ČKD. Němci v v těchto tancích napadli Polsko
Dne 2. října 1938 začalo obsazování východní části československého Těšínska polskou armádou. Poláci se však z ukradeného území těšili právě jen do září 1939, kdy ho obsadilo hitlerovské Německo.
Výzva redakce Arfa.cz
Redakce Argumenty & Fakta apeluje na své čtenáře: Tento článek je třeba šířit v zájmu zachování historické paměti. Doba je vypjatá, vše nasvědčuje tomu, že je Evropa na prahu války. Je třeba si pamatovat tyto dva citáty: “Národ, který popírá svou historii, ji bude muset prožít znovu.” A druhý: “Pro USA je dobrá každá válka, která se neodehrává na jejich území.”
Senioři jsou svéprávní dost!
SPOLEČNOST: Svéprávní senioři, fake news a důchody
včera
Vědí mladí absolventi genderových, sociologických a humanitních studií, kdo jsou dnešní senioři? Ke komu promlouvá Česká televize na svém novém kanále pro seniory? Umí senioři číst, počítat a používat vlastní rozum?
Kdo jsou dnešní senioři? Obecně se za seniory považují důchodci. Do důchodu se dnes odchází mezi 60 a 65 lety, tedy lidé narození v 50. letech minulého století. Generace, která se narodila do nejhlubší totality a dokonale pochopila dvojí svět toho, co se smí říkat a dělat ve škole a venku, a toho, co je pravda, a říká se proto jen doma a mezi přáteli. Prostě politicky korektní generace už od pískoviště.
Generace, která jako puberťáci a teenageři (náctiletí) zažila naději kolem roku 1968 i její zmražení na dalších 20 let, zpovzdálí (z filmů a literatury) sledovala hnutí hippies, na diskotékách, z pašovaných desek a načerno nahraných kazet poslouchala Beatles, Rolling Stones, Genesis, Pink Floyd, Black Sabbath, Creedence, Suzi Quatro, Jethro Tull Deep Purple, Led Zeppelin, Queen, Uriah Heep. Generace lidí, kteří většinou nikdy neviděli Kryla naživo, ale všichni znali texty jeho písní zpaměti. Pro mladší seniory je i jazz něco jako dechovka, a ta je opravdu nenadchne a neuctí, možná ve dvě ráno na Silvestra na horách.
Když tehdejší Československá televize točila své „slavné“ normalizační seriály, ti dnešní senioři trávili svůj volný čas na vandrech s kytarou u táboráku, v hospodách, kde se sehnalo všechno od řemeslníků po samizdatovou literaturu, ve filmových klubech, na diskotékách, v divadlech malých forem a studentských klubech, kde občas směli vystupovat, dnešní terminologií řečeno, alternativní, nemainstreamoví písničkáři, kapely a herci.
Schizofrenní generace, která místo večerníčku poslouchala Hlas Ameriky a ke snídani ranní čtvrthodinku vysílání BBC Volá Londýn (ti, kteří neměli v dosahu rušičky, přidávali i Svobodnou Evropu). Tato generace se naučila číst mezi řádky, musela povinně studovat marxismus a ti, kteří ho pochopili, moc dobře vědí, proč odmítají dnešní globální neomarxismus. Myslí si současní odborníci na pravdu, že tito lidé nepoznají propagandu a nemají vlastní názor na vnucované pravdy? Jména se mění a podstata zůstává. Jaký je rozdíl mezi „štvavou vysílačkou“ a „fake news“, mezi omezenou suverenitou satelitních zemí Moskvy podle Brežněvovy doktríny a bruselskými direktivami Evropské komise, které musí země přijmout pod hrozbami sankcí? Třicet let?
Dnešní senioři byli třicátníky či čtyřicátníky, když padl komunistický režim a do Česka se dostaly „západní“ technologie. Řada z nich už třicet let používá počítače k práci i pro soukromé účely, internet používají od jeho počátků u nás na konci devadesátých let. Z jakého titulu dnešní eurosvazáci poučují seniory, co si tam mají číst a jak tomu mají rozumět?
Generace, která mnohdy nesměla studovat to, co chtěla, ale když u se na nějakou školu dostala, tak se ten obor naučila a musela ho umět dobře, jinak by neprošla. Tito lidé vstupovali do první práce ještě v době, kdy práce byla povinná, zvykli si pracovat a po pádu komunismu pochopili, že se musí spoléhat na sebe. Nyní poslouchají zprávy, které jim tvrdí, že nebude na důchody, ale (i jimi zvolení) politici rozdávají těm, kteří pracovat nechtějí, nebo nechtějí pracovat tam, kde je jich zapotřebí, množství podpor, příspěvků a dávek, takže se zejména těm méně kvalifikovaným pracovat vůbec nevyplatí.
Řada dnešních seniorů musela za svůj pracovní život několikrát změnit obor nebo zaměření své práce. Tehdy nebylo běžné natáhnout ruku a žádat dotace nebo podpory. Dluh byla ostuda a bylo zvykem vytvářet si úspory. Jak si dnešní důchodci mají vysvětlit, že na důchody nebude, ale pro politické (ne)ziskovky, kterým jsou zájmy českých (bývalých i současných) pracujících ukradené, zdroje jsou? Dnešní stát se zadluží, aby mohl rozdávat. To znamená jediné. Bude inflace a úspory na stáří se tím znehodnotí. „Naši“ zastupitelé mohou zrušit povinnou maturitu z matematiky, ale neměli by zapomínat, že senioři ještě umí počítat. Nezávisle na tom, co jim říká ČT, Český rozhlas, Seznam, Google, Bakala News, CNN Prima News nebo jiné fake news*. Používají totiž ještě vlastní hlavu.
*Nehodící se škrtněte
Radka Johnová