https://www.facebook.com/share/p/1DYAs9KLGY

08.05.2025 19:59 | Zprávy

Strategická komunikace vlády zveřejnila video, které líčí příchod Rudé armády v roce 1945 nikoli jako osvobození, ale jako počátek nové okupace. Podle bývalého diplomata Petra Druláka a analytika Štěpána Kotrby jde o příklad historického revizionismu, který přepisuje skutečnost podle aktuálních politických zájmů. Oba varují, že bez Rudé armády by k osvobození Československa nedošlo – a západní spojenci by nacistický režim sami porazit nedokázali.

Strategická komunikace vlády Petra Fialy ve videu mluví o historickém zneužívání výkladu válečných událostí ze strany Sovětského svazu a jeho nástupnických struktur. V příspěvku na oficiálním facebookovém profilu uvedla, že Litva spustila mezinárodní informační kampaň, ke které se připojily Estonsko, Lotyšsko, Polsko, Německo a Česká republika.

V krátkém videu zveřejněném na oficiálním facebookovém profilu Strategické komunikace ČR k tomu zaznívá: „Sovětský svaz nebyl osvoboditel, ale okupant. Po druhé světové válce sovětské Rusko okupovalo polovinu Evropy. Sovětská propaganda tvrdila, že osvobozuje dříve nezávislé státy, ale pak Sověti zapomněli odejít.“

Po videu, které už odsoudili mnozí, a to nejen politici, se objevila i zvláštní mapka, která má ukazovat na to, kdo území naší země osvobodil. Role Rudé armády je v mapě snížena na minimum s tím, že většinu území jsme si osvobodili sami a němečtí nacisté jen kapitulovali.

Mapka s téměř vymazanou rolí Rudé armády při osvobození ČSR, kterou na internetu šíří i někteří politici.

ParlamentníListy.cz se na obě věci zeptaly experta na mezinárodní vztahy, bývalého diplomata a pedagoga Petra Druláka a také analytika Štěpána Kotrby. Jejich odpovědi na otázky redakce přinášíme.

PETR DRULÁK:

Jak vnímáte snahu vykreslit roli Rudé armády jako naprosto minimální nebo dokonce negativní v souvislosti s osvobozením v roce 1945?

Jsme svědky historického revizionismu, přepisování dějin. Už před lety jsem varoval před tím, abychom přejímali baltský pohled na dějiny 20. století, protože pobalstké země měly v minulém století úplně jiný příběh a úplně jinou zkušenost se Sovětským svazem než Československo. Vláda přejímá jejich pohled, který je čistě jejich. Právo na něj ale mají jen oni, protože u nich se děly věci jinak a došlo k obsazení Sovětským svazem a pak se tam nacisté a komunisté různě přetahovali a vytlačovali, a tamní národy žily během druhé světové války mezi těmito mlýnskými koly. Není to naše zkušenost. Naše zkušenost je naprosto jednoznačná. Němci zde byli agresoři, kteří se chystali vyhladit český národ a z velké části se jim podařilo vyhladit naše židovské spoluobčany, to je naprosto jasný fakt. Sovětská armáda byla osvoboditelská armáda a bez Rudé armády by žádné osvobození nebylo. Britové s Američany by to sami nezvládli. 

Tohle jsou zásadní fakta, která ještě před 10–15 lety znal každý školák. Působením protiruské propagandy se začínají vytvářet a vynořovat prazvláštní hrdinové v podobě nejrůznějších SSáků a kolaborantů. Uvědomme si, že do baltského pojetí dějin patří i oslava jednotek SS. V Lotyšsku a Estonsku se pravidelně od 90. let pořádaly pochody veteránů jednotek SS. To patří k jejich pojetí dějin. U nás je SSák jednoznačně negativní postava. Není to žádný hrdina, ale někdo, kdo byl na straně těch, co se snažili vyhladit náš národ. Pokud to Lotyši vidí jinak, je to jejich věc, ale Češi by v tom měli mít jasno. Děsí mě, že dnes oficiální místa tímto způsobem překrucují dějiny a mluví o tom, že jedna okupace vystřídala druhou. Rudá armáda, která Československo osvobodila, v roce 1946 už v naší zemi ani nebyla. Krátce po osvobození se stáhli, nezůstali zde. Přišli až v roce 1968, a to je zcela jiná kapitola. Rok 1945 je zcela jednoznačný a je to obrovská pozitivní zkušenost a důvod naší vděčnosti Sovětskému svazu a respektu, který máme projevovat osvoboditelům, ať už přišli z východu jako Sověti, nebo ze západu jako Američané, nebo z jihu jako Rumuni. To jsou fakta, která bohužel vládní propagandisté naprosto zatemňují a překrucují

https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=476&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2F61560513007137%2Fvideos%2F1705476273659274%2F&show_text=false&width=267&t=0

ŠTĚPÁN KOTRBA:

Každoročně se za poslední léta před 8. květnem rozvíří debata o tom, kdo měl jaký podíl na osvobození naší země v roce 1945. Nyní se ale do věci bezprecedentně vložil stát prostřednictvím vládních úřadů a přidal se na stranu těch, kteří tvrdí, že účast Rudé armády neměla charakter osvobození, ale okupace a kdo tvrdí opak, de facto papouškuje ruskou propagandu. Video sdílí Foltýnova „strategická komunikace“ z Úřadu vlády a Ministerstvo zahraničních věcí. Jak tuto aktivitu vnímáte? 

Že denacifikace je potřebná nejen na Ukrajině, ale i v Česku. Minule, v létě 1945, byla při odsunu Němců a kolaborantů nedůsledná. Víte, rád bych viděl obličeje těch, kteří přežili a vrátili se z Terezína nebo z nacistických koncentračních táborů v Polsku, které osvobozovala Rudá armáda. Jestli Rusy považovali za okupanty nebo osvoboditele. Myslím, že by ti v průběhu léta 1945 navrátivší se koncentráčníci zakroutili dnešním hajzlům krkem. Pro mě je Rudá armáda osvoboditelkou většiny Československa a poloviny Evropy. Rudoarmějci do konce roku 1945 z Československa odešli… Neodešli samozřejmě z ruské části Německa… Už v dubnu 1945 nařídil britský premiér Winston Churchill Spojenému plánovacím štábu válečného kabinetu v Británii, v nejhlubším utajení i před ostatními štáby, přípravu plánu na vyzbrojení nacistických vězňů jejich vlastními zbraněmi ukořistěnými Západem pro válku proti SSSR.  Jmenovalo se to Operace Nemyslitelné (Operation Unthinkable). Plán byl hotov 22. května 1945. Britská vláda kategoricky popírala existenci těchto plánů až do roku 1998. Angličané chtěli primárně podporovat  legitimitu polské exilové vlády se sídlem v Londýně a pomoci jí zvítězit nad stoupenci komunistické („lublinské“) vlády, podporované sovětskou vojenskou správou. Churchill viděl v Polsku klíč k východní Evropě. Nakonec se lekly Spojené státy. 8. června 1945 prezident Harry Truman schválil dohodu dosaženou v Moskvě a přesvědčil Churchilla, aby učinil totéž. Churchillův plán se Stalin dozvěděl předem od Cambridgské pětky a sovětský generální štáb přijal vhodná protiopatření…  

Víte, Československo se nemohlo osvobodit samo a také se samo neosvobodilo. I kdyby to tvrdil Fialův Foltýn a čuč. gen. Koudelka. Na československém území se nacházela německá skupina armád Střed – Wehrmachtu a SS, čítající asi 900 000 mužů, 1900 tanků, asi 1000 letadel a 9700 děl. Proti nim stálo v Praze 30 000 lidí vyzbrojených ručními palnými zbraněmi, zabranými Němcům nebo dříve shozenými z britských letadel a jedna divize vlasovců pod velením generálmajora Bunjačenka, která ale předtím spolupracovala s nacisty a dopouštěla se zvěrstev na Rusech.  

15. listopadu 1945 se v Praze konalo rozloučení s rudoarmějci, 20. listopadu se v Plzni konalo  rozloučení s americkou armádou. Zůstaly pouze vojenské diplomatické mise. Tehdy byl svět normální. Češi se rozloučili s jedněmi i s druhými jako s osvoboditeli, poděkovali a zamávali. Okupační vojska zůstala déle pouze v Německu a v Japonsku. Logicky. V Německu okupační mocnosti postupně přetvořily dosavadní německý správní systém. Do Prahy se ruská armáda vrátila až daleko později, v osmašedesátém. Ale to je jiný příběh, příběh zrady Dubčeka, Novotného, Loma a dalších komunistů na tomto národu. Příběh raket středního doletu s atomovými bombami. Příběh Objektů Javor.

Rusové tu nebyli, ani když Gotwaldovy Lidové milice prováděly převrat. Nebyli tu ani když se Západu nelíbila popularita tehdejších komunistů a jejich převzetí vlády nejen v Československu, ale i dalších zemích později „sovětského bloku“. Tehdy se Západ vrátil k doktríně zadržování (containment) komunismu, i za cenu další velké války, tentokrát s Ruskem. A založil v roce 1949 NATO. Varšavská smlouva vznikla až v roce 1955… V Československu ale byla až do roku 1968 pouze československá armáda, ne sovětská. 

Rozdělení Evropy bylo ale dohodnuto už v Jaltě. V Jaltě byla podepsána Deklarace o osvobozené Evropě, která definovala zásady politiky vítězů na územích dobytých od nepřítele (včetně Protektorátu Böhmen und Mären). Nicméně v Jaltě nebylo řečeno, jaký režim má být kde nastolen. Titova Jugoslávie si vybrala jinou podobu socialismu, než Polsko nebo Československo. A Enver Hodža si pro Albánii vybral také jiný režim. Pouze SRN a NDR byla podoba režimu vnucena. Závěr z Jalty zní: „Nastolení řádu v Evropě a rekonstrukce národního a hospodářského života musí být dosaženo takovým způsobem, aby osvobozené národy mohly zničit poslední stopy nacismu a fašismu a vytvořit demokratické instituce dle vlastního výběru.“ Za vše ostatní si už můžeme sami. Košickým vládním programem, organizací Národní fronty Čechů a Slováků, neúčastí v Marshallově plánu, pohrdnutím spojeneckou smlouvou s Francií. Zničit poslední stopy nacismu a fašismu měli naši otcové a dědové nejspíš  důkladněji, bez holubiččího slitování. Odsun Němců byl řízen československou armádou a českými ozbrojenci a partyzány, ne rudoarmějci. Přes republiku táhly do západního sektoru oddíly UPA – banderovci. Klid nastal až dlouho po roce 1946.

A co říci definitivně k tomu, zda nás Rudá armáda osvobodila, nebo přinesla jen další útlak?   

Historii nelze změnit. Šoa nelze ani odpustit. Dodnes v Česku žijí potomci těch, kteří podlehli velkému retribučnímu dekretu 16/1945 Sb. jako nacističtí zločinci, zrádci, udavači a jejich pomahači – členové Vlajky, Kuratoria pro výchovu mládeže, členové České ligy proti bolševismu. Trest smrti dostalo tehdy ale jen 730 lidí. 

Definitivně nelze říct nikdy nic. Foltýnové nepřestanou lhát. Klíčem ke dnešním lžím byl nenávistný projev Winstona Churchilla po porážce Konzervativní strany ve volbách 5. března 1946 na Westminster College v americkém Fultonu. Tam začala studená válka a bylo jen štěstí, že se nestala 3. světovou válkou. Někteří v tom bipolárním světě chtějí žít ještě dnes.

Skončí tyhle vášnivé debaty někdy, anebo nás čeká věčný boj o tuto část našich dějin?

Dodnes se dohadujeme, jestli byl Žižka lapka, anebo vojevůdce… Jestli byl Hus kacíř, nebo poctivý následovník Jošuy z Nazaretu. Stejně tak se budeme dohadovat, jestli čeští fašisté a udavači z řad našich spoluobčanů měli dostat provaz, nebo odměnu. 

Z Foltýna je Goebbels. Definitivně. Video k výročí je podle politiků zlomem

06.05.2025 17:44 | Zprávy

Vládní Foltýnův odbor strategické komunikace spolu s Lipavského Ministerstvem zahraničí společně zveřejnily na sociálních sítích video, ve kterém líčí v souvislosti s osvobozením naší země, že Rudá armáda neosvobozovala, ale okupovala, a varují před přejímáním ruské propagandy. ParlamentníListy.cz oslovily české politiky napříč stranami s otázkou, jak se k takovému výkladu dějin stavějí. Padly velmi tvrdé reakce včetně srovnání vlády s goebbelsovskou propagandou.

Strategická komunikace vlády Petra Fialy ve videu mluví o historickém zneužívání výkladu válečných událostí ze strany Sovětského svazu a jeho nástupnických struktur. V příspěvku na oficiálním facebookovém profilu uvedla, že Litva spustila mezinárodní informační kampaň, ke které se připojily Estonsko, Lotyšsko, Polsko, Německo a Česká republika.

„Stejně jako v těchto zemích i u nás komunistický režim SSSR zneužil válečných událostí a svého podílu na porážce nacismu k nastolení zločinných a zavrženíhodných režimů a k prosazování vlastních imperiálních cílů,“ uvedla česká vládní iniciativa. Kampaň nese hlavní sdělení: Okupace není osvobození. Na slovech záleží. 

V krátkém videu zveřejněném na oficiálním facebookovém profilu Strategické komunikace ČR k tomu zaznívá: „Sovětský svaz nebyl osvoboditel, ale okupant. Po druhé světové válce sovětské Rusko okupovalo polovinu Evropy. Sovětská propaganda tvrdila, že osvobozuje dříve nezávislé státy, ale pak Sověti zapomněli odejít.“

Jak se k tomu stavějí politici? ParlamentníListy.cz se zeptaly.

„Video považuji za zlomové. Tento příspěvek v podstatě už neumožňuje žádnou debatu a demokratický střet argumentů. Toto už je čirá propaganda a hrubá a lživá manipulace v duchu nejhorších tradic Josepha Goebbelse. Co na to Petr Fiala? Nic. Bude mlčet jako vždy. Nesmíme ale mlčet my, občané. Česko si zaslouží lepší osud. Je třeba zvolit změnu!“ uvedl místopředseda hnutí ANO Radek Vondráček pro ParlamentníListy.cz.

O manipulacích mluví též senátor Zdeněk Hraba. „Na tom videu mě především fascinuje, že sice správně tvrdí, že ‚na slovech záleží‘, aby v tom samém videu byla použita dezinformace „Sověti zapomněli odejít.“ I ignorantům je snad známo, že z Československa po konci války, kdy došla podle spojeneckých dohod až k demarkační linii třeba u Rokycan, odešla Rudá armáda ještě do konce roku 1945 (a proto usiloval SSSR o její návrat a bylo mu v něm československým vedením bráněno až do roku 1968). Na rozdíl třeba od Rakouska z jehož území odešla Rudá armáda až po deseti letech od války. Pokud někdo vytvoří video, které má upozornit na manipulace a samo neuvěřitelně manipuluje, pak je to jednak ohromná ostuda a buď hloupost, anebo v horším případě zlý úmysl jeho autorů,“ říká.

„Historie ukazuje, že svobodu nám sovětská vojska nepřinesla. Naopak nastalo období pošlapávání lidských práv komunistickým režimem řízeným z Moskvy,“ reagoval na dotaz poslanec ODS Petr Bendl.

Poslanec SPD Jaroslav Foldyna nabízí jiný pohled na věc. „To, že nás příslušníci SS, gestapa  a wehrmachtu brání před okupací ze strany SSSR, tvrdil už Adolf Hitler, a nyní se k němu přidal i vládní zmocněnec plukovník Foltýn, což o vládě Petra Fialy mnohé vypovídá. A jen tak na okraj, Rudá armáda opustila území tehdejšího Československa už v prosinci 1945. Armáda USA zůstává v Evropě dodnes,“ sdělil.

„Hnus. Plivnutí na památku 140 tisíc rudoarmějců, ale i českých občanů a partyzánů. Odporné přepisování dějin. Pan Foltýn byl zřejmě na školení u hajné Nerudové. Mimochodem, ať se pan Foltýn zajede podívat na Vařákovy Paseky, Prlov, Ploštinu a další – aby viděl, co je okupace. Jinak tady ta propaganda je jako vystřižená z rezoluce, kterou k událostem II. sv. války přijal Evropský parlament. Hlasovali pro ni všichni čeští europoslanci ze všech stran – bohužel včetně ANO, ba dokonce i SPD. Jediná já jsem byla proti… Teď sklízíme tyto plody,“ konstatuje europoslankyně a lídryně Stačilo! Kateřina Konečná.

Lidovecký europoslanec Tomáš Zdechovský zaslal obsáhlejší odpověď. „V otázkách historické paměti bychom měli být přesní, vyvážení a zároveň si vědomi širšího kontextu – jak historického, tak i současného. Je nepopiratelné, že Rudá armáda se v roce 1945 zásadní měrou podílela na porážce nacistického Německa a osvobození velké části území tehdejšího Československa. Za to jí i padlým vojákům patří vděk. Současně však platí, že zhruba od roku 1948 přestala být přítomnost sovětského vlivu pro naši zemi osvobozující a začala se projevovat jako forma nadvlády a závislosti, korunované okupací v roce 1968. Vládní strategická komunikace včetně vyjádření plk. Foltýna má za cíl reagovat na aktuální informační válku, kterou Rusko vede proti evropským demokraciím – včetně České republiky. Pokud tedy někdo dnes jednostranně oslavuje roli SSSR jako ‚osvoboditele‘ bez zmínky o poválečném vývoji, může to být vnímáno jako součást ruské narativní manipulace. Záměrem není popřít historická fakta, ale zasadit je do širšího rámce. Je třeba jasně rozlišovat: SSSR v roce 1945 – spojenec proti nacismu. SSSR po roce 1948 – hegemon a později okupant. Tyto dvě role je nutné nezaměňovat a ani jednu neabsolutizovat. Používat přesnou terminologii není popírání historie, ale jejím zpřesňování v kontextu současných hrozeb. Neměli bychom ale zapomínat ani na lidské oběti vojáků Rudé armády, ani na utrpení, které později přinesla sovětská dominance,“ stojí v textu, který redakci Zdechovský poskytl.

https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=476&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2F61560513007137%2Fvideos%2F1705476273659274%2F&show_text=false&width=267&t=0

Předseda SPD Tomio Okamura míní, že jde o bláboly, jejiž autoři by měli vyhledat psychiatrickou péči. „Výplody chorých mozků asi nemá smysl komentovat. Panu Foltýnovi by měli asi zařídit kancelář spíše v Bohnicích než na Úřadu vlády. Jiná věc je Fialova vláda, která Foltýnovy choré bláboly platí z našich peněz,“ konstatuje.

„Velice mě mrzí, že pan Foltýn a s ním taky současná vláda, absolutně nepochopili, co znamená strategická komunikace. Video, které vydali, zase jenom víc rozděluje a radikalizuje společnost a já skutečně nedokážu pochopit, co si od toho pan Foltýn a jeho odbor slibují a jaký mají cíl své ‚strategické komunikace‘,“ řekl pro ParlamentníListy.cz senátor a šéf Přísahy Robert Šlachta.

Podle poslance SPD Radovana Vícha je plukovník Otakar Foltýn vládní dezinformátor. „Vojáků Rudé armády padlo při osvobozování tehdejšího Československa 144 tisíc a spolu s nimi desítky tisíc vojáků dalších armád. Američanů padlo 116. Kdyby nebylo Rudé armády, tak jsme byli podle norimberských zákonů určeni k postupné likvidaci, protože jako druzí v pořadí po židech byli v pořadí likvidace Slované. Nebyli bychom zde ani my, ale ani plukovník Foltýn,“ vzkazuje Vích.

„Vládní video o tom, že Sovětský svaz nebyl osvoboditel, ale okupant, je skutečně dokumentární ‚majstrštyk‘. Očekávám další díly – že Hitler byl vynikající státník, který jen nebyl pochopen, že evropské velmoci pro nás podpisem mnichovské dohody udělaly to nejlepší, co vůbec mohly, že náš národ měl zůstat součástí německé říše, protože tam by mu bylo rozhodně nejlépe, a že koncentrační tábory byly něco jako rekreační rodinné pobyty, navíc zdarma… Víte, to už se snad ani komentovat nedá. Člověk jen přemýšlí, zda tvůrci patří do péče psychiatrů, nebo jsou zkrátka prodejné holky bez špetky charakteru. V každém případě je toto přepisování dějin druhé světové války, navíc za státní peníze, skandální a neomluvitelné. Pocházím ze Sudet – a od babičky jsem slyšela dost na to, abych mohla tato slova vyslovit. To video je hanba,“ říká senátorka Jana Zwyrtek Hamplová.

Podle místopředsedy SOCDEM a exministra zahraničí Lubomíra Zaorálka se plukovníku Foltýnovi viditelně stýská po politickém školení mužstva, na kterém se za socialismu každý týden vymývaly mozky a přepisovaly dějiny, aby se z lidí staly jen nemyslící zombie. „Tohle předepisování o tom, co si máme myslet, představuje jiný politický režim než ten, který jsme chtěli budovat před třiceti lety – svobodný a otevřený dialog s občany. Tvrzení plukovníka Foltýna je dezinformace a lež. Zůstali jsme součástí sovětské sféry vlivu, také protože jsme od začátku šli Sovětům na ruku. Provázali jsme se se Stalinem už smlouvou z roku 1943. Beneš si myslel, že to se Stalinem umí, stejně jako si to myslela řada dalších. Jaká okupace. Vlezli jsme do svého nového údělu také dílem sami ze strachu před opakováním německé hrozby. Pořád se pleteme v hrozbách. Potřebujeme otevřenou diskusi a učit se porozumět tomu, co tady dnes žijeme. Místo toho máme odbor strategické komunikace čili Foltýnovo agitační středisko – plíživá změna režimu. Stejně jako tehdy je i dnes největší nebezpečí nikoli venku, ale uvnitř. Nebezpečím je vláda, která dělá z lidí ovce,“ říká pro ParlamentníListy.cz Zaorálek.

„Tyto věci ať si klidně plácá plukovník Foltýn za svoje peníze, ale rozhodně ne jako pijavice přisátá k veřejným rozpočtům. Po volbách musí celé jeho oddělení skončit. I kvůli podobnému ohýbání historie se sejdeme 8. 5. ve 14.00 na Staroměstském náměstí a poděkujeme všem, kteří nás v roce 1945 osvobodili,“ uvádí šéf Svobodných Libor Vondráček.

Předseda strany PRO Jindřich Rajchl míní, že se plukovník Foltýn definitivně převtělil v Goebbelse. „Jednalo se totiž o tak trapnou lež, za niž by se ani mistr nacistické propagandy nemusel stydět. Přepisování dějin je nedůstojné a uchylují se k němu pouze režimy obelhávající své občany. Pevně doufám, že na podzim tohle zahanbující období našich dějin ukončíme a Fialovi s Foltýnem dají naši občané padáka,“ konstatuje.

„Řekněme si to na rovinu a bez jakýchkoli servítků. Plk. Foltýn je nekonečný vůl a politická garnitura, která jej instalovala do pozice, ve které vůl jeho formátu vůbec nemá co pohledávat a která jej přes jeho další a další excesy v pozici vládního komunikátora, ve které den co den páchá další škody, drží, je ostudou naší země. Důstojník by měl mít aspoň elementární vojenskou čest, jež mu velí ctít padlé, zvláště pak, když své životy položili na oltář naší svobody. Foltýn není důstojník, ale lidský odpad a hnůj. Udělejme, prosím, vše pro to, abychom tyto politické gaunery na podzim vypráskali z koryt,“ vzkazuje první místopředseda Trikolory Petr Štěpánek.

https://medium.seznam.cz/clanek/thomas-paukner-velka-vlastenecka-lez-putin-prepisuje-historii-a-fico-pritakava-144722?utm_campaign=abtest218_mobil_bez_boxiku_firem_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=3