27.09.2026 11:11 | Monitoring
autor: Naďa Borská
Patnáct stran textu plných nesmyslných tvrzení a nebezpečných lží. Takto shrnul novinář Radim Panenka výroční projev předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové o stavu unie. Ve svém pořadu „Nekompromisně!“ rozebral desítky sporných bodů proslovu a vedení EU obvinil z toho, že namísto řešení reálných problémů vytváří totalitní struktury a ničí evropskou ekonomiku.

Popisek: Radim Panenka
TA KRÁVA JEŠTĚ NESEDÍ?
Evropská unie pod vedením předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové směřuje do hluboké propasti a nicoty, zatímco oficiální rétorika v Bruselu vytváří zcela zkreslený obraz reality. S těmito slovy vystoupil novinář Radim Panenka ve svém pravidelném pořadu nazvaném Nekompromisně!, v němž se detailně věnoval rozboru výroční zprávy o stavu unie. Hned v úvodu prohlásil: „Nikdy jsem neslyšel bizarnější, šílenější a prolhanější projev než teď. Nemám tušení, jestli se za tím skrývá neléčená psychiatrická diagnóza, totální odtrženost od reality a normálního života občanů, nebo záměrný výsměch nám všem a zkouška toho, co si všechno necháme líbit.“
Panenka připomněl, že takzvaná zpráva o stavu unie je každoročním výročním projevem, v němž šéf Evropské komise před poslanci Evropského parlamentu hodnotí uplynulý rok. Tradice těchto projevů byla v minulosti zkopírována ze Spojených států, kde americký prezident pronáší dlouhé projevy před celým národem a všemi médii, která se jim pak věnují ještě dlouhé dny. V Evropě však podle něj nic takového nenastalo a mainstreamová média o celé události informovala jen okrajově. V této souvislosti se zeptal: „Proč nám tohle všechno nezprostředkovala média, přece ta média, která tolik podporují paní von der Leyenovou, která tolik podporují všechno, co přijde z Bruselu? Proč toho nebyla tato média zahlcená?“
Celý proslov předsedkyně Evropské komise má patnáct stran textu, přičemž autor pořadu prostudoval každou pasáž, aby vybral ty nejproblematičtější momenty, které podle něj nemají vůbec žádný odraz v reálném životě.
Panenka doporučuje von der Leyenové navštívit psychiatrickou kliniku
Prvním zorným polem kritiky se stalo úvodní tvrzení šéfky Evropské komise. Panenka citoval její slova: „Když se dnes dívám na Evropu, mám tento dojem: Naše unie je silnější než kdy předtím.“ K tomu oponoval vlastní myšlenkou: „Já vám nevím, paní Uršulo, já myslím, že je to přesně naopak, a není to jenom můj názor, ale názor expertů a politiků napříč Evropou, že Evropská unie je teď v těchto okamžicích nejslabší v celé své historii.“
Podobně odmítl i další bod, v němž von der Leyenová tvrdila, že Evropa se rozhodla jít svou vlastní cestou a vzniká silná, nezávislá Evropa. K tomu poznamenal: „Vzniká Evropa, která je nezávislá na pravdě, na realitě, která je nezávislá na celém zbytku světa v tom smyslu, že ten zbytek světa Evropu absolutně nebere vážně.“ Dodal, že Evropa je ve skutečnosti brutálně závislá na dodávkách energií, technologiích a celé řadě dalších věcí kupříkladu z Číny, proti níž evropské vlády navenek rétoricky bojují.
Značnou pozornost autor věnoval výrokům zaměřeným na ekonomiku. Když citoval prohlášení, že unie má Evropu, která si zajišťuje svou prosperitu, sarkasticky poznamenal: „A kde tu Evropu vidíte, prosím vás, paní von der Leyenová?“ Možná tím podle něj myslí Evropskou komisi, ten celý bruselský aparát. „Ano, pravda, ten si svou prosperitu a velmi bohatou prosperitu zajišťuje, ale na úkor všech,“ poznamenal Panenka.
Ještě ostřeji reagoval na tvrzení, že se Evropa stala největší obchodní mocností na planetě. K tomu uvedl: „Tak tohle, jestli to bylo myšleno vážně, tak opravdu bych doporučoval velmi důrazně navštívit nějakou přední psychiatrickou kliniku. Evropa že je největší obchodní mocností na planetě? No, byla, ano, před víc než sto lety, ale dneska Evropa není mocností, takže nemůže být ani největší obchodní mocností na planetě.“
Publicista doložil svá tvrzení konkrétními čísly, když připomněl, že Evropská unie v současnosti produkuje pouhých šestnáct procent světového hrubého domácího produktu, zatímco v roce 1913 pokrývala sedmdesát procent. Pro srovnání uvedl, že Spojené státy americké vytvářejí dvacet sedm procent světového HDP, přičemž mají o sto milionů obyvatel méně než celá unie, a ekonomicky Evropě rychle utíkají.
Zlatý Milouš Jakeš a jeho projev z Červeného Hrádku
Také v oblasti energetiky a průmyslu se projev podle Panenky zcela rozchází s realitou. Kritizoval pasáž, v níž unie tvrdí, že se oprošťuje od toxické závislosti na ruských fosilních palivech. K tomu poznamenal: „Svým způsobem je pravda to, že se oprošťujeme od ruských fosilních paliv. Co to ovšem v reálu znamená? Že se stáváme závislí na fosilních palivech od jiných dodavatelů, především amerických, pokud jde o plyn.“ Upozornil, že noví dodavatelé si dobře uvědomují, že unie nemá jinou možnost, a proto „napalují ceny“.
Publicista rovněž odmítl výrok o tom, že unie transformuje svou průmyslovou politiku při zachování sociálního modelu. K tomu uvedl: „Evropská unie skutečně transformuje svoji průmyslovou politiku, a transformuje ji absolutně do prčic, transformuje ji tak, že ji ničí.“ Doplnil, že unie ždímá peníze z obyvatel členských států na nebezpečná zelená opatření, přičemž sociální model zachovává možná tak pro nelegální migranty, jimž cpe do kapes peníze, které my všichni těžce vyděláváme. „A oni se nám odvděčují tím, že ničí naše města, vraždí a znásilňují obyvatele,“ doplnil novinář.
Kritice neunikly ani otázky obrany a bezpečnosti. Předsedkyně Evropské komise v projevu hovořila o tom, že se Evropa dokáže bránit lépe než kdy předtím. Panenka na to zareagoval slovy: „Díky bohu, že nemáme možnost si to vyzkoušet v praxi, to si samozřejmě nikdo nepřeje. Ale já nevím, čím bychom se jako Evropa v případě nějakého skutečně masivního napadení bránili, když všechny zbrojní sklady ve všech státech jsou prakticky prázdné.“ Vysvětlil, že staré vybavení bylo odesláno na Ukrajinu, kde je již vystříleno, a nové sklady se neplní mimo jiné proto, že banky odmítají zbrojařům poskytovat úvěry s odůvodněním, že nejsou dostatečně zelení.
K bodu číslo devět, že Evropa je tu pro Evropany a v mrazivé křehkosti dnešního světa může pouze ona dát Evropanům skutečnou suverenitu, Panenka uvádí, že jde o další naprosté plácání a vyloženou lež. Položil řečnickou otázku, jakou suverenitu by mohla unie lidem dávat, když podle jeho slov suverenitu jednotlivých států naopak soustavně ničí a likviduje. Celou Evropskou unii v této souvislosti označil za totalitní slepenec.
K bodu číslo deset, který se věnuje tvrzení o bitvě narativů a snaze oslabit důvěru v Evropu a paralyzovat naše demokracie, uvádí, že narativ je sice moderní slovo pro nějaký příběh, ale řeči o tom, že příběhy o slabé Evropě oslabují důvěru v unijní instituce, nejsou žádné vymyšlené pohádky, nýbrž samotná realita. „Pokud před tím chce někdo zavírat oči, tak může, ale to důvěru v Evropu neohrožuje. To, co reálně ohrožuje důvěru v Evropu a paralyzuje demokracie, jsou Ursula von der Leyenová, Evropská komise a všechny bruselské instituce,“ vysvětlil novinář. Celou tuto pasáž proto označuje za další lež.
Panenka celkově zmiňuje 44 bodů, které z dlouhého a podle jeho slov šíleného projevu Ursuly von der Leyenové vybral a rozebral. „Nečtěte to, nestudujte to, protože ten projev má absolutně nulovou hodnotu,“ doporučil divákům. A dodal, že je to jen prázdné plácání a lhaní. „Hlavně lhaní,“ zdůraznil publicista. V EU podle něj nefunguje nic. „Jediné, co funguje, je cenzura,“ dodal Panenka.
Na adresu von der Leyenové poznamenal: „Ta ženská nemá co dělat ve vedení EU. Zlatý Milouš Jakeš a jeho projev z Červeného Hrádku. Ani to nebyl takový bizár.“